Ano XXVII Montevideo, ABRIL de 1941 (No. 4 REVISTA O E LA ASOCIACIÓN DE ESCRIBANOS DEL URUGUAY SUMARIO Dr. Dafael E. de los Deyes Pena: Sobre vocación hereditaria y derecho de representación. Consultas: ¿Qué debe entenderse por título Sobre pago anticipado de las cuotas ción de inmuebles a bueuo en la y título promesa de perfecto? enajena plazos. Dr. Tomás Aguirre Doselló y Escribano Dicardo González Arce prórroga Jurisprudencia: de contratos de sociedad Sobre deducción liquidación del impuesto Sobre venia para por con plazo : Sobre vencido. concepto de gastos judiciales en la de herencias. enajenar bienes de la mujer casada. Procedencias, Sobre vocación hereditaria y derecho de representación En una un expediente sucesorio que se tramita en esta capital relativo a persona fallecida soltera e intestada y cuyos hermanos prefallecieron, fueron declarados únicos herederos los sobrinos del mismo.. Se planteó la en este caso en que concurren solamente sobrinos, hijos de los hermanos del causante, dichos sobrinos heredan directamente o "por cabe duda sobre si zas" o por representación o sea\ "por estirpes" El Esc. Diamantino Méndez consultó al respecto al Dr. de los Reyes Pena quien se expidió con el luminoso estudio qup se lee a continuación el que sostiene opinión que fué aceptada por todos los interesados que aún en el caso de concurrir sin los tíos, los sobrino^ heredan por repre en sentación — —■ . 106 — -.. EXTENSIÓN DE LA REPRESENTACIÓN EN EL ORDEN DE LOS COLATERALES PRIVILEGIADOS, HERMANOS Y MEDIOS HERMANOS El principio de nuestro, derecho es que en el orden de los privilegiados, hermanos, se hereda siempre en segunda grado. colaterales Es fin fundamental de la sucesión, favorecer la estabilidad y desenvol vimiento de la familia. Rigen la organización de las vocaciones hereditarias, el deber hacia sus próximos, las preferencias afectivas. Son elementos integrantes : la sangre, afinidad, grado, línea, rama, re presentación, protección a las generaciones jóvenes, y el orden natural de las trasmisiones . Modalidades de los llamados: cabeza, por — en y Las vocaciones en persona, individualmente, directa o estirpes, descendencias o por representación. organizan por órdenes o clases jerárquicas y exclu grupos, se yentes Esta forma tiene . tiniano su origen en las novelas ia8 y 127 del Derecho La clasificación de sistemas de vocaciones, no Jus . tiene mayor sentido, se adopte en naturales y artificiales, ni utilidad. el sistema de los órdenes o el de las parentelas, es Sea que evidente que tanto en uno colno en el otro, rige la rals;ionalidad de experien cias sociales, conforme a creencias de justicia, en los grupos fainiliares, en cada legislación. . La aparente anarquía de sistemas, es consecuencia de las distintas creen cias sobre mejor organización de la familia, no siendo extraños fines de naturaleza distinta, de orden político, social y económico. Dado el contenido familiar de nuestro derecho sucesorio, la organiza ción de las vocaciones se determina conforme a una serie de circunstancias que implican mayor simplificación y armonía que en los sistemas originarios. En los órdenes de mayor concentración de la familia., descendientes, en línea recta y hermanos, se prestigia el desenvolvimiento de los grupos fa miliares, organizando la vocación por ramas. En la de los ascendientes que ha motivado controversias y sistemas dis en cuanto a preferencia, se asignatarios forzosos, siguiéndose tintos, En los demáá colaterales a los admite la el como extraños, rige la exclusión por reciprocidad en el carácter de principio del grado. simple preferencia afectiva, en cuanto grados. 107 - - El orden de mayor trascendencia, descendientes en línea recta, de la rama, el grado tiene lugar secundario. La herencia avanza por ramas y sub-ramas, vacantes los ta la existencia de un grado ocupado. sigue ■ el principio Se fundamenta la distribución para cada en el deber en ramas, de las familias qUe de él derivan. Si están presentes los hijos, cada uno lleva , cualesquiera de ellos, dado en igual has del tronco una su cuota, y ante el hecho contrario al desenvolvimiento normal de los deferimientos tare grados, su cuota pasará a su dominio si hubiera sobrevivido al su Igual principio rige la herencia entre terales privilegiados, por considerarse, se familia, sucesorios, como si fal hubiere que causante. hermanos' o sea el orden de cola extienden hasta los mismos, esta familiar, normalmente. El principio se formula expresándose: la representación tiene siempre lugar en la línea recta de descendientes, y se admite la representadión en la línea colateral de hermanos en favor de sus descendientes, sea que concu centralización rran los hermanos del causante con o estén solas. Es la aceptación del principio de la rama o grupo familiar, con abs tracción del número y exclusión del grado, como forinai más racional de jus ticia familiar manteniendo la normalidad de los hechos. Quedan si ,ción, es do todos cerradas así discusiones sobre la naturaleza de la representa- institución de excepción u orgánica, y en consecuencia, sí tenien igual grado deja ésta de aplicarse por falta de concurrencia de grados distintos, o sí siendo un correlativo de la sucesión por ramas, se aplica siempre como criterio de equidad. Nuestro Derecho, con más extensión y precisión que el Derecho Fran cés, dando a la institución la hegemonía racional como medio de mantener el orden natural de los deferimientos sucesorios, impone la herencia por re presentación aún en igualdad de grados de las estirpes. Además no bastaría para apartarse de ella que estén todas en igual grado, pues es posible la concurrencia de colaterales ascendientes en grado preferente, y entonces la exclusión sólo puede imponerse por la represen tación . Los problemas muy complejos Partidas, han sido eliminados Ei con grado del Derecho Francés y de las concepto más racional. de tiene dos funciones Es determinante de vocaciones y de cuota. Se f orniula en los principios : El grada más próximo igual grado igual porción. Racionales en .sí, no se aplican moto, y Leyes este excluye el más re a Son limitados por una mayor como otros de tanta uniformidad. o una mayor extensión absoluta. racionalidad, impuestos por 108 — — En algunas legislaciones se hacen extensiones exageradas, que consti tuyen una consecuencia puramente verbalista, a premisas simplemente con contra las soluciones de más ceptuales, hechos equidad, conforme a realidades de los . La tradición histórica de la vocación de los colaterales a su vez del privilegiados y fuentes Código Civil En la novela ii8, el segundo orden lo constituían los ascendientes pri y los hermanos y vilegiados sus descendientes. En el Derecho Francés, el segundo orden lo constituían los ascendien tes privilegiados padre y madre y los tados por sus descendientes. Se mantiene el principio de las bilidad familiar. nos favor de las en a o represen el más adecuado a anteponer los hermanos a ramas El Derecho Revolucionario llegó cendientes, hermanos, personalmente, como la esta los as generaciones jóvenes. El Derecho de Partidas, antepuso los ascendientes todos, a los herma o colaterales privilegiados, fundándose en la reciprocidad de asignata rios forzosos El . tercer orden en aquel derecho, lo constituyeron los hermanos de do ble vínculo, excluyendo los de solo' padre o madre. Nuestro Código siguió las Partidas en la preferencia de los dientes los colaterales a Siguió al Código privilegiados, regla Francés en del Derecho ascen Visigodo. la concurrencia de hermanos de doble vínculo y de solo padre y madre, con diferencia de cuotas, y en la suceción por ramas con representación, sea en concurrencia los descendientesi con hermanos del causante dientes o solos, asimilando este orden al de los descen línea recta. en La disposición de nuestro Código es de mayor extensión y precisión conforme al concepto de la representación, institución orgánica, y no de excepción . Controversias y distintas soluciones La función de la representación y del grado en el orden de los cola. privilegiados, hermanos, ha sido y sigue siendo objeto de controver sia doctrinaria y soluciones legislativas distintas, acentuándose definitiva terales mente el mantenimiento o extensión a este orden del principio que rige el de en línea recta, sucesión por ramas con representación, como los descendientes de mayor No que en equidad. se el alcanza la razón, salvo de simple consecuencia conceptual, para caso de concurrencia con los hermanos, las estirpes de los prefa- 109 - - porción igual en cada rama, y en caso de estar solas las des cendencias, se prescinda de las estirpes) y reciban ín cápite. De una simple contingencia que contraría el orden normal de los de ferimientos sucesorios, depende el monto de los grupos familiares en igual Ilecidos reciban dad de situaciones. un Se antepone a la uniformidad de soluciones una simple consecuencia a concepto puramente lógico, que no comprende una realidad completa. Las Leyes de Partidas admitieron la representación limitada, en caso de diferencia de grado; las leyes de Portugal la limitaban a sólo los hijos. Estos principios se mantuvieron en las codificaciones ulteriores. El Código Francés y el Código Belga siguieron el principio más orgá nico de la sucesión por ramas Es la doctrina y sistema representación. legislativo de la mayor parte con de las codifica ciones americanas. Es la del digo Código Chileno; Código Argentino; Código de México; Có de Colombia. El proyecto del Dr. Bibiloni. Codificaciones europeas de sistemas de parentelas, fundamentalmente suizo y alemán. en codificaciones nuevas. Código de España que mantiene tradición; Código de Cuba muy similar; Código del Brasil. régimen Contra Laurent, N' 6i, expresa: "En fin, il a lieu á la representation quand tous' les, fréres " " " " " " " " " " du defund sont la succession et soeurs El se en du defunt lui avaient survecu" régimen de la representación en y vocación por sus soluciones. ramas de nuestro Código La representación tiene siempre lugar en la línea recta de des legítimos y naturales reconocidos o declarados tales. 1021. En la línea colateral sólo se admite la representación a favor la descendencia legítima o natural de los hermanos legítimos, bien sean padre y madre, o de un solo lado. 1019. cendientes — — de et soeurs dévoulue á leurs precedes degrés, egaux (art. 724). On pourrait diré que la fiction est inutile dans ce cas, puisque tous les descendants, étant au méme degré, peuvent succéder. Telle était, en effet, la disposition du droit romain, suivie dans la plupart des coutumes. Le code y a dérogé, afín d'établir le partage par souche, le quel est plus juste que le partage par tete; celuici fait de la mort une cause de profit pour les uns, une cause de perte pour les autres, tandis que le partage par souche replace tous les descendants dans la position oú íls se seraient trouves si les! fréres descendants et que Los sistemas de parentelas concuerdan de trouve su lio — - Se verifica la representación de que trata el anterior inciso, ya sea que los descendientes de los hermanos estén solos y en igualdad de circunstan cias, ya concurran con sus tíos. (Art. 1028). 1022. 1023. todos Se extiende a los hermanos naturales. Los que suceden por derecho de representación heredan — — en el número de los decir, que cualquiera que por estirpes, que representan al padre o la madre, toman entre todos y por iguales partes la porción que hubiere cabido al padre o madre representado. casos sea es hijos Los que suceden por derecho ma cada uno iguales por que la misma partes la establezca ley El " " " " " " otra propio heredan por cabezas, esto porción a que la ley los llama; a es, to menos división diferente. régimen de 1868 y 1893 "A falta de descendientes y ascendientes legítimos, sucederán al disus hermanos legítimos, su cónyuge, sus hijos naturales y sus hijos adoptivos; la herencia se dividirá en cuatro partes, una para los hermanos funto legítimos, otra para el cónyuge, otra para los hijos adoptivos" "Cualquiera que falte de dichas cuatro los hijos clases llamadas dividirá la herencia entre las otras por partes una clase, ésta llevará toda la herencia" El 1026. — A falta de régimen naturales y otra para iguales; concurrir, a se y si sólo hubiere actual posteridad legítima del difunto, le sucederán sus ascendientes legítimos, de grado más próximo, su cónyuge y sus hijos na turales. La herencia se dividirá en cinco partes, dos para los ascendien tes legítimos, para el una cónyuge, y dos para los hijos naturales. No habiendo ascendientes legítimos o no habiendo hijos naturales, la herencia se dividirá en tres partes; dos para los hijos naturales y los ascen dientes en y la otra para el cónyuge. cónyuge la herencia corresponderá hijos naturales. su caso No habiendo dientes y los Cuando sólo hubiere a ■ esté artículo, una por mitad de las tres clases llamadas a a los ascen concurrir por ésta llevará toda la herencia. A falta de los llamados por el artículo anterior, sucederán al 1027. difunto sus hermanos legítimos y sus hijos adoptivos; la herencia se divi — dirá nos dos partes; una para los hermanos legítimos y otra para los herma y si falta una de esta clase, la otra se llevará toda la herencia. Entre los hermanos legítimos de que habla este artículo, se compren en adoptivos, derán aún los que sólo lo sean por parte de madre o por parte de padre, hermano materno o paterno será la mitad de la del la porción porción pero del hermano carnal. - En consecuencia se en 111 - el orden de los colaterales privilegiados, hermano», hijos. En caso de diferencia de grados, la representación tiene su función toda su extensión, hace ascender en grado y se parte por estirpes. En caso de igualdad de grado de los componentes de las estirpes de hereda por ramas en y representación como en el de los por sí mismos vocaciones directas, se cum correlativa de la sucesión en ramas, como solución de mayor uniformidad orgánica del sistema y desenvolvimiento natural de los hechos. hermanos, si bien tendrían ple también la representación los y se parte por estirpes. Si estuvieren presentes los demás hermanos del causante, ellos y sus familias recibirán por igual, y así se cumple faltando todos. 'Se antepone el desenvolvimiento normal de los hechos a una simple La representación les coloca en segundo grado consecuencia de concepto que no comprende una realidad exacta. Aún cuando generalmente no fuere necesaria la representación como determinante de vocación en esta hipótesis, su función es la correlativa de mantenimiento de la devolución uniforme de los bienes, en el orden normal de los deferimientos No puede sucesorios, di.sponiéndose la partición en forma absoluta que este caso afirmarse por no estirpes. pueda tener grado, estando solas las estirpes, en virtud de que representación serían excluidas las descendencias de cuarto colaterales ascendientes de tercer grado, evidentemente contrario grado por a los sistemas legales. Debe excluirse la interpretación del sistema que tuviere por consecuen cia adinitir la representación en el caso de desigualdad de grados, y la ex clusión de la partición en estirpes una vez igualados. Cuando se determina heredar por representación, expresamente dispone el artículo 1023, que se hereda por estirpes, es decir, que cualquiera ,que sea el número de hijos representando al padre o madre, toman entre todos y por iguales partes la porción que hubiera cabido al representado. Cuando se parte in capite, el grado más próximo excluye el más remoto. Esta caprichosa interpretación contraría el sistema legal, incorporán dose una contradicción artificiosa, sin más finalidad que atribuir al grado una hegemonía conceptual que ha perdido ya y fundamentalmente dentro de nuestro sistema de pluralidad de principios, y de la representación institu ción orgánica y no ficción jurídica. la función de ascensión a en falta de En los órdenes de más trascendencia, descendientes en línea recta y hermanos, rige el principio de la rama, normalizando la representación el orden natural de los hechos. Se distribuye la herencia por las ramas y sub-ramas, pasando grados vacantes, hasta detenerse en los grados ocupados. Esta misma forma rige en los sistemas de parentelas lineales por los -puras. ~ 112 - Entre ellos, el Código Suizo dispone que a falta de posteridad legítima del causante, le suceden los parientes de la segunda parentela, o sean el pa dre y la madre, a quienes en caso de pre fallecimiento representarán sus des cendientes por estirpes. El sistema de nuestra ley de simplicidad y armonía evidentes, tiene por sentido único disponer que en el orden de los colaterales privilegiados se en segundo grado, estén presentes todos los otros hermanos, o concurran con ellos estirpes o éstas .estén solas. El Profesor Frangois Gény, en una obra fundamental, al estudiar las funciones de las ficciones y las exageraciones conceptuales sobre la repre sentación en el Código de Napoleón, expresa: hereda siempre "En resumen parece que la erección resultado extremadamente en una ficción de derecho, del fenóme directamente el simple, que persigue jurídico de la representación sucesoria, ha tenido más inconvenientes que ventajas. "Y si no parecía posible consagrar este fenómeno por una disposición directa y concreta de alcance estrictamente limitado, quizás debía buscar Se encuadrarla en un sistema de conjunto, mejor fundada sobre la na,turaleza y sentido profundo de la familia moderna, que nuestro sistema esquemático de sucesión por órdenes y grados. no " " " " " "Se ha propuesto en este sentido el sistema de sucesión por ramas, combinado o no, con' el de las parentelas." Este consejo para corregir un exceso de conceptualismo en el Código Napoleón y sus intérpretes, es ya régimen vigente de las codificaciones americanas que derivaron de aquél, entre ellos, el nuestro. La determinación del principio que rige la vocación de los colaterales privilegiados, hermanos, que siempre heredan en segundo grado, concurran personalmente, con estirpes o éstas solas, establece inequívocamente el sen tido de la disposición del artículo 1028, inciso 2" de exclusión simplemente gradual a partir del segundo. En esta exclusión, no están comprendidos los componentes de las es tirpes de los hermanos que están colocadas por representación siempre en segundo grado. Rafael E. de los Reyes Pena. de