MARTES 19 DE NOVIEMBRE DE 1839. Ndm- 8o. 6 cri!artos'. tuto Sf .susíTiljií en la11I)rería de Geial);n't piaza de Cari, á 10 vé. en esta. Lsla y 12 íutira de .eUa irauoo do porte. Sale el sol á las 7 y 6 ms y póneseá las 4 y 5 4 ms Santa Isabel reina d<^ Hungría» . CORTES. CONGRESO ©E DIPUTADOS.- \ PRESIDENCIA DFX SE.XOR CALATUAVA* Sesión del dia 2 6 ¿íe octubre, Se abrió á la una naenos cuarto y leída el acta de la anterior quedó aprobada. PasavoB á la comisión de actas dos oficios de. los señores Suanzo y Arias Uuza, diputados electos por la Coruña, pidiendo su admisión en el congreso. Se declaró haber oido con ajjrado «na cspdsicíon del ayuntamiento constitucional de Allaro., felicitando al congreso por la memorable sesión del dia 7 . - S e leyó y quedó, enterado el congreso acojrdaitdo: se.imprimiera en el diario de las sesiones, una esposicion del ayuntamiento constitucional de M u r c i a , manifestando sus sentimientos con motivo de. haberse publicado en cientos periódi-, eos éstrangeros de que se trata de otorg;ar concesiones alex^^; infante D . Carlos, y espera quc; e l congreso, rechasc/coa i n dignación todo pensamiento que tienda á semejante objeto. Se aprobó sin discusión un.dictamen de .la comisión de •actas que proponía la admisión de D . Bonifacio M i r diputado electo por la provincia de Lérida. Prestaron juramento dos. señores diputados. Se leyó la lisia de las peticiones presentadas en esta semana que comprende desde el número 1 4 5 al 1 7 2 inclusive. A petición del S r . Presidente se declaró, que á pesar de determinar el reglamento que la sesión del sábado se ocupe en discutir los dictámenes de peticioues; que se suspcn•diese p o r boy esa discusión, para dar lujjar á la importantísima de contestación al discurso de la corona, á que se p r o cedió en seguida. E l S r . Arguelles hizo presente en un estenso, discurso l a triste posición en que ha puesto á España el sumo ponitilce^ n e g á n d o l a s b ú a s á los prelados presentados por nuestra Meina, dejando de este modo sin pastores á la mayor parte de las diócesis de una nación considcvada desde tiempo inmemorial por verdaderamente ortodoxa. Dijo S. S.' que esto no dimanaba de la duda que podría tener sobre la legitimidad de nuestra Ileina, sino que venia de -no querer reconocer como legítimo el sistema de. gol)3crno, -JMWíjue actualmente nos regimos; pues en el año Í S 2 2 sucedió lo propio en la presentación de varios ccicsiáslicos para -proveer" las mitras vacantes, entre eilos el S r . Mtiñny T o r e n o digno eclesiástico a quien el orador alabó por sus inimitables virtudes, sabiduría y fortaleza de ánimo que deuioslió basta el líltimo trance de su vida que fué horroroso y desgraciados pues, murió mártir de las persecuciones de los i n humanos secuaces del despotismo y de la lirauia. S. S. añadió que visto que es imposible que se consiga por medios decorosos la conñr^iacian de nucstrps prelados y que la i^lesift no puede continuar en el eslatjlo 4|ue s«i ca< cucuíra, se debía adopLir lo qt^c en ocasión serücjante á la actual resolvió un concilio de Toíedo, cual iVi¿ someter esía conSrraacion al arzobispo de Toledo primado de España. « Q u e estos ó; semejantes medios se deben adoptar por el gobierno de § . M . couleslaudo con íirníeza y energía, y coma corresponde a l decoro del trono cousiilucionai, á cual; quiera proposición que hiciese e l sumo pontííice seraojanle á la que hizo el año .1854, a saber: que la santa sede por sí solo propondria y confirmaría los prelados españoles, pues estáproposicion ademas de ser deshonrosa para ncsolros, contraTÍa abiertamente, l a disposición del.concilio de Trenío en ;' que se bizo particular y espresa mención del patronato de España sobre sus iglesias. ... ; Que hay UJOÜ-ó dos. oidores del .tribunal de J a i l o t a que : no tienen presentación ni nombramiento de S. M . Doña Isal bel I I que ejercen l a autoridad, "porque de S l o n a dicen que , les h a venido ó de. un vice-reg'ente que éslá en esta corte y : qu$.;hace:l:a«v.ec€sde nuncio: que.admira esta tolerancia tiento nías cuanto, que-^hay otros dos vicarios deljmismo tribunal que : están nombrad;0§::pQi* S. M . y no están admilídos eu i l p m a . -' Qíie á medida; que se aumenfaii nuestros triunfos crece e a . E u r o p a una.jespeoie de movimiento y conmoción como si les pesara á las naciones de nueslra. fortuna, y que esto no puede ser otra cosa sino que no les agrada que los españoles desmientan el "<íonc{>pto que tienen de ignorantes y de i n dignos de ser libres. : Que p o r q u e Layamos concluido con la guerra en cuatro provincias, estaño se ha acabado todavía, por lo que era necesario que el gobierno y particularmente el S r . ministro de la Guerra, estuviese mas vigilanle que nunca. .: XiCyó S. S . e l convenio autorizado p o r el duque de A n gulema, celebrado entre el comandante en gcfe del segundo cuerpo de la línea de los Pirineos y, el general liallesLeros, y le comparó con el convenio de Vergara, diciendo que este se había cumplido y á aquel.habían sucedido diez años de persecuciones. . ; •S. S. concluyó con algunas otras observaciones, insistiendo en lo ([ue tiene maniíV'síado. E l .Sr. )niníslro de .Estado contestó que si las relaciones éon íloaia estaban intcrnímpidas, no era por culpa de E s paña: que el gobierno no había dado un paso ni le daría, que íiesdlgesc del honor iiaeíonal y (|uc no había autorizado á ningún personage para hacer ver la Icgiíimidad de nr.cstra i l e i n a á las córíos que no la habían reconocido: coueluveado c(m decir qne las poiencias axuigas haííian dado Jas mayores muestras de udber^ion á nueslra causa en las presentes cir«u!vs(anei::s y en anteriores. E l S r . Calatrava dijo que le constalta que con autorización del gobierno iiai>ia ido á Viena l i . Francisco de Zea Bermudcz con el objelo que se habi.*) indicado; ,que ha circulado una mcmoiya de eslc sugeto por toda Euj|0>pa y «jue e n ' u n o de sus párrafos dice: .. ,jUua voz.de copUa.uza ha penetrado hasta uuesírp pací. Ii M