BOLILLA 5 LA FORMA EN LOS ACTOS JURIDICOS Prof. Dr. José Maria Breuer Planas “ Es la exteriorización de la voluntad” “Por las formas, la voluntad se hace patente” “Es el molde donde se descarga la voluntad para que sea apreciada HISTORIA DE LAS FORMAS. 1-Derecho romano: Prevalecía el estricto formalismo. La más mínima inobservancia anulaba el acto. Las formas consistían en actos sacramentales. Tenían como objetivo la publicidad 2-La influencia del cristianismo: Resaltaba la importancia de la buena fe, y el mantener y cumplir la promesa, antes que las formas. La escuela de Santo Tomas y los escolásticos. 3-La difusión de la escritura y los registros públicos. 4-La aparición de la lex mercatoria y la difusión del comercio. 5-La revolución francesa. LA FORMA EN EL DERECHO MODERNO. “Prevalece la doctrina de la libertad de formas. CCP: Rige la libertad de formas excepto cuando la ley establezca una forma específica. DESVENTAJAS DE LAS FORMAS. Cuando no se observan los requisitos el acto puede resultar nulo o anulable. Va en detrimento de la celeridad de las transacciones del mundo moderno VENTAJAS. Dan certeza jurídica a los actos y facilitan la prueba. En actos jurídicos fundamentales en la vida humana, dan certeza y seguridad. CLASIFICACION. “1-Actos formales: deben celebrarse observando las formas prescriptas por la ley. 2-No formales: rige el principio de la libertad de formas. Los actos formales se clasifican en: Solemnes (ad solemnitates): Aquellos cuya inobservancia vuelven ineficaz al acto. Actos formales no solemnes (ad probationenm): hacen solamente a la prueba de los mismos. EXEPCIONES EN LOS CONTRATOS . Art. 704. Imposibilidad de celebrar la forma prescripta. Si hay principio de prueba por escrito. Cuando una de las partes hubiere recibido una prestación y se negare a realizar la suya. ACTOS FORMALES SOLEMNES. NECESIDAD DE SU INSTRUMENTACION Art. 303: cuando una forma instrumental fuere prescripta por la ley, no se la podrá suplir por otra, aunque las partes se hubiesen comprometido por escrito a su otorgamiento en un tiempo determinado, e impuesto cualquier pena. Esta clausula y el acto en si será nulo. CLASIFICACION TRIPARTITA. Actos formales no solemnes. Actos formales solemnes de solemnidad relativa: compra-venta de inmueble por escritura. Actos solemnes de solemnidad absoluta: el matrimonio. ACTOS JURIDICOS: INSTRUMENTOS. REVISION DE LA LECCION VI. 1-Distincion entre documento e instrumento. 2-El instrumento como elemento de prueba y como presupuesto de validez del acto jurídico. 3-Concepto de la autonomía del instrumento y del acto jurídico en sí: se desliga de la declaración de voluntad en el contenida. Un acto jurídico puede ser anulable por dolo o violencia, no obstante ser valido el instrumento. CLASIFICACION. 1-Instrumentos públicos: otorgados con la intervención del oficial público. 2-Privados: no es requerida, o mejor dicho, no interviene el oficial público PRINCIPIO DE LIBERTAD DE FORMAS EN MATERIA INSTRUMENTAL Salvo cuando la ley prescriba una forma determinada. INSTRUMENTOS PRIVADOS. Las partes o sus representantes lo otorgan por si mismos por escrito. No son requisitos: la fecha, el lugar de su otorgamiento, ni el domicilio de las partes. Puede ser a mano, o impreso, y también en formularios. Son requisitos: La firma. No es permitido substituirla por signos ni iniciales. La firma del analfabeto: sirve como principio de prueba por escrito. Firma a ruego. Impresión digital: Puede ser estampada por el analfabeto, o en estado de inconsciencia del otorgante: solo sirve como principio de prueba por escrito. Firma del ciego: se equipara a la firma en blanco Pluralidad de ejemplares. Tantos ejemplares como partes haya. Se debe mencionar el numero de ejemplares. Ejemplar en poder del interesado: puede faltar su firma. Si los contratos bilaterales fueron otorgados sin pluralidad de ejemplares los actos no serán nulos, pero el instrumento no valdrá como prueba. Excepciones: art. 401. Cartas misivas. Presentadas por el destinatario. Cartas del remitente. Cartas a terceros. Cartas confidenciales: no podrán ser utilizadas en juicio ni con el consentimiento del destinatario. El contenido de las cartas hace prueba para ambas partes y es indivisible. El instrumento público nulo sirve como instrumento privado. Reconocimiento de instrumento privado. Citación a reconocimiento de firma: art. 404. Desconocimiento de firmas: cotejo…art 404. Formas de reconocimiento: expresa, tacita (el silencio o evasivas), comprobación judicial. Alcance del reconocimiento: implica todo el contenido del mismo. Enmiendas, interlineaciones, raspaduras: cuestiones de hecho sujetas a la apreciación judicial. Notas marginales: art 409: sirven para liberar al deudor pero no para crear nuevas obligaciones. Fecha cierta: La exhibición del documento en juicio. La fecha de autenticación por escriban. La transcripción en un registro publico. La del fallecimiento de la parte que firmo el documento, o que lo firmo como testigo. La enumeración es taxativa?..... Los incapaces no pueden ser citados a reconocer un documento privado. Art 406. Documentos en blanco: El art. 402 autoriza la firma de documentos en blanco. Son mandatos amplios. Admiten prueba con respecto a la verdadera intensión del otorgante o el abuso del derecho otorgado, o límites de la competencia del mandatario. No afecta a terceros de buena fe. En caso de substracción fraudulenta las convenciones no obligan al otorgante, aun contra terceros de buena fe. Art 403 INSTRUMENTOS PUBLICOS. Requisitos: Intervención del oficial público: excepción: billetes, acciones de compañías públicas, asientos de libros contables. Competencia del oficial: en razón de materia, y lugar. Formalidades: Son las previstas en la ley para cada tipo de instrumento. Firmas: deben constar en el instrumento la firma de las partes, del oficial y de los testigos. Testigos: Incapacidad. Menores de edad aunque sean emancipados. Los sujetos a interdicción o inhabilitación. Los ciegos. Los que no sepan o no puedan firmar. Los dependientes del oficial público. Los parientes del oficial público. El error sobre la capacidad de los testigos no anula el acto. Nulidad de los instrumentos: Incompetencia del oficial público. El parentesco del oficial con los otorgantes o testigos. Incumplimiento de los requisitos formales. Manifiesto interés personal del oficial publico(salvo cuando se trate de sociedades comerciales). Anulabilidad de los instrumentos públicos: Si el oficial, las partes o los testigos lo hubieran suscrito por error, dolo o violencia. Enmiendas, palabras entre líneas, borraduras en puntos capitales y no salvadas antes de las firmas. El instrumento publico anulado, sirve como instrumento privado. EFECTOS Tienen efectos entre las partes y ante terceros. Tienen fecha cierta. Se presume su autenticidad. Autenticidad del instrumento en cuanto a su forma y a los hechos en el enunciados. Para atacar esto debe intentarse una acción de redargución de falsedad que puede ser: Como acción autónoma. En el proceso principal como incidente. La sinceridad de las declaraciones de las partes, escapa al oficial público, y estas admiten prueba en contrario: El pago de una suma de dinero. La simulación: entre las partes solo admite contradocumento, ante terceros admite todo tipo de pruebas. Numeración taxativa de los instrumentos públicos: de prueba y como presupuesto de validez del acto jurídico. 3-Concepto de la autonomía del instrumento y del acto jurídico en sí: se desliga de la declaración de voluntad en el contenida. Un acto jurídico puede ser anulable por dolo o violencia, no obstante ser valido el instrumento. rumento. 2-El instrumento como elemento de prueba y como presupuesto de validez del acto jurídico. 3-Concepto de la autonomía del instrumento y del acto jurídico en sí: se desliga de la declaración de voluntad en el contenida. Un acto jurídico puede ser anulable por dolo o violencia, no obstante ser valido el instrumento.