Segregación en Santiago

Anuncio
Pobreza, Desigualdad y Segregación en la Región Metropolitana
Claudio Agostini
Junio 2009
Introducción
• Hay bastante consenso respecto a pobreza y desigualdad: medición y evidencia
• Medición:
– Pobreza: porcentaje de hogares o personas bajo línea de pobreza (ingreso)
– Desigualdad: Coeficiente de Gini
• Región Metropolitana:
– Pobreza: 13.1% en 2003 y 10.6% en 2006
– Desigualdad: Gini de 0.57 en 2003 y 0.54 en 2006
Segregación
• Menos consenso y evidencia respecto a segregación
• Definición: – Separar y marginar a una persona o a un grupo de personas por motivos sociales, políticos o culturales
– Distribución no homogénea de distintos grupos sociales en un espacio físico
– Separación espacial entre personas o familias pertenecientes a un mismo grupo social
Segregación
• Medición:
– Índice de Disimilitud: porcentaje de un grupo que debe cambiarse de ubicación en cada subunidad
geográfica para que en esa subunidad el porcentaje de ese grupo sea el mismo que el existente en la unidad geográfica superior. Toma valores entre 0 y 1
– Índice de Exposición: probabilidad promedio de contacto entre miembros de dos grupos distintos en una unidad geográfica a partir de la proporción de personas de un grupo minoritario respecto a otro mayoritario que viven en la misma unidad geográfica
Segregación
• Tienen efectos negativos:
– Resultados escolares y empleo en minorías raciales (Cutler y Glaeser, 1997)
– Resultados académicos y estado de salud en pobres (Clapp y Ross, 2004)
– Criminalidad (Burton, 2003)
• Relación relevante puede ser entre pobreza y segregación
Explicaciones para Segregación
• Personas quieren vivir cerca de los que son como ellos y se cambian de ubicación si hay muchos que no son como ellos (Schelling, 1971 y 1978; Benard y Willer, 2007)
• Hay explicaciones de eficiencia:
– Costos de transporte y precio de las viviendas (Alonso, 1964; Mills, 1967; Muth, 1969)
– Bienes públicos locales (Tiebout, 1956)
Costos de Transporte y Vivienda
• Ubicación de grupos de distintos ingresos en la ciudad depende de:
– Consumo de vivienda
– Costo de transporte
• Personas de altos ingresos consumen más vivienda pero tienen costo de oportunidad del tiempo más caro
• Efecto neto puede llevar a que personas de altos ingresos vivan en suburbios o cerca del centro (laboral y de consumo)
• Efecto se exacerba con amenidades de una ciudad
Bienes Públicos Locales
• Individuos votan con los pies
• Se trasladan donde existe el mejor paquete fiscal impuestos‐bienes públicos según sus preferencias
• Equilibrio de provisión óptima de bienes públicos
• Comunidades relativamente homogéneas de distinto tamaño
• Resultado robusto a efectos del mercado de vivienda
• Bienes públicos se capitalizan en el valor de la vivienda
Evidencia Modelo Tiebout
• Bienes públicos locales es determinante importante en ubicación residencial y las personas tienen buen conocimiento de las características de los lugares a los que se moverán (Friedman, 1981; Banzhaf y Walsh, 2008; Bickers, Salucci y Stein, 2006)
• Población al interior de comunidades locales es más homogénea y entre comunidades más heterogénea en el tiempo (Rhode y Strumpf, 2003)
¿Qué se dice sobre Santiago?
• Santiago es considerada por muchos estudiosos como una de las ciudades más segregadas del planeta? (Rodríguez, 2001)
• Santiago es una ciudad segregada, con un nivel moderado pero estable (Rodríguez, 2001)
• Segregación residencial está cambiando su escala geográfica y aumentando su malignidad (Sabatini, 2006)
• Santiago es de las ciudades más segregadas del mundo (Vargas, 2006)
Evidencia para Santiago
• Sabatini, Cáceres y Cerda (2001):
– Desviación estándar del ingreso por hogar a partir de datos de ingresos de la Encuesta Origen y Destino
– Correlaciones entre segregación y tiempo de viaje, desempleo e inacción juvenil
• Rodríguez (2001):
– Varianza de años de estudio del jefe de hogar, del grupo 30‐39 años y de la población total a partir de Censo 1982 y 1992
– Índice de Disimilaridad: 0.47 en 1982 y 0.4 en 1992
Evidencia para Santiago
• Vargas (2006):
– Nivel educacional del jefe de hogar a partir de los datos de la encuesta Casen 1992 y 2003
– Índice de Disimilitud: 0.61 en 1992 y 0.64 en 2003
– Causas de segregación: costo de arriendo, número de personas en el hogar, propiedad de la vivienda, estado civil y subsidio de vivienda. Problemas con la Evidencia
• Datos Encuesta Origen y Destino no son representativos a niveles geográficos desagregados, en especial respecto a ingreso
• Datos Casen no son representativos a nivel comunal y en los casos en que lo son el error estándar es muy grande
• Correlaciones no implican causalidad y no se reporta error estándar, algunos valores pueden ser estadísticamente cero o positivos en vez de negativos
Tasas de Pobreza Comunal basadas en Casen 2003
HCR
Std. Error
95% Confidence Interval
Urban
San Nicolás
Pitrufquén
Putre
Toltén
Galvarino
Contulmo
Pencahue
48.1%
39.7%
47.3%
37.5%
52.5%
36.5%
35.2%
0.126
0.057
0.089
0.090
0.107
0.112
0.136
23.4%
28.6%
29.9%
19.9%
31.5%
14.5%
8.5%
72.8%
50.8%
64.6%
55.1%
73.5%
58.5%
61.8%
Rural
Lanco
Temuco
Penco
Rinconada
Tocopilla
34.4%
45.3%
40.9%
15.5%
14.8%
0.131
0.184
0.112
0.128
0.141
8.8%
9.2%
19.0%
-9.7%
-12.9%
60.0%
81.4%
62.8%
40.7%
42.5%
Evidencia a partir de Censos
• Representativo a niveles geográficos desagregados
• No tienen ingresos
• Permite medir qué ha pasado en el tiempo y entre áreas geográficas con: calidad de viviendas, bienes durables en el hogar y características socioeconómicas de miembros del hogar
Calidad de Viviendas
Proporción de viviendas con piso de tierra 1992
2002
Providencia
Ñuñoa
Las Condes
Santiago
Vitacura
La Reina
Independencia
Maipú
San Miguel
Macul
San Joaquín
La Florida
La Cisterna
Estación Central
Quinta Normal
Pedro Aguirre Cerda
Cerrillos
Puente Alto
Lo Barnechea
Conchalí
Lo Prado
La Granja
Quilicura
Lo Espejo
El Bosque
Recoleta
Renca
Pudahuel
Peñalolén
San Ramón
Peñaflor
La Pintana
Talagante
San Bernardo
Cerro Navia
Padre Hurtado
Huechuraba
El Monte
Melipilla
Curacaví
María Pinto
Isla de Maipo
Calera de Tango
Colina
Pirque
Buin
San José de Maipo
Paine
Tiltil
Lampa
San Pedro
Alhué
Las Condes
Quilicura
Vitacura
La Florida
Maipú
Providencia
Puente Alto
Ñuñoa
La Granja
La Reina
Lo Barnechea
Macul
Cerrillos
El Bosque
Huechuraba
Independencia
Isla de Maipo
La Pintana
Lo Prado
Peñaflor
Peñalolén
Pudahuel
Renca
San Bernardo
Colina
Conchalí
El Monte
Estación Central
Lo Espejo
Melipilla
Padre Hurtado
Pedro Aguirre Cerda
Recoleta
San Joaquín
San Ramón
Santiago
Talagante
Calera de Tango
Cerro Navia
María Pinto
Quinta Normal
San Miguel
Buin
La Cisterna
Paine
Curacaví
Pirque
San José de Maipo
Lampa
San Pedro
Tiltil
Alhué
0
5
10
15
20
25
mean of piso_tierra
Graphs by year
0
5
10
15
20
25
Proporción de viviendas con techo de fonolita, fibra vidrio, paja embarrada
1992
2002
Ñuñoa
Providencia
Santiago
Independencia
Maipú
Alhué
Quinta Normal
Las Condes
La Reina
María Pinto
San Miguel
Melipilla
Pedro Aguirre Cerda
San Pedro
Estación Central
Cerrillos
Macul
San Joaquín
Calera de Tango
Talagante
Puente Alto
La Cisterna
Vitacura
Padre Hurtado
Peñaflor
Lo Prado
Curacaví
El Monte
San José de Maipo
La Florida
Recoleta
Lo Espejo
Pirque
Renca
Pudahuel
La Granja
Lo Barnechea
Conchalí
Buin
Tiltil
Paine
Cerro Navia
Quilicura
El Bosque
San Bernardo
San Ramón
La Pintana
Peñalolén
Isla de Maipo
Colina
Huechuraba
Lampa
Maipú
Las Condes
María Pinto
Quilicura
Peñaflor
Providencia
Puente Alto
Vitacura
Ñuñoa
Cerrillos
Huechuraba
La Florida
La Granja
Lo Espejo
Lo Prado
Macul
Melipilla
Padre Hurtado
Pudahuel
Talagante
Cerro Navia
Curacaví
Estación Central
Independencia
Lo Barnechea
Pedro Aguirre Cerda
Renca
San Joaquín
Tiltil
Calera de Tango
Conchalí
El Monte
Isla de Maipo
La Pintana
La Reina
Paine
Peñalolén
Pirque
Recoleta
San Miguel
Alhué
Quinta Normal
San Pedro
Santiago
Buin
El Bosque
San Bernardo
San José de Maipo
San Ramón
La Cisterna
Colina
Lampa
0
2
4
6
mean of techo_otro
Graphs by year
0
2
4
6
Proporción de viviendas tipo mediaguas
1992
2002
Providencia
Vitacura
Ñuñoa
Santiago
Independencia
Las Condes
La Reina
San Miguel
Maipú
Puente Alto
Estación Central
San Joaquín
La Florida
La Cisterna
Quinta Normal
Macul
Pedro Aguirre Cerda
Recoleta
Talagante
Pirque
Melipilla
San José de Maipo
Peñaflor
Cerrillos
San Pedro
Paine
El Bosque
San Bernardo
La Pintana
El Monte
Conchalí
Calera de Tango
Lo Prado
Alhué
Lo Espejo
Pudahuel
La Granja
Renca
Lo Barnechea
Padre Hurtado
Quilicura
Colina
Buin
Curacaví
Isla de Maipo
San Ramón
María Pinto
Peñalolén
Cerro Navia
Tiltil
Huechuraba
Lampa
Providencia
Vitacura
Ñuñoa
Santiago
Las Condes
La Reina
Independencia
Quilicura
Maipú
Macul
Puente Alto
San Miguel
La Florida
Estación Central
San Joaquín
La Cisterna
Pedro Aguirre Cerda
Peñaflor
Quinta Normal
Lo Prado
Talagante
Recoleta
San Bernardo
Cerrillos
Pudahuel
Lo Barnechea
Conchalí
La Pintana
Melipilla
Colina
Isla de Maipo
El Bosque
Paine
Lo Espejo
San José de Maipo
El Monte
Pirque
La Granja
Huechuraba
Peñalolén
Tiltil
San Ramón
Renca
Calera de Tango
Padre Hurtado
Buin
San Pedro
Curacaví
Cerro Navia
Alhué
María Pinto
Lampa
0
5
10
15
20
25
mean of v_mediaagua
Graphs by year
0
5
10
15
20
25
Bienes Durables en el Hogar
Proporción de hogares que tienen refrigerador
1992
2002
San Pedro
Alhué
Lampa
Isla de Maipo
El Monte
Curacaví
Colina
La Pintana
María Pinto
Paine
Melipilla
Buin
Tiltil
Calera de Tango
Cerro Navia
Talagante
Lo Espejo
Huechuraba
Padre Hurtado
Peñaflor
San Ramón
Pudahuel
Renca
San José de Maipo
San Bernardo
Pirque
Peñalolén
La Granja
El Bosque
Lo Prado
Pedro Aguirre Cerda
Quinta Normal
Recoleta
Conchalí
Quilicura
Puente Alto
San Joaquín
Cerrillos
Estación Central
Lo Barnechea
Santiago
La Cisterna
La Florida
Independencia
Macul
San Miguel
Maipú
La Reina
Ñuñoa
Las Condes
Providencia
Vitacura
Alhué
San Pedro
Lampa
María Pinto
Curacaví
Buin
El Monte
Isla de Maipo
Paine
Tiltil
Melipilla
La Pintana
Colina
Cerro Navia
Santiago
San Ramón
Lo Espejo
Renca
San José de Maipo
Huechuraba
Recoleta
Quinta Normal
Padre Hurtado
Lo Prado
Estación Central
San Bernardo
Peñaflor
El Bosque
La Granja
San Joaquín
Independencia
Conchalí
Pedro Aguirre Cerda
Talagante
Peñalolén
Pudahuel
Calera de Tango
Cerrillos
Pirque
La Cisterna
Puente Alto
Macul
San Miguel
Quilicura
La Florida
Lo Barnechea
Maipú
Ñuñoa
Providencia
La Reina
Las Condes
Vitacura
0
20
40
60
80
100
mean of refrigerador
Graphs by year
0
20
40
60
80
100
Proporción de hogares que tienen televisor a color 1992
2002
San Pedro
Alhué
María Pinto
Lampa
Curacaví
Isla de Maipo
Paine
Melipilla
El Monte
La Pintana
Colina
Tiltil
San José de Maipo
Buin
Cerro Navia
Calera de Tango
Huechuraba
Padre Hurtado
Pirque
San Ramón
Talagante
Peñalolén
Renca
Pudahuel
Lo Espejo
Peñaflor
San Bernardo
La Granja
El Bosque
Recoleta
Lo Prado
Pedro Aguirre Cerda
Quinta Normal
Conchalí
Quilicura
Puente Alto
San Joaquín
Cerrillos
Estación Central
Lo Barnechea
La Florida
La Cisterna
Santiago
Macul
Independencia
San Miguel
Maipú
La Reina
Ñuñoa
Providencia
Las Condes
Vitacura
Alhué
San Pedro
María Pinto
Curacaví
Tiltil
San José de Maipo
Lampa
Isla de Maipo
Melipilla
Paine
Buin
La Pintana
Colina
El Monte
Santiago
Padre Hurtado
San Ramón
Calera de Tango
Renca
Cerro Navia
Pirque
Quinta Normal
Huechuraba
Recoleta
Lo Espejo
San Joaquín
San Bernardo
Estación Central
Pedro Aguirre Cerda
Peñaflor
La Granja
Cerrillos
Independencia
Peñalolén
El Bosque
Lo Prado
Conchalí
Talagante
La Cisterna
Pudahuel
San Miguel
Macul
Lo Barnechea
Puente Alto
La Florida
Quilicura
Maipú
Providencia
Ñuñoa
La Reina
Las Condes
Vitacura
0
20
40
60
80
100
mean of tv_color
Graphs by year
0
20
40
60
80
100
Proporción de hogares que tienen lavadora 1992
2002
San Pedro
Vitacura
Alhué
Las Condes
Providencia
María Pinto
Curacaví
Lampa
Melipilla
Lo Barnechea
La Reina
Isla de Maipo
Paine
El Monte
Pirque
Buin
Tiltil
Colina
Ñuñoa
Calera de Tango
Santiago
San José de Maipo
La Pintana
Talagante
Peñaflor
Peñalolén
San Bernardo
Cerro Navia
Padre Hurtado
San Ramón
Huechuraba
Macul
San Miguel
Pudahuel
Lo Espejo
Recoleta
Renca
El Bosque
La Granja
Quinta Normal
La Cisterna
Lo Prado
San Joaquín
La Florida
Estación Central
Cerrillos
Pedro Aguirre Cerda
Independencia
Conchalí
Puente Alto
Quilicura
Maipú
Santiago
San Pedro
Alhué
María Pinto
Lampa
Curacaví
Tiltil
Providencia
Isla de Maipo
Melipilla
Paine
Buin
San José de Maipo
El Monte
Cerro Navia
San Ramón
Recoleta
Quinta Normal
Colina
Independencia
La Pintana
Padre Hurtado
Renca
Estación Central
Lo Espejo
Huechuraba
Lo Prado
Peñalolén
San Joaquín
Pirque
La Granja
Calera de Tango
Conchalí
Cerrillos
El Bosque
Peñaflor
La Cisterna
San Bernardo
Pedro Aguirre Cerda
Talagante
San Miguel
Pudahuel
Macul
Ñuñoa
Las Condes
La Florida
Lo Barnechea
Puente Alto
Quilicura
Maipú
La Reina
Vitacura
0
20
40
60
80
100
mean of lavadora
Graphs by year
0
20
40
60
80
100
Proporción de hogares que tienen celular 1992
2002
La Pintana
Cerro Navia
Huechuraba
Lo Espejo
San Ramón
La Granja
El Bosque
Renca
Conchalí
Pedro Aguirre Cerda
San Joaquín
Pudahuel
Quilicura
Lo Prado
Quinta Normal
Estación Central
Cerrillos
Peñalolén
María Pinto
Puente Alto
Recoleta
San Bernardo
Macul
Maipú
Buin
Peñaflor
La Cisterna
La Florida
Independencia
San Pedro
Padre Hurtado
Colina
Melipilla
San Miguel
Lampa
Curacaví
Paine
Alhué
Isla de Maipo
Tiltil
San José de Maipo
El Monte
Talagante
Ñuñoa
Calera de Tango
Providencia
La Reina
Pirque
Santiago
Las Condes
Lo Barnechea
Vitacura
Alhué
La Pintana
Lo Espejo
La Granja
Cerro Navia
San Ramón
Lampa
Renca
El Monte
Pedro Aguirre Cerda
San Joaquín
Isla de Maipo
El Bosque
Recoleta
Conchalí
Curacaví
Peñalolén
Lo Prado
Quinta Normal
Huechuraba
Buin
La Florida
Melipilla
Cerrillos
Colina
San Bernardo
Pudahuel
San José de Maipo
Peñaflor
Estación Central
Independencia
Padre Hurtado
Paine
Talagante
Tiltil
Puente Alto
Macul
María Pinto
La Cisterna
Quilicura
Pirque
Calera de Tango
San Pedro
San Miguel
Maipú
Santiago
Ñuñoa
Providencia
La Reina
Lo Barnechea
Las Condes
Vitacura
0
20
40
60
80
mean of celular
Graphs by year
0
20
40
60
80
Educación del Jefe de Hogar
Proporción de jefes de hogar con educación media completa 1992
2002
San Pedro
Alhué
María Pinto
Isla de Maipo
Paine
Calera de Tango
Pirque
Lampa
Curacaví
Tiltil
El Monte
Lo Barnechea
Melipilla
Buin
Colina
Vitacura
Padre Hurtado
Cerro Navia
La Reina
Las Condes
San José de Maipo
La Pintana
Huechuraba
Peñaflor
Talagante
Peñalolén
Lo Espejo
San Ramón
Renca
Pudahuel
Providencia
San Bernardo
La Granja
El Bosque
Pedro Aguirre Cerda
Lo Prado
San Joaquín
Quilicura
Conchalí
Cerrillos
Recoleta
Ñuñoa
Macul
Estación Central
Quinta Normal
La Florida
San Miguel
Puente Alto
La Cisterna
Santiago
Independencia
Maipú
San Pedro
Vitacura
Las Condes
Lo Barnechea
Providencia
Alhué
María Pinto
La Reina
Pirque
Calera de Tango
Isla de Maipo
Ñuñoa
Paine
Curacaví
Lampa
Tiltil
Colina
Melipilla
El Monte
Buin
San José de Maipo
Peñalolén
Huechuraba
Santiago
Talagante
La Pintana
Macul
San Miguel
Padre Hurtado
Cerro Navia
La Florida
Peñaflor
San Ramón
Lo Espejo
San Bernardo
Renca
Cerrillos
El Bosque
Estación Central
Recoleta
Pedro Aguirre Cerda
San Joaquín
Conchalí
La Granja
La Cisterna
Pudahuel
Lo Prado
Quinta Normal
Maipú
Quilicura
Puente Alto
Independencia
0
20
40
60
mean of media_jhogar
Graphs by year
0
20
40
60
Proporción de jefes de hogar con educación universitaria completa 1992
2002
Cerro Navia
La Pintana
María Pinto
Lo Espejo
Huechuraba
Isla de Maipo
San Pedro
San Ramón
Pudahuel
Lampa
Colina
Paine
Renca
El Monte
La Granja
Curacaví
Padre Hurtado
Conchalí
Tiltil
Alhué
Melipilla
Buin
Quilicura
Pedro Aguirre Cerda
El Bosque
Lo Prado
Peñaflor
Quinta Normal
Peñalolén
San Bernardo
Recoleta
Calera de Tango
San Joaquín
Talagante
Cerrillos
Puente Alto
Estación Central
San José de Maipo
Independencia
Maipú
La Cisterna
Pirque
La Florida
San Miguel
Macul
Santiago
Lo Barnechea
Ñuñoa
La Reina
Providencia
Las Condes
Vitacura
La Pintana
Cerro Navia
San Pedro
Lo Espejo
María Pinto
Renca
San Ramón
Alhué
Tiltil
La Granja
El Monte
Padre Hurtado
Conchalí
El Bosque
Melipilla
Paine
Pudahuel
Lo Prado
Pedro Aguirre Cerda
Isla de Maipo
Curacaví
Lampa
Buin
Recoleta
San Bernardo
Quilicura
San Joaquín
Quinta Normal
Peñaflor
Cerrillos
Puente Alto
Colina
Talagante
Estación Central
Maipú
Huechuraba
Independencia
Peñalolén
Calera de Tango
La Cisterna
San José de Maipo
La Florida
Pirque
Macul
San Miguel
Santiago
Ñuñoa
Lo Barnechea
La Reina
Providencia
Las Condes
Vitacura
0
20
40
60
80
mean of univer_jhogar
Graphs by year
0
20
40
60
80
Censo y Casen
• Casen no es representativa a niveles geográficos desagregados o tiene error estándar alto, pero tiene ingresos
• Hay metodologías que permiten combinar datos censales con datos de encuestas para obtener estimadores geográficos desagregados con precisión (Elbers, Lanjouw y Lanjouw (2003)
Censo y Casen
• Metodología:
– Se estima un modelo de ingreso per capita del hogar con datos de la Casen, pero utilizando características observables presentes en el Censo y la Casen
– Con los parámetros estimados se estima el valor esperado de los indicadores de bienestar a partir de los datos del Censo
– Se obtienen estimadores consistentes junto a sus errores estándar correspondientes
– Precisión de los estimadores es mayor que si se utiliza sólo la Casen
Resultados
Urban
San Nicolás
Pitrufquén
Putre
Toltén
Galvarino
Contulmo
Pencahue
Rural
Lanco
Temuco
Penco
Rinconada
Tocopilla
95% Confidence Interval
Casen
Agostini Brown
23.4%
72.8%
40.3%
56.6%
28.6%
50.8%
36.1%
43.2%
29.9%
64.6%
30.1%
47.1%
19.9%
55.1%
40.7%
49.8%
31.5%
73.5%
41.5%
51.2%
14.5%
58.5%
35.4%
49.9%
8.5%
61.8%
34.2%
57.0%
8.8%
9.2%
19.0%
-9.7%
-12.9%
60.0%
81.4%
62.8%
40.7%
42.5%
10.3%
21.2%
25.9%
7.8%
0.3%
40.6%
44.7%
52.4%
20.4%
12.0%
Alhué
San Pedro
La Pintana
María Pinto
Cerro Navia
Lampa
Tiltil
Lo Espejo
San Ramón
Renca
Isla de Maipo
Paine
La Granja
El Monte
Melipilla
Curacaví
Padre Hurtado
Buin
El Bosque
Pudahuel
Pedro Aguirre Cerda
San Bernardo
Lo Prado
Conchalí
Quilicura
Recoleta
Talagante
Cerrillos
Colina
Puente Alto
Huechuraba
San Joaquín
Peñaflor
Quinta Normal
San José de Maipo
Peñalolén
Estación Central
Calera de Tango
Maipú
Pirque
La Florida
La Cisterna
Independencia
Macul
San Miguel
Santiago
Ñuñoa
La Reina
Lo Barnechea
Providencia
Las Condes
Vitacura
Ingreso Per Capita del Hogar
500000
450000
400000
350000
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
0
Vitac ura
Prov idenc ia
Las C ondes
La Pintana
San Pedro
C erro N av ia
La G ranja
Lo Es pejo
R enc a
San R am ón
Alhué
Pudahuel
M aipú
M aría Pinto
Ñ uñoa
Pedro Aguirre
Lo Prado
C onc halí
T iltil
Q uilic ura
Puente Alto
Independenc i
Q uinta N orm al
San J oaquín
Padre H urtado
La C is terna
C errillos
Es tac ión
Santiago
R ec oleta
La F lorida
El Bos que
La R eina
Paine
M ac ul
M elipilla
San Bernardo
San M iguel
Is la de M aipo
C urac av í
Buin
T alagante
Lam pa
San J os é de
El M onte
Lo Barnec hea
Peñalolén
Peñaflor
H uec huraba
Pirque
C olina
C alera de
Gini
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Gini
Not in DB
Missing
Not Selected
Water
>0.5250
>0.4750 to 0.5250
>0.4250 to 0.4750
>0.3750 to 0.4250
<=0.3750
Vitacura
Providencia
Las Condes
Ñuñoa
La Reina
Lo Barnechea
Santiago
San Miguel
Independencia
Macul
Maipú
San Pedro
La Cisterna
La Florida
Pirque
San José de
Estación Central
Calera de
María Pinto
Quinta Normal
San Joaquín
Puente Alto
Cerrillos
Quilicura
Tiltil
Talagante
Conchalí
Peñalolén
Lo Prado
Recoleta
Melipilla
Peñaflor
Curacaví
Pedro Aguirre
Paine
Pudahuel
San Bernardo
Buin
Isla de Maipo
Colina
Padre Hurtado
El Bosque
Huechuraba
La Granja
Lampa
El Monte
Renca
San Ramón
Lo Espejo
Alhué
Cerro Navia
La Pintana
Tasa de Pobreza Comunal
0.4000
0.3500
0.3000
0.2500
0.2000
0.1500
0.1000
0.0500
0.0000
Tasas de Pobreza e Indigencia en Santiago con Intervalo de Confianza al 90%
40.0%
35.0%
30.0%
28.8%
28.1%
25.0%
22.3%
22.7%
22.2%
20.0%
18.6%
16.2%
17.4%
16.8%
15.0%
14.7%
10.0%
7.6%
6.5%
5.0%
5.6%
5.0%
4.0%
3.5%
4.4%
3.4%
4.1%
2.6%
0.0%
Non‐indigenous Indigenous
Mapuche
Aymará
Atacameño
Indigence Rates
Quechua
Rapanui
Poverty Rates
Colla
Kawashkar
Yagán
Un ejercicio Interesante
• Diferencias mayores entre comunas se deben en forma importante a 3 comunas que se alejan del resto en varias dimensiones: Vitacura, Las Condes y Providencia
• ¿Qué pasa si suprimimos esas comunas?
• Reasignación aleatoria de personas desde esas 3 comunas hacia el resto de la ciudad
Un ejercicio Interesante
• Resultados:
– Muchas distribuciones no cambian: paredes de adobe y desechos; techos de fonolita, pizarreño y paja; pisos de parquet y entablado; casas y mediaguas; tenencia de refrigerador, televisor, lavadora y celular.
– Algunas mejoran levemente: piso de tierra y con alfombra muro a muro; techos de tejuela; departamentos; video y microondas; participación laboral femenina.
– Cambio significativo: nivel educacional del jefe de hogar
Resumen Evidencia para Segregación
Índice de Disimilitud y Varianza
Varianza
Características
socioeconómicas del hogar
Disimilitud
2002 c/
2002 c/
1992
2002
1992 2002
RC*
RC*
Educación sin educación 0,0002 0,015 0,014 0,22 0,26
0,22
Empleo
desempleado
0,04 0,0645 0,0876 0,08 0,09
0,08
Ingreso
pobre
0,21
Índice de disimilitud y Varianza
Varianza
Activos en el hogar
Disimilitud
2002 c/
2002 c/
1992 2002
RC*
RC*
1992
2002
Televisor color
0,216
0,080
0,074
0,23 0,27
0,16
Refrigerador
0,213
0,105
0,099
0,25 0,25
0,21
Celular
0,018
0,238
0,242
0,50 0,19
0,31
Mini-componente
0,207
0,199
0,195
0,17 0,14
0,11
Lavadora
0,230
0,142
0,138
0,16 0,15
0,13
Microondas
0,048
0,208
0,229
0,54 0,23
0,15
Videograbador
0,135
0,229
0,239
0,29 0,16
0,11
Índice de disimilitud y Varianza
Varianza
1992
Características
vivienda
2002
Disimilitud
2002 c/
2002 c/
1992 2002
RC*
RC*
Pared
internit y
desechos
0,001 0,003
0,003
0,24
0,30
0,23
Piso
tierra
0,029 0,005
0,004
0,30
0,27
0,23
fibra de
vidrio,
0,002 0,005
Techos
fonolita, paja
y desechos
0,005
0,28
0,24
0,21
Conclusiones
• Existe una percepción negativa respecto a la segregación en Santiago
• Hay limitaciones estadísticas en la evidencia que respaldaría esa percepción
• Análisis de Censos muestra que:
– calidad de vida ha mejorado en términos de calidad de viviendas y acceso a bienes durables
– Desigualdad entre comunas ha diminuído
Conclusiones
• Persisten algunas diferencias importantes en algunas dimensiones:
– Educación de jefes de hogar
– Participación laboral femenina
– Posiblemente ambos se reduzcan significativamente en el futuro
• Hay factores adicionales que pueden explicar segregación y que no han sido del todo considerados:
– Bienes públicos locales
– Equilibrio espacial de un mercado competitivo de viviendas
Conclusiones
• Segregación puede además ser el reflejo de:
– Nivel de ingreso
– Distribución del ingreso
• En ese caso políticas públicas que reducen la segregación:
– Crecimiento económico
– Políticas sociales focalizadas
– Impuestos progresivos
Descargar