Arresto y persecución penal de varios miembros del equipo de

Rassembler les avocats du monde ● Bringing Together the World’s Lawyers ● Reunir a los abogados del mundo
COMUNICADO DE PRENSA
20 de diciembre de 2013
Arresto y persecución penal de varios miembros del equipo de defensa de
Jean-Pierre Bemba, imputado ante el TPI: la UIA recuerda las garantías
aplicables en caso de medidas coercitivas impuestas a abogados
El 20 de noviembre de 2013 fueron emitidas cuatro órdenes de arresto por el Juez Único Cuno
Tarfusser de la Cámara Preliminar II del Tribunal Penal Internacional (TPI) contra Aimé Kilolo
Musamba, jefe del cuerpo de abogados de Jean-Pierre Bemba Gombo, Jean Jacques Mangenda
Kabongo, miembro del equipo de defensa, Fidèle Babala Wandu, miembro del partido político de
Jean-Pierre Bemba Gombo y Narcisse Arido, testigo de la defensa.
El Juez Cuno Tarfusser consideró que había motivos razonables para creer que estas personas,
habían sobornado a testigos y, presentado y producido, a sabiendas, pruebas falsas o falsificadas. Las
infracciones aducidas habrían sido cometidas en el contexto de un juicio que se inició el 22 de
noviembre de 2010 contra Jean-Pierre Bemba Gombo, acusado de dos cargos por crímenes de lesa
humanidad y dos cargos por crímenes de guerra.
De comprobarse estos hechos, éstos constituirían una infracción del artículo 70 del Estatuto del
Tribunal Penal Internacional.
El 27 de noviembre de 2013, Aimé Kilolo Musamba, Fidèle Babala Wandu y Jean-Pierre Bemba
Gombo comparecieron ante el Juez Cuno Tarfusser, estando cada uno de ellos representados por un
abogado. En el transcurso de la audiencia, el juez comprobó la identidad de los sospechosos y se
aseguró que se les hubiera informado sobre los crímenes que se les imputan así como sobre los
derechos que se les reconoce en virtud Estatuto de Roma. El Juez Único estableció además un
calendario para un juicio rápido que conduciría a la decisión de confirmar los cargos.
Recordando que la presunción de inocencia es un principio aplicable a todo sospechoso, incluso a
aquellos acusados en virtud del artículo 70 del Estatuto, la UIA recuerda su adhesión indefectible a
los principios deontológicos que obligan al abogado quien, en su función de auxiliar de la justicia, no
puede confundirse con un socio o un cómplice de su cliente. La gravedad de las acusaciones
relacionadas con infracciones contra la administración de justicia impone al TPI un acentuado deber
de búsqueda de la verdad, respetando el derecho a un debido proceso. El soborno de testigos o la
producción de pruebas falsas o falsificadas, así como toda otra infracción similar, son infracciones
que, si se prueban, atentan de forma muy grave contra la misión del TPI en la búsqueda de la verdad
y la realización de la justicia.
Si bien la UIA no puede sino expresar su satisfacción por la cooperación establecida entre los Estados
que procedieron a la ejecución de las órdenes de arresto (Bélgica, República Democrática de Congo,
Francia y Países Bajos) y el Tribunal Penal Internacional, debe sin embargo recordar la importancia
que tiene el hecho de que se respeten las garantías específicas concedidas a los abogados cuando se
le imponen medidas coercitivas de carácter cautelar en su contra.
Internationale Anwaltsunion ● Unione Internazionale degli Avvocati ● União Internacional de Advogados ●
UIA – 25, rue du Jour – 75001 Paris (France), Association Loi 1901 n° W751207624
Tél. : +33 1 44 88 55 66 / Fax : +33 1 44 88 55 77 / E-mail : uiacentre@uianet.org / Web : www.uianet.org
La UIA recuerda además que la detención preventiva debe sólo dictarse a título excepcional. Se invita
entonces al Tribunal Penal Internacional a considerar todas las medidas cautelares alternativas a la
detención preventiva que se dispuso contra los abogados Aimé Kilolo Musamba, jefe del cuerpo de
abogados de Jean-Pierre Bemba Gombo, Jean Jacques Mangenda Kabongo, siendo ambos presuntos
inocentes.
Sin pronunciarse sobre los hechos en cuestión y con la prudencia que se impone ante un proceso que
comporta elementos confidenciales, la UIA recuerda que todas las medidas de investigación o de
registro domiciliario de un bufete de abogados deben imperativamente estar acompañadas de
garantías procesales especiales. Invita al Tribunal Penal Internacional a aplicar particularmente la
jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y recuerda que, aunque no esté prohibido
imponer a los abogados un cierto número de obligaciones que pueden concernir las relaciones con
sus clientes, como en el caso de constatarse la existencia de indicios suficientes de la participación de
un abogado en una infracción o en el contexto de la lucha contra determinadas prácticas, se debe
entonces imperativamente regular estas medidas de manera estricta, ya que los abogados ocupan un
lugar central en la administración de justicia y su calidad de intermediarios entre los justiciables y los
tribunales permite calificarlos como auxiliares de justicia”. (cf. Niemietz v. Alemania, 16 de diciembre
de 1992, § 37, André v. Francia 24 de julio de 2008, § 42 et Da Silveira v. Francia, 21 de enero de
2010, § 37).
La UIA recuerda además el principio por el cual toda incautación que resulte de un registro debe
guardar una relación directa con la infracción que se imputa, estar destinada a probar la
participación en esta única infracción del abogado cuando él es el imputado, y limitarse solamente a
los documentos necesarios para la manifestación de la verdad (Moulin v. Francia, 23 de noviembre de
2010).
Por último, la UIA toma nota de la situación particular que implica para Jean-Pierre Memba el arresto
de dos miembros de su equipo de defensa, siendo uno de ellos su abogado principal; así como las
consecuencias que tiene este arresto en el juicio iniciado en su contra por crímenes de guerra y
crímenes de lesa humanidad. Es fundamental que el Sr. Bemba pueda seguir contando con una
defensa eficaz y que su otro abogado, no sujeto a acusaciones, pueda disponer de todas las
facilidades necesarias para la defensa. Resultaría además natural que el procedimiento “principal” se
suspendiese hasta tanto en cuanto se resolviera sobre las acusaciones presentadas en virtud del Art.
70 del Estatuto, a nivel de confirmación de los cargos, en primer lugar, y, en su caso, de la decisión
sobre el fondo.
Más información sobre la UIA
La Union Internationale des Avocats (UIA), creada en 1927, es la asociación profesional más antigua que agrupa a varios
miles de abogados, así como a más de 200 colegios de abogados, federaciones y asociaciones (que representan a casi dos
millones de abogados) repartidos en más de 110 países.
Los principales objetivos de la UIA son la promoción de los principios esenciales de la abogacía; la contribución al
establecimiento de un orden jurídico internacional basado en los principios de los Derechos Humanos y de la Justicia entre
nacionales, por la ley y para la paz; la defensa de los intereses morales y materiales de los miembros de la Abogacía y de sus
clientes.
Para más información: www.uianet.org
uiacentre@uianet.org
Contactos:
Julie Goffin, Coordinadora Derechos Humanos y Defensa de la Defensa, j.goffin@avocat.be
Romina Bossa-Abiven, Asistente de Proyectos en Derechos Humanos y Abogacía, rbossa@uianet.org
Marie-Pierre Lienard, Encargada de la comunicación, mplienard@uianet.org
Internationale Anwaltsunion ● Unione Internazionale degli Avvocati ● União Internacional de Advogados ●
UIA – 25, rue du Jour – 75001 Paris (France), Association Loi 1901 n° W751207624
Tél. : +33 1 44 88 55 66 / Fax : +33 1 44 88 55 77 / E-mail : uiacentre@uianet.org / Web : www.uianet.org