Notificació del laude emès per la Junta Arbitral de Transports de

Num. 7421 / 11.12.2014
Conselleria d'Infraestructures,
Territori i Medi Ambient
30109
Consellería de Infraestructuras,
Territorio y Medio Ambiente
Notificació del laude emès per la Junta Arbitral de
Transports de València. Expedient número V-13/2012.
Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de
Transportes de Valencia. Expediente número V-13/2012.
[2014/11248]
[2014/11248]
Pilar Álvarez Montero, presidenta de la Junta Arbitral de Transports
de València, manifesta que, d’acord amb el que disposen els articles
58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de
les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú,
modificada per la Llei 4/1999, fa saber a Carthago Trans Cargo, SL,
que s’ha dictat el laude en l’expedient indicat i, com que no és possible
notificar-la per desconegut, parador ignorat o absència, es fa a través
d’esta publicació, que té l’efecte legal que ha de tindre. El contingut
íntegre del laude és el que es ressenya a continuació:
«Tribunal
Presidenta: Pilar Álvarez Montero. Vocals: Aurora Costa Vicente,
Jaime Agramunt Font de Mora. Secretària vocal: M. Carmen Blasco
López.
Parts
Reclamant: Transports Benavent Soria, José, 000448725W, SLNE,
representada per José Manuel Aparisi Torres. Reclamat: Carthago Trans
Cargo, SL, que no compareix a l’acte de vista, després que se l’havia
citada a través del DOCV.
A València, el 15 de juliol de 2014 a les 11.10 hores, constituïxen
la Junta Arbitral de Transports els membres expressats al marge, i hi
assistixen les parts per a resoldre l’expedient V-13/2012. Se celebra la
vista oral de la reclamació següent: impagament de ports. No compareix
el demandat. Se l’ha citat a través del DOCV.
La presidenta inicia la vista oral. Es comprova la identitat de la part
compareixent i la condició en què intervé.
S’informa que, per la impossibilitat reiterada de citació i notificació
a través de Correus, s’ha publicat en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana (núm. 7305, de 27.06.2014), perquè València és l’últim
domicili conegut.
La reclamant, en el seu torn de paraula, deixa basada la demanda en
els antecedents de fet següents:
1. Es ratifica en tots els motius de la demanda, manifesta que va
subscriure un contracte de transports amb la reclamada, com a agència
de transports. A conseqüència del contracte, emet la factura número
A1101113, per import de 306.80 euros, de data 19.09.2011.
2. Fetes diverses gestions de cobrament del saldo pendent sense
aconseguir-ho, interposa la demanda. Acaba sol·licitant que es reconega
el seu dret i després es condemne la reclamada al pagament de la factura
pendent de 306.80 euros, més els interessos de demora, d’acord amb el
càlcul de la llei sobre la morositat.
S’apliquen els fonaments jurídics següents:
1. La competència territorial de la junta, contra la qual no s’al·lega
res, la determinen els articles 6 i 7.2 del Reglament de la Llei d’Ordenació dels Transports Terrestres (Reial Decret 1211/1990).
2. La submissió la determina l’article 38 de la Llei 16/1987, de
30 de juliol, d’Ordenació dels Transports Terrestres, d’acord amb la
redacció de l’article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de desembre, de
Mesures Fiscals, Administratives i d’Orde Social, que la modifica: «es
presumirà que hi ha acord de sotmetiment a l’arbitratge de les juntes
sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca els 6.000,00
euros i que no cap de les parts intervinents en el contracte haja manifestat expressament a l’altra la voluntat en contra abans del moment
en què s’inicie o hauria d’haver-se iniciat el servici o activitat contractat». No consta en l’expedient que s’haja fet cap manifestació en este
sentit, i es considera, d’altra banda, que l’import de cada una de les
factures reclamades no supera el límit legal establit, per la qual cosa
la demanda es va admetre.
3. De les manifestacions de la vista, es deduïx que, efectivament, els
ports que són reclamats en esta demanda, la factura dels quals hi consta
adjunta, es van dur a terme, la qual cosa determina el dret al cobrament
per part de la reclamant.
Pilar Álvarez Montero, presidenta de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los
artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Carthago
Trans Cargo, SL, que se ha dictado laudo en el expediente referenciado
y no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero
o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos
legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña
seguidamente:
«Tribunal.
Presidenta: Pilar Álvarez Montero. Vocales: Aurora Costa Vicente
y Jaime Agramunt Font de Mora. Secretaria-vocal: M.ª Carmen Blasco
López.
Partes.
Reclamante: Transportes Benavent Soria, José, 000448725W,
SLNE., representada por José Manuel Aparisi Torres. Reclamado: Carthago Trans Cargo, SL, que no comparece al acto de vista, siendo citada
a través del DOCV.
En Valencia, a 15 de julio de 2014 y siendo las 11.10 horas se constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados
al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente
V-13/2012 procediéndose a la celebración de la vista oral respecto de la
siguiente reclamación: impago de portes. Incomparecencia del demandado. Citación a través del DOCV.
Iniciada la vista oral por el presidente se procede a comprobar la
identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene.
Se da cuenta de que ante la reiterada imposibilidad de citación y
notificación realizada a través de Correos, se ha procedido a su publicación en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, por ser Valencia el
último domicilio conocido, núm. 7305, de 27.06.2014.
Concedida la palabra a la reclamante deja basada su demanda en los
siguientes antecedentes de hecho:
1. Ratificándose en todos los motivos de su demanda manifiesta
que suscribió contrato de transportes con la reclamada, en calidad de
agencia de transportes. Como consecuencia del mismo se emite la factura núm. A1101113 por importe de 306,80 euros de fecha 19.09.2011.
2. Realizadas diversas gestiones de cobro del saldo pendiente sin
conseguirlo es por lo que se interpone la presente demanda. Termina
solicitando que previo el reconocimiento de su derecho se condene a la
reclamada al pago de la factura pendiente de 306.80 euros más los intereses de demora de acuerdo con el cálculo de la Ley sobre la morosidad.
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos:
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega,
viene determinada en los artículos 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT
(RD 1211/1990).
2. La sumisión viene determinada de acuerdo con el artículo 38 de
la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la redacción dada al mismo por el artículo 162 de la Ley
13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de
Orden Social, que modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación
de los Transportes Terrestres: «se presumirá que existe el referido acuerdo
de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes intervinientes
en el contrato hubiera manifestado expresamente a la otra su voluntad en
contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado». No consta en el expediente que
se haya hecho ninguna manifestación en el sentido preceptuado, considerándose por otra parte que el importe de cada una de las facturas reclamadas
no supera el límite legal establecido, por lo que la demanda fue admitida.
3. De las manifestaciones realizadas en vista se deduce que, efectivamente, los portes que son reclamados en esta demanda y cuya factura
consta adjunta a la misma fueron realizados, lo que determina el derecho a su cobro por parte de la reclamante.
Num. 7421 / 11.12.2014
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i
la resta de documents que consten en l’expedient, després de les consideracions oportunes, la junta, per unanimitat, dicta el laude següent:
Estimar la demanda interposada per Transports Benavent Soria,
José, 00448725W, contra Carthago Trans Cargo, SL, per què ha quedat
acreditat que es van fer els transports en què es basa la demanda com
s’havia contractat, la qual cosa dóna un dret de cobrament a la reclamant.
Per tot això, Carthago Trans Cargo, SL, ha d’abonar a Transports
Benavent Soria, José, 00448725W, la quantitat de tres-cents sis euros
amb huitanta cèntims (306,80 euros) més els interessos meritats des de
la interposició de la demanda, la liquidació dels quals s’ha d’efectuar
en l’execució del laude.
Contra este laude pot exercir-se l’acció d’anul·lació davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini dels
dos mesos següents a la notificació, d’acord amb el que preveuen els
articles 40 a 43, ambdós inclosos, de la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d’Arbitratge.
Amb independència d’això, dins dels deu dies següents a la notificació del laude, pot sol·licitar-se a esta Junta Arbitral la correcció, aclariment o complement, d’acord amb l’article 39 de la Llei d’Arbitratge.
30110
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista
y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas
consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el
siguiente laudo:
Estimar la demanda interpuesta por Transportes Benavent Soria,
José, 00448725W, contra Carthago Trans Cargo, SL, por haber quedado
acreditado que se realizaron los transportes demandados tal y como se
había contratado, lo que da un derecho de cobro a la reclamante.
Transcorreguts vint dies des de la notificació d’este laude a les parts,
podrà instar-se’n l’execució forçosa davant del Jutjat de Primera Instància de València, d’acord amb el que establixen els articles 44 i 45 de la
Llei 60/2003, de 23 de desembre, d’arbitratge, i 548 de la Llei 1/2000,
de 7 de gener, d’Enjudiciament Civil.»
Por todo ello, Carthago Trans Cargo, SL, deberá abonar a Transportes Benavent Soria, José, 00448725W, la cantidad de trescientos seis
euros con ochenta céntimos (306,80 euros) más los intereses devengados desde la interposición de la demanda y cuya liquidación se efectuará
en la ejecución del laudo.
Contra este laudo puede ejercitarse la acción de anulación ante el
Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en el plazo
de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con lo previsto
en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley 60/2003, de 23 de
diciembre, de Arbitraje.
Con independencia de lo anterior, dentro de los diez días siguientes
al de la notificación del laudo podrá solicitarse a esta Junta Arbitral su
corrección, aclaración o complemento, de acuerdo con el artículo 39 de
la citada Ley de Arbitraje.
Transcurridos 20 días desde la notificación de este laudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa, ante el Juzgado de 1.ª Instancia de Valencia conforme establecen los artículos 44 y 45 de la Ley
60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7
de enero, de Enjuiciamiento Civil.»
Els terminis de recursos del laude transcrit es compten a partir de
l’endemà de la publicació d’este edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán
computables a partir del día siguiente a la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
València, 28 de novembre de 2014.– La presidenta de la Junta Arbitral de Transports de València: Pilar Álvarez Montero.
Valencia, 28 de noviembre de 2014.– La presidenta de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia: Pilar Álvarez Montero.