INFORME DE PRENSA Jueves, 9 de Julio de 2015 Prensa escrita: El País Prensa digital: Lavanguardia.com Expansión Economiadehoy.com El Economista Confilegal.com Laley.es Consejo General de Procuradores de España c/ Bárbara de Braganza, 6, 3º Izda. 28004-Madrid 913 196 848 913 196 964 www.cgpe.es JUEVES, 9 DE JULIO DE 2015 EL ECONOMISTA 30 Normas & Tributos Economía Nuevos mecanismos de legalización electrónica de los libros sociales El BOE publica una Instrucción aclaratoria de la Dirección de los Registros y el Notariado Teresa Blanco MADRID. El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ayer durante su intervención en el Congreso de los Diputados. EFE El Parlamento aprueba la Ley Orgánica del Poder Judicial La norma incluye nuevas medidas para agilizar el sistema judicial y reducir los tiempos de respuesta de los tribunales Xavier Gil Pecharromán MADRID. El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó ayer la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que incorpora medidas para reducir los tiempos de respuesta de los órganos judiciales, lograr una mayor especialización y mejorar el servicio a los ciudadanos. La norma salió adelante con los votos del PP y UPN, mientras que el resto de grupos votó en contra, salvo UPyD, que se abstuvo y entrará en vigor el 1 de octubre. La norma sale del Parlamento con medidas orientadas en este sentido como, por ejemplo, la distribución más homogénea de las cargas de trabajo entre los distintos juzgados y tribunales. Para ello, las salas de gobierno podrán acordar modificaciones en las normas de reparto de los juzgados de lo Mercantil, Menores, Vigilancia Penitenciaria, Contencioso-Administrativo o Social, para garantizar el equilibrio de la carga de trabajo entre todos ellos. Violencia de género Por otro lado, trata de fomentar que las víctimas de violencia de género sean atendidas por los órganos especializados constituidos, de tal manera que la jurisdicción de los juzgados de Violencia pueda extender- se a más de un partido judicial, lo que servirá, además de para ofrecer una mejor atención a las víctimas, para descargar de trabajo a los juzgados de Primera Instancia e Instrucción o a los juzgados de Instrucción que tienen estas competencias en este momento. La Ley incrementa, además, las competencias de los jueces. Se incluye una nueva regulación de los Plenos para la unificación de criterios, que pretende incremen- Se permite ajustar las cargas de trabajo de los jueces para evitar los colapsos tar el grado de seguridad jurídica del sistema judicial. Se pone en marcha un recurso de revisión que será el que deban emplear quienes quieran beneficiarse de decisiones tomadas por el tribunal de Estrasburgo. Además, establece que la sentencia de los jueces europeos afectará exclusivamente al demandante y no podrá hacerse extensiva a otros casos similares. Se regula, la especialización de órganos judiciales, de manera temporal y con carácter exclusivo, en función de la acumulación de asuntos, para enjuiciar y resolver ciertas causas específicas y para que de esa manera puedan tener un ámbito provincial. Esta medida trata de facilitar la unificación de criterios. Es una mejora pensada para quienes han tenido que acudir a la justicia en asuntos tales como acciones preferentes, grandes expedientes de regulación de empleo o cláusulas abusivas. Se excluye la inclusión por esta vía de asuntos relacionados con materias atribuidas ya a órganos de diferente clase así como a los juzgados de Instrucción. Se podrán adscribir al órgano instructor jueces para las labores de apoyo en causas complejas; serán de utilidad en temas vinculados, por ejemplo, a delitos tributarios, cuestiones urbanísticas o mercantiles. Por otra parte, se amplía de cinco a siete el número de vocales del CGPJ que integran la Comisión Permanente y cuentan, por tanto, con dedicación exclusiva, y elimina la obligatoriedad de que la Comisión de Igualdad del órgano sea presidida por una mujer. Se retrasa, además, a los 72 años la edad de jubilación de los jueces que queda vinculada a la desaparición del magistrado emérito. E l Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó ayer la Instrucción de 1 de julio de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado que persigue establecer mecanismos de seguridad y cifrado de los ficheros de los libros de empresarios remitidos electrónicamente para su legalización ante el Registro Mercantil, y que complementa y aclara la dictada el pasado 12 de febrero de 2015, sobre legalización de libros de los empresarios en aplicación del artículo 18 de la Ley 14/2013 de apoyo a los emprendedores y su internacionalización. Ambas Instrucciones buscan, de este modo, facilitar y simplificar la presentación electrónica de los libros de los empresarios en un entorno de mayor seguridad jurídica. Y ello en tanto que desde la promulgación de la Ley 14/2013, todos los libros que obligatoriamente deban llevar los empresarios con arreglo a la ley, deben legalizarse telemáticamente en el Registro después de su cumplimentación en soporte electrónico, en los cuatro meses siguientes al cierre del ejercicio. La Instrucción que se acaba de publicar en el BOE atiende, según ha explicado el Ministerio de Justicia, a las demandas de los colectivos afectados que habían mostrado su interés en que determinados libros obligatorios pudiesen acceder a la legalización ante el Registro Mercantil en un formato electrónico cerrado. De este modo, aclara que conforme a la legislación vigente, los ficheros que contienen los libros de los empresarios no se conservan en el Registro Mercantil ni, por tanto, se puede dar publicidad de su contenido. El Registro Mercantil conserva únicamente copia de la certificación de legalización de los libros, pero nunca del contenido de los mismos. Además, añade, que si el archivo está encriptado, ni el registrador ni el personal a su cargo tiene acceso a su contenido. Por otro lado, la Instrucción arroja luz determinados aspectos que habían suscitado dudas de aplicación, como son la inmediata destrucción de los archivos electrónicos recibidos por el Registro Mercantil una vez realizada la legalización; o la previsión de trazabilidad informática de los ficheros electrónicos, entre otros Asimismo se refiere a la encriptación de archivos que puede llevarse a cabo por el mismo interesado, utilizando herramientas de acceso público, o por medio de un tercero de confianza, de conformidad con la normativa sobre firma electrónica. A este respecto, aclara que si así lo solicita un juez o un tribunal, el registrador certificará que los libros a que se refiere la solicitud son los mismos que en su día se legalizaron. Información “sensible” También ha comunicado el Ministerio que la Asociación de Emisores Españoles, que engloba a empresas cotizadas españolas, “ha expresado su satisfacción por la publicación de esta Instrucción”. Y es que, a juicio de la Asociación, “contribuye a asegurar la confidencialidad de su información sensible y facilita, al mismo tiempo, una adaptación progresiva al nuevo sistema de legalización telemática de los libros de los empresarios, que supone un régimen caracterizado por una mayor seguridad jurídica”. El juez no puede recalcular los intereses de demora Ignacio Faes MADRID. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) reitera que los jueces no pueden recalcular el interés de demora de un préstamo hipotecario. Un auto del Tribunal establece que los juzgados “están obligados únicamente a dejar sin aplicación la cláusula sin estar facultado para modificar el contenido de la misma”. El TJUE responde así a una cuestón planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria. “Si el juez nacional tuviera la facultad de modificar el contenido de las cláusulas abusivas, contribuiría eliminar el efecto disuasorio que ejerce sobre los profesionales el hecho de que, pura y simplemente, tales cláusulas abusivas no se apliquen frente a consumidores”, concluye. Confilegal.com Según JUSTICIA, la nueva LOPJ reducirá los TIEMPOS DE RESPUESTA e impulsará la ESPECIALIZACIÓN 08/07/2015 (20:30 Horas) El pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que introduce algunas medidas para mejorar la organización de la Justicia destinadas a reducir los tiempos de respuesta de los órganos judiciales, a lograr una mayor especialización y a prestar un mejor servicio a los ciudadanos que acuden a los tribunales. El ministro de Justicia, Rafael Catalá en el Congreso de los Diputados. La Ley ha salido adelante con los votos del PP y UPN mientras que el resto de grupos han votado en contra salvo UPyD, que se ha abstenido. Es decir, obtuvo 178 votos a favor, 139 en contra y 5 abstenciones. Según el Ministerio de Justicia el proyecto inicial se ha enriquecido con las modificaciones incorporadas al texto a lo largo de la tramitación parlamentaria a través de las enmiendas presentadas por los distintos grupos parlamentarios, como la que regula las condiciones del expurgo de documentos judiciales. 1. ORGANIZACIÓN JUDICIAL La LOPJ elimina restricciones a la especialización de juzgados para la resolución de materias específicas que en un determinado momento ocasionan una elevada litigiosidad, al permitir que pueda hacerse con carácter temporal y que pueda tener ámbito provincial. Por otro lado, se logra un mayor equilibrio en las cargas de trabajo de los órganos judiciales de ámbito provincial de la misma clase al establecer que las Salas de Gobierno puedan modificar las normas de reparto de los Juzgados de lo Mercantil, Penal, de Menores, Vigilancia Penitenciaria, Contencioso-Administrativo o Social. Asimismo, en causas penales complejas, el Consejo General del Poder Judicial podrá acordar, cuando el órgano instructor lo solicite, la adscripción de uno o varios jueces, magistrados o letrados de la Administración de Justicia para realizar labores de colaboración, asistencia y asesoramiento, como medida para agilizar la tramitación de las causas. 2. CARRERA JUDICIAL Los jueces y magistrados, los fiscales y los letrados de la Administración de Justicia podrán solicitar la prolongación en el servicio activo hasta los 72 años. Por otro lado, se extiende la previsión contenida en la Ley General de la Seguridad Social que permite la aplicación de una cantidad adicional sobre la pensión de jubilación a los jueces, magistrados, fiscales, letrados de la Administración de Justicia y otros servidores públicos, que habían quedado excluidos en la redacción de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2015. Se prevé la posibilidad de que el CGPJ pueda convocar pruebas de especialización en materias distintas a las ya contempladas hasta ahora en la ley. Se suprime la responsabilidad civil directa de los jueces y magistrados pero el ciudadano podrá ejercer la acción de responsabilidad patrimonial frente a la Administración por los daños y perjuicios causados por los jueces en el ejercicio de sus funciones. Finalmente, se suprime la figura de los magistrados eméritos y de los suplentes en el Tribunal Supremo. 3. CUERPO DE SECRETARIOS JUDICIALES Además del cambio de denominación del Cuerpo, que pasa a ser el de letrados de la Administración de Justicia, se les dota de nuevas competencias cuando las leyes procesales lo establezcan, como la mediación o la tramitación y, en su caso, resolución de procedimientos monitorios. Además, se introduce un mayor grado de profesionalización del Cuerpo con la incorporación de un sistema profesional de sustituciones similar al previsto para la carrera judicial y un régimen disciplinario propio. 4. LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO Alcanzar una mayor especialización y una mejor respuesta a la víctima es el objetivo de los cambios que introduce la LOPJ en materia de violencia de género. Así: -En el ámbito organizativo, se favorece el conocimiento especializado por los Juzgados de Violencia sobre la Mujer al permitir que el Gobierno, por Real Decreto, pueda acordar la extensión de jurisdicción de estos juzgados a dos o más partidos judiciales sin necesidad de llevar a cabo una reforma por ley. -En el aspecto competencial, se incrementan los casos sobre los que pueden resolver los Juzgados de Violencia sobre la Mujer que pasarán a conocer también los delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y el honor de las mujeres así como el delito de quebrantamiento de condena o de medida cautelar. -En cuanto a la atención a las víctimas se garantiza que existan equipos especializados en los Institutos de Medicina Legal. -En el ámbito de la formación en materia de violencia de género, se regula con carácter específico para quienes vayan a ejercer jurisdicción en Juzgados de Menores y, en general, para todos los operadores jurídicos. 5. PERSONAS CON DISCAPACIDAD Se incrementa del 5 al 7 por 100 el cupo para personas con discapacidad en la oferta pública de empleo para el personal al servicio de la Administración de Justicia. Por otro lado, se establece la obligación de adaptación de los tiempos y medios en los procesos selectivos de acceso a la carrera judicial y fiscal, así como del entorno laboral en el que van a desarrollar su actividad una vez superado el proceso. 6. INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL El nuevo texto incorpora la exigencia de la especialidad en Medicina Forense para el ingreso en el Cuerpo de Médicos Forenses. Además, se actualizan las funciones de estos profesionales y se adapta el régimen de los Institutos de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Entre las modificaciones introducidas en el Congreso, el PP incluyó la posibilidad de que los médicos forenses realicen "pericias" por encargo de particulares y estableció que los autos y expedientes de procedimientos cerrados podrán destruirse cuando transcurra un plazo de seis años desde que se dicte una resolución firme que ponga, de forma definitiva, fin a la causa. 7. NUEVAS TECNOLOGÍAS La LOPJ recoge expresamente la obligación de Juzgados, Tribunales y Fiscalías de utilizar los medios técnicos y electrónicos puestos a su disposición. Asimismo, establece la obligatoriedad de cumplimiento de las instrucciones del CGPJ y de la Fiscalía sobre el uso de las nuevas tecnologías. Otra de las novedades en esta materia es que se prevé la no transcripción de las actuaciones orales y de las vistas grabadas y documentadas en soporte digital. 8. TRANSPARENCIA En cumplimiento de una mayor transparencia se regula, por primera vez, el deber de efectuar declaración de bienes y derechos por parte del presidente, los vocales y el secretario general del CGPJ. Asimismo, en el ámbito de las actuaciones judiciales se establece la obligación de dar publicidad de la agenda de señalamientos del juzgado o tribunal mediante su publicación en lugar visible al público el primer día hábil de cada semana. 9. INTERÉS CASACIONAL Se elimina la cuantía de 600.000 euros que la ley establecía hasta ahora como umbral mínimo para poder recurrir ante el Tribunal Supremo en la jurisdicción Contencioso-Administrativa. Ese límite se sustituye por el concepto de interés casacional que abarca, por ejemplo, a las sentencias que incluyen a un gran número de afectados, las sentencias contradictorias o que dañen gravemente el interés general, y las sentencias que se aparten deliberadamente de la jurisprudencia existente. Esta novedad facilita la formación de jurisprudencia aplicable en todo el territorio nacional y refuerza el recurso de casación como instrumento por excelencia para asegurar la uniformidad en la aplicación judicial del derecho, con lo que se incrementan las garantías en la protección de los ciudadanos. 10. CGPJ La nueva LOPJ amplía de cinco a siete el número de vocales del CGPJ que integran la Comisión Permanente y cuentan, por tanto, con dedicación exclusiva, y elimina la obligatoriedad de que la Comisión de Igualdad del órgano sea presidida por una mujer. 08/07/2015 U.Únicos: Pag Vistas: V.CPM EUR: 10.275.043 51.375.215 140 (189 USD) V.PUB EUR: V.PUB USD: País: 2.699 3.652 España http://www.lavanguardia.com/vida/20150708/54433787668/justicia-anuncia-para-septiembre-el-decreto-de-comunicaciones-telematicas.html Justicia anuncia para septiembre el decreto de Comunicaciones Telemáticas o riginal Madrid, 8 jul (EFE).- El Ministerio de Justicia ha anunciado que a finales de septiembre se aprobará el real decreto de comunicaciones telemáticas, que pretende reducir el uso de papel en la Administración de Justicia. El texto elaborado por el Gobierno ha recibido ya el informe favorable de la Comisión para la Justicia Digital y de las comunidades autónomas, según fuentes de Justicia. En la segunda reunión de la Comisión para la Justicia Digital cuyo objetivo es el "papel cero", celebrada ayer, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, recordó los avances que ya se han producido con LexNet, la plataforma de intercambio seguro de información entre los órganos judiciales y operadores jurídicos. Además, subrayó que la Ley de Enjuiciamiento Civil incluye la obligatoriedad de que los profesionales de la Justicia se relacionen de forma electrónica desde el 1 de enero de 2016. El ministro afirmó que la Comisión para la Justicia Digital pretende "implicar a todas las instituciones y colectivos para que tomen las medidas oportunas en el ámbito de sus competencias" y comunicó que desde el ministerio se facilitarán todos los medios para alcanz ar el objetivo "papel cero". Además del ministro en la reunión estuvieron presentes la fiscal general del Estado, Consuelo Madrigal; el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez ; y representantes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), del Consejo General de la Abogacía, del Consejo General de Procuradores, del Consejo General de Graduados Sociales, de los secretarios judiciales y de las comunidades autónomas. La próxima reunión de esta comisión será en el mes de septiembre para evaluar los avances alcanz ados hasta la fecha, según Justicia. 08/07/2015 U.Únicos: Pag Vistas: V.CPM EUR: 20.336 101.680 47 (64 USD) V.PUB EUR: V.PUB USD: País: 173 234 España http://www.economiadehoy.com/noticias/politica/83483-el-ministerio-de-justicia-acoge-la-segunda-reunion-de-la-comision-para-la-justicia-digital.html El Ministerio de Justicia acoge la segunda reunión de la Comisión para la Justicia Digital o riginal Julio de 2015.- A esta reunión han asistido representantes del propio Ministerio de Justicia, encabezado por su titular, Rafael Catalá; la Fiscal General del Estado, Consuelo Madrigal; el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez; representantes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ); del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP); del Consejo General de la Abogacía; del Consejo General de Procuradores; del Consejo General de Graduados Sociales; de los secretarios judiciales y de las comunidades autónomas. A todos ellos, Rafael Catalá les ha informado de los principales avances que se han conseguido desde que se constituyese esta comisión el pasado 11 de mayo, entre los que ha destacado la Ley de Enjuiciamiento Civil que se aprobará a principios de septiembre e incluye la obligatoriedad de que los profesionales de la Justicia se relacionen de forma electrónica desde el 1 de enero de 2016. En su tramitación en el Senado se han introducido las enmiendas del CGPJ y se están valorando las peticiones de la Fiscalía. Asimismo se está trabajando en un Real Decreto de Comunicaciones Telemáticas que ya ha recibido el informe favorable del CGPJ y de las comunidades autónomas y que será aprobado a finales de septiembre. El ministro de Justicia ha recordado los avances que se han producido en el funcionamiento de LexNet, la plataforma de intercambio seguro de información entre los órganos judiciales y una gran diversidad de operadores jurídicos, y su desarrollo en el ámbito penal que empezará a funcionar a partir del último trimestre del año. 08/07/2015 U.Únicos: Pag Vistas: V.CPM EUR: 20.336 101.680 47 (64 USD) V.PUB EUR: V.PUB USD: País: 173 234 España http://www.economiadehoy.com/noticias/politica/83483-el-ministerio-de-justicia-acoge-la-segunda-reunion-de-la-comision-para-la-justicia-digital.html Con esta Comisión para la Justicia Digital, el Ministerio pretende implicar a todas las instituciones y colectivos para que tomen las medidas oportunas en el ámbito de sus competencias y ofrece su absoluta disposición a facilitar los medios necesarios a los diversos actores para perseguir el objetivo del papel cero. Para ello, Rafael Catalá ha emplaz ado a los presentes a una próxima reunión en el mes de septiembre para evaluar los avances. NOTA: Las opiniones sobre las noticias no serán publicadas inmediatamente, quedarán pendientes de validación por parte de un administrador del periódico. 1. Se debe mantener un lenguaje respetuoso, evitando palabras o contenido abusivo, amenaz ador u obsceno. 3. Las opiniones publicadas en este espacio corresponden a las de los usuarios y no a www.economiadehoy.com 4. Al enviar un mensaje el autor del mismo acepta las normas de uso. Laley.es El Gobierno prevé aprobar las 30 leyes que tiene pendientes antes de acabar septiembre 08/07/2015 El Gobierno no contempla que la aprobación de estas leyes se vea afectada si se incluye la tramitación anticipada de los Presupuestos Generales del Estado. El Gobierno prevé tramitar y aprobar los 30 proyectos de Ley y proposiciones que hay pendientes aún en las Cámaras Legislativas antes de que acabe el mes de septiembre, según fuentes del Ejecutivo. En la última semana y media quedaban más de 40 proyectos de Ley y las Cámaras Legislativas han ido dando salida a más de una decena. En este momento quedan unos 30 proyectos de Ley y el Ejecutivo ya ha previsto que puedan aprobarse en los plenos del Congreso y el Senado que quedan por celebrar de aquí a agosto y en los que haya en septiembre, cuando se reanude el curso parlamentario. El Gobierno no contempla que la aprobación de estas leyes se vea afectada si se incluye la tramitación anticipada de los Presupuestos Generales del Estado para 2016. De hecho, la previsión es que lo que queda pendiente se pueda aprobar antes de las elecciones catalanas, previstas para el 27 de septiembre. Incluso si se tramitasen las cuentas del reino de manera anticipada, se podría incluir la Ley de Seguridad Social para los trabajadores el Mar que había quedado fuera de ese calendario legislativo previsto hasta septiembre. Hoy mismo ha iniciado su tramitación en el Congreso la Ley de Seguridad Nacional y ya están en tramitación, entre otros, la reforma de la ley que permitirá publicar las listas de morosos y defraudadores con la Hacienda Pública, se trata de la modificación parcial de la Ley General Tributaria (LA LEY 1914/2003) y también lo están la de Régimen Jurídico del Sector Público y la Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Aunque el Ejecutivo aún no ha anunciado de manera oficial la fecha en la que el Consejo de Ministros puede aprobar los Presupuestos Generales del Estado, lo cierto es que en las Cámaras se trabaja con la hipótesis de que esto pueda suceder el 31 de julio y que el 4 de agosto puedan ser entregados en el Parlamento. El calendario que se baraja, si finalmente se envían las cuentas de 2016 al Parlamento en esa fecha, es que las comparecencias de los secretarios de Estado en la Comisión de Presupuestos puedan comenzar la semana del 17 de agosto y celebrar el Pleno para debatir las enmiendas a la totalidad hacia la última semana de agosto, en torno al 25 de ese mes. Si este calendario se cumple, después del debate de totalidad en el Pleno del Congreso, se presentarán las enmiendas parciales, se trabajará en ponencia y comisión y después en el Pleno, con las comparecencias de los ministros, tras lo cual, los Presupuestos pasarán al Senado, donde se repite el proceso y finalmente vuelven a la Cámara Baja para su aprobación definitiva. En total entre siete y ocho semanas, con lo que podrían aprobarse de manera definitiva en octubre. No obstante, el Ejecutivo aún no ha aprobado el techo de gasto, cuya aprobación se prevé para el Consejo del próximo viernes, con tres semanas de retraso debido a que debía celebrarse primero el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) que tendrá lugar esta tarde y que no se ha podido hacer con anterioridad ya que no se habían constituido buena parte de los gobiernos autonómicos salidos de las elecciones del 24 de mayo y en otros casos, faltaban por nombrar los Consejeros de Economía.