Registros

BOP Zaragoza. — Núm. 98
3 mayo 2016
constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a esta oficina
judicial con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar
letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.
Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Elenma-2001, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en Zaragoza
a trece de abril de dos mil dieciséis. — La secretaria judicial, Raquel Cervero
Pinilla.
JUZGADO NÚM. 3
Cédula de notificación
Núm. 4.066
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales número 67/2016 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Orlando José
Guillén Aretio contra la empresa AM Renovables, S.L., sobre despido disciplinario, se ha dictado la siguiente y literal resolución:
«Diligencia de ordenación. — Secretaria judicial doña Raquel Cervero Pinilla. — En Zaragoza, a 14 de abril de 2016. — Habiéndose presentado el trabajador Orlando José Guillén Aretio exigiendo el cumplimiento por el empresario
AM Renovables, S.L., de la obligación de readmisión, y habiéndose despachado auto de ejecución de sentencia, de conformidad al artículo 280 de la Ley
de Jurisdicción Social, acuerdo citar de comparecencia a las partes y al Fondo
de Garantía Salarial, con las advertencias legales, haciéndoles saber que deben
asistir con los medios de prueba de que intenten valerse el día 9 de junio de
2016, a las 12:35 para la celebración de la comparecencia, que tendrá lugar en
sala de vistas número 33 (Ciudad de la Justicia, recinto Expo Zaragoza, avenida
de Ranillas, sin número, edificio Vidal de Canellas, bloque G, planta calle).
De no asistir el trabajador o persona que le represente se le tendrá por desistido en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará
el acto sin su presencia. Asimismo, se acuerda la citación de los demandados
por medio de edictos.
Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato
contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer
escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados y, en
su caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos completos
para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos
actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número
de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos
estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal.
Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición, a interponer ante
quien dicta esta resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene
la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con
respecto a la resolución recurrida.
La secretaria judicial».
Igualmente consta resolución de igual fecha, auto cuyo contenido se encuentra a disposición de las partes en Secretaria, frente al que procede recurso de
reposición.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación y citación en legal forma a AM Renovables, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
BOPZ, en Zaragoza a catorce de abril de dos mil dieciséis. — La secretaria
judicial, Raquel Cervero Pinilla.
JUZGADO NÚM. 3
Cédula de notificación
Núm. 4.071
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales número 64/2016 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Marta Peralta
Roldán contra la empresa Inmedia Servicio Inmediato, S.L., sobre despido disciplinario, se ha acordado citar de comparecencia a las partes y al Fondo de Garantía Salarial con las advertencias legales, haciéndoles saber que deben asistir
con los medios de prueba de que intenten valerse el día 7 de junio de 2016,
17
a las 12:50 horas, para la celebración de la comparecencia, que tendrá lugar en
sala de vistas número 33, (Ciudad de la Justicia, recinto Expo Zaragoza, avenida
de Ranillas, sin número, edificio Vidal de Canellas, bloque G, planta calle).
De no asistir el trabajador o persona que le represente se le tendrá por desistido en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará
el acto sin su presencia. Asimismo, se acuerda la citación de la demandada, por
medio de edictos.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación y citación en legal forma a Inmedia Servicio
Inmediato, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en
el BOPZ, en Zaragoza a once de abril de dos mil dieciséis. — La secretaria
judicial, Raquel Cervero Pinilla.
JUZGADO NÚM. 4
Núm. 3.894
JUZGADO NÚM. 5
Núm. 3.895
Doña Laura Pou Ampuero, secretaria judicial del Juzgado de lo Social número 4
de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales número 76/2016 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Cintia González Pérez contra la empresa Hind Chamim, sobre cantidad, se han dictado con
fecha 14 de abril de 2016 orden general de ejecución y decreto de medidas, cuyo
contenido se encuentra en la Secretaría del Juzgado para su consulta.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Hind Chamim, en ignorado
paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en Zaragoza a catorce de abril de dos mil dieciséis. — La secretaria judicial, Laura Pou Ampuero.
Don Miguel Ángel Esteras Pérez, secretario judicial del Juzgado de lo Social
número 5 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales número 252/2015 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Laura Benilde Alegre Moreno contra la empresa Ideal Office System, S.L., se ha dictado
resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Parte dispositiva:
Acuerdo:
a) Declarar a la ejecutada Ideal Office System, S.L., en situación de insolvencia parcial por importe de 27.419,56 euros, insolvencia que se entenderá a
todos los efectos como provisional.
b) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente, sin
perjuicio de reaperturar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes
de la ejecutada.
c) Procédase a su inscripción en el registro correspondiente.
Notifíquese a las partes».
Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso directo
de revisión, que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo
de tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión de la
infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (art. 188 LJS).
El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de
25 euros en la cuenta de Banco Santander 0049 3569 92 0005001274, debiendo
hacer constar en el campo “concepto” la indicación “recurso” seguida del código “31 Social-Revisión de resoluciones del secretario judicial”. Si el ingreso
se hace mediante transferencia bancaria deberá incluirse tras la cuenta referida,
separados por un espacio, la indicación “recurso” seguida del código “31 Social-Revisión de resoluciones del secretario judicial”.
Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso
por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta
clase, indicando en el campo de “observaciones” la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo
caso el Ministerio fiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las entidades
locales y los organismos autónomos dependiente de ellos.
El/la secretario/a judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Ideal Office System, S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en Zaragoza a trece de abril de dos mil dieciséis. — El secretario judicial, Miguel
Ángel Esteras Pérez.