la nueva directiva marco del agua, implicaciones en las empresas

Anuncio
"LA NUEVA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA,
IMPLICACIONES EN LAS EMPRESAS DE NAVARRA: LAS
AUTORIZACIONES DE VERTIDOS Y EL ESTADO DE LOS
RÍOS"
AREA DE CONTROL DE VERTIDOS
14 de Marzo 2008
1. INTRODUCCIÓN
‰ Directiva Marco 2000/60/CE
‰ Objetivos. Conseguir el Buen Estado 2015
‰ Metodología empleada.
‰ Estado de los trabajos.
‰ Vertidos desde la Directiva Marco.
‰ Fuentes puntuales de presión.
‰ Riesgo de incumplimiento de los objetivos.
‰ Vertidos urbanos, industriales, con sustancias peligrosas, piscifactorías,
térmicos
OBJETO
OBJETIVO
Proteger, mejorar y
prevenir el deterioro
METODOLOGÍA
DMA
Masas de agua
Calculo del
ESTADO
VIGILANCIA Y
CONTROL
PRESIONES
E IMPACTOS
Eval. de riesgo
PROGRAMAS DE
MEDIDAS
Valida proceso
CONTROL DE
VIGILANCIA
Visión Global
Estado
Masas de agua en
Estado peor que bueno
Estado
Masas en riesgo
Efectividad
medidas
CONTROL
OPERATIVO
8 tipos 697 masas
RIOS
594
SIN MODIFICAR
10 tipos 92 masas
LAGOS
58
SIN MODIFICAR
103
MODIFICADOS
48
tramos fluviales
34
MODIFICADOS
55
embalses
5 masas
ARTIFICIALES
3
EMBALSES
Utchesa - Seca
La Loteta
2
CANALES
Monteagudo
Alto Jiloca
Imperial
INTRODUCCIÓN AL IMPRESS
IMPRESS
Análisis de las presiones* y de los impactos** a que está
sometida una masa de agua para determinar el riesgo de
incumplimiento de los Objetivos Medio Ambientales de la
Directiva Marco del Agua.
*Presión es aquella actividad o acción de origen antrópico que puede
repercutir sobre el estado de salud de los sistemas acuáticos asociados.
**Impacto es la medida de la alteración o de la afectación del sistema.
METODOLOGÍA IMPRESS
1.Identificación
de las masas
de agua
2.Identificación
y análisis de
las presiones
Presión significativa
Presión NO significativa
Análisis
cualitativo
Presión alta
Presión media
Presión baja
Presión nula
Análisis
cuantitativo
Impacto comprobado
Impacto probable
Sin impacto
3.Análisis del
impacto
Cruce de
datos
ALTO
MEDIO
BAJO
EN ESTUDIO
4.EVALUACIÓN
DEL RIESGO
Análisis de Presiones e Impactos
Identificar
las Masas
de Agua
MASAS
DE AGUA
Identificar
Presiones
significativas
−Sometidas
−No sometidas
−Sin datos
Análisis
del
Impacto
EVALUACIÓN
DEL
RIESGO
−Impacto comprobado
ALTO
−Impacto probable
MEDIO
−Sin Impacto aparente
BAJO
−Sin datos
IMPRESS CUALITATIVO
SIN RIESGO
2. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS
PRESIONES EN GABINETE PREVIAS AL
TRABAJO DE CAMPO
‰ Alteraciones morfológicas
‰ Longitudinales: encauzamientos, canalizaciones, protección de márgenes
‰ Transversales: presas y azudes, escalas peces
‰ Alteraciones del régimen de caudales
‰ Extracciones de agua, regulación de la hidrología por embalses, desviación de
caudales hacia minicentrales
‰ Usos del suelo en márgenes
‰ Invasión de la Zona Inundable por: usos urbanos, actividades extractivas y
explotaciones forestales
‰ Fuentes
puntuales de contaminación
‰ Vertidos urbanos, industriales, con sustancias
peligrosas, piscifactorías, térmicos
‰ Fuentes difusas de contaminación
‰ Vertederos, vías de comunicación, usos agrícolas, usos urbanos, zonas
mineras, residuos ganaderos, zonas mineras, suelos contaminados
EVALUACIÓN DEL RIESGO Presión
Impacto = OMA
¿Riesgo?
Presión + Impacto = Riesgo
Análisis de Presiones e
Impactos
Identificación de las
presiones
Análisis de los impactos
asociados a las presiones
Evaluación del riesgo de
incumplimiento de los OMA
de la DMA
Riesgo seguro
Impacto
Comprobado
Riesgo nulo
Impacto
Nulo
Sin presiones
significativas
Riesgo en estudio
Impacto
Probable
Sin datos
Impacto
Evaluación del riesgo de incumplimiento de los
objetivos de la DMA en las masas de agua
superficiales. Resultados Marzo 2005
...DEL IMPRESS1 AL IMPRESS2...
IMPRESS 1
IMPRESS 2
‰ 2004 - 2005
‰ 2006 - 2007
‰ Se estudiaron todas la masas
de agua de la cuenca del Ebro
‰ Se estudian las 215 masas de
agua de la cuenca del Ebro
‰ Trabajo íntegro de gabinete
‰ Trabajo de campo y trabajo
de gabinete
‰ Análisis cualitativo de las
presiones
‰ Se catalogaron 215 masas de
agua como masas de agua EN
ESTUDIO y SIN DATOS DE
IMPACTO
‰ Análisis cualitativo y análisis
cuantitativo de las presiones
‰ Base de fotografías y
croquis
‰ Revisión y actualización de la
Base de datos.
DESCRIPCIÓN DE LOS
TRABAJOS A REALIZAR
Se realiza el análisis de aquellas masas de agua
superficiales que en el estudio IMPRESS-1 fueron
clasificadas como masas de agua con
RIESGO EN ESTUDIO Y SIN DATOS DE IMPACTO
215 masas de agua
‰ Recopilación de información
‰ Análisis adicional de las masas de agua
¾ Trabajos de campo
¾ Trabajos de gabinete
RECORRIDO INTEGRAL
215 masas de agua
superficiales con
RIESGO EN ESTUDIO
SIN DATOS DE
IMPACTO
‰ Identificación, georreferenciación y
descripción de las presiones y de los impactos
derivados
‰ Reportaje fotográfico y realización de croquis
SIMULTANEAMENTE
MUESTREO BIOLÓGICO
(CONTROL
INVESTIGACIÓN 2006)
4. RIESGO DE INCUMPLIMIENTO DE LOS
OBJETIVOS MEDIOAMBIENTALES DE LA
DMA
Se cruzan los resultados finales del análisis de presiones con los
datos de impactos:
IMPACTOS
RIESGO de
incumplimiento de los
OMA de la DMA
PRESIONES
Sin
datos
Alto
Alto
Alto
Alto
Alto
COMPROBADO
Medio Medio Medio Medio Medio
PROBABLE
Bajo
Bajo
Bajo
Bajo
Bajo
SIN IMPACTO
En
En
En
En
Sin datos
Bajo
estudio estudio estudio
estudio
ALTA
MEDIA
BAJA
NULA
RIESGO DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIALES. Diciembre 2007
Riesgo de incumplimiento de los objetivos
medioambientales de la DMA (en % de Km)
Alto
Medio
Bajo
En estudio
Riesgo de incumplimiento de los objetivos
medioambientales de la DMA (en % de masas de
agua)
Alto
Medio
Bajo
En estudio
RIESGO DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIALES. NAVARRA.
Diciembre 2007
1. VERTIDOS DESDE LA DIRECTIVA MARCO.
‰ Vertidos desde la Directiva Marco.
‰ Fuentes puntuales de presión.
‰ Riesgo de incumplimiento de los objetivos.
‰ Vertidos urbanos, industriales, con sustancias peligrosas, piscifactorías,
térmicos
FUENTES PUNTUALES
EN ESTUDIO
283
Río Ega I desde el Río Urederra hasta el Río Iranzu.
NATURAL
8028
RÍOSDE MONTAÑA MEDITERRÁNEA
CALCÁREA
294
Río Elorz desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Río Arga
(incluye Río Sadar).
NATURAL
44394
RÍOSDE MONTAÑA MEDITERRÁNEA
CALCÁREA
298
Río Añamaza desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Río
Alhama.
NATURAL
36283
RÍOSDE MONTAÑA MEDITERRÁNEA
CALCÁREA
299
Río Alhama desde el Río Añamaza hasta el cruce con el Canal de
Lodosa.
NATURAL
23452
RÍOSDE MONTAÑA MEDITERRÁNEA
CALCÁREA
546
Río Arga desde el Río Elorz hasta el Río Justapeña (final del tramo
canalizado de Pamplona).
NATURAL
4831
RÍOS DE MONTAÑA HÚMEDA
CALCÁREA
558
Río Salado desde la presa de Alloz y la cola del contraembalse (azud de
Mañero) hasta la toma de la central de Alloz.
NATURAL
1559
RÍOS DE MONTAÑA HÚMEDA
CALCÁREA
MUY
86
MOD
IFIC
ADA
Embalse de Itoiz.
RÍOS DE MONTAÑA HÚMEDA
CALCÁREA
ALTO
RÍOSDE MONTAÑA MEDITERRÁNEA
CALCÁREA
297
Río Alhama desde el Río Linares hasta el Río Añamaza.
NATURAL
2270
411
Río Ebro desde el Río Iregua hasta el Río Leza.
NATURAL
14589
EJES MEDITERRÁNEO-CONTINENTALES
POCO MINERALIZADOS
422
Río Arga desde el Río Araquil hasta el Río Salado.
NATURAL
34865
EJES MEDITERRÁNEO-CONTINENTALES
POCO MINERALIZADOS
548
Río Arga desde el Río Justapeña (final del tramo
canalizado de Pamplona) hasta el Río Araquil.
NATURAL
4139
RÍOS DE MONTAÑA HÚMEDA CALCÁREA
Río Aragón desde la presa de Yesa hasta el Río Irati.
MUY
MODIFICA
DA
12226
EJES MEDITERRÁNEO-CONTINENTALES
POCO MINERALIZADOS
417
AUTORIZACIONES DE VERTIDO
ƒ ACTUALIZADAS AL RD 606/2003
– Superficial directo 176 urbanas 81 industriales. Total: 257
– Subterráneos 17 urbanas 14 industriales. Total: 31
ƒ NO ACTUALIZADAS AL RD 606/2003
– Superficial directo 152 urbanas 55 industriales. Total: 207
– Subterráneos 9 urbanas 14 industriales. Total: 23
ƒ En tramite
– Superficial directo 36 urbanas 36 industriales. Total: 72
– Subterráneos 7 urbanas 11 industriales. Total: 18.
ƒ IPPC
– 39 vertidos
– 19 Resueltos por el Órgano Ambiental. A punto de resolver el resto.
resto.
– Sin informe vinculante 2
AREA DE CONTROL DE VERTIDOS
ƒ Ámbito competencial Confederaciones. Organismos de cuenca.
– Vertidos directos superficiales al Dominio Público hidráulico.
– Vertidos a las aguas subterráneas. Directos e indirectos.
– No competencia en vertidos a colectores municipales.
ƒ Criterios.
– Preferencia de conexión a colectores municipales siempre que las
condiciones lo permitan. Evitar vertidos dispersos y aseguramiento
aseguramiento de una
depuración completa.
– Casos particulares.
– Criterios generales para toda la cuenca, unificación para toda la
la cuenca.
Diferencias entre comunidades autónomas.
– Principio de enfoque combinado. Limites de emisión vs OMA.
AREA DE CONTROL DE VERTIDOS
ƒ Conceptos Previos referentes a los vertidos.
ƒ
1. A los efectos de la presente Ley, se considerarán vertidos los
los que se realicen directa
o indirectamente en las aguas continentales, así como en el resto
resto del dominio público
hidráulico, cualquiera que sea el procedimiento o técnica utilizada.
utilizada. Queda prohibido, con
carácter general, el vertido directo o indirecto de aguas y de productos
productos residuales
susceptibles de contaminar las aguas continentales o cualquier otro
otro elemento del
dominio público hidráulico, salvo que se cuente con la previa autorización
autorización administrativa.
ƒ
2. La autorización de vertido tendrá como objeto la consecución de los objetivos
medioambientales establecidos. Dichas autorizaciones se otorgarán
otorgarán teniendo en cuenta
las mejores técnicas disponibles y de acuerdo con las normas de calidad ambiental y los
límites de emisión fijados reglamentariamente. Se establecerán condiciones
condiciones de vertido
más rigurosas cuando el cumplimiento de los objetivos medioambientales
medioambientales así lo
requiera.
AREA DE CONTROL DE VERTIDOS
ƒ
Actualización de Autorizaciones de Vertido y AAI. Inclusión de condiciones
condiciones según RDPH.
ƒ
ƒ
a) Origen de las aguas residuales y localización geográfica del punto de vertido.
b) El caudal y los valores límite de emisión del efluente, determinados
determinados con arreglo a las siguientes
reglas generales:
– 1.ª Las características de emisión del vertido serán tales que resulten
resulten adecuadas para el
cumplimiento de las normas de calidad ambiental del medio receptor. Se podrá establecer una
aplicación gradual de aquéllas hasta su completa consecución.
– 2.ª Se exigirán valores límite de emisión para los parámetros característicos
característicos de la actividad
causante del vertido.
– 3.ª Los valores límite de emisión no podrán alcanzarse mediante técnicas de dilución.
c) Las instalaciones de depuración y evacuación que el Organismo de cuenca considere suficientes
para cumplir la normativa sobre la calidad del agua del medio receptor.
receptor.
d) Las fechas de iniciación y terminación de las obras e instalaciones,
instalaciones, fases parciales previstas y
entrada en servicio de aquéllas, así como las medidas que, en caso
caso necesario, se deban adoptar
para reducir la contaminación durante el plazo de ejecución de aquéllas.
aquéllas.
ƒ
ƒ
AREA DE CONTROL DE VERTIDOS
ƒ
Actualización de Autorizaciones de Vertido y AAI. Inclusión de condiciones
condiciones según RDPH.
ƒ
e) Los elementos de control de las instalaciones de depuración y los sistemas de medición del caudal
y de la toma de muestras, así como la periodicidad en la que es obligatorio analizar y acreditar los
parámetros y condiciones del vertido, así como cualesquiera otras
otras declaraciones y acreditaciones a
que venga obligado ante el Organismo de cuenca.
f) El plazo de vigencia de la autorización.
g) El importe del canon de control de vertidos que corresponda en
en aplicación del artículo 113 del texto
refundido de la Ley de Aguas, especificando el precio unitario y sus componentes.
h) Las causas de modificación y revocación de la autorización.
i) Las actuaciones y medidas que, en casos de emergencia, deban ser puestas en práctica por el
titular de la autorización.
j) En su caso, el establecimiento de los programas de reducción de la contaminación para la
progresiva adecuación de las características del vertido a los valores
valores límite de emisión a que se
refiere el párrafo b) anterior, así como sus correspondientes plazos.
plazos.
k) Cualquier otra condición que el Organismo de cuenca considere oportuna en razón de las
características específicas del caso y del cumplimiento de la finalidad
finalidad de las instalaciones de
depuración y evacuación.
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
AREA DE CONTROL DE VERTIDOS
ƒ IPPC
– Aplicación de las mejores técnicas disponibles. Documentos BREF (Bat
Reference)
Reference)
– Coordinación con Servicio de Calidad Ambiental - Gobierno de Navarra.
Reuniones periódicas.
– Emisión del informe preceptivo y vinculante según Ley 16/2002 de
prevención y control integrado de la contaminación.
– Conexión con la Directiva marco en el enfoque combinado de los vertidos.
vertidos.
– Industrias afectadas, Anexo de la Ley.
– Vertidos de aseos, según magnitud.
AREA DE CONTROL DE VERTIDOS
ƒ Consideraciones Finales.
– Reutilización de Aguas. Nueva Normativa R.D. 1620/2007
ƒ Acuerdo interministerial entre Sanidad, Agricultura, Medio Ambiente.
Ambiente.
ƒ Se han sometido a los procesos de depuración establecidos en la A.V.
A.V. y
necesarios para alcanzar la calidad en los usos para que se va a destinar.
ƒ Aguas regeneradas. Aguas residuales depuradas que se han sometido
sometido a
tratamiento adicional para adecuar a su nuevo uso.
ƒ Concesión de aguas vs. Autorización. (mismo titular)
ƒ Informe de las Autoridades Sanitarias VINCULANTE.
ƒ Supuestos prohibidos.
–
–
–
–
–
Industria alimentaria
Consumo humano
Instalaciones hospitalarias
Cultivo moluscos filtradores
Baño, torres de refrigeración (algunos casos), fuentes ornamentales,
ornamentales, etc
AREA DE CONTROL DE VERTIDOS
ƒ Listas de sustancias peligrosas
– Lista 1. Procedentes de la 76/464. O. M. 1987 y ss.
AREA DE CONTROL DE VERTIDOS
ƒ Listas de sustancias peligrosas
– Lista 2 Preferente. Regualdas en el RD 995/200
AREA DE CONTROL DE VERTIDOS
ƒ Listas de sustancias peligrosas
– Lista 2 Prioritaria. Decisión 2455/2001/CE
¡¡MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA
ATENCIÓN!!
Descargar