MINISTERIO PUBLICO Artlculo nuevo: El Miriisterio Público tiene por misión, promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, del orden público y del interés de sus representados, preservar los derechos de los ciudadanos, el correcto funcionamiento y desempeflo de la administración judicial y veiar por la independencia del Poder Judicial.El Miriistei-io Público, que posee autonomla e independencia en el desempeflo de sus funciones, se ajusta a los principios de legalidad, unidad de actuación, dependencia jerárquica e imparcialidad. Los Defensores Públicos actúan conforme al orden legal y a los intereses de sus representados.Mt[culo nuevo: El Ministerio Público está integrado por el Procurador General de la Nación, el Consejo del Ministerio Público, los Fiscales ante los distintos fi~erosnacionales, y los asesores y defensores ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y demás tribunales inferiores.El Procurador General de la Nación es nombrado por el Presidente de la Nación con acuerdo del Senado y permanece en su cargo durante el tértrtino de seis aflos, pudiendo ser reelegido. Tiene iguales inmunidades y derechos que los Jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, recibiendo la misma remuneración e igual tratamiento que ellos.El Consejo del Ministerio Público es presidido por el Procurador General de la Nación y está integrado por cinco miembros del organismo, elegidos por el procedimiento que determine su ley orgánica. Tiene por funciones principales asegurar la unidad de actuación del Ministerio Público y velar por el adecuado cumplimiento de sus responsabilidades.Los demás miembros del Ministerio Público serán designados y removidos por los mismos procedimientos que para los Jueces de la Nación, permaneciendo en sus funciones mientras dure su buena conducta. Reciben la misma remuneración y tratamiento que los Magistrados ante los que oficialmente actúan, quedando equiparados a ellos en lo que hace a sus derechos e inmunidades.- 7 FUNDAMENTOS La necesidad de darle una regulación normativa de la mayor jerarquia al Ministerio Público está vinculada a la alta significación de sus funciones en el contexto de su gran ambiguedad, que no es privativa de nuestro orden jurldico interno, sino común en el derecho comparado. Ambiguedad, producto de la indeterminación orgánica estructural, que llevó a Camelutti a decir que la falta de claridad de esta institución con tan gran número de funciones le recordaba la cuadratura del circulo.Presenta como sustrato comiin, en las distintas legislaciones y a traves de su proceso histórico, el ser el órgano llamado a ejercer la acusación pública en el juicio penal y postular el restablecimiento del derecho conculcado por el delito.Desde hace tiempo se debate en el orden nacional la ubicación del Ministerio Público en el ámbito de los poderes Ejecutivo o Judicial sin que los distintos proyectos de ley orgánica preseiitados al Congreso de la Nación hayan logrado su sanción, En el orden provincial algunas constituciones, como las de San Juan y Córdoba lo califican como integrante del Poder Judicial.Es en Espafia donde a partir del texto del art. 124 de la Constitución de 1978, se agudiza el debate en tomo al poder donde se inserta el Ministerio Público.Hasta entonces históricamente se habia ubicado dentro del campo del Poder Ejecutivo como mandatario gubernamental primero y luego como responsable de la comunicación del Ejecutivo ante los Tribunales.En el derecho comparado eiicontramos ejemplos de pertenencia a las tres esferas de poder, mientras que en Italia y en Austria lo está en el seno de la Magistratura, Francia y Alemania lo sitúan en el Ejecutivo y los paises del Este del ex-campo socialista lo hacian en el legislativo.Como dijimos, en Espafia se inteiitó poner fin a la polemica con un texto de compromiso con el que subsisten las discrepancias. Quienes pretenden una concepción constitucional absolutamente autónoma propugnan que el Ministerio Público constituye un poder en s i mismo, autónomo y con existencia singularizada respecto del Poder Judicial. Tambien entienden que la Constitución ha optado por la nota de juridicidad, democratización y judicialízación destacando su inclusión en el Titulo dedicado al Poder Judicial y su subordinación a la ley. Se llega a comparar el papel del Ministerio Pijblico como poder con el de la prensa, aunque en ámbitos distintos pues el Ministerio Público influye pero no interfiere. La propuesta de erigirlo como cuarto poder es rechazada como indeseable para la racionalidad del sistema.El estudio de la naturaleza del Ministerio Público tiene dificultades conceptuales expuestas por gran número de autores, obscuridad que se agudiza en el caso anteriormente analizado, al carecer el texto constitucional de una expresa manifestación sobre el particular, mas allh del Título en el que se encuentra (Poder Judicial ). Por ello es que proponemos calificarlo en la propia norma de autónomo e independiente y definirlo como institución compleja que une a su condicidn de colaborador de los órganos judiciales, la de parte procesal sin incorporarlo a ninguno de los tres poderes clhsicos y actuando con independencia del Poder Ejecutivo y de los Tribunales.Su objetivo de defensa de la legalidad, en el que pueden fundirse las restantes funciones que tiene asignadas, hace que lo aproxime al legislativo, sin subordinarse ni integrarlo, por ser el Parlamento la fuente de la legalidad, de cuya custodia se encarga y productor del bloque de juridicidad que ha de defender.De ésta manera se configura, en el proyecto elaborado, un Ministerio Público autónomo e independiente en lo funcional de los distintos poderes siguiendo el criterio de la ley 24.309, pero sin erigirlo en un cuarto poder que alterarla la estructura de nuestra orgaiiización política.Se innova con la creación del Consejo del Ministerio Piiblico, organismo con el que se pretende completar un sistema estructural que le asegure la unidad de actuación, el correcto cumplimiento de las funciones asignadas y la efect una conducción jerhrquica homog6nea.-