B. O. P. HU.- N.º 38 24 febrero 2011 «SENTENCIA NUM.51/11.-EN NOMBRE DE S.M. D. JUAN CARLOS I REY DE ESPAÑA.- En Huesca, a diez de febrero de dos mil once.- La Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social de Huesca y su provincia, Da PILAR CASTILLO GONZALO, ha visto los autos seguidos en este Juzgado bajo el num. 1142/10 entre partes, de una y como demandante Da. MARTA TRESACO BESCÓS asistido por el Letrado D. FERNANDO DE MIGUEL HERRERA y de otra y como parte demandada GRUPO TAMACENTER, S.L. y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, que no comparecieron en juicio pese a estar citados en legal forma y sobre DESPIDO, y en atención a los siguientes y numerados.ANTECEDENTES DE HECHO.- HECHOS PROBADOS.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-FALLO.- Estimando la demanda por despido interpuesta por Da. MARTA TRESACO BESCÓS frente a GRUPO TAMACENTER, S.L. y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, debo declarar y declaro improcedente el despido y debo condenar y condeno a la empresa demandada a que a su elección y dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia le readmita en el mismo puesto de trabajo o le abone la suma de 258,02 euros e igualmente al abono de los salarios dejados’ de percibir desde la fecha del despido hasta la de notificación de esta sentencia.- Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que contra la presente sentencia cabe recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, Sala de lo Social, el que deben anunciar en este Juzgado de lo Social por comparecencia o por escrito, dentro de los cinco días siguientes a la notificación, y si recurriere la parte condenada viene obligada a presentar en el momento de anunciar el recurso, resguardo acreditativo de haber depositado en el cuenta n° 1988-0000-65-1142-10, abierta en la Oficina Principal del BANESTO de esta capital, a nombre de «Depósitos y Consignaciones», el importe íntegro del fallo.. es decir,, el importe de la indemnización así como los salarios de tramitación desde la fecha del despido hasta la de la sentencia, con arreglo al salario declarado probado, depósito que debe realizarse sea cual sea el sentido de la opción ejercitada. Igualmente y en el mismo instante, o al interponer el recurso, viene obligada a presentar, la recurrente patronal otro resguardo acreditativo de haber depositado en dicha cuenta la suma de 150,25 euros. En el momento del anuncio del recurso debe hacerse la designación de letrado del Colegio de Abogados, encargado de la interposición del mismo, advirtiéndose que, si recurriere la parte actora sin hacer tal designación, se hará el nombramiento por el turno de oficio. Los depósitos aludidos deberán hacerse en ingresos por separado.- El derecho de opción concedido al demandado deberá ejercitarlo mediante escrito o comparecencia en la Secretaria .de este Juzgado de lo Social, dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes a la notificación de la sentencia, sin esperar a la firmeza de ésta, entendiéndose que opta por la readmisión si no hiciese manifestación alguna.-La presente sentencia quedará depositada y debidamente coleccionada en el libro de sentencias de este Juzgado de Lo Social, bajo la custodia del Secretario Judicial y de la que se dejará certificación literal en los autos de los que dimana.- Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo». Y para que le sirva de NOTIFICACION EN LEGAL FORMA a la parte demandada y condenada GRUPO TAMACENTER, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el B.O.P En HUESCA, a dieciséis de febrero de dos mil once.-La secretaria judicial, Mª Ángeles Avilés Jerez. 950 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Dª Mª ÁNGELES AVILÉS JEREZ, secretario judicial del Juzgado de lo Social número 1 de HUESCA, HAGO SABER: Que en procedimiento 72/2011, de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia del demandante Da POLINA VENCHOVA PARVANOVA, sobre despido contra la empresa CONSUELO RODRIGUEZ RODRÍGUEZ, por la presente se cita a CONSUELO RODRIGUEZ RODRÍGUEZ, para que comparezca ante la Sala Audiencia de este Juzgado de lo Social, sito en Avda. Santo Grial 2, 4° de esta capital, al objeto de celebrar el preceptivo acto de conciliación o juicio, en su caso, que la Ley previene, y que tendrá lugar el próximo día 5 DE ABRIL DE 2011, A LAS 11,45 HORAS, advirtiéndole que se celebrarán los actos en única convocatoria, no suspendiéndose por su injustificada falta de asistencia, parándole el perjuicio a que hubiere lugar en derecho y debiendo concurrir al mismo con todos los medios de prueba de que intenten valerse, obrando a su disposición en la Secretaría de este Juzgado de lo Social una copia de la demanda origen del proceso y advirtiendo a dicha demandada debe comparecer con representación suficiente para absolver posiciones, pues caso contrario podrá tenérsele por confesa. Y para que le sirva de NOTIFICACION EN LEGAL FORMA a la demandada CONSUELO RODRIGUEZ RODRIGUEZ en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE HUESCA. En HUESCA a 16 de Febrero de 2011. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. La secretaria judicial, Mª Ángeles Avilés Jerez. 757 JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS ZARAGOZA 951 NIG: 50297 44 4 2010 0001037. N° AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 291/2010. DEMANDANTES: LUCIA MARIN VALENZUELA, JOSE IVAN CESAR CANO. DEMANDADO: PIRENE MUSICAL S.L. EDICTO Dª MARIA PILAR ZAPATA CAMACHO, secretarioa judicial del Juzgado de lo Social n° 2 de ZARAGOZA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000291 /2010 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Da LUCIA MARIN VALENZUELA, JOSE IVAN CESAR CANO contra la empresa PIRENE MUSICAL S.L., sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución, cuyo encabezamiento y parte dispositiva se adjunta: AUTO Magistrado-Juez, Sr. D. CÉSAR DE TOMÁS FANJUL. En ZARAGOZA, a tres de Noviembre de dos mil diez. PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución Sentencia de fecha 30 de Junio de 2010 a favor de la parte ejecutante, LUCIA MARIN VALENZUELA, JOSE IVAN CESAR CANO, frente a PIRENE MUSICAL S.L., parte ejecutada, por importe de 2.200 Euros en concepto de principal, más otros 260 Euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en el artículo 556 de la LEC y en el plazo de DIEZ DÍAS a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte. Así lo acuerda y firma SSa. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL DECRETO Secretaria judicial Dª MARIA PILAR ZAPATA CAMACHO. En ZARAGOZA, a tres de Noviembre de dos mil diez. PARTE DISPOSITIVA En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo: - El embargo de 5512DXP para asegurar la responsabilidad de PIRENE MUSICAL S.L. hasta alcanzar las cantidades reclamadas, librándose al efecto los despachos necesarios para su efectividad. - Requerir a PIRENE MUSICAL S.L., a fin de que en el plazo de DIEZ DIAS, manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo, podrá ser sancionado, cuando menos, por. desobediencia grave, en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren, y podrán imponérsele también multas coercitivas periódicas. - Librar los despachos pertinentes a fin de que remita/n a este órgano relación de bienes y derechos susceptibles de embargo e inscritos a nombre de PIRENE MUSICAL S.L., despachos que se remitirán a las oficinas de colaboración correspondientes. Dar audiencia al FOGASA y a la parte actora por el plazo de QUINCE DÍAS, para que puedan instar la práctica de las diligencias que a su derecho convenga y designar los bienes del deudor principal que le consten. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art. 186 LPL. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en la 4914000064029110 en el BANESTO debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código «31 Social-Revisión». Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación «recurso» seguida del «código 31 Social- Revisión». Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL