Proyecto de I+D+i Optimización de los Sistemas de Eliminació n y Control de Cañaverales para Mejora del Estado Ecológico y Recuperación de la Capacidad de Desagüe de los Ríos Jesús Jiménez Ruiz Subdirección de Actuaciones Medioambientales. Dirección Técnica de Tragsa. Jornadas Técnicas de Restauración Fluvial y Voluntariado. Murcia, 30 y 31 de octubre de 2012. Han participado en la realización de este Proyecto: - 1Francisco J. Sánchez Martínez - 1José García Díaz - 1Mónica Aparicio Martín - 2Jesús Jiménez Ruiz - 2Xosé Manuel Vilán Fragueiro - 2Miguel Hernanz Sánchez - 2Marta González Sánchez - 2José Manual García-Guijas Redondo - 2Alfonso Saiz de la Hoya Zamacola 1. Dirección General del Agua. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medioambiente. 2. Subd. de Actuaciones Medioambientales. Dirección Técnica de Tragsa. Proyecto de I+D+i Optimización de los Sistemas de Eliminación y Control de Cañaverales para Mejora del Estado Ecológico y Recuperación de la Capacidad de Desagüe de los Ríos. Objetivos Desarrollar un conjunto de técnicas para la eliminación de A. donax de ríos en diversas regiones de España. Evaluar el grado de eficacia de cada una de ellas en las diferentes zonas. Incorporación en los futuros proyectos de restauración o rehabilitación fluvial. La eliminación del cañaveral y la restauración del medio ripario revierten la situación y contribuyen a prevenir nuevas invasiones La dispersión o la expansión del cañaveral provoca la invasión de nuevos tramos Medios riparios invadidos por A. donax •Diversidad vegetal y animal reducida •Consumo de agua incrementado respecto a formaciones riparias nativas •Condiciones menos favorables para la fauna piscícola •formación vegetal inflamable •Geomorfología del cauce inestable, capacidad desagüe disminuida, excavación del cauce, desconexión rio-medio ripario Proyecto de I+D+i Optimización de los Sistemas de Eliminación y Control de Cañaverales para Mejora del Estado Ecológico y Recuperación de la Capacidad de Desagüe de los Ríos. FASES 1. Recopilación de información previa. Antecedentes. 2. Diseño experimental y replanteo en campo. 3. Seguimiento y análisis de los datos. 4. Resultados y recomendaciones de gestión. Proyecto de I+D+i Optimización de los Sistemas de Eliminación y Control de Cañaverales para Mejora del Estado Ecológico y Recuperación de la Capacidad de Desagüe de los Ríos. Químicos 1) Fumigación cañaverales 2) Fumigación rebrotes 3) Impregnación post-corte 4) Inyección herbicida tallo 5) Cubrimiento 6) Inundación cañaveral Mecánicos 7) Extracción rizoma 8) Desbroces reiterados Fomento competencia 9) Cobertura ramas vivas Técnicas para la estabilización y recuperación del ecosistema fluvial (Bioingeniería): Biorrollos, herbazales, trenzados vivos, fajinas vivas y redes y mantas orgánicas. MÉTODOS PARA LA ELIMINACIÓN Y CONTROL DE Arundo donax L. CONTROL MECÁNICO DESBROCE Y TRITURADO DE LA PARTE AÉREA EXTRACCIÓN DEL RIZOMA: PROFUNDIDAD DE 30-50 cm DOS MÉTODOS: CRIBADO DE LOS RIZOMAS Y EXTRACCIÓN DEL RIZOMA Y SUSTRATO MÉTODOS PARA LA ELIMINACIÓN Y CONTROL DE Arundo donax L. CONTROL FÍSICO Y FOMENTO COMPETENCIA BIOLÓGICA DESBROCE Y CUBRIMIENTO CON GEOTEXTILES PLANTACIONES A ALTA DENSIDAD (4 pies/m2): Situación inicial Tratamiento Proyecto de I+D+i Optimización de los Sistemas de Eliminación y Control de Cañaverales para Mejora del Estado Ecológico y Recuperación de la Capacidad de Desagüe de los Ríos. Río Mijares a su paso por Espadilla, (Castellón). Resultado final (1 año después) Eliminación por asfixia radicular. Arundo donax L. es una especie higrófita por lo que no puede sobrevivir con parte de su estructura vegetativa sumergida. MÉTODOS PARA LA ELIMINACIÓN Y CONTROL DE Arundo donax L. TÉCNICAS DE BIOINGENIERÍA Biorrollo vegetado y red orgánica Fajina viva Trenzado vivo Cobertura de ramas Técnica: desbroce y cubrición con un lecho de ramas vivas MÉTODOS PARA LA ELIMINACIÓN Y CONTROL DE Arundo donax L. CONTROL QUÍMICO Técnicas de Observación de la Tierra: teledetección SEGUIMIENTO Y RESULTADOS CARACTERIZACIÓN INICIAL DE LAS POBLACIONES Y SEGUIMIENTO DE LA EFECTIVIDAD DE LOS TRATAMIENTOS DISEÑO EXPERIMENTAL: 3 REPETICIONES POR TÉCNICA Muestreo sistemático PARCELA EXPERIMENTAL MUESTRA DE SEGUIMIENTO SUBMUESTRA FRECUENCIA DE LOS MUESTREOS: • • • • • • CARACTERIZACIÓN INICIAL 3 SEMANAS 6 SEMANAS 3 MESES 6 MESES 1 AÑO CARACTERIZACIÓN INICIAL DE LAS POBLACIONES Y SEGUIMIENTO DE LA EFECTIVIDAD DE LOS TRATAMIENTOS DIÁM ETRO DOMINANT E Y MEDIO DENSIDAD (Nº DE CAÑAS/m 2) ALTURA DOMINANT E Y MEDIA INHIBICIÓN DE LA ACTIVIDAD FOT OSINT ÉTICA (FLUORESCENCIA CLOROFÍLICA) RESULTADOS Valoración de los diversos herbicidas ensayados Interacciones y 95,0% Intervalos de Bonferroni Eficiencia Cuántica (FSII=Fv/Fm) 0,8 Ensayos Azimsulfuron 50% rebrote Cihalofop-butil 20% rebrote Glifosato 36% aplic.direct Glifosato 36% rebrote Penoxulam 2,04% rebrote Profoxidim 20% rebrote TESTIGO 0,6 0,4 0,2 0 21 Muestreo (días) 42 RESULTADOS Valoración de los diversos herbicidas ensayados y técnicas de aplicación (1 año de seguimiento) % Reducción nº inicial de cañas/m2 ENSAYO DE 5 FITOCIDAS AL REBROTE DE LA CAÑA 100,00 93,00 a 70,83 b 80,00 61,90 b 56,21 b 60,00 47,78 c 40,00 20,00 0,00 Glifosato Penoxsulam Profoxidim Cihalofop-butil Principio activo herbicida Azimsulfuron RESULTADOS Valoración de los diversos herbicidas ensayados y técnicas de aplicación (1 año de seguimiento) ENSAYO VARIOS MÉTODOS DE APLICACIÓN DEL GLIFOSATO (rebrote, inyectado, masa adulta e impregnación) % Reducción nº inicial de cañas/m2 100 a 100 93,00 a 82,93 b 81,86 b 80 60 40 20 0 Fumigación cañaveral Fumigación Impregnación rebrote post-corte Método Inyección RESULTADOS SEGUIMIENTO 1 AÑO. TODOS LOS MÉTODOS ENSAYADOS 100% 100% 100% 100% 93% % Reducción d el n º inicial de cañ as/m2 100 91% 83% 82% Impregnación post-corte Inyección 80 60 40 20 0 Desbroce parte aérea -20 16% Cubrimiento Extracción de Cobertura de opaco rizoma y ramas vivas sustrato Fumigación cañaveral Fumigación rebrote Extracción rizoma (cribado) Situación inicial Resultado final Cauce del arroyo Harnina, a su paso por Almendralejo, (Badajoz). 6 meses después de los tratamientos. Situación inicial Resultado final Proyecto de I+D+i Optimización de los Sistemas de Eliminación y Control de Cañaverales para Mejora del Estado Ecológico y Recuperación de la Capacidad de Desagüe de los Ríos. Río Alhama a su paso por Cintruénigo, (Navarra). 1 año después. BIOENSAYOS EN COLABORACIÓN CON EL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGRARIA Y ALIMENTARIA (INIA) Departamento de Protección Vegetal BIOENSAYO 1 Evaluación del efecto de 5 herbicidas sobre la capacidad de rebrote de Arundo donax L. Resultados bioensayo 1: Evaluación del efecto de 5 herbicidas sobre la capacidad de rebrote de Arundo donax L. Efecto de los herbicidas en la reducción de altura (%) de los rebrotes de A. donax 100 % 80 60 40 20 0 Glifosato 36% a a a b 6 8 4 6 ab b 13 21 25 30 60 ddt b b 8 13 21 25 30 60 ddt 100 80 % 60 40 20 0 4 a a a b 6 a 8 13 21 25 30 60 ddt Penoxsulam 2,04% Cihalofop-butilo 20% a ab ab ab Profoxidim 20% a a a a a 100 80 % 60 40 20 0 b Azimsulfuron 50% a a c 4 100 % 80 60 40 20 0 a a a a 4 6 8 13 21 25 30 60 ddt a a 100 80 % 60 40 20 0 a a a 4 6 a a a a a 8 13 21 25 30 60 ddt BIOENSAYO 2 Efecto del tamaño del rizoma sobre la capacidad de rebrote de Arundo donax L. Resultados bioensayo 2: Efecto del tamaño del rizoma sobre la capacidad de rebrote de Arundo donax L. Tamaño del fragmento del rizoma de A. donax 1 cm 3 cm 5 cm Rizoma picado <1cm d 12 N º B rote s 10 c c 8 6 b b b b 4 a 2 a a a 0 . 7 14 21 tiempo (días) 28 35 PLANIFICACIÓN DE LAS ACTUACIONES DE CONTROL Y ERRADICACIÓN DE Arundo donax 1 Ámbito de actuación - Hábitats o especies de interés para la conservación o sensibles a la intervención. - Espacios Red Natura 2000. - Análisis aspectos normativos que condicionan la actuación - Marco legal o normas de gestión. - Obtención autorizaciones ambientales Posibilidad realización actuaciones de repaso 3 Tipo de cañaveral - Caracterización ambiental Carácter: - mixto o monoespecífico - Incipiente o consolidado - vinculado a masas de agua o no - próximo o alejando del agua - Evaluación y selección métodos de control cañaveral -Cartografía del cañaveral en función de los condicionantes indicados. -Sectorización ámbito de actuación. Asignación método más adecuado para cada sector. -Diseño de la estrategia actuación. - Caracterización estado inicial. Obtención valor de referencia. Rechazo a: -empleo de métodos químicos - eliminación de las cañas - Posibilidad de contar con ayuda de voluntarios -Información autoridades locales -Sensibilización población local - Implicación de voluntarios en la realización de trabajos de control con métodos manuales Enfoque de Manejo Adaptativo para el Control de Arundo donax ¿Qué nos encontramos cuando vamos a trabajar en el medio ripario? Tramos de medio ripario desprovistos de cubierta vegetal nativa y no invadidos por A. donax Formaciones riparias nativas Cañaveral mixto, con vegetación nativa Cañaveral monoespecífico PRIORIZAR LAS INTERVENCIONES DE ELIMINACIÓN Y CONTROL DE Arundo donax UTILIZACIÓN DE TRATAMIENTOS QUÍMICOS A partir de 5 m desde la orilla: fumigación de los rebrotes En los 5 primeros metros contados desde la orilla: inyección o impregnación LOS TRATAMIENTOS DE REPASO SON MÁS ECONÓMICOS Y CONSOLIDAN LA EFICACIA DEL MÉTODOD APLICADO 89,0 % 6,3 % 4,7 % Fumigación rebrote 51,0 % 28,1 % 20,9 % Impregnación post-corte 0% 10% 20% 30% 1 Tratamiento 40% 50% 60% 2 Tratamiento 70% 80% 90% 3 Tratamiento 100% CLAVE PARA LA GESTIÓN DE CAÑAVERALES EN ECOSISTEMAS FLUVIALES Vicente Deltoro, Jesús Jiménez y Xosé Manuel Vilán Extracción rizoma Intervención con reperfilado de la ribera Cobertura ramas Impregnación/inyección Cerca del agua A partir de 5m de la orilla Cañaverales monoespecíficos No vinculados a medios acuáticos Cerca del agua Intervención sin reperfilado de la ribera Cubrimiento Inundación Fumigación rebrote Fumigación cañaveral Impregnación/inyección Desbroces reiterados Cañaverales mixtos A partir de 5m de la orilla Fumigación rebrote CALENDARIO RECOMENDADO PARA LA EJECUCIÓN DE LAS TÉCNICAS Fenología Actividad fisiológica Reposo vegetativo Actividad fisiológica En flor Sep Fumigación Fumigación rebrote Inyección/ Impregnación Inundación Cubrimiento Extracción rizoma Desbroces reiterados Cobertura ramas En flor Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Conclusiones •La eliminación de A. donax es posible mediante utilización de métodos fí físicos (recubrimientos: geotextiles, mallas antihierba y plásticos biodegradables, inundación), quí químicos (fumigación con la materia activa glifosato 36%, preferentemente sobre las poblaciones de cañas sin desbroces previos) o mecá mecánicos (extracción completa del rizoma y repaso manual). • Solo el desbroce de la parte aérea y la quema NO deben ser considerados como métodos de control. Coffman C, 2007 La productividad A. donax es 14-24 veces la de sp. nativas. 1 año tras incendio, el 99% cobertura vegetal corresponde a A. donax, 24% vs. niveles pre-incendio. Un año tras el incendio Arundo donax consolida su dominancia del medio ripario. •La eficacia que puede lograrse con los métodos estudiados es semejante, pero los métodos químicos requieren tratamientos de repaso, los cuales tienen bajo coste pero consolidan su eficacia. • El coste de los distintos tratamientos difiere significativamente, como también difiere el impacto de cada uno de ellos sobre el medio. La elección del método más adecuado para cada caso dependerá de factores como las características del medio, su valor ambiental, el tipo de intervención que se prevea realizar, la disponibilidad presupuestaria a medio plazo. Recomendaciones de actuación TRATAMIENTO QUÍMICO SIN DESBROCES PREVIOS, POSTERIOR ELIMINACIÓN DE LA PARTE AÉREA Y RECUPERACIÓN DEL BOSQUE DE RIBERA. La aplicación de este tratamiento está recomendada para ÁREAS EXTENSAS, en las cuales la vegetación invasora se presenta como una masa monoespecífica, homogénea, densa y continúa de A.donax, (el riesgo de afección a otras especies riparias es mínimo). Son necesarias tres aplicaciones para lograr una elevada mortalidad. Guthrie (2007): una única aplicación de herbicida: disminución densidad, altura y tasa crecimiento rebrotes. • • DESBROCE CON O SIN EXTRACCIÓN DEL RIZOMA, RECUBRIMIENTO BIODEGRADABLE, APORTE DE TIERRA VEGETAL Y RECUPERACIÓN DEL BOSQUE DE RIBERA. La aplicación de este tratamiento está recomendada para ÁREAS O ZONAS DE POCA EXTENSIÓN, preferiblemente para rodales localizados o cauces que atraviesan núcleos, donde la distribución de la especie invasora es de manera discontinua y en agregados. En zonas en las cuales exista alguna figura de protección del espacio natural que limite el uso de productos químicos. • DESBROCE, ELIMINACIÓN DE LA CAÑA POR EL MÉTODO DE INUNDACIÓN Y RECUPERACIÓN DEL BOSQUE DE RIBERA. La aplicación de este tratamiento está recomendada para RODALES MUY LOCALIZADOS, donde la distribución de la especie invasora es de manera discontinua en agregados, y la pendiente de la zona sea baja para que se pueda realizar una pequeña mota o estructura transversal en el margen del cauce para mantener inundado el rodal que se quiere eliminar. • SOLO EL DESBROCE DE LA PARTE AÉREA DE A. donax estimula el rebrote en el rizoma Guthrie (2007). Los brotes pronto se independizan de las reservas del rizoma gracias a una elevada tasa fotosintética que no muestra saturación a elevadas intensidades luminosas (Rossa et al. 1998). El desbroce de la parte aérea no agota el rizoma y como método de control definitivo del cañaveral es ineficaz y contraproducente. PRÓXIMAMENTE GRACIAS POR SU ATENCIÓN Jesús Jiménez Ruiz Ldo. Ciencias Ambientales Subdirección de Actuaciones Medioambientales Dirección Técnica de Tragsa 91 322 6338 – 680 567 576