COMPETENCIA POR TERRITORIO, LA AMPLIACION DE LA, NO

292711. . Primera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CXXXI, Pág. 95.
COMPETENCIA POR TERRITORIO, LA AMPLIACION DE LA, NO ES
INCONSTITUCIONAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE HIDALGO). La elaboración y
promulgación del Decreto número 83 del 13 de septiembre de 1947, a virtud del cual se
amplía la competencia de los jueces de lo Penal en la Ciudad de Pachuca, Edo. de Hidalgo,
para conocer de delitos que tuvieron lugar fuera del límite de su competencia ordinaria en
razón del territorio, no es inconstitucional, ni se encuentra en pugna con la fracción VI del
artículo 20 de la Constitución Federal, que contiene la garantía de que el acusado sea juzgado
en audiencia pública, por un juez o jurado de ciudadanos que sepan leer y escribir, vecinos
del lugar y partido en que se cometiere el delito, puesto que la exigencia constitucional de
que sean vecinos del lugar, quienes juzguen al acusado, comprende únicamente el caso de los
jurados, pero no, el de los jueces de derecho. Por ello y cuando necesidades de orden práctico
imponen la conveniencia de que un juez distinto a aquel del lugar de la comisión del hecho
conozca del juicio, no viola la fracción del artículo constitucional citado.
Amparo en revisión 2555/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no
se menciona el nombre del promovente. 12 de enero de 1957. Unanimidad de cuatro votos.
Ponente: Juan José González Bustamante.
Amparo en revisión 2834/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no
se menciona el nombre del promovente. 12 de enero de 1957. Unanimidad de cuatro votos.
Ponente: Juan José González Bustamante.
-1-