el informante

Universidad del Centro de México
Licenciado en Ciencias de la Comunicación
Critica y Etica de la Comunicación
Flor Susana Torres Cabrera
Nohemi Torres Meade
13 de abril de 2010
Actividad 1
Estructura de la película
Mapa conceptual






Lowell Bergman



Productor del programa 60 minutos
Perseverante hasta conseguir lo que quiere
Es padre de familia de 2 jóvenes y esposo
Quiere conseguir una entrevista de Jeff Wigand por una rumor de que la
tabacalera para quien labora elabora su tabaco de manera que hace que sus
consumidores se hagan adictos
El productor insistente le da fecha, hora y lugar a Jeff de donde deben verse
para poder platicar con mayor confidencialidad
Después de varios intentos y de ver las consecuencias que contrae dar a conocer
la noticia consigue la entrevista con Jeff
Después de dar el material grabado le dicen en el canal que no se puede debido
a que pueden tener una demanda de varios millones de dólares y hasta perder
el canal
Al verse en esta situación le dan vacaciones forzosas porque tal vez de esta
manera se puede olvidar del asunto, lo que no contemplan es que por la
insistencia de este productor le dan mas tiempo para ver y hacer contactos con
otros medios para poder lanzar esta historia, llamando a otro periódico y
diciendo que la CBS no quiere transmitir esta nota por que pueden perderlo
todo, así que este periódico saca una nota alterna sobre que la CBS no quiere
transmitir esta información, esto hacer que la noticia tenga mayor revuelo en la
sociedad norteamericana
El sigue con su trabajo pero no dura más mucho renuncio al programa





Jeff Wigand





Mike Wallace
Mike Wallace

Biólogo investigador de la tabacalera Brown & Williamson
Esposo y padre de don niñas
En las primeras ocasiones este rechaza al directo Bergman dando la excusa de no
poder hablar
Lo único que lo reprime para contar la verdad de esta compañía es el contrato de
confidencialidad que firmó al entrar a laborar
Pero su ética le hará cambiar de parecer, pues moralmente el se siente obligado a
decir la atrocidad que esta compañía está haciendo con sus consumidores
En la marcha de la historia, Jeff se da cuenta que tanto su credibilidad como
investigador, y su familia puede perderse debido a las consecuencias que tenga el
dar a conocer esta noticia
Al dar la entrevista al productor del noticiero 60 minutos, su vida da un giro de 180
grados , al verse su credibilidad dañada y su familia perdida
Pero el paso que da el productor al hacer contacto con otros medios, le hace sentir
que si historia no fue en balde. Pierde lo mas importante en su vida pero su ética
como persona fue sanada a raíz de lo que hizo
El entrevista a Jeff Wigand, el funge como intermediario entre el
emisor y el receptor
Le hace ver a Lowell que a veces en la carrera de una persona
siendo la cúspide de esta, es mejor ponerse a ver qué fue lo que
dejó y así recoger lo que sembró, le hace desistir de tratar de
conseguir
El sigue también con el trabajo y también pierde credibilidad, no
duro mas años en su trabajo
Mike Wallace
Idea central
Mike Wallace

Es la Ética de los medios de comunicación de dar a conocer las historias
trascendentes y decir las cosas como son, no tratando de manejarlos a sus
intereses o encubrir la noticia por eso
3 ideas adicionales


Es la ética de cada persona, de arriesgarse a hacer un cambio, para que no
violen tu ética profesional y personal.
La perseverancia de cumplir con el trabajo y pensar en aportar algo más que
recursos económicos a las futuras generaciones

Cosas que la gente no sabe, y que las empresas hacen para que no se deje de
consumir su producto, una falta de transparencia en su elaboración
Recursos Técnicos
Todos sus elementos técnicos refuerza la historia para mantener al espectador
interesado en el desarrollo de la película
¿Cómo puede influir un corporativo de medios en la generación y difusión de una
noticia?
De acuerdo a los intereses del corporativo se determina la relación con los medios de
comunicación, es ahí donde puede influir en las decisiones para que el medio
transmita o no cierta información
¿Qué puede hacer un periodista cuando se enfrenta a dilemas éticos como el que
plantea la película?
Utilizar las reformas que existen para los medios de comunicación, ver como se puede
respaldar y de qué forma poder sacar la notica sin tener alguna repercusión
¿Existe algún caso similar al que plantea la cinta que pudiera presentarse en los
medios mexicanos?
Si porque en México no existe libertad de expresión, si en estados unidos pasa eso,
aquí es aun más marcado que las concesiones solo se manejan de acuerdo a sus
intereses, véase el caso de el pulso local, siendo local es completamente partidista,
cuestión que no puede ser.
Señala cuál es la ética del periodista y cuál la de la fuente en la película (no de los
personajes de la cinta, sino de los actores sociales. Ejemplo: La fuente debe ser
confiable.
La ética puede ser que al principio ellos quieren dar a conocer la noticia, pero por giros
legales, desisten al poder perder el canal si la publican, entonces es cuando limitan al
periodista y al productor.
Actividad 2
Análisis de los personajes principales
Lowell Bergman es interpretado por Al Pacino. Es el productor de el programa 60
minutos. Es una persona que hace todo por conseguir lo que quiere por todos los
medios para poder publicar el programa de la entrevista. Y pues su ética como
productor le dice que esa verdad la tiene que saber el auditorio porque pues es algo
que afecta la salud de las personas.
Jeffrey Wigand es un investigador de la tabacalera Brown & Williamson en Louisville,
Kentucky. Es una persona que debido a un contrato que firmó de confidencialidad pero
su ética le dice que esta mal lo que esta haciendo y prefiere decir la verdad de la
tabacalera.
Mike Wallace es un periodista que trabajaba para el programa 60 minutos, el cual
entrevista a Jeffrey Wigand y le saca toda la verdad de lo que ocurre con la tabacalera
y pues su ética como periodista es mostrar los hechos tal como suceden e informar a
las personas lo que pasa.
Helen Caperelli es asistente de Lowell Bergman es una de las personas que al principio
esta de su parte pero después trata de hacerlo cambiar de que no debe trasmitir eso
por el canal porque esta en riesgo. Por lo que su ética se ve divida ya que pues tiene un
compromiso ético con su compañía y con lo que ella realiza dentro del programa 60
minutos.
Actividad 3
Relaciones entre personajes
Lowell Bergman honesto, perseverante, responsable, buen esposo, padre, profesional,
respeto
Jeffrey Wingand honestidad, responsabilidad
profesionista, patriotismo, valentía
social,
respeto,
buen
Mike Wallace honestidad, responsabilidad social, trabajador, respeto,
Helen Caperelli amistad, honestidad, responsabilidad, valentía, profesionista.
padre,
La situación con la que se puede comparar es algo con lo que se vive en la actualidad
en nuestro país, ya que se han suscitado distintas balaceras y no se ha dicho nada
sobre algunos de estos acontecimientos en los noticieros. Podemos recordar que el
sexenio pasado en nuestro estado en los periódicos como el pulso escribían todos lo
malo que pasaba en el estado y ahora que el PRI esta gobernando no publican tantas
cosas violentas.
Actividad 4
Analiza los valores de la película
Proporciona respuestas razonadas
¿Es válido hacer lo que sea para conseguir una notica?
Sí, siempre y cuando no afecte a terceros ni a tu misma ética personal
¿Es necesario que ciertos asuntos de interés no se hagan públicos si ocasionan daños
a personas, corporaciones o instituciones?
Si esa notica afecta a personas que no lo saben y sin embargo son inocentes, es
necesario. Si son noticias de farándula no le veo lo necesario
¿Qué consecuencias positivas tiene actuar éticamente?
En la vida real puede ser mas en contra de unos mismo, en un mundo ficticio es
completamente lo ideal.
¿Qué consecuencias negativas puede haber si uno actúa con ética?
Puede ser que a muchas personas no les guste o afecten sus intereses y puedan
demandar a quien actuó en su contra o bien que la credibilidad de uno mismo se vea
afectada debido a que estamos acostumbrados que la ética de hoy en día es más
negativa que positiva
¿Por qué es necesario que los medios actúen éticamente? Proporciona 3 ejemplos.
Para evitar malos entendidos o confusión en las noticas por parte de lo espectadores
Porque se supone que es el objetivo de un medio, dar a conocer la verdad
Realiza una búsqueda por Internet que hable sobre escándalos de corrupción o falta
de ética en la prensa y en las fuentes.
Podemos citar el problema de la epidemia de Influenza que s e vivió en año pasado,
por estas fechas, cuando los medios de comunicación e incluso directores de salud
anunciaban que no
había tantos muertos, sin embargo tiempo después tuvo que aceptar que si había más
muerto de los que inicialmente anunciaron
Enlista 2 Organizaciones no gubernamentales (ONG) y 2 filósofos o intelectuales que
se dediquen a analizar la ética de los medios.
Aristóteles y Kant
La asociación “Solidaridad y Medios” es una ONG que puede ser claramente
encuadrada dentro de este último grupo. Nacida hace aproximadamente cinco años se
propone, como objetivo fundamental, el fomento y la génesis de una auténtica
solidaridad integral en la sociedad actual a través de los medios de comunicación
social. “Solidaridad y Medios” considera que los medios de comunicación y su
participación en ellos en defensa de los valores humanos de la solidaridad y el respeto
a la dignidad de la personas son elementos eficaces en la consecución de una nueva
sociedad. (solidaridaddemedios, 2006)
Desarrollo de España (CONGDE) formado por 50 periodistas de las siguientes ONGD:
Acción contra el Hambre, ACSUR Las Segovias, Arquitectos sin Fronteras, ADRA, Ayuda
en Acción, Cáritas Española, Comunidad Baha´i de España, Cooperación Internacional
ONG, Cruz Roja Española, Entreculturas-Fe y Alegría, Farmacéuticos Mundi, Federación
de ONGD de Madrid (FONGDCAM), Fundación ADSIS, Fundación ANAR, Fundación
IUVE, FUNDESO, Intermón Oxfam, Ingeniería Sin Fronteras Federación Española,
Fundación IPADE, ISCOD, Manos Unidas, Médicos del Mundo, Medicus Mundi,
Mensajeros de la Paz, Movimiento por la Paz (MPDL), Prosalus, Save the Children,
Federación SETEM, Solidaridad Internacional, Solidarios para el Desarrollo,
SOTERMUN, UNICEF-Comité Español. (málaga, 1999)
Actividad 5
Analizar la utilidad de la ética en los medios de comunicación
Mike Wallace: [después de ver una vista previa de la "60 Minutos entrevista Wigand"
que se ha editado] ¿Dónde está el resto? ¿Dónde diablos está el resto?
[Vemos Lowell de pasar a ver a Mike gritando a los monitores en] la incredulidad
Mike Wallace: [a Eric Kluster] Usted lo corte! Se corta las tripas de lo que dije!
Eric Kluster: "Ha sido una consideración del tiempo, Mike.
Mike Wallace: Tiempo? ¡Mentira! Usted lacayo corporativo! ¿Quién te dijo tu meñique
incompetentes tenía las habilidades necesarias para editar mí! Estoy tratando de curita
una situación, aquí, y tú eres demasiado débil para ...
[Mike se interrumpe repentinamente por Helen Caperelli, que se acerca a Wallace y]
Kluster
Helen Caperelli: Mike ... Mike ... Mike ...
Mike Wallace: [a Helen Caperelli] Mike?
[Existe una] larga pausa
Mike Wallace: Mike? Pruebe el Sr. Wallace. Trabajamos en la misma corporación, no
significa que el trabajo en la misma corporación. ¿Qué vas a hacer ahora? ¿Me vas a
fineza? Abogado mí un poco más? He estado en esta profesión CINCUENTA AÑOS
FOLLANDO! Usted y las personas que trabajan son la destrucción de más respetado, el
más alto-clasificado, el programa más rentable en esta red!.
Mike Wallece se enoja por que están cortando la edición de 60 minutos y defiende el
hecho de que no es justo que quiten la entrevista con Jeffrey
Eric Kluster el dueño del canal le dice que es por tiempo lo que están haciendo cosa
que no es verdad ya que no quieren transmitir dicha entrevista.
2. Menciona 5 valores éticos que se hayan desprendido de la observación de la cinta y
que seguirías.
Responsabilidad, honestidad, solidaridad, respeto, perseverancia.
3. Menciona 3 obstáculos para construir una noticia de manera ética, según la película.
Interes de los medios, poder de las organizaciones, los filtros de información por los
cuales pasa las notas.
4. Busca en internet qué pasó con Mike Wallace, Wigand y Lowell Bergman y escribie
un breve resumen CITANDO EN APA las fuentes que utilizaste.



Mike Wallace el siguió en el programa 60 minutos pero bajo la credibilidad y en
2006 anuncio su retiro del programa aunque sigue de corresponsal.(wikipedia,
wikipedia, 2010)
Jeffrey Wigand actualmente reside en Mt. Pleasant, Míchigan donde ocupa su
tiempo y esfuerzo en dar charlas alrededor del mundo, como un testigo y
consultor experto en varios temas relacionados con el tabaco, y en su
organización sin fines de lucro, SMOKE-FREE KIDS, Inc., donde concentra sus
esfuerzos en alejar a los jóvenes y niños del hábito de fumar.(wikipedia,
wikipedia, 2010)
Lowell Bergman se pierde la credibilidad del productor y pues su vida no queda
muy bien que digamos. (Egea, 2010)
Trabajos citados
málaga, R. M. (1999). las orrganizaciones no gubernamentales y los medios de comunicacion .
Recuperado el 12 de abril de 2010, de
http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?codigo=229980&orden=76770
solidaridaddemedios. (17 de junio de 2006). solidaridad y medios solidaridad integral en los
medios de comunicacion . Recuperado el 12 de abril de 2010, de
http://solidaridadmedios.wordpress.com/2006/06/17/ongs-en-el-mundo/
Bibliografía
Egea, A. (6 de enero de 2010). Produccion Periodistica . Recuperado el 12 de abril de 2010, de
Produccion Periodistica : http://produccionumhadrianegea.wordpress.com/tag/lowellbergman/
wikipedia. (10 de enero de 2010). wikipedia. Recuperado el 11 de abril de 2010, de wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Mike_Wallace
wikipedia. (10 de enero de 2010). wikipedia. Recuperado el 12 de abril de 2010, de wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Wigand