Diapositiva 1

Anuncio
07/12/2012
ESQUEMA DE TOMA DE DECISIONES
Ajuste fenológico. Factores
ambientales que controlan la tasa de
desarrollo en diferentes etapas.
Efectos de la fecha de siembra y la
localidad en el desarrollo.
Ing.Agr. Dr. Daniel J. Miralles
Cosecha
Plagas
Enfermedades
Fertilización
Riego
Densidad
Fecha de siembra
Variedad
PerÍodo de crecimiento
Regulación de la
pérdida de recursos
Modificación de la
oferta ambiental
Estructura
del cultivo
Oferta
potencial
Curso Internacional - Red METRICE
Ecofisiología de Cereales de Invierno
Paysandú 5, 6 y 7 de Diciembre de 2012 EEMAC-UdelaR
ESQUEMA DEL CICLO ONTÓGENICO
S
E
Encañazón
Fase vegetativa
VE Espigazón
Fase reproductiva
MF
Llenado de grano
MC
La fenología como
condicionante del
rendimiento
Adaptado de Slafer & Rawson (1994)
1
07/12/2012
Elección de Fecha de siembra
¿Qué ocurre en las fechas tardías?
Desarrollo
Rendimiento
Cambios morfológicos y fisiológicos
que definen distintas etapas o
períodos durante el ciclo
S
IF
Em
DL
MP
Esp
MNP
Co
Tiempo
Sensibilidad cultivar
F1
F2
F3
Ambiente
F4
Disponibilidad
de recursos
Duración de
periodos
F5
Temperatura
Vegetativa
20-30 días
Rep.Temp
Rep.Tardia
Llenado
10 días
per se
vernalización
Agua
Radiación
Nutrientes
Tasa de
generación
órganos
Fotoperiodo
50% Floración
ARROZ
Numero de granos
(% respecto del testigo sin sombra)
F6
Días respecto del 50% floración
TRIGO
Fischer 1984
2
07/12/2012
Control ambiental del desarrollo
Rendimiento (kg ha-1)
9000
TEMPERATURA
FOTOPERIODO
VERNALIZACION
6000
El control del desarrollo depende fuertemente de los
efectos de la temperatura el cual es universal actuando a
lo largo del ciclo del cultivo.
Barke
3000
MP1010
Q. Ayelén
Scarlet
Shakira
0
15-May
14-Jun
14-Jul
13-Ago
El fotoperíodo y la vernalización puede afectar el
desarrollo en algunas etapas del desarrollo dependiendo de
la especie y/o cultivar.
12-Sep
Día de siembra
Cambios en la morfología externa
Cálculo del tiempo térmico
Establecimiento / Macollaje
Para valores de temperatura entre Tbase y Toptima
Siembra - Emergencia
Diferenciación de 2-3 hojas, más 3-4 pre-diferenciadas en el embrión.
Disponibilidad de agua, profundidad de siembra, y temperatura.
dia= n
Tiempo térmico (TT) : S (Tdiaria -Tbase)
Primera hoja aparecida
dia= i
Profundidad
2-4 cm
Donde Tdiaria es temperatura media diaria.
Plúmula
Coleóptile
Epicótile
Se requieren tratamientos más complejos para situaciones en que
T °> Topt ó T° < Tb durante todo o parte del día.
Embrion
Radícula
CONSECUENCIA: El uso del TT permite comparar el desarrollo de
cultivos que crecen bajo regímenes térmicos diferentes, superando las
debilidades inherentes en el uso de tiempo calendario, que no contempla los
efectos fisiológicos de la temperatura.
Daniel J. Miralles
Facultad de Agronomía
Univ. de Buenos Aires
Raíces primarias
Imbibición
Germinación
Emergencia
Sobrevivencia
Ing.Agr. M.Sc. Guillermo García
3
07/12/2012
Modelo de tiempo térmico
Temperatura
Temperatura
Siembra-emergencia
Espiguilla terminal-Antesis
Emergencia-espiguilla terminal
Slafer & Savin
J. Exp. Bot 1991
Antesis-Mad fisiologica
Temperatura
Vernalización: Conceptos básicos
J Exp Bot, 1991, 42
A medida que el cultivo satisface sus requerimientos de vernalización la
tasa de desarrollo se acelera y se acorta la duración de las etapas.
4
07/12/2012
Vernalizacion
Vernalización: temperaturas óptimas
25
V56
0.048
spikelets/ºCd
Vernalización relativa
20
Number of spikelets
15
10
V0
5
0.019 spikelets/ºCd
(0.017-0.020)
R2: 95%
0
25
V56
0.042 spikelets/ºCd
20
-10
-5
0
5
10
10
V0
0.018 spikelets/ ºCd
5
(0.017-0.019)
R2: 96 %
0
Las temperaturas de entre 3 y 7 °C son las más efectivas
para cubrir los requerimientos de vernalización
Devernalización
La vernalización es un proceso reversible: los efectos se pueden
revertir si el período de bajas temperaturas es interrumpido.
Dubert et al. (1992)
> 30ºC
Ray -grass
> 20 ºC
Slafer (1995)
> 18ºC
PS
(0.036-0.048)
R2: 90 %
15
15
Temperatura durante vernalización (C)
Gregory y Purvis (1948)
Purvis y Gregory (1952)
PP
(0.042-0.055)
R2: 91%
0
500
1000
1500
Thermal time from transplant (ºCd)
González et al. 2002 FCR 74
Figure 4: Dynamics of spikelet initiation in ProINTA
Puntal (PP) and ProINTA Super (PS) in vernalized (open
symbols) and unvernalized plants (closed symbols).
Different symbols inside each vernalization treatment
represent the photoperiod treatments: ( , ) NP+0, (
, ) NP+2, ( , ) NP+4, ( , ) NP+6. The spikelet
initiation rates with their 95% confidence intervals are
provided inset.
Devernalización
Slafer, 1995
Slafer, 1995
5
07/12/2012
Fotoperíodo
Fotoperíodo
Fotoperíodo
PDC
PDL
TRIGO y CEBADA: Especies cuantitativas de día largo
Tiempo térmico desde la emergencia
del cultivo hasta floración (ºCd)
Duracion
etapa
vegetativa
Fs (dias h-1)
FIF
Fs
Fase Juvenil
Fc
FVB
Fu
Fu
Fotoperíodo
Precocidad
intrinseca
Fc
Fotoperíodo
Fu = fotoperíodo umbral; Fc = fotoperíodo crítico
FS= sensibilidad al fotoperíodo; FVB = fase vegetativa básica
FIF = fase inducida por el fotoperíodo
PENDIENTE =
SENSIBILIDAD
FOTOPERIODICA
PRECOCIDAD
INTRINSECA
UMBRAL
FOTOPERIODICO
Fotoperíodo (horas)
Etapa
Optima
Fotoperíodo promedio de la etapa (hs) o Fecha de siembra
Mayores duraciones del día (fotoperíodos) o atrasos en la fecha de
siembra reducen la longitud de las etapas siempre que hayan cubierto
los requerimientos vernalizantes.
19
19 to 13
9
Control
C to Long
Sowing-Terminal Spikelet
Terminal Spikelet-Heading
C to Short
19
13 to 13
9
Late reproductive
phase was sensitive
to photoperiod.
19
9 to 13
9
Terminal Spikelet-Heading
Duración mínima
de la etapa
Photoperiod (h)
Falta
requerimientos
de vernalización
Etapa
Suboptima
Photoperiod Sensitivity
WHEAT
Sowing-Terminal Spikelet
Duración de la etapa (ºC día)
Fotoperíodo
0
25 50 75 100 125 150 175
Days from sowing
The direct response to photoperiod was
evaluated under field condition.
Miralles & Richards, 2000
(Ann. Bot. 85)
(Whitechurch & Slafer 2000, Euphytica 118
González, Slafer & Miralles 2002, Field Crops Res.
6
07/12/2012
Trigo y su
fenología
1200
1100
TRIGO
1050
Adaptado de Slafer & Rawson (1994)
Vernalización
1000
Fotoperíodo
Cultivares con
sensibilidad al
fotoperíodo y SIN
requerimientos de
vernalización
S
IF
Em
Esp
ET
DL
Tijereta
1150
T. Termico a Floracion (Cd)
Sensibilidad a la vernalizacion y fotoperíodo
Sensibilidad a la vernalización y al fotoperíodo
MP
At
Co
1-15 Agosto
950
900
850
800
150
170
190
210
230
1200
250
270
Escorpión
1150
1100
1050
1-15 Agosto
1000
950
Sensibilidad al fotoperíodo:
Emergencia a Floración (antesis)
Sensibilidad a la vernalización:
Imbibición semilla a Espiguilla terminal
800
150
170
190
210
230
250
270
Duración Etapa (Cd)
Fecha de siembra (día calendario)
Spinedi et al (2005)
Fotoperíodo: Sensibilidad Fotoperiódica
Cultivares con
requerimientos de
Vernalización
TRIGO
Fotoperiodo (hs)
Promedio
BIOINTA 2001
ESCUDO
BAG. 10
BIOINTA 3002
ACA 303
ESCORPION
INIA TIREJETA
GUATIMOZIN
Promedio
GAUCHO
D.ENRIQUE
Ciclos largos
BIGUA
FLECHA
ACA 801
CHAJA
BIOINTA 1000
PROTEO
15-20 Julio
1080
PREMIUN 13
1120
ONIX
Ciclos cortos
MARTILLO
Baguette 10
1160
TT a floración (ºCd)
850
GUAPO
1200
900
0
1040
960
150
170
190
210
Fecha de siembra (día del año)
Spinedi et al .(2005)
230
250
270
Sensibilidad Fotoperiodica
Em-Floracion (Cd/h)
-50
1000
-100
-74,2
-150
-200
-165,2
-250
7
07/12/2012
Modelo de respuesta termo-fotoperiódica
TRIGO
Ciclos Cortos Vs Ciclos Largos
•Menor Ordenada al origen
•Menor Sensibilidad Fotoperiódica
•Ligeramente menor Precocidad
•Igual Umbral Fotoperiódico
Duración Etapa Em-Floración (ºCd)
LARGOS
CORTOS
907
829
13,4
Fotoperíodo (hs)
Whitechurch et al .
Cebada y su
fenología
MP 1109
a
c
a
bc
a
ab
a
ab
a
a
a
a
cd
ab
e
S-Em
d
ab
bc
Em-PN
01/9/05
cd
ab
cd
PN-HB
04/8/05
c
Modelos de Termofotoperiodicos aplicados al manejo del cultivo: Diferencias entre
cultivares Europeos y Tradicionales
a
HB-Esp
d
21/7/05
Localidad Tres Arroyos
Esp-MF
c
b
c
30/6/05
b
b
1450
ab
07/6/05
a
a
a
ab
1350
a
20/5/05
0
500
1000
1500
2000
2500
Tiempo Térmico (ºCd)
a
e
a
b
S-Em
a
c
f
a
b
e
a
a
b
a
b
a
a
a
a
a
Em-PN
01/9/05
Fecha de siembra
Las cebadas cerveceras
Argentinas actuales no
poseen requerimientos
de vernalización
Q. Ayelén
d
26/9/05
a
a
PN-HB
04/8/05
d
a
HB-Esp
b
21/7/05
Esp-MF
c
a
a
30/6/05
b
a
Tiempo Termico Espigazón (° C Días)
Fecha de siembra
26/9/05
1250
Scarlett
B1215
Danuta
Auriga
W27189
W23300
Ayelen
Paine
Kuyen
Y6323
(Carisma)
00/6110
Europeas
Tradicionales
1150
1050
950
850
750
a
07/6/05
a
a
650
a
23-Abr
20/5/05
0
Alzueta et al (2007)
500
1000
1500
2000
2500
13-May
02-Jun
22-Jun
12-Jul
01-Ago
Fecha de Siembra
21-Ago
10-Sep
30-Sep
20-Oct
Nicolás Gear, 2005
Tiempo Térmico (ºCd)
8
07/12/2012
Cebada: Modelos de sensibilidad fotoperiódica
Sens. Fotop. = -340 ºcd/hs
R2 = 0,84
1500
B1215
BRS 195
Danuta
Dayman
MP 1109
Q. Ayelén
1000
PI = 880ºcd
500
Fotop. Umbral = 13.3 hs.
Q. Painé
0
10
11
12
13
Fotoperiodo (hs)
Emergencia-Primer Nudo
15
Primer Nudo-Espigazon
2000
2000
Sens. Fotop. = -65 ºcd/hs
R² = 0,855
1500
TT PN-Esp (ºcd)
TT Em-PN (ºcd)
14
1000
500
Sens. Fotop = -230 ºcd/hs
R² = 0,944
1500
1000
500
0
0
10
11
Alzueta et al (2007)
12
13
Fotoperiodo (hs)
14
15
10
11
12
13
Fotoperiodo (hs)
14
15
TT Em-PN o Esp (ºcd)
1600
Q. Ayelén
y = 2528,1-6,65*x*(x<=248,1)6,65*248,1*(x>248,1)
R² = 0,956
1200
800
400
PN
y = -1,685x + 954,1
R² = 0,857
Esp
0
140
160
180
200
220
240
260
280
Em-HB
Em-MF
Em-Esp
baa c bbee ee
c eea
-5.8
2270
3026226
-5.5
-6.2
29.9
225
102.238.2
2270
-4.4
1972
2976238
-3.4
-5.7
37.5
111.956.1
1972
-4.4
2365
2922 -5.9
-5.7
40.7
233
70.4 32.6
2365
-4.2
1962
3013 -3.9
-6.2
34.9
56.4 49.7
1962
-6.6
2554
3373252
-6.5
-7.8
34.0
252
79.6 67.8
2554
-6.8
2528
3138248
-6.6
-6.9
18.9
248
89.4 48.6
2528
-6.5
2349
3040247
-5.9
-6.6
16.8
247
71.1 39.9
2349
±
±
±
±
±
±
60
42
36
28
79
62
-298 ±
48
-69
-66
-56
-68
-86
-65
-69
±
±
±
±
±
±
±
13
10
9
21
12
11
14
13,3 ± 0,3
Em -PN
±
±
±
±
±
±
±
-
B1215
BRS 195
Danuta
Dayman
MP 1109
Q. Ayelén
Q. Painé
-236
-20
-266
-206
-225
-242
-393
±
±
±
±
±
±
±
106
59
45
37
65
46
100
PN -Esp
13,1 ± 0.40
±
13,3 ± 0.17
13,8 ± 0.26
14,0 ± 0.45
13,9 ± 0.30
13,0 ± 0.13
Cebada: Modelos de sensibilidad
fotoperiódica Cultivar
B1215
BRS 195
Danuta
Dayman
MP 1109
Q. Ayelén
Q. Painé
y = 0,419x + 203,0
R² = 0,979
380
340
300
2
PI
R
913
1017
913
880
0,87
0,69
0,93
0,79
0,82
0,89
889
0,91
-
0,81
0,68
0,85
0,65
0,89
0,83
0,78
471
457
441
428
430
400
0,54
0,02
0,94
0,90
0,65
0,84
0,86
S-Em
Em-PN
S-Em
a Cultivar
b ee
a Cultivar
b ee
10.3 B1215
1.0 1.2 89.2
0.8
10.3 B1215
1.0 5.5
1.2
11.5 BRS
1.0 195
1.3 114.8
0.7
7.1
11.5 BRS
1.0 195
1.3
10.3 Danuta
1.0 1.2 84.0
0.8
10.3 Danuta
1.0 5.1
1.2
11.5 Dayman
1.0 1.3 97.1
0.8
11.5 Dayman
1.0 5.7
1.3
10.3 MP
1.01109
1.2 99.9
0.8
6.4
10.3 MP
1.01109
1.2
10.3
1.0
1.2 83.1
5.4
Ayelén
10.3 Q.0.8
1.0
Ayelén
1.2
Q. Q.Ayelén
10.3 Q.1.0
1.2 87.6
5.4
Painé
10.3 Q.0.8
1.0
Painé
1.2
Em-HB
Em-PN
S-Em
a
b ee
175.8
89.2
10.3 0.5
0.8
1.0 2.7
5.5
1.2
180.9
114.8
11.5 0.5
0.7
1.0 2.4
7.1
1.3
186.4
84.0
10.3 0.5
0.8
1.0 1.5
5.1
1.2
184.9
97.1
11.5 0.5
0.8
1.0 2.1
5.7
1.3
201.9
99.9
10.3 0.4
0.8
1.0 2.0
6.4
1.2
197.7
83.1
10.3 0.4
0.8
1.0 2.6
5.4
1.2
191.1
87.6
10.3 0.4
0.8
1.0 2.7
5.4
1.2
Em-Esp
Em-HB
Em-PN
a
b ee
181.8
3.1
175.8
89.2 0.5
0.8 2.7
5.5
181.4
0.6
3.8
180.9
114.8 0.5
0.7 2.4
7.1
189.1
2.4
186.4
84.0 0.5
0.8 1.5
5.1
187.5
2.4
184.9
97.1 0.5
0.8 2.1
5.7
207.8
3.1
201.9
99.9 0.4
0.8 2.0
6.4
203.1
3.0
197.7
83.1 0.4
0.8 2.6
5.4
194.4
0.5
2.8
191.1
87.6 0.4
0.8 2.7
5.4
Em-MF
Em-Esp
Em-HB
a
b ee
247.4
0.4 3.1
4.0
181.8
175.8 0.5
2.7
262.3
0.3
5.3
181.4
180.9 0.6
0.5 3.8
2.4
242.4
0.4 2.4
4.2
189.1
186.4 0.5
1.5
251.9
0.3 2.4
3.8
187.5
184.9 0.5
2.1
268.8
0.3 3.1
2.7
207.8
201.9 0.4
2.0
259.6
0.3 3.0
3.7
203.1
197.7 0.4
2.6
250.7
0.3
3.8
194.4
191.1 0.5
0.4 2.8
2.7
13/10
260
1/10
2/9
220
y = 0,810x + 83,06
R² = 0,983
8/8
180
19/6
PN
Esp
19/7
140
140
Momento de emergencia (día del año)
Alzueta et al. (2008)
-282
-133
-270
-152
-319
-340
Em -Esp
12,8 ± 0,2
±
13,3 ± 0,2
±
13,5 ± 0,4
13,3
0,3
B1215
BRS 195
Danuta
Dayman
MP 1109
Q. Ayelén
Q. Painé
Em-Esp
Em-MF
Em-MF
ba c b eeee
a
b ee
-5.5
3026225
-6.238.2
102.23026 -6.2 102.2
-3.4
2976 -5.756.1
111.92976 -5.7 111.9
-5.9
2922233
-5.732.6
70.4 2922 -5.7 70.4
-3.9
3013 -6.249.7
56.4 3013 -6.2 56.4
-6.5
3373252
-7.867.8
79.6 3373 -7.8 79.6
-6.6
3138248
-6.948.6
89.4 3138 -6.9 89.4
-5.9
3040247
-6.639.9
71.1 3040 -6.6 71.1
Momento PN o Esp (día del año)
TT
Cultivar
B1215
BRS 195
S-EmDanuta
= 158
Dayman
MP 1109
Q. Ayelén
Q. Painé
Fotoperíodo
Umbral
Alzueta et al. (2008)
Cebada: Modelos de sensibilidad fotoperiódica
S-Em
Em-PNS-Em
Em-HB
Em-PN
S-Em
Em-PN
Em-HB
Em-Esp
a b Cultivar
ee
a
ba Cultivar
eeb ee a aab bc ee
ee
ee a aa b bbee cc ee
eea
158 0.0 B1215
3.7 997 -1.8
158B1215
41.6
0.0 3.7
2254 997
158
-5.8 -1.8
0.0
2263.7
41.6
29.9 997
2254
2270-1.8
-5.8
-5.5
41.6
226
22529.9
2254
38.2
158 0.0 BRS
3.7 195
1113 -1.8
158BRS
50.2
0.0195
3.7
20811113
158
-4.4 -1.8
0.0
2383.7
50.2
37.5 1113
2081
1972-1.8
-4.4
-3.4
50.2
238 37.5
2081
56.1
ºcd
158 0.0 Danuta
3.7 927 -1.4
158Danuta
29.6
0.0 3.7
2049 927
158
-4.4 -1.4
0.0 3.7
29.6
40.7 927
2049
2365-1.4
-4.4
-5.9
29.623340.7
2049
32.6
158 0.0 Dayman
3.7 1008 -1.9
158Dayman
53.0
0.0 3.7
19551008
158
-4.2 -1.9
0.0 3.7
53.0
34.9 1008
1955
1962-1.9
-4.2
-3.9
53.0 34.9
1955
49.7
158 0.0 MP
3.7 1109
1112 -2.1
158MP
43.8
0.01109
3.7
24801112
158
-6.6 -2.1
0.0
2523.7
43.8
34.0 1112
2480
2554-2.1
-6.6
-6.5
43.8
252
25234.0
2480
67.8
158 0.0 Q.
3.7Ayelén
954 -1.7
158Q.
34.6
0.0
Ayelén
3.7
2475 954
158
-6.8 -1.7
0.0
2483.7
34.6
18.9 954
2475
2528-1.7
-6.8
-6.6
34.6
248
24818.9
2475
48.6
158 0.0 Q.
3.7Painé
988 -1.7
158Q.
43.3
0.0
Painé
3.7
2385 988
158
-6.5 -1.7
0.0
2473.7
43.3
16.8 988
2385
2349-1.7
-6.5
-5.9
43.3
247
24716.8
2385
39.9
Sensibilidad
fotoperiódica
Heladas
TT Em-Esp (ºcd)
Q. Ayelen
Cultivar
Cebada:
sensibilidad
fotoperiódica
Emergencia-Espigazón
2000
Alzueta et al. (2008)
160
180
200
220
240
260
280
Momento de emergencia (día del año)
9
24
18
26
18
24
18
25
18
26
20
25
20
25
19
07/12/2012
Interacción Fotoperiodo x Vernalización
Efecto de los nutrientes sobre el desarrollo del cultivo
Alzueta et al. (no pub.)
TT S-Em
Scarlett N1
TT Em-PN
TT PN-ANT
Scarlett N0
TT ANT-MF
Kchajá N1
Kchajá N0
Bg13 Prem N1
Bg13 Prem N0
B75 Aniv N1
B75 Aniv N0
Davidson et al. 1985
Aust. J. Agric. Res 36
0
500
1000
1500
2000
Tiempo Térmico (ºcd)
N0: 60 kgN/ha
N1: 150 kgN/ha
10
07/12/2012
Otros factores que alteran el desarrollo
Nutrientes
Salvagiotti & Miralles 2005
Efectos de N
Arisnabarreta & Miralles 2004
Aust J Agric Res 55
Deficiencia Nitrogeno en cebada aumento el
Flocrono sin modificar el N final de hojas
Modelos de predicción fenológica
c
v
c
v
c
v
c
v
http://www.agro.uba.ar
Institucional/Cátedras/Cerealicultura/Servicios.htm
11
07/12/2012
Validación del modelo
-4d
110
Barrow
90
Bordenave
Bs. As.
70
70
90
110
130
150
Duration observed Sow - Hd (days)
150
n=110
+4d
130
-4d
MP1010
Simulada (d)
80
Q Ayelén
150
Scarlett
n=222
60
60
80
100
120
+4d
140
80
100
120
130
-4d
Localidad Genotipo
110
Bolívar
90
Cnel.
MP1010
Q.Ayelén
Scarlett
Todos
MP1010
Q.Ayelén
Scarlett
Todos
a
+4d
130
-4d
110
Barrow
90
n
12
15
14
41
24
37
39
100
Bordenave
Bs. As.
Duration simulate Sow - Hd (days)
n=110
70
70
90
110
130
150
Duration observed Sow - Hd (days)
Años Secos
150
130
110
n=112
1:1
+4d
-4d
Every years
90
Barrow
70
70
90
110
130
150
simulada
DurationDuración
observed
Sow - Hd (days)
siembra – antesis (días)
Every years
r2
0,21
0,82
0,63
0,34
0,97
0,95
0,93
0,92
b
83,3
0,23
71,0
0,40
79,2
0,29
Barrow 0,35
74,4
4,40
0,95
Bordenave
-0,53
1,05
Bs. As. 0,80
21,0
5,24
0,97
70 Suarez
70
90
110
130
150
Duration observed Sow - Hd (days)
150
140
Duración Sba-Ap. Aristas Observada (d)
150
RMSE RMSE
(días)
(%)
5,7
5,4
10,2
9,8
6,9
6,4
8,0
7,6
2,6
2,5
4,9
4,9
3,5
3,3
3,9
3,8
n=222
+4d
130
-4d
Normal and irrigated Years
110
Barrow
90
Bordenave
Bs. As.
70
70
90
110
130
150
Duration observed Sow - Hd (days)
Años Normales
150
1:1
n=110
+4d
130
-4d
110
Only dry years
Barrow
90
Bordenave
Bs. As.
70
70
90
110
130
150
Duration
observed
Sow - Hd (days)
Duración
simulada
siembra – antesis (días)
150
n=112
130
+4d
-4d
110
90
Normal and irrigated
70 Years
110
90
Relación entre la duración de
la etapa siembra-Ap.de aristas
simulada por el modelo
Cronocebada© y la observada
a campo
100
Duration simulate Sow - Hd (days)
130
Duración observada
+4d
Bolívar
Duration simulate Sow - Hd (days)
tion simulate Sow - Hd (days)
Datos aportados por:
Antonio Aguinaga, RET CEBADA 2007
y FAUBA
n=222
- Hd (days)
simulate
Duration
(días)
siembra
– antesisSow
Años:
‘98-’99-’00-’01-’02’04-’05-’06-’07-’08
Duration simulate Sow - Hd (days)
Tres Arroyos-Barrow
Bordenave
Buenos Aires
150
Coronel
Suárez
120
Duration simulate Sow - Hd (days)
Duración Sba-Ap. Aristas
Duration simulate Sow - Hd (days)
140
Barrow
70
90
110
130
150
Duration observed Sow - Hd (days)
Barrow
Bordenave
12
Descargar