LRmixStudio Exercise 3 (Peter Gill & Hinda Haned) Info caso Asesinato de una mujer por apuñalamiento 1 CARPETA “EXERCISE-3LRmixStudio” Se recupera un arma en la escena del delito Cuchillo 2 Se identifica como el arma homicida Autopsia: compatibilidad con heridas en víctima 3 Se obtiene un perfil mezcla en la empuñadura del cuchillo 4 Se detiene a un sospechoso S Formado por perfil mayoritario + minoritario. El mayoritario es compatible con V El perfil mezcla es compatible con el perfil minoritario de la mezcla, pero suponiendo drop-out Datos proporcionados para el ejercicio: Perfil de la evidencia: evidence-EX-3-major-minor.csv Perfil víctima: victim-EX-3-major-minor.csv Perfil sospechoso: suspect-EX-3-major-minor.csv Frecuencias Noruegas: sgmNorway.csv Evidencia Electro perfil mezcla Comparación de perfiles 4 eventos de drop-out con respecto a S Hipótesis y parámetros • • • • • • Hp = V + S Hd = V + U PrC = 0.05 Fst = 0.01 Estimar PrD en todos los individuos Non-contributor: 10000 iterations Resultados • Modelamos PrD en todos los implicados • • • • Rango de PrD: 0.04-0.32 PrD que resulta en LR más conservador: 0.04 LR = 9390 Non-contributor para S: (-28, -19, -9). Max. -2 Hp = V + S Hd = V + U Resultados Tabla del report • D2, TH01 y FGA no son neutrales, pues su LR <1 Valorar la fuerza de la evidencia Análisis exploratorio • LR obtenido: 9390 • Pero es robusto? • No muy elevado • Non-contributor: (-28, -19, -9). Max. (-2) • Chequear otros escenarios Re-evaluar la evidencia • Re-examinar el electroferograma • • • • ¿Es razonable pensar que el perfil de la víctima coincide claramente con el perfil mayoritario de la mezcla? Recordar que estamos condicionando ambas hipótesis a que V está presente Re-chequear que todos los alelos de V están presentes en la mezcla Realizar un nuevo Sensitivity analysis excluyendo a V Hp = V + S Hd = V + U Resultados • Hp = V + S Hd = V + U Modelamos PrD sólo en S y U • • • • Rango de PrD: 0.08 – 0.60 PrD que resulta en LR más conservador: 0.08 LR = 150515 (E+05) Non-contributor para S (hacer sólo 10000): (-24, -16, -17). Max. +0.2 Análisis exploratorio Los loci con LRs bajos son los que muestran dropout con respecto a S (D2, TH01 y FGA) • En FGA, se ven los alelos 24 y 27 por debajo del límite de detección • Análisis exploratorio • ¿Cómo variaría el LR si incluyéramos esos 2 alelos de FGA? • Justifica la respuesta re-analizar la muestra? Resumen Análisis exploratorio • Qué loci favorecen Hp y cuales Hd • Qué par de hipótesis contrastar Estimas de PrD • En todos los contribuyentes: mezclas equilibradas • En sólo algunos contribuyentes: perfiles major-minor Pensar siempre si el resultado tiene sentido