Historia de la Ley N° 20.211

Historia de la Ley
Nº 20.211
Sustituye el artículo 526 del Código Orgánico de
Tribunales, en lo concerniente al ejercicio de la profesión
de abogado
05 de septiembre de 2007
Téngase presente
Esta Historia de Ley ha sido construida por la Biblioteca del Congreso Nacional
a partir de la información proporcionada por el Sistema de Tramitación de
Proyectos del Congreso Nacional (SIL).
Se han incluido los distintos documentos de la tramitación legislativa,
ordenados conforme su ocurrencia en cada uno de los trámites del proceso de
formación de la ley, en ambas Cámaras.
Se han omitido documentos de mera o simple tramitación, que no
proporcionan información relevante para efectos de la Historia de Ley, como
por ejemplo la cuenta en Sala o la presentación de urgencias.
Para efectos de facilitar la impresión de la documentación de este archivo, al
lado izquierdo de su pantalla se incorpora junto al índice, las páginas
correspondientes a cada documento, según la numeración del archivo PDF.
La Biblioteca del Congreso Nacional no se hace responsable de las alteraciones,
transformaciones y/o del uso que se haga de esta información, las que son de
exclusiva responsabilidad de quienes la consultan y utilizan.
Índice
1. Primer Trámite Constitucional: Cámara de Diputados
1.1. Moción Parlamentaria
1.2. Primer Informe Comisión de Constitución
1.3. Discusión en Sala
1.4. Oficio de Cámara de Origen a Cámara Revisora
4
4
6
10
16
2. Segundo Trámite Constitucional: Senado
2.1. Informe de Comisión de Constitución
2.2. Discusión en Sala
2.3. Oficio de Cámara Revisora a Cámara de Origen
17
17
24
27
3. Trámite de Finalización: Cámara de Diputados
3.1. Oficio de Cámara de Origen al Ejecutivo
28
28
4. Publicación de la Ley en el Diario Oficial
4.1. Ley N° 20.211
29
29
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 4 de 29
MOCIÓN PARLAMENTARIA
1. Primer Trámite Constitucional: Cámara de
Diputados
1.1. Moción Parlamentaria
Moción de los señores Diputados Pedro Araya Guerrero, Jorge Burgos Varela,
Guillermo Ceroni Fuentes, Edgardo Riveros Marín y Eduardo Saffirio Suárez.
Fecha 31 de marzo de 2004. Cuenta en Sesión 65, Legislatura 350.
SUBSTITUYE EL ARTÍCULO 526 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE
TRIBUNALES, EN LO CONCERNIENTE AL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN
DE ABOGADO.
BOLETÍN N° 3477-07
Fundamentos.
La Constitución Política junto con reconocer en su artículo 1° que las personas
nacen libres e iguales en dignidad y derechos, señala, en esa misma norma, el
deber del Estado de asegurar su derecho a participar con igualdad de
oportunidades en la vida nacional.
El artículo 19 de la misma Carta Política, en su número 2°, garantiza, a todas
las personas, la igualdad ante la ley, agregando que en el país no hay persona
ni grupo privilegiado y que ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer
diferencias arbitrarias.
El N° 3 del artículo citado, asegura, también a todas las personas, la igual
protección de la ley en el ejercicio de sus derechos y el N° 16 garantiza la
libertad de trabajo y su protección, prohibiendo cualquiera discriminación que
no se base en la capacidad o idoneidad personal, sin perjuicio de que la ley
pueda exigir la nacionalidad chilena o límites de edad para determinados
casos.
Por último, el N° 26 del mismo artículo 19, garantiza la seguridad de que los
preceptos legales que, por mandato de la Constitución, regulan o
complementan las garantías que ésta establece o que las limiten en los casos
que ella autoriza, no podrán afectar los derechos en su esencia, ni imponer
condiciones, tributos o requisitos que impidan su libre ejercicio.
El título XV del Código Orgánico de Tribunales se refiere a la profesión de
abogado y en su artículo 523 señala los requisitos para serlo, indicando que
para ello se deben tener veinte años de edad; tener el grado de licenciado en
ciencias jurídicas otorgado por una universidad en conformidad a la ley; no
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 5 de 29
MOCIÓN PARLAMENTARIA
haber sido condenado ni estar actualmente procesado por delito que merezca
pena corporal; tener antecedentes de buena conducta, y haber cumplido una
práctica profesional de seis meses en las corporaciones de asistencia judicial.
Su artículo 521 señala que el título de abogado será otorgado en audiencia
pública por la Corte Suprema, reunida en tribunal pleno, previa comprobación
del cumplimiento de los requisitos legales, y su artículo 522 agrega que una
vez prestado el juramento de desempeñar leal y honradamente la profesión, el
presidente del tribunal declarará legalmente investido del título de abogado.
No obstante, su artículo 526 señala que sólo los chilenos podrán ejercer la
profesión de abogado, sin perjuicio de lo que dispongan los tratados
internacionales vigentes
Por otra parte, el artículo 3° del decreto con fuerza de ley N° 153, de 1982,
entrega a la Universidad de Chile la atribución privativa y excluyente de
reconocer, revalidar y convalidar títulos profesionales obtenidos en el
extranjero, sin perjuicio de lo dispuesto en tratados internacionales.
Todo lo anterior demuestra que cualquier persona puede revalidar sus estudios
profesionales efectuados en el extranjero y ejercer, en consecuencia, su
profesión, con la sola salvedad del que ostenta el título de abogado, el que si
es nacional de un país que no tenga un tratado internacional de intercambio
con Chile, carecerá de motivos para la convalidación toda vez que nunca podrá
ejercer
Si bien la distinción tendría razón de ser en la especificidad de la disciplina,
propia de cada país, lo que justificaría la existencia de tratados internacionales
con estados con los que existe similitud de estudios, carece de todo
fundamento en el caso de extranjeros domiciliados en Chile y que efectúan
todos sus estudios de Derecho en universidades nacionales.
Por las razones anteriores, los abajo firmantes venimos en proponer el
siguiente
PROYECTO DE LEY:
“Artículo único.- Substituyese el artículo 526 del Código Orgánico de
Tribunales por el siguiente:
"Sólo los chilenos, como también los extranjeros residentes que hayan
cursado la totalidad de sus estudios de derecho en Chile, podrán ejercer la
profesión de abogado. Lo dicho se entenderá sin perjuicio de lo que dispongan
los tratados internacionales vigentes.".”.
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 6 de 29
INFORME COMISIÓN CONSTITUCIÓN
1.2. Primer informe de Comisión Constitución
Cámara de Diputados. Fecha 08 de septiembre de 2004. Cuenta en Sesión 42,
Legislatura 351
INFORME DE LA COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN, LEGISLACIÓN Y
JUSTICIA RECAÍDO EN EL PROYECTO DE LEY QUE SUBSTITUYE EL
ARTÍCULO 526 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES, EN LO
CONCERNIENTE AL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE ABOGADO.
BOLETÍN Nº 3477-07
HONORABLE CÁMARA:
La Comisión de Constitución, Legislación y Justicia
viene en informar, en primer trámite constitucional y primero reglamentario, el
proyecto de la referencia, originado en una moción de los Diputados señores
Pedro Araya Guerrero, Jorge Burgos Varela, Guillermo Ceroni Fuentes, Edgardo
Riveros Marín y Eduardo Saffirio Suárez.
Dada la sencillez de la iniciativa, la Comisión acordó
prescindir del trámite de las audiencias públicas a que se refiere el inciso
segundo del artículo 211 del Reglamento de la Corporación.
OBJETO.
El proyecto tiene por objeto permitir a las personas
extranjeras que hubieren realizado la totalidad de sus estudios de derecho en
el país, ejercer la profesión de abogado.
ANTECEDENTES.
1.- Los fundamentos de la moción parten citando las
garantías constitucionales de igualdad ante la ley que impide el
establecimiento de diferencias arbitrarias, la igual protección de la ley a los
derechos de todas las personas y la libertad de trabajo que prohíbe cualquier
discriminación que no se base en la capacidad o en la idoneidad personal.
Asimismo, la seguridad de que los preceptos legales que regulan o
complementan las garantías que establece la Constitución o las limitan en los
casos que autoriza, no pueden imponer condiciones, tributos o requisitos que
impidan su libre ejercicio.
Recuerdan a continuación las normas del Código
Orgánico de Tribunales que establecen requisitos para el ejercicio de la
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 7 de 29
INFORME COMISIÓN CONSTITUCIÓN
profesión de abogado, exigiendo para ello tener veinte años de edad, estar en
posesión del grado de licenciado en ciencias jurídicas otorgado por una
universidad en conformidad a la ley, no haber sido condenado ni estar
actualmente procesado por delito que merezca pena corporal, tener
antecedentes de buena conducta y haber cumplido una práctica de seis meses
en las corporaciones de asistencia judicial.
Agregan que el título de abogado es otorgado en
audiencia pública por la Corte Suprema, reunida en pleno, previa
comprobación de los requisitos legales y que luego del juramento de
desempeñar leal y honradamente la profesión, el presidente del tribunal
declara al interesado legalmente investido del título de abogado.
No obstante lo anterior, hacen presente que el
artículo 526 del citado Código, señala que sólo los chilenos podrán ejercer la
profesión de abogado, sin perjuicio de lo que dispongan los tratados
internacionales.
Recuerdan, luego, que en virtud de lo dispuesto por
el decreto con fuerza de ley Nº 153, del Ministerio de Educación, de 1982, la
Universidad de Chile tiene la atribución exclusiva de reconocer, revalidar y
convalidar títulos profesionales obtenidos en el extranjero, sin perjuicio de lo
que dispongan los tratados internacionales, circunstancia que demostraría que
cualquier persona puede revalidar sus estudios profesionales efectuados en el
extranjero y ejercer su profesión, sin otra excepción que el que ostenta el
título de abogado, el que si es nacional de un país que no tenga un tratado
internacional de intercambio con Chile, carecerá de motivos para convalidar
porque nunca podrá ejercer.
Terminan señalando que el carácter específico de la
profesión, propia de cada país, podría justificar la excepción y hacer necesaria
la existencia de tratados internacionales con países con los que exista similitud
de estudios para permitir el ejercicio profesional, pero nada podría justificar la
situación en que se encuentran muchos extranjeros domiciliados en el país,
que han efectuado la totalidad de sus estudios de derecho en universidades
chilenas, los que en virtud de la restricción impuesta por el artículo 526 del
Código Orgánico, no pueden ejercer la profesión en el país.
2.- El Código Orgánico de Tribunales.
En lo que interesa más directamente a este informe,
cabe señalar que su artículo 526 dispone que sólo los chilenos podrán ejercer
la profesión de abogado, sin perjuicio de lo que dispongan los tratados
internacionales vigentes.
IDEAS MATRICES O FUNDAMENTALES DEL PROYECTO
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 8 de 29
INFORME COMISIÓN CONSTITUCIÓN
La idea central del proyecto se orienta a modificar el
artículo 526 del Código Orgánico de Tribunales, para permitir, no sólo a los
chilenos, sino que también a los extranjeros residentes que hayan cursado la
totalidad de sus estudios de derecho en Chile, ejercer la profesión de abogado.
Tal idea, la que el proyecto concreta mediante un
artículo único que introduce la modificación señalada, es materia propia de ley
de conformidad a lo establecido en el artículo 60 Nº. 2 y 3 de la Constitución
Política.
DISCUSIÓN DEL PROYECTO.
Dada la sencillez de la iniciativa y la claridad de sus
objetivos, fue incluida en la tabla de fácil despacho, razón por la que se la
discutió en general y en particular a la vez.
Al respecto, el Diputado señor Burgos hizo presente
que el problema que se quería solucionar se presentaba a una serie de
estudiantes extranjeros, `por ejemplo, peruanos, ecuatorianos o argentinos,
que efectuaron la totalidad de sus estudios de derecho en el país, y que no
obstante haber obtenido la residencia como estudiantes e, incluso, muchos de
ellos desear quedarse en Chile, no pueden ejercer la profesión por la
restricción que les impone el artículo 526 del Código Orgánico de Tribunales, es
decir, que deben ser chilenos, y como no tienen interés en nacionalizarse, ven
frustradas las posibilidades del ejercicio profesional. Por ello, entonces, se
propone modificar este artículo para establecer que no sólo los chilenos sino
que también los extranjeros residentes que hubieren efectuado la totalidad de
sus estudios en Chile, puedan ejercer la profesión de abogados.
La Comisión coincidió plenamente con la explicación
del parlamentario y, sin mayor debate, procedió a aprobar, en general y en
particular, el proyecto, en los mismos términos en que se lo propone, por
unanimidad. (Participaron en la votación los Diputados señora Guzmán y
señores Burgos, Bustos, Ceroni, Forni, Luksic y Monckeberg).
CONSTANCIA.
Para los efectos de lo establecido en los números 2º,
4º, 5º y 7º del artículo 287 del Reglamento de la Corporación, la Comisión dejó
constancia de lo siguiente:
1.- Que el artículo único del proyecto no tiene rango
de ley orgánica constitucional o que deba aprobarse con quórum calificado.
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 9 de 29
INFORME COMISIÓN CONSTITUCIÓN
2.- Que no es de la competencia de la Comisión de
Hacienda.
3.- Que fue aprobado en general por unanimidad.
4.- Que no hubo artículos o indicaciones rechazados
por la Comisión.
******
Por las razones señaladas y por las que expondrá
oportunamente el señor Diputado Informante, la Comisión recomienda aprobar
el proyecto de conformidad al siguiente texto:
“PROYECTO DE LEY:
Artículo único.- Substituyese el artículo 526 del Código
Orgánico de Tribunales, por el siguiente:
“Solo los chilenos, como también los extranjeros residentes
que hayan cursado la totalidad de sus estudios de derecho en Chile, podrán
ejercer la profesión de abogado. Lo dicho se entenderá sin perjuicio de lo que
dispongan los tratados internacionales vigentes.”.
******
Sala de la Comisión, a 8 de septiembre de 2004.
Se designó Diputado Informante al señor Jorge Burgos Varela.
Acordado en sesión de igual fecha con la asistencia de los
Diputados señor Juan Bustos Ramírez (Presidente), señora María Pía Guzmán
Mena y señores Jorge Burgos Varela, Guillermo Ceroni Fuentes, Marcelo Forni
Lobos, Zarko Luksic Sandoval y Nicolás Monckeberg Díaz.
EUGENIO FOSTER MORENOI
Secretario
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 10 de 29
DISCUSIÓN SALA
1.3. Discusión en Sala
Cámara de Diputados, Legislatura 352. Sesión 11. Fecha 20 de octubre de
2004. Discusión general. Aprobado en general y particular
Antecedentes:
-Moción, boletín Nº 3477-07, sesión 65ª, en 31 de marzo de 2004.
Documentos de la Cuenta Nº 2.
-Informe de la Comisión de Constitución, sesión 42ª, en 14 de
septiembre de 2004. Documentos de la Cuenta Nº 4.
El señor LORENZINI (Presidente).- Tiene la palabra el diputado
informante.
El señor BURGOS.- Señor Presidente, el proyecto sustituye el artículo
526 del Código Orgánico de Tribunales con la finalidad de terminar con una
discriminación que impide a muchos profesionales ejercer como abogado.
Presentamos la moción los diputados señores Pedro Araya, Guillermo
Ceroni, Edgardo Riveros, Eduardo Saffirio y quien habla luego de llegar a la
conclusión de que la redacción de dicho artículo provoca una discriminación
que impide a los extranjeros domiciliados en Chile ejercer la profesión de
abogado. Dicho artículo dispone: “Sólo los chilenos podrán ejercer la profesión
de abogado. Lo dicho se entenderá sin perjuicio de lo que dispongan los
tratados internacionales vigentes.”
Chile ofrece muchas ventajas para que estudiantes de otros países sigan
la carrera de derecho o realicen cursos de pregrado en nuestras universidades,
tradicionales o privadas. Sin embargo, alrededor de cien estudiantes
extranjeros que cursaron sus estudios de derecho en Chile y que tienen la
calidad de residentes, se encuentran impedidos de ejercer la profesión de
abogado en virtud del artículo 526 del Código Orgánico de Tribunales. Ello
constituye una discriminación, puesto que se trata de personas que tienen la
calidad de residentes en Chile y que obtuvieron el grado de licenciado en
ciencias jurídicas en una de nuestras universidades.
Si esta norma hubiera estado vigente en la época de don Andrés Bello,
uno de los humanistas más importantes que ha habido en Chile, no habría
podido ejercer la profesión de abogado, antes de serle otorgada la nacionalidad
chilena, por ser de origen venezolano.
En un mundo globalizado, más allá del pequeño aumento que pueda
significar en la gran masa de abogados que hay en el país, procede la
sustitución del artículo 526 del Código Orgánico de Tribunales.
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 11 de 29
DISCUSIÓN SALA
Por eso, el proyecto fue aprobado por unanimidad, con la concurrencia
de la diputada señora Pía Guzmán y de los diputados señores Burgos, Bustos,
Ceroni, Forni, Luksic y Monckeberg. El texto que se propone es el siguiente:
“Sólo los chilenos, como también los extranjeros residentes que hayan
cursado la totalidad de sus estudios de derecho en Chile, podrán ejercer la
profesión de abogado. Lo dicho se entenderá sin perjuicio de lo que dispongan
los tratados internacionales vigentes.” Eso último se refiere a personas que
habiendo cursado sus estudios fuera de Chile, como consecuencia de tratados
internacionales, bilaterales o multilaterales de reconocimiento mutuo de título,
pueden ejercer la profesión en uno u otro país. Es el caso típico de quienes se
han titulado de abogado en Ecuador o en Chile, por ejemplo.
El proyecto es sencillo y fue aprobado por unanimidad en la Comisión de
Constitución, Legislación y Justicia.
He dicho.
El señor LORENZINI (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor
Sergio Ojeda.
El señor OJEDA.- Señor Presidente, sólo se pretende reparar una
injusticia que se comete con los estudiantes extranjeros que no pueden ejercer
la profesión de abogado luego de haber completado sus estudios de leyes en
Chile.
En nuestro ordenamiento jurídico, los abogados son verdaderos
auxiliares de la administración de justicia. Su desempeño es probadamente
eficiente, razón por la cual las universidades chilenas gozan de prestigio
internacional. Ello hace que muchos extranjeros vengan a estudiar a Chile. Lo
mismo ocurre con medicina, ingeniería, etcétera.
Sin embargo, existe una contradicción. Muchos chilenos obtienen sus
títulos de abogado en el extranjero. En España, por ejemplo, realizan un curso
rápido y se les entrega el diploma. Si esas personas pueden ejercer en Chile,
más aceptable es el caso de los extranjeros que realizan todos sus estudios en
el país. Por tanto, es de justicia aceptar que puedan ejercer la profesión de
abogado en Chile.
Por lo que significa para esos estudiantes, que en las escuelas de
derecho chilenas se han empapado con su doctrina y filosofía y se han
familiarizado con nuestro ambiente jurídico, creo que la iniciativa es oportuna y
merece nuestra aprobación unánime, pues propende a un equilibrio y
reciprocidad entre las universidades nuestras que enseñan a extranjeros y las
universidades extranjeras que otorgan títulos a chilenos.
Por lo expuesto, anuncio mi voto favorable.
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 12 de 29
DISCUSIÓN SALA
He dicho.
El señor LORENZINI (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor
Edmundo Villouta.
El señor VILLOUTA.- Señor Presidente, hace un mes, aproximadamente,
fui visitado por un ciudadano chileno que me ofreció sus servicios, incluso en
forma gratuita. Me comentó que había estudiado y recibido su título de abogado
en Ecuador. Pero, además, me contó que había estudiado el nuevo sistema
procesal chileno y dado sus exámenes ante los organismos correspondientes y
que estaba en situación de postular a algún cargo en la Novena Región. Sin
embargo, es poco lo que uno puede hacer en estos casos; sólo darle algunas
orientaciones. Es lo que ocurre con muchos chilenos que han estudiado en el
extranjero. Además, me gustaría saber con qué países tenemos tratados
vigentes que permitirían, de acuerdo con el artículo único del proyecto, que
profesionales extranjeros puedan ejercer en Chile la abogacía.
He dicho.
El señor LORENZINI (Presidente).- Tiene la palabra la diputada señora
Pía Guzmán.
La señora GUZMÁN (doña Pía).-Señor Presidente, el proyecto de ley
sustituye el artículo 526 del Código Orgánico de Tribunales para que los
extranjeros que, con la respectiva visa de estudiante, realizan los estudios
correspondientes y reciben el grado de licenciado en ciencias jurídicas, puedan
ejercer la profesión de abogado en nuestro país.
En este sentido, en la medida que las universidades chilenas se han ganado
la fama de entregar una muy buena formación en distintas áreas del conocimiento
y que se ha abierto un abanico de posibilidades para estudiar en diversas
instituciones privadas, muchos latinoamericanos vienen a estudiar en nuestro
país. Al respecto, en Chile no hay limitaciones en materia de migración ni de visas
de estudio, y tampoco hay universidades que impongan requisitos de
nacionalidad.
Por eso, lo lógico es que en Chile puedan ejercer la profesión de
abogado todas las personas que cumplan con los requisitos establecidos por el
artículo único que sustituye el artículo 526 del Código Orgánico de Tribunales.
Cuestión importante es que para ejercer la profesión de abogado no sólo
se requiere estar en posesión del grado de licenciado en ciencias jurídicas
otorgado por una universidad en conformidad a la ley, sino que también haber
recibido el título de abogado por la Corte Suprema reunida en pleno, que es,
en definitiva, la que permite el ejercicio de la profesión.
También es importante recordar que los tratados internacionales, para
ciertos casos, establecen la reciprocidad. Es decir, si en un país determinado -
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 13 de 29
DISCUSIÓN SALA
por ejemplo, Colombia- no se da a los estudiantes chilenos el mismo
tratamiento que a los estudiantes colombianos, éstos, en Chile, no tendrán el
mismo tratamiento que el dado a los estudiantes chilenos.
Por lo tanto, anuncio mi voto favorable.
He dicho.
El señor LORENZINI (Presidente).- Tiene la palabra el diputado Jorge
Burgos.
El señor BURGOS.- Señor Presidente, en primer lugar, quiero contestar
la interrogante que planteó el diputado Villouta, a propósito de su experiencia
con una persona de su región.
Ésa es una situación totalmente distinta. Se trata de un chileno que
estudió derecho en Ecuador, quien, de acuerdo con el Convenio Andrés Bello
de Integración Educativa, Científica, Tecnológica y Cultural, pretende que se le
reconozcan los estudios cursados en dicho país. Hoy, eso está reglado. Si él
cumple con los requisitos exigidos, como acreditar que rindió todas las
pruebas, podrá postular al reconocimiento, porque, para todos los efectos,
sería considerado con estudios válidos para ejercer esa profesión. Al respecto,
ha habido algunos inconvenientes -no digo en este caso en particular-, como si
se obtuvo o no la licenciatura, entre otros, pero ése es otro asunto.
Aquí, el tema no tiene nada que ver con tratados internacionales, eso
queda absolutamente a firme -existen convenios con Ecuador y España;
probablemente hay más- pero el extranjero que haya cursado la totalidad de
sus estudios de derecho en Chile y tenga residencia y su título, actualmente no
puede ejercer la profesión por esta disposición, a mi juicio, anticuada del
Código Orgánico de Tribunales. Ése es el punto; no el del chileno que estudió
en el extranjero.
Si me preguntan si existe reciprocidad al respecto en otros países, por lo
menos conozco el caso argentino: un chileno que estudie la carrera de derecho
en ese país puede ejercerla allí. No conozco otro caso.
Pero, más allá del tema de la reciprocidad, aquí tenemos el problema de
una norma eminentemente arbitraria y, a mi juicio, casi inconstitucional.
En segundo lugar, el diputado Bayo, con toda razón, me hizo un
comentario acerca de la inexactitud gramatical que podría enmendar la
Secretaría. El adverbio inicial “Sólo” está de más; debería suprimirse y el
artículo comenzar de esta otra forma: “Los chilenos, como también los
extranjeros residentes...”.
He dicho.
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 14 de 29
DISCUSIÓN SALA
El señor LORENZINI (Presidente).-Se considerará su observación,
señor diputado.
Tiene la palabra el diputado Francisco Bayo.
El señor BAYO.- Señor Presidente, este proyecto de ley normaliza y
aplica el mismo trato que hoy se da en otras profesiones. Por ejemplo, desde
hace varios años, un colombiano, un venezolano o un mexicano que haya
concluido los estudios de medicina y obtenido el título en Chile, para todos los
efectos legales, es médico chileno.
Por ello, anuncio nuestros votos favorables al proyecto.
Por último, comparto el criterio del diputado señor Burgos, en el sentido
de que la Secretaría solucione el problema formal de redacción relacionado con
el adverbio “Sólo” con que se inicia el artículo único.
He dicho.
El señor LORENZINI (Presidente).- Tiene la palabra la diputada María
Antonieta Saa.
La señora SAA (doña María Antonieta).- Señor Presidente, además, en
el artículo único del proyecto debería suprimirse la primera parte que
establece: “Sólo los chilenos, como también”, porque en Chile, los chilenos
abogados pueden ejercer la profesión. De manera que el artículo quedaría de
la siguiente manera: “Los extranjeros residentes que hayan cursado la
totalidad de sus estudios de derecho en Chile podrán ejercer la profesión de
abogado. Lo dicho se entenderá sin perjuicio de lo que dispongan los tratados
internacionales vigentes.”
Lo otro es absurdo.
(Hablan varios diputados a la vez).
Bueno, simplemente, es una cuestión de redacción.
He dicho.
El señor LORENZINI (Presidente).- En votación en general el proyecto.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio
el siguiente resultado: por la afirmativa, 51 votos. No hubo votos por la negativa
ni abstenciones.
El señor LORENZINI (Presidente).- Aprobado.
Por no haber indicaciones, también se declara aprobado en particular.
-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 15 de 29
DISCUSIÓN SALA
Araya, Bauer, Bayo, Becker, Bertolino, Burgos, Caraball (doña Eliana),
Cardemil, Correa, Dittborn, Egaña, Encina, Escalona, Galilea (don Pablo),
García (don René Manuel), González (don Rodrigo), Guzmán (doña Pía),
Hidalgo, Ibáñez (doña Carmen), Jaramillo, Jarpa, Kast, Kuschel, Leal, Leay,
Lorenzini, Luksic, Montes, Moreira, Muñoz (don Pedro), Muñoz (doña Adriana),
Navarro, Ojeda, Olivares, Ortiz, Paredes, Pérez (don José), Riveros, Saa (doña
María Antonieta), Saffirio, Salas, Seguel, Tapia, Tarud, Tohá (doña Carolina),
Urrutia,
Vargas, Venegas, Villouta, Von Mühlenbrock y Walker.
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 16 de 29
OFICIO LEY
1.4. Oficio de Cámara de Origen a Cámara Revisora
Oficio de ley a Cámara revisora. Comunica texto aprobado. Fecha 20 de
octubre de 2004. Cuenta en Sesión 09, Legislatura 352. Senado
Oficio Nº 5220
VALPARAISO, 20 de octubre de 2004
A S.E. EL
PRESIDENTE DEL
H.SENADO
Con motivo de la Moción, informe y demás
antecedentes que tengo a honra pasar a manos de V.E.,
la Cámara de Diputados ha tenido a bien prestar su aprobación al siguiente
mlp/mes
S.11ª
PROYECTO DE LEY:
“Artículo único.- Sustitúyese el artículo 526 del Código Orgánico
de Tribunales, por el siguiente:
“Artículo 526.- Los chilenos, y los extranjeros residentes que
hayan cursado la totalidad de sus estudios de derecho en Chile, podrán ejercer
la profesión de abogado. Lo anterior se entenderá sin perjuicio de lo que
dispongan los tratados internacionales vigentes.”.”.
Dios guarde a V.E.
PABLO LORENZINI BASSO
Presidente de la Cámara de Diputados
ADRIÁN ÁLVAREZ ÁLVAREZ
Secretario Accidental de la Cámara de Diputados
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 17 de 29
INFORME COMISIÓN CONSTITUCIÓN
2. Segundo Trámite Constitucional: Senado
2.1. Informe de comisión de Constitución
Senado. Fecha 24 de julio de 2007. Cuenta en Sesión 39, Legislatura 355
INFORME DE LA COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN, LEGISLACIÓN,
JUSTICIA Y REGLAMENTO, recaído en el proyecto de ley, en segundo
trámite constitucional, que sustituye el artículo 526 del Código Orgánico de
Tribunales, concerniente al ejercicio de la profesión de abogado.
BOLETÍN Nº 3.477-07.
HONORABLE SENADO:
La Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y
Reglamento tiene el honor de informar acerca del proyecto de la suma, iniciado
en moción de los Honorables Diputados señores Pedro Araya Guerrero, Jorge
Burgos Varela, Guillermo Ceroni Fuentes y Eduardo Saffirio Suárez y del ex
Diputado señor Edgardo Riveros Marín.
El Ejecutivo ha hecho presente la urgencia simple para el despacho de
este asunto, a contar del 17 de julio en curso.
Se hace presente que el artículo único del proyecto es propio de ley
común y no afecta en modo alguno las organización ni las atribuciones de los
tribunales de justicia.
A la sesión en que se estudió este asunto asistieron el
Ministro de Justicia, señor Carlos Maldonado; la Subsecretaria del mismo
Ministerio, señora Verónica Barahona y la Jefa de la División Jurídica de dicha
cartera, señora Constanza Collarte.
En vista de que el proyecto en informe es de artículo único, y atendido lo
que dispone el artículo 127 del Reglamento del Senado, la Comisión discutió y
aprobó en general y en particular la iniciativa legal y recomienda a la sala
discutirlo y aprobarlo de la misma manera.
--------
OBJETIVOS FUNDAMENTALES Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 18 de 29
INFORME COMISIÓN CONSTITUCIÓN
Esta iniciativa de ley tiene por finalidad permitir que los
extranjeros que han cursado la totalidad de sus estudios de Derecho en
nuestro país puedan ejercer la profesión de abogado, sin perjuicio de que
deban cumplir los demás requisitos que establece la ley.
A tal efecto, su artículo único sustituye el artículo 526 del Código
Orgánico de Tribunales, que dispone que sólo los chilenos podrán ejercer la
profesión de abogado, sin perjuicio de lo que dispongan los tratados
internacionales vigentes.
------ANTECEDENTES DE DERECHO
El proyecto en informe se vincula con los siguientes cuerpos
normativos:
Del artículo 19 de la Constitución Política de la República, los números 2°,
sobre igualdad ante la ley; 10°, sobre el derecho a la educación, y 16°, sobre
la libertad de trabajo.
Del Código Orgánico de Tribunales, el Título XV, especialmente el artículo 526,
sobre ejercicio de la profesión de abogado.
Ley N° 18.120, sobre comparecencia en juicio.
-------
DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN GENERAL Y EN PARTICULAR
Declara el artículo 520 del Código Orgánico de Tribunales que los
abogados son personas revestidas por la autoridad competente de la facultad
de defender ante los Tribunales de Justicia los derechos de las partes
litigantes.
El artículo 1° de la ley N° 18.120 ordena que la primera presentación de
cada parte o interesado en asuntos contenciosos o no contenciosos ante
cualquier tribunal de la República, sea ordinario, arbitral o especial, deberá ser
patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
El artículo 521, por su parte, señala que el título de abogado será
otorgado en audiencia pública por la Corte Suprema reunida en tribunal pleno,
previa comprobación y declaración de que el candidato reúne los requisitos
establecidos por los artículos 523 y 526.
El primero de esos preceptos establece los requisitos para poder ser
abogado: tener cumplidos veinte años de edad; tener el grado de Licenciado
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 19 de 29
INFORME COMISIÓN CONSTITUCIÓN
en Ciencias Jurídicas otorgado por una Universidad, en conformidad a la ley;
no haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple
delito que merezca pena aflictiva; antecedentes de buena conducta, que se
acreditan con una información sumaria de testigos, y haber cumplido
satisfactoriamente una práctica profesional por seis meses en las
Corporaciones de Asistencia Judicial. El artículo 526, empero, agrega una
exigencia para poder ejercer la profesión, cual es poseer la nacionalidad
chilena.
Para ejercer la profesión de abogado el proyecto exige a los extranjeros
que tengan residencia en el país, pues de acuerdo con la normativa vigente1
esa condición se impone en términos generales a toda persona que no posea la
nacionalidad chilena y desee desarrollar en Chile alguna actividad productiva
de bienes o servicios.
La Comisión recabó el parecer del Colegio de Abogados de Chile A.G.
acerca del proyecto, entidad que manifestó su acuerdo con la proposición y
declaró no tener observaciones que formular sobre el particular.
La Comisión tuvo especialmente en cuenta que el proyecto apunta
específicamente a resolver la situación de aquellos extranjeros que han
cursado todos sus estudios de derecho en nuestro país, han obtenido el grado
académico de Licenciado y satisfacen los demás requisitos para obtener el
título de abogado que otorga la Corte Suprema. El artículo 526 del Código
Orgánico de Tribunales los coloca en situación de desigualdad respecto de los
chilenos que también lo han hecho, discriminación que resulta arbitraria, pues
no se funda en la equidad ni en la razón.
Es un contrasentido que se permita a un extranjero cursar todos los
cursos y asignaturas que lo preparan para desempeñar un actividad profesional
y luego se le impida por ley ejercerla.
Además, este trato desigual contraviene instrumentos internacionales suscritos
por Chile. En efecto, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Pacto
de San José de Costa Rica, promulgada mediante decreto N° 873, del
Ministerio de Relaciones Exteriores, de 1990, publicado en 1991, obliga a los
Estados Partes a respetar los derechos y libertados en ella reconocidos y a
garantizar su libre y pleno ejercicio a las personas, sin discriminación alguna.
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas,
promulgado mediante decreto N° 778, del Ministerio de Relaciones Exteriores,
de 1976, estipula que la ley prohibirá toda discriminación y garantizará a todas
las personas protección igual y efectiva contra cualquier discriminación,
incluida la que se base en su nacionalidad. En el Pacto Internacional de
1
Decreto ley N° 1.094, de 1974, Ley de Extranjería. Decreto N° 1.306, del Ministerio del
Interior, de 1976, Reglamento de Extranjería.
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 20 de 29
INFORME COMISIÓN CONSTITUCIÓN
Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas,
promulgado mediante decreto N° 326, del Ministerio de Relaciones Exteriores,
de 1989, los Estados Partes reconocen el derecho de toda persona a ganarse la
vida mediante un trabajo libremente escogido y se obligan a adoptar las
medidas adecuadas para garantizar el ejercicio de éste y otros derechos, sin
discriminación alguna, incluida la que se sustente en el origen nacional de las
personas.
El señor Ministro Secretario General de la Presidencia hizo presente a la
Comisión, mediante oficio ordinario N° 994, de 9 de julio de 2007, que la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha acogido recientemente el
reclamo contra el Estado chileno de una ciudadana cubana, casada con chileno
y con residencia definitiva en Chile, quien detenta la calidad de Licenciada en
Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad Andrés Bello, a quien la Corte
Suprema negó el título de abogado por su condición de extranjera.
En mérito de las consideraciones que preceden, la Comisión
Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento, por la unanimidad de
integrantes, prestó su aprobación en general y en particular a la iniciativa
informe, en los mismos términos en que viene formulada por la Cámara
Diputados, y recomienda al Senado aprobarla en igual forma.
de
su
en
de
- Acordado por los Honorables Senadores señora Alvear y
señores Espina, Gómez, Larraín y Muñoz, don Pedro.
------TEXTO DEL PROYECTO APROBADO
Se consigna a continuación el texto del proyecto
despachado por la Cámara de Diputados, cuya aprobación en los mismos
términos propone la Comisión:
PROYECTO DE LEY:
“Artículo único.- Sustitúyese el artículo 526 del Código Orgánico de
Tribunales, por el siguiente:
“Artículo 526.- Los chilenos, y los extranjeros residentes que hayan
cursado la totalidad de sus estudios de derecho en Chile, podrán ejercer la
profesión de abogado. Lo anterior se entenderá sin perjuicio de lo que
dispongan los tratados internacionales vigentes.”.”.
-------
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 21 de 29
INFORME COMISIÓN CONSTITUCIÓN
Acordado en sesión de fecha 18 de julio en curso, con asistencia de los
Honorables Senadores señores José Antonio Gómez Urrutia (Presidente),
señora Soledad Alvear Valenzuela y señores Alberto Espina Otero, Hernán
Larraín Fernández y Pedro Muñoz Aburto.
Valparaíso, 24 de julio de 2007.
FERNANDO SOFFIA CONTRERAS
Secretario
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 22 de 29
INFORME COMISIÓN CONSTITUCIÓN
RESUMEN EJECUTIVO
INFORME DE LA COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN, LEGISLACIÓN,
JUSTICIA Y REGLAMENTO, RECAÍDO EN EL PROYECTO DE LEY, EN
SEGUNDO TRÁMITE CONSTITUCIONAL, QUE SUSTITUYE EL ARTÍCULO
526 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES, CONCERNIENTE AL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE ABOGADO.
(BOLETÍN Nº 3.477-07)
I. OBJETIVO DEL PROYECTO PROPUESTO POR LA COMISIÓN: permitir
que los extranjeros que han cursado la totalidad de sus estudios de Derecho en
nuestro país puedan ejercer la profesión de abogado, sin perjuicio de que
deban cumplir los demás requisitos que establece la ley.
II. ACUERDOS: aprobado en general y en particular por unanimidad
(5 x 0).
III. ESTRUCTURA DEL PROYECTO APROBADO POR LA COMISIÓN: un
artículo permanente.
IV. NORMAS DE QUÓRUM ESPECIAL: no hay.
V. URGENCIA: simple, vence el 16 de agosto de 2007.
VI. ORIGEN E INICIATIVA: moción de los Honorables Diputados señores
Pedro Araya Guerrero, Jorge Burgos Varela, Guillermo Ceroni Fuentes y
Eduardo Saffirio Suárez y del ex Diputado señor Edgardo Riveros Marín.
VII. TRÁMITE CONSTITUCIONAL: segundo.
VIII. APROBACIÓN POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS: fue aprobado en
general y en particular en sesión de 20 de octubre de 2004, por 51 votos a
favor, ninguno en contra y ninguna abstención.
IX. INICIO DE LA TRAMITACIÓN EN EL SENADO: 2 de noviembre de
2004.
X. NORMAS QUE SE MODIFICAN O QUE SE RELACIONAN CON LA
MATERIA:
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 23 de 29
INFORME COMISIÓN CONSTITUCIÓN
Del artículo 19 de la Constitución Política de la República, los números 2°,
sobre igualdad ante la ley; 10°, sobre el derecho a la educación, y 16°, sobre
la libertad de trabajo.
Del Código Orgánico de Tribunales, el Título XV, especialmente el artículo 526,
sobre ejercicio de la profesión de abogado.
Ley N° 18.120, sobre comparecencia en juicio.
------Valparaíso, 24 de julio de 2007.
FERNANDO SOFFIA CONTRERAS
Secretario
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 24 de 29
DISCUSIÓN SALA
2.2. Discusión en Sala
Senado, Legislatura 355, Sesión 40. Fecha 07 de agosto de 2007. Discusión
general. Se aprueba en general y particular sin modificaciones
MODIFICACIÓN DE CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES EN MATERIA
DE EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE ABOGADO POR EXTRANJEROS
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).- Proyecto de ley, en segundo trámite
constitucional, que sustituye el artículo 526 del Código Orgánico de Tribunales,
concerniente al ejercicio de la profesión de abogado, con informe de la
Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento y urgencia
calificada de "simple".
--Los antecedentes sobre el proyecto (3477-07) figuran en los
Diarios de Sesiones que se indican:
Proyecto de ley:
En segundo trámite, sesión 9ª, en 2 de noviembre de 2004.
Informe de Comisión:
Constitución, sesión 39ª, en 1 de agosto de 2007.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).- Tiene la palabra el señor Secretario.
El señor HOFFMANN (Secretario General).- Señores Senadores, el objetivo del
proyecto es permitir que los extranjeros que han cursado la totalidad de sus
estudios de Derecho en nuestro país ejerzan la profesión de abogado, sin
perjuicio de tener que cumplir con los demás requisitos establecidos en la ley.
La Comisión discutió la iniciativa tanto en general cuanto en
particular, por tratarse de aquellas de artículo único, y la aprobó por la
unanimidad de sus integrantes (Senadores señora Alvear y señores Espina,
Gómez, Larraín y Muñoz Aburto), en los mismos términos en que fue
despachada por la Honorable Cámara de Diputados.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).- Por acuerdo de Comités, este
proyecto debe ser tratado como si fuera de Fácil Despacho.
En discusión general y particular.
Ofrezco la palabra.
El señor
situación
como es
poseer la
Tiene la palabra, por cinco minutos, el Honorable señor Espina.
ESPINA.- Señor Presidente, la iniciativa pretende corregir una
que no tiene ninguna justificación o explicación en la actualidad,
que para recibir el título de abogado en nuestro país se requiera
nacionalidad chilena.
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 25 de 29
DISCUSIÓN SALA
Hoy en día, los extranjeros que estudian Derecho, no obstante
cursar todos los ramos de la carrera y obtener su grado de Licenciado en
Ciencias Jurídicas y Sociales, no pueden titularse de abogados.
El proyecto viene a corregir esa discriminación, absolutamente
infundada, por la vía de sustituir el texto del artículo 526 del Código Orgánico
de Tribunales por otro que despeja toda duda y que dice: "Los chilenos, y los
extranjeros residentes que hayan cursado la totalidad de sus estudios de
derecho en Chile, podrán ejercer la profesión de abogado. Lo anterior se
entenderá sin perjuicio de lo que dispongan los tratados internacionales
vigentes.".
Hago presente que el Colegio de Abogados manifestó su acuerdo
con la iniciativa, la cual -reitero- posibilita que los extranjeros que hayan
cursado sus estudios de Derecho en Chile reciban su título de abogado, el cual,
como Sus Señorías saben, es otorgado por la Excelentísima Corte Suprema.
No existe razón alguna para continuar con la discriminación
señalada. Actualmente, si un chileno estudia Leyes en alguna universidad del
país, termina la carrera y obtiene el grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas,
puede recibirse de abogado. Sin embargo, el extranjero que cumple con los
mismos requisitos se ve impedido de hacerlo.
Por lo tanto, el proyecto -aprobado unánimemente en la
Comisión-, viene a dejar en igualdad de condiciones a quienes estudian
Derecho en nuestro país, sean chilenos o extranjeros, permitiendo a estos
últimos obtener su título de abogado si han cursado los estudios universitarios
respectivos.
En eso consiste la iniciativa, cuya aprobación solicito a la Sala,
señor Presidente.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).- Tiene la palabra el Honorable señor
Prokurica.
El señor PROKURICA.- Señor Presidente, votaré a favor del proyecto, porque
me parece absurdo que quienes han estudiado Derecho en países con los
cuales existe convenio puedan ejercer en Chile como abogados y no los
extranjeros que han estudiado aquí la misma carrera.
Sin embargo, considero indispensable agregar al texto un
elemento básico en la actualidad en materia educacional, como es exigir que el
país del cual provenga el extranjero que recibe el beneficio ofrezca un
tratamiento recíproco a los chilenos que estudien en él. Nosotros somos
campeones en abrirnos al mundo, pero también debemos preocuparnos de que
los compatriotas que estudian en otras naciones tengan la posibilidad de
ejercer en ellas la profesión respectiva.
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 26 de 29
DISCUSIÓN SALA
Ojalá que en su tramitación posterior la iniciativa asegure la
reciprocidad recién mencionada, a fin de que, antes de conceder el título de
abogado a un extranjero, se compruebe que el país del cual proviene otorga a
los chilenos el mismo derecho.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).- Tiene la palabra el Honorable señor
Letelier, por tres minutos.
El señor LETELIER.- Señor Presidente, en la mayoría de los lugares del mundo
se permite a los extranjeros ejercer la profesión que ahí hayan estudiado.
Chile es una de las pocas naciones del mundo que prohíben a los
extranjeros desempeñarse como abogados aunque hayan iniciado y
completado sus cursos de Derecho en el mismo país. O sea, la situación es
exactamente la contraria a la indicada por el Honorable señor Prokurica. En
Estados Unidos, por ejemplo, si un chileno termina sus estudios de Derecho,
puede obtener el título de abogado y ejercer como tal. En Chile, en cambio, el
extranjero que sigue esa carrera y se licencia en el país se encuentra
incapacitado de ejercer esa profesión, a menos que adopte la nacionalidad
chilena.
Por eso, el proyecto es de una tremenda justicia. Además,
habiendo sido uno de nuestros principales códigos escrito por don Andrés
Bello, extranjero, resulta una paradoja que personas de otra nacionalidad no
puedan ejercer la profesión de abogado después de completar sus estudios de
Derecho en Chile.
Repito: la iniciativa hace justicia a muchos extranjeros que se
hallan en esa situación. Y, en tal sentido, me sumo a las opiniones del
Senador señor Espina.
La normativa es de una gran coherencia y enhorabuena la vamos
a aprobar en el Senado.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).- Cerrado el debate.
Si le parece a la Sala, se dará por aprobado el proyecto.
--Se aprueba en general y en particular el proyecto, y queda
despachado en este trámite.
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 27 de 29
OFICIO MODIFICACIONES SIN MODIFICACIONES
2.3. Oficio de Cámara Revisora a Cámara de origen
Oficio de aprobación de de proyecto sin modificaciones. Fecha 07 de agosto de
2007. Cuenta en Sesión 40, Legislatura 355. Cámara de Diputados
Nº 1.002/SEC/07
Valparaíso, 7 de agosto de 2007.
A S.E. el
Presidente de la
Honorable Cámara
de Diputados
Tengo a honra comunicar a Vuestra Excelencia que el Senado ha aprobado, en
los mismos términos en que lo hizo esa Honorable Cámara, el proyecto de ley
que sustituye el artículo 526 del Código Orgánico de Tribunales, concerniente
al ejercicio de la profesión de abogado, correspondiente al Boletín N° 3.47707.
Lo que comunico a Vuestra Excelencia en respuesta a
su oficio Nº 5.220, de 20 de octubre de 2004.
Devuelvo los antecedentes respectivos.
Dios guarde a Vuestra Excelencia.
EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE
Presidente del Senado
CARLOS HOFFMANN CONTRERAS
Secretario General del Senado
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 28 de 29
OFICIO LEY AL EJECUTIVO
3. Trámite de Finalización: Cámara de Diputados
3.1 Oficio de Cámara de Origen al Ejecutivo
Oficio de Ley a S.E. la Presidenta de la Republica, comunica texto aprobado por
el Congreso Nacional. Fecha 08 de agosto de 2007
Oficio Nº 6937
VALPARAÍSO, 8 de agosto de 2007
A S. E. LA PRESIDENTA
DE LA
REPÚBLICA
Tengo a honra comunicar a V.E. que el Congreso Nacional ha dado su
aprobación al siguiente proyecto de ley, originado en una moción de los
Diputados Jorge Burgos Varela, Pedro Araya Guerrero, Guillermo Ceroni
Fuentes y Eduardo Saffirio Suárez y del entonces Diputado Edgardo Riveros
Marín.
mlp/meg
S.61ª
PROYECTO DE LEY:
“Artículo único.- Sustitúyese el artículo 526 del Código Orgánico
de Tribunales, por el siguiente:
“Artículo 526.- Los chilenos, y los extranjeros residentes que
hayan cursado la totalidad de sus estudios de derecho en Chile, podrán ejercer
la profesión de abogado. Lo anterior se entenderá sin perjuicio de lo que
dispongan los tratados internacionales vigentes.”.”.
Dios guarde a V.E.
PATRICIO WALKER PRIETO
Presidente de la Cámara de Diputados
CARLOS LOYOLA OPAZO
Secretario General de la Cámara de Diputados
Historia de la Ley Nº 20.211
Página 29 de 29
LEY
4. Publicación de ley en el Diario Oficial
4.1. Ley N° 20.211
Tipo Norma
Fecha Publicación
Fecha Promulgación
Organismo
Título
Tipo Versión
URL
:
:
:
:
:
Ley 20211
05-09-2007
28-08-2007
MINISTERIO DE JUSTICIA
SUSTITUYE EL ARTÍCULO 526 DEL CÓDIGO
ORGÁNICO DE TRIBUNALES, EN LO
CONCERNIENTE AL EJERCICIO DE LA
PROFESIÓN DE ABOGADO
: Única
De: 05-09-2007
: http://www.leychile.cl/
LEY NUM. 20.211
SUSTITUYE EL ARTÍCULO 526 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES, EN LO
CONCERNIENTE AL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE ABOGADO
Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su
aprobación al siguiente proyecto de ley, originado en una moción
de los Diputados Jorge Burgos Varela, Pedro Araya Guerrero,
Guillermo Ceroni Fuentes y Eduardo Saffirio Suárez y del entonces
Diputado Edgardo Riveros Marín.
Proyecto de ley:
"Artículo único.- Sustitúyese el artículo
Orgánico de Tribunales, por el siguiente:
526
del
Código
"Artículo 526.- Los chilenos, y los extranjeros residentes
que hayan cursado la totalidad de sus estudios de derecho en
Chile, podrán ejercer la profesión de abogado. Lo anterior se
entenderá sin perjuicio de lo que dispongan los tratados
internacionales vigentes.".".
Y por cuanto he tenido a bien aprobarlo y sancionarlo; por
tanto promúlguese y llévese a efecto como Ley de la República.
Santiago, 28 de agosto de 2007.- MICHELLE BACHELET JERIA,
Presidenta de la República.- Carlos Maldonado Curti, Ministro de
Justicia.
Lo que transcribo a Ud. para su conocimiento.- Saluda
atentamente a Ud., Verónica Baraona del Pedregal, Subsecretaria de
Justicia.