297 entrega del premio - Academia Nacional de Ingeniería

Anuncio
PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010
Anales
Acad. Nac. de Ing. Buenos Aires, Tomo VI (2010): pp. 297 -297
319
ENTREGA DEL PREMIO “A LOS MEJORES EGRESADOS
DE CARRERAS DE INGENIERÍA DE UNIVERSIDADES
ARGENTINAS” ADJUDICACIÓN 2010
3 de diciembre de 2010
I. Palabras de apertura a cargo del señor Presidente de la Academia Nacional de Ingeniería, Ing. Oscar A. Vardé.
II. Palabras a cargo del señor Académico de Número de la Academia Nacional de Ingeniería, Ing. Gustavo A. Devoto.
III. Palabras de agradecimiento en nombre de todos los premiados.
IV. Nómina de egresados premiados.
Anexo. Tablas comparativas: resumen de universidades e institutos invitados a presentar candidatos; resumen de especialidades de los egresados
premiados.
298
PREMIOS
PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010
299
ENTREGA DEL PREMIO “A LOS MEJORES EGRESADOS
DE CARRERAS DE INGENIERÍA DE UNIVERSIDADES
ARGENTINAS” ADJUDICACIÓN 2010
3 de diciembre de 2010
Palabras de apertura a cargo del señor Presidente de la Academia
Nacional de Ingeniería, Ing. Oscar A. Vardé
Buenas tardes señor Presidente Honorario, Ing. Arturo Bignoli, señores
Académicos, autoridades presentes, señoras y señores y por último y no menos
importante, queridos premiados.
Es por cierto una grata tarea abrir esta sesión en nombre de la Academia.
La Academia Nacional de Ingeniería realiza hoy esta sesión extraordinaria
dedicada a consagrar únicamente a los mejores egresados de carreras de Ingeniería de universidades argentinas. Agradecemos profundamente la presencia
de autoridades, familiares y público en general que nos acompañan hoy, brindando un más que emotivo marco a este acto.
Queremos decir que para la Academia este acto es el más importante del
año por lo que implica para todos nosotros. Esta ceremonia, que tiene lugar
cada año, cuenta hoy con el número mayor de premiados, cuarenta y nueve, lo
que realmente es gratificante, no sólo para la Academia, sino para la Ingeniería toda, por el significado que implica que haya más egresados que terminan
su carrera con un nivel sobresaliente, que haya más facultades en la Argentina que generen ingenieros destacados como ustedes.
Distinguir la excelencia en Ingeniería es una de las metas más importantes de esta Academia y por ello otorga premios, en algunos casos consagratorios para aquellos que han alcanzado la culminación de su carrera profesional,
o en otros como estímulo para jóvenes ingenieros y egresados brillantes, como
es el caso presente.
300
PREMIOS
Vale la pena mencionar que la característica especial que tiene este premio para nuestra Academia es que cumple los dos objetivos: en primer lugar,
expresa justamente el reconocimiento al nivel de excelencia alcanzado por los
premiados que han cumplido sus carreras en las distintas especialidades de la
Ingeniería. El segundo objetivo, no menos importante que el primero, es servir
de estímulo para que los jóvenes egresados hoy premiados inicien una etapa
de vida con fe y entusiasmo.
Esta Academia cree muy importante, en este sentido, recordar le que a
partir de ahora ustedes comienzan un largo camino que conduce a cubrir la
distancia que media entre un brillante egresado y un ingeniero capacitado.
Para alcanzar esa meta es imprescindible adquirir experiencia y madurez
suficientes con la guía de profesionales e instituciones para poder lograr la
aptitud que les permita desarrollar su actividad y vocación de ingeniero con
idoneidad y solvencia.
Los requisitos necesarios que la Academia ha impuesto para dar esta distinción que hoy reciben, equivalente a un diploma de honor, implica que aquellos que lo logran en este caso se han esforzado no sólo en llegar a obtener el
título, sino en lograr conocimientos y aptitudes sobresalientes.
Es por ello que, al mismo tiempo que felicitamos a los brillantes egresados
que hoy han alcanzado con éxito una distinción tan importante, les pedimos
que recuerden a esta Academia que hoy los premia. La Academia espera de
ustedes con seguridad y esperanza que continúen con la misma dedicación y
ahínco en el desarrollo de la práctica profesional. Esperamos en un futuro poder otorgarles otros premios a lo largo de sus vidas y, por qué no, que alguno
de ustedes llegue a formar parte de esta institución.
La Academia desea agradecer la valiosa dedicación, para que este premio
se haya realizado de este modo al Académico ingeniero Isidoro Marín, que
dedica muchas horas a gestionar que esto salga de este modo, porque no es
un tema sencillo y a las secretarias Carla y Margarita, que también colaboran
con este premio.
El Académico Ing. Gustavo Devoto les transmitirá un mensaje a los premiados, por lo que nuevamente solo me queda expresarles nuestras felicitaciones. Muchas gracias.
PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010
301
Palabras a cargo del señor Académico Titular de la Academia
Nacional de Ingeniería, Ing. Gustavo A. Devoto
Sr. Presidente de la Academia Nacional de Ingeniería,
Sres. Académicos,
Autoridades de las diversas Facultades presentes en este acto,
Egresadas y Egresados que han sido distinguidos con este premio,
Señoras y Señores:
Cuando el Ing. Isidoro Marín, presidente del jurado encargado del Premio, me comunicó que las autoridades y los colegas de la Academia me habían
encomendado la tarea de dirigirles la palabra a los mejores egresados de Ingeniería, sentí por un lado satisfacción, y por el otro una positiva expectativa,
porque no son muchas las oportunidades que se nos presentan para poder ensalzar en forma pública a la excelencia, en una sociedad con una preocupante
tendencia a elegir lo mediocre y aplaudir lo chabacano.
A los argentinos nos sucede con frecuencia tener que lamentarnos porque
la letra del tango “Cambalache” ha sido una profecía que terminó cumpliéndose, pero hoy, en este acto de la Academia Nacional de Ingeniería, permítanme
la licencia de decir con énfasis que Discépolo estaba equivocado: …“porque no
es lo mismo un burro que un gran profesor, ... porque sí hay aplazados, … y
porque sí hay escalafón”.
Interpreto que a esto apunta el premio a los mejores egresados de Ingeniería instaurado por la Academia, con él, se está premiando a la excelencia, con
él, se está distinguiendo a ingenieros jóvenes con talento.
Mencionar la palabra talento evoca en mí dos recuerdos: el primero de
ellos me retrotrae a mis tiempos de bachiller y de latín en el Colegio Nacional
de Buenos Aires, en los que aprendí que los talentos eran unas barras de plata
de unos 26 kilogramos de peso que acuñaban los romanos, si bien la palabra
talento tiene raíz griega (proviene de TÁLANDON), que es el plato de la balanza,
y que, como consecuencia de ello, involucra al peso.
302
PREMIOS
Tanto los griegos como los romanos calculaban el costo de algunas de sus
mercancías por peso, y por ello, la palabra peso es usada actualmente con el
sentido de unidad monetaria en muchos países.
En definitiva, lo que importa rescatar de mi comentario es que el talento
para nuestra cultura es sinónimo de algo muy valioso.
El segundo de los recuerdos que evoca en mí la palabra talento me remite
a las Escrituras, al Evangelio según San Mateo, y más precisamente, a la Parábola de los Talentos.
Seguramente Uds. han escuchado o leído en más de una oportunidad, sobre aquel amo que, en razón de tener que emprender un largo viaje, deja su
hacienda en manos de sus tres sirvientes dándole a cada uno de ellos: 1, 3 y
5 talentos, de acuerdo con sus supuestas capacidades, pero cuando el amo
regresa de su viaje les reclama en función de lo dado y les premia en función
de lo realizado.
La parábola bíblica de San Mateo nos deja las siguientes enseñanzas:
La primera, es que el talento no se gana, no se conquista, no se merece: SE
RECIBE.
La otra enseñanza es que hay que trabajar los dones recibidos; no sólo no
malgastarlos —en el mensaje bíblico ninguno de los tres sirvientes lo hizo—,
sino que debemos multiplicar sus frutos.
Cuando el señor regresa de su viaje, les pide cuenta a sus sirvientes por
los dones que les había encomendado. No importó cuánto les había dado, importó la diligencia que emplearon para administrar lo poco o lo mucho que
habían recibido.
Cada uno de Uds. no estaría aquí presente a punto de recibir este premio
de la Academia si no tuviesen el don del talento.
Uds. han sido receptores de un tesoro, pero también cargan con una responsabilidad social. Usen entonces bien su talento, no lo desperdicien y por
sobre todo, … jamás lo vendan.
La otra cuestión sobre la que se impone hablarles a los premiados en un
acto como éste, es acerca de los Ingenieros y de la Ingeniería.
Yo no tengo dudas de que la Ingeniería es una gran profesión, quizás todavía no valorada por la sociedad en su justa medida, y no lo digo esto solamente
por la nuestra, en muchos otros países ocurre otro tanto.
Varias son las definiciones que circulan sobre los ingenieros. Algunas graciosas, otras nada simpáticas para nosotros.
Siempre recuerdo una que dice: “que un ingeniero es un Mac-Gyver con
diploma”. Hay, por el contrario, definiciones que en nada nos favorecen, y que
nos presentan poco más o menos como… “unos cuadrados con pelo”.
PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010
303
Pues bien, como suele ocurrir cuando se encasilla a la ligera… ni tanto ni
tan poco.
A diferencia de lo que muchos piensan, los ingenieros somos absoluta y
completamente aplicados y prácticos.
Perdónenme en esto los científicos, pero el dominio de los ingenieros es la
vida real, no la teoría de números ni la complejidad algorítmica. Estudiamos
matemática, cálculo, física, química y un sinnúmero de otras materias, pero
sólo para intentar entender los problemas de la vida real y ofrecer soluciones
útiles.
Para hablarles de Ingeniería con propiedad, nada mejor que abrevar en el
ideario de tres grandes maestros.
El primero de los elegidos es Hardy Cross, que fue un extraordinario ingeniero civil norteamericano, fallecido hace ya 50 años, que aportó grandes
avances a la Ingeniería como su célebre método de cálculo iterativo de estructuras hiperestáticas o también el hasta hoy usado método para el cálculo de
redes de abastecimiento de agua.
Sin embargo el mayor reconocimiento internacional, Hardy Cross lo obtuvo por sus actividades docentes como profesor en las universidades de Illinois
y de Yale, donde adquirió renombre universal por sus ideas para la formación
de ingenieros civiles, por su convencimiento de la gran responsabilidad que
tienen los profesores universitarios y por su desprecio por la superficialidad y
el exceso de teoría en la enseñanza.
De su libro Los ingenieros y las torres de marfil extracté algunos párrafos
que me parecieron muy adecuados para esta ocasión. Allí Cross nos dice:
“No ha habido un punto de vista más falso que aquel que visualiza a los
ingenieros llegando inevitablemente a una solución única de sus problemas
por medio de las matemáticas o de procedimientos de laboratorio (...)
“La ingeniería no es ciencia matemática, aunque sí aprovecha muchos de
los procedimientos matemáticos”.
“Casi en todas partes y en todos los tiempos los ingenieros han tenido
una característica que los identifica: quieren anotar algunos datos, hacer un
gráfico y dibujar un plano. Es cierto que los ingenieros registran datos, pero
lo hacen como una guía para sus razonamientos, no como una respuesta a sus
problemas”.
En otro capítulo de su libro, Hardy Cross nos hace unas recomendaciones,
que no parecen salidas de la boca de un ingeniero, y que creo conveniente
transmitirles por ser muy valiosas:
“Quienes no cultiven su espíritu, vivirán sin el conocimiento y la apreciación de la belleza que nos ha legado el pasado y la que se genera y existe en la
actualidad. Por lo tanto, vivirán solamente a medias”.
304
PREMIOS
“Es un error muy común considerar que las personas de auténtica valía,
son grandes por su cultura; lo cierto es que estos hombres son cultos porque
tienen intereses cosmopolitas que les ayudan a ser grandes”.
“Si la cultura significa realización, apreciación y goce de la plenitud de la
vida y de todos los factores materiales, mentales, estéticos y espirituales que
forman el mundo de la Humanidad; entonces los ingenieros estamos en una
posición particularmente favorable para lograr esa cultura”.
“Cuando los ingenieros se avocan de lleno a la ciencia y a las humanidades involucradas en adaptar las fuerzas naturales para el uso y conveniencia
del hombre, están haciendo cultura; en este caso, los ingenieros viven para la
cultura, la crean y la hacen realidad”.
Pasemos al segundo pensador y maestro.
Todos tenemos un libro de cabecera, al cual volvemos una y otra vez, ya
sea para deleitarnos, ya sea para terminar de entender lo que no comprendimos en la lectura anterior.
En mi caso particular, mi libro de cabecera es el Ascenso del hombre, de
Jacob Bronowski, matemático y humanista de origen polaco educado en Inglaterra y que falleciera en EE.UU. cuando trabajaba para la Fundación Salk.
Bronowski fue un hombre polifacético, autor de una docena de libros y
presentador de su documental científico para la televisión de 13 capítulos, que
fue una obra pionera para la BBC, y cuyos productores, una década después,
terminarían filmando en Hollywood la serie Cosmos de Carl Sagan, que fue
mucho más difundida.
En la introducción de su libro Bronowski dice: “El hombre es una criatura
singular, posee un cúmulo de dones que lo hacen único entre los animales:
pero a diferencia de ellos, no es una figura del paisaje; lo modela”.
“Entre la multitud de animales que reptan, vuelan, escarban y nadan a
nuestro derredor; es el hombre el único que no se halla encadenado a su ambiente”.
“Su imaginación, su razón, sus delicadas emociones y su vigor, le permiten no aceptar el medio sino cambiarlo. Y la serie de inventos merced a los
cuales el hombre de todas las eras ha remodelado su mundo, constituye una
clase de evolución diferente, no biológica, … sino cultural”.
Bronowski denomina a esa brillante secuencia de logros culturales: El
ascenso del hombre.
A la luz de todas estas ideas de Cross y de Bronowski, la pregunta que
debe entonces formularse cae de madura: ¿Cuánto en realidad le debe entonces
la Humanidad a la Ingeniería?
PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010
305
Yo, estoy seguro de que muchísimo.
Este modo de pensar no es solitario, tampoco es novedoso, y para completar la idea y reafirmarlo, pasaré a citar al tercer maestro: al Ing. Arturo
Bignoli, presidente honorario de esta Academia, aquí presente en esta sala.
Pido su anuencia, Ingeniero, para relatar una anécdota que quizás Ud.
habrá olvidado, pero yo no.
Corría el año 1966. El Ing. Bignoli era profesor titular de Estabilidad III
de la UBA y yo uno de sus tantos alumnos sentado en un aula de la Facultad
de Avenida Las Heras. Recuerdo que en una de sus clases hizo un paréntesis
y dijo con cierto pesar: “La Medicina corre con ventajas respecto de la Ingeniería” (en el sentido de que gozaba de mejor prensa, y que para la gente común
la Medicina era mucho más valiosa que la Ingeniería).
Bignoli atribuía esta creencia a que en la Medicina, la sangre estaba de
por medio y eso era precisamente lo que había inclinado la balanza a su favor.
Sin embargo, nos acotaba Bignoli, es notorio que la Humanidad le debe mucho
más a la Ingeniería Sanitaria que a la Medicina. Y como prueba irrefutable de
su aseveración expuso como ejemplo las obras de drenaje de los pantanos durante la construcción del Canal de Panamá, que habían salvado la vida a miles
de hombres, al eliminar el hábitat del vector transmisor que era el mosquito.
A la luz de estos conceptos que nos han sabido transmitir grandes maestros como Hardy Cross, Jacob Bronowski y Arturo Bignoli podemos afirmar
que la Ingeniería no actúa sobre la sociedad como un agente externo sino que
es un elemento intrínseco a ella misma.
Por eso, dado que la actividad de los ingenieros es una actividad social, es
crucial que sea ejecutada de la mano de la Ética.
“Es importante que todos, entiendan que los ingenieros no construyen solamente con hormigón y acero, o con fórmulas y diagramas, sino también con
fe, esperanza y caridad; Fe en sus métodos, en su formación, en su experiencia, en los hombres con quienes trabajan, fe en la Humanidad y en el hecho de
que la vida vale la pena ser vivida; Esperanza de poder encontrar el personal,
el dinero, los materiales y los métodos para sus realizaciones, … pero no como
deseos ciegos, sino como esperanzas juiciosas; finalmente … Caridad, que
conlleva una comprensión bondadosa del elemento humano y disposición para
trabajar con nuestras debilidades y para tolerarlas.
Por último, no quiero terminar estas palabras sin rendir un reconocimiento a todos aquellos que con amor y en forma silenciosa y muy dedicada los han
apoyado durante todos estos años de carrera para permitirles conseguir el
galardón que hoy tienen la satisfacción de recibir.
306
PREMIOS
Si me permiten ustedes la analogía, ellos han sido “LOS INTEGRANTES del
del FÓRMULA 1”, equipo conformado por los padres, novias, novios, amigos
y profesores que merecen una especial congratulación y consideración.
Finalmente, deseo felicitarlos a Uds., talentosos ingenieros, que hoy
reciben este premio por su capacidad, voluntad y perseverancia, tríada sobre
las que se asienta todo éxito.
Deben sentirse orgullosos de pertenecer a esta aristocracia de la Ingeniería Nacional, se lo merecen por ser los mejores.
Vaya para todos Uds. nuestro caluroso homenaje y este aplauso.
BOX
PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010
307
Palabras de agradecimiento en nombre de los egresados premiados
a cargo del Ing. Adrián Federico Gil
Autoridades de la Academia Nacional de Ingeniería, autoridades de universidades argentinas, docentes, público en general, estimados colegas premiados.
Sin duda, participar hoy en este acto tiene significados y sentidos diversos. Por un lado, sirve para agradecer la idea y la acción de la Academia Nacional de Ingeniería que, con auténtico pensamiento federal, brinda reconocimiento de igualdad de méritos a jóvenes universitarios de Ingeniería del país.
También para agradecer la tarea que ella ha realizado a fin de lograr una
participación auténtica que hoy nos permite compartir este encuentro, con
orgullo y con satisfacción, desde lo personal y profesional.
Pero por otra parte, es la oportunidad para que nosotros, los hoy premiados, hagamos público nuevamente el agradecimiento a los docentes que,
junto con la transmisión de sus conocimientos y de sus valiosas experiencias,
han sabido inculcarnos amor a esta profesión. Finalmente, y tal vez no menos
importante, debemos citar y recompensar así la a veces silenciosa actitud de
nuestros familiares y amigos que siempre nos alentaron con sus palabras y
con valiosos apoyos incondicionales.
En lo particular quiero agradecerle a mi esposa, a nuestras familias, que
están presente siempre a mi lado apoyándome y aconsejándome y a la Fundación IRON, especialmente a quien la preside, C.P.N. Susana Fierro de Omil,
por su apoyo incondicional y permanente durante toda mi carrera.
Además, considero que éste es un buen ámbito para que hable, en nombre
del grupo de premiados, sobre la importancia de los hechos de la Ingeniería en
los aspectos humanos, los cuales se inscriben en la tradición académica de los
llamados Estudios en Ciencia, Tecnología y Sociedad.
Ellos comprenden un conjunto de aproximaciones interdisciplinarias que
buscan analizar tanto los orígenes sociales y culturales de la producción del
conocimiento científico y tecnológico, como sus consecuencias sociales y ambientales. La importancia de esta clase de estudios se puede resumir en el comentario de Rosalind Williams, directora del Programa de Ciencia, Tecnología
308
PREMIOS
y Sociedad del MIT: “… el conocimiento humanístico es ahora más importante
que nunca en ingeniería, como en otros estudios, se necesita entender otras
lenguas, otras culturas, tener formación en Historia y Ciencias Sociales, porque los cambios tecnológicos que estamos viviendo, no funcionarán si no hay
un profundo conocimiento cultural detrás. Para que funcione la tecnología,
también se tiene que entender el contexto histórico y social”.
Los cambios producidos en la sociedad en las últimas décadas han sido
vertiginosos. La cultura, la ciencia, el trabajo, las formas de vivir, también lo
han hecho. La revolución tecnológica ha producido, sin dudas, muchas modificaciones que no se limitan solamente al mundo económico, donde los cambios
se manifiestan en el paso a una economía de escala global apoyada en la calidad y donde el principal recurso es el conocimiento, cuyo uso debe tender a
lograr el bienestar general.
El sistema tecno científico incide sobre la producción, el trabajo, el comercio, el dinero, la escritura, la identidad personal, la noción de territorio,
memoria y también sobre la política, la ciencia, la información, las comunicaciones y la educación. Pero en su acepción original, la ciencia, la tecnología y la
Ingeniería, y por extensión, los sistemas tecnológicos, son “bienes públicos”
y, como tales, de libre acceso para todos. El trabajo obliga así a nuevas formas
de organización y responde cada vez más a las exigencias de las nuevas tecnologías y a las nuevas formas de organizar la producción y los servicios.
Como consecuencia de lo expuesto, vivimos una época donde se modifican
las demandas que la sociedad hace al sistema educativo. Respondiendo a ellos,
las universidades vienen realizando un conjunto de reformas en distintas dimensiones: organizativas, curriculares, de extensión comunitaria, capacitación e investigación; para responder satisfactoriamente a los requerimientos
de la sociedad. Porque las necesidades actuales en el campo laboral requieren
la pronta inserción de ingenieros capacitados y que se puedan adaptar lo más
fácil y rápidamente a tales cambios.
Reconocemos que todos los individuos deben poder acceder a los sistemas
tecnológicos y deben participar en las decisiones relacionadas con la orientación del desarrollo para asegurar el bienestar de la sociedad. En este contexto, sin duda, estos nuevos Ingenieros preparados profesionalmente y con una
ética de compromiso social, si somos capaces de aprender y llegar a tomar
decisiones que afecten e involucren a los colectivos humanos, contribuiremos
a que el conocimiento y la tecnología sean realmente un bien público. Éste,
estoy seguro, que todos nosotros interpretamos, es nuestro desafío presente y
un compromiso hacia el futuro.
Autoridades académicas y universitarias: Todos los premiados consideramos un verdadero honor estar hoy con Uds., ¡Muchas gracias!
PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010
309
NÓMINA DE PREMIADOS APROBADA EN SESIÓN PLENARIA
DEL 4 DE OCTUBRE DE 2010
ALEJANDRO SAÚL ALONSO
Ingeniería en Informática
Departamento de Ingeniería e Investigaciones Tecnológicas
Universidad Nacional de La Matanza
DEMIÁN BECCALLI
Ingeniería Industrial
Facultad de Ingeniería
Universidad Nacional de Jujuy
MARTÍN EZEQUIEL BERARDO
Ingeniería Electrónica
Facultad de Ingeniería
Universidad Nacional del Comahue
ESTEBAN FABIÁN BOGGIO
Ingeniería en Física Médica
Facultad de Ingeniería y Ciencias Exactas y Naturales
Universidad Favaloro
LUCÍA BORDESE
Ingeniería Civil
Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
Universidad Nacional de Córdoba
ADHEMAR BOUCHET
Ingeniería en Sistemas de Información
Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional Concepción del Uruguay
310
PREMIOS
MARÍA FERNANDA CAMISAY BANDE
Ingeniería en Agrimensura
Facultad de Ingeniería
Universidad Juan Agustín Maza
SEBASTIÁN ANDRÉS CHIODIN
Ingeniería Electrónica
Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional San Nicolás
GUSTAVO EMMANUEL CICCONE
Ingeniería Industrial
Facultad de Ingeniería
Universidad de la Marina Mercante
JIMENA AYELÉN COELHO
Ingeniería Civil
Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional Avellaneda
MARÍA EUGENIA COMPAGNONI
Ingeniería Industrial
Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional San Rafael
TOMÁS HIDALGO CORDERO
Ingeniería Electrónica
Escuela Superior Técnica
Instituto de Enseñanza Superior del Ejército
MARCELA ETHEL MICHELLE DELLI SANTI SAKAUSKAS
Ingeniería en Telecomunicaciones
Facultad de Ciencias de la Seguridad
Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina
JOSÉ PABLO DOÑA GONZÁLEZ
Ingeniería en Electrónica
Facultad de Ingeniería
Universidad Nacional de San Juan
PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010
FERNANDO DANIEL ESPÓSITO
Ingeniería Química
Facultad de Ingeniería
Universidad Nacional de Mar del Plata
ANDRÉS NICOLÁS FERNÁNDEZ
Ingeniería Mecánica
Facultad de Ingeniería
Universidad Nacional de Río Cuarto
JUAN MANUEL GÁLVEZ
Ingeniería Electrónica
Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional Córdoba
ESTEBAN FERNANDO GARCÍA AMBROSI
Ingeniería Eléctrica-electrónica
Facultad de Ingeniería
Universidad Católica de Córdoba
MATÍAS FABRICIO GARELI FABRIZI
Ingeniería en Sistemas de Información
Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional Santa Fe
ADRIÁN FEDERICO GIL
Ingeniería en Informática
Facultad de Ingeniería
Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino
JAVIER NICOLÁS GONELLA
Ingeniería Electrónica
Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional Villa María
MATÍAS DANIEL JALIFF PÉREZ
Ingeniería Electromecánica
Facultad de Ingeniería
Universidad Nacional de La Pampa
311
312
PREMIOS
ARIEL OSCAR JOFRE
Ingeniería Industrial
Departamento de Tecnología
Universidad Nacional de Luján
FACUNDO SANTIAGO LAROSA
Ingeniería Electrónica
Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional Haedo
ROBERTO FABIO LEONARDUZZI
Bioingeniería
Facultad de Ingeniería
Universidad Nacional de Entre Ríos
HERNÁN JAVIER LOGARZO
Ingeniería Aeronáutica
Facultad de Ingeniería
Universidad Nacional de La Plata
JOSÉ FACUNDO MALDONADO
Ingeniería en Computación
Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología
Universidad Nacional de Tucumán
PAZ MARTÍNEZ LLOBET
Ingeniería Industrial
Facultad de Ingeniería
Universidad Austral
IGNACIO MAZARIEGOS
Ingeniería Industrial
Instituto Tecnológico de Buenos Aires
FERNANDO CARLOS MAZUREK
Ingeniería Eléctrica
Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional General Pacheco
PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010
LUCIANO ARMANDO MICHELOTTI
Ingeniería Industrial
Facultad de Ingeniería y Ciencias Exactas
Universidad Argentina de la Empresa
FERNANDO ADRIÁN MONTIEL
Ingeniería en Telecomunicaciones
Universidad Blas Pascal
LUIS MARÍA DEL MILAGRO MORENO
Ingeniería Química
Facultad de Ingeniería
Universidad Nacional de Salta
FEDERICO MARTÍN MUIÑO
Ingeniería Eléctrica
Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional Buenos Aires
SERGIO JAVIER OSIROFF CALLE
Ingeniería Pesquera
Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional Río Grande
LUIS ALFREDO PIANEZZOLA TOSCANO
Ingeniería Electrónica
Facultad de Ciencias Exactas y Tecnologías
Universidad Nacional de Santiago del Estero
JOSÉ MATÍAS PIRRA
Ingeniería en Sistemas de Información
Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional Mendoza
MAURICIO EXEQUIEL REVELANT
Ingeniería Civil
Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional Venado Tuerto
313
314
PREMIOS
MAURO HERNÁN RIVA
Ingeniería Electrónica
Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura
Universidad Nacional de Rosario
FLORENCIA ROMANO
Ingeniería Industrial
Facultad de Ingeniería
Universidad de Mendoza
GUSTAVO DANIEL SOUTO
Ingeniería Electrónica
Facultad de Ingeniería
Universidad Nacional de Patagonia San Juan Bosco
MARCO ANDRÉS SUÁREZ
Ingeniería Industrial
Facultad de Ingeniería
Universidad Nacional de Cuyo
CRISTIAN GUILLERMO VAL
Ingeniería en Electrónica y Comunicaciones
Facultad de Ciencias Fisicomatemáticas e Ingeniería
Pontificia Universidad Católica Argentina
JONATAN EZEQUIEL VEGA
Ingeniería Industrial
Facultad de Ingeniería
Universidad Nacional de Misiones
RAFAEL FRANCISCO MATÍAS VISA
Ingeniería en Informática
Facultad de Ingeniería e Informática
Universidad Católica de Salta
MARIO IGNACIO WEIBEL
Ingeniería Química
Facultad de Ingeniería Química
Universidad Nacional del Litoral
PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010
HERNÁN DANIEL XARGAY
Ingeniería Civil
Facultad de Ingeniería
Universidad de Buenos Aires
MARCO ZAMPETTI
Ingeniería en Alimentos
Departamento de Ciencia y Tecnología
Universidad Nacional de Quilmes
AYELÉN ZURMAN
Ingeniería de Alimentos
Departamento de Ingeniería Química
Universidad Nacional del Sur
315
Anexo: Resumen de Universidades
e Institutos 2002-2006
Premio “A los Mejores Egresados
de Carreras de Ingeniería
de Universidades Argentinas”
316
PREMIOS
Anexo: Resumen de Universidades
e Institutos 2007-2010
Premio “A los Mejores Egresados de
Carreras de Ingeniería
de Universidades Argentinas”
PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010
317
318
PREMIOS
Premio “A los Mejores Egresados de Carreras de Ingeniería
de Universidades Argentinas”
Anexo: Resumen de especialidades de los graduados premiados
Período 2002-2006
CANTIDAD PREMIADOS
ESPECIALIDAD
ADJUDICACIÓN
2002
2003
2004
2005
2006
Bioingeniería
-
-
1
1
1
Ingeniería Civil
8
4
-
-
2
Ingeniería Industrial
7
8
6
12
12
Ingeniería Química
5
1
7
2
5
Ingeniería en Telecomunicaciones
-
-
1
1
-
Ingeniería Electrónica
5
5
5
3
4
Ingeniería Electromecánica
3
3
1
3
3
Ingeniería Electricista / Eléctrica
2
1
-
2
-
Ingeniería Mecánica
3
2
2
3
3
Ingeniería en Sistemas de Información
4
8
3
2
2
Ingeniería en Agrimensura
-
1
1
-
-
Ingeniería en Organización de Empresas
-
-
1
-
-
Ingeniería en InformáƟca /Computación
-
-
3
4
3
Ingeniería en Alimentos
-
1
2
-
1
Ingeniería en Construcciones
-
-
-
1
1
Ingeniería Biomédica
-
-
-
1
1
Ingeniería en Vías de Comunicación
-
-
-
-
-
Ingeniería AeronáuƟca
-
-
-
-
-
Ingeniería Ambiental
-
-
-
-
-
37
34
33
35
38
TOTAL PREMIADOS
319
PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010
Premio “A los Mejores Egresados de Carreras de Ingeniería
de Universidades Argentinas”
Anexo: Resumen de especialidades de los graduados premiados
Período 2007-2010
CANTIDAD PREMIADOS
ESPECIALIDAD
ADJUDICACIÓN
2007
2008
2009
2010
Bioingeniería
2
1
1
2
Ingeniería Civil
1
1
4
3
Ingeniería Industrial
11
8
9
10
Ingeniería Química
5
6
2
3
Ingeniería en Telecomunicaciones
-
1
2
2
Ingeniería Electrónica
4
4
7
12
Ingeniería Electromecánica
-
2
2
1
Ingeniería Electricista / Eléctrica
-
2
-
2
Ingeniería Mecánica
1
2
3
1
Ingeniería en Sistemas de Información
4
2
4
3
Ingeniería en Agrimensura
-
1
-
1
Ingeniería en Organización de Empresas
-
-
-
-
Ingeniería en InformáƟca /Computación
3
6
4
4
Ingeniería en Alimentos
-
-
2
2
Ingeniería en Construcciones
-
-
-
-
Ingeniería Biomédica/Física Médica
-
1
1
1
Ingeniería en Vías de Comunicación
1
-
-
-
Ingeniería AeronáuƟca
-
-
1
1
Ingeniería Ambiental
-
-
1
-
Ingeniería Pesquera
-
-
-
1
32
37
44
49
TOTAL PREMIADOS
Descargar