Activación de la respuesta inmune innata y específica en los pacientes con SINDROME UREMICO HEMOLITICO (SUH). Div. Inmunología. IIHEMA Academia Nacional de Medicina 1)Porqué los menores de 5 años son los más afectados de SUH? 2) Porqué sólo el 10% de los infectados desarrolla SUH? 3) Porqué el riñón es el principal órgano afectado? Hipótesis de trabajo: La respuesta inmune innata ó inflamatoria es capaz de potenciar la toxicidad de la toxina Shiga. La respuesta inmune humoral específica es capaz de neutralizar la toxina Stx y proteger del SUH Datos Previos: * Un recuento alto de neutrófilos (PMN) en sangre periférica a la presentación indica peor pronóstico. * Se detectan niveles elevados de IL-8 y elastasa en el suero y orina de pacientes cursando e período agudo deSUH. * Los LPS y las citoquinas TNF, IL-1 aumentan la sensibilidad de células epiteliales y endoteliales a los efectos tóxicos de la Stx. * En modelos animales el LPS aumenta el daño renal y la mortalidad por Stx. PMN Función dual vigilancia y eliminación in situ Rápida transición de estado no-adherente a adherente Expresión dinámica de Moléculas de adhesión Enzimas que degraden matriz extracelular Alta deformabilidad Secreción de efectores en la rta inflamatoria: citoquinas y quimioquinas Componentes bactericidas y bacteriostáticos Gránulos de los PMN humanos Biogénesis Mieloblasto Enzimas mieloides Serín proteasas neutras Promielocito Gránulos primarios (azurófilos) • MPO MPO • Lisozima • Elastasa • Catepsina G • Proteinasa • Metaloproteinasas Hidrolasas Acidas otras metamielocito Gránulos secundarios (específicos) • Lisozima *N-acetil-β glucuronidasa * Catepsina D * β-glucuronidasa * β-glicerofosfatasa * α-manosidasa β-glucuronidasa • • CD63 CD68 • PMN maduro Vesículas secretorias Gelatinasa *N-acetil-β glucuronidasa * Catepsina D * β-glucuronidasa? * β-glicerofosfatasa * α-manosidasa? • • • Membrana Colagenasa Gránulos terciarios (organelas almace) • • • • • • Lactoferrina Prot unión a Vitamina B12 Citocromo B CD15 CD66 Citb-558 (NADPH-ox) R-FMLP R-TNF R-Fibronectina NGALCD66 NADPH ox • Proteínas plasmáticas: albúmina, tetranectina • • • • • • • Fosfatasa alcalina Cit b-558 CD11b/CD18 R-FMLP R_uroplasminog CD10,CD13,CD16 CD14,CR1,DAF CD11b/CD16 Orden de degranulación Parámetros de activación en los PMN Parámetros de activación de PMN en los pacientes CD16 (FcγRIII) CD11b 400 MPO 400 300 300 100 % IM F 200 200 % IMF % IMF 300 100 200 100 0 0 p<0.01 p<0.05 0 p<0.01 p<0.01 p<0.05 n.s. n.s. n.s. 100 *+ % ADCC 80 60 40 * Disminución de marcadores de activación y degranulación en la membrana de PMN 20 0 * p< 0.05 vs. sanos + p< 0.05 vs. SUH Sanos Urémicos SUH n.s. Comparación entre niños con SUH y con infecciones bacterianas no asociadas a STEC 200 CD16 CD11b MPO 700 Capacidad Citotóxica 140 600 120 150 % IMF 500 80 400 100 * 100 * 60 40 300 20 200 50 0 ADCC 100 0 Mediada por ROSIROs - mediated 0 p<0.01 n.s. p<0.01 SUH Infectados ¾ Estas diferencias aún persisten Ferná Fernández et al. Phenotype markers and function of peripheral neutrophils in children with HUS. Pediatric Nephrology. 17:33717:337344, 2002. UC NC HUS after AP HUS AP 5 0 * UC 0 10 * NC 20 15 * HUS after AP 40 20 * HUS AP # * 160 140 120 100 80 60 40 20 0 HC 60 25 UC # * 30 NC 80 35 HUS after AP 100 HUS AP * HC MFI CD66b 120 MFI DHR (PMA/basal) 40 β-Glucuronidase activity * HC * Unidades de b-glucuronidasa 140 Contenido intracelular de marcadores de degranulación evaluados en los PMN de pacientes con ROS-production SUH i.c. CD66b * p<0.05 vs SUH # p<0.05 vs S Los PMN de pacientes con SUH están “exhaustos”, probablemente como consecuencia de un fuerte proceso previo de activación, el cual tendría lugar en el tiempo que transcurre entre la diarrea y el diagnóstico de SUH. Fernández GC et al, Impaired neutrophils in children with the typical form of Hemolytic Uremic Syndrome Pedr Nephrol 20:1306-1314, 2005.. 0 * UC NC HC severe HUS 10,2 % severe HUS 400 mild HUS * mild HUS 100 UC 31,9 % HUS 0 NC 2,7 % Apoptosis 20,1200% temprana % cells ANN+/PI+ % cells ANN+/PI- 300 HC * severe HUS mild HUS UC NC Ioduro deHC propidio Vivas HUS 0 HUS % live cells (ANN-/IP-) Apoptosis temprana 200 100 200 * Apopto Apoptosis tardía sis tardía 300 100 Vivas Anexina V Correlación entre estado funcional de los PMN y la severidad SUH Sanos Leves Moderados Graves Correlación Nº PMN (x109/L) 3.8±0.38. 8.7±0.9* 10.4±1.2* 15.3±1.2*# *r=0.6, p=0.001 CD16 151.1±16.4 55.0±8.3* 60.8±10.1* 39.8±7.0* No correl. CD11b 184.0±26.1 124.1±19.2* 80.1±11.2* 62.3±7.9*§ -0.37,p=0.01 CD66b 184.6±32.31 156.8±16.5 81.2±15.9*§ 103.3±13.8* -0.35,p=0.01 Mieloperox 166.7±24.0 160.3±23.0 99.3±17.1§ 96.0±19.3*§ -0.51,p=0.01 IROs 99.0±10.1 113.6±21.7 123.3±34.0 37.7±17.4*§ -0.51,p=0.01 % apoptosis 54.6±3.3 45.7±4.2 41.05±16.5 25.1±2.9*§ -0.51,p=0.01 *p<0.05 vs sanos; §p<0.05 vs leves El otro componente celular inflamatorio: los monocitos??? •Datos previos: •Niveles aumentados de citoquinas derivadas de los monocitos (Mo) en suero y orina de pacientes con SUH. *La Stx in vitro induce la síntesis de IL-1β, TNF, IL-6, e IL-8 por Mo. • La eliminación de macrófagos hepáticos y esplénicos disminuye la toxicidad de la Stx2 en ratones. UC 3 4 5 Time elapsed since the acute period (months) 6 5 0 SC SUH SUH PA rec NC UC * 100 50 0 * # # UC 2 * 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 NC 1 ** 10 * 150 UC 0 ** NC 0 15 200 SUH rec 10 20 SUH PA 20 250 # SC 25 Spearman r=-0,66 p<0,01 30 IMF del CD16 en Mo CD16+ 40 % Mo CD16+ % of CD16+ cells CD16 SUH rec IC SUH PA SUH SC Sanos CD 14 IMF del CD14 en Mo CD16+ A Los Mo de los pacientes con SUH muestran signos de haber recibido un estímulo activante previo, el cual los ha diferenciado hacia un perfil o “subset inflamatorio” Fernandez et al. Differential expression of function-related antigens on blood monocytes in children with Hemolytic Uremic Syndrome. J. Leuk. Biol. In press. Porqué es el riñón el principal órgano afectado?? Fractalquina: CX3CL1 * La expresión de fractalquina y la presencia de células que expresan su receptor (CX3CR1) en el riñón ha sido demostrado en pacientes con varios tipos de nefropatias. * En modelos animales, el tratamiento con anti-CX3CR1 bloquea la infiltración de leucocitos en el glomérulo y mejora la función renal. Fractalquina expresada sobre el endotelio inflamado podría potenciar el daño vascular, capturando células citotóxicas circulantes que expresan el CX3CR1. Poblaciones Leucocitarias en sangre periférica que expresan el CX3CR1 PMN Monocitos Linfocitos y NK SSC Control de isotipo Niños sanos Niños con SUH CX 12% 3CR1 3% CX3CR1 16 Leucocitos que expresan el CX3CR1 incluyen: monocitos, células NK y un subset de células T citotóxicas Todas estas poblaciones tiene un alto potencial citotóxico % C X 3 C R 1 + ce lls 14 12 10 8 6 4 2 0 HC HUS UC NC Cambios en la poblaciones positivas para CX3CR1 Células NK 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 HUS AP 20 % CD3- CD56+ HC * * * 15 10 * 5 0 HC CXC-/16+ CXC+/16+ CXC-/16- HUS UC IC CXC+/16- CD56bright CD16CX3CR1- 14 % CD3-CD56 Dim % Monocitos 12 10 CD56 8 CD16+ 3,0 CX3CR1+ 2,0 6 * 4 dim 4,0 3,5 2,5 1,5 2 1,0 0 0,5 HC HUS UC IC 0,0 HC HUS UC IC La expresión aumentada de fractalquina en el riñón y la específíca disminución de los leucocitos circulantes positivos para este receptor, sugiere que esta quimioquina podría participar en la patogénesis del SUH, favoreciendo la adhesión al endotelio y epitelio, y potenciando el daño iniciado por la toxina Stx2. Papel de la respuesta inflamatoria en la toxicidad de la Stx. PMN Activation PMN degranulation, ROS release Daño Endotelial Monocyte activation IL-8 TNF-α IL-1β 2- Endothelial Activation P y E-selectinas e ICAM IL-8 secretion, FKN induction TNF-α IL-1β Endothelium Subendotelium 1- GB3 induction Stx-direct mechanism: Inhibition of protein sinthesis Stx-indirect mechanism: Mediated by activated PMN, Mo and NK La intensidad o tipo de respuesta inflamatoria durante el prodromo, tendría un papel activo en la evolución de la enfermedad Infección con E. coli productora de Stx Diarrea no sanguinolenta Papel de la Respuesta Inflamatoria? ? Diarrea sanguinolenta SUH (10%) (90%) Servicios de nefrología División Inmunología Lic Leticia Bentancor Lic María Victoria Ramos Dr. Ramón Exeni Dra. Irene Grimoldi Dra. Marta Alduncín Bioq. Romina Fernández Brando Dra. Gabriela Fernández Dra. Graciela Dran Gabriela Camerano Dr. Mario Diaz Dra. Laura Lopez Dra. Flavia Ramirez Dr. Martín Isturiz Departamento de Patología. Dr. Roberto Meiss Dra. Graciela Vallejo Dra. Christian Elias-Costa MUCHAS GRACIAS!!!