Mayo - IMN

Anuncio
BOLETÍN
METEOROLÓGICO
MENSUAL
INSTITUTO METEOROLÓGICO
NACIONAL
MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA
ISSN – 1659 –0465
Año XXVII
Mayo, 2004
EVENTOS EXTREMOS METEOROLÓGICOS EN
LINDA VISTA, VALLE DEL GUARCO, CARTAGO
PORTADA
Setiembre de 1974 es recordado
como un mes catastrófico en la
historia de Centroamérica, pues
un fenómeno meteorológico
causó la muerte de 8000
personas, graves inundaciones
y pérdidas millonarias.
Para ese entonces yo contaba
con apenas 8 años de edad, no
sabía por qué de repente
empezó a llover tanto y porqué
llovió así por varios días; esas
noches no pude dormir ante el
temor de que nos alcanzara la
inundación o los fuertes
vientos; sólo atinaba a escuchar
por la radio noticias muy
escuetas que decían que todo se
debía al huracán FIFI, y me
cuestionaba: qué o quién era
ese; qué era un huracán y por
qué le pusieron ese nombre tan
extraño. No tengo dudas que
desde ese momento empecé a
interesarme
por
estos
fenómenos.
En vísperas de que comience la
temporada de huracanes del
2004, este breve artículo tiene
el objetivo de dar una respuesta
clara y comprensible del origen
del nombre de los huracanes.
(Ver artículo de fondo)
INDICE
................................................................. 1
Índice.................................................................... 3
Comentario Sinóptico Abril................................ 4
Evolución del fenómeno ENOS 2003................. 8
Eventos extremos meteorológicos en Linda
Vista, Valle del Guaco Cartago ............................
Meteorología Campesina...................................13
Tabla de datos.....................................................14
Mapa de distribución de
estaciones meteorológicas...............................18
BOLETÍN METEOROLÓGICO
Boletín Editado por:
Instituto Meteorológico Nacional
Gestión de Información y Comercialización
Editores:
Lic. Juan Carlos Fallas Sojo
Lic. Mario A. Sánchez Herrera
Gestión de Información y Comercialización
Colaboradores:
Luis Fernando Alvarado- Gestión de Análisis y
Pronóstico.
Funcionarios (as) de Gestión del Dato.
Apdo. Postal 5583 - 1000 San José, Costa Rica
E-mail: msanchez@imn.ac.cr
Página en Internet:
www.imn.ac.cr
COMENTARIO METEOROLÓGICO
ABRIL 2004
Por: Lic. Luis F. Alvarado
Gestión de Análisis y Predicción
DESCRIPCIÓN CLIMÁTICA
El debilitamiento casi total del viento alisio y el gradual predominio de los vientos
ecuatoriales y brisas de mar, hacen que en abril se inicie la transición entre las
estaciones seca y lluviosa en la Vertiente del Pacífico. Las lluvias aparecen primero en
el Pacífico Sur cerca del 10 de abril. En el resto del Pacífico, incluyendo al Valle
Central, la estación lluviosa se establece entre el 10 y 20 de mayo. En la Zona Norte y
la Vertiente del Caribe llueve todo el año, sin embargo se registra una disminución
relativa entre mediados de febrero y mediados de abril; de modo que las
precipitaciones se intensifican nuevamente en la segunda quincena de abril. Además
por lo general es poco frecuente la incursión de frentes fríos hasta Costa Rica durante
este mes.
Abril también se caracteriza por ser el mes más caluroso del año, especialmente en el
Pacífico Norte y el Valle Central.
CONDICIONES METEOROLÓGICAS DE ABRIL
En términos de temperaturas, tal como lo muestra la siguiente tabla, abril se presentó
como un mes caliente en todo el país, sin embargo en comparación con el clima de
abril, sólo en San José y Alajuela las temperaturas estuvieron más altas que lo normal.
No obstante, en la estación meteorológica de Limón y San Carlos, representativas del
régimen del Caribe y la Zona Norte, las temperaturas estuvieron ligeramente más
frescas.
LUGAR
PROMEDIO DE LAS
TEMPERTATURAS
MÁXIMAS (°C).
ABRIL 2003
PROMEDIO DE LAS
TEMPERTATURAS
MÁXIMAS (°C).
ABRIL 2004
PROMEDIO DE LAS
TEMPERTATURAS
MÁXIMAS (°C) DE LA
SERIE.
San José
Alajuela
Liberia
Quepos
Valle de Coto
San Carlos
Limón
26.6
30.9
35.9
32.2
33.4
31.6
30.4
26.6
31.1
35.9
31.9
33.4
30.7
29.7
25.7
29.7
35.9
32.2
33.2
31.5
30.2
Tabla 1: promedio de las temperaturas máximas del mes de abril.
4
Esta tabla también permite deducir que en Limón y San Carlos las temperaturas de
abril del 2004 bajaron alrededor de un grado con respecto a las del 2003. Alajuela es
un caso especial, ya que temperaturas como las de este año no se registraban desde
1998. Durante el mes se produjo una ola de calor entre el 9 y el 14 de abril, la cual
afectó a todo el istmo Centroamericano. Este fenómeno causó 5 muertes en Nicaragua.
En Costa Rica no hubo este tipo de consecuencias a pesar del intenso calor. La
temperatura más alta registrada fue de 38°C y ocurrió en la ciudad de Liberia el día 10,
mientras que en Alajuela y San José se registró 34.5°C y 32°C, respectivamente, el día
12; en Cartago de 28.4°C el día 9; en San Carlos de 33.5°C el día 14.
Con respecto a lluvias, los datos diarios muestran que este año la estación lluviosa se
estableció en el Pacífico Sur y el Pacífico Central a partir del 8 y 21 de abril,
respectivamente; mientras que en la península de Nicoya y el Valle Central hubo
señales de transición desde el día 21; en el resto del Pacífico Norte abril estuvo
totalmente seco, por lo tanto en estas regiones el inicio de la temporada lluviosa tendrá
que esperar hasta mayo. El año pasado se notó que la estación lluviosa se adelantó
unos 20 días en el Valle Central.
Con base en los totales mensuales de lluvia y los promedios climatológicos, la figura 1
muestra cual fue el comportamiento general de la lluvia en forma preliminar en las
diferentes estaciones meteorológicas. Es evidente que hubo un leve déficit en casi
todas las estaciones de Guanacaste (Liberia, Peñas Blancas, Nicoya), en algunas del
Pacífico Central (Quepos) y el Valle Central (Alajuela, Sarchí, Cartago). En la Vertiente
del Caribe el déficit fue más generalizado y significativo. Condiciones normales
prevalecieron en la Zona Norte y el Pacífico Sur. Las mayores cantidades de lluvia se
produjeron en Río Claro de Golfito y en el cantón de Corredores, ambos en el Pacífico
Sur.
350
ABRIL 2004
CLIMA
300
L l u v i a (m m )
250
200
150
Figura 1.Comparación de las lluvias de abril con la climatología en
diferentes puntos del país.
100
50
ine
a
Ni
co
ya
Ta
bo
g
Ca a
sc
aja
l
Da
ma
s
R.
Cl
ar
o
Gr
ec
ia
Sa
rc
hi
At
en
a
Al s
aju
ela
L .V
is t
a
Qu
ep
os
Co
t. 4
7
Li
mo
P .V n
ar
g
H. a s
Ce
re
re
Si
xa
ol a
Za
rc
er
o
S .J
or
ge
ia
La
Gu
be
r
Li
Pb
l an
ca
s
0
5
Entre el 15 y el 20 de abril las
temperaturas bajaron repentinamente
debido a los efectos de los vientos
alisios y un frente frío (ver figura a la
izquierda del análisis de superficie del
día 15), el cual también causó un
temporal de débil magnitud en la
Vertiente del Caribe. Posterior, entre el
21 y el 26 se registró de nuevo un
periodo caliente y muy lluvioso en el
Valle Central, como consecuencia se
reportaron inundaciones locales en
algunos lugares del Área Metropolitana de San José.
El análisis del comportamiento
del
viento en los niveles bajos de la
troposfera
es
de
suma
importancia para comprender las
condiciones
climáticas
registradas durante abril. En la
figura de la derecha se aprecia la
variación
diaria
de
la
componente zonal del viento en
el
nivel de 850 hPa (1500 m.s.n.m).
Se
evidencian
tres
periodos
importantes, el primero de ellos
corresponde al mínimo del viento
ocurrido entre el 9 y el 14 de abril, periodo durante el cual bajó mucho la presión
atmosférica (no hay figura) y llovió muy poco o nada en todo el país; el segundo
periodo importante se presentó a mediados de mes, cuando las temperaturas bajaron y
aumentó la velocidad del viento alisio debido al paso de un frente frío; el último periodo
ocurrió entre el 21 y 27 de abril, ya que de nuevo los alisios colapsaron y dominaron los
vientos húmedos ecuatoriales, precisamente en este periodo se registraron los
aguaceros en el Valle Central y gran parte de la Vertiente del Pacífico.
6
Durante el primer periodo en que los
alisios colapsaron( 9 al 14 de abril) se
presentó un fenómeno extremo: una
“ola de calor” de moderada intensidad,
la cual ocasionó 5 muertes en
Nicaragua. En términos generales se
puede definir a una ola de calor como
un “fenómeno meteorológico adverso
asociado a un periodo en el que se
produce una subida muy significativa
de temperaturas estresantes en una
vasta zona geográfica, que causa
temporalmente
importantes
modificaciones en la forma de vida de
las personas y que puede crear
condiciones adversas para la salud en
ciertos grupos de riesgos de individuos".
Se considera que la ola de calor que afectó a Centroamérica se originó por factores
tanto meteorológicos como astronómicos. Durante esas fechas incursionó un “frente
cálido y seco” proveniente del hemisferio sur, por esa razón -tal como se observa en la
figura de arriba de la humedad relativa en 850 hPa- la humedad bajó
considerablemente y prevalecieron condiciones soleadas y secas en todo el país.
Además entre el 9 y el 18 de abril se produjo el fenómeno del “sol perpendicular”, un
acontecimiento astronómico que se produce sólo dos veces al año, en el cual los rayos
del sol inciden perpendicularmente sobre la latitud de Costa Rica. De modo que en
resumen la ausencia de nubosidad, el frente cálido y la mayor intensidad de la
radiación solar fueron los causantes de la ola de calor.
El frente frío pasó por el país entre el 15 y
el 18 de abril y produjo en débil temporal
en la Vertiente del Caribe y la Zona Norte,
mientras que en San José las
temperaturas oscilaron entre 15°C y
20°C(el día 17).
A finales de mes se produjo otro aumento
significativo de las lluvias en la Vertiente
del Caribe y la Zona Norte, pero esta vez
se debió al efecto indirecto del jet de bajo
nivel del Caribe y a un fuerte sistema de
alta presión que se formó en el sureste de
los Estados Unidos(ver figura a la
izquierda).
7
ENOS CONTINUARÁ EN FASE NEUTRAL, POR LO MENOS, 3 MESES
MÁS
FENÓMENO ENOS (EL NIÑO/OSCILACIÓN DEL SUR)
Mayo 2004
VALORES DEL ÍNDICE DE OSCILACIÓN DEL SUR (IOS) Y ANOMALÍAS DE
TEMPERATURAS SUPERFICIALES DEL MAR (ATSM) EN LAS REGIONES NIÑO 1.2,
NIÑO 3, NIÑO 4, NIÑO 3.4
El Índice de Oscilación del Sur en abril de 2004 fue –1.3. Las ATSM (°C) de abril
fueron: NIÑO1.2: -0.07; NIÑO3: -0.01 ; NIÑO 4: +0.33 ; NIÑO 3.4: +0.15. (Los datos
provienen del Centro de Predicción del Clima, CPC, EEUU).
Fig.1
Imagen
de
las
anomalías (diferencia con
respecto al valor promedio)
de la temperatura superficial
del mar (°C) a nivel global del
12 de abril de 2004. Los
colores
azules
están
relacionados con áreas en
donde
la
temperatura
superficial del mar es menor
que el valor promedio; los
colores rojizos, temperaturas
por encima de los valores
promedio.
Según el Centro de Predicción del Clima (CPC, NOAA), en su informe del 6 de mayo
del año en curso, la mayoría de los modelos numéricos siguen previendo condiciones
neutrales por lo menos durante los próximos 3.
8
EVENTOS EXTREMOS METEOROLÓGICOS EN
LINDA VISTA
VALLE DEL GUARCO, CARTAGO
Ing. José Alberto Retana
Ing. Roberto Villalobos
ABSTRACT
This is about an anual and monthly rain statistical study from Linda Vista, Cartago, Costa Rica. The objetive was to
analyse the climatic variability influence over the rainfull of this zone. The quintil statistic unit was used in order to get
climatic scenarios: dry, normal, rainy, extreme dry years and extreme rainy years. The dry one takes place with
fewer than 1270 mm per year (10% below the average). In this case, 63% can be explained with El Niño event. The
driest months are from june until october. The rainy years group take place with more than 1530 mm per year (8%
over the average). 30% of this scenario can be explained by La Niña phenomena. The rainiest months are from june
until november. The extreme dry event is given with 1170 mm per year (17% below the average). 75% of those
events can be explained by El Niño. In such cases, the driest month are from september until november. The
extreme rainy event is given with 1670 mm per year. 40% of those cases are according with La Niña events. The
rainiest month are from august until october.
1. Introducción
La variabilidad climática se refiere a las variaciones en el estado medio del clima, en escalas
espaciales y temporales, más allá de eventos individuales . Puede deberse a procesos naturales o
a fuerzas externas antropogénicas (IPCC 2001). El evento natural mejor conocido que constituye
la mayor fuerza de variabilidad climática en el planeta es El Niño-Oscilación Sur (ENOS) . Este
es un fenómeno océano-atmosférico que ha provocado en muchos países extremos
meteorológicos cuyos principales efectos son sequías o inundaciones.
ENOS puede presentar dos fases bien definidas. La primera se conoce popularmente como El Niño o
fase cálida, que normalmente está asociada a períodos secos prolongados, sobre todo en la vertiente del
pacífico centroamericano y precipitación por encima de lo normal (promedio) en el litoral caribeño. La
segunda es La Niña o fase fría, que se asocia a precipitaciones estacionales sobre el promedio, en la
vertiente pacífica y condiciones de normales a secas en el Caribe de Centroamérica.
La mayoría de las veces que ENOS ha afectado a Costa Rica, ha estado asociado con modificaciones
en los patrones de viento (Vega y Stolz 1997, Fernández y Ramírez 1991, Ramírez 1990). Esto produce
variaciones sensibles en el régimen pluviométrico y la temperatura ambiental principalmente. Muchas
veces, estas alteraciones han desencadenado sequías importantes, sobre todo en Guanacaste y el
Pacífico Central. En algunas ocasiones, las sequías se han extendido también a los valles y planicies:
El Valle Central, el Valle de El General y las llanuras de San Carlos, cercanas al Lago de Nicaragua.
Las modificaciones climáticas que se atribuyen a La Niña, producen intensas lluvias que han provocado
inundaciones tanto en el Caribe como en el Pacífico.
El ENOS, es un indicador importante que puede explicar algunos de los eventos extremos
meteorológicos que han impactado nuestro país. Sin embargo, existe un porcentaje no despreciable de
eventos extremos que tienen su explicación en otros fenómenos de variabilidad. El objetivo de este
trabajo es analizar la variabilidad climática y los eventos extremos de un punto del Valle del Guarco, en
Cartago, que puede ser representativo de la zona.
2. Metodología
9
De la base de datos del Instituto Meteorológico Nacional, se analizaron los datos mensuales de
precipitación de la estación meteorológica Linda Vista, del Valle del Guarco en Cartago. Esta
estación presenta un registro de información confiable que va desde 1952 hasta el 2003. La
extensión del registro y su calidad permite fundamentar estadísticamente los resultados
obtenidos. Utilizando el método de escenarios climáticos propuesto por Villalobos y Retana
(2001), se construyeron tres escenarios: seco, normal y lluvioso. Para analizar los eventos
extremos se utilizó el estadístico quintil. De esta manera se separaron aquellos años cuyo total
de precipitación anual (TPA) correspondiera con registros evidentemente extremos.
Los escenarios seco y lluvioso, así como los años extremos, se analizaron según la presencia o no
de alguna de las fases de ENOS. Se estimó la probabilidad de ocurrencia de escenarios y la
probabilidad de ocurrencia de eventos extremos durante El Niño y La Niña. Además se
estimaron las anomalías en la precipitación mensual durante eventos extremos.
3. Resultados
3.1. Ubicación del Valle del Guarco
El Valle del Guarco limita al norte con las estribaciones del Volcán Irazú, al este con los cerros Duan y
Congo, al sur con las estribaciones de la Cordillera de Talamanca (Cerro Vueltas y Alto Cedral) donde
nacen los ríos Grande de Orosí (río Macho, Purisil, Tapantí y Palomo, con su respectivos afluentes) y el
río Navarro. Al oeste limita con el Cerro Tablazo y al noroeste con el Collado de Ochomogo (Cerro de la
Carpintera). El principal sistema de drenaje del valle lo constituye el río Reventazón que nace en el
Cerro Cuericí, en las estribaciones del noreste de la cordillera de Talamanca.
Por la fertilidad de sus suelos volcánicos y aluviales, el Valle del Guarco es el asentamiento de
importantes centros de población que tienen en la agricultura y ganadería sus principales fuentes
económicas. En el mapa 1 se presenta la ubicación y característica orográfica del Valle del Guarco.
10
Mapa 1. El Valle del Guarco. Cartago
3.2. Clima
El Valle del Guarco se ubica en el extremo oriental de la Región Central de Costa Rica, lo que le
permite disfrutar de un clima particular, afectado por la influencia Caribe y Pacífica a la vez. De
acuerdo con Coen (1967), el clima de esta región es propio de meseta, ya que combina el tipo de
clima de las faldas del Caribe con el clima de las faldas del Pacífico. Se caracteriza por lluvias
moderadas y temperaturas frescas. Solano y Villalobos (2001) lo clasifican como un clima Valle
Central 2 (VC2) con precipitaciones cercanas a los 2000 mm por año, con 128 días con lluvia y
un solo mes seco. La temperatura máxima promedio es de 26 grados centígrados y la mínima
promedio de 15 grados. El bosque asociado es el Húmedo Subtropical.
Con relación al tipo y cantidad de precipitación, presenta una influencia marcadamente Caribeña.
Los vientos alisios del noreste son los principales responsables de llevar humedad al Valle. Esto
permite niveles pluviométricos altos capaces de sostener una vegetación y paisaje siempre verde,
aún dentro del período más seco. Sin embargo, los vientos del oeste del Pacífico influyen mucho
en la estacionalidad de las lluvias, presentando períodos característicos de la vertiente pacífica:
seco, lluvioso, transiciones y veranillo.
Para analizar los efectos de la variabilidad climática y los eventos extremos, se utilizó la información de
la estación meterorológica Linda Vista (latitud 09 50, longitud 83 58) ubicada en el extremo oeste del
Valle del Guarco a 1400 msnm. En el gráfico 1 se presenta el comportamiento de la precipitación
mensual para lo que se considera un año normal.
300
250
mm
200
150
100
50
0
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
meses
Gráfico 1. Precipitación mensual en Linda Vista. El Valle del Guarco. Cartago
De acuerdo con el gráfico 1, existe un período seco que va de enero a marzo, siendo marzo el
mes más seco. Abril es considerado un mes de transición. Entre mayo y junio se presenta el
primer máximo de lluvia, para luego ir descendiendo desde julio hasta agosto en un período de
disminución de precipitación conocido como el veranillo. El veranillo es una característica
estacional de los regímenes de lluvia de influencia Pacífico. Setiembre y octubre son los meses
más lluviosos, donde se evidencia el mayor impacto de disturbios tropicales generados en el
11
Caribe, aunque en la serie de datos meteorológicos el mes de setiembre es el más lluvioso. En
noviembre pueden presentarse lluvias importantes y diciembre es un mes de transición.
Este comportamiento bimodal, puede ser alterado por diferentes fuerzas de variabilidad que
generalmente son estacionales, o sea, se presentan con mayor incidencia en el período seco o en el
período lluvioso del año. Estas fuerzas pueden llegar a crear situaciones deficitarias o de exceso. Entre
estas fuerzas se encuentran los huracanes y disturbios tropicales del Atlántico, el movimiento de
sistemas de presiones atmosféricas, domos térmicos oceánicos, entre otros. Otras fuerzas de
variabilidad, que son periódicas pero sin un ciclo definido, son los fenómenos complejos de acople entre
la dinámica oceánica y la atmosférica. El fenómeno ENOS es la fuerza de variabilidad interanual más
estudiada y conocida.
En el gráfico 2 se presenta la serie de tiempo desde 1952 hasta el 2002, de las anomalías de la
precipitación anual. La anomalía es considerada como el valor anual menos el valor promedio,
expresada en milímetros de lluvia. Fuerzas de variabilidad pueden forzar a que precipite más o menos
lluvia de lo que se está esperando.
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
-800
1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000
Gráfico 2. Anomalía (mm) de la precipitación anual de Linda Vista, El Guarco.
Se puede observar en el gráfico 2 que las anomalías positivas presentan una mayor magnitud que las
negativas. En la década de los sesentas, dominan las anomalías positivas (excesos), mientras que en
las décadas de los setentas, ochentas y principios de los noventas, dominan los déficits o anomalías
negativas. A partir de 1995, vuelven a presentarse con mayor magnitud, las anomalías positivas.
3.3. Variabilidad climática, ENOS y escenarios
Las anomalías pueden estar relacionadas con fuerzas de variabilidad. Para entender mejor estas
variaciones y sus magnitudes, se analizó el TPA para calcular tres escenarios climáticos que
abarcan toda la amplitud de la variación de la lluvia anual. En la tabla 1 se presentan los rangos
estimados para cada escenario.
Tabla 1. Rango de TPA(mm) estimados para tres escenarios climáticos. Linda Vista.
Escenarios
Seco
Normal
Lluvioso
Rangos (mm)
Menos de 1270
1270 – 1530
Más de 1530
12
Promedio anual (mm)
1150
1413
1693
Los escenarios secos se dan a partir de un déficit de un 10% con relación al promedio del escenario
normal. Esta disminución es de aproximadamente 143 milímetros que normalmente se distribuyen en el
período lluvioso (junio a noviembre). En Linda Vista, se han dado 16 años secos. De estos, 10 han
coincidido con la presencia de El Niño. Por lo tanto, el 63 % de los años secos podrían tener su
explicación en la fase cálida de ENOS. El resto de años secos, tiene otra explicación meteorológica.
Durante un Niño de características secas, las mayores deficiencias de lluvia se presentan entre junio y
octubre, siendo julio y agosto los meses más afectados.
De acuerdo con los análisis, un año seco tiene una alta probabilidad de ser año Niño (48%), sin embargo
no todo Niño provoca escenarios secos. Un año Niño tiene una probabilidad del 24% de ser normal y
28% de ser incluso lluvioso.
En resumen, la aparición del fenómeno tiene mayor probabilidad de
generar escenarios secos y menor de generar normales o lluviosos.
Los escenarios lluviosos se presentan a partir de un exceso de precipitación del 8% con respecto al
promedio anual del escenario normal. Esto representa alrededor de 117 mm más de lluvia. Este exceso
es frecuente durante la época lluviosa (junio a noviembre). De 23 casos lluviosos en Linda Vista, 7 han
sido Niña, o fase fría de ENOS. Esto indica que el 30% de los casos lluviosos pueden encontrar
explicación en este fenómeno. Una Niña tiene un 78% de posibilidades de ser lluvioso y un 22% de ser
normal. De acuerdo con los registros, la fase fría de ENOS no ha concordado con escenarios secos en
Linda Vista.
mm
En el gráfico 3 se presenta la anomalía promedio, en milímetros de lluvia, que se podría experimentar si
un evento El Niño condujera a un escenario seco (a) y si un evento La Niña condujera a un escenario
lluvioso (b).
120
100
80
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
mm
(a)
120
100
80
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
E
F
M
A
M
J
J
13
A
S
O
N
D
(b)
Gráfico 3. Anomalía (mm) de la precipitación durante El Niño en escenario seco (a) y La Niña en
escenario lluvioso (b). Linda Vista, El Guarco.
La anomalía mayor (positiva o negativa) se experimenta durante fases frías de ENOS. Por ser un clima
de influencia Caribeña, la condición lluviosa se ve más favorecida. Por otra parte, cinco de nueve
eventos La Niña han sido precedidos de eventos El Niño. Durante La Niña se pueden tener variaciones
de hasta 440 mm anuales, principalmente entre junio y diciembre. Agosto y setiembre son los meses de
mayor variación. En el caso de El Niño, los meses de mayor variación son los correspondientes al
veranillo, julio y agosto.
CASOS
En el gráfico 4 se presenta la
frecuencia de los escenarios
con
25
relación al TPA. Se puede
20
observar que el mayor
número
de
casos
15
corresponde al escenario
10
lluvioso.
Los escenarios
seco
y
normal
presentan
5
prácticamente
el
mismo
0
número de casos.
Por lo
tanto,
1
esta zona tiene una mayor
tendencia
hacia
años
SECO NORMAL LLUVIOSO
lluviosos que hacia años
secos
o normales.
Gráfico 4. Frecuencia de escenarios de acuerdo con el
Muy
probablemente
la
total de precipitación anual. Linda Vista.
influencia del Caribe, es la
fuerza que provoca esta
tendencia ya que el Caribe es
más
lluvioso que el Pacífico. Con respecto a la probable distribución mensual de los tres escenarios, se
puede observar en el gráfico 5, sus comportamientos promedio.
350
300
mm
250
200
150
100
50
0
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
meses
SECO
NORMAL
LLUVIOSO
Gráfico 5. Precipitación mensual promedio para tres escenarios climáticos. Linda Vista.
Existe un patrón estacional bien definido para los tres escenarios. Sin embargo se observa un
desplazamiento del veranillo y el máximo de lluvia en el escenario normal con relación al
escenario seco y lluvioso. Mientras que el escenario normal presenta el veranillo en el mes de
agosto, en el escenario seco y lluvioso se presenta en julio. En ese mismo sentido, el escenario
normal presenta el máximo de lluvia en setiembre, mientras que los escenarios extremos lo
presentan en octubre. Cualquier diferencia entre los límites seco y lluvioso se debe considerar
lluvia normal.
14
3.4. Eventos Extremos y ENOS.
Los eventos extremos secos, se presentan cuando la precipitación anual disminuye un 17% con relación
al promedio del escenario normal. Esto representa 235 mm menos. De 8 años considerados
extremadamente secos, 6 han sido Niño. En otras palabras, el 75% de los eventos extremos secos
tienen su explicación en la presencia de El Niño. Los años más secos fueron 1986 (con solo 946 mm) y
1991 (989 mm), ambos años fueron Niño. En el gráfico 6 se presentan las anomalías promedio mensual
que se pueden presentar durante años secos extremos.
150
100
mm
50
0
-50
-100
-150
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
Gráfico 6. Anomalía promedio mensual (mm) durante eventos secos extremos.
Linda Vista.
El evento extremo lluvioso, se presenta cuando existe un exceso de precipitación anual del 18%,
alrededor de unos 253 mm sobre el promedio. En Linda Vista, se han producido 15 años extremos
lluviosos. De estos, solo 6 han sido Niña (40%). La fase fría de ENOS no explica mucho de la
variabilidad extrema lluviosa de la zona. El año más lluvioso fue 1999 (año Niña) con 2189 mm y el 2002
(año Niño) con 1592 mm. Del total de eventos extremos lluviosos, el 40% corresponde a eventos La
Niña, el 33% a eventos El Niño y el 20% a otro tipo de fenómenos de variabilidad, como por ejemplo el
que ocurrió del 2000 al 2001 y que causó una sequía prolongada en la mayor parte de la vertiente
pacífica de Centroamérica. En el gráfico 7 se presenta la anomalía promedio mensual esperada durante
años extremos lluviosos.
150
100
mm
50
0
-50
-100
-150
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
Gráfico 7. Anomalía mensual (mm) durante eventos lluviosos extremos. Linda Vista.
3.5. RESUMEN
15
Se realizó un estudio estadístico de la precipitación anual y mensual en la estación Linda Vista del
Guarco, Cartago, para analizar la influencia de la variabilidad climática en la zona. Usando el estadístico
quintil, se agrupó la precipitación anual en años secos, normales y lluviosos, años extremos secos y
años extremos lluviosos. Los escenarios secos en Linda Vista se presentan con lluvias inferiores a 1270
mm por año (10% menos del promedio). El 63% de estos años puede ser explicado por la presencia del
fenómeno El Niño. Las mayores deficiencias hídricas durante estos años se dan entre junio y octubre.
Los escenarios lluviosos se presentan con precipitaciones superiores a los 1530 mm por año (8% más
del promedio). El 30% de estos años puede ser explicado por la presencia de La Niña. Los mayores
excesos hídricos se dan entre junio y noviembre. Los eventos extremos secos se presentan con lluvias
menores de 1170 mm por año (17% menos del promedio). El 75% de estos eventos puede ser explicado
por El Niño. Las mayores reducciones se dan entre setiembre y noviembre. Los eventos extremos
lluviosos se presentan con lluvias mayores a 1670 mm por año (18% más sobre el promedio). El 40%
de estos casos coincide con la presencia de La Niña. Los mayores excesos se presentan en los meses
de agosto a octubre.
3.6. Conclusiones
El clima de Linda Vista tiene una influencia Caribeña que se manifiesta en los montos anuales de
precipitación y en la tendencia hacia los escenarios lluviosos. Por otra parte, la influencia
Pacífica se manifiesta en la estacionalidad característica, con períodos secos y lluviosos bien
definidos a lo largo del año y un período de veranillo entre julio y agosto.
Los eventos El Niño tienen una mayor probabilidad de generar escenarios secos, antes que normales o
lluviosos. Mientras tanto, la Niña tiene una mayor probabilidad de generar escenarios lluviosos, antes
que normales. De acuerdo con los registros existentes no se han observado eventos La Niña bajo un
escenario seco.
Los eventos extremos secos, pueden ser explicados en mayor medida por la presencia de El Niño.
Cuando estos se presentan, se pueden esperar disminuciones de la lluvia anual desde un 17% (235 mm)
hasta un 33% (470 mm), principalmente entre julio y noviembre. Los eventos extremos lluviosos, no
tienen una explicación clara en ENOS. Cualquiera de sus fases puede generar eventos extremos
lluviosos, o incluso ocurrir sin la presencia de estas fases de ENOS. Un evento extremo lluvioso puede
producir excesos de precipitación desde un 18% anual (253 mm) hasta un 55% (776 mm), distribuidos
principalmente entre agosto a diciembre.
4. Bibliografía
Fernández, W.; Ramírez, P. 1991. El Niño, la Oscilación del Sur y sus efectos en Costa Rica: Una
revisión. Tecnología en Marcha. Vol 11(1):3-10.
IPCC (Intergobernmental Pannel on Climate Change). 2001. Impacts, adaptation and vulnerability. A
contribution of Working Group II to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on
Climate Change. Cambridge University Press. Cambridge, United Kingdom and New York, USA. 1032p.
Ramírez, P. 1990. El fenómeno de El Niño Oscilación del Sur. Ministerio de Recursos Naturales Energía
y Minas – Instituto Meteorológico Nacional. San José, Costa Rica. Boletín Meteorológico. Año XIV-1990.
Abril. p3-5.
Solano, J.; Villalobos, R. 2001. Aspectos fisiográficos aplicados a un bosquejo de regionalización
geográfico climática de Costa Rica. Tópicos Meteorológicos y Oceanográficos. 8(1):26-39.
Vega, G.; Stolz, W. 1997. El fenómeno de El Niño su impacto en la economía de Costa Rica. Ministerio
del Ambiente y Energía. Instituto Meteorológico Nacional. Oficina de Pronósticos. Nota técnica. San
José, Costa Rica. 9p.
16
Villalobos, R.; Retana, J. 2001. Un método para el pronóstico de lluvias en Costa Rica: agrupación de
años con características pluviométricas semejantes para la creación de escenarios climáticos. Tópicos
Meteorológicos y Oceanográficos. 8(1):50-54.
17
1986
1991
1980
1983
1959
1958
1987
1953
1961
1972
1985
1977
1989
1994
1992
1960
1978
1993
1976
1982
1965
1981
1967
1975
1964
1962
1957
1952
1979
1996
1979
1996
1973
1954
1966
1974
1984
1956
1963
1990
1997
1995
1971
1970
1988
1968
1969
1955
1998
2001
2000
2002
1999
nd
E
15,0
4,0
34,4
0,0
28,0
78,5
18,7
60,5
22,4
44,5
2,5
11,0
16,8
3,6
5,4
37,5
F
0,0
31,6
0,0
0,0
11,5
26,0
5,5
19,9
1,0
32,0
24,7
0,0
5,6
16,4
74,6
36,0
M
52,1
8,9
0,0
12,2
2,5
60,0
2,7
4,7
13,0
0,0
3,0
11,5
7,8
13,6
27,9
33,5
GRUPO DE ANOS SECOS ( menos de 1270 mm)
A
M ANEXO
J
J
A
S
11,6
131,2
151,0
54,7
82,7
144,0
13,6
195,7
145,9
95,2
98,1
92,4
0,0
144,5
234,5
75,5
120,4
254,0
0,0
76,2
71,9
117,1
153,1
nd
47,5
80,5
197,5
64,0
126,5
79,0
6,5
375,0
206,0
69,5
59,0
88,5
36,0
137,8
116,2
173,4
195,5
77,7
35,5
250,5
188,6
47,7
103,7
230,4
1,5
87,0
155,0
156,5
46,5
289,4
41,5
271,0
144,5
7,0
152,5
253,5
6,2
68,2
250,1
144,1
151,3
188,8
1,0
221,5
218,5
52,1
203,5
228,5
16,0
195,5
157,5
111,4
90,1
302,1
79,1
129,7
87,4
62,7
184,0
189,3
40,2
149,7
151,1
192,2
100,2
219,9
17,0
112,6
234,1
111,5
136,7
95,8
O
264,1
232,1
44,0
nd
302,5
111,5
312,5
72,9
241,0
167,0
290,8
161,0
110,2
193,3
149,1
287,3
N
18,1
60,0
62,4
47,7
124,5
44,0
11,7
82,0
134,5
36,0
51,5
100,7
97,6
213,9
67,1
118,0
D
21,5
12,1
104,5
32,4
19,0
20,5
67,1
64,3
26,0
29,0
13,1
0,0
108,9
88,5
86,0
51,3
TOTAL
946,0
989,6
1074,2
1082,8
1083,0
1145,0
1154,8
1160,7
1173,8
1178,5
1194,3
1209,3
1219,5
1261,5
1263,4
1271,3
23,9
17,8
15,8
22,1
180,4
196,0
79,4
46,5
1150,5
E
10,5
52,9
17,3
38,2
51,5
19,2
52,0
25,5
7,0
31,0
59,0
60,8
31,7
18,1
F
41,0
17,8
11,4
3,2
23,5
5,5
14,0
4,0
0,0
10,5
14,5
23,4
0,0
43,1
M
0,0
12,0
0,0
0,0
15,0
10,7
16,0
0,0
0,0
8,5
25,5
11,1
1,5
6,2
GRUPO DE ANOS NORMALES (1270 - 1530 mm)
A
M
J
J
A
S
0,0
213,5
180,7
89,5
90,5
288,5
47,5
202,3
183,8
89,5
97,0
294,4
48,5
226,5
241,5
165,0
83,5
138,5
84,2
99,0
63,9
nd
nd
nd
2,5
224,0
161,5
107,5
68,0
294,5
80,5
234,1
271,0
76,7
158,0
91,2
84,5
26,5
410,0
117,0
147,0
221,0
0,0
65,5
61,9
136,6
198,0
497,5
84,5
78,0
241,0
283,5
149,5
248,0
31,0
93,5
248,5
146,5
142,0
260,0
2,5
289,0
95,0
101,5
58,0
457,0
21,6
285,5
212,5
159,8
25,1
303,5
181,5
90,7
173,0
169,0
236,5
248,0
3,7
280,2
100,7
198,1
151,9
283,9
O
203,5
161,5
255,0
373,8
200,0
199,7
212,5
145,5
247,0
309,5
250,5
291,6
254,7
198,5
N
97,6
105,8
87,5
146,3
129,5
238,6
83,5
232,9
68,0
152,0
69,0
43,4
112,5
185,8
D
65,5
51,5
47,0
0,0
70,5
3,4
21,5
67,0
35,0
42,5
59,0
76,1
19,5
54,3
TOTAL
1280,8
1316,0
1321,7
1335,3
1348,0
1388,6
1405,5
1434,4
1441,5
1475,5
1480,5
1514,4
1518,6
1524,5
33,9
15,1
7,6
48,0
263,6
236,0
125,2
43,8
1413,2
E
31,7
18,1
20,5
93,2
41,5
68,0
16,8
48,8
26,0
29,4
21,9
14,7
30,5
19,0
36,0
32,0
64,5
30,1
2,8
32,4
105,6
76,9
22,7
F
0,0
43,1
11,0
6,9
47,0
17,0
17,6
9,0
13,5
5,7
47,0
4,4
42,5
28,5
19,0
40,0
11,5
28,7
28,7
40,9
58,1
20,2
20,0
M
1,5
6,2
2,0
25,9
0,0
7,0
14,5
11,5
36,0
49,1
21,3
51,7
13,5
25,0
35,7
31,0
4,0
8,5
38,1
2,7
5,5
13,8
7,5
GRUPO DE ANOS LLUVIOSOS (mayor a 1530 mm)
A
M
J
J
A
S
181,5
90,7
173,0
169,0
236,5
248,0
3,7
280,2
100,7
198,1
151,9
283,9
17,0
216,5
223,0
160,0
250,0
178,5
52,0
159,6
302,1
106,1
88,8
196,2
38,5
356,0
292,5
112,0
96,0
207,0
48,5
468,5
178,0
115,0
166,0
189,5
44,8
178,7
143,7
267,1
167,4
410,3
48,0
317,5
232,0
195,5
151,0
220,0
205,0
176,5
182,5
147,0
114,5
264,0
15,6
204,8
200,8
128,6
122,7
224,5
204,6
156,3
344,7
76,0
105,8
156,1
108,7
100,3
299,8
139,1
329,9
311,6
31,5
236,0
127,5
144,0
236,5
367,0
159,0
164,0
105,5
171,5
242,5
369,5
5,9
227,7
212,8
134,7
481,9
296,3
15,0
345,0
272,0
229,5
174,5
260,5
50,5
106,5
271,0
48,0
330,0
289,0
53,5
142,4
234,8
221,5
169,9
402,8
2,8
165,7
225,4
287,2
175,8
392,7
51,5
45,3
116,0
45,6
141,6
159,1
38,0
208,2
165,2
87,2
105,3
300,3
2,5
362,0
105,1
91,7
242,5
283,4
153,0
193,8
219,5
82,9
330,6
532,4
O
254,7
198,5
304,0
360,2
196,0
258,0
193,8
233,5
199,5
423,8
307,1
328,6
413,5
136,0
318,3
274,5
352,0
508,3
413,2
226,3
198,1
214,4
353,3
N
112,5
185,8
94,0
118,1
58,0
34,5
56,3
103,5
187,5
192,0
249,1
61,7
136,5
129,3
53,4
189,5
254,0
96,7
172,8
149,8
132,5
174,1
120,3
D
19,5
54,3
56,0
52,5
136,5
40,0
117,3
84,5
114,0
90,0
8,5
13,9
14,5
267,0
32,4
17,0
129,5
79,7
80,9
56,4
50,4
5,6
153,4
TOTAL
1518,6
1524,5
1532,5
1561,6
1581,0
1590,0
1628,3
1654,8
1666,0
1687,0
1698,4
1764,4
1793,5
1816,8
1854,1
1880,5
1910,5
1976,9
1986,1
1067,6
1454,4
1592,2
2189,4
38,4
24,4
17,9
66,6
289,8
133,1
72,8
1692,6
164,2
172,0
213,1
175,9
198,5
205,5
93,1
141,6
146,0
No hay dato mensual. El dato anual es estimado
18
123,0
123,5
200,5
284,5
METEOROLOGÍA FOLCLORICA
Por Max Mena
El tiempo y su conocimiento ha sido y es preocupación que el hombre
arrastra desde toda su existencia. De ello da fe la prolongada historia de
la meteorología en la que, junto a observaciones sobre los cambios de la
naturaleza, han convivido, también las creencias religiosas, referentes y
el oscuro mundo de las supersticiones.
Nuestros campesinos, agricultores, ganaderos y artesanos, han vuelto su
vista al cielo esperando de él, no solo respuestas a sus divinas suplicas,
sino el vaticinio de cuanto acontece bajo su bóveda. La información
buscada en astros y meteoros se ha trascrito a partir de múltiples
observaciones: la forma de las nubes, la dirección de los vientos, la
configuración, tonalidad, luminosidad del sol, la luna, las estrellas, han
sido datos preciosos para completar -junto a otras variables- los
pronósticos populares. Desde el rocio a la niebla, pasando por el arco iris o el granizo, han considerado,
atendiendo incluso a la hora del día o la época del año en que acontecen. Las expresiones y definiciones
que de todo esto se derivan, tales como, El cielo empedrado, El "pelillo de gato", Cayeron “gatos y
culebras” y La “virgen se está bañando” son a su vez, un indiscutible tesoro para el dialecto folclórico
costarricense.
También se han buscado respuestas en el entorno -animales, plantas, etc y ha hallado abundantes
anuncios para su interés. Mas, como una observación conduce a otra, ha descubierto en el sonido y los
olores y hasta en su propio cuerpo, noticias para perfilar sus primarias suposiciones.
No queriendo establecer eficacia y veracidad de todo esto, creo que la predicción del
tiempo en lo popular es la conjunción de un complejo entramado de interrelaciones del
ciudadano común, por medio de intuiciones personales. Todo para la prevención y
protección de las difíciles consecuencias
originadas por diversos fenómenos
atmosféricos interpretando lo incomprensible y por ende catastrófico, que al fin y al
cabo se le confiere la ascendencia celestial. Por ello no faltan ruegos, oraciones,
conjuros y hasta una larga letanía de amuletos y detentes con los que neutralizar cuanto
lo fatal pudiese acontecer.
Retornando a las diferentes formas de pronóstico y analizando sus características, concluimos que se
perfilan variadas opciones según que sean a corto, medio o largo plazo. Valga sobre lo primero -como
ejemplo de lo inmediato-, el lluvioso vaticinio que trae consigo presenciar desde la mañana el canto
desaforado de las yigüirros y canarios; advertir la dirección contraria o la quietud del humo en las cocinas.
También es significativo observar que las arañas se afanan en tejer dentro de las casas.
A medio plazo debemos de guiarnos de la memoria y conservar en ella las referencias de lo acontecido
este mes, donde se posaron los pájaros, cual fue el árbol que floreció antes de tiempo para que eso nos
ayude a predecir los meses siguientes.
Pronosticar a largo plazo es mas difícil y solo algunas personas pueden conjeturar, más por herencia y
perseverancia que por gracia o virtud. Nos referimos, genéricamente, a las, canículas, sin olvidarnos de la
interpretación de las lunas.
19
20
Descargar