248678. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 193-198, Sexta Parte, Pág. 113. MARCAS, REGISTRO DE, CON PALABRAS DE LENGUAS MUERTAS. INTERPRETACION, EN SENTIDO CONTRARIO, DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 91, FRACCION XIII, DE LA LEY DE INVENCIONES Y MARCAS. Es un hecho notorio que la palabra" momentum ", es un término latino que se declina "momentum", "momenti" (hecho que se confirma en el Vocabulario de Romance en Latín, de Antonio de Nebrija. Transcripción crítica de la edición revisada por el autor, Sevilla, 1516, con una introducción de Gerald J. Macdonald. Editorial Castalia, Madrid, 1973, página 136) y origen de la palabra española "momento", lo que a su vez, robustece la ausencia de posible error sobre la procedencia del artículo. Por otra parte, no es verdad que la palabra "momentum", sea un término original del idioma inglés (como se confirma con el diccionario de dicho idioma A comprehensive etimological dictionary of the english lenguaje, Amsterdam, London, New York, 1967, publicado por Elsevier Publishing Company, en cuya página 995 del volumen II, aparece la palabra "momentum" como término usado en mecánica derivado del latín). Pero todavía más, la palabra "momentum" así aparece en diccionarios de la lengua española (pues dicha voz "momentum" se encuentra en la página 1578 del tomo XXV, de la Enciclopedia Universal Ilustrada Europea Americana, Editorial Espasa-Calpe, S. A., Madrid, como un término proveniente del latín, y en las páginas 801 y 802 del tomo III del Diccionario General Etimológico de la Lengua Española, Madrid, Establecimiento Tipográfico de Alvarez Hermanos, calle de San Pedro, 16, bajos, 1881). De lo anterior se concluye que la palabra "momentum" es un término latino, o sea de una lengua muerta extranjera, y por ende, su registro como marca no debe considerarse prohibido, al tenor del artículo 91, fracción XIII, de la Ley de Invenciones y Marcas, interpretado en sentido contrario, máxime si se toma en cuenta que esta interpretación no contraría el precepto rector del texto legal en comentario y que no es otro que evitar que se induzca a error al público sobre la procedencia de los productos. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisión 1779/84. Avón Products Inc. 12 de junio de 1985. Mayoría de votos. Disidente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez. Nota: En el Informe de 1985, la tesis aparece bajo el rubro "MARCAS. REGISTRO DE MARCAS DE PALABRAS DE LENGUAS MUERTAS EXTRANJERAS. LA INTERPRETACION EN SENTIDO CONTRARIO DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 91, FRACCION XIII, DE LA LEY DE INVENCIONES Y MARCAS, HACE CONCLUIR QUE SI ES POSIBLE EL REGISTRO COMO MARCA DE PALABRAS DE LENGUAS MUERTAS EXTRANJERAS. PUEDE REGISTRARSE EL VOCABLO 'MOMENTUM', QUE PERTENECE AL LATIN Y ES UNA LENGUA MUERTA.". -1-