ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE LA CORPORACION EL DÍA 10 DE NOVIEMBRE DE 2014 ALCALDE D. PABLO BENAVENTE BALTASAR CONCEJALES D. ANDRES POLONIO VILLALBA Dª MARIA BLANCA VAQUERIZO SOBRINO Dª CRISTINA JUAN BLÁZQUEZ D. DAVID DIAZ BALTASAR Dª MARÍA JESÚS ORTIZ MARTÍN D. GERMAN JIMENEZ MARCOS D. ISIDORO GALLARDO ESTEBAN D. ARTURO CASTAÑO GALLARDO D. ILDEFONSO VAQUERIZO RODRÍGUEZ SECRETARIA Dª LUISA MARIA MAYO GARCIA NO ASISTE CON EXCUSA D. LUIS NAVARRO VILLALBA En El Carpio de Tajo, siendo las 20:35 horas del día 10 de noviembre de 2014, se reúnen en el Salón de Sesiones, los señores relacionados, al objeto de celebrar sesión extraordinaria del Pleno de la Corporación, en primera convocatoria, para la que previamente habían sido citados en legal forma, bajo la presidencia del Sr. Alcalde, D. Pablo Benavente Baltasar asistidos de la Secretaria, Dª Luisa Mª Mayo García, de acuerdo con el siguiente ORDEN DEL DIA: 1º.- APROBACIÓN, EN SU CASO, DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.Preguntados por el Sr. Alcalde a los presentes si tienen algo que alegar al acta de la sesión anterior, manifiestan que no y la aprueban por unanimidad. 2º.- APROBACIÓN EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITO Nº 3 PRESUPUESTO AYUNTAMIENTO.- Examinada la propuesta de Modificación de Crédito nº 3 que afecta al vigente Presupuesto del Ayuntamiento del ejercicio 2014, formulada por el Sr. Presidente e informada favorablemente por la SecretaríaIntervención. Por el Sr. Alcalde se informa de las partidas objeto de modificación. D. Andrés Polonio Villalba quiere manifestar, en su nombre y en el del grupo que ocupa en ese momento la mesa en la que se encuentra ubicado integrado por D. Andrés Polonio Villalba, Dª María Blanca Vaquerizo Sobrino, Dª Cristina Juan Blázquez, D. David Díaz Baltasar y Dª María Jesús Ortiz Martín, que al no haber participado en la elaboración de esta modificación de crédito, no habiendo visto si los gastos a ampliar son los más convenientes y las partidas con las que se financia las más adecuadas, con el fin de no causar problemas en el curso del Ayuntamiento, se van a abstener. D. Germán Jiménez Marcos pregunta por la partida destinada a la adquisición de un dumper, le contesta el Sr. Alcalde que el que hay se ha roto. Vista la normativa vigente en esta materia y especialmente contenida en el R.D.L. 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, los señores Concejales, por 5 votos a favor y al abstención de D. Andrés Polonio Villalba, Dª María Blanca Vaquerizo Sobrino, Dª Cristina Juan Blázquez, D. David Díaz Baltasar y Dª María Jesús Ortiz Martín, acuerdan: 1º.- Aprobar la citada propuesta, concretando las modificaciones presupuestarias derivadas de la misma, en la siguiente forma: SUPLEMENTO DE CREDITO GASTOS __________________________________________________________________ Partida Explicación Crédito Extraordinario _________________________________________________________________ 155/13000 Laboral fijo (Operario Servicios Múltiples)…………….. 1.565,79 171/13000 Laboral fijo (Oper. Ser. Mul. parques y jardines)……….. 590,78 332/13000 Laboral fijo (Personal biblioteca)……………………….. 246,48 164/13100 Laboral temporal (Personal cementerio)………………… 505,44 169/13100 Laboral temporal (Personal limpieza)…………………… 279,43 342/13100 Laboral temporal (Personal piscina)…………………….. 71,30 920/15100 Gratificaciones…………………………………………… 1.228,08 154/16000 Seguridad Social (Personal cementerio)…………………. 200,00 171/16000 Seguridad Social (Oper.Ser.Mult. parques y jardines)…… 300,00 341/16000 Seguridad Social (Monitores deportivos)………………… 100,00 342/16000 Seguridad Social (Personal piscina)……………………… 36,84 920/16000 Seguridad Social………………………………………….. 1.216,86 454/21000 Conserv. Matº y reparación (Caminos)…………………… 3.000,00 169/21400 Reparación, mantenimiento y conservación de vehículos.. 3.222,09 161/22100 Energía eléctrica (Abastecimiento)………………………. 1.685,45 312/22100 Energía eléctrica (Centro médico)……………………….. 298,64 321/22100 Energía eléctrica (Colegio público)………………………. 194,12 342/22100 Energía eléctrica (Piscina y polideportivo)………………. 2.525,15 321/22103 Combustible y carburantes (Colegio)……………………. 3.000,00 161/22114 Cloro y otros (Abastecimiento)…………………………… 1.040,62 342/22114 Cloro y otros (Piscina)…………………………………….. 620,16 332/22200 Servicios de telecomunicaciones (Biblioteca)…………….. 203,47 134/22400 Primas de Seguros (Protección Civil)…………………….. 313,80 920/22603 Publicación en diarios oficiales…………………………… 674,52 920/22604 Jurídicos, contenciosos……………………………………. 2.500,00 334/22609 Actividades culturales y deportivas (Culturales)………… 1.782,65 162/22703 Recogida domiciliaria de basura…………………………. 7.193,17 011/91306 Amortización préstamo CR, obra planes 2011…………… 100,00 TOTAL MAYORES GASTOS.............................. 34.694,84 RECURSOS UTILIZADOS: __________________________________________________________________ Partida Explicación Euros BAJA DE CRÉDITO DE OTRAS PARTIDAS 453/60900 ROTONDA ACCESO A POBLACIÓN………………. SUMA IGUAL A MAYORES GASTOS............... 34.694,84 34.694,84 CREDITO EXTRAORDINARIO GASTOS __________________________________________________________________ Partida Explicación Crédito Extraordinario _________________________________________________________________ 241/13100 Laboral temporal (Agente de empleo y desarrollo local)… 452,57 172/62302 Limpieza y adecentamiento de zonas urbanas…………… 700,00 155/62303 Adquisición de dumper…………………………………... 18.500,00 TOTAL MAYORES GASTOS.............................. 19.652,57 RECURSOS UTILIZADOS: __________________________________________________________________ Partida Explicación Euros BAJA DE CRÉDITO DE OTRAS PARTIDAS 161/61900 Obra abastecimiento (planes provinciales)………………. 3.500,00 453/60900 Rotonda acceso a población………………………………… 15.489,70 NUEVOS INGRESOS 76104 Subvención Diputación para actuaciones agropecuarias… 662,87 SUMA IGUAL A MAYORES GASTOS............... 19.652,57 2º.- Exponer al público el acuerdo así adoptado, mediante inserción de edictos en el Tablón de Anuncios de la Corporación y en el Boletín Oficial de la Provincia de Toledo, durante el plazo de quince días a efectos de reclamaciones, entendiéndose que de no presentarse reclamación alguna el acuerdo quedará elevado a definitivo. 3º.- APROBACIÓN EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITO Nº 2 OAL HOGAR-RESIDENCIA MUNICIPAL “EXALTACIÓN DE LA SANTA CRUZ”.De conformidad con la propuesta de suplemento de Modificación de Crédito nº 2 que afecta al vigente Presupuesto del Organismo Autónomo Local Hogar-Residencia Municipal “Exaltación de la Santa Cruz” para el ejercicio 2014, formulada por el Sr. Presidente, informada favorablemente por la Secretaría-Intervención y aprobada por el Consejo de Administración del O.A.L. en su sesión de 31 de octubre de 2014. D. Andrés Polonio Villalba quiere manifestar, en su nombre y en el del grupo que ocupa en ese momento la mesa en la que se encuentra ubicado integrado por D. Andrés Polonio Villalba, Dª María Blanca Vaquerizo Sobrino, Dª Cristina Juan Blázquez, D. David Díaz Baltasar y Dª María Jesús Ortiz Martín, que al no haber participado en la elaboración de esta modificación de crédito, no habiendo visto si los gastos a ampliar son los más convenientes y las partidas con las que se financia las más adecuadas, no habiendo asistido además a la sesión del Consejo Rector del OAL en la que se aprobó y al no haberse convocado la sesión ordinaria de dicho Consejo sin saber los motivos habiéndose impedido su participación, se van a abstener. Vista la normativa vigente en esta materia y especialmente contenida en el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. En uso de las facultades que le corresponden, los Sres. Concejales, por 5 votos a favor y 5 abstenciones de D. Andrés Polonio Villalba, Dª María Blanca Vaquerizo Sobrino, Dª Cristina Juan Blázquez, D. David Díaz Baltasar y Dª María Jesús Ortiz Martín, acuerdan: 1º.- Aprobar inicialmente la citada propuesta, concretando las modificaciones presupuestarias derivadas de la misma, en la siguiente forma: SUPLEMENTO DE CREDITO GASTOS ________________________________________________________________ Partida Explicación Euros __________________________________________________________________ 233/22000 ORDINARIO NO INVENTARIABLE………….….… 500,00 233/22105 PRODUCTOS ALIMENTICIOS……………………… 3.000,00 233/61900 REPARACION PATIO RESIDENCIA……………….. 1.100,00 SUMAS................................................ 4.600,00 TOTAL MAYORES GASTOS...................................... 4.600,00 RECURSOS UTILIZADOS: Concepto Explicación Euros __________________________________________________________________ BAJAS DE OTRAS PARTIDAS 233/21200 REPARACION, MANTº Y CONSERV. DE EDIFICIO…. 1.500,00 233/21300 REPARACION, MANTº Y CONSERV. MAQUINARIA INSTALACIONES………………………………………… 1.000,00 233/22100 ENERGIA ELECTRICA…………………………………. 1.034,56 233/22200 SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES……………. 500,00 233/22400 PRIMAS DE SEGUROS…………………………………... 565,44 SUMA IGUAL A MAYORES GASTOS......................... 4.600,00 CREDITO EXTRAORDINARIO GASTOS ________________________________________________________________ Partida Explicación Euros __________________________________________________________________ 233/62600 ADQUISICION EQUIPOS PROCESOS DE INFORMACION……………………………………… 523,93 SUMAS................................................ 523,93 TOTAL MAYORES GASTOS...................................... 523,93 RECURSOS UTILIZADOS: Concepto Explicación Euros __________________________________________________________________ BAJAS DE OTRAS PARTIDAS 233/62300 ADQUISICION MAQUINARIA Y UTILLAJE………….. 523,93 SUMA IGUAL A MAYORES GASTOS......................... 523,93 2º.- Exponer al público el acuerdo así adoptado, mediante inserción de edictos en el Tablón de Anuncios de la Corporación y en el Boletín Oficial de la Provincia de Toledo, durante el plazo de quince días a efectos de reclamaciones, entendiéndose que de no presentarse reclamación alguna el acuerdo quedará elevado a definitivo. 4º.- DISPONIBILIDAD DE TERRENOS PARA OBRAS DE MEJORA DEL CAMINO DE EL CARPIO DE TAJO A LA PUEBLA DE MONTALBÁN.- Informa el Sr. Alcalde de la mejora del “Camino de El Carpio de Tajo a La Puebla de Montalbán” con cargo al Convenio de Colaboración entre la Consejería de Agricultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y la Diputación Provincial de Toledo para la ejecución de la submedida 321.2 del Programa de Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha 2007-2013, con el objeto de dar cohesión a las zonas rurales, mediante la ampliación y mejora de las infraestructuras relacionadas con los accesos, la comunicación vial y la señalización de los municipios. Se ha recibido una comunicación de los Servicios Periféricos de Agricultura de Toledo, en la que se propone como obra a realizar “La mejora del firme con material granular seleccionado, con una anchura de 4 o 5 m. de calzada, según tramos”. Los señores Concejales, por unanimidad, acuerdan: 1.- Facultar, desde este momento, a los Servicios Periféricos de Agricultura de Toledo, a ocupar los terrenos que sean necesarios para ejecutar la referida obra. El Ayuntamiento asegura la disponibilidad de los terrenos necesarios para ejecutar las citadas obras y asumirá las posibles reclamaciones a que la ejecución de la misma de lugar. 2.- Autorizar a los Servicios Periféricos de Agricultura de Toledo, a utilizar gratuitamente los terrenos de propiedad municipal que precise para la obra, sin otra obligación que la de restituir los daños que pueda causar por tal aprovechamiento. 3.- Comprometerse a solicitar y obtener todos los permisos que sean necesarios para la ejecución de la obra. 4.- Comprometerse a que, una vez que las obras hayan sido terminadas y se entreguen en condiciones técnicas de aptitud, para el fin que se destina, se acepte la entrega de las obras a título gratuito y a asumir las obligaciones inherentes a su custodia y conservación. 5º.- DECLARACIÓN DE COMPATIBILIDAD DE ARQUITECTO PARA EJECUCIÓN DE PROYECTOS.- Informa el Sr. Alcalde sobre la necesidad del Arquitecto Municipal de que el pleno adopte un acuerdo que declare la compatibilidad del cargo de Arquitecto Municipal Honorífico con la redacción de proyectos técnicos en la localidad, debiendo adoptarse un acuerdo por cada proyecto, al considerar el Colegio de Arquitectos de Castilla-La Mancha que el ya tiene adoptado el pleno con ámbito general no le vale. Pregunta D. Germán Jiménez Marcos si existe algún inconveniente. Informa la Secretaria que la figura del Arquitecto Honorífico siempre ha sido muy controvertida y el Colegio de Arquitectos de Castilla-La Mancha considera que no es compatible el cargo con la redacción de proyectos en la localidad. Los señores Concejales, por unanimidad, acuerdan. Primero.- Reconocer a D. Francisco Alonso Reigosa, la compatibilidad del desempeño de su cargo de Arquitecto Municipal Honorífico de este Ayuntamiento con el ejercicio de su profesión para la redacción y dirección de la obra de Nave-Almacén en C/ Castilla-La Mancha, núm. 14 de El Carpio de Tajo, por encargo de D. Alfonso Rodríguez Hormigos. Segundo.- Reconocer a D. Francisco Alonso Reigosa, la compatibilidad del desempeño de su cargo de Arquitecto Municipal Honorífico de este Ayuntamiento con el ejercicio de su profesión en el expediente de legalización de Depósito de Agua y Nave Anexa, sita en el polígono 6 parcela 139 del término municipal de El Carpio de Tajo, por encargo de Aguas y Tierras de El Carpio, S.L. Tercero.- Reconocer a D. Francisco Alonso Reigosa, la compatibilidad del desempeño de su cargo de Arquitecto Municipal Honorífico de este Ayuntamiento con el ejercicio de su profesión en el expediente de legalización de Nave-Almacén, sita en el polígono 33 parcela 1 del término municipal de El Carpio de Tajo, por encargo de Aguas y Tierras de El Carpio, S.L. 6º.- DACIÓN DE CUENTA DE INFORME DE PLAN DE AJUSTE CORRESPONDIENTE AL 3ER TRIMESTRE DE 2014.- Seguidamente y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 del Real Decreto-ley 7/2012, de 9 de marzo, por el que se crea el Fondo para la financiación de los pagos a proveedores, se da cuenta del informe de la Secretaría-Intervención sobre la evaluación del plan de ajuste aprobado por el Pleno de esta Corporación en su sesión de 29/03/2012. Los señores Concejales se dan por enterados. 7º.- DECRETOS.- Seguidamente se da cuenta de los decretos de alcaldía nº 131/14 a 173/14. D. Andrés Polonio Villalba, quiere manifestar, en su nombre y en el del grupo que ocupa en ese momento la mesa en la que se encuentra ubicado integrado por D. Andrés Polonio Villalba, Dª María Blanca Vaquerizo Sobrino, Dª Cristina Juan Blázquez, D. David Díaz Baltasar y Dª María Jesús Ortiz Martín, que con respecto al decreto nº 147 referido a la obra de abastecimiento en la C/ Aviación, no están de acuerdo en la selección de empresas y así se lo comunicaron en su día al Sr. Alcalde puesto que no querían que se invitara a empresas de fuera, sólo a las del pueblo, pero él, haciendo uso de sus facultades invitó a quien quiso. El Sr. Alcalde pasa a dar lectura a una explicación escrita cuyo texto íntegro pasa a la Secretaria para que conste en acta, con el siguiente tenor literal: “EXPLICACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA LICITACIÓN Y POSTERIOR ADJUDICACIÓN DE LA OBRA DE ABASTECIMIENTO EN LA CALLE AVIACIÓN (PLANES PROVINCIALES 2014). Quiero expresar aquí en este momento, los motivos que me han llevado a invitar a seis empresas a presentar oferta para las obras de abastecimiento incluidas en los Planes Provinciales de Diputación y que previsiblemente se llevarán a cabo en breve en nuestro municipio. Cuando una persona está al frente de una gestión, lo primero que ha de tener en cuenta es para quién está trabajando, para quién está gestionando… y a quién o quienes va a beneficiar o perjudicar con su gestión ( una máxima, bajo mi punto de vista de ineludible cumplimiento). Yo, como alcalde del municipio de El Carpio de Tajo, es obvio que no soy el gestor de los intereses particulares, ni el administrador de los intereses particulares del dueño de la imprenta del pueblo, ni del dueño de la zapatería, tampoco del de la fábrica de vigas de la localidad ( adviértase que en la explicación estoy utilizando actividades que no hay en nuestro municipio para que nadie se sienta aludido ni perjudicado, pero que bien sirven de ejemplo para lo que quiero explicar ). Sí que estoy al frente de la gestión del Ayuntamiento de El Carpio de Tajo, y dentro de las competencias que este ayuntamiento y esta alcaldía tienen asignadas por ley, mi obligación primordial a la hora de administrar y gestionar, es la de velar por el interés general de todos los carpeños sobre todas las demás cosas. Dicho esto, he de decir que desde que estamos al frente del Gobierno Municipal en 2007 hemos hecho muchas inversiones, pero me van a permitir que me fije de forma específica en las realizadas conforme a los Planes Provinciales de Diputación desde dicho año hasta el año 2013. Si hacemos un repaso cronológico de las diferentes licitaciones y los resultados de las adjudicaciones de las diversas obras durante esos años, nos encontramos con los siguientes datos: OBRAS DE PLANES PROVINCIALES 2007- 2014 AÑO Importe Proyecto Adjudicado 2007 81.485 52.307,50 2008 77.386,00 58.700,00 2009 102.992,50 77.244,38 2010 75.094,28 52.555,38 2011 91.985,90 65.931,32 2012 38.697,90 24.712,70 2013 99.732,71 82.083,29 2014 87.000,00 Baja 2007 29.177,50 Baja 2008 18.686,00 Baja 2009 25.748,12 Baja 2010 22.539,00 Baja 2011 26.054,58 Baja 2012 13.985,22 Baja 2013 17.649,42 Porcentaje de baja 2007 35,73 % 2008 24,15 % 2009 25,00 % 2010 2011 2012 2013 2014 30,01 % 28,32 % 36,14 % 17,70 % Porcentaje medio de baja en todos los ejercicios 28,15% A la vista de estos datos y el análisis de todos ellos, uno llega pronto a la conclusión de que hay un 28% de media en las bajas producidas en las adjudicaciones de todos estos años. Es decir, que el importe adjudicado es un 28,15 % sobre el precio de licitación del proyecto. El dinero de las bajas de cada año se han reinvertido en nuevos proyectos y todos los vecinos de Carpio se han beneficiado de ellos. La suma del importe de las bajas en los siete años que han precedido a 2014 suman la nada despreciable cantidad de 153.892 Euros. No creo que sea necesario decir que si estas bajas se producen es porque las empresas ajustan sus precios para quedarse con la obra, debido a la competencia que ha habido entre ellas en la licitación. Hay una regla matemática constatada a lo largo de muchos años que si la aplicamos al caso que nos ocupa podríamos concluir que a cuantas más empresas invites a una licitación( dentro de un número razonable ) más probabilidades hay de que la baja que se produzca sea mayor, y como consecuencia de ello el municipio se beneficie más. En lo que respecta a la licitación de las obras de Planes Provinciales 2014-2015 consistentes en Renovación de la Red de Abastecimiento en calle Aviación, se han invitado a seis empresas (Por supuesto en las seis empresas estaban las dos empresas de Carpio susceptibles de poder llevarlas a cabo, Construcciones Gallardo Baltasar y Corral Ramos Construcciones 2006) y el resultado de la licitación fue el que sigue: Base de licitación: 87.000 Euros Construcciones Lozoya: 83.091,15 Euros “ Gallardo Baltasar 82.642,99 Euros (Esta empresa de Carpio presentó su oferta fuera del tiempo establecido para ello ) Avice 61.849,09 Euros Asfaltecno 72.429,39 Euros Entorno 60.005,28 Euros Corral Ramos Construcciones 2006 ( No presentó oferta ). Conclusión: La oferta más ventajosa ha sido la presentada por la Empresa Entorno por 60.005,28 Euros. Esto hace que haya habido una baja de 26.994,92 Euros (31,03 % del importe del proyecto ). Veintiséis mil novecientos noventa y cuatro con noventa y dos euros de los que se beneficiarán todos los carpeños, pues yo prefiero que haya baja en las licitaciones y repercuta de forma beneficiosa en el interés general del municipio antes de que no la haya o haya poca y el constructor de turno que se adjudique la obra, con lo que gane, cambie todo el mobiliario de su casa (por ejemplo). Por último, y para que los carpeños y carpeñas tenga una idea (que la tendrán, por supuesto) de las cosas que se pueden hacer con 26.994,92 euro , voy a decir unas cuantas, fíjense: Se pueden adquirir 3.460 lámparas para nuestro alumbrado público, tendríamos con ello para reponer " tres veces " las novecientas y pico farolas de nuestro municipio. O por ejemplo tendríamos para la adquisición e instalación de 170 bancos en nuestra localidad. También nos costearían la ejecución en el cementerio municipal de 20 nuevas sepulturas con la consiguiente urbanización y asfaltados necesarios para las mismas. También podrían adquirirse al menos 30 elementos biosaludables, como los que hay en el Parque de Ronda y al lado de la gasolinera, para instalarse en parques y en el colegio. Con este dinero se podrían contratar a 16 personas durante un mes en jornada normal o a 32 personas media jornada. Son tantas y tantas cosas las que se pueden hacer con esos 26.994,92 euros que no se pueden desperdiciar. Yo no voy a decir aquí hoy si mi gestión en este tema ha sido buena, mala o garrafal. De lo que si estoy seguro es de que cualquier gestor que se precie de serlo, haría exactamente lo mismo que he hecho yo. Por último, quiero decir, que me he puesto al habla con la empresa Entorno (adjudicataria de la obra) y ésta, además, ha adquirido el compromiso de contratar a algunas personas de nuestro municipio para la obra. Y desde este preciso momento en el que he dado las oportunas explicaciones…. que sea el pueblo el que juzgue mi gestión.” D. Andrés Polonio Villalba contesta que no va a entrar en discutir la buena o mala gestión realizada puesto que no es el momento, sino a hablar de unos decretos, que es el punto a tratar, de los que está en contra. A parte de que podría enumerar otras muchas partidas en las que se podría ahorrar y no va a decir por no dar pistas, continúa diciendo que no hay en la adjudicación de la obra de abastecimiento ningún presupuesto de empresas de El Carpio de Tajo, puesto que de la empresa que presentó su oferta fuera de plazo, ni siquiera debería haber dicho el importe de la misma, dado que una vez que entró fuera de plazo ya no participa en la licitación, además se podría haber invitado a otras y no sólo a las dos que ha mencionado. Seguidamente, D. Andrés Polonio Villalba, en su nombre y en el del grupo que ocupa en ese momento la mesa en la que se encuentra ubicado integrado por D. Andrés Polonio Villalba, Dª María Blanca Vaquerizo Sobrino, Dª Cristina Juan Blázquez, D. David Díaz Baltasar y Dª María Jesús Ortiz Martín, dice, con respecto al decreto nº 173 en el que el Sr. Alcalde dice que se quitan las competencias a la Junta de Gobierno para conceder licencias de obra por motivos de eficacia, que es mentira, se ha quitado a la Junta de Gobierno las competencias que tenía y se las ha avocado para él porque la ley se lo permite, pero no están de acuerdo en que una persona pueda decidir sola lo que se hace en el Ayuntamiento, por lo que quiere que sepa todo el mundo que, a partir de ahora, todo lo que se apruebe y todo lo que se pague será aprobado sólo por el Alcalde. Responde el Sr. Alcalde que los pagos los ordena sin pasar por Junta de Gobierno porque un día le dijo la Secretaria que nos pasábamos en el periodo medio de pago que nos exige la ley por lo que podría avocar las competencias de la Junta de Gobierno y ordenar los pagos y esto es así, al igual que la concesión de licencias de obra, porque lo permite la ley, lo que no es lógico es que haya leyes que dicen que se pueden abrir negocios en tres días y aquí haya gente esperando que se les concedan las licencias un mes. Replica D. Andrés Polonio Villalba que no se puede concebir que sea por eficacia porque ni se les ha comunicado y además si la Junta de Gobierno se hubiera tenido que reunir una vez a la semana, como venían haciendo para otras cosas, no les hubiera importado e insiste en que, a partir de ahora, todo lo que se apruebe y todo lo que se pague será aprobado sólo por el Alcalde. Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las 21:00 horas, el Sr. Alcalde dio por finalizada la sesión, de todo lo cual, como Secretaria, doy fe.