Qué, dónde y cómo cultivar bosques en el siglo 21 Bosques plantados de especies nativas y su aprovechamiento Jan Köster Presidente APROBOSQUE A.G. Asociación Chilena de Propietarios de Bosque Nativo A.G. - Fundada en 2010 Hoy 58.000 ha Objetivo: MFS productivo del bosque nativo - Ejes acción: Técnico Político Comercial* Tabú de las especies nativas Vs. Experiencia en: - > 1.200 ha plantaciones mixtas - > 700 ha plantaciones enriquecimiento - 100 ha plantaciones de 37 años (Herencia CFMP) Beneficios nativas chilenas Problemas y Riesgos de las exóticas - Únicas en el mundo - Commodity - Excelentes propiedades - Introducidas, impacto negativo - Adaptadas al medio - Monopolio - psonio - No generan impacto negativo - Aversión social - Pueden usarse para reconstruir - Monocultivos, inestable BN degradado - Se dejan mezclar (estabilidad) - Potencial no descubierto…. La evolución natural debe haber hecho su pega…. Mercado - Cambio de pellín a hualle - Productos y tecnología (vaporizado, tratamientos superficie, etc.) - Calidad (Maderas finas) $ Mercado ¿Dónde plantar? - Sitios alejados de centros de consumo tradicionales - Sitios de menor productividad - Combinación con bosque nativo aledaño - Reconstrucción de bosque nativo - Valor paisajístico - Manejo de cuencas - Corredores biológicos - Etc. Crecimientos Especie Raulí 21 años, DAP 28 cm Crecimiento anual medio (m3/ha/año) Crecimiento anual máximo Edad de cosecha (años) Valor relativo (m3/ha/año) E. Nitens (Intensivo) 45 60 12 * E. Globulus 24 35 15 ** Pino radiata 20 32 22 **** Oregón 15 30 35 ***** Raulí 13 30 35 ****** Roble y Coigüe crecen más rápido….. Crecimientos Raulí 21 años, DAP 28 cm Resultados con Raulí en Arquilhue ICA/ha m3/ha (árboles F) 35 30 25 20 ICA/ha 15 10 Años 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Faltó control maleza Faltó raleo 17 18 19 20 Esquema de manejo fundo Arquilhue Año Actividad DAP H Densidad final 0,5 0,5 1600 Productos 0 Habilitación Plantación 1 Control maleza Replante 1 1 2 Control maleza 1,5 1,5 3 Control maleza 3 2 P. Formación 4 4 7 R. Desecho Poda 1 7 7 1300 12 R. Com. 1 Poda 2 12 12 850 L y MR 16 R.Com. 2 Poda 3 17 16 500 As, L, MR 25 R. Com. 3 28 25 250 As, L y MR Primera cosecha 45 40 4-5 35-40 T, As, L y MR Esquema de manejo fundo Arquilhue Año Actividad DAP H Densidad final 0,5 0,5 1600 Productos 0 Habilitación Plantación 1 Control maleza Replante 1 1 2 Control maleza 1,5 1,5 3 Control maleza 3 2 P. Formación 4 4 7 R. Desecho Poda 1 7 7 1300 12 R. Com. 1 Poda 2 12 12 850 L y MR 16 R.Com. 2 Poda 3 17 16 500 As, L, MR 25 R. Com. 3 28 25 250 As, L y MR Primera cosecha 45 40 4-5 35-40 T, As, L y MR Esquema de manejo fundo Arquilhue Año Actividad DAP H Densidad final 0,5 0,5 1600 Productos 0 Habilitación Plantación 1 Control maleza Replante 1 1 2 Control maleza 1,5 1,5 3 Control maleza 3 2 P. Formación 4 4 7 R. Desecho Poda 1 7 7 1300 12 R. Com. 1 Poda 2 12 12 850 L y MR 16 R.Com. 2 Poda 3 17 16 500 As, L, MR 25 R. Com. 3 28 25 250 As, L y MR Primera cosecha 45 40 4-5 35-40 Opciones continuación: 1) tala rasa T, As, L y MR 2) Cobertura permanente Habilitación - Casillas manuales - Casillas mecanizadas Habilitación - Roce mecanizado, recuperación BN degradado Plantas - Raíz desnuda 1/1, - Speedling 1/0, 50-100 cm 35-60 cm, Vol. Raíz > 180 cc Plantas Evaluación económica HOY 160 KM de Valdivia Transporte desde Arquilhue 190 Km a LP Panguipulli Margen por producto (sin costos fijos) Leña 5.000 $/m3 MR 5.000 $/m3 Aserrable B 15.000 $/m3 Aserrable A 32.000 $/m3 Torno 36.000 $/m3 Año Actividad Egresos 0 -$ 813.100 1 -$ 206.620 2 -$ 60.000 3 -$ 60.000 4 -$ 30.000 Ingresos Neto $0 -$ 813.100 $0 -$ 206.620 $0 -$ 60.000 $0 -$ 60.000 VAN 3,5 % -$ 813.100 -$ 199.633 -$ 56.011 -$ 54.117 VAN $ 1.831.133 VAN administración Costo anual/ha: -$ 1.863.062 $ 90.000 7 -$ 70.000 12 -$ 30.000 16 -$ 45.000 25 $0 -$ 30.000 -$ 70.000 $ 300.000 $ 270.000 $ 700.000 $ 1.498.000 $ 655.000 $ 1.498.000 $ 6.150.000 $ 6.150.000 -$ 26.143 -$ 55.019 $ 178.681 $ 377.742 $ 1.844.858 $ 633.874 35 Evaluación económica Potencial REAL Margen por producto (sin costos fijos) Leña 5.000 $/m3 MR 5.000 $/m3 Aserrable B 25.000 $/m3 Aserrable A 65.000 $/m3 Torno 70.000 $/m3 Reducción de costos (Plantas, tecnología, genética, etc) Año Actividad 0 1 2 3 4 7 Egresos -$ 429.920 -$ 109.992 -$ 60.000 -$ 60.000 -$ 30.000 Ingresos $0 $0 $0 $0 $0 Neto -$ 429.920 -$ 109.992 -$ 60.000 -$ 60.000 -$ 30.000 VAN -$ 429.920 -$ 102.796 -$ 52.406 -$ 48.978 -$ 22.887 7% VAN $ 1.222.217 VAN administración Costo anual/ha: -$ 1.246.861 $ 90.000 -$ 70.000 12 16 25 35 -$ 30.000 -$ 45.000 $ 300.000 $ 900.000 $ 2.380.000 $ 11.475.000 -$ 70.000 $ 270.000 $ 855.000 $ 2.380.000 $ 11.475.000 -$ 43.592 $ 119.883 $ 289.618 $ 438.513 $ 1.074.782 Evaluación económica DL 701 600.000 $/ha Convenio Compensaciones > 1.500.000 $/ha Beneficio País - Imagen país - Complemento a industria forestal existente - Desarrollo rural - Creación de industria atomizada - Protección de suelos - Recuperación suelos y bosques degradados - Manejo de cuencas y producción agua dulce - Mitigación opinión pública - Proyectos de reducción de emisiones G.E.I. - Beneficios ecológicos - Etc. Muchas gracias! Jan Köster Presidente APROBOSQUE A.G. contacto@aprobosque.cl w w w. a p ro b o s q u e . c l Asociación Chilena de Propietarios de Bosque Nativo A.G.