Julio - Universidad Autónoma del Estado de México

1
PRESENTACION
En el quehacer de la Dirección de Identidad Universitaria existe una
función esencial que es la comunicación con la comunidad universitaria y
la sociedad.
Es así que buscando dar cumplimiento a este objetivo la Dirección de
Identidad Universitaria difunde a través de diferentes medios las
actividades propias y las del Colegio de Cronistas; cuya trascendencia va
más allá de los numerosos espacios de nuestra Institución, recibiendo
invitaciones de municipios, organismos académicos de nuestra entidad
federativa; así como de asociaciones nacionales.
Invitaciones nacionales que se han recibido y atendido desde 2005, año
en el que los cronistas de la Universidad Autónoma del Estado de México
participan por primera vez en este tipo de congresos nacionales
organizados por la Asociación Nacional de Cronistas de Ciudades
Mexicanas, el cual se llevo acabo del 27 al 30 de julio de 2005, en el Estado
de México.
El Colegio de Cronistas, desde entonces ha participado año con año de
manera exitosa en el Congreso de Cronistas de Ciudades Mexicanas, A.C.,
en julio de 2010, participará nuevamente en dicho evento, el cual se llevó
a cabo en la ciudad de Puebla, Puebla.
En el boletín del mes de julio de 2010, la Dirección de Identidad
Universitaria da a conocer dos de las ponencias que presentaran los
cronistas en dicho Congreso:
 Isidro Fabela en la Revolución del C.P. Carlos Chimal Cardoso,
Cronista del Centro Universitario UAEM Atlacomulco
 Héroes Anónimos de la Independencia de México de Lic. Jaime
Castro Resendìz, Cronista del Plantel “Cuauhtémoc” de la Escuela
Preparatoria y Lic. Norma González Paredes, Cronista del Centro
Universitario UAEM “Texcoco”
2
ISIDRO FABELA EN LA REVOLUCION
C.P. CARLOS CHIMAL CARDOSO
CRONISTA DEL CENTRO UNIVERSITARIO UAEM ATLACOMULCO
Hijo de familia acomodada, nació en Atlacomulco, Estado de México, el 29 de junio de
1882 y falleció en la Ciudad de Cuernavaca, Morelos el 2 de agosto de 1964, aprende a
leer con la Maestra Juana Monroy en la hacienda de “El Salto”, propiedad de sus padres
el Ing. Trinidad Fabela y la Señora Guadalupe Alfaro en el año de 1889.
Para hablar del Lic. Isidro Fabela Alfaro, es necesario hacer mención de algunos aspectos
de su vida, como: Su participación en la gesta revolucionaria, en las actividades como
representante de nuestro país en Europa y Sudamérica, así como representante ante la
Liga de Naciones, hoy la O.N.U., de sus actividades en el Gobierno del Estado de México y
de la creación de una Fundación para donar al pueblo de México la Casa del Risco en la
Ciudad de México.
En 1890 la familia Fabela abandona Atlacomulco para radicar en la Ciudad de México,
iniciando sus estudios en la Escuela de Párvulos anexa a la Normal de Profesores en 1891,
donde era Directora su tía Brígida Alfaro, siendo condiscípulo de Antonio Caso y José
Clemente Orozco.
En 1895 ingresa a la Escuela Nacional Preparatoria en compañía, entre otros de; José
Vasconcelos, Antonio Caso, Genaro Fernández Mac-Gregor, Alejandro Quijano, Eduardo
Colín, Luis Rivero Borrell, Honorato Bolaños, Santiago Meléndez, Ignacio Bravo Betancurt,
Sotero Prieto, Joaquín Gallo, Soledad Récules, José Castillejos, Ríos Venegas, Domingo
Díaz y Adolfo de la Huerta, siendo discípulos del maestro Justo Sierra, en la cátedra Historia
General y en 1900 ingresa a la Escuela Nacional de Jurisprudencia, donde obtiene el titulo
de Abogado.
I.- EL IDEAL REVOLUCIONARIO
El 18 de julio de 1902, Isidro Fabela participa en la velada fúnebre que organiza la Escuela
Nacional de Jurisprudencia a Benito Juárez, donde asiste el Presidente de la Republica,
Don Porfirio Díaz. En sus memorias cuenta que en estos años ya existía en el país un
incipiente movimiento político que indicaba descontento contra el Gobierno del General
Porfirio Díaz, sin embargo sus compañeros en esta escuela eran un grupo de hijos de
prominentes Porfiristas, como Secretarios de Estado, Senadores o Magistrados de la
Suprema Corte de Justicia, y otro grupo quienes escogieron el liberalismo
constitucionalista que se oponían al régimen de Díaz.
Con uno de sus profesores de nombre Rodolfo Reyes, que impartía la cátedra de Derecho
Constitucional, fue que comprendió la realidad política que reinaba en ese entonces en
el país. Con sus condiscípulos pensaban como ayudar para que el dictador dejara el
poder y así tener una nación soberana. Esto provoco división entre sus compañeros, ya
que unos se declararon antiporfiristas y otros seguían leales al gobernante, aunque
diferente forma de pensar, siguieron siendo buenos amigos. Se graduó de abogado en
1908.
3
El 28 de octubre de 1909, se funda el grupo “Ateneo de la juventud”, que destaco en el
país durante mucho tiempo, por contar con integrantes talentosos y apegados al estudio,
siendo socio fundador, participando en la primera directiva como “Secretario de Actas”.
El Lic. Fabela, al igual que muchos consideró la entrevista que concedió el Presidente Díaz
al periodista norteamericano James Creelman en 1908, como el preludio de la Revolución
Mexicana de 1910, ya que en la misma el presidente reconoció que el pueblo mexicano
estaba listo para ejercer una democracia, por lo tanto, debía operarse un cambio radical
tanto en el sistema gubernamental, como en los hombres de la Administración Publica y
se veía como un triunfo del antirreeleccionismo, que se manifestaba ya abiertamente en
el ámbito político nacional.
Lo anterior propició que el pueblo se uniera al ideal de Francisco I Madero, quien
garantizaba la construcción de una patria mejor, creyendo que la Republica Mexicana se
transformaría de la noche a la mañana, sin embargo, al llegar el período de elecciones, el
General Díaz no cumplió su promesa, dándose alzamientos revolucionarios en el país que
provocaron la renuncia de Porfirio Díaz a la Presidencia de la Republica, el 25 de mayo de
1911, permitiendo que Don Francisco I. Madero fuese Presidente de la Republica, del 6 de
noviembre de 1911 al 19 de febrero de 1913.
II.- LA REVOLUCION.
En 1910 Isidro Fabela, integra un grupo revolucionario llamado “Club Liberal Progresista”
adherido al movimiento de Francisco I. Madero y funda el periódico “La Verdad” para
sostener la candidatura de Madero, con Juan F, Urquidi, Luis y Leopoldo Zamora Plowes.
En el año de 1911, el Presidente Don Francisco I. Madero, nombra a Don Isidro Fabela, Jefe
de defensores de oficio en el Distrito Federal, ocupando este cargo poco tiempo, sin
embargo, pudo enviar un telegrama al señor Madero, solicitándole una visita a la Cárcel
de Belém, para que constatara las condiciones de abandono en que se encontraba, en
su respuesta el Presidente le ofreció una visita de inspección, pero los acontecimientos de
todos conocidos impidieron se llevara a cabo, después de la Revolución, esta cárcel fue
derrumbada y levantada una escuela en ese lugar.
En 1912 Fabela, es electo Diputado al Congreso de la Unión por el Distrito de Ixtlahuaca,
que comprendía los municipios de Jocotitlán, Atlacomulco, El Oro e Ixtlahuaca,
respaldado por gente del Estado de México y del club Liberal Constitucionalista al que
pertenecía, ganándoles la contienda a latifundistas ligados al régimen porfirista, siendo
apoyado por jóvenes estudiantes de la Escuela de Jurisprudencia de México y de sus dos
amigos de fuste como el les llamaba, Don Enrique Peña, y Don Ismael Díaz González.
Antes de la apertura del Congreso de la Unión, nuevamente el Presidente de la
Republica. Lic. Francisco I. Madero, lo recomendó para que ocupara el cargo de Oficial
mayor del Estado de Chihuahua, cuando era Gobernador Don Abraham González. Antes
de partir se entrevista con Don Francisco I. Madero en el Castillo de Chapultepec, quien le
hace algunas consideraciones sobre la situación general del país, que estimaba buena,
considerando a Don Abraham como un gran patriota y un leal correligionario, a quien le
tenía estimación y sincero afecto, deseándole además éxito en su nuevo encargo.
El 24 de septiembre de 1912, la Cámara de Diputados le concedió licencia para que el
Gobierno del Estado de Chihuahua utilizara sus servicios.
Sale en tren para el Estado de Chihuahua, pero tuvo que detenerse veinticuatro horas en
Torreón por padecer una fiebre intensa y repentina, enfermedad que le salvo la vida, por
4
que el mismo tren en que viajaba fue asaltado mas adelante por las fuerzas de Cheché
Campos, corriéndose el rumor en la Ciudad de México que el Lic. Fabela había sido
prisionero, sin embargo, al día siguiente al continuar con su viaje, el tren se detuvo mas
adelante donde fueron recogidos el garrotero y el pasa-leña del tren del día anterior,
quienes habían podido escapar de los asaltantes y entre lo que comentaron era que los
maleantes preguntaron por un Diputado que debía ir entre los pasajeros, lo que obligo a
Fabela a no identificarse con sus nuevos compañeros de viaje.
Al llegar al Estado de Chihuahua se incorporo inmediatamente en su cargo de Oficial
Mayor del gobierno de Abraham González, observando que este gobierno no contaba
con el apoyo moral ni la simpatía política de la clase conservadora que se integraba de
grandes terratenientes y familias privilegiadas, quienes apoyaban a la insurgencia de
Pascual Orozco, quien se había separado de Madero y luchaba por su propia revolución,
pero por el otro lado se observaba, al proletariado de las extensas tierras ganaderas y
agrícolas, de los mineros y quienes trabajaban las artesanías, que sufrían pobreza y
resignación aparente.
Tuvo trato con el Secretario General de Gobierno, Lic. Aureliano González con quien
entablo una estrecha amistad y con los profesores del Instituto Científico y Literario de
Chihuahua, donde impartió las cátedras de Literatura e Historia de México.
Antes de las fiestas patrias de 1912, una comisión de estudiantes y maestros solicito al
Ejecutivo que el orador en la velada solemne en homenaje a los héroes de la
Independencia fuese el Sr. Fabela, donde pronunció un ferviente discurso titulado “Por la
Libertad”, de la cual extracto lo siguientes:
“Mexicanos, ¿que es la libertad? La Libertad es el alma de las democracias, la base de la
justicia, la causa primera de toda conquista política y el fundamento mas firme de las
nacionalidades…”
“…Muy levantado principio debe ser la libertad, cuando por ella el mundo se ha
manchado de púrpura de mártires…”
“…Necesaria debe ser la libertad cuando los pueblos se atreven a conquistarla por la
fuerza de las armas…”
“…Sublime es la libertad, señores, cuando hoy hace un siglo y dos años, aquí, en este
suelo armado se enalteció con su martirio el azteca Cuauhtémoc, el héroe de los pies
carbonizados…”
“…Padre Hidalgo: Tú nos diste la libertad, nosotros te damos nuestro amor; la historia su
eternidad; la patria el galardón de sus epopeyas; el homenaje soberbio a tu gloria es el
himno victorioso y salvaje de su naturaleza, que llorar parece todavía tu ausencia en el
correr silencioso de sus linfas y murmura tu nombre en el corazón de sus perpetuos
adalides: las montañas…”
“…. ¡La libertad no debe estar en los bolsillos, sino en las conciencias! Y en las conciencias,
era nula.
Por eso, debía surgir la revolución de 1910, y la revolución se gesto para el bien de todo el
pueblo, en el cerebro alucinado, el corazón purísimo y el aguerrido pecho de Francisco I.
Madero, el libertador de nuestra tercera independencia; hermano, como el porvenir ha
de contarlo, de todos los grandes libertadores...”
5
“…He dicho.”
El Lic. Fabela, conoció en Chihuahua al Gral. Victoriano Huerta, cuando este era
responsable de las fuerzas federales, sin embargo, nunca le causo una buena impresión,
al igual que al Gobernador Don Abraham González, quienes en muchas ocasiones
comentaron lo débil que hacia el ejercito para combatir a las tropas de Pascual Orozco,
ya que cuando cometían voladuras de trenes, incendios y asaltos, teniendo la
oportunidad de vencerlos, no lo hicieron, dando la impresión de que los federales
guardaban resentimiento a la gente del Presidente Madero por la rendición de Ciudad
Juárez, sin embargo al Gobernador nunca se le permitió establecer un cuerpo de fuerzas
auxiliares que dependieran de el, quien aseguraba acabar en poco tiempo con los
inconformes.
En los primeros días del mes de febrero de 1913, el Gobernador de Chihuahua le dio una
misión confidencial al Lic. Fabela. Que se trasladará a la Ciudad de México, se
entrevistara con el Presidente Madero y le insistiera en la necesidad de permitirle organizar
el reclutamiento de una fuerza armada dependiente del Estado para combatir a los
orozquistas, quienes seguían cometiendo atrocidades y las tropas federales no lograban
aniquilarlos, por que no lo querían hacer, según su apreciación, para lo cual estaría
dispuesto a pagarles con dinero del estado para que no causara problemas a la
federación, recomendándole a su vez también se entrevistara con Don Ernesto Madero,
Ministro de Hacienda para que apoyara el proyecto.
Al llegar a la ciudad de México solicitó al Presidente una audiencia para enterarlo de la
comisión que llevaba, en su mensaje de respuesta el Señor Madero expresó que le sería
grato recibirle, lo que nunca ocurrió por sobrevenir a poco la “Decena Trágica” y solo
pudo entrevistarse con el Ministro de Hacienda, quien lo recibió muy cortésmente,
diciéndole que el nada podía resolver sin la autorización del Primer Magistrado, pero dejó
en claro que las finanzas de la federación no permitían el pago de las fuerzas solicitadas.
Relata Don Isidro Fabela que el 9 de febrero de 1913, dormía en su apartamento ubicado
en las calles de Bucareli en la Ciudad de México, cuando se abre con violencia la puerta
de su alcoba, penetrando un nervioso huésped para decirle, Licenciando ¿no sabe lo que
pasa?, ¿Qué sucede? pregunto, que se han levantado en armas los felicistas, atacando
Palacio Nacional, que no oye la balacera, al poner atención, aunque lejano se
escuchaba un tiroteo, ya que Félix Díaz, Manuel Mondragón y Bernardo Reyes, habían
desconocido a Madero.
Al enterarse de lo que estaba sucediendo, hizo su maleta con lo mas indispensable, salio
de prisa y se fue a instalar en forma provisional, con sus tías Brígida y Joaquina Alfaro, en la
Colonia San Rafael.
Una hora después de abandonar su alojamiento, llegaron al edificio tropas felicistas,
siendo saqueadas las habitaciones del edificio y el reloj de la glorieta fue hecho pedazos
por las granadas de los combatientes, por lo tanto Fabela volvía a escapar de una
muerte segura al salir a tiempo de la “Casa de las Columnas”.
El lunes 10, acudió con el Gobernador del Distrito, Federico Gonzáles Garza, a quien vio
optimista, pero desconcertado e indeciso, estando con el, lo llamaron por teléfono de la
Presidencia, pidiéndole a Fabela que lo acompañara, dirigiéndose ambos caminando
hasta Palacio Nacional, el Gobernador de Distrito, subió a ver al Señor Presidente y Fabela
se quedo en la Comandancia Militar esperándolo, mientras, estuvo observando a las
6
gentes que transitaban por el recinto histórico, ente los que vio pasar estaba el Gral.
Victoriano Huerta, en traje de campaña, con la cabeza gacha, mirando de soslayo a uno
y otro lado, como quien va a hurtadillas.
Gonzáles Garza salio contrariado por las órdenes recibidas, ya que debía nombrar
Inspector General de Policía al Coronel Benjamín Camarena, amigo de Huerta, quién
después se supo fue a Chihuahua para asesinar a Don Abraham González, no pudiendo
acomodar a su recomendado, el bizarro Gustavo Garmendia, a quien le tenia absoluta
confianza.
Ante tales acontecimientos y temiendo por su vida, Isidro Fabela se informo de los trenes a
Veracruz y marcho lo más pronto que le fue posible con la finalidad de reunirse con sus
padres, donde residían por recomendación medica.
La estancia con sus padres fue corta ya que al enterarse de la traición huertiana y del
crimen al Presidente y Vicepresidente de la Republica, el 14 de febrero de1913, regreso a
la Ciudad de México para ocupar su curul en la Cámara de Diputados.
Al presentarse como Diputado y rendir protesta de ley no tuvo ningún problema,
integrándose al “Bloque Liberal Renovador” al que siempre perteneció, el cual se
caracterizo por su elocuencia, su valor civil y su fidelidad a los principios revolucionarios,
cuyas acciones habrían de tener importancia ante los encuentros militares que
comenzaron para derrocar al usurpador Huerta en todo el país.
Así, los diputados renovadores acordaron revelar públicamente su actitud, con la única
finalidad de que el país supiera que también la Cámara de Diputados estaba dentro de
la revolución, en la siguiente sesión, solicitó la palabra el representante del grupo, Lic.
Francisco Escudero, quien en su intervención, gallarda y enérgicamente defendió los
ideales de madero, declaró guerra a muerte contra el usurpador y apoyo en su lucha a
Don Venustiano Carranza, al final se le felicito, pero esto fue suficiente para que al día
siguiente se dictara orden de aprensión en su contra, muchos le aconsejaron que se
escondiera o escapara cuando antes, sin hacer caso se fue a su casa, sin embargo al día
siguiente disfrazado de obrero abandono la capital del país, marchando para Acapulco,
embarcándose a los Estado Unidos y regresar mas tarde para ponerse a las ordenes de
Don Venustiano Carranza, quien lo nombro Secretario de Relaciones y Hacienda, en el
primer gabinete de la Revolución Constitucionalista.
Isidro Fabela, ya como Diputado acompañó a los Diputados Serapio Rendón y Jesús
Urueta a la Casa del Obrero Mundial, con el argumento de que las ideas del proletariado
se dejaran oír en del Congreso y a su vez los trabajadores apoyaran al grupo renovador,
ocasionando que a los tres se les empezara a seguir y espiar por agentes secretos.
Días después, cuando fue cerrado el periódico “El Voto” del periodista reconocido
Navarro, este se acerco en la Camara de Diputados a Isidro Fabela, solicitándole hablara
en la tribuna a su favor, lo que hizo en forma inmediata, haciendo referencia a la libertad
de imprenta, sustentado su intervención en el articulo 16 de la Constitución, que
menciona el que nadie puede ser molestado en su persona, papales y domicilio.
A la mañana siguiente la suerte volvió a favorecer a don Isidro Fabela, ya que al salir de su
cátedra de historia de México en el Internado Nacional lo abordo su espía, pidiéndole le
permitiera algunas palabras, sintiéndose detenido, se armó de valor y le pidió lo
acompañara hasta su departamento y ahí, cuando sentía que le decía “Desé usted
Preso”, el espía se identifico como de la Reserva y le comentó que conocía al Ing.
7
Francisco Portillo, muy amigo de la familia de Don Isidro Fabela, que por su
recomendación en lugar de ser su espía, actuaría ayudándolo y para no intimidarlo le
pedía le informara de sus actividades y los lugares que visitaría, así lo convinieron y de esta
forma el agente podía informar ampliamente a sus superiores sin que Don Isidro se sintiera
vigilado.
El día primero de mayo de 1913 por la mañana se celebro por primera vez un desfile, el
cual llego hasta las escalinatas de entrada de la Cámara de Diputados, donde fueron
recibidos por un grupo de Diputados ente los que se encontraba Isidro Fabela, donde
algunos trabajadores solicitaron su apoyo para lograr el descanso dominical y la jornada
de ocho horas de trabajo, peticiones que recogieron con animo los del grupo
“Renovador” y les ofrecieron llevarlas ante el Congreso.
Por la noche hubo una velada en el Teatro Xicoténcatl, donde previamente en la Casa
del Obrero Mundial, se había designado como orador oficial al Diputado Isidro Fabela.
En su temerario discurso se refirió a la Libertad, hablo contra Huerta y a favor de la
Revolución que encabezaba Carranza, dando confianza a los trabajadores que sus
demandas serian escuchadas y transformadas en leyes muy pronto.
Al salir del teatro, se acerco a Fabela un hombre de aspecto obrero y le pidió que lo
acompañara, diciéndole que lo querían a matar, ofreciéndole esconderlo en su casa,
rehuyendo la invitación prefirió encaminarse a su domicilio.
El día 2 de mayo, se dictan órdenes de aprensión en contra de Lic. Fabela en la Capital, el
Estado de México e Hidalgo, pero el día 3 de mayo al llegar a su domicilio por la noche
recibió un recado de la señora Caravantes, indicándole que fuera a verla ya que su vida
corría peligro, dirigiéndose a su domicilio inmediatamente.
La señora le informo que se había enterado por una amiga esposa de un General Federal
que se castigaría severamente a unos diputados, entre los que se encontraban Rendón,
Escudero, Fabela y otros mas, pidiéndole saliera de México para salvar su vida.
Al día siguiente por la tarde se dirigió a la Cámara, se dejo ver e hizo algunos encargos a
su amigo el Diputado Cravioto y salio disimuladamente para ir a su casa por su maleta,
indico a los porteros que partía para Pachuca y después de tratar de despistar a sus
posibles seguidores llego a la Estación del Ferrocarril en la Villa de Guadalupe y se dirigió
hacia Veracruz.
Después supo que una hora después de haber salido de su domicilio, llego un grupo de
diez gendarmes de la montada para aprenderlo, quienes al enterarse de que no se
encontraba, invadieron sus habitaciones, las escudriñaron minuciosamente y se llevaron
presos a los porteros por un lapso de cuatro días, sin conocer mas de lo que sabían,
después de buscarlo infructuosamente en la Capital del país y en los Estado de México e
Hidalgo, se envió otra orden de aprehensión hacía Veracruz.
El día 4 de mayo muy temprano llego a Veracruz y se dirigió a la casa de sus padres,
quienes lo recibieron muy efusivamente pero alarmados por su presencia, a quienes tubo
que informar de lo que estaba viviendo a medias, manifestándoles la intención de dirigirse
a Nueva York para trabajar, menciono su padre que en la bahía se encontraba un barco
francés que partiría al día siguientes, que iría a ver la posibilidad de que lo aceptaran
como pasajero.
8
Mas tarde, en compañía de su padre compró el pasaje y ambos se dirigieron a platicar
con el Capitán del Barco, a quien le expusieron la urgencia que tenia para salir del país,
quien accedió a que subiera al barco inmediatamente, sin embargo, al siguiente día,
antes de partir, fueron sus padres y hermanas a despedirlo, al mismo tiempo llegaron unos
agentes de la reservada preguntando por el Diputado Fabela, como es natural, no les
dieron información, pero a Fabela lo traiciono el amor familiar y al darse cuenta que sus
familiares no lo podían ver a través de la claraboya de su camarote, subió a cubierta
para decirles adiós con la mano, situación que aprovecharon los agentes para señalarlo
y decirle al Capitán, a esa persona es a quien buscamos, sin embargo el trasatlántico
francés “La Navarre” empezó a moverse y los silbatos anunciaron su salida, nuevamente
la providencia le había ayudado a escapar de la muerte.
Antes de llegar a Nueva York estuvo unos días en la Habana, Cuba, de donde envió una
carta a Don Venustiano Carranza mencionándole algunos aspectos de lo qua había
pasado hasta esos momentos en apoyo a la revolución, a su vez poniéndose a sus
ordenes para la comisión que el determinara.
En Nueva York se encontró con el Lic. Federico González Garza y con el Lic. Antonio
Villarreal, viajando con este ultimo a Piedras Negras, Coahuila para ponerse a las órdenes
del Gral. Pablo González, quien le dio el cargo de Abogado consultor del Cuerpo del
Ejército a su cargo y le pidió que esperara un poco para que le proporcionara caballo y
arma para entrar a la lucha, donde además conoció al General Jesús Carranza, hermano
menor de Don Venustiano.
Desde Piedras Negras El Diputado Isidro Fabela lanzo dos iniciativas, una para el Congreso
Norteamericano por el embargo de armas hecho a los dos bandos mexicanos en lucha y
la otra para los Diputados de la Ciudad de México, para que no dieran con su presencia
en la cámara de Diputados apariencia de legalidad al gobierno del tirano Huerta e
invitándolos a incorporarse a la revolución con Don Venustiano Carrranza.
En el mes de octubre Isidro Fabela, recibe un mensaje de su amigo Juan Sánchez Azcona,
Secretario de Gobierno del Estrado de Sonora, que en representación del Gobernador
José Maria Maytorena le ofrecía la Oficialía Mayor, la cual acepto y con la venia de Don
Jesús Carranza y del Gral. Pablo González partió para ocupar su nueva encomienda,
siendo recibido en Hermosillo por su amigo de estudios, Adolfo de la Huerta.
El día 28 del mismo mes tomo posesión como Oficial Mayor del Estado de Sonora y de lo
primero que se percato es que existían relaciones tirantes entre el Gobernador del Estado
y las fuerzas militares comandadas por el Gral. Obregón, situación que tenía molesta a
estos últimos por que Don Pepe Maytorena había pedido licencia para separarse del
cargo y se fue a Tucson para curarse de un mal del estomago, pero regresó pronto por
insistencia de su amigo Venustiano Carranza, sin dar oportunidad de que entrara en
funciones al que había designado la Legislatura Estatal de forma provisional.
Ya como Oficial Mayor del Estado de Sonora, a Isidro Fabela lo comisiono el Gobernador
Maytorena para dar la bienvenida a Don Venustiano Carranza en los campos de Santa
Maria, al sur de la capital, en su recorrido que hacia en todo el norte del país, situación
que le permitió conocer personalmente al Jefe de los Constitucionalistas.
Al trasladarse la comitiva a Hermosillo, Fabela pidió una audiencia al Gral. Carranza, la
que le concedió en el tren en que viajaban, limitándose a escucharlo solamente sobre su
intención de participar activamente en la revolución y de cómo llego a la Oficialía Mayor
del Estado de Sonora, días después Fabela volvió a solicitar otra audiencia a Carranza,
9
concediéndosela en el edificio donde se hospedaba, después de exponer nuevamente
sus actividades en la revolución, el Gral. Carranza le dijo que sí requería de sus servicios,
pero primero renunciara al puesto de Oficial Mayor, lo que hizo inmediatamente ante el
Gobernador, quien la acepto contrariado y con disgusto, entonces, le indicaron se
presentara con el Lic. Francisco Escudero, Secretario de Hacienda y Relaciones del primer
gabinete de Carranza, quien le informó que estaba comisionado como Jefe del
Departamento Diplomático.
En veinticuatro horas, el Lic. Escudero salió a cumplir una misión especial hacia Ciudad
Juárez y Washington, pero su delicada salud lo detuvo en el camino, propiciando que el
Gral. Carranza nombrara al Lic. Fabela, Oficial Mayor de la Secretaria de Relaciones
Exteriores.
Es importante mencionar que Isidro Fabela, actuó en esa época en asuntos sobresalientes
como lo fueron; el Caso Benton, las conferencias del Nìagara, la desocupación de
Veracruz que estaba en poder de las tropas norteamericanas y la declaración de
neutralidad de México en la Guerra Europea de 1914.
Como es sabido el Gral. Ángeles se encontraba en Paris, exiliado voluntariamente desde
que se salvo de perder la vida cuando lo apresaron junto con el Presidente Madero y el
Vicepresidente Pino Suárez, a quien el Gral. Huerta lo dejo salir del país por la simpatía que
le guardaba el ejercito al haber sido Director del Colegio Militar, por lo tanto Don
Venustiano Carranza le mando varios recados invitándolo a que se incorporara a la
revolución peleando contra Huerta, lo que finalmente sucedió, incorporándolo como
Subsecretario de Guerra, encargado del Despacho, causando este nombramiento
descontento entre los Generales, como Obregón que le decía a Carranza que no era
justo que los mandara un soldado federal de origen porfiriano, sin embargo sus
actividades eran solo de tramite, lo que no dejaban satisfecho al general Ángeles.
Como el Lic. Fabela llevaba buena amistad con el, le pidió en su nombre suplicara al Gral.
Carranza le diera mando de fuerzas, una brigada, un regimiento, lo que considerara mas
útil para la causa y no realizar labores burocráticas, lo que cumplió al pie de la letra, pero
el Gral. Carranza le informó que lo pensaría y le resolvería mas tarde, sin embargo a varias
insistencias se designó al Gral. Angeles para que se uniera a las fuerzas de Francisco Villa
cuando se preparo la Guerra de Torreón.
Tiempo después Carranza decidió trasladarse a Culiacán., acompañado de su gabinete,
realizándose el viaje en tren y a caballo, en este último se trasladó Isidro Fabela en
compañía del General Alvarado, en Culiacán le hizo una entrevista al General Manuel M.
Dieguez, la cual se llevo a cabo el 14 de febrero de 1914.
Este general le señaló que se inició como líder obrero en Cananea, mas tarde fue Alcalde
y después soldado con el único fin de defender la ley, los derechos humanos y sociales
que se habían quebrantados en la República, además de enarbolar la bandera de
“Sufragio Efectivo. No Reelección”, quien le contó entre otras cosas, que su lucha inicio en
1900 como miembro del club Verde, en Hermosillo, Sonora, en 1905 se incorporó al Partido
Liberal Mexicano de los Hermanos Flores Magón de San Luis Missouri, posteriormente creo
“La Unión Liberal Humanidad” de Culiacán.
Le siguió platicando, que en esa época surgió la famosa Huelga de Cananea, que no
tuvo nada que ver con cuestiones políticas, ya que se origino por situaciones económicas
contra los directores de la empresa, sin embargo los huelguistas lo nombraron uno de sus
representantes, por hablar ingles e intervenir en la solución de sus conflictos, sin embargo
10
mas que soluciones, las autoridades federales propiciaron una persecución en su contra,
tomándolo preso y sentenciado a 15 años de prisión, los cuales pasó dos en Cananea,
uno en Hermosillo y dos en el Castillo de San Juan de Ulua, de donde lo rescato la
Revolución de 1910.
Al regresar a Cananea en 1912, es electo Presidente Municipal y cuando tuvo
conocimiento de la traición de los Generales Huerta, Blanquet y Félix Díaz, se levantó en
armas acompañado de su pueblo, siendo nombrado Jefe del Movimiento Revolucionario
del Distrito, uniéndose a las fuerzas del Gral. Obregón, pero siguiendo los ideales de
Venustiano Carranza.
Estando en Culiacán Venustiano Carranza, emitió un decreto en su carácter de Primer
Jefe del Ejercito Constitucionalista, donde se declaraba luto nacional el día 22 de febrero
de 1914, en memoria del Presidente de la República Francisco I. Madero, como un
homenaje al cumplirse un año de su sacrificio.
A quien conoció en Culiacán fue a la Coronela Doña Ramona R. Viuda de Flores, a quien
llamaban la Güera Carrasco, de quien decía Fabela era de buen ver, alta, rubia, de ojos
garzos, cejas oscuras y espesas, boca de labios delgados, con mirada directa y franca, de
voz clara y nariz respingada, quien se levantó en armas al conocer el asesinato del
Presidente Madero, incorporándose a las fuerzas del General Carrasco.
Un día se presento con el Lic. Fabela, para invitarlo a una comida que le ofrecía junto con
el General Ángeles, donde estaría presente el General Juan Carrasco, como es de
entender previo acuerdo con el General Ángeles, ambos acudieron a la comida, la
Güera Carrasco los recibió con todos lo honores, oportunidad que tuvo para tratar a esta
mujer con ideales revolucionarios, quien en su charla mencionaba muchos calificativos
altisonantes como la tiznada, los ajos, cabrios, y las madres, que además eran muy común
entre la tropa, en la comida dio la bienvenida el General Juan Carrasco y la Güera
preguntó sobre la situación internacional y las posibilidades de triunfo de la guerra civil, a
lo cual le contentaron muy seguros del triunfo de la revolución.
A esta mujer, Lic. Fabela solo la volvió a ver en la Secretaría de Relaciones Exteriores en la
Ciudad de México quien fue a saludarlo y despedirse, ya que viajaba a los Estados Unidos
a visitar a su hija que tenía en un colegio de Nueva York.
Tiempo después el General Carranza, dispuso que regresaran a Hermosillo y casi de
inmediato ordeno salir para Chihuahua, vía Ciudad Juárez, donde la lista que
acompañaban al primer Jefe estaba compuesta solo de militares, según información del
Capitán Breceda, obligando al Lic. Fabela a preguntar directamente a Carranza si el
podía acompañarlo, a lo que contesto que el si estaba contemplado en su comitiva,
trasladándose en tren y a caballo en un viaje que duro veintitrés días.
Al llegar a Chihuahua Carranza y su comitiva, se suscitó un episodio que pudo costarle la
vida tanto al General Manuel Chao, Gobernador de Chihuahua como al General
Francisco Villa, Comandante de la División del Norte, que pudo ser librada gracias a la
oportuna intervención del Gral. Carranza, ya que días antes se había cometido el
asesinato del ingles William Benton, en manos del Capitán Fierro, por haber tenido la
osadía de reclamarle a Villa el haberlo despojado de algunos bienes, sin embargo el
Gobierno Británico había reconocido el gobierno de Huerta, por tal motivo solicitó al
Gobierno de los Estados Unidos su intervención para aclarar el caso, enviando el Cónsul
Carothers un enérgico mensaje a Carranza donde se pedía el castigo de los delincuentes,
Carranza pidió a Fabela enterarse del asunto con Villa para contestar, lo hizo por
11
telegrama, contestando que le había faltado al respeto injuriándolo y queriéndolo matar,
sometiéndolo a un consejo de guerra, quien lo sentencio a muerte.
Pero la prensa de los Estado Unidos y de Inglaterra, agrandaron el asunto, alegando que
eso era mentira, colocando todo contra el Primer Jefe, en forma injusta y belicosa.
Entonces Carranza le contestó a la Secretaria de Estado, que no siendo un ciudadano
norteamericano sino ingles, le tocaba al gobierno de su Majestad Británica dirigirse a el
como encargado del Poder Ejecutivo de la Revolución, garantizando de esta manera la
Soberanía Nacional ya que no éramos una republica sometida a la Casa Blanca,
obligando de esta manera al cónsul de la Gran Bretaña a dirigirse a Fabela para la
solución de este asunto.
Este hecho y otros malentendidos que se fueron sumando, fueron los que distanciaron al
Gral. Carranza con el General Villa, encargándose de acrecentar la gente de influencia
de Villa, hasta llegar al rompimiento final y volverse enemigo del Jefe de la Revolución.
Estando Carranza en Chihuahua, se llevo a cabo la Toma de Torreón y al salir victorioso
Villa, se dirigió con sus generales a Chihuahua para presentar sus respetos al Jefe de la
Revolución.
Sabedor Carranza de las rencillas que traían Villa y el Gobernador de Chihuahua, con
amenazas de muerte, los reunió en la Casa Gameros, donde se hospedaba, para que se
reconciliaran, lográndolo de tal modo que después, Chao le fue fiel a Villa, hasta que lo
mandó fusilar el Gral. Álvaro Obregón.
Una vez subsanados los problemas en Chihuahua, el Gral. Carranza dispuso el traslado de
su gabinete a Torreón, donde los principales Jefes de la División del Norte ofrecieron un
banquete al Jefe de la Revolución, notándose la ausencia de Villa en este
acontecimiento, lo que les hizo suponer que ya estaba preparando lo que había de ser la
segunda guerra civil en el país, al final del banquete se dieron los discursos y Carranza
pidió a Fabela diese el agradecimiento, quien en su discurso, mencionó las acciones
victoriosas del General Villa, con quien se garantizaba el triunfo de la revolución,
recalcando que el Jefe del Poder Ejecutivo llevaba una labor cotidiana e incansable en
todo el país, suscitándose un malentendido al final, cuando un comensal borracho
interrumpió el discurso, propiciando que se retira la comitiva y ordenando Carranza que
partirían al día siguiente para Saltillo.
Lo que no supo en ese momento Fabela, fue que el interlocutor era un General de la
División del Norte, quien solicitó inmediatamente un consejo de guerra contra Fabela para
que se le fusilara, acción que no paso a mayores por la oportuna intervención del Gral.
Carranza.
Ante el distanciamiento entre el Jefe de la Revolución y el Gral. Villa, este desobedece
ordenes y se encamina con todo su ejercito hacia Zacatecas, para la toma de dicha
ciudad, que es reconocida como una de las grandes batallas y logros de la revolución
mexicana, con este triunfo, Villa regresa a Torreón donde establece su cuartel general.
Es entonces cuando ordenó Carranza, al Gral. Obregón, al Gral. Pablo González y al Gral.
Cándido Aguilar que se preparasen para seguir adelante hasta llegar triunfantes a la
ciudad de México, venciendo primero a Victoriano Huerta y después enfrentándose al
Gral. Villa, así, el General Obregón no tubo dificultades para llegar triunfante a la Ciudad
12
de México, recibiendo ordenes de Carranza para firmar los tratados de Teoloyucan, que
permitió a Carranza su entrada a la Ciudad de México el 20 de agosto de 1914.
Estando Carranza en Teoloyucan llego el Ministro de Brasil quien además llevaba la
representación de Washington para plantearle, que según las conferencias del Niágara se
debería permitir a las fuerzas federales seguir perteneciendo al ejercito constitucionalista,
dando garantías a jefes, oficiales y tropa, a lo cual Carranza contrariado, le manifestó que
la rendición seria incondicional de los soldados federales y la entrega total de la Ciudad
de México, saliendo el Ministro de Brasil enojado y amenazando que no seria reconocido
su gobierno por estas naciones.
Es importante mencionar un episodio ocurrido en la revolución y que es conocido por
mucha gente, la ocupación norteamericana en Veracruz, que se presentó estando Don
Venustiano Carranza en Chihuahua acompañado de su comitiva, protestando por este
hecho de manera enérgica con una nota dirigida al encargado del Poder Ejecutivo,
señor Woodrow Wilson, tan enérgica que Estado Unidos la considero un ultimátum e
inmediatamente el señor Wilson respondió con una nota de disculpa, diciendo que la
ocupación en Veracruz era un castigo contra Victoriano Huerta.
Sin embargo, Carranza no acepto la disculpa, pidiendo al Presidente de Estados Unidos la
inmediata desocupación del puerto, siguiendo los comunicados el Lic. Fabela, en su
carácter de Encargado de la Secretaria de Relaciones sin éxito, así, una vez que Huerta
salio del país Fabela insistió por la desocupación de las tropas norteamericanas,
contestando la chancillería de Washington que esta seria desocupada en fecha próxima.
Después de seguir con las protestas, felizmente la Agencia Confidencial de Washington le
envió un mensaje a Fabela indicándole que el Presidente Wilson había determinado que
en noviembre las fuerzas norteamericanas desocuparían el puerto de Veracruz, informe
que inmediatamente envió al Presidente Carranza a Palacio Nacional y este lo pudo
trasmitir a la nación en su mensaje del tradicional Grito de Independencia desde Palacio
Nacional, felizmente el 14 de noviembre de 1914 es desocupado al puerto por las fuerzas
invasoras.
De este delicado asunto Fabela consideró, que la tardanza en la desocupación del
puerto de Veracruz por las fuerzas norteamericanas se debió a que Washington no estaba
seguro de que Don Venustiano Carranza triunfara en la guerra civil, sino según sus fuentes
de observación decían que Villa era quien ganaría la lucha, sin embargo, al cerciorarse
del triunfo de los constitucionalistas, reconocieron a Carranza como Presidente de México.
Isidro Fabela en sus memorias narra un hecho importante sucedido durante la revolución,
el haber sido el primer país del mundo que utilizo el avión bombardeando al enemigo,
describiendo los siguientes hechos:
En 1913 el Gobierno del Estado de Sonora que apoyaba a la revolución, compró un avión
Curtís, manejado por un piloto francés de nombre Dossier Masón, el cual efectúo vuelos
de exploración y arrojó varias granadas, siendo los bombarderos el Mayor Juan Merigo y
el Capitán Joaquín Bauche Alcalde, sin embargo duro poco tiempo el gusto, ya que se
accidento en Cruz de Piedra, provocando que todo el tiempo que estuvo el Sr. Carranza
en Sonora, no fuese posible que volara, por ser su reparación muy complicada.
En junio de 1914, Gustavo Salinas, efectuó algunos vuelos bombardeando Topolobampo y
Mazatlán a las tropas huertistas, después estuvo comisionado en Ciudad Juárez bajo las
órdenes del Gral. Villa, para organizar la primera Flotilla Aérea Constitucionalista, con
13
aviones comprados en Nueva York a la casa Moisant, donde Alberto había efectuado
estudios de piloto aviador en 1912, pero después de la insubordinación de Villa, la flotilla
que había sido destinada a la División del Norte, paso a depender directamente del
Estado Mayor del Primer Jefe Constitucionalista.
En 1915, la flotilla participó activamente en la campaña que se realizó en Yucatán en los
combates de Halachó, Blanca Flory Kalkini, siendo sus misiones muy efectivas de
bombardeo, después pasó a Tampico, prestando valiosos servicios durante la defensa de
la región petrolera de Ébano y cuando la Ciudad de México fue ocupada por la División
del Centro al mando del Gral. Pablo González, la flotilla paso a la capital y se instalo en
San Lázaro, donde quedo organizado el Departamento de Aviación y puestos en marcha
los Talleres Nacionales de Construcciones Aeronáuticas y la Escuela Militar de Aviación.
En 1960 Fabela, fue testigo en Francia del homenaje al General de Brigada Alberto Salinas
Carranza, como miembro de los Vieilles Tigres, sociedad al que solo pertenecían pilotos
titulados antes de 1920.
III.- ACTIVIDADES REPRESENTANDO A MEXICO
El 24 de diciembre de 1915, Isidro Fabela hace su primer viaje a Europa con el carácter de
Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario de México, con amplias facultades,
teniendo la misión de reorganizar los consulados en Inglaterra, Francis, Italia y España.
El 7 de enero de 1915 llega a Londres, durante la primera guerra mundial, como Agente
Confidencial del Gobierno Constitucionalista, visitando Inglaterra y Francia para reanudar
las relaciones diplomáticas interrumpidas con motivo de los sucesos revolucionarios,
sumando también a Italia, posteriormente recorre España, Roma, Génova, Milán, Nápoles
y Venecia, donde deja encargados en sustitución de los representantes porfiristas o
huertistas que se encontraban en estos lugares.
En 1916, regresa a Paris recibiendo el nombramiento de Enviado Extraordinario y Ministro
Plenipotenciarios de México ante los gobiernos de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay,
también con el propósito de reanudar las relaciones diplomáticas.
En 1917 es designado Embajador Especial en la Republica Argentina, estableciendo su
residencia en Buenos Aires, recorriendo Chile, Brasil y Uruguay para cumplir con su
cometido y una vez cumplida su misión, regresa a Europa.
En 1918 en Barcelona, presenta un documento sobre la conducta política internacional
asumida por la casa blanca de los Estado Unidos en Cuba, Filipinas, Panamá, Nicaragua y
Santo Domingo, combatiendo valientemente la actitud que impuso el imperialismo
norteamericano, sobre intereses políticos, militares y económicos.
Participo en el caso “Columbus”, población americana que atacó Villa como represalia
por el reconocimiento oficial del Primer Jefe, así como en la invasión al territorio mexicano
por la Expedición Punitiva, con lo que se inició uno de los más graves conflictos
internacionales entre nuestro país y la Unión Americana.
Firmo y envió en representación del primer Jefe del Ejercito Constitucionalista, la
declaratoria de que México observaría estricta neutralidad en el conflicto armado entre
Alemania, Austria-Hungría, Bélgica, Francia, Gran Bretaña, Japón, Rusia y Servia que
culmino con la primera guerra mundial, en su carácter de Encargado del Despacho de la
Secretaria de Relaciones Exteriores.
14
El 30 de enero de 1920, fue designado Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario en
Alemania y en el mes de mayo, después de la muerte de Venustiano Carranza, Fabela
renuncia por cable a su cargo diplomático, por no querer colaborar con quienes habían
traicionado y derrocado al Gobierno Constitucionalista del Presidente Carranza.
IV.- EL INTERNACIONALISTA
En 1927 regresa a Paris como particular, dedicado a escribir para diversos periódicos
como “El Diario de Yucatán”, “El Mundo de Tampico, “Excelsior de México y algunos
diarios de Centro y Sud América. En el mes de julio asiste como representante de Excelsior
al Congreso de la Prensa Latina, celebrada en Madrid.
En 1928 se publica en la revista “Ariel” de Honduras, una carta que envía Fabela al
General Augusto Cesar Sandino, donde defiende la libertad de América.
En 1932 se le designa Comisionado Mexicano en funciones de Juez, en la Comisión de
Reclamaciones México-Italia, cargo que desempeña hasta 1933.
En 1937 El Presidente Cárdenas lo nombra Representante de México ante la Liga de las
Naciones, como “Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario”, con pleno poder en
nombre y representación de los Estado Unidos Mexicanos y como Primer Delegado de los
mismos. Tomó parte en las deliberaciones de la Asamblea General de la Sociedad de
Naciones, hoy, Organización de las Naciones Unidas (ONU).
En septiembre del mismo año, en Ginebra, pronuncia un discurso sobre la España
Republicana, en contra de los ejércitos invasores de Hitler y Mussolini, en dicha asamblea
el Delegado Polaco trata de que se expulse de la Liga a Abisinia (Etiopia), defendiendo su
derecho a permanecer de parte de Fabela, logrando que continuara.
Encontrándose en Viena, recibe un mensaje de la Secretaria de Relaciones Exteriores
comunicándole que habiendo sido nombrado delegado a la Conferencia de Brúcelas
por el Presidente de la República, se traslade a Bélgica para cumplir su comisión, sin dejar
su representación en la Sociedad de las Naciones.
El 7 de julio de 1937, en Brúcelas defiende a China por la agresión recibida del ejercito
Japonés sin declaración de guerra.
En 1938 regresa a México y el Presidente Cárdenas deja al Lic. Fabela en condiciones de
elegir entre la cartera de Asistencia Pública o seguir en Ginebra, decidiendo seguir al
Frente de la Delegación de México ante la Sociedad de las Naciones, donde protesta
ante el Secretario General de la Liga y ante el mundo por la ocupación de Austria.
En 1939 se le confiere pleno poder para que en nombre y representación de nuestro país,
efectué en la Secretaria General de la Sociedad de las Naciones el deposito del
instrumento de ratificación del Proyecto de Convenio para limitar horas de trabajo en las
minas de carbón y participa en las deliberaciones de la XX sesión ordinaria de la
Asamblea.
En 1940, asiste a la Habana, Cuba como representante del Consejo de la Oficina
Internacional del Trabajo a la Conferencia del Trabajo.
15
El Presidente Manuel Ávila Camacho, lo designa Presidente de la Delegación Mexicana
ante la Tercera Conferencia del Caribe, a celebrarse en Haití, donde la Secretaria de
Relaciones de Cuba y la de Haití, pidieron al Lic. Fabela elaborara el Reglamento de las
Conferencias del Caribe.
En noviembre de 1941, el Comité Ejecutivo de la Internacional Free World Associación, de
Nueva York, le ofrece a Fabela la presidencia de la rama mexicana ante dicha
asociación, de la cual forman parte los mas ilustres intelectuales y políticos del mundo,
entre los que se contaban a Albert Einstein, Hugo Moore, Thomas Mann, El Vizconde Cecil,
Lázaro Cárdenas, El Conde Sforza, el ex ministro francés Pierre Coty, Sir Norman Angell,
Carlo A Pratto, Fernández Artucero, entre otros, cuyos fines era cooperar a la defensa de
la democracia, la libertad, la seguridad colectiva y la justicia social en el mundo.
En 1943 la Agrupación “España con Honra” publica en la Ciudad de México un discurso
de Fabela sobre el Presidente Manuel Azaña y la Política de México hacia la Republica
Española.
En 1946 Isidro Fabela, es candidato de México a la Corte Internacional de Justicia, siendo
electo Juez del Tribunal de la Corte Internacional de Justicia de la O.N.U., junto con 14
mas.
V.- GOBERNADOR DEL ESTADO DE MEXICO
El 16 de marzo de 1942 es designado Gobernador del Estado de México, rindiendo
protesta en La Ciudad de Toluca en el recinto del Poder Legislativo del Estado, acudiendo
en representación del Presidente de la República, el Lic. Fernando Casas Alemán,
Subsecretario de Gobernación.
En el Estado de México, Fabela inicia una nueva política que sienta las bases para el
engrandecimiento futuro de la entidad, ya que su gobierno se caracterizo por una ética
estricta, aplicada al manejo del erario en general a todos sus actos de gobierno,
iniciándose la industrialización del Estado, la ceración del Banco Industrial del Estado de
México, dando un gran impulso a la educación, mejorando al magisterio, tanto en sus
emolumentos como en su preparación, se inicio la construcción de importantes
carreteras, hospitales, obras de agua potable, incrementándose notablemente el
presupuesto y se imprime una dinámica gubernamental que pronto se traduciría en obras,
se pacifica al Estado, creando una unidad política en torno a los nuevos sistemas, entre lo
que destaca la Abolición de Cacicazgos y del Pistolerismo, Extinción de la Violencia y
Moralización General de la Administración Pública.
Durante su gobierno, cobró gran impulso la Campaña de Alfabetización y a iniciativa del
Lic. Adolfo López Mateos, se efectuó una sesión del Ayuntamiento de Toluca para que
este le otorgara un subsidio mensual al Instituto Científico y Literario del Estado de México,
presentando posteriormente ante el Congreso Local, la iniciativa de ley que le da su
autonomía, (hoy Universidad Autónoma del Estado de México).
El día 15 de septiembre de 1945, hizo entrega del Poder Ejecutivo del Estado de México al
Señor Don Alfredo del Mazo.
En 1951 la Universidad Nacional Autónoma de México le confiere el titulo de Doctor
Honoris Causa.
16
En 1959 es electo Presidente de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística para el
ejercicio social 1959-1961.
En 1960 el Senado de la Republica le otorga la Medalla “Belisario Domínguez”.
Fue fundador de algunos órganos periodísticos como la Verdad, el Pueblo y Mundo Libre.
Siendo coordinador de la Comisión de Investigaciones Históricas de la Revolución
Mexicana, se encargó de la edición de la Historia Diplomática de la Revolución
Mexicana, así como de la serie Documentos Históricos de la Revolución Mexicana. En el
campo del Derecho Internacional se inclinó por la neutralidad, el derecho de no
intervención, y la elaboración de un concepto moderno de la agresión imperialista.
VI.- LA CASA DEL RISCO.
En 1933 Isidro Fabela compra la Casa del Risco, ubicada en San Ángel, Distrito Federal,
donde vive por 30 años en compañía de su esposa Josefina Eiseman y sus dos hijos
adoptivos, llevándose mas de cinco años en su restauración, donde coloco la colección
de arte y antigüedades que fue coleccionando tanto en México como en el extranjero,
llegando a reunir mas de 800 piezas que se pueden apreciar ahora en el Museo del Risco
del Centro Cultural “Isidro Fabela”.
Esta casa es famosa por su fuente ubicada en el patio interior, levantada como un altar y
tapizada con platos, platones, tazas, tibores, riscos (pedacearía de porcelana y
cerámica), concha nácar y pequeños espejos, única en su genero.
Isidro Fabela, desde un inicio tubo la idea de donar esta casa, pero es el 5 de octubre de
1958 cuando se constituye un fideicomiso con Banamex y la participación del Gobierno
del Estado de México, para su cuidado y administración, siendo el 30 de septiembre de
1963, cuando entrega la casa al Pueblo Mexicano con la presencia del Lic. Adolfo López
Mateos, Presidente de los Estado Unidos Mexicanos.
Cabe mencionar que la entrada a este Museo esa completamente gratuita, siendo el
único de su género que se conoce en la Ciudad de México y puede ser comparado con
los que existen en la Ciudad de Washington.
Por ultimo menciono que se han levantado monumentos en su honor, escuelas llevan su
nombre, así como poblados y centros culturales, además de que su nombre esta escrito
en letras de oro en la Cámara de Diputados de la Ciudad de México.
17
HÉROES ANÓNIMOS DE LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO
LIC. JAIME CASTRO RESENDIZ
Cronista del Plantel “Cuauhtémoc” de la Escuela Preparatoria
LIC. NORMA GONZÁLEZ PAREDES
Cronista del Centro Universitario UAEM “Texcoco”
"El pueblo no es libre; porque la libertad debe estar instituida
en las raíces culturales de los pueblos forjadores de igualdad,
reconocer y valorar a nuestros grupos culturales es reforzar
nuestra identidad ."
Norma González Paredes
INTRODUCCIÓN
En el momento de la decisión sobre el tema para participar en este Congreso, optamos
por realizar una crónica sobre los héroes anónimos que participaron como carne de
cañón en la Guerra de Independencia y que injustamente no fueron favorecidos con el
triunfo de las armas insurgentes; debido a que el sector rural históricamente ha constituido
una parte importante y amplia de la población nacional y que agrupa en su seno a
indígenas y campesinos,
Los primeros quedan definidos como aquel grupo que desciende de la población
originalmente americana y autóctona, y que históricamente ha sufrido todo un proceso
de conquista y que ha quedado marginado a pesar de haber sido utilizado en los
movimientos sociales aún hasta en nuestros días, pese a los esfuerzos gubernamentales
por apoyarlos con una educación bilingüe y preservar sus lenguas, dialectos y costumbres
a veces tribales; sigue siendo un grupo social que ha quedado marginado -y porque no
decirlo- a veces discriminado racialmente y ha permanecido casi indemne o poco
fusionado.
Los segundos, campesinos, forman parte de ese grupo de individuos que se dedica
básicamente a la agricultura y todas sus acciones económicas giran en torno a esta
actividad.
Esta crónica está diseñada fundamentalmente con información obtenida de fuentes de
primera mano, es decir consultando documentos manuscritos en la primera mitad del siglo
XIX que forman parte del acervo del Archivo General del Estado de México, apoyados
también en fuentes bibliográficas para darle fundamento teórico, porque consideramos
que es una etapa histórica en donde el país y el Estado de México, vivieron situaciones
inestables y difíciles, tales como la recién concluida Guerra de Independencia, así como
el ensayo de formas de gobierno como la Monarquía de Agustín de Iturbide y las
Repúblicas Federalista y Centralista; y el correspondiente desequilibrio económico, político
social, consecuencia de la problemática presentada, que repercutirían directamente en
el campo mexicano.
En el que menciona López Cámara (1999) “En México la influencia del pasado indígena,
frecuentemente se enlaza con el presente; hace acto de presencia por doquier; en su
historia se localizan no pocas páginas brillantes de la lucha por la libertad.
18
Por eso en la etapa final el movimiento de independencia como en la primera del México
Independiente vienen a ser el punto de partida para hablar de los campesinos e
indígenas como héroes anónimos de la Guerra de Independencia.
19
HÉROES ANÓNIMOS DE LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO
A pesar de la Independencia, la propiedad del suelo mexicano conservaba aún las
mismas características que predominaron durante el largo periodo colonial; desde luego
el sistema de las haciendas, apenas había sido alterado, sus pocas modificaciones eran
de tal naturaleza que tendían más bien a acentuar su extensión, y en algunos casos sólo
cambió la nacionalidad de los dueños; el sistema no sólo había logrado subsistir sino, lo
que resultaba aún más grave, tendía a acentuarse.
Así pues, al iniciarse la vida independiente, en nuestro país se tuvo que enfrentar a una
serie de situaciones económico-sociales que legaron las instituciones coloniales, por lo que
en la inmensa mayoría del territorio nacional se presentaron una gran cantidad de
problemas que se reflejaron en sus habitantes, principalmente indígenas y campesinos.
Por ello es que la independencia política de la Nueva España teóricamente produjo la
igualdad jurídica de todos los ciudadanos con la Constitución de 1824.
Sin embargo como era de esperarse la teoría dista mucho de la práctica, ya que no se
mostraron indicios de una igualdad y en la actualidad se percibe ese distanciamiento
entre indios, mestizos y criollos.
De repente desaparecieron todos los obstáculos legales que se oponían a la integración
de los indígenas a la vida nacional, teóricamente. Pero esto no ocurrió así, su efectiva
inferioridad económica y social los colocó en situación desventajosa y la esperada
igualdad jurídica nunca llegó y tuvo como consecuencia el agravamiento de su situación.
De tal forma que los efectos inmediatos del supuesto igualitarismo fueron dos y que en la
realidad sólo quedaron en “letra muerta”: primero, el indio podía disfrutar libremente de sí
mismo en el mercado de trabajo y segundo, la tierra que ocupaba podía pasar a ser
propiedad privada.
Para el correspondiente efecto Rivera Herrejón (2007) indica que en el año de 1821 en lo
que corresponde al Estado de México se tenía una defectuosa distribución de tierras y de
habitantes, se apreciaba una propiedad indígena individual y comunal casi
desaparecida y una propiedad siempre creciente en manos del clero, de militares, de los
españoles y sus descendientes aún radicados en México.
Esta desigualdad en la distribución de tierras generó que los pueblos indígenas quedaran
a veces comprendidos dentro de los grandes latifundios particulares a los que
Stavenhaguen (1998) afirma que en el siglo XIX a pesar de darse inicio el liberalismo
económico; se pensó hacer un bien a la población agrícola mexicana; pero no fue así ya
que de hecho fue durante este siglo en el que se constituyeron los inmensos latifundios y
los títulos de propiedad de los indígenas pasaron a manos de los latifundistas y aún sin
cambios legales las tierras comunales de los indígenas les fue despojada progresivamente.
Gonzalbo y otros (2004) opinan que al otro día de lograda la independencia surgieron
algunas dificultades, por un lado la inexperiencia de los criollos en la administración
pública; la inclinación de los caudillos menores a convertirse en reyezuelos de las zonas
donde habían luchado; los deseos de los caudillos mayores a convertirse en presidentes
del nuevo país, el desinterés político de la gran mayoría de la población y la vehemencia
política de la minoría y en especial de la clase media; fueron dificultades que desde el
punto de vista económico se agudizaban porque la mayoría de grandes y medianos
comerciantes propietarios de un gran capital, al ser hispana, iniciaron su éxodo desde
principios de la Guerra de Independencia que culminaría con su expulsión en 1827.
20
El movimiento de independencia efectuado por criollos, permitió que éstos se
constituyeran en el nuevo grupo en el poder, y aunque este insistiera, los campesinos y los
indígenas jamás los aceptaron ni los vieron como mexicanos porque en ningún momento
los favorecieron ya que se aprovecharon de la ignorancia, la miseria y la desigualdad en
que vivían los grupos rurales, contribuyendo con ello en esta agrupación despojada en
todos sentidos: una mentalidad de odio y desconfianza a todo lo que se identificaba
como persona o elemento que lo explotara, llevándose esto al extremo de manifestarse
en actitudes de antagonismo racial y de odio representado en algunos casos por
cabecillas populares y como ejemplos señalamos los siguientes casos:
En 1820 en los Estados de México y Puebla se suscitó un connato de revolución que tenía
como plan el privilegio exclusivo de la confiscación de las propiedades de los españoles.
Nos referimos al movimiento que se inició en Chaucingo, lidereado según declaración de
los participantes, por individuos que tienen injerencia con la comunidad eclesiástica de
Puebla, mientras que en el Estado de México se hicieron todas las invitaciones al sector
campesino para secundar el movimiento (Archivo General Del Estado de México: 1820.
Vol. 2. 5 ff. frente y vuelta. –a partir de aquí se emplearán las siglas AGEM para identificar
a esta institución).
El Gobierno del Estado de México, aún no enterado del todo de la realidad de esta
conflagración debido a que sus funcionarios locales le informan con ambigüedades que
esta revolución tiene también como objetivo la consolidación de la verdadera
independencia, donde realmente el pueblo mexicano; entiéndase que está integrado
por indígenas, mestizos criollos y como la denomino José Vasconcelos la raza de bronce
participen de libertad no solo a nivel nacional sino a nivel del continente americano.
Parece entonces que la rebelión de Chaucingo no es más que un reflejo de la Doctrina
Monroe, que intentó solidarizar a América en beneficio de los intereses norteamericanos.
Podrá comprenderse esto en el párrafo documental firmado por José Cristóbal Jiménez
de Mejía y extraído del AGEM. (1820) Vol. 3. 7 ff. frente y vuelta
…Hablad españoles injustos… ¿porqué no queréis que gocemos lo que Dios
ha concedido a todos los hombres? … ¿No sois Vosotros los que hacéis
alarde de haber derramado sangre? … Quitaos la máscara y confesad que
nos habéis robado lo más estimable y lo más precioso que puede tener el
hombre, que es su libertad … A las armas AMERICANOS ya no es tiempo de
deliberar … a las armas MEXICANOS… animaos del fuego en que arden
vuestros compatriotas…
El gobierno del Estado de México a inicios de 1821 al enterarse de que la rebelión que
iniciaba en Chaucingo, tenía en sus filas grandes grupos de indígenas y campesinos, hizo
alarde de poder de persuasión, desplegando propaganda en la que invitaba a la
tranquilidad y a la calma y desafortunadamente este movimiento no prosperó ya que
poco a poco fue desapareciendo por no haber cobrado real fuerza.
Otro caso importante -entre miles de los que hay en los documentos del AGEM- en los
que nuestros héroes anónimos, los indígenas y campesinos se vieron involucrados fue la
política hacia los pueblos y comunidades rurales que el naciente Estado de México y su
gobierno en 1821 ejerció hacia esos sectores rurales, y como ejemplo el caso en el que la
21
Hacienda de Atenco generó un fuerte conflicto agrario que inició en 1821 y que duró
hasta 1828.
Como era de esperarse con los sectores indígenas y campesinos con los que se vieron
frustrados sus intentos de mejorar sus condiciones de vida; ya que otros grupos: los
terratenientes, el clero y los militares, al terminar la independencia de México se
constituyeron en la clase dirigente, avalada por las acciones gubernamentales que
tendieron a favorecerlos y consolidarlos en perjuicio de esos habitantes rurales. Esto se
manifestó en diferentes maneras: repartiendo y dotando terrenos, permitiendo despojos,
haciendo prohibiciones innecesarias o recargando de contribuciones a los pueblos.
La irregularidad política palpada en el Estado de México en el primer año de nación
independiente, la distribución desorganizada de la tierra, y los vestigios estructurales
heredados de la colonia. Procuraron un conflicto que estuvo a punto de convertirse en
una verdadera guerra civil sangrienta y radical, por posición de terrenos entre la extensa
Hacienda ganadera de Atenco contra los pueblos de Capulhuac, Calimaya, Santa Cruz
Atizapan, Texcaliacac, La Asunción, San Antonio la Isla, Xalatlaco, Techuchulco y
Almoloya del Rio; pertenecientes al entonces Partido de Tenango del Valle.
El asunto tuvo antecedentes coloniales, porque algunas extensiones territoriales
pertenecieron desde el punto legal al Ex Conde de Calimaya, desde el inicio del conflicto
intervino el departamento de justicia para hacer frente a la mentalidad indígena al
considerar la tierra como un medio de subsistencia indispensable, ya que nación en el
campo, por lo que al privársele de las tierras era destinarlos al sufrimiento (AGEM. 1821.
VOL. 6. 67 ff. Frente y vuelta.)
Es así como en sus primeras exposiciones los indígenas de los lugares citados se expresan y
continúan diciendo:
El Síndico del Ilustre (sic) Ayuntamiento de Calimaya, a nombre del mismo
Ayuntamiento y de todos los pueblos comprometidos en la municipalidad,
ante V.E. con el debido respeto hace presente: que agraviados aquellos
pueblos … muchos años á (sic) por la usurpación y tiranía de todo enero
(Sic) que ejercieron sobre los dueños de la Hacienda de Atenco,
aumentando estos males desde que los bienes…estuvieron a cargo del
español D. Martín Angel Michaus… corrieron presurosos a V.E., cuando
tuvimos la fortuna de que visitara el Valle de Toluca, considerando que solo
de su Superioridad podían esperar el remedio de sus males… le
manifestaron cuanto padecían, V.E. vió por sus mismos ojos hasta donde
llegaba el atrevimiento (sic) de los de Atenco… V.E. vio que esta Hacienda
hera (sic) como el centro de un gran feudo en medio del hermoso Valle de
Toluca… y que cuando en toda América se disfrutaba una completa
libertad, solo aquí abrumaba la opresión a los infelices pueblos que
circundaban aquella finca de la Hacienda de Atenco, de cuyos sudores se
mantenían los opulentos dueños de ella… El corazón ciempre (sic)
generoso de V.E. no pudo menos que conmoverse a la vista… de nuestras
aflixiones (sic) y nos prometió que aría (Sic) terminar pronto nuestros males.
(AGEM. 1821. Vol. 6. 67 ff. Frente y vuelta)
Es notorio la restricción, que sobre el concepto de libertad manejaban los habitantes de
estos pueblos; considerando que sólo ellos estaban sujetos a un problema de posesión
territorial, sin imaginarse que todo este conflicto es una manifestación, no sólo en el Estado
de México, sino en el país entero.
22
Sin embargo, no solamente existía una queja por parte de los indígenas y de los
campesinos, sino que también las autoridades locales contribuyeron a favor de los
indígenas como fue el caso del Juez de Tenango, que en agosto de 1821 había mandado
realizar una repartición de tierras a favor de los pueblos; cosa que molestó al dueño de la
Hacienda de Atenco, Miguel Angel Michaus, quien asumió actitudes, como todo aquel
individuo que pertenece al grupo económicamente fuerte; y que como se cita en el
documento referenciado, se le acusaba de que:
... quizo (sic) sorprender a aquel Juez con enredos y cavilaciones, intentó
comprarlo con el oro y amedrentarlo con indecentes amenasas (sic) nada
consiguió… y apeló entonces a la Audiencia, este Trivunal (sic) baliéndose (sic)
sin duda de los mismos recursos, logró que sin citar ni hoyr (sic) a los pueblos
para nada se rebocaran (sic) las determinaciones del Juez de Letras de
Tenango…(AGEM. 1821. Vol. 6. 67 ff. frente y vuelta)
La Audiencia que de hecho era un órgano judicial, sin realizar diligencia alguna, emitió su
fallo a favor del citado Michaus y solicitó inmediatamente se mandara ejecutar la
sentencia, señalando argumentos por la parte que ha favorecido; y continúa señalando
el mismo documento
…llevar adelante lo resuelto…en todas sus partes…declarando no haber lugar
a la revocación asentada, a cuyo efecto se dirige a V.E. el presente, para que
se sirva ordenar al Prefecto de Toluca y al Sub prefecto de Tenango, que de
ninguna suerte impidan las resoluciones de este fallo, y antes bien afronten y
soliciten al Juez de Letras, nombrado ejecutor de la providencia, todos los
aucsilios (sic) que pudiere con su debido (sic) cumplimiento con arreglo a las
leyes. (AGEM. 1821. Vol. 6. 67 ff. frente y vuelta
La misma Audiencia y el Gobernador del Estado de México en una carta al Prefecto de
Toluca, mantuvieron su posición unilateral de justicia; pero lo cierto es que a través de esa
carta enfáticamente manifestaron su condición de grupo dominante ya que tenían entre
sus colaboradores individuos que servían a sus intereses.
Respecto a sus tierras de dominio, el español Ángel Michaus se negaba a manifestar los
documentos que legalizaban su propiedad, y al respecto los indígenas y los campesinos
de los pueblos en disputa manifestaron: “Los trámites nunca serán favorables al que no
sea acaudalado y están por lo mismo desididos (sic) a dejar de existir primero, que dejar
de ser dueños de lo que les dio la naturalesa (sic) para su subsistencia…” (AGEM. 1821.
VOL. 6: 67 ff. frente y vuelta)
Realmente los ánimos de los indígenas se exaltaron aún más por la parcialidad de los
Tribunales de Justicia y por lo engorroso que resultaron los trámites burocráticos para el
reconocimiento de lo que consideraban su propiedad pese a que poseían sus respectivos
títulos que los acreditaban como propietarios, por lo que las autoridades locales de
Capulhuac, Calimaya y Tenango informaron al gobierno del Estado que preveían ya un
enfrentamiento y que no se responsabilizaban de los resultados.
Por tal motivo el 20 de febrero de 1822 en la Subprefectura de Tenango se reunieron más
de tres mil indígenas, quienes solicitaban que se revocara el fallo de la Audiencia e
insistían que se confrontaran los títulos de propiedad de Ángel Michaus con los de los
pueblos, pero se esbozó para los campesinos una sutil negativa, intentando así maniatar y
23
alinear a los gobiernos locales señalándoles que era su deber considerar que la petición
de los indígenas y campesinos era un acto de insubordinación y que su deber era
mantener el orden y la tranquilidad de los pueblos, y como consecuencia el Subprefecto
de Tenango y las autoridades del pueblo de Capulhuac, prefirieron renunciar, antes de
asumir una actitud servil a los intereses del hacendado de Atenco.
Egoístamente el gobierno estatal sin escuchar los argumentos expuestos por los
campesinos e indígenas, intentó continuar la ejecución del fallo emitido por la Audiencia
y manipulaba todos los conductos habidos y por haber para que en un momento ya
cercano se restituyeran las tierras a la hacienda de Atenco y consideraba que era
momento de emplear algunos métodos represivos, ante la negativa radical
principalmente de los campesinos de no aceptar el fallo de la Audiencia a favor de
Michaus, por lo que las autoridades del Estado consideraron que las milicias podían ya
actuar. (AGEM. 1822. Vol. 1. 7 ff. frente y vuelta)
En respuesta a esta situación nuevamente los campesinos se dirigieron al gobernador del
Estado manifestándole:
Consideramos injusto el sentimiento de parcialidad a las partes que
favorecieron a la Hacienda de Atenco y al español Michaus en
contraposición de los pueblos arbitrariamente desposeídos por parte del
Ejecutivo Estatal y de la Audiencia, ya que demandaron se llevara a efecto
el fallo sin hacer averiguaciones fundadas y rechazando todos los
inconvenientes que habían formulado los Ayuntamientos de Tenango,
Capulhuac y Calimaya (AGEM. 1822. Vol. 1. 7 ff. frente y vuelta)
La Prefectura de Toluca, después de haber llevado a cabo la restitución a la Hacienda de
Atenco, dio recomendaciones a los Alcaldes respectivos para que controlaran a su gente
y pretendiendo realizar las festividades patronales al mismo tiempo y tomó entonces el
camino de la represión argumentando absurdamente que la concurrencia de los
habitantes de los pueblos afectados era ilegal; por lo que se establecieron en los
alrededores de Tenango del Valle una estricta y estrecha vigilancia con la presencia del
Regimiento de los Dragones de la reina, Infantería, Caballería, Milicia Local y Granaderos
de Toluca.
Durante los seis años subsecuentes, el litigio continuó y el fallo siempre estuvo a favor del
dueño de la Hacienda de Atenco, prueba de ello es un documento fechado el 9 de abril
de 1828 en el que en forma definitiva la sentencia favorecía a la Hacienda, quedando
establecidas dos situaciones: primero la posición estratégica de los grupos militares en los
distintos caminos que conducen a Tenango y segundo la ubicación inmóvil de un
numeroso grupo de indígenas , que hasta el último momento esperaban que se revocara
o que no se llevara a cabo la sentencia.
El Subprefecto de Tenango en una carta al Prefecto de Toluca informaba:
…Pese a nuestras exhortaciones la Compañía de Ynfanteria (sic) hizo
a dos disparos a los que la multitud de indígenas respondieron arrojando
cuanto encontraban a la mano…y los Ynfantes (sic) se echaron armados
hasta los frenos de los caballos. Mientras que los Dragones de la Reyna sin
mandato de su jefe, resistieron sable en mano ante los sublevados…y esta
defensa repentina no pudo menos que producir un notable desorden. A
esta razón los Ynfantes (sic)de Toluca que estaban al frente de la
mohonera…cargaban
con
furor
sobre
los
indios
ya
24
desordenados…presentaban una funesta escena…y nosotros pensábamos
en evitar el derramamiento de sangre de aquellos desdichados…nuestras
diligencias nos colocaron entre las partes contendientes, cerca de un
cuarto de hora…hasta que se logró una relativa calma, hasta entonces se
retiraron algunos indios que permanecían en la mohonera, y reconocido el
terreno desocupado, resultó haber quedado en él varios muertos y algunos
heridos de los indios, inmediatamente se dio orden de proporcionar
aucsilios (sic) espírituales…Yo y ninguno de nosotros presentes secundamos
la medida…le informamos a V.E. que aproximadamente furor tres mil indios
los que se amotinaron… (AGEM. 1828. Vol. 6. 55 ff. frente y vuelta).
Por su parte otros funcionarios del Ayuntamiento de Tenango le expusieron al Gobernador
del Estado un informe en el que favorecían a los indígenas y campesinos al determinar
que los soldados han causado la muerte, el estrago y la herida en los pacíficos habitantes
de esta municipalidad y causa espanto el referir como se atropelló con la espada y la
bala a una multitud de indígenas miserables, tímidas mujeres y tiernecitos niños quienes sin
ninguna defensa auxilio y protección, ya que los indígenas no tenían ninguna arma para
su defensa, contentándose sólo a tirar a las tropas terronazos por no encontrar en aquel
sitio piedras ni palo alguno, en su informe también incluían que en esta acción de
maltrato a los indios se distinguió al Padre Fray Francisco Cruz, religioso Agustino.
Como se ha podido observar que pese a las pruebas presentadas por los indígenas, y
haber concluido al acto posesorio, preocupados por algo que les correspondía, eran
considerados como revoltosos; y ante una desigualdad de fuerzas, fueron rápidamente
reprimidos y aplacados justificando su actitud el Gobierno considerando a los indios como
culpables.
Fue así como el Gobernador D. Lorenzo de Zavala dio una orden al juez de Letras de
Tenancingo de realizar una investigación para aclarar el estado de cosas, que se buscara
a los cabecillas y que se evitara más derramamiento de sangre.
Mientras se realizaban las investigaciones, entre los indígenas se siguió desarrollando una
actitud de desconfianza y odio hacia las autoridades; por eso no es extraño que llegaran
a considerarlos como enemigas que agudizaban su estado de miseria y escuchar
exclamaciones
como
“Tu
nos
has
vendido
y
los
Alcaldes
están
comprados…Alcahuetes…maten al Juez Comisionado, nosotros respondemos, pues ya
está comprado…mátenlo” (AGEM. 1828. Vol. 6. 55 ff. frente y vuelta).
Como resultado de este litigio se sostuvo que los Ayuntamientos de Capulhuac, Calimaya
y Tenango contra la Hacienda de Atenco el dar por concluido el caso con el cese y
nulificación del fallo que favorecía a la Hacienda y que había tenido como un hecho de
escándalo el tumulto y represión de indígenas en Tenango; además se quedaba incierto
el asunto y se manifestó que las medidas del Estado ante muchos de los problemas
agrarios como éste, fueron calmantes más no remedios efectivos.
Para concluir esta crónica en la que como héroes anónimos que derramaron su sangre en
el campo de batalla durante la Guerra de Independencia y no disfrutar de los beneficios
de la victoria, los indígenas y campesinos dieron cuenta de otro hecho en el que por
propia mano pretendieron hacerse justicia en 1824 en los momentos de efervescencia
política entre los republicanos exacerbados en su entusiasmo por dar una Constitución a
nuestro país; con un INTENTO DE REBELIÓN PARA CORONAR A UN INDÍGENA COMO REY.
25
En 1824 un grupo aproximado de 800 indígenas se reunieron en el Sur del Estado de
México entre los Partidos de Temascaltepec, Sultepec y Zacualpan, en las poblaciones de
Tlatlaya, Santa Ana, Teloloapan, Tlachapa y Alahuistlán; quienes de esa manera
manifestaron su odios a los europeos y a los propios criollos mexicanos, debido a su
paupérrima condición económica y social en que quedaron después de terminada la
Guerra de Independencia; ante esto trataron de buscar soluciones por medio de un
levantamiento con tintes políticos
En marzo de 1824 el Subprefecto de Zacualpan informaba a la Prefectura de Taxco que
una gavilla de indígenas había aparecido, diciendo que:
…Al montar a caballo allá por San Miguel un compañero mío avistó frente a
Santa Ana a un numeroso grupo de hombres bien armados, y sin saber de qué
parte son andaban preguntando por los Alcaldes de los lugares, esto se lo
comunico para que V.E. participe al gobierno y coloquen centinelas en las
entradas de los pueblos. (AGEM. 1824. vol. 5. 17 ff. frente y vuelta)
A su vez el Prefecto de Taxco informaba al Gobierno Estatal que el cura encargado de la
doctrina en el pueblo de Alahuistlán Don Mariano Antonio Jiménez también vio al grupo
de hombres armados y mal vestidos, todos con gorros negros solicitando conocer a los
Alcaldes de aquellos lugares. Por lo que el Prefecto de Toluca, dio órdenes al Subprefecto
de Zacualpan para que se investigara el origen de aquellos individuos y que
salvaguardaran la tranquilidad pública de su partido y restablecer la confianza perdida
entre los indios y los campesinos de aquellos lugares.
Se preveía que aquella acción de indígenas podría ser un levantamiento, y por la forma
enigmática en que apareció, cobró gran difusión, entre los pueblos y el asunto
nuevamente llegó hasta el mismo gobierno del Estado de México, quien inmediatamente
realizó una gran movilización de correspondencia para que estuvieran enterados los
gobiernos locales de esa región y trataran de asegurar la tranquilidad de sus
demarcaciones, indicándoles que podían solicitar ayuda militar al gobierno federal a
través de la Secretaría de Guerra y Marina, la que en un lapso de dos meses movilizó a las
milicias.
Por su parte la Gubernatura Estatal intentaba conseguir mayor cantidad de datos para
conocer más de cerca el objetivo de aquella gavilla, pero sería hasta el mes de mayo de
1824 cuando la misma Prefectura de Taxco, informaba que aquel movimiento armado de
indígenas que se habían levantado en las inmediaciones del pueblo de Santa Ana ya se
había establecido en el cerro del Tequesquite y San Vicente en la Municipalidad de
Tlachapa y que militaban bajo “…el plan de quitar del reyno (sic) a los europeos y
gobierno a los criollos, coronando a un indígena como rey” (AGEM. 1824. vol. 5. 17 ff.
frente y vuelta) por lo que el mismo Prefecto de Taxco manifestaba la necesidad de situar
un destacamento militar en las inmediaciones de los Partidos de Zacualpan, Sultepec y
Temascaltepec.
Llegó a ser tanto el escándalo producto de ese levantamiento que en casi todo el Estado
de México, incluyendo los Partidos de Toluca, Acapulco, Taxco y Cuernavaca activaron a
todos los grupos militares que estuvieron a su alcance, con la aprobación y apoyo directo
de la Secretaría de Guerra y Marina y del Presidente de la República Don Guadalupe
Victoria, para perseguir a aquellos hombres armados y hacer prisioneros a sus cabecillas;
sin embargo como sucede en todo movimiento popular los dirigentes desaparecen y no
tan fácilmente se les descubre.
26
Por ello es que cuando la expectación había crecido enormemente en el Estado, los
Comandantes militares de Cuernavaca y Taxco informaron al Gobernador Zavala que la
gavilla había desaparecido y para comprobar tal afirmación presentaron testigos de que
habían visto que los integrantes de aquel movimiento se encaminaron rumbo a la
población de Huetamo en el Estado de Michoacán.
Ciertamente que para asegurar que no se presentaran nuevos brotes rebeldes en la
región, se tomaron medidas de seguridad militar y así el asunto concluyó con una
aceptación de conformidad, respecto a la disolución pacífica del movimiento y los
gobiernos locales aseguraron que la Rebelión que pretendía coronar a un indígena como
rey había abortado, por la gran cantidad de milicias ubicadas estratégicamente en casi
todo el extenso territorio del Estado de México; y aún reafirmaron esa tranquilidad
obligada con la sola presencia de la fuerza bélica tan grande en comparación con la
débil y pequeña fuerza de los rebeldes indígenas sureños, pero se trató de no dejar raíces
a un probable conflicto que políticamente los intranquilizara.
CONCLUSIONES
Haber llegado a la culminación de un proceso de investigación sólo de tres casos en los
que la retrospectiva histórica muestra a los héroes anónimos de la Guerra de
Independencia; Indígenas y campesinos que pretendieron hacer con su manifestación el
reclamo de los derechos que les correspondían, pues ellos fueron quienes participaron
activamente en el conflicto militar derramando su sangre en el campo de batalla y con
su colaboración se logro la libertad de nuestro país; su participación genera el
compromiso de seguir investigando sobre incontables y grandes problemas que en el
ámbito rural existen y que documentos originales, del Archivo General del Estado de
México, están esperando a ser consultados para poner de manifiesto a la luz de la micro
historia los hechos inéditos que deben enriquecer la prospectiva de nuestra patria.
Pese a que los criollos al integrar los partidos políticos republicanos federalistas y
centralistas y como nuevo grupo en el poder políticamente, se preocuparon por darle al
país una Constitución (la de 1824), legalizaron la existencia de la propiedad privada: Bajo
estas condiciones jurídicas, se realizaron explotaciones hacia los sectores indígenas y
campesinos; quienes se vieron perjudicados al ir desapareciendo la propiedad comunal; y
aún más, con la aparición y reafirmación de la propiedad de terratenientes de las
haciendas, los indígenas y campesinos se vieron despojados de sus propiedades o lo que
fue peor algunas comunidades indígenas quedaron comprendidas dentro de esas
grandes propiedades.
Ante la gran desigualdad socioeconómica en el campo mexicano durante la Guerra de
Independencia y después de ella, se presentaron por parte de los campesinos e indígenas
manifestaciones de inconformidad ante despojos, invasiones, robos, luchas, motines y
levantamientos, a las cuales el gobierno, sobre todo el estatal, trató únicamente de
evitarlos; sin acabar o reducir siquiera esa desigualdad, se nota que realizó ciertas
reformas solamente para apaciguar a la gente.
Desde el momento en que nuestro país se constituyó en una nación libre e independiente,
se reflejaron algunos cambios con respecto a la época colonial sobre todo en la posesión
de la tierra y en la relación terrateniente con el campesino quien ya no era una especie
de siervo, sino ahora como un trabajador libre para contratarse; estos dos cambios
marcaron momentos de transición, cambios que se iban consolidando a pesar de la
27
reacción de las antiguas estructuras coloniales, que se expresaba en levantamientos
reforzados por los campesinos e indígenas que no tuvieron con el triunfo de la Guerra de
Independencia el privilegio de quedar registrados en la historia patria.
Las malas condiciones socioeconómicas de los campesinos y de los indígenas
contrastaron exageradamente con la riqueza de los terratenientes.
Los indígenas y campesinos sumidos en la ignorancia, creencias religiosas e incapaz de
comprender su situación dentro del marco histórico de finales de la Guerra de
Independencia y principios del periodo del México Independiente, no podía más que
manifestarse o sublevarse por motivos de hambre en forma local y aislada. Y que todo
esto constituiría los antecedentes primero para el periodo de la reforma y posteriormente
incrementarse los problemas agrarios durante el porfiriato y para sentar las bases de lo
que sería en 1910 la Revolución Mexicana.
Resulta pues satisfactorio presentar sólo estos tres casos que son de utilidad para
reflexionar sobre los acontecimientos inéditos, sin embargo no se han agotado aun, ya
que existe un gran acervo documental por consultar, creemos que esta crónica no ha
sido agotada y que requiere nuevas revisiones documentales, por lo que continuaremos
con la investigación porque estos congresos nos dan la oportunidad como cronistas
universitarios aportar investigaciones de corte histórico.
28
FUENTES DOCUMENTALES
Archivo General del Estado de México. (1820). Volúmenes 2,3. Toluca, México.
Archivo General del Estado de México (1821). VOL. 6. Toluca, México.
Archivo General del Estado de México 1822. Vol. 1. Toluca, México.
Archivo General del Estado de México 1824. vol. 5. Toluca, México.
Archivo General del Estado de México 1828. Vol. 6. Toluca, México.
BIBLIOGRAFÍA
Gonzalbo y otros. (2004). Nueva Historia Mínima de México. México. Colegio de México.
López Cámara, Francisco. (1999). La estructura económica y social de México. México.
Siglo XXI.
Rivera Herrejón, Gladys. (2007). El desarrollo agrícola en el Estado de México.G
Stavenhaguen, Rodolfo. (1998). Las Clases sociales en las sociedades agrarias. México.
Siglo XXI.
29