psicologia

Psicología Social
Alumna: Claudia Sánchez Espinoza
Docente: Claudio Acuña
Conflictos Humanos
En psicología social podemos apreciar como el ser humano depende de la
información, de las acciones y de las reacciones que la sociedad en la que vive
emite hacia él. En la edificación del yo se deben tener en cuenta diferentes
fuentes complementarias como las influencias culturales, que son los valores y
actitudes compartidas y transmitidas por los miembros de una sociedad y los
culeas adquieren un poder transformador y se convierten en una fuerza que
moldea la personalidad y la particularidad del ser humano.
En el episodio “aceptación” de la serie Dr. House, vemos como individuos
interactúan con otros creándose conflictos evidentes, este episodio trata de un
hombre que se encuentra en prisión condenado a morir por haber cometido
cuatro crímenes, se encuentra en prisión esperando cumplir esta condena,
éste se enferma y deciden trasladarlo al hospital para diagnosticarlo y
devolverlo sano a la cárcel para que siga cumpliendo su condena hasta el día
de su muerte, a la vez, se encuentran con otro caso en el hospital, que es de
una mujer relativamente joven que llega al hospital por una simple tos, al
empezar a conocerse de su vida, la doctora descubre que al analizar sus
radiografías a la mujer que le queda poco tiempo de vida, además descubre
que es una mujer muy sola, sus padres habían muerto, no tiene hermanos y
está separada de su marido, la doctora se conmueve y quiere ayudarla,
creyendo que su diagnostico quizás esta errado y tratando de encontrar otras
posibilidades a su enfermedad, no es capaz de comunicarle a la paciente que
está muriendo, intenta ayudarla de varios medios, es aquí donde empieza el
conflicto, ya que la doctora quiere ayudar a su paciente, pero Dr. House decide
ayudar al preso condenado a muerte, entonces la doctora no logra entender
como prefieren ayudar a un hombre que asesinó a su esposa a golpes y mató
a tres personas mas estando en la cárcel, y que además, estaba condenado a
muerte, en vez de ayudar a la paciente que por otro lado había sido buena
persona y que también su diagnostico era morir prácticamente en seis meses
mas. Aquí se crea un conflicto comenzando por el trato y la interacción que se
da entre el doctor y los otros médicos, la manera en que este médico soluciona
los problemas es de una manera completamente poco común, en un comienzo
los tres médicos ayudantes del doctor House se preguntan porque razón tienen
que ayudar a esta persona que es un asesino, y que esta destinado a morir,
entonces se plantea el siguiente conflicto, el doctor les hace ver y les cuestiona
el porqué se juzga o se atiende a las personas según lo que han hecho en sus
vidas, acaso una persona por haber matado a otra no puede recibir atención
medica, y les pide que hagan un lista de que tratamiento médicos pierde una
persona basado en que tipo de crímenes cometieron. Se cuestiona entonces
como dos personas con distintas historias de vida, distintos tipos de
socialización, distintos valores y crianza, distintas culturas, distintos pasados
están igualmente condenados a morir, uno por ser un asesino y la otra mujer
por encontrarse enferma, como la sociedad desde este punto de vista margina
a una persona de color por ser un asesino y otra persona que ha sido una
buena persona y que también espera tratamiento medico, aquí se puede ver
como un acto es criminal cuando afecta a estados definidos y fuertes de la
conciencia colectiva, por consiguiente, de esta forma se puede ver como los
rasgos característicos de una determinada cultura varían la conducta cotidiana
de un ser humano. Los estudios transculturales muestran los valores
dominantes en las diferentes culturas y las consecuencias de estos valores
esclarecen la importancia de la cultura, la variabilidad humana y el concepto de
normalidad en la conducta.
Otro factor destacado son las influencias sociales, las cuales levan a un
individuo a ser alineado y dotado de las actitudes sociales y de las conductas
comunes, y a conformarse con las conductas de su entorno, por esta misma
razón, se llega a la discriminación de ciertos grupos o personas que se
adhieren al grupo, es decir, de esta misma manera para que un individuo
pueda hacer una socialización con el grupo y logre encajar, debe adaptarse y
debe adecuar sus modos de actuar, de pensar y de sentir en la dirección
señalada por las normas del grupo, llevando así a dejar de lados sus
convicciones existiendo un contagio con este grupo y convirtiéndose en parte
de el plenamente. De este modo el individuo o miembro de un grupo debe
renunciar a una gran parte de su individualismo, si quiere que el grupo se
mantenga, debe actuar en forma coordenada, tal cual como lo hace su grupo,
el bien del grupo no es el bien personal, produciendo personas fáciles de
manipular, dóciles y viables de adaptar a cualquier poder social. También nos
encontramos con distintos conflictos que se dan entre los individuos,
comenzando por lo antes mencionado, la discriminación a este hombre por ser
un preso y un asesino, la relación que mantiene el doctor con los médicos
tratantes, la relación que tiene el doctor con su ex esposa que trabaja con el en
el mismo hospital, y lo cual le provoca incomodidad para realizar su trabajo.
La discusión que se da entre los doctores porque no se trabaja en el caso de la
mujer y si en el del condenado a muerte, es porque no se logra entender como
podrían ayudar a una persona asesina, y que además estaba ya condenada a
morir por el Estado, las palabras del doctor es que vamos a morir sin importar
lo que hagamos, porque la mujer aunque haya sido una muy buena persona
esta destinada a morir de igual manera por su enfermedad. Unos de los
doctores es de color, igual que el hombre condenado a muerte, y aquí se
estigmatiza a las personas así, creyéndose que por ser de un determinado
barrio, o de una determinada raza tienen que convertirse en futuras personas
con conductas desviadas, las teorías psicodinámicas sitúan las tendencias
desviadas en la primera infancia, por ejemplo Sigmund Freud, el fundador del
psicoanálisis, argumentaba que la mayoría de la gente aprende durante el
proceso de maduración como inhibir o canalizar de forma productiva sus
impulsos innatos hacia placer y la agresión, sin embargo algunos niños, según
esta teoría no son capaces de desarrollar un superyó fuerte, esa parte de la
psique que sirve como conciencia para guiar el comportamiento, Freud creía
que estas personas son propensas a la desviación. Los teóricos del
aprendizaje social sostienen que los niños aprenden el comportamiento
desviado observando e imitando a otros que se comportan de forma desviada,
en especial a aquellos de quienes se sienten próximos. Los niños o personas
agresivas suelen proceder de familias en las que los propios padres tienden a
ser psicológicamente desequilibrados, antisociales y extremadamente punitivos
o agresivos hacia sus hijos. Estas personas carecen de modelos de autocontrol
y pueden responder al castigo con un incremento de la agresión, contribuyendo
a un ciclo de agresión y castigo. El punto clave es que este tipo de conductas
que leva a una futura conducta desviada, la produce el mismo proceso de
socialización que produce el comportamiento de conformidad. Es por eso que
cuando el doctor de color habla con el condenado a muerte y le pregunta por
su familia, este le cuenta que tiene un hermano que tubo que cuidar el solo, y el
doctor por esta razón, creyó que su hermano podría estar en prisión también,
siguiendo el ejemplo de su hermano mayor que se había convertido en un
asesino, también, aquí descubren que la enfermedad del corazón de este
paciente es producto de su consumo de drogas, que también seria muy
habitual catalogar para la gente de su barrio y de su raza, se habla también de
una especie de castigo racista, ya que acusados negros reciben mas penas de
muerte que las personas blancas.
Según Serge Moscovici la psicología social es la ciencia del conflicto entre el
individuo y la sociedad, y añade de la sociedad externa y de la sociedad que
lleva dentro, no escasean los ejemplos de dicho conflicto, la resistencia a las
presiones conformistas de la mayoría, la oposición entre un líder y su grupo, las
desviaciones con respecto a la ortodoxia, las discusiones dentro de un grupo a
fin de llegar a una decisión, la captación de un individuo por la masa y otros
muchos casos (1).
Es aquí entonces donde apreciamos esta difusa conexión que se hace entre
individuo y sociedad, viéndolas como entes distintos, como si la sociedad fuera
uno y el individuo otro, cuando se habla de socialización se habla de cómo la
misma sociedad que somos todos los seres humanos formamos consiente o
inconscientemente individuos o personas en este proceso, según las
experiencias de vida, según las motivaciones de cada individuo, según el
sector social en que se encuentre, por eso se explica que niños al crecer
tienden a desarrollar conductas similares a las de sus padres o a seguir
modelos de conductas que vivieron en el proceso de la infancia, es por esta
misma razón que en la serie al interrogar al preso, y al saber que tenia un
hermano pequeño que había sido criado por el, éste estaría también en riesgo
de ser un criminal, o un futuro criminal, por tener como modelo de conducta a
un hermano preso con una condena de muerte.
(1) Serge Moscovici. El campo de la Psicología Social.
El individuo no es lejano a la sociedad, sino un constructor de ella misma,
somos nosotros mismos los que creamos, nos agrupamos, nos enfrentamos y
mantenemos conflictos con otros individuos, los que hacemos la sociedad,
somos todos en conjunto individuos sociales, que centran su vida en la
interacción con los otros individuos, como nos desarrollamos, los roles que
cumplimos, cumpliremos y como enfrentamos nuestros conflictos con otros.
Se puede apreciar como cada individuo cumple un rol, funciones que le son
asignadas y como existe un líder, como interactúan con este líder y el status
que este líder tiene en el contexto del hospital, como se posiciona frente a los
otros individuos y como otro individuo le hace ver que necesita agradar a las
demás personas aunque a éste no le importe ser agradable, sino porque éste
necesita a las demás personas, ya sea en su vida cotidiana, ya sea en el
trabajo, cada uno de nosotros necesitamos del otro para vivir, porque somos
seres sociales desde que nacemos, porque crecemos en una sociedad,
conformada por todos nosotros, necesitamos a los demás para realizar cada
una de nuestras tareas, ¿qué haríamos solos?, pues absolutamente nada,
razonamos a partir de lo que vivimos, de donde crecimos, de las expectativas
Que tenemos en nuestras vidas, de los que pretendemos lograr conseguir y
porqué medio lo conseguiremos.
La actitud que toma cada doctor para analizar el caso del condenado a muerte
se da en relación a las experiencias de vida de cada uno, por ejemplo la
doctora que quería ayudar a la mujer que estaba muriendo, lo hacia porque
sentía que esta mujer se encontraba sola en la vida, y ella había
experimentado una situación similar con su ex marido, por lo cual quería
ayudarla y sentía que el hombre que estaba condenado a morir no merecía ser
ayudado por ser un asesino, así también, el doctor de color, quería ayudar al
condenado porque sentía que pertenecía al mismo sector donde el había
crecido, por ser de la misma raza, color y por la estigmatización que reciben
estas personas por ser de un estereotipo distinto al habitual, este doctor dice
que no se puede culpar a la sociedad de que un hombre sea adicto a las
drogas y que por esta razón se convierta en un asesino, aunque sin duda si la
sociedad la conformamos nosotros mismos, entonces somos nosotros mismos
los culpables de lo que sucede en esta, muchas veces con los cánones
impuestos por la misma sociedad, pero ¿Por qué cada vez que se habla de
sociedad se entiende como algo ajeno a nosotros? Si la sociedad somos
nosotros, quizás si se puede culpar a la sociedad por los crímenes, adicciones
y por la misma destrucción de ésta, ya que somos nosotros mismos los que
provocamos que todo llegue adonde está, tal vez por las mismas motivaciones,
por las mismas conductas y por los estereotipos de personas que formamos,
por los cánones que imponemos, por los conflictos ya sea de poder, autoridad
que se da en ámbitos de grupo o masas. La duda que aquí cabe es ¿Por qué
dos personas de la misma raza, creciendo en las mismas condiciones, en el
mismo barrio, bajo la misma cultura, se desarrollan diferente?, que hace que
esto suceda, ¿Por qué uno llega a convertirse e un asesino y el otro en un
medico?
Desde los puntos de vista tratados anteriormente y haciendo relación con la
materia pasada en clases, podemos decir que nos encontramos con diversos
tipos de psicologías y con diversidad de corrientes de la psicología social, por
ejemplo, psicología de las relaciones interindividuales, ya que esta se preocupa
del individuo interactuando con otros, y en esta serie, en especial en este
capitulo, vemos el rechazo, la aceptación y la interacción de los individuos
frente a un conflicto determinado, también encontramos psicología de las
actitudes, ya que aquí se mide la predisposición favorable o no a realizar algo,
acciones puntuales hacia un objeto, vemos como en el caso de algunos
doctores a pesar de no querer realizar diversas acciones, por ejemplo ayudar al
paciente condenado a morir se genera un conflicto ético, moral, profesional y
conflictos emocionales entre pacientes y médicos, en psicología del
comportamiento grupal, que se remite al grupo mas pequeño, aquí se
esclarece el cara a cara entre los individuos, vemos como los doctores que
adoptan posiciones subjetivas, pueden llegar a ceder o no, enfrentándose entre
ellos y manteniendo el contacto con sus pacientes, a pesar de su pensar o
sentir tienen que ser profesionales y cumplir con su deber ético que es mejorar
al paciente, diagnosticarlo sin importar su pasado, o lo que hayan hecho en su
vida, tal como dijo Doctor House, no se puede brindar algún tipo de asistencia
medica privilegiada o no a las personas por lo que hicieron en su vida.
Finalmente a través de su percepción el doctor logra descubrir la verdadera
enfermedad de su paciente y nos encontramos con que quizás su conducta no
fue motivada 100 % por la sociedad, sino que era una enfermedad al corazón
lo que le producía esa ira que lo llevó a matar descontroladamente. También
vemos como a través de sus motivaciones, que según lo visto en la serie del
doctor principal son mas allá que un simple actuar de médico, sino que todos
sus casos los ve como desafíos personales sin importar quien sea, que tipo de
persona, o cual sea el futuro de esa persona, lo principal en el es resolver el
caso, diagnosticar al enfermo, y a través de estas motivaciones es que
concluye su finalidad, que claramente es ser un doctor destacado dentro y
fuera del hospital, sin importar la opinión de los demás con respecto a como se
desempeña como profesional y como logra alcanzar sus objetivos es la clave
para ser un líder dentro de su grupo.
Apreciamos en esta serie y en el mundo real como la psicología social es un
ámbito que abarca prácticamente en toda nuestra vida, como las relaciones y
conflictos entre individuos nos conlleva a hacer cierto tipo de sociedad, y esta
relación entre individuo y sociedad es un acto continuo de equilibrio.