Cursos de Capacitación del Proyecto LADA para América del Sur

Cursos de Capacitación del Proyecto LADA para América del Sur
Mendoza junio de 2010
Zonificación ecológica y económica
(ZEE) del
Municipio de Uriondo
Provincia Aviles
Departamento de
Tarija
Por Germán Mario Copa M.
Junio de - 2009
1
UBICACIÓN
y
y
CARACTERISTICAS
GENERALES
PROVINCIA
y
Ubicado al sud de la
República de Bolivia
y
Clima Templado
y
Altitud de l8OO msnm
Migración a Tarija
Cercado
Méndez
O’Connor
Gran Chaco
Arce
Aviléz
Migración a otras ciudades
2
Pando
Beni
La Paz
y
Temperatura media de l8
C(grados centígrados)
Cochabamba
Santa Cruz
Oruro
Potosí
Chuquisaca
Tarija
MAPA Nº 11.3
PREFECTURA DEL DEPARTAMENTO DE TARIJA
Unidad de Ordenamiento Territorial
PROGRAMA ESTRATÉGICO DE ACCIÓN PARA LA
CUENCA DEL RÍO BERMEJO
Proyecto:
"PLAN DEPARTAMENTAL DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL TARIJA"
FLUJOS MIGRATORIOS
Escala: 1 : 1500000
Fecha: Julio 2003
Fe cha: Julio de 2.003
Inmigración
Emigración
Emigración itinerante
JUSTIFICACION
¾ Fuertes p
procesos de degradación
g
de los recursos
naturales.
¾ En este sentido se requiere contar con información
con un nivel de detalle
t it i l espacial,
territorial
i l ell
eficientes, garantizando
aprovechamiento de los
racional y sostenible.
considerando el análisis
cuall facilitara
f ilit
acciones
i
la sostenibilidad y el
RRNN de manera mas
OBJETIVOS
¾ Realizar la Zonificación ecológica, económica y
biofísica.
bi
fí i
¾ Identificar las potenciales y limitaciones del
t it i
territorio.
¾ Definir alternativas de usos sostenibles de las
unidades evaluadas.
evaluadas
MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL
¾ La ZEE identifica las zonas o unidades homogéneas,
homogéneas
con sus características físicas, biológicas y socio
económicas, que poseen aptitudes o potencialidades
y limitaciones para el desarrollo de ciertas
actividades socio económicas. Esta información
permite orientar el proceso de ocupación ordenada
del territorio y el uso sostenible de los RRNN.
RESULTADOS
Zonificación Ecológica
RESULTADOS
Zonificación Ecológica
Zona Ecologica
Areas Porcentuales
1er. Piso Ecologico (Montano > 2500 msnm)
2do. Piso Ecologico (Montano bajo 2000 a 2500 msnm)
3er Piso Ecologico (Valles mesotermicos 1800 a 2000 msnm)
3er.
17%
4to. Piso ecologico (Subandino)
24%
Total
23%
36%
Area km2
Area ha
Porcentaje (%)
202.2
20223.2
17
269.5
26951.1
23
1er. Piso Ecologico (Montano
422 5
422.5
42254 1
42254.1
36
> 2500 msnm)
281.8
28183.7
24
1176.1
117612.0
100
2do. Piso Ecologico (Montano
bajo 2000 a 2500 msnm)
3er. Piso Ecologico (Valles
mesotermicos 1800 a 2000
msnm)
4to. Piso ecologico
(Subandino)
RESULTADOS
Zonificación Socio Económica
RESULTADOS
Areas Porcentuales
Zonificación Socio Económica
Zonas Socieconomicas
Zona con minima actividad agropecuaria
1% con restricciones
1% 9%
Zona Forestal con extraccion minima
Z
Zona
Productora
P d t
de
d 4%
semilla
ill d
de papa
Area Protegida de Sama
Zona vitivinicola10%
Zona Agropecuario
41%
Zona Silvopastoril
p
Zona Productora de Tomate y otros Cultivos Anuales
6%Tariquia
Area Protegida de
Area de Proteccion del Pino de Cerro
TOTAL
6%
Zona con minima actividad
agropecuaria con restricciones
Zona Forestal con extraccion
Area (km2) minima
has
Porcentaje (%)
491.7 Zona49165.5
42
Productora de semilla
de
191.4 papa19141.3
16
69.1
69
1
68.6
74.2
122.0
43.8
7.6
101.2
6.5
1176.0
6912 1
6912.1
6
Area Protegida
de Sama
6857.0
6
7423.8
6
10
Zona12196.2
vitivinicola
4381.3
4
757.2
1
Zona Agropecuario
10117.0
9
651.4
1
Zona
Silvopastoril 100
117602.7
Fuente:Elaboracion Propia (zonificacion socioeconomica)
6%
16%
Zona Productora de Tomate y
otros Cultivos Anuales
Area Protegida de Tariquia
RESULTADOS
ANTECEDENTES
HISTÓRICOS
RESULTADOS
Area deBiofísica
zonificacion Biofisica
Zonificación
Zona de Produccion
Agricola
Descripcion
Area (km2)
Area (has)
(%)
ZonaPorcentaje
de Proteccion
Zona de Produccion Agricola
286.9
28693.3
24
con actividad
forestal
Zona de Proteccion con actividad forestal 24%
21.8
2182.2
2
Zona de Proteccion de Ladera
32 5
32.5
3245 2
3245.2
3
Zona de Proteccion
de
Zona de Proteccion Nacientes de cuencas
113.8
11382.4
10
Zona de Proteccion uso restringido Silvopastoril
151.1
15108.2
Ladera 13
Zona de uso restringido y de Proteccion
565.3
56526.8
48
Total
1171.4
117138.0
100
48%
Fuente: Elaboracion Propia (zonicacion biofisica)
2%
3%
10%
13%
Zona de Proteccion
Nacientes de cuencas
Zona de Proteccion
uso restringido
t i id
Silvopastoril
Zona de uso
restringido y de
Proteccion
RESULTADOS
ZONIFICACION ZEE
RESULTADOS
Area (km2)
Zona Productora de Tomate y otros Cultivos
Anuales
Zona Produccion Vitivinicola
Zona Potencial
de producion agricola con
Zonificación
Ecológica
- Económica
manejo de suelos
Zona de Recuperacion de Suelos
Zonificacion Ecologica Economica
Zona de Proteccion montano bajo
Area Protegida del Pino de Cerro
Area Protegida de Sama
Proteccion
ProteccionF
A
Area
Protegida
P t id P
Parque N
Nacional
iZona lded
de
T
Tariquia
i iForestal Nativo
Zona de Produccion Zona
Agricola
de proteccion en Montana con actividad
silvopastoril
Zona de Produccion de tuberculos
con practicas conservacionistas
Zona de Proteccion con actividad silvopastoril
Zona de proteccion de Nacientes de Aguas
Zona de Proteccion de Ladera
Zona de proteccion de Nacientes
de Aguas
Zona de Proteccion de Ladera
Zona de proteccion en Montana con actividad silvopastoril
Zona de Proteccion Zona
Forestal
Nativo
de Proteccion con actividad silvopastoril
Zona de Proteccion montano bajo
Zona dede
Produccion
Zona de Recuperacion
Suelosde tuberculos con practicas
Zona Potencial de producion conservacionistas
agricola con manejo de suelos
Zona Produccion Vitivinicola
Zona de Produccion Agricola
Zona Productora de Tomate y otros Cultivos Anuales
TOTAL
Area Protegida Parque Nacional de Tariquia
Area (km2)
7.1
68.1
102 3
102.3
23.9
49.3
92.4
126.2
45 0
45.0
85.9
192.3
183.0
25.6
92.4
75.2
7.2
1176.1
Fuente:Elaboracion propia Zonificacion ecologica economica
Area Protegida
g de Sama
Area Protegida del Pino de Cerro
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
has
Porcentaje (%)
710.7
1
6808.0
6
10234 5
10234.5
9
2392.2
2
4934.9
4
9243.3
8
12622.1
11
4501 4
4501.4
4
8593.3
7
19226.2
16
18298.0
16
2561.8
2
9238.4
8
7522.5
6
724.6
1
117612.0
100
RESULTADOS (Potencialidades)
ƒ Disponibilidad de importantes recursos hídricos
ƒ Las condiciones climáticas son muy favorables para la implementación de
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
cultivos agrícolas, con características de valle
Importantes áreas potenciales en la ampliación de áreas agrícolas.
El municipio cuenta con cobertura de áreas protegidas, dos a nivel nacional y
una a nivel municipal.
municipal
Cuentan con aguas subterráneas para su aprovechamiento que se encuentran
en las márgenes de los ríos (terrazas aluviales)
Importantes recursos hídricos se encuentran dentro de la Reserva de Flora y
Fauna Tariquía.
Tariquía
Existen importantes zonas productoras de cultivos tradicionales
Habilitación de nuevas tierras para el riego con el proyecto San Jacinto en el
área vitivinícola.
Z
Zonas
productoras
d t
d vid,
de
id para la
l elaboración
l b
ió de
d vinos
i
y singanis
i
i que son
exportados
Tiene suelos con nivel de fertilidad variable
Construcción de las presas que permitirá regar áreas nuevas.
RESULTADOS (Limitaciones)
ƒ El avance constante de áreas en procesos de erosión tal como
la zona de recuperación de suelo,
suelo nos muestra los grandes
procesos de degradación, el cual refleja las condiciones o
índice de desarrollo muy bajo en esta zona especifica.
ƒ Una de las limitaciones territoriales son la zona de protección
en montana con actividad silvopastoril por los fuertes grados
dependiente.
ƒ Otra de las limitaciones es el acceso y
ya q
que de una de las
actividades de la zona de protección en Montana con actividad
silvopastoril, es la ganadera para lo cual dificulta en demasía
en traslado del ganado y el manejo en si.
ƒ Limitaciones
Li it i
que gran parte
t de
d los
l viñedos
iñ d es afectada
f t d por las
l
condiciones climáticas, tal el caso de la granizada la sequía
que anualmente se ven muy afectados..
CONCLUSIONES
™ Los datos obtenidos en la Zonificación biofísica de la zona de
producción agrícola de 28623 has,
has este dato es muy significativo
significativo, pero
es muy importante aclarar que estas áreas están en fuertes procesos de
erosión y la ampliación de las áreas para la agricultura ameritaría una
fuerte inversión ya que movimiento de tierras es muy considerable.
™ En la Zonificación socioeconómica se categorizado la zona productora
de semilla de tubérculos es un área de mucha importancia dentro el
municipio pero las condiciones topográficas limitan la realización de
una actividad mas intensiva, estas evaluaciones deberían ir
acompañadas con evaluaciones de suelos en el orden de fertilidad o en
todo caso una manejo integral de cuencas que enfatice la parte
productiva.
™ El municipio Uriondo presenta limitaciones serias en cuanto a su
t
topografía,
fí es decir
d i como es una zona d
de valle
ll sus fl
flancos este
t y oeste
t
las actividades son muy restringidas y estas están acompañadas con el
deficiente acceso es decir en épocas de lluvias es mínimo.
CONCLUSIONES
y Gran parte del municipio o sea el 46% de acuerdo a la zonificación
ecológica económica esta en uso restringido con actividades de
conservación y protección, de acuerdo a principios de precautoriedad
dentro de los procesos de ordenamiento territorial estos deben ser
normados y restringiendo ciertas actividades que vayan en desmedro de
estas zonas.
zonas
y Pero también es muy importante la actividad agrícola en la parte del
valle, ya que en esa zona se concentran los cultivos de los viñedos que
representan los mayores ingresos en la época de vendimia. Por otra
parte existen actividades pero en menor proporción como la producción
de tomates en la parte sur del municipio y por ultimo una actividad muy
importante en el municipio la producción de semilla de tubérculos
identificadas en la zonificación.
y Esta
E t etapa
t
d
de planificación
l ifi ió d
deberá
b á iir acompañado
ñ d d
de un período
í d d
de
validación con los actores sociales ya que serán los principales usuarios
y los que garanticen la sostenibilidad de los usos dentro del municipio