CASO 27: DERECHO DE OPCIÓN - ACREEDORES Planteo: José V. falleció el 5/09/79. Sus únicos herederos son sus tres hermanos: Diego, que vive en Santa Rosa (La Pampa); Manuel, que vive en La Plata, y por último, Jorge, que vive en la Capital Federal. El causante vivía en la Capital Federal donde dejó una antigua casa. Jorge que vivía con José en la casa de Capital Federal, continuó haciéndolo después de la muerte de su hermano, encargándose del pago de los impuestos y el mantenimiento y reparación del inmueble. En agosto de 1999, Manuel decidió iniciar el juicio sucesorio de José. Notificó a sus hermanos y Jorge no se presentó, mientras que Diego envió una carta documento al juzgado, el 10 de octubre de 1999, expresando que renunciaba a la herencia de su hermano. Referencia: C. Apel. Santa Fé, Sala 1°, 15/4/2002, RDF de A. Perrot, 2003-I, 181. Tarea. Analizar las siguientes cuestiones 1.- Un acreedor de Jorge quiere dirigirse sobre la casa de la sucesión de José, para hacer efectivo su crédito. ¿Puede hacerlo? ¿Por qué procedimiento? 2.- La renuncia comunicada por carta documento por Diego, ¿es válida? 3.- Suponiendo que la renuncia de Diego fuera, en principio, válida. Un acreedor de Diego titular de un pagaré a 30 días librado el 15 de septiembre de 1999, quiere cuestionarla. ¿Puede hacerlo? ¿En qué condiciones? 4.-Manuel, después de iniciado el sucesorio cambia de idea y presenta un escrito manifestando que renuncia a la herencia de su hermano. ¿Es factible? CASO 31: RENUNCIA DE LA HERENCIA – FORMA Planteo: Armando T., padre de Josefina, fallecida durante las vacaciones de invierno de 2007, se presenta en el sucesorio y mediante instrumento privado expresa su deseo de renunciar a la herencia de su hija: A los pocos días y por indicación del sr. Fiscal, es citado a ratificar su firma ante el actuario. Lamentablemente ello no llegó a ocurrir pues Armando falleció de un infarto. Sin embargo, el Juez del sucesorio lo incluyó en la declaratoria de herederos a lo que la codemandada se opuso, solicitando su exclusión. Referencia: C. Nac. Civ. Sala M, 19/9/1994, LL 1995-C, 115, con nota de Delia Iñigo; C. Nac. Civ. en Pleno, 24/2/1986, LL 1986-B, 155. Tarea: Analizar la forma en que debe llevarse a cabo la renuncia de la herencia. 1.- ¿Cuál es la forma prevista en el código civil para renunciar a una herencia? 2.- ¿Configura el escrito presentado por Armando al sucesorio, una verdadera renuncia? 3.- ¿Cuál es el criterio seguido por el juez de grado para diferenciar entre una renuncia a la herencia de una cesión de derechos hereditarios? 4.- ¿Existe alguna diferencia entre renuncia a la herencia y renuncia a los derechos adquiridos? CASO 40: HEREDERO APARENTE - OCULTACION DE HEREDERO Planteo. En el año 1999 J. M. inicia la sucesión de su abuela, su tía y su padre y no denuncia la existencia de otros coherederos. Ese mismo año obtiene la declaratoria de herederos a su favor y luego de ello celebra la compraventa de un inmueble integrante del acervo hereditario realizando la inscripción por tracto abreviado. Un año después se presentan en la sucesión los herederos más próximos en grado, F, W y X, solicitando la nulidad de la declaratoria de herederos y de la venta. Referencia: C. Nac. Civil Sala J, 28/9/2005, DJ 24/05/2006, 238 con nota de Nestor Solari, ED-217-44 Tarea: Analizar los efectos de los actos realizados por un heredero aparente 1.- ¿Qué responsabilidad le cabe a JM por no denunciar a los coherederos más próximos? 2.- ¿Qué acciones tienen los herederos contra JM y contra el adquirente, ahora que se ha producido la venta del inmueble? 3.- Si Ud. fuera el juez del sucesorio, ¿cuáles serían sus argumentos para condenar o para no condenar a J.M. a la restitución del inmueble al acervo hereditario, y de no ser posible esto, considerar una indemnización? 4.- ¿Es suficiente para acreditar la mala fe de J.M. el sólo hecho de no haber dado aviso al resto de los coherederos conjugando los arts. 3410 y 3428 del Código Civil? 5.- ¿Cuáles son los efectos de los actos llevados a cabo por un heredero aparente de buena y mala fe?