escrito de expresion de agravios cuya firma es diferente de la que

204500. XX.23 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo II, Agosto de 1995, Pág. 517.
ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS CUYA FIRMA ES DIFERENTE DE LA QUE
CALZA LA DEMANDA DE GARANTIAS. SI NO COMPARECE EL QUEJOSO A
RATIFICARLA DEBE SER DESECHADO EL RECURSO DE REVISION. La voluntad de
las partes de ejercer un derecho se manifiesta a través de su firma y, si no saben firmar, lo
hará otra persona a su ruego y en el documento se imprimirá su huella digital, por tanto, si la
firma que calza el escrito de revisión, no corresponde a simple vista de quien se ostentó como
peticionario de garantías, en virtud de ser notoriamente distinta de la que aparece tanto en el
escrito de demanda de amparo, como en otras diligencias y no compareció ante el Tribunal
Colegiado a ratificar la firma que calza el escrito de expresión de agravios, no obstante
habérsele requerido, es evidente que se desconoce si es voluntad del recurrente interponer el
recurso de revisión en contra de la sentencia dictada por el juez de Distrito, y, como el juicio
de amparo se sigue siempre a petición de parte agraviada por disponerlo así el artículo 107,
fracción I de la Constitución General de la República, el recurso en comento debe desecharse,
ya que en caso contrario se fomentaría la práctica viciosa de que cualquier persona,
simulando la firma del interesado, presentara oportunamente escritos para que después en
cualquier tiempo, subsanara la omisión de voluntad de promover en forma correcta.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 42/95. Rodolfo Ovando Ramírez. 1o. de junio de 1995. Unanimidad de
votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Víctor Alberto Jiménez Santiago.
-1-