Por qué la austeridad mata. El coste humano de las

Por qué la austeridad mata. El coste humano de las políticas de recorte
Viernes, 21 de Junio de 2013 08:03
- ¿Debe anteponerse la salud de la economía a la de los ciudadanos?
- ¿Cuáles son los efectos de las crisis económicas y las políticas de la austeridad sobre la
vida y la muerte?
En más de una ocasión, nos habremos preguntado cuánto está afectando la crisis al bienestar
físico y mental. Un profesor de la Universidad de Oxford, David Stuckler, y un epidemiólogo,
Sanjay Basu, han escrito un libro sobre el coste humano de las políticas de austeridad, de los
recortes presupuestarios en asistencia sanitaria y prestaciones sociales.
Por qué la
austeridad mata
-recién publicado por la editorial
Taurus
, en su colección Pensamiento- recoge el fruto de más de una década de
investigaciones y
presenta una conclusión demoledora: "los recortes son seriamente perjudiciales para su
salud" ¿Por qué al enfrentarse a crisis similares, la salud pública se deteriora gravemente
en algunos países (Grecia) mientras en otros (Islandia) llega a mejorar?
Según recoge
The Guardian
. "En Grecia, los casos de infección por VIH se incrementaron un 52% entre enero y mayo
de 2011, cuando el gobierno heleno recortó su presupuesto para un programa de intercambio
de jeringuillas dirigido a drogadictos. En Islandia, las autoridades rechazaron las exigencias de
austeridad radical del FMI y, en su lugar, se incrementó el gasto en protección social del 21 al
25% del PIB entre 2007 y 2009. ¿El resultado? La salud de los islandeses podría incluso haber
mejorado durante la crisis y su economía creció un 3% el pasado año".
Las decisiones económicas no son únicamente una cuestión de ideologías, de tasas de
crecimiento y de déficits presupuestarios, sino también una cuestión de bienestar. "Son
las recetas de austeridad las que agravan fatalmente las consecuencias de la crisis, mutilando
programas sociales justo en el momento en el que más se necesitan, empeorando el
desempleo y obstaculizando la recuperación".
Los efectos negativos de la crisis en la salud de las personas "no son inevitables"
. "
Las estadísticas ponen de manifiesto el precio letal de la austeridad, precio que se puede
calcular no solo marcando casillas en los índices de crecimiento económico, sino en el
aumento de años de vida perdidos y de muertes evitables".
March y Prieto, en su blog
Sombreros de colores
resumen así la tesis
de Stuckler y Basu: "el precio de la austeridad se cifra en vidas humanas. Y esas vidas
perdidas no volverán cuando las Bolsas se recuperen".
1/2
Por qué la austeridad mata. El coste humano de las políticas de recorte
Viernes, 21 de Junio de 2013 08:03
Evocando el
"
New Deal
for the American People"
(1933-1938) formulado por el presidente Roosevelt para salir de la Gran Depresión -que
además de estimular la economía redujo los suicidios y la mortalidad infantil- los
autores vinculan gasto sanitario con productividad y proponen tres medidas para salir de la
crisis: "no causar daño, ayudar a las personas a recuperar sus empleos e invertir en salud
pública".
Canalizar fondos de estímulo, a la antigua usanza, puede impulsar la recuperación económica.
David Stuckler
es investigador y experto en los aspectos económicos de la salud. Actualmente es Senior
Research Leader en la Universidad de Oxford y Honorary Research Fellow en la Escuela de
Higiene y Medicina Tropical de Londres. Ha escrito más de 90 artículos en publicaciones
científicas y su trabajo ha sido reseñado en medios como The New York Times, The
Economist, The Lancet, Nature, British Medical Journal, New Scientist, Scientific American, la
BBC, la National Public Radio y la NBC.
Sanjay Basu
es epidemiólogo y profesor asistente de Medicina en el Centro de Investigación para la
Prevención de la Universidad de Stanford. Ha trabajado para Oxfam International y es miembro
de la Academia de Ciencias de Nueva York. Ha escrito más de 80 artículos en medios
especializados y ha aparecido en publicaciones como
The Wall Street Journal, The New York Times, The Boston Globe, The Washington Post,
Nature, Science y New England Journal of Medicine. Es autor del blog sobre salud, política y
economía
EpiAnalysis
, que cuenta con más de 50.000 lectores
.
2/2