Secretaria general de la corte suprema de justicia

C i r c u l a r (566)
02 de octubre de 2013 (circular 11)
Señores Jueces de Letras y de Paz, Toda la República
Secretaria general de la corte
suprema de justicia
OFICIO Nº.2410-SCSJ-2013.- Con instrucciones de la Presidencia de la
Corte Suprema de Justicia, para su conocimiento y demás efectos de les
transcribe el Oficio TGR-216-2013, de fecha 17 de septiembre del presente
año (2013), suscrito por el Ingeniero LUIS FELIPE GARCIA, Tesorero
General de la República, el que literalmente dice: “Tegucigalpa, M.D.C., 17
de septiembre de 2013. Magistrado Presidente Jorge Alberto Rivera Avilés,
Corte Suprema de Justicia. Estimado Magistrado Presidente: En vista que en
esta dependencia se esta reemplazando el software del Sistema de Pago de
Embargos (Alimentos, Deuda, Municipalidades, Instituciones Públicas, etc.)
y dicho sistema no admite errores u omisiones en cuanto al ingreso de la
información mínima requerida para el Registro del Embargo,
respetuosamente le solicitamos gire instrucciones mediante Circular dirigida
a los diferentes Juzgados: Familia, Letras, Paz, Móvil, Trabajo, Contencioso
y Juzgados Seccionales a Nivel Nacional para que a partir del primero de
octubre del presente año, adjunten, como requisito indispensable
complementario a la Orden de Embargo, los documentos que se describen a
continuación: Orden de Embargo, los documentos que se describen a
continuación: Orden de Embargo: Boucher del Empleado (Comprobante de
Pago)); Acta de Embargo (que mencione el nombre de Juzgado); fotocopia
de la identidad del Demandado; Fotocopia de la Identidad del Beneficiario.
Así mismo, las Autorizaciones de Pago que llevan el visto bueno del Juez y
Secretario de los diferentes Juzgados a nivel nacional tendrán que venir en
el formato ya existente (se adjunta) y que está disponible en el portal de la
Secretaria de Finanzas (www.sefin.gob.hn). En caso que no reúnan los
requisitos antes mencionados al momento de su presentación no podrán ser
ingresados, ya que el Sistema no permite el ingreso parcial de la
1
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
información y no quisiéramos desobedecer una Orden Judicial debido a los
requisitos que el mismo sistema exige y que estaría fuera de nuestro
alcance obviarlos.
Agradeciendo su comprensión y apoyo, le reitero mi consideración y estima.
Atentamente. Ing. Luis Felipe García, Tesorero General de la República.”
Nota: Se adjunta formato de Autorización de Pago.
Atentamente,
LUCILA CRUZ MENENDEZ
SECRETARIA GENERAL
2
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
C i r c u l a r (567)
07 de octubre de 2013
Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras, Defensa Pública, Inspectoria General
de Juzgados y Tribunales Toda la República
Secretaria general de la corte
suprema de justicia
OFICIO Nº.2419-SCSJ-2013.- Con instrucciones de la Sala de lo Civil de la
Corte Suprema de Justicia, transcribo a usted el Auto que en su parte
conducente dice: “CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL.Tegucigalpa, M.D.C. treinta de septiembre de dos mil trece. VISTO: El
informe de la Secretaria General del Tribunal que corre a folio treinta y
ocho (38) frente, en cuanto a la solicitud presentada en fecha veintitrés (23)
de septiembre de dos mil trece (2013) por el Abogado y Notario RUBEN
DARIO NUÑEZ MARTINEZ mayor de edad, casado, hondureño, Abogado con
numero de 1869 del Colegio de Abogados de Honduras y registro de
Exequátur número 986, contraída a pedir la habilitación del Exequátur de
Notario en virtud de la suspensión emitida por este Tribunal en fecha cuatro
de junio de dos mil trece. CONSIDERANDO: Que consta de autos la
resolución de fecha cuatro (04) de junio de dos mil trece (2013) que al
Abogado y Notario RUBEN DARIO NUÑEZ MARTINEZ se le suspendió en el
ejercicio del Notariado por el término de tres (3) meses por haber incurrido
en falta grave tipificada en el articulo 81 numeral 6 del Código de Notariado.
CONSIDERANDO: Que procediéndose a notificar al abogado y notario
RUBEN DARIO NUÑEZ MARTINEZ en fecha veintiuno (21) de junio de dos
mil trece (2013) quedando firme la resolución de suspensión depositara en
este Tribunal su Sello y Exequátur de Notario. CONSIDERANDO: Que consta
de autos el informe de la Secretaria del Tribunal que en la resolución
dictada por la Sala Civil en fecha cuatro (04) de junio de dos mil trece
(2013) en la que se impuso al Notario RUBEN DARIO NUÑEZ MARTINEZ la
sanción de suspensión por el termino de tres (3) meses contados a partir
del día siguiente de la notificación de dicha resolución, misma que le fue
notificada en fecha veintiuno (21) de junio de dos mil trece (2013), por lo
3
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
que el termino de dicha suspensión se cumplió el veintiuno (21) de
septiembre del año en curso. CONSIDERANDO: Que en fecha veinticuatro
(24) de junio del año dos mil trece (2013) el Abogado RUBEN DARIO NUÑEZ
MARTINEZ depositó su Sello y Exequátur de Notario en la Secretaria del
Tribunal, tal como lo ordenó la resolución de suspensión aludida. POR
TANTO: La Corte Suprema de Justicia, en nombre de la República de
Honduras, pronunciándose por unanimidad de votos, de la Sala de Civil, en
uso de la facultad que le confiere la ley, y en aplicación de los artículos
313 numerales 6) y 14) de la Constitución de la República; 78 atribución 3ª
reformada de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales; 1, 2
y 83 del Código del Notariado: RESUELVE: 1) HABILITAR al Abogado
RUBEN DARIO NUÑEZ MARTINEZ de generales ya expresadas en el
ejercicio de la función notarial.- 2) MANDA: Para su conocimiento y demás
efectos legales, que se libre atento oficio a todos los órganos judiciales del
país, así como al Instituto de la Propiedad para que éste comunique a la
Dirección de Registros y Registros Públicos de la Propiedad y Mercantil del
país, al Colegio de Abogados de Honduras.- NOTIFIQUESE, RAUL
ANTONIO HENRIQUEZ INTERIANO, MAGISTRADO COORDINADOR. EDITH
MARIA LOPEZ RIVERA, MAGISTRADA. REINA SAGRARIO SOLORZANO
JUAREZ
MAGISTRADA.
NOTIFIQUESE.
FIRMA.
RAUL
ANTONIO
HENRIQUEZ INTERIANO.- COORDINADOR, EDITH MARIA LOPEZ RIVERA,
MAGISTRADA, REINA SAGRARIO SOLORZANO JUAREZ, MAGISTRADA
FIRMA Y SELLO. JUAN MIGUEL OCHOA CARDONA, RECEPTOR
ADSCRITO”.Nota: Esta Resolución fue notificada en fecha cuatro de octubre de dos mil
trece.
Atentamente
LUCILA CRUZ MENENDEZ
SECRETARIA GENERAL
4
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
C i r c u l a r (568)
07 de octubre de 2013
Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras, Defensa Pública, Inspectoria General
de Juzgados y Tribunales Toda la República
Secretaria general de la corte
suprema de justicia
OFICIO Nº.2424-SCSJ-2013.- Con instrucciones de la Sala de lo Civil de la
Corte Suprema de Justicia, transcribo a usted el Auto que en su parte
conducente dice: “CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- En la ciudad de
Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, a los tres días del mes de
Septiembre de dos mil trece, La Sala de lo Civil integrada por los
Magistrados RAUL ANTONIO HENRIQUEZ INTERIANO, como Coordinador y
designado ponente para el conocimiento y redacción de la presente
resolución; EDITH MARIA LOPEZ RIVERA Y REINA SAGRARIO
SOLORZANO, en sustitución de JORGE REYES DIAZ, dictan la siguiente
resolución.ANTECEDENTES
DE
HECHO…..FUNDAMENTOS
DE
DERECHO…..PARTE DISPOSITIVA… La sala de lo Civil profiere la siguiente
resolución: 1) Por incurrir en la falta grave contenida en el articulo 81
numeral (3), que literalmente expresa: “El Ejercicio no personal de la
profesión”, se sanciona al notario ARTURO MORALES FUNEZ con la
SUSPENSION DEL EJERCICIO DEL NOTARIADO por el término de SEIS
MESES; 2) Por incurrir en la falta grave contenida en el articulo 81 numeral
(6), que literalmente expresa: “La negligencia o morasidad reiterada en la
prestación de las funciones requeridas”, se sanciona a el notario ARTURO
MORALES FUNEZ con la SUSPENSION DEL EJERCICIO DEL NOTARIADO
por el termino de SEIS MESES. 3) Cada sanción deberá cumplirse una
después de la otra, de tal forma que en total la suspensión será de UN AÑO,
debiendo comenzar a partir del siguiente día al de la notificación de esta
resolución. 4) Requerir al notario ARTURO MORALES FUNEZ para que
deposite en la Secretaria General de este Tribunal, el Exequátur y el Sello
Notarial que son el testimonio de su autoridad como notario durante el
5
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
término de la suspensión, asimismo, para que deposite el protocolo de las
escrituras matrices autorizadas durante los años anteriores y su protocolo
del año en curso en la Contraloría del Notariado.- 5) Que la Secretaria
General de la Corte Suprema de Justicia para su conocimiento y demás
efectos, libre oficios comunicando el contenido de esta resolución a los
demás órganos judiciales, al Instituto de la Propiedad para que este a su vez
comunique a la Dirección de Registros Públicos de la Propiedad y Mercantil
del país; a las Cámaras de Comercio que actúan como centros asociados
del Instituto de la Propiedad, al Colegio de Abogados de Honduras y a la
Contraloría del Notariado, para los efectos de ley correspondientes.- 6) Y
manda que firme la presente resolución la Secretaria General de la Corte
Suprema de Justicia, le de estricto cumplimiento al contenido de la misma y
archívese los originales de las presentes diligencias.- Redactó el
Magistrado RAUL ANTONIO HENRIQUEZ INTERIANO.- NOTIFIQUESE.RAUL ANTONIO HENRIQUEZ INTERIANO, MAGISTRADO COORDINADOR,
EDITH MARIA LOPEZ RIVERA, MAGISTRADA, REINA SAGRARIO
SOLORZANO JUAREZ, MAGISTRADA, JUAN MIGUEL OCHOA CARDONA,
RECEPTOR ADSCRITO”.Nota: Esta Resolución fue notificada en fecha veintiséis de septiembre de
dos mil trece.
Atentamente,
LUCILA CRUZ MENENDEZ
SECRETARIA GENERAL
6
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
C i r c u l a r (569)
09 de octubre de 2013
Señores Magistrados de Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras y de Paz,
Defensa Pública, Inspectoría General de Juzgados y Tribunales, Departamentos
Administrativos y Demás Dependencias Judiciales Toda el País
Secretaria general de la corte
suprema de justicia
OFICIO Nº.2527-SCSJ-2013.- Circular No.13.-Con instrucciones de la
Presidencia de la Corte Suprema de Justicia, y en aplicación a lo
preceptuado en el Artículo 313 atribución 1era de la Constitución de la
República y Artículo 6 atribución 1era del Reglamento Interior de la Corte
Suprema de Justicia, SE DISPONE: lo siguiente: CONCEDER PERMISO a los
Empleados y Funcionarios del Poder Judicial a partir de la una de la tarde
(1:00 P.M) del dia viernes once (11) de octubre del presente año (2013) a
efecto de que puedan ver el encuentro futbolístico de nuestra Selección
Nacional programado para esa fecha.
No obstante lo anterior, los Juzgados y Tribunales que hubieren señalado
audiencias para el día viernes once (11) de octubre del corriente año
(2013) deberán llevarlas a cabo.
Atentamente,
LUCILA CRUZ MENENDEZ
SECRETARIA GENERAL
7
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
C i r c u l a r (570)
10 de octubre de 2013
A todos los Profesionales del Derecho que laboran en el Poder Judicial Toda la
República
Secretaria general de la corte
suprema de justicia
OFICIO Nº.2498-SCSJ-2013.- Circular No.12.-Con instrucciones de la
Presidencia de este Supremo Tribunal, para su conocimiento y demás
efectos se les transcribe la nota de fecha 02 de Octubre del corriente año,
suscrita por al Abogado ROY DAVID URTECHO LOPEZ., Presidente del
Colegio de Abogados de Honduras, y que literalmente dice; “Señor
presidente Corte Suprema de Justicia Abogado Jorge Rivera Avilés, Su
Despacho. Distinguido abogado Rivera: Es un placer saludarle y desearle
éxitos en sus delicadas funciones. Le comunico que ya se le giraron
instrucciones a la Licenciada Geovina Yamileth Martínez Hernandez,
Gerente General del Instituto de Previsión Social del Profesional del
Derecho, a efecto de que coordine con quien corresponda el trámite para
que los profesionales del derecho, empleados del Poder Judicial, autoricen
la deducción por planilla del pago de sus cuotas gremiales.- Asimismo se le
instruyó facilitar la base de datos de los abogados inscritos e identificados
en el Colegio como empleados del Poder Judicial y el formato de
consentimiento de deducción por planilla para su respectivo ajuste.”
NOTA: Se les anexa formato de AUTORIZACION DE DEDUCCION POR
PLANILLA, el que una vez completado deberá remitirse a la Secretaria
General de la Corte Suprema de Justicia.
Atentamente,
LUCILA CRUZ MENENDEZ
SECRETARIA GENERAL
8
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
C i r c u l a r (571)
11 de octubre de 2013
Señores Magistrados de Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras y de Paz,
Defensa Pública, Inspectoría General de Juzgados y Tribunales, Departamentos
Administrativos y Demás Dependencias Judiciales Toda el País
Secretaria general de la corte
suprema de justicia
Con instrucciones del Señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia, a
todos los Funcionarios y Empleados del Poder Judicial se les hace saber la
modificación de la Circular No.13 de fecha 09 de octubre, 2013 en cuanto a
la hora de la concesión del permiso para ver en encuentro futbolístico de
nuestra Selección Nacional programado para el Viernes 11 de octubre del
presente año, EL CUAL QUEDA AUTORIZADO A PARTIR DE LAS 12:00 DEL
MEDIODIA.
No obstante lo anterior, los Juzgados y Tribunales que hubieren señalado
audiencias para el día viernes once (11) de octubre del corriente año
(2013), deberán llevarlas a cabo.
Atentamente,
ABOGADA JESSICA MARIA CAMPOS ACOSTA
Jefe de Personal del Poder Judicial
9
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
C i r c u l a r (572)
02 de Octubre de 2013 (RECIBIDA el 24 de octubre de 2013)
Señores Jueces de Letras (Área Penal), Tribunales de Sentencia, Juzgados de
Ejecución, Defensa Pública, Toda la República
Secretaria general de la corte
suprema de justicia
Circular No.10.- Con instrucciones de la Presidencia de este Supremo
Tribunal, por este medio se les comunica lo siguiente:
1) Que se ha tenido conocimiento que en el traslado de los privados de
libertad, de los establecimientos penitenciarios a las sedes judiciales,
se han estado utilizando vehículos propiedad del Poder Judicial, en
especial los asignados a la Defensa Publica y Tribunales de
Sentencia.
2) Esta reiterada actuación, que si bien se encamina a solventar un
problema que se viene presentando, no debe continuar, en virtud de
que no es responsabilidad del Poder Judicial dichos traslados; además
los vehículos utilizados en esta tarea no cuentas con las condiciones
mínimas de seguridad y, en el supuesto de una evasión, la
responsabilidad sería de este Poder del Estado.
3) Por lo anterior se les indica dar estricto cumplimiento a lo que
dispone el Articulo 91 de la Ley del Sistema Penitenciario Nacional, el
cual dice: “ARTICULO 91.- El traslado individual o colectivo de
personas internas de un Establecimiento Penitenciario a sede judicial,
sólo puede ser ordenado por los (las) Directores (as) de los
respectivos Centros Penitenciarios.
Se debe procurar no exponer a la persona interna a la curiosidad
pública. El traslado está exento de publicidad y debe efectuarse en
medios higiénicos y seguros de transporte. Se debe establecer en los
Reglamentos las precauciones a adoptarse para prevenir evasiones,
10
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
las cuales en ninguna circunstancia deben causar
innecesarias o sufrimiento físico a la persona interna”.
molestias
Norma de la cual se desprende que el respectivo traslado alas
Audiencias procesales es responsabilidad de las autoridades
penitenciarias.
Atentamente,
LUCILA CRUZ MENENDEZ
SECRETARIA GENERAL
11
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
C i r c u l a r (573)
16 de Octubre de 2013 (RECIBIDA el 24 de octubre de 2013)
Señores Cortes de Apelaciones (Materia Civil), Juzgados de Letras (Materia
Civil), Juzgados de Familia y de Violencia Domestica, Todo el País
Secretaria general de la corte
suprema de justicia
Oficio No.2582-SCSJ-2013.- Con instrucciones de la Sala de lo Civil, me
permito transcribir a ustedes el Punto No.3 del Acta número veintiocho (28)
de la sesión celebrada por dicha Sala el tres (03) de Septiembre del
presente año (2013), que literalmente dice: “3.- Asuntos Varios: a) El
Magistrado Coordinador, Raúl Antonio Henriquez Interiano, propone al pleno
de la Sala de lo Civil, lo siguiente: se solicite informe a los Jueces y
Magistrados de Cortes de Apelaciones que conocen materia Civil a nivel
nacional, en el que se detalle la producción de sentencias , esto con la
finalidad de verificar la eficacia de estos operadores de justicia.- una vez
discutido este punto, la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia de
Honduras por UNANIMIDAD DE VOTOS, DETERMINA: Que la Secretaria
General de la Corte Suprema de Justicia libre oficios, preinserto este punto
de acta a los Juzgados y Cortes de Apelaciones que conocen materia Civil,
Familia y de Violencia Doméstica a nivel nacional, para que en un plazo no
mayor de quince (15) días, remitan informe mensual del último año a esta
Sala de lo Civil, en el cual se detalle la producción de sentencias por Juez y
por Magistrado Ponente, así como los juicios ya finalizados en su etapa
probatoria que se encuentren para estudio para la emisión de sentencia
definitiva, haciéndole la aclaración a estos operadores de justicia que la
información proporcionada será verificada por los medios idóneos
procedentes”.
Atentamente,
LUCILA CRUZ MENENDEZ
SECRETARIA GENERAL
12
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
C i r c u l a r (574)
16 de Octubre de 2013 (RECIBIDA el 24 de octubre de 2013)
Señores Magistrados de Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras y de Paz,
Defensa Pública, Inspectoria General de Juzgados y Tribunales, Departamentos
Administrativos, Direcciones y demás Dependencias Judiciales Todo el País
CONSEJO DE LA JUDICATURA Y DE LA
CARRERA JUDICIAL
Oficio No.01-SCJYCJ-2013.- Circular No.1.- Con instrucciones del Pleno
del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial, se les comunica lo
siguiente: que el día once de octubre del presente año ha quedado instalado
el mismo, asumiendo todas las funciones señaladas en el articulo 3 de la
Ley del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial.
El Consejo de la Judicatura queda integrado de la siguiente manera:
Presidente: JORGE ALBERTO RIVERA AVILES
Vicepresidente: TEODORO BONILLA EUCEDA
Concejal Propietario: ROLANDO ARGUETA PEREZ
Concejal Propietario: FRANCISCO QUIROZ MEJIA
Concejal Propietario: JULIO CESAR BARAHONA
Concejal Suplente: LILIAM MALDONADO
Concejal Suplente: CELINO AGUILERA AMADOR
Nota: La Consejal Maldonado sustituirá al Consejal Argueta por un periodo
de seis (06) meses contados a partir del día dieciséis (16) de septiembre de
dos mil trece.
Atentamente,
JOSE ROBERTO ESPINAL RAMOS
Secretario General
13
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
C i r c u l a r (575)
28 de Octubre de 2013
Señores Magistrados de Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras y de Paz, Defensa
Pública, Inspectoria General de Juzgados y Tribunales, Departamentos Administrativos,
Direcciones y demás Dependencias Judiciales Todo el País
CONSEJO DE LA JUDICATURA Y DE LA CARRERA JUDICIAL
Oficio No.05-SCJYCJ-2013.- Circular No.2- Con instrucciones del Pleno del
Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial, se les comunica lo siguiente: que
el día dieciocho de octubre del presente año se ha aprobado que los Concejales se
distribuyan la supervisión de cada una de las Direcciones del Poder Judicial y que
estén encargados de las mismas quedando de la siguiente manera:
a. Dirección de Planificación y Presupuesto: Concejal Presidente Jorge
Rivera y Concejal Francisco Quiroz.
b. Dirección Administrativa: Concejal Presidente Jorge Rivera y
Concejal Vicepresidente Teodoro Bonilla.
c. Escuela Judicial: Concejal Julio Barahona.
d. Dirección de Administración de Personal de la Carrera Judicial:
Concejal Presidente Jorge Rivera y Concejal Vicepresidente Teodoro
Bonilla.
e. Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial (CEDIJ):
Concejal Celino Aguilera.
f. Pagaduría Especial del Poder Judicial: Concejal Presidente Jorge
Rivera y Concejal Francisco Quiroz.
g. Dirección de Infotecnologia: Concejal Teodoro Bonilla.
h. Dirección de Asesoría Jurídica: Concejal Julio Barahona.
i. Defensa Pública: Concejal Lilian Maldonado.
j. Archivo Histórico del Poder Judicial: Concejal Lilian Maldonado.
k. Dirección de Comunicación Institucional: Concejal Celino Aguilera.
JOSE ROBERTO ESPINAL RAMOS
Secretario General
14
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
C i r c u l a r (576)
23 de Octubre de 2013 (RECIBIDA 29 DE OCTUBRE DE 2013)
Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras, Defensa Pública, Inspectoria General
de Juzgados y Tribunales, Toda la República
Secretaria general de la corte
suprema de justicia
Oficio No.2627-SCSJ-2013.- Con instrucciones de la Sala de lo Civil de la
Corte Suprema de Justicia, transcribo el auto recaído en el expediente No.
S.C. 107-2011 que en su parte conducente dice: “CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA.- SALA DE LO CIVIL.- Tegucigalpa, M.D.C., diecisiete de octubre
de dos mil trece.: VISTO…, CONSIDERANDO…., POR TANTO…, RESUELVE:
1) HABILITAR al Abogado HUMBERTO DOMINGUEZ AGUILUZ, de
generales ya expresadas en el ejercicio de la función notarial.- 2) Que la
Secretaria del Tribunal proceda a la devolución del exequátur y sellos
notariales previo recibo.- 3) MANDA: Para su conocimiento y demás
efectos legales, que se libre atento oficio a todos los órganos judiciales del
país, así como al Instituto de la Propiedad para que se comunique a la
Dirección de Registros Públicos de la Propiedad y Mercantil del país, al
Colegio de Abogados de Honduras.- NOTIFIQUESE.- RAUL ANTONIO
HENRIQUEZ INTERIANO, COORDINADOR.- EDITH MARIA LOPEZ RIVERA.REINA SAGRARIO SOLORZANO JUAREZ.- JUAN MIGUEL OCHOA
CARDONA.- RECEPTOR ADSCRITO.”
Nota: Esta resolución fue notificada el veintidós de octubre del año en
curso.
Atentamente,
LUCILA CRUZ MENENDEZ
SECRETARIA GENERAL
15
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial