24/07 ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO EL DÍA 27 DE SEPTIEMBRE DE 2007.En la Casa Consistorial del Ayuntamiento de Vinaròs, siendo las trece horas treinta minutos del día veintisiete de septiembre del año dos mil siete, se reúnen en el salón de sesiones de este Ayuntamiento, al objeto de celebrar sesión extraordinaria del Pleno, en primera convocatoria, bajo la presidencia del Sr. Alcalde D. Jorge Romeu Llorach, asistiendo el Secretario General, D. Vicente Guillamón Fajardo y el Sr. Viceinterventor Óscar J. Moreno Ayza y de los señores concejales siguientes: PSOE LIBRADA LÓPEZ MIRALLES AGUSTÍN GUIMERÁ RIBERA VICENT ANDREU ALBIOL QUER MARÍA JOSÉ FERRER REDÓN JUAN ANTONIO BELTRÁN PASTOR MARÍA ISABEL SEBASTIÁ FLORES PVI JAVIER BALADA ORTEGA MARÍA DEL CARMEN OBIOL AGUIRRE MARIA DOLORES MIRALLES MIR BLOC DOMÈNEC FONTANET I LLATSER PP JUAN BAUTISTA JUAN ROIG ERNESTO MOLINOS REDÓ LUIS GANDÍA QUEROL Mª DEL MAR MEDINA TERRA MERCEDES BAILA BLANCHADELL AMPARO MARTÍNEZ ALBIOL JUAN MARIANO CASTEJÓN CHALER ELISABET FERNÁNDEZ MILLAN JOAQUÍN TORRES BOIX MARCELA BARBÉ BELTRÁN 1 Abierto el acto por la Presidencia, y existiendo quórum suficiente, se proceden a tratar los asuntos del orden del día que a continuación se relacionan. ÚNICO.- PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR SOBRE ANULACIÓN PARCIAL DE LA APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 8 DEL P.G.O.U. “CHAMPION” Y OTROS.Ordena el Sr. Alcalde hacer un receso de las 13:35 a las 13:40 horas. Sr. Alcalde.- Regidor senyor Juan. Sr. Juan.- Si, moltes gràcies, senyor Alcalde. Bueno, jo crec que lo important en primer lloc es saber lo que volem fer i evidentment justificar-lo i explicar-lo. Això ve donat de un acord de ple, el del 13 del 9, en concret del 2005, a on se va aprovar, i que conste, en el vots en contra del Partit Popular, una modificació provisional, provisional del Pla General de Ordenació Urbana en la modificació nº 8. I dic això perquè claro, vostès son molt afins a insinuar que ens poden derivar responsabilitats, que incorrin en error, etc. Lo que natros tractem de corregir es que una modificació que el equip redactor es municipal, es a dir, no parlem de cap mercantil ni parlem de cap propietari, el equip redactor i tramitació es municipal i una modificació que una vegada en esta aprovació provisional i exposada al públic se remitix a Conselleria, perquè es Conselleria el órgano superior que decideix si dona definitivament aprovada o no esta modificació. I com també es de aquí, no va estar dos anys per contestar, evidentment no va estar dos anys per contestar. Quan se li va remitir en fecha 3 de maig de 2006, després de la aprovació en setembre de l’any anterior, 3 de maig de 2006, va obrir un període consultiu a on van fer una sèrie de requisits que tenien que justificar esta modificació puntual. Be, segurament l’Ajuntament devia tramitar, pues les justificacions i els informes pertinents per a intentar que esta modificació tirés avant. I arriba el moment, el 31 de gener del 2007 i la Direcció Territorial ho diu ben clar; suspender la aprovación definitiva de la modificación puntual número 8 del Pla General de Vinaròs, suspender definitivamente. I podem parlar tot lo llarg que vulguem. Perquè com be ens dien, senyor Balada, vostè es molt afin a parlar en molta soltura i después ja sabem que li passa, pues que incurrix en moltes faltes a la veritat. I una de les faltes a la veritat es que realment vostè abans de dir això, lo primer que te que fer es informar-se i informar-se be, de què significa la suspensión definitiva. I quan s’informe sabrà en quina situació està això, es dir, natros volem resoldre un conflicte que vostès han plantejat de lo que ens pareixia en el seu dia, ja ho vam dir, perquè, vull dir, està recollit en tota la premsa de lo que ens pareixia una obra de ingeniería urbanística aberrant, aixina de fàcil, i per tant creem que en res beneficiava a la ciutadania de Vinaròs i ademés creava un obstàcul en un edifici de grandisima altura, que per cert, corregiré perquè la fitxa està aquí davant, i qui vulgue vore-la la pot vore, son 25 plantes, les que hi han a la fitxa 2 son 25, s’ha parlat molt de 23, però lo que hi ha redactat en la documentació son 25 plantes, encara que les últimes siguen d’un depòsit d’aigua o de lo que sigue, son 25 plantes, i esta es la realitat. Per tant, es dir, natros la única intenció que tenim es de reconduïr un tema que està en stand by, es dir, actualment sobre la modificació que es feia, es feia sobre un pla general ja aprovat definitivament en unes característiques urbanístiques d’aquella fitxa que se sabia exactament lo que se podia fer, 7 mil i pico metros de terciari, almacens, i vostès van provocar una modificació puntual, provisionalment, que permitia obtindre un dotacional i permitir 15800 metros, 15800 metros de techo residencial. Es dir, cada un que es faigue els números, a vore, com qualifica este tipo de operació i per tant, davant de que Conselleria deixe en suspensió, i algo que ens va parèixer més greu i ja sap que ho vam denunciar, perquè ho vam denunciar als mitjos de comunicació que no ens pareixia la forma correcta de tramitar una comissió d’urbanisme extraordinària i urgent el 11 de setembre, que va ser el dia del Pleno ordinari, on a la taula se ens va deixar un informe, que se ens va dir, paraules textuals del seu president “este informe si li donen el visto bueno i l’enviem a Conselleria l’aprovació o aixecarà la suspensió d’esta modificació puntual”, se ens va dir d’aquesta manera, això me pareix una afirmació molt atrevida per la seua part, senyor Balada, molt atrevida per la seua part. I en segon lloc se ens va dir: “I si no esteu d’acord ho guardem en un calaix”, davant d’esta situació que ens pareix totalment irregular ens vam veure obligats ha reconduir el tema i la sol·licitud del nostre Ple, conforme marca la llei, la vam fer en estos termes, es dir, a natros la llei ens permeteix convocar 3 plenos a l’any en un número mínim de regidors i la vam fer valdre i damunt ens diu la llei que hem de justificar què volem portar a acord, però com la potestat de la convocatòria la te la alcaldia, és l’alcalde qui fa la convocatòria de l’orde del dia, per tant el que intentem en la esmena, i també justifico l’esmena, o ferho constar en acta, senyor Secretari, perfectament jo li podria dir senyor Secretari que la voluntat política que volem prendre en este acord inste en los passos previs per a que es conduisque en l’anul·lació de la modificació puntual núm. 8. I què significa? Que realment natros no volem produir cap agravi a ningú, lo que no volem deixar és una circumstància d’unes parcel·les que estan en una tramitació totalment suspeses per Conselleria i que per tant, salvo que no retirem natros la modificació puntual nº 8, pues aquelles parcel·les no poden demanar llicència. I esta es la situació que nosaltres volem reconduir. Moltes gràcies. Sr. Alcalde.- Regidor senyor Juan. Sr. Juan.- Moltes gràcies senyor Alcalde. Bueno, intentar que li demostre lo que vostè me diu que manipulem i trasgiversem, jo crec que serà molt complicat perquè vostè ja té un concepte predeterminat i per tant no li vaig a poder 3 convencer de este tipo de temes. Però li he dit que faigue lectura de la totalitat perquè en negrilla, i es lo important, fica “suspender la aprovación definitiva, suspender la aprovación definitiva” i diu, “y que contra el presente acuerdo podrá interponerse recurso de alzada en el plazo de un mes”, vull dir, los tràmits ja estàn molt... però bueno es un debat, es un debat que no crec que ens interesse perquè lo que marca.... Sr. Alcalde.- Agustí, per favor. Per favor. Per favor senyor Guimerà. Sr. Juan.- Lo que motiva la nostra convocatòria d’este ple extraordinari, i evidentment, i crec que ho he justificat i no tinc que reiteraro; quan la llei ens permitix demanar el ple, ens fa que justifiquem. Lo que hagués sigut correcte, coherent i ademés hagués sigut motiu de portar una convocatòria com deu mana, no ens vulgue dir ara que la hem convocat malament, si natros no hem convocat, natros no hem convocat. Lo normal haigués sigut que davant de la sol·licitud del Partit Popular, i haigués sigut una mostra d’aquell talant socialista que deuria de mostrar el President de la Corporació, aquest talant dialogant, lo primer que hagués pogut fer es reunir el portaveus i dir, bueno, davant d’aquesta sol·licitud que es pretend, com se vol convocar el ple, perque qui te la postestad de convocar-lo es el senyor Alcalde, en este talant socialiste que parlo jo. Però mire vostè si va haver talant, que quan vam sol·licitar per motius personals d’alguns membres del Partit Popular si es podria demanar, perquè quina casualitat, a la una i mitja, a la una i mitja, un hora que probablement hi ha molta gent que es treballadora i està en altres llocs. Perfectament s’hagués pogut convocar a les nou de la nit i haguessem tingut tots millor oportunitat d’arreglar-mos..., senyor Alcalde, li demanaria que guardassen el mateix respecte que jo intento guardar. Sr. Alcalde.- No es preocupe. Sr. Juan.- Gràcies. Vinc a dir, que lo correcte, una vegada feta la sol·licitud del Partit Popular d’aquesta convocatòria de ple extraordinari, hagués sigut tindre una reunió, una Junta de Portaveus, que ahir per exemple, estava la gran possibilitat de vore la eficiència d’una Junta de Portaveus i haver fet, convocat i matisat un ple en els termes adequats, davant de que directament se ens convoca en una fecha i en hora i se ens convoca sense cap consulta, pues, claro, ens em vist obligats a presentar una esmena que matise en els termes que ens volem expressar. Però en el fondo volem arribar a lo que sol·licitem, que es que es pugue instar a eliminar esta modificació del pla general, i eliminar-la per molts de motius. Si vostès creuen que la millor imatge de l’urbanisme de Vinaròs es presentar una modificació que possibilita que l’Ajuntament se fique a promocionar un edifici privat, un edifici privat, com si fos una immobiliària, i sap que ho hem dit moltes vegades, me pareix molt lamentable. Si fem els números, com he dit que tothom els pot fer, sabem quin 4 tipo d’urbanisme plantegem, i davant d’aquesta situació i davant de que Conselleria ho te suspès i davant d’aquella comissió extraordinària i urgent, que lamentablement, lamentablement, i tinc que corregir una vegada més al seu president perquè en roda de premsa i públicament va dir que en aquella comissió s’havia pres l’acord de enviar aquell informe a Conselleria, pues una vegada més li tindré que dir que falta a la veritat, no es va prendre aquell acord. D’acord no es va prendre cap, perquè en la pròpia comissió li ho vam deixar ben clar, li ho vam deixar ben clar que no hi havia dictamen, que se ens donava compte d’un informe. Quin acord hem de prendre si se ens dona compte d’un informe, senyor Balada?. Vull dir, haurà d’informar be. Mire vostè, l’altre dia me trobava un ciutadà pel carrer i, sap lo que em va dir?, vol que li ho conte lo que em va dir?, pues mire, va fer una comparació que en part va ser graciosa, molt graciosa. Va dir, en aquest poble els ciutadans ja no cal que porten els caragols a bullir per enganyar-los, els porten al senyor Balada i en dos mentires ja els han enganyat, això es lo que va dir. Sr. Alcalde.- Per favor, senyor Juan. No al·ludisque personalment. De ciutadans tots ne trobem pel carrer i si ens conten lo que ens conten de vostè, natros tenim una mica de prurit i no ho contem. Sr. Juan.- De la mateixa manera que fan una roda de premsa i ja insinuen directament en lloc de justificar esta modificació que ens derivarà responsabilitats patrimonials i tal i qual. I de la mateixa manera que comencen a comparar, a comparar altres temes que son promotores, mercantils o propietaris que han intentat ficar en marxa un estudi de detall, una llicència d’obres i que han derivat en alguna actuació judicial, vostès els comparen aquí en una modificació del pla general que es competència única i exclusiva d’este Ajuntament i de Conselleria. Es a dir, es confundir el urbanisme i vostès intenten a l’opinió pública confundir l’urbanisme. Es com confundir que la carn i el peix es lo mateix, pos no, es tot menjar, però la carn i el peix no es lo mateix, no es lo mateix. I per tant, no me poden dir que no han sortit als mitjos de comunicació a instigar e insinuar que ens derivarà responsabilitats perquè es cert i públic, no ens poden dir que no han comparat que lo que volem fer en esta anul·lació de la modificació te algo que vore en altres temes urbanístics, que sí que seran urbanístics però no tenen res que vore, no tenen res que vore. O es que vostès esta modificació la van instar per requeriment d’algun propietari o d’algun particular?, perquè això seria molt més grave pensar-ho. Això seria molt més grave. Sr. Alcalde.- Per favor, senyor secretari, que conste en acta el últim párrafo perquè les insinuacions crec que son de una gravetat important. Sr. Juan.- Li estic fent una pregunta, eh, senyor Romeu, li estic fent una pregunta. Perquè creem... 5 Sr. Alcalde.- Per favor. Sr. Juan.- Creem que la modificació i ho hem dit sempre, com ho hem dit sempre, i ve a colació de les seues paraules públiques, que també podem fer que consten en acta. Quan ens van dir; derivaran en responsabilitats patrimonials personals si l’empresa vol. Però aquí en esta modificació quina empresa hi ha?, l’Ajuntament, o es que... quina empresa hi ha?, perquè la modificació la planteja l’Ajuntament, la redacta l’Ajuntament i la decideix Conselleria. Quina empresa hi ha, senyor Romeu?. Es dir, m’està parlant de unes insinuacions, son vostès els que les fan i les han traslladat a l’opinió pública trasgiversant, com diu la senyora Librada, mediatitzant i confundint la realitat. I aquí la realitat es que es feia una aberració urbanística des del nostre punt de vista que ho vam manifestar molt clarament el primer dia en tota la tramitació i que finalment davant de la situació de que Conselleria ho ha deixat suspès, lo normal es reconduïr, intentar no perjudicar a ningú, simple i llanament, moltes gràcies. A continuación habla el Sr. Juan.- Sí, moltes gràcies. I per acabar. Insistir en algo que a lo millor tampoc no ha quedat molt clar. No se trata de una qüestió de gustos, perquè s’ha donat també la sensació aquí de que això era un gust, un capritxo, el no voler,... no, senyors, aquí estem parlant i una justificació que crec que he intentat deixar prou clara, que es davant de una actitud, de una proposta, que va nàixer a voluntat política, que també ho tenim que expresarho, va nàixer a voluntat política de fer possible la construcció i la compatibilitat en el dotacional de un edifici de gran altura i va modificar el pla general, va intentar modificar el pla general, davant d’aquesta situació que s’ha produït i que en la actualitat està d’una manera inconsistent, perquè si com vostès diuen i a lo millor pensen que tenen raó, està suspès, d’esta manera suspès. Bueno, què hagués passat com deia el senyor Balada de deixar-ho en un calaix?. Pues, els perjuís que li provocaem a aquelles parcel·les, que diu vostè senyora Librada, encara serien molt més greus, però molt més greus. Per tant, quan vam vore esta situació, no es una qüestió de capritxo ni una qüestió de gust, es una qüestió de solventar i resoldre una situació inconsistent. I eixa ha sigut la nostra filosofia en el plantejament d’aquest ple extraordinari. I ja com un matís, un matís bastant personal, senyor Balada, vostè fa referències de que al poble ens coneixem tots i que cada un al final se va coneixent. A mi fa molts anys que hem coneixen i hi ha una diferencia molt gran entre vostè i jo, molt gran, perquè per a mi hi ha algo que te molt de valor i te un valor elevadissim i per a vostè no en te cap, que es la paraula. Moltes gràcies. 6 Sr. Alcalde.- Be, per a finalitzar, jo al llarg del ple i donat que ha hagut un recés i uns minuts de clarificació, vull clarificar unes coses. Evidentment, el ple celebra sessió extraordinari quan ho decideix el president o quan ho sol·licita la quarta part, al menys, del número legal de membres de la Corporació, i es veritat, ho ha demanat al menys la quarta part. Per tant, simplement la presidència lo que ha fet ha sigut la convocatòria. Per part del Partit Popular se dona a entendre que no han convocat el ple, evidentment que no han convocat el ple, el convoca el president de la Corporació. Respecte de que això va ser una cosa precipitada com s’ha dit per el Partit de Vinaròs Independent i per el Partit Socialiste, s’ha donat més que fer en el asunto. Però que quede clar, que la convocatòria del ple i el únic punt de l’ordre del dia es total i absolutament en el punt número 1 de la proposta del Grup Municipal Popular; “para la anulación de los apartados a y b del acuerdo del pleno celebrado en el que se aprobó provisionalmente”. Es a dir, es que casi, casi que se ens acusa de manipulació de la convocatòria quan total i absolutament se reflectix lo que demana o lo que demanava el Partit Popular. Però claro, això ha sigut, d’alguna manera, com un elefant que entra en una cacharrería i una vegada s’han fet els destrossos, anem a vore com ho arreglem. Es a dir, se ens acusa a la presidència que davant de la convocatòria la culpa la tenim natros de no convocar una Junta de Portaveus per a clarificar el sentit de un ple que convoca extraordinariament el Partit Popular. Es que m’estic recordant de Carlos Roger, això es al·lucinant. Es a dir, quan un grup si te responsabilitat i serietat, presenta perquè es molt important la convocatòria d’un ple, es que s’haigués tingut que portar informat, que s’ha saltat a la torera. Va haver una junta de (canvi de cinta) o el joc de voler portar aquí, o a vore a lo millor si esta esmena la pressió que haurà sufrit el Partit Popular, de gent de coneixement de dins del Partit Popular que hi ha molta i me consta, i vos ha fet vore o ha fet vore al Partit Popular lo que s’estava fent, i automàticament ha vingut esta esmena. Però que quede clarissim, el únic punt de l’ordre del dia es fidedigne total i absolut en la proposta que fa el Partit Popular en un ple extraordinari, això que quede clar. I evidentment, que de alguna forma i quan aquí s’està parlant d’urbanisme i de gratacels, els gratacels es una tipologia d’edificació, fer urbanisme es fer moltes més coses. Perquè suposo que ningú, per exemple i perdoneu, del Partit Popular posarà els peus a Nueva York o s’aproximarà per alguna edificació de la Castellana o tal, perquè vorà aquells gratacels i dirà; això no. Es a dir, quan hi ha un gratacel, quan hi ha un gratacel del tipus que sigue es en uns parámetros que permet el Pla General d’Ordenació Urbana. Es que ara el 23 es roïn. I els 15, 14, 13, 12?. Evidentment, jo vull tindre una parcel·la com aquella que està baix de l’estació que permitix un número elevat d’altures i davant me plantifico una zona verda. Aixina me faria jo els plans generals, es dir, la meua parcel·la edificabilidad máxima i davant, el propietari de davant que no tingue oportunitat de posar-me un altre gratacel. Que l’Ajuntament expropie i faigue una zona verda. Això es fer urbanisme, urbanisme particular, evidentment. Per tant, de urbanisme, urbanisme serio, sempre ho he dit, quan estava aquí i quan 7 estic aquí, el dia que se vulgue en parlarem largo y tendido. I quan ha dit, i per favor que s’entengue aixina, de la responsabilitat patrimonial, jo no ho he dit o no ha sigut la meua voluntat en tono de amenaça, ho he dit realment en lo que se m’ha informat i se m’ha dit per part del serveis jurídics de lo que podria ocasionar, no res més. Cadascú, que asumisque la seua responsabilitat. Però sí que es veritat, es la primera vegada que se vota una proposta d’anul·lar un acord sense, i que conste en acta, sense el més mísero informe municipal de cap tècnic, cap en absolut, cap. Es a dir, quina credibilitat, no per això, per si continuen este accions, va a tindre la ciutat de Vinaròs, l’Ajuntament de Vinaròs, no cap. Si avui diem una cosa i d’aqui quatre dies diem un altra, expliquem-nos lo que pot passar. I per este asunto, i vull acabar per les dates que s’han dit de que el 3 de maig i el 31 de gener, sí, va arribar un moment, una decisió política de que això estava i no tirava endavant, i s’hagúes pogut accelerar, s’hagués pogut fer lo que sigués quan se tenia majoria per part de la qualició de l’antic equip de govern, però vam dir, venen eleccions, vorem la composició de l’equip de govern nou i que obren en conseqüència. Ha sigut el moment, i lògicament se ha reobert el d’això. Lògicament i finalitzo ja, l’Ajuntament no promociona cap edifici, no promociona cap empresa i evidentment, coneixem a los que treballen aquí, a les empreses, per supost, com tots, com tots. I per tant, el desenvolupament de Vinaròs, en l’activitat industrial, urbanística o la que sigue, les portes de l’Ajuntament les tenen obertes, tots, però absolutament tots. Es a dir, aquí quan vam entrar fa 4 anys hi havien molts de constructor que tenien prohibida l’entrada i ara tenen entrada tots. Jo crec que algo ha canviat en això de la transparència, de la proximitat, etc, entren tots. No hi ha ni un que no entre, antes només entraven uns quants. Be, prou. Senyor secretari, anem a votar l’esmena. Donat i per part de la presidència, senyor secretari, demanaria, votació nominal. Se da cuenta de la propuesta del grupo municipal popular: “Juan Bautista Juan Roig, Ernesto Molinos Redó, Luis Gandía Querol, Maria del Mar Medina Terra, Amparo Martínez Albiol, Mercedes Baila Blanchadell, Mariano Castejón Chaler, Elisabet Fernández Millán, Joaquín Torres Boix y Marcela Barbé Beltrán, Concejales del Magnífico Ayuntamiento de Vinaròs e integrantes del Grupo Municipal Popular, al amparo de lo establecido en el artículo 46.2 a) de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1º El artículo 46.2 a) de la Ley 7/1985 de 2 de abril de bases de Régimen Local establece “... El Pleno celebra sesión extraordinaria cuando así lo decida el 8 Presidente o lo solicite la cuarta parte, al menos, del número legal de miembros de la Corporación”. 2º el citado artículo limita a tres las solicitudes de convocatoria de Plenos extraordinarios en un año. 3º Los firmantes de este escrito cumplen los requisitos establecidos en el artículo 46.2 a) de la Ley 7/1985 de 2 de abril de Bases de Régimen Local. Por todo ello y dado que la Dirección Territorial de la Conselleria de Territorio y Vivienda resolvió, en fecha 30-01-07, suspender la aprobación definitiva de la modificación puntual nº 8. SOLICITAN La convocatoria de Pleno Extraordinario en el marco legal establecido en la exposición de motivos y con el siguiente orden del día: 1.- Propuesta del Grupo Municipal Popular para la anulación de los apartados a y b del acuerdo del pleno celebrado el 13-09-05 en el que se aprobó provisionalmente la modificación puntual nº 8 (conocida popularmente por Champion), en el que se determinaba: A) Delimitar la Unidad de Ejecución UE2.R.20 B) Modificación de la calificación urbanística en el ámbito de la nueva unidad de ejecución, de terciario a residencial dotacional, dando solución a la situación de completo abandono en la que se encuentra el edificio terciario existente, así como toda la zona colindante, anteriormente destinada a aparcamientos y del centro comercial, situación que hasta el presente momento y que el municipio intenta cambiar mediante la presente Modificación de Planeamiento y su programación correspondiente. El estado de la urbanización y de las redes de infraestructura, ha sido un factor determinante a la hora de elegir la solución adoptada. 2.- Abrir un plazo de hasta seis meses, a partir de la anulación del acuerdo, para recabar y estudiar nuevas propuestas de ordenación de la unidad citada y que provocaron la modificación puntual actualmente en suspensión.” Dada cuenta de enmienda presentada por el grupo municipal del partido popular relativa a la modificación puntual nº 8 del P.G.M.O.U.: “ENMIENDA 9 Enmienda que se formula a la propuesta presentada para la celebración de Pleno extraordinario, por parte del Grupo Municipal del Partido Popular, en la que se solicita la anulación, de diversos extremos, relativa a la modificación núm. 8 del PGMOU de Vinaròs. En la mencionada solicitud, donde dice a continuación de “SOLICITAN” y párrafo primero, añadir a continuación “... y con el siguiente orden del día.” La siguiente dicción “... y con el siguiente orden del día instruir expediente en los términos legales a fin de adoptar acuerdos que se concretan en las siguientes propuestas.” No obstante, lo cual el Pleno resolverá.” Dispone el Sr. Alcalde que se vote, mediante votación nominal, separadamente la enmienda de la propuesta: SR. ALBIOL QUER, VICENT A. NO SRA. BAILA BLANCHADELL, MERCEDES SI SR. BALADA ORTEGA, JAVIER NO SRA. BARBÉ BELTRÁN, MARCELA SI SR. BELTRÁN PASTOR, JUAN A. NO ILMO. SR. CASTEJÓN CHALER, J. MARIANO SI 10 SRA. FERNÁNDEZ MILLAN, ELISABET SI SRA. FERRER REDÓN, Mª JOSÉ NO SR. FONTANET I LLATSER, DOMÉNECH SI SR. GANDÍA QUEROL, LUIS SI SR. GUIMERÁ RIBERA, AGUSTÍN NO SR. JUAN ROIG, JUAN BTA. SI SRA. LÓPEZ MIRALLES, LIBRADA NO SRA. MARTÍNEZ ALBIOL, AMPARO SI SRA. MEDINA TERRA, Mª DEL MAR SI SRA. MIRALLES MIR, Mª DOLORES NO SR. MOLINOS REDÓ, ERNESTO SI SRA. OBIOL AGUIRRE, Mª CARMEN NO SRA. SEBASTIÀ FLORES Mª ISABEL NO SR. TORRES BOIX, JOAQUÍN EMILIO SI ILMO. SR. ROMEU LLORACH, JORDI NO Votada la enmienda es aprobada por 11 votos a favor (11 votos PP y 1 voto BLOC) y 10 votos en contra (7 votos PSOE-PSPV y 3 votos PVI). A continuación se somete la propuesta a votación, arrojando el siguiente resultado: 11 votos a favor (10 PP y 1 BLOC) y 10 votos en contra (7 PSOE-PV y 3 PVI). En consecuencia queda aprobada la propuesta con la enmienda incorporada: “Juan Bautista Juan Roig, Ernesto Molinos Redó, Luis Gandía Querol, Maria del Mar Medina Terra, Amparo Martínez Albiol, Mercedes Baila Blanchadell, Mariano Castejón Chaler, Elisabet Fernández Millán, Joaquín Torres Boix y Marcela Barbé Beltrán, Concejales del Magnífico Ayuntamiento de Vinaròs e integrantes del Grupo Municipal Popular, al amparo de lo establecido en el artículo 46.2 a) de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1º El artículo 46.2 a) de la Ley 7/1985 de 2 de abril de bases de Régimen Local establece “... El Pleno celebra sesión extraordinaria cuando así lo decida el Presidente o lo solicite la cuarta parte, al menos, del número legal de miembros de la Corporación”. 2º el citado artículo limita a tres las solicitudes de convocatoria de Plenos extraordinarios en un año. 3º Los firmantes de este escrito cumplen los requisitos establecidos en el artículo 46.2 a) de la Ley 7/1985 de 2 de abril de Bases de Régimen Local. 11 Por todo ello y dado que la Dirección Territorial de la Conselleria de Territorio y Vivienda resolvió, en fecha 30-01-07, suspender la aprobación definitiva de la modificación puntual nº 8. SOLICITAN La convocatoria de Pleno Extraordinario en el marco legal establecido en la exposición de motivos y con el siguiente orden del día instruir expediente en los términos legales a fin de adoptar acuerdos que se concretan en las siguientes propuestas 1.- Propuesta del Grupo Municipal Popular para la anulación de los apartados a y b del acuerdo del pleno celebrado el 13-09-05 en el que se aprobó provisionalmente la modificación puntual nº 8 (conocida popularmente por Champion), en el que se determinaba: A) Delimitar la Unidad de Ejecución UE2.R.20 B) Modificación de la calificación urbanística en el ámbito de la nueva unidad de ejecución, de terciario a residencial dotacional, dando solución a la situación de completo abandono en la que se encuentra el edificio terciario existente, así como toda la zona colindante, anteriormente destinada a aparcamientos y del centro comercial, situación que hasta el presente momento y que el municipio intenta cambiar mediante la presente Modificación de Planeamiento y su programación correspondiente. El estado de la urbanización y de las redes de infraestructura, ha sido un factor determinante a la hora de elegir la solución adoptada. 2.- Abrir un plazo de hasta seis meses, a partir de la anulación del acuerdo, para recabar y estudiar nuevas propuestas de ordenación de la unidad citada y que provocaron la modificación puntual actualmente en suspensión.” Y siendo las catorce horas de la fecha indicada en el encabezamiento del acta, por no haber más asuntos que tratar, el Sr. Alcalde ordena levantar la sesión, de todo lo cual, como Secretario General doy fe. EL SECRETARIO. Vicente Guillamón Fajardo 12 EL ALCALDE Jorge Romeu Llorach