coleópteros necrófilos colectados en la facultad de estudios

COLEÓPTEROS NECRÓFILOS COLECTADOS EN LA FACULTAD DE ESTUDIOS
SUPERIORES IZTACALA Y EL PARQUE EHECATL ECATEPEC ESTADO DE MEXICO.
A.K. Nava-Guzmána, M.P. Villeda-Callejasa, H. Barrera-Escorciaa, G. E. D. Guedea-Fernándeza, O.
Cervantes-Zamudioa.
Laboratorios de Microscopía y Fotografía Digital.Facultad de Estudios Superiores Iztacala UNAM ,
Tlalnepantla, Estado de México C.P. 54090
ana-biologia-entomologia@hotmail.com,mapili_villeda@yahoo.com.mx., hbarrerae@hotmail.com,
dalethguedea@hotmail.com , osvaldocz@hotmail.com
RESUMEN: Los insectos son reintegradores de la materia orgánica y pueden ser vectores de
parásitos, se clasifican en organismos necrófagos, saprófagos y coprófagos, siendo Coleóptera y
Díptera los órdenes más representados de este grupo. En los últimos años se han realizado gran
número de investigaciones enfocadas a conocer el proceso de descomposición cadavérica y la
artropofauna asociada con interés de aplicarlo a las ciencias forenses (Entomología forense) con el
objetivo de determinar el Intervalo de Post Morten. Se colocaron necrótrampas N-80 en los campos
de la FES Iztacala y el parque Ehecatl, obteniendo 10 familias; Silphidae y Staphylinidae fueron las
familias más abundantes; observando que las trampas cebadas con calamar obtuvieron un mayor
número de organismos (744).
INTRODUCCION:
Los insectos son reintegradores de la materia orgánica, se clasifican en organismos necrófagos,
saprófagos y coprófagos, siendo Coleóptera y Díptera los órdenes más representados de este
grupo. Los coleópteros es el orden más abundante de la clase con 250 mil especies, las familias
necrófilas más sobresalientes son Silphidae, Trigidae y Scarabaeidae (Amador et al., 2010),
pueden vivir en casi cualquier ecosistema terrestre. (Morales y León 2010).
En México las familias Scarabaeidae y Trogidaea contemplan a la mayor parte de las especies
degradadoras de carroña, razón por la cual son muy importantes debido a su mayor masa y
fenología; pese al profundo conocimiento taxonómico y morfológico que se tiene sobre estos
grupos, aún persiste un evidente rezago en el estudio de sus comunidades. (Ix-Balam et al., 2011)
La materia animal en descomposición provee un micro-hábitat dinámico a infinidad de artrópodos
que la colonizan durante el proceso, los cambios físicos y químicos, producto de la putrefacción,
así como los factores medio ambientales, influyen en la diversidad y secuencia de dicha
colonización. Diversos grupos de artrópodos son atraídos a la carroña en diferentes estados de
descomposición, dependiendo de sus particulares requerimientos alimentarios o refugio temporal.
(Quiroz-Rocha 2005)
En México los estudios de coleópteros necrócolos, han ido aumentando gracias al trabajo de
Morón y Terrón (1983) que diseñaron una trampa especialmente para su colecta. La cual fue
denominada como necrotrampa permanente modelo 1980 (NTP-80). A partir de ahí los estudios
realizados tienen una marcada tendencia hacia especies de Scarabaeidae, Silphidae y más
recientemente Staphylinidae. (Navarrete-Herendida, 2012)
En los últimos años se han realizado gran número de investigaciones enfocadas a conocer el
proceso de descomposición cadavérica y la artropofauna asociada con interés de aplicarlo a las
ciencias forenses (Entomología forense) con el objetivo de determinar el Intervalo de Post Morten.
1
(Quiroz-Rocha 2005). En la mayoría de los trabajos dejan a un lado a grupos como Scarabaeidae o
Formicidae debido a su poca “importancia” desde el punto de vista forense. Cabe mencionar que
estos grupos suelen ser los más abundantes y diversos en la carroña siendo fundamental para el
proceso de reintegración, actuando como depredadores y detritívoros. (Quiroz-Rocha 2005)
Quiroz-Rocha et al (2005). Realizaron un estudio de Entomofauna necrócola en cadáveres de
conejo y codorniz, en el municipio de Mascota, Jalisco, México, encontrando en los Coleópteros
uno de los grupos más abundantes con las familias Silphidae, Trogidae de hábitos necrobios y
Scarabaeidae cuyas especies son necrobios y algunas necrófilas y saprófagas, y Staphylinidae e
Histeridae necrófilas depredadoras.
En 2010 Villamares et al, realizaron un estudio de coleópteros necrófilos en Coatepec Harinas,
Estado de México, percibiendo en la familia Scarabaeidaea y Silphidae una mayor riqueza de
especies. En 2011 Aguilar-Muñoz et al, realizaron un estudio de Coleópteros recolectados con
técnicas directas e indirectas en el bosque mesofilo de montañas y pino-encino de Coatepec
Harinas, Estado de México, México, viendo que la familia Scarabaeidae era la más abundante con
371 individuos, seguida por Staphylinidae con 185, Silphidae con 127, Leiodidae con 152,
Hidrophilidae con 83 y Carabidae con 33, las restantes 16 tuvieron menos de 10 representantes.
En el mismo año Pereda-Breceda et al, Realizaron un estudio de comparación de la entomofauna
necrófaga descomponedora en 3 tipos de vertebrados en la región de Nombre de Dios, Durango;
en mamífero se encontraron larvas y adultos de coleópteros en la etapa final de descomposición
comiéndose las partes queratinizadas, en aves de igual forma se hallaron en la etapa final.
Por lo que en el presente trabajo se enlistaran las especies de coleópteros encontrados con ayuda
de necrótrampas en la FES-Iztacala y el Parque Ehécatl.
OBJETIVOS:
1.- Determinación de las especies de coleópteros necrófagos presentes en la FES-Iztacala y el
parque Ehécatl.
2.- Determinación del cebo más adecuado para la captura de coleópteros necrófagos.
3.- Comparar las especies encontradas en los dos sitios de muestreo.
PARTE EXPERIMENTAL:
El trabajo se llevó a cabo en 2 sitios de muestreo, en la Facultad de Estudios Superiores Iztacala
ubicada en Tlalnepantla, Estado de México y el Parque Ehécatl ubicado en Ecatepec Estado de
México.
Se colocaron 8 necrótrampas tipo NTP-80, como fijador se utilizaron 95 partes de alcohol al 70% y
5 partes de ácido acético; 4 de ellas cebadas con calamar y 4 con carne de cerdo las cuales se
revisaron mensualmente. El líquido conservador y los cebos se sustituyeron también
mensualmente.
Los organismos colectados se trasladaron en frascos al laboratorio de microscopia para ser
determinados con ayuda de las claves de Borror et al., (1907) y claves de Peck y Anderson (1985).
Figura 1: Se muestran los sitios donde se
colocaron las trampas en Facultad de Estudios
Superiores Iztacala
2
Figura 2: Se muestran los sitios donde se
colocaron las trampas en el Parque Ehécatl
RESULTADOS
Se revisaron las trampas en la FES Iztacala encontrando que la mayoría estaban inundadas y
algunas fueron extraídas*, por lo que los organismos encontrados fueron escasos. (* No se
muestran en las tablas)
TABLA 1 FES IZTACALA En esta tabla se muestran las especies encontradas en cada trampa, así
como la abundancia de estas, con los diferentes cebos (Cerdo y Calamar), colectadas en la FESIztacala.
Silphidae
Nicrophorus mexicanus
No. de Organismos
Encontrados
13
Carabidae
Staphylinidae
Harpalus pensylvanicus
sp 1
sp 2
Omosita colon
29
98
63
29
Trampa-Carne de Cerdo
Nitidulidae
Trampa-Calamar
Nicrophorus mexicanus
Silphidae
Harpalus pensylvanicus
Carabidae
sp 1
Staphylinidae
sp 2
Omosita colon
Nitidulidae
Coccinellidae
sp 1
sp 1
Histeridae
TOTAL
232
# Organismos Encontrados
14
22
76
61
4
3
5
TOTAL
185
TABLA 2 PARQUE EHECATL En esta tabla se muestran las especies encontradas en cada
trampa, así como la abundancia de estas, con los diferentes cebos (Cerdo y Calamar), colectadas
en el Parque Ehecatl.
Trampa-Calamar
Silphidae
Carabidae
Tenebrionoidea
Histeridae
Staphylinidae
Scarabaeidae
Byturidae
Nicrophorus mexicanus
Oxelytrum discicolle
Thanatophilus truncatus
Harpalus pensylvanicus
Brachinus crepitans
Alobates pennsylvanica
Eleodes dentipes
sp 1
sp 1
sp 2
sp 3
sp 4
Geotrupes vernalis
sp 1
3
No de Organismos
Encontrados
273
12
6
59
3
3
6
8
31
144
2
5
1
3
Dermestidae
sp 1
Nicrophorus mexicanus
Oxelytrum discicolle
Thanatophilus graniger
Thanatophilus truncatus
Harpalus pensylvanicus
Brachinus crepitans
calosoma protractum
sp 1
sp 2
sp 1
Omosita colon
Alobates pennsylvanica
2
TOTAL
559
No. de Organismos
Encontrados
125
6
1
3
49
3
2
54
31
44
3
2
Eleodes dentipes
2
Trampa-Carne de Cerdo
Silphidae
Carabidae
Staphylinidae
Histeridae
Nitidulidae
Tenebrionoidea
Byturidae
Scarabaeidae
sp 1
Geotrupes vernalis
11
1
TOTAL
337
DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓN
Se recolectaron un total de 1313 organismos que representan a las familias: Silphidae, Carabidae,
Staphylinidae, Histeridae, Nitidulidae, Tenebrionoidea, Byturidae, Scarabaeidae, Dermestidae y
Coccinellidae.
Las familias con mayor abundancia fueron: Silphidae y Staphylinidae lo que concuerda con los
resultados obtenidos por Quiroz-Rocha (2005)
Las menores representadas fueron las familias de Coccinellidae con 3 organismos y Scarabaeidae
con 2 organismos.
Con respecto a los dos tipos de cebos podemos observar que al calamar tiene una mayor atracción
de coleópteros, encontrando que en los 4 muestreos se obtuvieron 744 organismos mientras que
en las cebadas con carne de cerdo se obtuvieron solo 569 organismos.
La presencia de coleópteros del género Nicrophorus puede estar asociada a la aparición de larvas
de moscas ya que en el trabajo de Gonzales y Labrador, mencionan que estos son afines a las
larvas de moscas.
Nicrophorus mexicanus estuvo presente todo el año en la localidad de Coatepec Harinas, Estado
de México (Pérez-Villamares et al., 2010), por tal razón se recolecto en la FES-Iztacala y el Parque
Ehécatl siendo una de las familias mayormente representadas.
Según con lo reportado por Navarrete- Hereida (2009) la mayor presencia de
N. mexicanus ocurre a una altitud de 2000 a 2500 msnm., el área de muestreo tanto la FESIztacala y el Parque Ehécatl se encuentra entre 2300 y 2700 msnm
La familia Carabidae según Acuña-soto et al., (2006) por sus hábitos alimenticios es considerada
dentro de los necrófilos-depredadores por lo que en este tipo de estudios se encuentra en
abundancia, esto concuerda con nuestros resultados.
La familia Staphylinidae son considerados como depredadores los cuales aparecen pocas horas
después de la muerte y pueden pertenecer durante mucho tiempo por lo que frecuentemente son
encontrados en las trampas (Villamil-Ramírez, Galindo-Miranda y Navarrete-Heredia, 2004).
4
Los restos de un cadáver puede ser colonizado por numerosos insectos, no obstante no todos
participan activamente en la descomposición, además de que el nivel de exposición de los
cuerpos, puede no favorecer la llegada de algunos de ellos.
También se observó la presencia de mosca tanto adultos como larvas y la familia Formicidae las
cuales están asociadas a los hábitos necrófilos, la fauna que fue considerada como accidental
estuvo representada por las familias: Himenóptera, Oniscidea, Pseudoescorpionida, Opilionidos.
BIBLIOGRAFÍA
1. Aguilar-Muñoz. L, M.A. Domínguez-Martínez, D. Meneses-San Juan, R. Parra-Marcelo, V.
Reyes-Galindo, A.G. Trejo-Sarabia, 2010. Coleópteros (insecta Coleóptera) recolectados con
técnicas directas e indirectas en bosque mesofilo de montaña y pino-encino de Coatepec
Harinas, Estado de México, México, Revista de Entomología Mexicana, pp.:536-541.
2. Amador. C. F. E. Cruz. R, E. Hernández. A, A. Méndez. R, G. E. Ramos. C, V. Ramos H, I. Y.
Rivero. H. 2010. Diversidad biológica de familias de insectos necrófilos (díptera y coleópteros)
del bosque tropical caducifolio del municipio de Jungapeo, Michoacán, México. Revista de
Entomología Mexicana pp.: 530-535
3. Borror, D. J., Triplehorn, C. A., and N: F: Jonson. 1989. And Introduction to the Study of insects.
Saunders Collage Publishing.USA.
4. Brues. T. C., A. L. Malander, F. M. Carpenter.1954 Classification of insects. Bulletin of museum
of comparative zoology at Harvard College Vol. 108.
5. Ix-Balam. A. M, C. Deloya, H. Ballina-Gómez, E. Sauri-Duch, L. Cuevas-Glory. 2010Diversidad
de escarabajos necrófagos (coleóptera: Scarabaeidae y Trogidae) de la selva baja caducifolia
de Conkal, Yucatán, México. Revista de Entomología Mexicana, pp.:177-181.
6. Navarrete-Heredia, J. L. 2009.Silphidae (Coleóptera) de México: Diversidad y distribución.
Universidad de Guadalajara, Guadalajara, Jalisco México. p. 160.
7. Pereda-Breceda. V, L. E. Martínez-Navarrete, R. D. Barrios-Irigoyen, S. E. Hernández-Páez, R.
M. Viggers- Carrasco. 2011. Comparación de la entomofauna necrófaga descomponedora en
tres tipos de vertebrados en la región de Nombre de Dios, Durango, México. Revista de
Entomología Mexicana, pp.: 476-481
8. Pérez-Villamares. J. C, E. Jiménez-Sánchez, J. R. Padilla-Ramírez. 2010. Coleópteros
necrófilos (Scarabeidae, Geotrupidae, Ceratocanthidae y Silphidae) de Coatepec Harinas,
Estado de México, México. Revista de Entomología Mexicana pp.: 1098-1103
9. Quiroz-Rocha. G.A, P. A. Martínez-Rodríguez, B. Hernández-Márquez, J. L. Navarrete-Heredia,
M. Vásquez-Bolaños. 2005. Entomofauna necrócola en Cadáveres d conejo y codorniz, en
bosque de pino-encino y bosque mesofilo de montaña, en el municipio de mascota, Jalisco,
México. Revista de Entomología Mexicana, pp.: 1725-1729.
10. Villamil-Ramírez. E, D. Galindo-Miranda N, E. y Navarrete-Heredia J, L. 2004. Caracterización
de la Coleopterofauna asociada a cadáveres de Mus musculus L. en la reserva ecológica del
Pedregal de San Ángel. México.
5