i U NI V E RS I D AD T E C NO LÓ G I C A DE HO ND U R AS ¡La Universidad con Liderazgo! D I R E C C I O N D E P O S T G R AD O S TESIS E L E M P L O Y E R B R AN D I N G P AR A L A R E T E N C I O N D E T AL E N T O S E N E L AR E A D E V E N T A S D E C AR G I L L S P S P R E S E N T AD O P O R : N AN C Y M A B E L H E R N AN D E Z H E R N AN D E Z PREVIA OPCION AL TITULO DE: M AE S T R I A E N D I R E C C I O N D E R E C U R S O S H U M AN O S San Pedro Sula, Cortés Julio 2016 II U N I V E R S I D AD T E C N O L Ó G I C A D E H O N D U R AS ¡La Universidad con Liderazgo! A U T O R I D AD E S A C AD É M I C AS PRESIDENTE L I C . R O G E R D . V A L L AD A R E S VICERRECTOR M ÁS T E R J AV I E R M E J Í A S E C R E T AR I O G E N E R AL M ÁS T E R E D W I N R O M E L L G AL O D I R E C T O R AC AD E M I C O M AS T E R J O S E J E S U S M O R A III U N I V E R S I D AD T E C N O L Ó G I C A D E H O N D U R AS ¡La Universidad con Liderazgo! A U T O R I D AD E S D E L A C AR R E R A D I R E C T O R D E P O S G R AD O M ÁS T E R E D G AR D O E N AM O R AD O ASESOR METODOLOGICO/TECNICO P H . D AD A L I D M E D I N A R E Y E S IV C AR T A D E AP R O B AC I Ó N V AG R AD E C I M I EN T O Mi agradecimiento primeramente a Dios por permitirme llegar a culminar un proyecto personal importante en mi vida. A mis padres por su apoyo incondicional en todo momento. A mi esposo por apoyarme siempre. A mis hijos Aylin y W illian por ser mi inspiración para seguir adelante. . A mi asesor: PhD Adalid Medina por su apoyo y dedicación en la orientación proporcionada. A Cargill de Honduras por permitirme realizar investigación en ta n prestigiosa Empresa. A mis compañeros W alter y José por su gran apoyo . esta VI D E DI C AT O R I A Dedicada a Dios Todo Poderoso. A mis padres Juana de Hernández y Francisco Hernández (Q.D.D.G) por los valores y principios que siempre m e inculcaron. A mi esposo W uillian Arévalo e hijos Aylin y W illian por su amor y apoyo en este proyecto de desarrollo personal. A mis hermanos(as) por su cariño y apoyo incondicional en todos mis proyectos. VII R E S UM E N El presente trabajo de investigación se realizó con el propósito de poder determinar por medio de una investigación correlacional, no experimental con enfoque cualitativo y cuantitativo si el Employer branding tiene relación con la retención de talento en el área de ventas de Cargill de Honduras, Empresa dedicada al negocio de pollo vivo, procesamiento y comercialización. El Employer branding y la retención de talentos de los asociados de Cargill de Honduras presentan un nivel de correlación positiva media y positiva considerable, con un coeficiente de determinación de 35.1%. El aporte de esta investigación le brindara a la Empresa la oportunidad de poner en práctica e implementar el Employer branding para la Retención de talento. VIII AB S T R AC T This research had the purpose to determine through a nonexperimental correlational research with a qualitative and quantitative approach, if Employer Branding has a relation with the talent retention in the sales area of Cargill Honduras, company dedicated to the business of live chicken, processing and marketing. Employer Branding and talent retention of the employees of Cargill Honduras present a level of correlational half positive and positive significant with a coefficient determination of 35.1%. The contribution of this research will provide to the company the opportunity to put in practice and implement Employer Branding for talent retention. IX T AB L A D E CO N T E NI D O C AR T A D E AP R O B AC I Ó N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I V AGRADECIMIENTO ................................ ....................... V D E D I C AT O R I A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I RESUMEN ................................................................. VII A B S T R AC T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V I I I CONTENIDO ............................................................... IX INTRODUCCIÓN ........................................................... 1 C AP Í T U L O I F O R M U L AC I Ó N D E L P R O B L E M A . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.1 Identificación del problema de investigación ............. 3 1.2 Descripción del problema ....................................... 4 1.3 Planteamiento del problema ................................... 8 C AP I T U L O I I O B J E T I V O S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.1 Objetivo General................................................... 9 2.2 Objetivos Específicos ............................................ 9 2.3 Preguntas de Investigación .................................... 9 2.4 Justificación de la Investigación ............................ 10 2.5 Viabilidad de la Investigación ............................... 10 2.6 Alcance ............................................................. 11 C AP I T U L O I I I M A R C O T E O R I C O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 3.1 MARCO CONTEXTUAL ................................ ......... 12 X 3.2 MARCO CONCEPTUAL ........................................ 14 3.2.1 Etimología de Employer Branding .................. 14 3.2.2 Definiciones de Emplo yer Branding ............... 14 3.2.3. Etimología de Retención de Talento: ............. 17 3.2.4 Definiciones de Retención de Talentos ........... 18 C AP I T U L O I V V A R I AB L E S E H I P O T E S I S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2 4.1 Definición de las variables ................................ ... 22 4.2 Operabilidad de la Variable Employer Branding ....... 23 4.3 Operabilidad de la Variable Retención de Talento .... 26 4.4. Hipótesis .......................................................... 29 4.5. Tipo de Hipótesis de la Investigación .................... 29 C AP I T U L O V M E T O D O L O G I A D E L A I N V E S T I G AC I O N . . . . . 3 2 5.1 Diseño de la Investigación ................................... 32 5.1.1 Enfoque cuantitativo ................................ ......... 32 5.1.2 Enfoque Cualitativo .......................................... 32 5.2 Tipos de Investigación ......................................... 33 5.2.1 Delimitación del tema ....................................... 33 5.2.2 Fuente de Información ...................................... 34 5.3 Población y Muestra ............................................ 34 5.4 Instrumento de Medición ...................................... 35 5.4.1 Validación del Instrumento ................................ 37 C AP I T U L O V I AN A L I S I S D E R E S U L T AD O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 4 6.1. Concentración de Datos ...................................... 44 XI 6.2. Fuentes de Información directa: En esta parte se presentan los datos cuantitativos y cualitativos de las personas que se encuestaron para la toma de datos para el estudio. .................................................................. 47 6.2.1. Correlaciones de los elementos de las variables .. 51 6.3. Análisis de datos descriptivos: ............................. 57 6.4 Resultados Correlaciónales ................................. 64 C AP I T U L O VII AN ALISIS DE LA HIPOTESIS DE LA I N V E S T I G AC I O N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 7 7.1. Prueba de Hipótesis: .......................................... 67 7.1.1 Comprobación de la Hipótesis ............................ 69 7.1.2 Coeficiente de determinación ............................. 70 7.1.3 Grafico de dispersión ........................................ 71 7.1.4 Análisis Teórico H0 .......................................... 72 7.1.5 Correlación Pearson ......................................... 73 7.1.6 Coeficiente de determinación ............................. 74 7.1.7 Grafico de dispersión ........................................ 75 7.1.8 Análisis Teórico H1 .......................................... 76 7.1.9 Correlación Pearson ......................................... 76 7.1.10 Coeficiente de determinación ........................... 78 7.1.11 Grafico de dispersión ...................................... 79 7.1.12 Análisis Teórico H2 ......................................... 80 7.1.13 Correlación Pearson ....................................... 81 XII 7.1.14 Coeficiente de determinación ........................... 82 7.1.15 Grafico de dispersión ...................................... 83 7.1.16 Análisis Teórico H3 ......................................... 84 C AP I T U L O V I I I D I S C U S I O N T E O R I C A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 5 C AP I T U L O IX CONCLUSIONES R E C O M E N D AC I O N E S Y B I B L I O G R AF I A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 9 9.1 Conclusiones de la Investigación .......................... 89 9.2 Recomendaciones ............................................... 90 9.3 Bibliografía ........................................................ 92 Bibliografía ................................ ................................ 92 C AP I T U L O X . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 6 Propuesta: ................................................................ 96 10.1. Propuesta ....................................................... 96 10.2. Objetivo: ......................................................... 96 10.2 Estrategia ........................................................ 96 10.3 Programa de Implementación del plan .................. 97 10.4 Cronograma ..................................................... 98 10.5 Presupuesto ..................................................... 99 10.6 Conclusiones de la Propuesta ............................. 99 Apéndice ...............................................................100 1 I NT RO D U C CI Ó N El presente trabajo de investigación capítulos. El primer capítulo es está integrado de 10 el planteamiento del problema de la investigación, el segundo capítulo se definen objetivo general y objetivos específicos y Además se plantea la justificación de dicho estudio. El capítulo tres contiene el marco teórico donde se describen los conceptos de las variables de estudio Employer branding y Retención de Talento con sus respectivos elementos. El capítulo cuatro investigación Las variables y cinco detallan la metodología de se define el enfoque, alcanc e y diseño de la de estudio. Se plantean las definiciones conceptuales y operacionales de cada variable de estudio, así como las dimensiones a integrar sobre cada variable. Y se plantea la hipótesis de la investigación. En el capítulo seis y siete se detallan los sistemas de interpretación en base a la medición empleada para el estudio. Se realiza el plan de análisis en donde se presenta la obtención de las puntuaciones en la matriz de datos y las pruebas estadísticas a utilizar. El tamaño de la muestra y la descripción de la misma se detallan en este mismo capítulo Los capítulos ocho y nueve relatan una confrontación de la teoría de los autores con los resultados obtenidos en el estudio y el criterio propio del investigador, se muestra la interpretación de datos en base a la estadística aplicada y correlación, las respectivas conclusiones y recomendaciones, y finalmente una propuesta basándose en las 2 recomendaciones y los resultados y hallazgos en el proyecto de investigación. 3 1 C AP Í T UL O I FO RM U L AC I Ó N D E L P RO BL E M A 1.1 Identificación del problema de investigación C a r g i l l d e H o n d u r a s 1, f o r m a d a p o r u n c o n j u n t o d e c i n c o empresas, pertenece a una de las más grandes y prestigiosas compañías a nivel mundial Cargill, Inc., fundado en 1865 en Iowa por el señor W illiam W allace Cargill. Cargill tiene operaciones en Honduras desde 1969 y tiene más de 2,000 asociados en las siguientes localidades: San Pedro Sula, Tegucigalpa, La Ceiba, Santa Cruz de Yojoa, Siguatepeque, Villanueva, Choluteca, Tocoa y Olancho. (incorporated, 2016) Cargill entró en el negocio de alimentos refrigerados cuando diversificó su negocio de alimentos para animales, al negocio de producción de pollo vivo, procesamiento y comercialización en 1975 cuando adquieren a PRONORSA 2 e n H o n d u r a s . e n 1 9 8 6 C a r g i l l a d q u i e r e “ E m b u t i d o s D e l i c i a 3” , 1 Cargill es una empresa que se dedica al negocio de pollo vivo, procesamiento y comercialización. 2 Pronorsa: es una empresa que se dedica al procesamiento y comercialización de pollo. 3 Em butidos Delicia: es una empresa que se dedica al negocio de embutidos. 4 un negocio local de embutidos. 2005 Cargill adquiere “ M i k e ’ s 4” , u n n e g o c i o d e e m b u t i d o s e n H o n d u r a s . El employer branding5 está constituida por los siguientes elementos: Imagen Corporativa, Reputación y Posicionamiento. La Retención de Talento6 está constituida por los siguientes elementos: Desarrollo profesional , plan de carrera e incentivos. 1.2 Descripción del problema Imagen Corporativa: Es la imagen que tienen los públicos de una organización en cuanto a entidad. Es la idea global que tienen sobre sus productos sus actividades y sus conductas. (Capriotti, 2008) La imagen Corporativa de Cargill está bien posicionada dentro del mercado, es una compañía integra, cumplimos la ley en todos los países que operamos y nutrimos y desarrollamos las comunidades a las que pertenecemos. (Abadie, 2016).7 4 Mikes 5 Em plo yer Branding (Marca de em pleador) 6 Retención de talento: impedir que se muevan los mejores elementos. 7 Gustavo Abadie: Gerente de Ventas Honduras Canal Moderno Cargill : en la línea económ ica de embutidos. de Honduras, ingeniero industrial con maestría en Admi nistración y canales de Distribución tiene aproximadamente 10 años en la Empresa. 5 La imagen corporativa de Cargill está cada día logrando más éxito ya que hace la diferencia en el mercado ofreciendo productos de alta calidad, respetando las leyes y haciendo una gran labor como una Empresa socialmente Responsable. Reputación: es un vocablo que se utiliza ampliamente en la práctica para hacer referencia a la imagen que una empresa puede tener ante una sociedad. (Castro, 2008) La Reputación de Cargill de Honduras esta basadas en la confianza nuestra palabra es nuestro compromiso, manteniendo además una excelente cultura organizacional. (Abadie, 2016) Cargill de Honduras tiene una Reputación de prestigio ya que ha sido galardonada como uno de los mejores lugares para trabajar según las encuestas del Grate Place to W ork. Posicionamiento: se entiende como “lo que se hace con la mente de los probables clientes, o sea como se ubica el producto en la mente de estos. Él enfoque fundamental del posicionamiento no es crear algo nuevo y diferente, sino manipular lo que ya está en la mente, revincular las conexiones que ya existen. (Ries, 2007) Cargill tiene un posicionamiento muy fuerte dentro del mercado laboral con respecto al resto de las Empresas que operan en Honduras esto también está re spaldado por la tradición de sus marcas y calidad de productos, consistencia 6 en el servicio y profundo conocimiento de nuestros clientes. (Abadie, 2016) El posicionamiento de Cargill está determinada por la calidad de los productos que tienen en el mercado y el excelente trabajo que realiza el ejército de asociados voluntarios8 que apoyan en los diferentes puntos de ventas para poder llegar a todos nuestros clientes . Desarrollo Profesional : Es la capacidad que tiene un individuo, un equipo de trabajo o una organización de alcanzar los resultados esperados gracias a que encontraron nuevas posibilidades de acción con las que lograron hacer lo que antes no podían hacer. (Gomez, 2007) Filosofía de tener a nuestra gente capacitada y con las competencias para desempeñar las posiciones presentes y futuras en un ambiente de exigencias cambiantes. (Saborio, 2016)9 En Cargill se invierte en el Recurso humano con buenos planes de Desarrollo 8 se cuenta con cursos internos y Asociados voluntarios: son los em pleados de la com pañía que apoyan en los diferentes puntos de ventas para impulsar las marcas. 9 Jan Paola Honduras, Saborío: licenciada Gerente en de Recursos Administración aproximadamente 8 años en la Empresa. Humanos de Cargill Empresas de tiene 7 externos para mantener a la gente actualizada y preparada para las exigencias del mercado . Plan de carrera: Es un proceso continuo en el que una persona establece metas de carrera e iden tifica los medios para lograrla. (M.Noe, 2005) Plan de Carrera en Cargill es estar preparados con la oferta de gente lista para posiciones claves del negocio en preparación para necesidades prese ntes y futuras. (Saborio, 2016) Con el plan de carrera motivamos a nuestra gente a tener un fuerte sentido de pertenencia con la empresa. ( G o n z a l e s , 2 0 1 6 ) 10 En cargill se tienen la oportunidad de crecer profesionalmente, personalmente me estoy preparando para poder tener un plan de carrera poder llegar al nivel de una gerencia de Recursos Humanos ya que le dan la oportunidad interna a la gente antes de publicar externo una plaza. Incentivos: son compensaciones tangibles (salarios, bienes y servicios) susceptibles de una valoración monetaria inmediata. (Ribas, 2003) 10 Martha Gonzales: Directora de Recursos Humanos de Cargill de Honduras Licenciada en Administración aproximadamente 20 años en la Empresa. de Em presa tiene 8 Incentivos en Cargill es prosperar juntos mediante un enfoque en compromiso mantenernos en competitivos base en el a sus elementos mercado y (salarios competitivos, bonificaciones por metas alcanzadas (Saborio, 2016) Cargill mantiene incentivos diferentes a los que ofrecen el resto de las Empresas de Honduras, Días adicionales de vacaciones ,Permiso de ausencia especial ,Servicios médicos dentro de la empresa , Seguro médico, Descuento en cafetería, Becas universitarias para empleados, Transporte, Reconocimiento por antigüedad, Celebraciones, descuentos de producto, Ayuda por muerte de familiar, Uniformes y Estímulo para practicar deportes . 1.3 Planteamiento del problema ¿Cómo influye el Employer Branding en la retención de talentos en el departamento de ventas de Cargill en la ciudad de San Pedro Sula? 9 2 C AP I T UL O I I O BJ E TI V O S 2.1 Objetivo General Determinar como el Employer Branding se relaciona con la retención de talentos en el área de ventas de Cargill San Pedro Sula. 2.2 Objetivos Específicos 2.2.1 Determinar la influencia de la imagen corporativa en los incentivos del área de ventas de Cargill de Honduras. 2.2.2 Determinar el grado de influencia de la reputación en el plan de carrera del área de ventas de Cargill de Honduras. 2.2.3 Establecer la relación entre el Posicionamiento y el desarrollo profesional en el área de ventas de Cargill de Honduras. 2.3 Preguntas de Investigación 2.3.1 Como influye la imagen corporativa de Cargill de Honduras en los incentivos? 2.3.2 Como influye la Re putación de Cargill de Honduras en los planes de carrera? 10 2.3.3 Que efecto tiene el posicionamiento de Cargill de Honduras en el desarrollo profesional? 2.4 Justificación de la Investigación La presente investigación está orientada en el Employer Branding para la retención de ta lentos en el área de ventas de Cargill San Pedro Sula. El Employer B randing ayudara a la retención de talentos en el área de ventas Reduciendo la rotación de asociados, e incrementar el compromiso de los mismos. Permitiéndole a la Empresa contar con asociados comprometidos dispuestos a alcanzar los objetivos y metas propuestas en el área de ventas de C argill de San Pedro Sula. Al finalizar la investigación se podrá identificar si la implementación del Employer branding ayu dara a la retención de talentos en el área de ventas de Cargill de San Pedro Sula. 2.5 Viabilidad de la Investigación Se puede realizar la investigación en vista de que se cuenta con los siguientes recursos: 2.5.1 Conocimientos previos del tema: se reali zaron investigaciones en los diferentes libros, sitios web entrevistas con personas que conocen del tema. las revistas para poder aprender 11 2.5.2 Tiempo: se le dedicara una hora después de las horas de trabajo en casa y dos horas a la semanal en el área de trabajo.se programaran entrevistas dos veces al mes con los ejecutivos de la Empresa. 2.5.3 Presupuesto Personal: se destinara un porcentaje del salario para poder movilizarse y cubrir las necesidades para poder culminar la tesis. 2.5.4 Recurso Humano: El apoyo de mis asesores de tesis la autorización de la Gerente de Recursos Humanos de la Empresa siempre y cuando no se utilice información confidencial 2.6 Alcance El Tipo de investigación será cuantitativa y correlaciona ya que utilizaremos métodos e stadísticos y cuantita tivos para su análisis y relación de las dos variables el Employer branding y la retención de talentos con los siguientes elementos imagen corporativa, reputación, ventaja competitiva, Desarrollo y aprendizaje, plan de carrera e incen tivos .Esta investigación se estará realizando de Febrero a Mayo del dos mil diez y seis Honduras. que termina el año fiscal de Cargill de 12 3 C AP I T UL O I I I M AR C O TE O RI C O 3.1 MARCO CONTEXTUAL Cargill es una empresa mult inacional fundada en 1865 por W illiam W allace Cargill en los Estados unidos. Opera en 66 países del mundo y cuenta con aproximadamente 130,500 empleados, Hace Centroamérica. 50 Con las años tiene siguientes operaciones unidades de en negocio Cargill Meats Centro América y Cargill Feed and Nutrition . Cargill Meats Centro América es la unidad de negocio que procesa y comercializa la carne de pollo y embutidos. Cargill de Honduras es una empresa ubicada en el rubro de la Agro industria en el sector de productos cárnicos, está localizada en la zona norte de Honduras y cuenta con dos plantas procesadoras, una de pollo y otra de embutido. Adicional tiene integrada la cría de aves de engorde y la elaboración de alimentos concentrados. Cargill es una compañía que tiene su enfoque en el recurso humano entendiendo que es el activo más valioso. Para poder retener su talento esta Empresa cuenta con beneficios adicionales a los de ley, planes de sucesión de carrera, planes de crecimiento, programas de desarrollo y aprendizaje. Cargill tiene una cultura organizacional basada en valores, políticas, principios guías, inclusión y diversidad y 13 con una misión y visión clara que forman p arte de la formación de todos los asociados. Pero a pesar de los beneficios, incentivos y el buen clima Laboral que mantienen en Cargill la empresa presenta una alta rotación en el área comercial. Una de las tendencias de administración de Recursos Humanos es desarrollar una marca empleadora (Employe r Branding) fuerte y sostenible para la retención de talentos. 14 3.2 MARCO CONCEPTUAL 3.2.1 Etimología de Employer Branding Las primeras iniciativas para construir una buena imagen como empleador, o estrategia de Employer Branding, surgen en los años 80 en Estados Unidos, como respuesta a la necesidad de las organizaciones de convertirse en la mejor opción para trabajar, captando y reclutando a un colectivo especifico de potenciales empleados por med io de acciones concretas. (Rodriguez C. G., 2014) 3.2.2 Definición es de Employer Branding Employer Branding: Es el proceso de colocar una imagen de ser un gran lugar para trabajar en la mente de un grupo objetivo. (Grünewalder, 2007) 15 Employer Branding: se limita a la apariencia de la contratación de publicidad o campañas de comunicación interna para vender los beneficios del empleador. (Mosley, 2005) Employer Branding: la necesidad que tienen las empresas de gestionar su marca como empleador, para asegurar asi su posicionamiento en el mercado laboral. (Aguado, 2009) Employer Branding (Marca de empleador): consiste en el proceso de creación de una identidad y de gestión de la imagen de una compañía en su papel de empleador de personas y se puede caracterizar como el Conjunto de acciones que una empresa tiene que hacer para lograr que su marca tenga unos atributos asociados y que sea percibida como atractiva para los empleados, tanto actuales como p o t e n c i a l e s . (Genicio, 2007) Imagen Corporativa : fuerte y positiva es la medida que le proporcionara une ventaja competitiva sob re el resto de sus competidores. (Rodriguez A. I., 2007) Imagen Corporativa: Se puede definir como una evocació n o representación mental que c onforma cada individuo, formada por un cumulo de atributos referentes de la compañí a. (Herrera, 2013) Imagen Corporativa: No es más que la que un determinado publico percibe sobre una organización a través de la 16 acumulación de todos los mensajes que haya recibido. (Ind, 1990) Imagen Corporativa: En una organización es uno de sus más importantes elementos de ventas, un elemento definitivo de diferenciación y posicionamiento la manera por la cual transmite quien y que es que hace y como lo hace. Tiene que estar impresa en todo aq uello que involucre a la Empresa, para darle cuerpo, repetir su imagen y posicionarla en su mercado. (Mera, 2005) Reputación Corporativa: Es uno de los indicadores no financieros más populares en el mundo de las organizaciones, tanto privadas como públicas. (Enrique Carreras, 2013) Reputación Corporativa: Ha supuesto una revisión de cómo debe relacionarse la Empresa con su entorno y porqué de cómo debe relacionarse con él. (Terceño, 2015) Reputación Corporativa: Es un vocablo que se utiliza ampliamente en la práctica para hacer referencia a la imagen que una empresa puede tener ante una sociedad . (Castro, 2008) Reputación Corporativa: Es el prestigio continuado en el tiempo que a partir de uno valores y estrategias compartido y a través de la eminencia con cada stakeholders garantiza la sostenibilidad y diferenciación de la compañía gracias a 17 l a g e s t i ó n d e l c a p i t a l i n t e l e c t u a l ( i n t a n g i b l e s ) . (Hannington, 2006) Posicionamiento: Se define como la acción de diseñar la oferta y la imagen de un producto o marca con el objetivo de buscar un lugar distintivo en la mente de los consumidores. (Jimenez, 2013) El posicionamiento que Cargill ha logrado durante este tiempo es muy importante y se puede ver en el reciente premio que g a n o e n e l G r e a t P l a c e T o W o r k 11 o c u p a n d o e l p r i m e r l u g a r a nivel de Centro América y del Caribe. 3.2.3. Etimología de Retención de Talento: Retener: Viene del latín retinere y significa “guardar para sí, impedir el curso normal de una acción”. (Etimologias de Ch ile, 2016) Talento: Proviene del griego tálanton, que es el plato de la balanza y que involucra su peso algunos la consideran sinónimo de inteligencia. (Etimologias de Chile, 2016) La retención de talento etimológicamente será guardar para la empresa o impedir que salgan los mejores talentos o las personas más inteligentes. 11 Great Place T o W ork es una empresa global de investigación, asesoría y capacitación que a yuda a las organizaciones a identif icar, crear y mantener excelentes lugares de trabajo. 18 3.2.4 Definiciones de Retención de Talentos Retener: ¨impedir que algo salga, se mueva, se elimine o d e s a p a r e z c a ¨ (Cagigas, 2011) Talento: la suma coordinada de aquellos individuos con los conocimientos, habilidades y experiencias necesarias para contribuir al éxito de la empresa. Definición conceptual: impedir que se muevan aquellos individuos con los conocimientos, habilidades y experiencias n e c e s a r i a s p a r a c o n t r i b u i r a l é x i t o d e l a e m p r e s a . (Cagigas, 2011) (Genicio, 2007) La Retención de Talento es uno de los retos más grandes que tienen las Empresa es la actualidad, ya que no están dispuestas a perder todo lo que han invertido en una persona ya que el proceso de capacitación y preparación inicia desde la contratación. Las empresas están buscando técnicas para tener al empleado motivado mediante la preparación constante para desarrollar sus competencias, planes de carrera e incentivos que ayudan grandemente a esta labor. Retener el talento en la empresa es indispensable para aumentar la productividad laboral, por lo que no es extraño que este sea el principal reto de las empresas en Latinoamérica, según un estudio de la consultora IDC, la retención del talento señaladas por el 77.1% de las 19 compañías latinoamericanas como el principal reto de la organización. (CNN, 2008) Desarrollo Profesional: Es lograr permanente de las competencia de las la adaptación personas a las necesidades de la organización. (Grande, 2004) Desarrollo profesional Profesional: tiene como El finalidad sistema el de formación continuo desarrollo técnico y humano de las personas de la organización de manera que incrementen su rendimiento su satisfacción y desarrollo profesional. (Gasalla, 2007) Plan de Carrera :Unas de los factores que influyen para que los empleados renuncien es el estancamiento laboral o las oportunidades de crecimiento dentro de la empresa por lo que es importante pensar en la implementación de planes de carrera que estarán asociados con el crecimiento profesional de los empleados los cuales tiene que ser elaborados acuerdo a su desempeño el propósito de de y antigüedad .estos se hacen con proporcionarles a los empleados un crecimiento laboral y de esta manera tenerlos motivados. Plan de Carrera: Es en el cual se reflejaran rutas alternativas que podemos seguir en el mapa de puestos de la empresa para crecer profesionalmente y contribuir al desarrollo de las estrategias de la mejor manera posible. (Serrano, 2004) 20 Plan de Carrera: Es una herramienta individualizada que intenta desarrollar todo el potencial de una persona a través de la adquisición sistemática de conocimiento, ca pacidades y comportamientos que se quieren perpetuar a través del tiempo tiene una visión a medio plazo y es revisable. (Vela, 2006) Plan de Carrera: implican el diseño de un sistema teórico sobre el cual sería la carrera dentro de una área determinada para una persona que ingresa a ella generalmente desde la posición inicial. Para ello se definen los requisitos para ir pasando de un nivel a otra que conformaron los pasos a seguir por todos los pasos del programa. (Alles, 2009) Los Incentivos que una empresa ofrece a sus empleados son los que realmente la vuelven atractiva para que las personas decidan trabajar en la misma. Los incentivos deben ser orientados tanto a resultados indi viduales como grupales. El beneficio de lo s incentivos grupales ayudan a fortalecer el trabajo en equipo lo cual favorece para el logro de los objetivos de la Empresa. El salario es uno de los estímulos para las personas pero también es importante los reconocimientos tantos financieros como no financieros. Incentivos: En una empresa se cuenta con varios incentivos entres ellos podemos mencionar los incentivos 21 materiales son compensaciones tangibles (Salarios, bienes y servicios) susceptibles de una valoración monetaria inmediata. (Maria Jesus Espuny Tomas & Blanch Ribas, 2003) 22 4 C AP I T UL O I V V AR I AB L E S E H I P O TE S I S 4.1 Definición de las variables Es una propiedad que puede fluctuar y cuya variación es susceptible de medirse u observarse. (Roberto Hernandez Sampieri, 2010) En el presente trabajo se está identificando la siguiente variable el Employer Branding y la retención de talento en el área de ventas de la Empresa Cargill de Honduras. Elementos de estudio de la Variable Employer Branding 1. Imagen Corporativa 2. Reputación Corporativa 3. Posicionamiento Elementos de estudio de la Variable Retención de Talento 1. Desarrollo Profesional 2. Plan de Carrera 3. Incentivos Employer Branding Retención de Talento 23 4.2 Operabilidad de la Variable Employer Branding Operabilidad de la variable Employer Branding, elemento Imagen Corporativa. Variable Definicion Conceptual Es el proceso de colocar una imagen de ser un gran lugar Employer para trabajar en Branding la mente de un grupo objetivo. (Grünewalder, 2007) Definicion Operacional Indicadores Es la iniciativa de las Empresas que buscan construir una reputacion para poder Imagen posesionarse en la Corporativa mente de los empleados como un buen lugar para trabajar. Fuente: Diseño propio Item 1.¿Para tener buena imagen se tiene que difundir informacion positiva ? 2.¿Imagen es lo que se pienda de una marca o Empresa? 3.¿Es positiva la Empresa? 4.¿La imagen es el posicionamiento de la marca ? 5.¿La imagen es lo que se dice de la Empresa ? 6.¿ Considera que la imagen corporativa asegura el futuro de la Empresa ? 24 Operabilidad de la variable Employer Branding, elemento Reputación. Variable Definicion Conceptual Es el proceso de colocar una imagen de ser un gran lugar Employer para trabajar en Branding la mente de un grupo objetivo. (Grünewalder, 2007) Definicion Operacional Indicadores Es la iniciativa de las Empresas que buscan construir una reputacion para poder Reputacion posesionarse en la mente de los empleados como un buen lugar para trabajar. Fuente: Diseño propio Item 1.¿Considera que la reputacion de Cargill es un factor determinante para permanecer trabajando en la Empresa ? 2.¿Considera que los asociados que trabajan en cargill le recomendaria a un familiar o amigo? 3.¿Los asociados se sienten orgullosos de trabajar en la Empresa? 4.¿Considera que los productos que tiene cargill son de buena calidad? 5.¿Considera que la reputacion genera un valor agregado a la Empresa?6:¿Consideras que la Empresa cumple sus expectativas como asociados? 25 Operabilidad de la variable Employer Branding, elemento Posicionamiento. Variable Definicion Conceptual Es el proceso de colocar una imagen de ser un gran lugar Employer para trabajar en Branding la mente de un grupo objetivo. (Grünewalder, 2007) Definicion Operacional Indicadores Es la iniciativa de las Empresas que buscan construir una reputacion para poder Posicionamiento posesionarse en la mente de los empleados como un buen lugar para trabajar. Fuente: Diseño propio Item 1.¿El posicionamiento es lo que se persigue de la marca ? 2.¿Mediante el posicionamiento se grava la marca dentro de la mente de los asociados? 3.¿Posicionamiento es manipular lo que ya esta en la mente del publico? 4.¿El posicionamiento es sinonimo de rentabilidad ? 5.¿ Posicionamiento es ganar ? 6.¿Mediante el posicionamiento se graba la marca en la mente del consumidor? 7.¿Siente que trabaja en una de las mejores empresas del mercado? 26 4.3 Operabilidad de la Variable Retención de Talento Operabilidad de la variable Retención de Talento, elemento Desarrollo Profesional. impedir que se muevan aquellos individuos con los conocimientos, habilidades y Retencion experiencias de Talento necesarias para contribuir al éxito de la empresa. (Cagigas, 2011) (Genicio, 2007) Es la manera que buscan las empresas para poder retener a las Desarrollo personas que son Profesional piezas fundamentales para lograr el éxito de una Empresa. Fuente: Diseño propio 1.¿Tiene oportunidades de crecimiento dentro de la Empresa? 2.¿Existe un sistema de recompensa por sus esfuerzos en su desarrollo profesional? 3.¿Considera que necesita recursos para su desarrollo profesional? 4.¿Se involucra su jefe en su desarrollo profesional? 5.¿Tiene definido sus objetivos profesionales ? 6.¿Se incrementa el nivel de compromiso de los asociados cuando recibe cursos para su desarrollo profesional? 7.¿Existe un plan de Desarrollo profesional para cada asociado?8.¿Miden el Desarrollo profesional? 27 Operabilidad de la variable Retención de Talento, elemento Plan de Carrera. Variable Definicion Conceptual impedir que se muevan aquellos individuos con los conocimientos, habilidades y Retencion experiencias de Talento necesarias para contribuir al éxito de la empresa. (Cagigas, 2011) (Genicio, 2007) Definicion Operacional Indicadores Es la manera que buscan las empresas para poder retener a las personas que son Plan de Carrera piezas fundamentales para lograr el éxito de una Empresa. Fuente: Diseño propio Item 1.¿ Comprende lo que es un plan de Carrera? 2.¿Considera que usted es responsable de su plan de carrera? 3.¿ Necesita recursos para desarrollar su plan de carrera? 4.¿Recibe retroalimentacion sobre sus avances ? 5.¿Es evaluado su plan de carrerar con frecuencia ? 6.¿El cumplimiento del plan de carrera le brinda oportunidades de crecimiento? 7.¿Existe un plan de carrera para cada asociado?8.¿Miden los avances de su plan de carrera ? 28 Operabilidad de la variable Retención de Talento, elemento Incentivos. Variable Definicion Conceptual impedir que se muevan aquellos individuos con los conocimientos, habilidades y Retencion experiencias de Talento necesarias para contribuir al éxito de la empresa. (Cagigas, 2011) (Genicio, 2007) Definicion Operacional Indicadores Es la manera que buscan las empresas para poder retener a las personas que son Incentivos piezas fundamentales para lograr el éxito de una Empresa. Fuente: Diseño propio Item 1.¿Considera que los beneficios que tiene la Empresa son suficientes? 2.¿Existe comunicacion de los beneficios ? 3.¿Considera que la Empresa tiene incentivos adicionales a los de ley ? 4.¿Considera que los incentivos individuales son importantes ? 5.¿Considera que los incentivos grupales son importantes ? 6.¿Considera que los incentivos financieros contribuyen a logros de los objetivos de la Empresa? 7.¿Considera que los incentivos no financieros son importantes ? 29 4.4. Hipótesis Son las guías para una investigación o estudio. Las Hipótesis indican lo que tratamos de probar y se definen como explicaciones tentativas del fenómeno investigado (Roberto Hernandez Sampieri, 2010) La Hipótesis como un enunciado que pone en relación dos o más variable que sirve de guía en el proceso de recogida de datos con el fin de comprobar y analizar lo que el investigador postula en ellas. Son la guía que le dice al investigador lo que de be hacer la hipótesis debe formularse siempre en forma declarativa o expositiva. (Bautista, 2009) 4.5. Tipo de Hipótesis de la Investigación Correlaciónales: Especifican las relaciones entre dos o más variables y corresponde a los estudios correlaciónales. Sin embargo las hipótesis correlaciónales no solo pueden establecer que dos o más variables se encuentran vinculadas, sino también como están asociadas. (Roberto Hernandez Sampieri, 2010) Hipótesis Nula: Son en cierto modo el reverso de la hipótesis de investigación. También constituyen proposiciones acerca de la relación entre variables, solo que sirven para refutar o negar lo que afirma la hipótesis de investigación. (Roberto Hernandez Sampieri, 2010) 30 Hipotesis General: Hg 1. El Employer Branding ayuda a la retención de talento en el área ventas de Cargill San Pedro Sula. Hg 0.El Employer Branding no ayuda a la retención de talento en el área de ventas de Cargill San Pedro Sula. ´ Hipótesis No 1 H1. A mayor imagen corporativa mejora los incentivos del área de ventas de Cargill de Honduras . H0.La imagen corporativa no mejora los incentivos en el área de ventas de Cargill de Honduras . Hipótesis No 2 H2. A mayor reputación mejor plan de carrera para los asociados del área de ventas de Cargill de Honduras. H0.La reputación no mejora el plan de carrera de los asociados del área de ventas de Cargill de Honduras. Hipótesis No 3 H3. A mayor posicionamiento mayor desarrollo profesional de los asociados de ventas de Cargill de Honduras. 31 H0.El Posicionamiento profesional Honduras. de los no asociados incrementa de ventas el de desarrollo Cargill de 32 5 C AP I T UL O V M E TO DO LO G I A DE L A I NV E S TI G AC I O N 5.1 Diseño de la Investigación El término Diseño se refiere al plan o estrategia que se desarrolla para obtener la información que se requiere en una investigación. Sugerimos a quien se inicia dentro de la investigación comenzar con estudios que se basen en un solo diseño y impliquen posteriormente más de desarrollar diseño si es indagaciones que la situación que de investigación así lo requiera. (Roberto Hernandez Sampieri, 2010) 5.1.1 Enfoque cuantitativo Usa la recolección de datos para probar hipótesis con base en la medición numérica y el análisis estadístico para establecer patrones de comportamiento y probar teorías. (Roberto Hernandez Sampieri, 2010) 5.1.2 Enfoque Cualitativo También se guía por área o temas significativos de investigación. Sin embargo en lugar de que la claridad sobre las preguntas de investigación e hipótesis preceda a la recolección y el análisis de los datos (como en la mayoría d e los estudios cuantitativos) , los estudios cualitativos pueden desarrollar preguntas e hipótesis antes, durante o después de 33 la recolección y el análisis de los datos. (Roberto Hernandez Sampieri, 2010) 5.2 Tipos de Investigación El tipo de estudio que se desarrolla en este trabajo de investigación para la Empresa Cargill de Honduras es no experimental y con una orientación de tipo transversal ya que se recolectan datos durante un tiempo determinado con el objetivo de analizar la correlación que existe entre las variables Employer Branding y Retención de talentos. Investigación no experimental cuantitativa : Estudios que se realizan sin la manipulación deliberada de variables y en lo que solo se observan los fenómenos en su ambiente natural para después analizarlos. (Roberto Hernandez Sampieri, 2010) Investigación Transversal: Son investigación que recopilan dantos en momentos únicos. (Roberto Hernandez Sampieri, 2010) 5.2.1 Delimitación del tema El siguiente trabajo de investigaci ón tiene como tema el Employer Branding para la retención de talento en área de ventas de Cargill de Honduras específicamente en la zona de San Pedro Sula. Las encuestas se realizaran a un porcentaje población del área de ventas de San Pedro Sula de la 34 5.2.2 Fuente de Información Primarias: Es aquella que el investigar recoge directamente a través de un contacto inmediato con su objeto de análisis. (unad, 2016) Las fuentes primarias se obtendrán de los datos que nos proporcionara Jan Paola Saborio datos cuantitativos que ella maneja como Gerente de Recursos Humanos. Secundaria: Es aquella que el investigador recoge a partir de investigaciones ya hechas por otros investigadores con propósitos diferentes. (unad, 2016).Las fuentes secundarias se obtendrán de los datos que se manejan en los sitios web, revistas libros tanto de la Empresa como de otras investigaciones que se hayan realizado sobre este mismo tema. 5.3 Población y Muestra La población considerara para esta investigación es de 65 asociados del área de ventas de San Pedro sula de Honduras. En la matriz estamos de Cargill colocando un a probabilidad de ocurrencia del 95% por ser una muestra homogénea. 35 Ilustración 1 matriz de la muestra, población finita Matriz de Tamaños Muestrales para diversos margenes de error y niveles de confianza, al estimar una proporción en poblaciones Finitas N [tamaño del universo] 65 p [probabilidad de ocurrencia] 0.95 Nivel de Confianza (alfa) 90% 95% 97% 99% Nivel de Confianza 90% 95% 97% 99% 1-alfa/2 0.05 0.025 0.015 0.005 Escriba aquí el tamaño del universo Escriba aquí el valor de p Fórmula empleada z (1alfa/2) 1.64 1.96 2.17 2.58 no n= 1+ no donde: no= p*(1-p)* Z (1- a 2 ) 2 d N Matriz de Tamaños muestrales para un universo de 65 con una p de 0.95 d [error máximo de estimación] 10.0% 11 14 17 21 9.0% 13 17 19 24 8.0% 15 20 23 28 7.0% 19 24 27 32 6.0% 23 28 32 37 5.0% 29 34 38 43 4.0% 36 41 44 49 3.0% 45 49 52 55 2.0% 54 57 58 60 1.0% 62 63 63 64 5.4 Instrumento de Medición La instrumentación consiste en el diseño de un cuestionario o de una cedula de entrevista elaborado para medir opiniones sobre eventos o hechos específicos los dos anteriores se basan en una serie de preguntas . En el cuestionario son administradas por escrito a unidades de análisis numerosas. (Baray, 1999) 36 Para realizar esta investigación utilizaremos el cuestionario para recopilar la información sobre las variables Employer Branding y la Retención de talento. E l c u e s t i o n a r i o e s t á b a s a d o e n l a e s c a l a L i k e r t 12 p a r a e l cuestionario se elaboraron preguntas de fácil comprensión para facilitar al asociado responder las mismas. Inicialmente la encuesta fue diseñada con 39 cada variable con sus respectivos elementos en donde los asociados marcaran con una x a la respuesta que ellos consideren correcta. (Apéndice #3) Ilustración 2 escala de Likert Muy en En desacuerdo desacuerdo Indeciso 5 4 12 De Acuerdo 3 Muy de Acuerdo 2 1 Escala Tipo Likert conjunto de ítems que se presentan en forma de afirmaciones para medir la reacción del sujeto en tres, cinco o siete categorías. 37 Distribución de las preguntas elaboradas. Ilustración 3cantidad de pregunta por cada variable Variable del Tema Indicador Imagen Corporativa Reputación Employer Branding Posicionamiento Total preguntas 6 6 7 Variable del Tema Indicador Desarrollo profesional Plan de carrera Retención de Talento Incentivos Total preguntas 7 8 5 5.4.1 Validación del Instrumento Para esta investigación utilizaremos un instrumento que será sometido a cuatro procesos de validación. Validación teórica, validación por expertos, prueba piloto y validación estadística. La validez es términos generales se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir (Roberto Hernandez Sampieri, 2010) 38 5.4.1.1 Validación Teórica: esta parte Consiste en validar el instrumento de medición basada en toda la información que se tiene en el marco teórico . Nos apoyaremos en esta base para utilizar los criterios de evaluación para el área de ventas de la Empresa Cargill de Honduras. Validez de contenido: se refiere al grado que un instrumento refleja un dominio específico de contenido de lo que se mide. (Roberto Hernandez Sampieri, 2010) 5.4.1.2 Validez por expertos : Se refiere al grado en que aparentemente un instrumento de medición mide la variable en cuestión, de acuerdo con expertos en el tema. (Roberto Hernandez Sampieri, 2010) Para poder realizar este proceso se presentara una encuesta tipo cuestionario que constará de 47 preguntas inicialmente agrupadas de acuerdo a las variables. se solicitara la opinión a los expertos y se les presentara el respectivo que cuadro contiene los investigación: 1. Claridad en la redacción 2. Relevancia para el tema 3. Leguaje adecuado con el encuestado 4. Induce a una respuesta determinada 5. Orientada al tema de investigación parámetros de 39 Ilustración 4 Validación del instrumento MATRIZ PARA VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO CRITERIOS DE EVALUACIÓN Claridad en la redacción Si No Relevancia para el tema Si No Lenguaje adecuado con el encuestado Si No Induce a una respuesta determinada Si Orientada al tema de investigación No Si No Para el proceso de validación se solicitó la revisión a varios expertos en el área de Recursos humanos, finanza con Postgrado y también se contó la opinión de una persona con doctorado. El proceso se realizó basado en los criterios de evaluación que se presentan anteriormente en este trabajo de investigación. Las personas que colaboran en la revisión son las Siguientes: 1. Julio Aguilar Master en Finanzas Supervisor del área de créditos. 2. José Moya Master en Recursos Humanos Analista de Recursos Humanos. 3. Adalid Medina Director de investigación y Doctorado UTH. Observacio nes (si debe eliminarse o modificarse 40 5.4.1.3 Prueba Piloto: Consiste en administrar el instrumento a una pequeña muestra para probar su pertinencia y eficacia (Incluyendo instrucciones), así como las condiciones de la aplicación y los procedimientos involucrados. A partir de esta prueba se calculan la confiabilidad y validez iniciales del instrumento. (Roberto Hernandez Sampieri, 2010). La prueba piloto se aplicó a 8 asociados en la reunión semanal que hace todos los miércoles el equipo de ventas en la cafetería. 5.4.1.4 Validez Estadística: El sistema SPSS (paquete estadístico para las ciencias sociales) desarrollado en la Universidad de Chicago, es uno de los más difundidos. (Roberto Hernandez Sampieri, 2010) Después de que se aplicó la prueba piloto se introdujo en el sistema SPSS. Este sistema sirve para identificar las preguntas que tengan relevancia con el tema . Proceso de validación estadístico Una vez aplicada la prueba piloto aplicada a 8 asociados del área de ventas se ingresaron los datos en el sistema 41 SPSS para poder comprobar la confiabilidad del instrumento. Se procedió a ingresar en la prueba piloto con 47 preguntas que correspondían a la s variables con sus respectivos elementos: 1. Variable Employer branding: Para esta variable se consideraron 19 preguntas de los elementos Imagen Corporativa, Reputación y Posicionamiento. 2. Variable Retención de Talento: Para esta variable se consideraron 20 preguntas de los elementos Desarrollo profesional, Plan de carrera e Incentivos. Resultados de la Prueba estadística de Fiabilidad Para poder hacer la prueba estadística de fiabilidad se ingresaron todas las preguntas en el SPSS el grado mínimo de confiabilidad para este estudio es de 0.80 en la escala alfa de cronbach los resultados de las variables Employer branding y Retención de talento del área de ventas de Cargill de Honduras son los ingresaron 24 siguientes: Variable preguntas Employer de preguntas por las Branding: cuales se Se eliminaron algunas que salía muy bajo el índice Alpha Crombach. Las otras preguntas se formularon de una forma diferente y se logró obtener 0.856 una fiabilidad de 42 El resultado es de 0.856 de la variable Employer B randing lo que indica que es un valor aceptable de confiabilidad. Variable Retención de Talento: Se ingresaron 23 preguntas de las cuales se eliminaron algunas preguntas por que salía muy bajo el índice Alpha Crombach. Las otras preguntas se formularon de una forma diferente y se logró obtener 0.870 de la variable Retención de Talento lo que indica que es un valor aceptable de confiabilidad. Ilustración # 5 Cantidad de personas a encuestar % encuestas Empleados Área Empleados por área encuestar Vendedor 43 66% 22 Auxiliar 15 23% 8 Supervisor 4 6% 2 Gerente 3 5% 2 Total 65 100% 34 a 43 Ilustración # 6 ficha técnica Tipo de Investigación Cuantitativa &Cualitativa Diseño Correlacional de la Investigación Unidad de Análisis Elementos Empleados del área de ventas de Cargill de la Vendedores, Auxiliares ,Supervisores y Investigación gerentes Población Objetivo Asociados del área de ventas de Cargill San Pedro Sula Diseño de Muestreo Grado Población y Muestra de Employer branding 0.856 y Retención de Confiabilidad talento 0.870 Numero de Encuestas 34 Encuestas aplicar Tipo de Encuesta Validez Escala Likert del Validación por expertos, prueba piloto y cuestionario validación estadística Técnica utilizada para Correlaciónales ,gráficos el análisis de datos Forma de Realizado por encuestadores Administración Software Utilizado SPSS Versión 20.0 44 6 C AP I T UL O V I AN AL I S I S DE R E S U L T AD O 6.1. Concentración de Datos Este trabajo de investigación consiste en presentar los dat os sobre las variables Employer B randing y Retención de Talento con sus respectivos elementos los resultados se presentaran en forma correlacional para su interpretación. Los datos presentados se concentran dentr o del modelo de probabilidad llamado curva normal o distribución normal . 45 Ilustración # 7 Histograma de la variable Employer Br anding En la ilustración #7 el histograma se muestra que los datos de la variable Employer Br anding se encuentran agrupados dentro del modelo llamado curva normal o distribución normal encontrándose 0.716(menor) dentro del obteniendo estándar de 0.596. rango como 1.133 resultado (mayor) una y de desviación 46 Ilustración # 8 Histograma de la variable Retención de Talento En la ilustración #8 el histograma se muestra que los datos de la variable Retención de talento se encuentran agrupados dentro del modelo llamado curva normal o distribución normal encontrándose 0.716(menor) dentro del obteniendo estándar de 0.57. rango como 1.292 resultado (mayor) una y de desviación 47 6.2. Fuentes de Información directa: En esta parte se presentan los datos cuantitativos y cualitativos de las personas que se encuestaron para la toma de datos para el estudio. Ilustración # 9 Área de trabajo de ventas de Cargill San Pedro Sula. Para el presente estudio la información se recolecto de datos primarios mediante un instrumento de medición (encuesta) donde se aplicaron a la población meta (34) de los cuales el 64.7% corresponde a los asociados que trabajan como vendedores, el 23.5% auxiliares, el 11.8 % supervisor y gerentes del área de ventas de Cargill San Pedro Sula. 48 Ilustración # 10 grafica por genero del Área de ventas de Cargill San Pedro Sula. La población que se entrevistó para este estudio el 100% corresponde al sexo masculino. 49 Ilustración # 11 grafica por rango de edades del Área de ventas de Cargill San Pedro Sula. El promedio de edades de vendedores y supervisores en un 50% está entre los 26 a 35 años ya que es una población relativamente joven. El resto corresponde a auxiliares y gerentes. 50 Ilustración # 12 grafica nivel académico del Área de ventas de Cargill San Pedro Sula El nivel académico de las personas encuestadas corresponde a ssecundaria un 88.3 % Pregrado 8.9 % y 2.8% posgrado. 51 6.2.1. Correlaciones de los elementos de las variables Employer Branding y Retención de Talentos Ilustración # 13 Correlación del elemento Imagen corporativa Fuente: SPSS En la ilustración # 13 nos muestra que la imagen es el posicionamiento de la marca, que es lo que se dice de la Empresa y cuando es positiva aumenta la correlación 52 Ilustración # 14 Correlación del elemento Reputación Fuente: SPSS En la ilustración # 14 nos muestra que cuando la empresa cumple con las expectativas, cuando los asociados que trabajan en Cargill recomiendan a un familiar o amigo y cuando consideran que los productos que tiene Cargill son de buena calidad aumenta la correlación 53 Ilustración # 15 Correlación del elemento Posicionamiento Fuente: SPSS En la ilustración posicionamiento se # 15 graba nos muestra la marca que en mediante la mente el del consumidor, cuando el posicionamiento de la marca es ganar cuando la empresa cumple con las expectativas, y mediante el posicionamiento se graba la marca en la mente de los asociados aumenta la correlación 54 Ilustración # 16 Correlación del elemento Desarrollo Profesional Fuente: SPSS En la ilustración # 16 nos muestra que cuando se involucra su jefe en su desarrollo profesional, cuando existe un sistema de recompensa por su esfuerzo en su desarrollo profesional y considera que necesitan recursos profesional aumenta la correlación. para su desarrollo 55 Ilustración # 17 Correlación del elemento Plan de Carrera Fuente: SPSS En la ilustración # 17 nos muestra que cuando se evalúa su plan de carrera la correlación, cuando brinda oportunidades de crecimiento y les proporcionan los recursos para su plan de carrera la correlación aumenta. 56 Ilustración # 18 Correlación del elemento Incentivos Fuente: SPSS En la ilustración # 18 nos muestra que cuando la Empresa tiene beneficios adicionales a los de ley y tienen incentivos individuales la correlación aumenta. 57 6.3. Análisis de datos descriptivos: Mediante esta investigación se determinaron de acuerdo a la encuesta y según el investigador las preguntas más relevantes son las que se están describiendo a continuación. Ilustración # 19 Para tener buena imagen se tiene que difundir información positiva? Frecuencia Válido Totalmente en Desacuerdo Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 5 14.7 14.7 14.7 22 64.7 64.7 79.4 Indeciso 3 8.8 8.8 88.2 De acuerdo 4 11.8 11.8 100.0 34 100.0 100.0 En desacuerdo Total Del total de las personas encuestadas el 64% están en desacuerdo que para tener una buena imagen positiva se tiene que difundir información positiva y solamente el 11.8 está de acuerdo. 58 Ilustración # 20 Es positiva la Imagen de la Empresa? Frecuencia Válido Totalmente en Desacuerdo Porcentaje Porcentaje válido acumulado Porcentaje 8 23.5 23.5 23.5 16 47.1 47.1 70.6 Indeciso 8 23.5 23.5 94.1 De acuerdo 1 2.9 2.9 97.1 Totalmente de Acuerdo 1 2.9 2.9 100.0 34 100.0 100.0 En desacuerdo Total Del total de las personas encuestadas el 47.1% están en desacuerdo que es positiva la imagen de la Empresa positiva y solamente el 2.9% está de acuerdo. Ilustración # 21 ¿Considera que La reputación de Cargill es un factor determinante para permanecer trabajando en la Empresa? Frecuencia Válido Totalmente en Desacuerdo Porcentaje Porcentaje válido acumulado Porcentaje 6 17.6 17.6 17.6 12 35.3 35.3 52.9 Indeciso 9 26.5 26.5 79.4 De acuerdo 5 14.7 14.7 94.1 Totalmente de Acuerdo 2 5.9 5.9 100.0 34 100.0 100.0 En desacuerdo Total Del total de las personas encuestadas el 35.3 % están en desacuerdo que la reputación de Cargill es un factor determinante para permanecer trabajando en la Empresa solamente el 14.7% está de acuerdo. y 59 Ilustración # 22 ¿Considera que la reputación genera un valor agregado a la Empresa Frecuencia Válido Totalmente en Desacuerdo Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 1 2.9 2.9 2.9 En desacuerdo 18 52.9 52.9 55.9 Indeciso 10 29.4 29.4 85.3 De acuerdo 3 8.8 8.8 94.1 Totalmente de Acuerdo 2 5.9 5.9 100.0 34 100.0 100.0 Total Del total de las personas encuestadas el 52.9 % están en desacuerdo que la reputación genera un valor agregado a la Empresa y solamente el 8.8 % está de acuerdo. 60 Ilustración # 23 Posicionamiento es manipular lo que ya está en la mente del público? Frecuencia Válido En desacuerdo Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 25 73.5 73.5 73.5 Indeciso 2 5.9 5.9 79.4 De acuerdo 5 14.7 14.7 94.1 Totalmente de Acuerdo 2 5.9 5.9 100.0 34 100.0 100.0 Total Del total de las personas encuestadas el 73.5 % están en desacuerdo que Posicionamiento es manipular lo que ya está en la mente del público y solamente el 14.7 % está de acuerdo. Ilustración # 24 ¿El posicionamiento es sinónimo de rentabilidad? Frecuencia Válido Totalmente en Desacuerdo Porcentaje Porcentaje válido acumulado Porcentaje 2 5.9 5.9 5.9 19 55.9 55.9 61.8 Indeciso 8 23.5 23.5 85.3 De acuerdo 4 11.8 11.8 97.1 Totalmente de Acuerdo 1 2.9 2.9 100.0 34 100.0 100.0 En desacuerdo Total Del total de las personas encuestadas el 55.9 % están en desacuerdo que El posicionamiento es sinónimo rentabilidad y solamente el 11.8 % está de acuerdo. de 61 Ilustración # 25 ¿Considera que necesita recursos para su desarrollo profesional? Frecuencia Válido Totalmente en Desacuerdo En desacuerdo Indeciso De acuerdo Totalmente de Acuerdo Total Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 1 2.9 2.9 2.9 11 32.4 32.4 35.3 9 26.5 26.5 61.8 11 32.4 32.4 94.1 2 5.9 5.9 100.0 34 100.0 100.0 Del total de las personas encuestadas el 32.4 % están en desacuerdo Considera que necesita recursos para su desarrollo profesional el 32.4 % está de acuerdo. Ilustración # 26 ¿Se involucra su jefe en su desarrollo profesional? Frecuencia Válido Totalmente en Desacuerdo Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 4 11.8 11.8 11.8 17 50.0 50.0 61.8 2 5.9 5.9 67.6 De acuerdo 11 32.4 32.4 100.0 Total 34 100.0 100.0 En desacuerdo Indeciso Del total de las personas encuestadas el 50.0 % están en desacuerdo Se involucra su jefe en su desarrollo profesional y 32.4 % está de acuerdo. 62 Ilustración # 27 ¿Comprende lo que es un plan de carrera? Frecuencia Válido Totalmente en Desacuerdo Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 3 8.8 8.8 8.8 14 41.2 41.2 50.0 Indeciso 8 23.5 23.5 73.5 De acuerdo 7 20.6 20.6 94.1 Totalmente de Acuerdo 2 5.9 5.9 100.0 34 100.0 100.0 En desacuerdo Total Del total de las personas encuestadas el 41.2 % están en desacuerdo Comprende lo que es un plan de carrera y 20.6 % está de acuerdo. Ilustración # 28 ¿Es evaluado su plan de carrera con frecuencia? Frecuencia Válido Totalmente en Desacuerdo Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 5 14.7 14.7 14.7 17 50.0 50.0 64.7 Indeciso 7 20.6 20.6 85.3 De acuerdo 4 11.8 11.8 97.1 Totalmente de Acuerdo 1 2.9 2.9 100.0 34 100.0 100.0 En desacuerdo Total Del total de las personas encuestadas el 50.0 % están en desacuerdo Es evaluado su plan de carrera con frecuencia y 11.8 % está de acuerdo. 63 Ilustración # 29 ¿Existe comunicación de los beneficios? Frecuencia Válido Totalmente en Desacuerdo Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 7 20.6 20.6 20.6 22 64.7 64.7 85.3 Indeciso 3 8.8 8.8 94.1 De acuerdo 2 5.9 5.9 100.0 34 100.0 100.0 En desacuerdo Total Del total de las personas encuestadas el 64.7 % están en desacuerdo Existe comunicación de los beneficios y 5.9 % está de acuerdo. Ilustración # 30 ¿Considera que la Empresa tiene beneficios adicionales a los de ley? Frecuencia Válido Totalmente en Desacuerdo Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado 5 14.7 14.7 14.7 19 55.9 55.9 70.6 Indeciso 2 5.9 5.9 76.5 De acuerdo 6 17.6 17.6 94.1 Totalmente de Acuerdo 2 5.9 5.9 100.0 34 100.0 100.0 En desacuerdo Total Del total de las personas encuestadas el 55.9 % están en desacuerdo Considera que la Empresa tiene beneficios adicionales a los de ley y 17.6 % está de acuerdo. 64 6.4 Resultados Correlaciónales En el presente trabajo de investigación se analizaran la correlación entre las variables Employer Br anding y Retención de talento con sus respectivos elementos como prueba estadística mediante el coeficiente de correlación de Pearson el cual funciona como indicador estadístico definido por el coeficiente de correlación en una escala que varía entre -1 y 1. El resultado correlacionar se define como una prueba estadística para analizar las relaciones entre dos variables medidas en un nivel por intervalos o de razón. El coeficiente de correlación de Pearson se calcula a partir de las puntuaciones obtenidas en una muestra en dos variables.se relacionan las puntuaciones recolectadas de una variable con las puntuaciones obtenidas de la otra con los mismos participantes o casos. (Hernández, Fernández, & Baptista, 2006). 65 Ilustración # 31 Correlación de la Variable Employer Branding y sus elementos Fuente: SPSS En la ilustración # 31 nos muestra que el Employer branding la imagen corporativa .901, el posicionamiento .894 están con un nivel alto y la reputación .647 con un bajo nivel de correlación. 66 Ilustración # 32 Correlación de la Variable Retención de Talento y sus elementos Fuente: SPSS En la ilustración # 32 nos muestra que plan de carrera .741 Desarrollo profesional .734, están con un nivel alto y los incentivos .650 con un bajo nivel de correlación. 67 7 C AP I T UL O V I I AN AL I S I S DE L A H I P O T E S I S D E L A I NV E S TI G AC I O N 7.1. Prueba de Hipótesis: Las Hipótesis son explicaciones tentativas del fenómeno investigado que se formulan como proposiciones. Las hipótesis no necesariamente son verdaderas, pueden o no serlo, y pueden o no comprobarse con datos. Son explicaciones tentativas, no los hechos en sí. Al formularlas, el investigador no está totalmente se guro de que vayan a comprobarse. La prueba de hipótesis determina si la hipótesis es congruente con los datos de la muestra. (Roberto Hernandez Sampieri, 2010) La Hipótesis Correlacional explica la relación entre dos o más variables y corresponden a los estudios correlaciónales. Sin embargo las hipótesis correlaciónales no pueden establecer que dos o más variables se encuentran vinculadas, sino también como están asociadas, alcanzan el nivel predictivo y parcialmente Hernandez Sampieri, 2010) explica tivo. (Roberto 68 En la ilustración # 33 Niveles de correlación 69 7.1.1 Comprobación de la Hipótesis Hipótesis General: Hg 1. El Employer Branding ayuda a la retención de talento en el área ventas de Cargill San Pedro Sula. Hg 0.El Employer Branding no ayuda a la retención de talento en el área de ventas de Cargill San Pedro Sula Fuente: SPSS En la ilustración # 34 nos muestra la correlación de las variables Employer branding y Retención de Talentos con un nivel de correlación correlación entre Pearson de .593 con un nivel de positiva media y positiva considerable y con un nivel de significancia de .000 lo que indi ca que es menor del .05 que es el máximo permitido de error por lo tanto se acepta la hipótesis alterna. 70 7.1.2 Coeficiente de determinación Fuente: SPSS En la ilustración # 35 El R cuadrado tiene un valor de . 351 que equivale a un 35 .1% lo que significa que el Employer branding influye en la variable Retención de talento en un 35.1%, esto significa que entre más Employer Branding tenga la Empresa mayor Retención de talentos de los asociados. 71 7.1.3 Grafico de dispersión Fuente: SPSS En la ilustración # 36 grafico de dispersión de puntos nos muestra que la correlación entre las variables Employer branding y Retención de talento es positiva mostrando una puntuación o tendencia ascendente. 72 7.1.4 Análisis Teórico HG El Employer Branding tiene una influencia positiva media y positiva considerable en la retención del talento en el área de ventas de C argill San Pedro Sula ya que entre más ima gen corporativa, Reputación y posicionamiento fortalecen y convierten a la Empresa en un gran lugar para trabajar, prueba de ello es el reciente premio que ganaron el Great Place to W ork ganando el primer lugar a nivel de Centro América. Los asociados del área de ventas valoran los incentivos como una motivante fuerte para pertenecer a la Empresa. La buena marca como empleador se tiene que socializar y hacer una campana fuerte para que esto pueda fortalecer y ayudar a la retención de talento. 73 7.1.5 Correlación Pearson Hipótesis No 1 H1. A mayor imagen corporativa mejora los incentivos del área de ventas de Cargill de Honduras. H0.La imagen corporativa no mejora los incentivos en el área de ventas de Cargill de Honduras Fuente: SPSS En la ilustración # 37 nos muestra la correlación de las variables Imagen Corporativa e Incentivos con un nivel de correlación Pearson de .552 con un nivel de correlación entre positiva media y positiva considerable. Y con un nivel de significancia de .001 lo que indica que es menor del .05 que es el máximo permitido de error y según podemos observar por lo tanto se acepta que la hipótesis es alterna . 74 7.1.6 Coeficiente de determinación C o e f i c i e n t e d e d e t e r m i n a c i ó n 13 . Fuente: SPSS En la ilustración # 38 El R cuadrado tiene un valor de .305 que equivale a un 30.5% lo que significa que la imagen corporativa influye en la variable incentivos en un 30.5%, esto significa que entre más imagen corpora tiva tenga la Empresa mayor incentivos tendrán los asociados. 13 Es una medida estadística de la bondad del ajuste o fiabilidad del modelo estimado a los datos se representa por R2 e indica cua l es la proporción de la variable total en la variable dependiente Y que es explicada por el modelo de regresión estimado, es decir, mide la capacidad del modelo estimado 75 7.1.7 Grafico de dispersión Fuente: SPSS En la ilustración # 39 grafico de dispersión de puntos muestra que la correlación entre los elementos corporativa e incentivos es positiva puntuación o tendencia ascendente. nos Imagen mostrando una 76 7.1.8 Análisis Teórico H1 La imagen corporativa tiene una influencia positiva media y positiva considerable en los incentivos en el área de ventas de Cargill San Pedro Sula ya que entre más campañas se hagan para poder dar a conocer la calidad de los productos, la imagen corporativa, esto ayudara a incrementar los incentivos que ayudara a la retención de talento que es lo que finalmente se quiere lograr en esta área. Hablar de las cosas buenas que tiene la Empresa y entre más imagen corporativa se tenga esto genera un compromiso para la Empresa de ofrecer mejores incentivos comparados con el resto de las Empresas del mercado por lo cual ayudara a la retención del talento. 7.1.9 Correlación Pearson Hipótesis No 2 H2. A mayor reputación mejor plan de carrera para los asociados del área de ventas de Cargill de Honduras. H0.La reputación no mejora el plan de carrera asociados del área de ventas de Cargill de Honduras . de los 77 Fuente: SPSS En la ilustración # 40 nos muestra la correlación de las variables Reputación y Plan de Carrera con un nivel de correlación Pearson de .427 con un nivel de correlación entre correlación positiva débil y correlación positiva media. Y con un nivel de significancia de .012 lo que indica que es mayor del .05 que es el máximo permitido de error y según podemos observar hay un nivel de relación negativa acepta que la hipótesis es nula. por lo tanto se 78 7.1.10 Coeficiente de determinación Fuente: SPSS En la ilustración # 41 El R cuadrado tiene un valor de .182 que equivale a un 18.2% lo que significa que la Reputación influye en la variable plan de carrera en un 18.2%, esto significa que tiene los asociados. poca influencia en el plan de carrera de 79 7.1.11 Grafico de dispersión Fuente: SPSS En la ilustración # 42 grafico de dispersión de puntos nos muestra que la correlación entre los elementos Plan de carrera y Reputación es positiva mostrando una puntuación o tendencia ascendente. 80 7.1.12 Análisis Teórico H2 La Reputación Tiene una correlación positiva media influencia positiva débil y en el plan de carrera en el área de ventas de Cargill San Pedro Sula ya que la reputación no le asegura a los asociados que van a tener un plan de carrera exitoso y por tal razón les estará asegurando un crecimiento dentro dela Empresa. La Reputación que actualmente tiene C argill no es un factor determinante para que los asociados del área de ventas puedan pensar en hacer un plan de carrera que les permita el crecimiento dentro de las Empresas. 81 7.1.13 Correlación Pearson Hipótesis No 3 H3. A mayor posicionamiento mayor desarr ollo profesional de los asociados de ventas de Cargill de Honduras. H0.El Posicionamiento profesional de los no asociados incrementa de ventas el desarrollo de Cargill de Honduras. Fuente: SPSS En la ilustración # 43 nos muestra la correlación de los elementos Posicionamiento y Desarrollo Profesional con un nivel de correlación Pearson de .185 con un nivel de correlación entre positiva muy débil y correlación positiva débil. Y con un nivel de significancia de .295 lo que indica que es mayor del .05 que es el máximo permitido de error y según podemos observar hay un nivel de relación negativa por lo tanto se acepta que la hipótesis es nula. 82 7.1.14 Coeficiente de determinación Fuente: SPSS En la ilustración # 44 El R cuadrado tiene un valor de .0.34 que equivale a un 34% lo que significa que el posicionamiento influye en la variable desarrollo profesional en un 3.4 %, esto significa que tiene una muy baja casi nula en el desarrollo profesional de los asociados. 83 7.1.15 Grafico de dispersión Fuente: SPSS En la ilustración # 45 grafico de dispersión de puntos nos muestra que la correlación entre los elementos desarrollo profesional y posicionamiento es positiva mostrando una puntuación o tendencia ascendente 84 7.1.16 Análisis Teórico H3 El posicionamiento Tiene una correlación positiva muy débil y correlación positiva débil. En el Desarrollo Profesional en el área de ventas de Cargill San Pedro Sula ya que el posicionamiento no les asegura a los asociados que van a tener un Desarrollo profesional exitoso y por tal razón les estará asegurando un crecimiento dentro dela Empresa. El posicionamiento que actualmente tiene Cargill no es un factor determinante para que los asociados del área de ventas puedan pensar en tener un desarrollo profesional que les permita el crecimiento dentro de la Empresa. 85 8 C AP I T UL O V I I I DI S CU S I O N T E O RI C A Employer Branding: Es el proceso de colocar una imagen de ser un gran lugar para trabajar en la mente de un grupo objetivo. (Grünewalder, 2007) Basándome en la definición del pár rafo anterior estoy de acuerdo ya que según la investigación realizada en el área de ventas de Cargill de Honduras este es un factor determinant e que ayuda a colocarlo en la mente de lo s asociados y que les motiva para quedarse laborando en la Empresa. Imagen Corporativa: fuerte y positiva es la medida que le proporcionara une ventaja competitiva sobre el resto de sus competidores. (Rodriguez A. I., 2007) En base a la cita anterior la Cargill de considerable Honduras ya que es la imagen corporativa de positiva Empresa media y positiva contantemente publicando información de los productos de su calidad está tanto interna como externa para tener una ventaja competitiva con el resto de las Empresas del mercado. Reputación Corporativa: Es el prestigio continuado en el tiempo que a partir de uno valores y estrategias compartido y a través de la eminencia con cada stakeholders garantiza la sostenibilidad y diferenciación de la compañía gracias a la g e s t i ó n d e l c a p i t a l i n t e l e c t u a l ( i n t a n g i b l e s ) . (Hannington, 2006) En cuanto a la definición de Reputación corporativa estoy de acuerdo que perdura con el tiempo en el caso de Cargill de Honduras tiene una reputación muy sólida basada 86 en valores que son compartidos con los asociados y clientes que forman parte de la Empresa, esto le asegura la sostenibilidad y la capacidad de perdurar con el tiempo en el mercado. La reputación se ha construido a lo largo de los años y se está heredando de generación en generación basándose en principios y valores qu e no hacen de Cargill un lugar extraordinario para trabajar y hacer negocios. Posicionamiento: Se define como la acción de diseñar la oferta y la imagen de un producto o marca con el objetivo de buscar un lugar distintivo en la mente de los consumidores. (Jimenez, 2013) En base a la definición anterior estoy de acuerdo ya que el posicionamiento de Cargill de Honduras en el mercado está bien diseñado y elaborado ya que se invierte para poder ofrecer productos y marcas únicas en e l mercado que son sinónimos de buena calidad y de buenos productos, con estos productos ha logrado posicionarse en la mente de los consumidores. Definición conceptual de Retención de Talento: impedir que se muevan aquellos individuos con los conocimientos, habilidades y experiencias necesarias para contribuir al éxito d e l a e m p r e s a . (Cagigas, 2011) (Genicio, 2007) En base al concepto anterior estoy de acuerdo ya que la Empresa Cargill de Honduras invierte en los asociados proporcionándoles los recursos para que puedan prepararse 87 volverse cada día más competentes en el ambiente laboral y por esta razón lucha por retener el talento que con el tiempo ha logrado ganar experiencia y conocimientos. Desarrollo Profesional: Es lograr permanente de las competencia de las la adaptación personas a las necesidades de la organización. (Grande, 2004) En base al concepto anterior estoy de acuerdo ya que Cargill invierte en el desarrollo profesional de sus asociados para lograr de esta manera desarrollar las competencias y prepáralos para poder crecer dentro de la Empresa. La adaptación dentro de la Empresa se logra más fácil cuando se está invirtiendo en el desarrollo profesional. Plan de Carrera: Es en el cual se reflejaran rutas alternativas que podemos seguir en el mapa de puestos de la empresa para crecer profesionalme nte y contribuir al desarrollo de las estrategias de la mejor manera posible. (Serrano, 2004) En base al concepto anterior estoy de acuerdo ya que Cargill de Honduras está constantemente trabajando junto con el supervisor con el asociado en trazar un plan de carrera una ruta a seguir para que pueda moverse en los diferentes puestos de la Empresa siempre y cuando el asociado esté dispuesto a prepararse a cum plir con su plan y de esta manera contribuir al desarrollo de las Estrategias de la Empresa. 88 Incentivos: En una empresa se cuenta con varios incentivos entres ellos podemos mencionar los incentivos materiales son compensaciones tangibles (Salarios, bienes y servicios) susceptibles de una valoración monetaria inmediata. (Maria Jesus Espuny Tomas & Blanch Ribas, 2003) En base al concepto anterior estoy de acuerdo ya que Cargill de Honduras ofrece incentivos muy importantes diferentes al resto de las Empresas del mercado, manejan una política de compensación de acuerdo al banda del mercado, ofrece condiciones favorables de trabajo en pensando siempre la seguridad de sus asociados esto contribuye para que los asociados se sientan orgullosos de Empresa. pertenecer a la 89 9 C AP I T UL O I X CO NC L US I O NE S R E CO M E N D AC I O NE S Y BI B LI O G R AF I A 9.1 Conclusiones de la Investigación 9.1.1 La relación que tiene El Employer branding en la retención de talentos esta entre positiva media y positiva considerable, según el coeficiente de determinación de 35.1%. Por lo que se tiene que trabajar en implementar este novedoso programa en el área de ventas de Cargill de Honduras. 9.1.2 La relación que tiene la Imagen corporativa en los Incentivos del área de ventas de Cargill de Honduras es ta entre positiva coeficiente de media y positiva determinación el considerable. elemento Según de el Imagen Corporativa incide en el elemento incentivos en un 30.5% Lo que nos indica que a mayor imagen corporativa mayor incentivos para los asociados. 9.1.3 La relación que tiene la Reputación en el plan de carrera de los asociados del área de ventas de Cargill de Honduras esta entre positiva débil y correlación positiva media según el coeficiente de determinación el elemento Reputación incide en el elemento plan de carrera en un 18.2%.Lo que nos indica que la Reputación no determina el plan de carrera. 90 9.1.4 La relación que tiene el posicionamiento en el Desarrollo profesional de los asoci ados del área de ventas de Cargill de Honduras esta positiva muy débil y positiva débil según el coeficiente de determinación el elemento Posicionamiento incide en el Desarrollo Profesional en un 3.4%.Lo que nos indica que el posicionamiento no determina en casi nada el desarrollo profesional. 9.2 Recomendaciones 1. Trabajar en impulsar la Implementación del Employer Branding para lograr la retención el talento humano del área de ventas de Cargill de Honduras ya que este programa, novedoso ayudara a colocar a Cargill como uno de los mejores lugares para trabajar . 2. Fortalecer la Imagen Corporativa de la Empresa para colocarlo en la mente de los asociados y también comunicar las cosas buenas que tiene la Empresa tanto internamente como externamente ayudaran a asegurar el futuro de la Empresa. 3. Cumplir con las expectativas de los asociados ya que esto ayuda a que recomiende la Empresa a sus amigos y familiares para que puedan pertenecer a la misma. 91 4. Mantener un plan de posiciona miento de la marca ya que son las marcas exitosas bien posicionadas las que perduran en el mercado. 5. Proporcionar los recursos y acompañar a los asociados el desarrollo profesional , en el plan de carrera para poder contar con asociados preparados para ayudar a la Empresa a alcanzar los objetivos en el área de ventas de Cargill de Honduras. 92 9.3 Bibliografía B i bl i o gr a f í a Abadie, G. (10 de Feb rero de 2016). Gerente de Ventas Honduras Canal Moderno. (N. M. Hernandez, Entrevistador) Aguado, A. J. (2009). Employer Branding: La Gestion de las Marcas para Atraer y Retener el Talento. Almuzara. Alles, M. A. (2009). Construyendo Talento. Argentina: Granica S A. Baray, H. L. (1999). Introduccion a la Metologia de la Investigacion. Mexico: eumed.net. Bautista, R. C. (2009). La Hipotesis en la investigacion. Bravo, J. (1997). La ventaja competitiva. Espana: Ediciones Diaz de Santos S.A. Cagigas, J. (2011). Los diez retos de Silva. Barcelona: Libros de Cabecera. Capriotti, P. (2008). Planificacion estrategica de la imagen corporativa. L Hospitalet Barcelona Espana: Editorial Ariel ,S.A. Castro, G. M. (2008). Reputacion Empresarial y ventaja competitiva. Madrid: ESIC EDITORIAL. CNN. (28 de 10 de 2008). CNN EXPANSION. Obtenido de www.cnnexpansion.com/micarrera/2008/10/28/6 formas-de-retener-el-talento Enrique Carreras, A. A. (2013). Madrid: LID. Reputacion Corporativa. 93 Etimologias de Chile . (25 de 04 de 2016). Obtenido de Etimologias de Chile: http://etimologias.dechile.net/?talento Gasalla, J. M. (2007). La Direccion y Desarrollo de personas. Barcelona: UOC. Genicio, J. C. (2007). Direccion de Personas. España: Gesbiblo. Gestion Comercial y Marketing. (s.f.). G o m e z , F . M . ( 2 0 0 7 ) . P r o c e s o s d e f o r m a c i o n y a p r e n d i za j e o r g a n i za c i o n a l . M e d e l l i n , C o l o m b i a : F B G c o n s u l t o r i a . Gonzales, M. (3 de Febrero de 2016). Directora de Recursos Humanos. (N. M. Hernandez, Entrevistador) Grande, L. S.-V. (2004). Gestion por Competencias. Madrid: ESIC. Grünewalder, A. (2007). Employer Branding. Alemania: Grin. Hannington, T. (2006). Como medir y Gestionar la reputacion de su empresa. Barcelona: Ediciones Deusto. Hernández, R., Metodologia Fernández, de la C., & Baptista, Investigación (4 P. (2006). Edicion ed.). McGraw-Hill. Herrera, T. P. (2013). Imagen Corporativa.Influencia en la gestion Empresarial. Madrid: ESIC. incorporated, c. (3 de Marzo de 2016). cargill centroamerica. Obtenido de http://www.cargill.com.hn Ind, N. (1990). La Imagen Corporativa. Madrid: Ediciones Diaz de Santos. Jimenez, A. E. (2013). Fundamentos de Marketing. Madrid: ESIC. 94 M.Noe, R. M. (2005). Administracion de recursos humanos. Mexico: Pearson educacion de mexico S.A de C.V. Maria Jesus Espuny Tomas, C. G., & Blanch Ribas, J. M. (2003). Teoria de las relaciones Laborales. Barcelona: UOC. Mera, E. L. (2005). Presentaciones e Imagen Un recurso Energetico para la Venta. España: Ideas Propias. Mosley, S. B. (2005). The Employer Brand. England: John W iley & Sons, Ltd. Ribas, J. M. (2003). Teoria de las Relaciones Laborales . Barcelona: UOC. Ries, A. (2007). Posicionamiento de marca. Estados Unidos. Roberto Hernandez Sampieri, C. F. (2010). Metodologia de la Investigacion. Mexico: Mc Graw Hill. Rodriguez, A. I. (2007). Comunicacion e imagen corporativa. Barcelona: UOC. Rodriguez, C. G. (2014). Desarrollo de la Employee Value Proposition. Capital Humano. Saborio, J. P. (10 de Febrero de 2016). Gerente de Recursos Humanos Cargill de Honduras. (N. M. H ernandez, Entrevistador) Sampieri, R. H. (2010). Metodologia de la Investigacion. Mexico: Mc Graw Hill. Santos, D. d. (1997). La Ventaja Competitiva. Madrid: Ediciones Diaz de Santos. Serrano, J. C. (2004). El modelo de gestion de recursos humanos. Barcelona: UOC. Terceño, J. E. (2015). Contenidos y Discurso Comunicativo Audiovisual y Textual. Madrid: ACCI. 95 unad. (15 de Mayo de 2016). http://datateca.unad.edu.co . Obtenido de http://datateca.unad.edu.co: http://datateca.unad.edu.com Vela, A. M. (2006). Direccion Practica de Recursos humanos. España: ESIC. 96 1 0 C AP I T U LO X Propuesta 10.1. Propuesta Fortalecer el Employer Branding mediante la imagen corporativa de Cargill de Honduras y revisar el plan de incentivos actuales para mejorarlos ya que de esta manera se logra retener a los buenos talentos en el área de ventas de Cargill de Honduras. 10.2. Objetivo Implementar branding un programa mediante incrementar una para fortalecer buena imagen el Employer corporativa e los incentivos del área de ventas de Cargill de Honduras. 10.2 Estrategia Desarrollar un campana fuerte de Employer branding tanto interna como externa para incrementar la imagen apoyándose en el área de mercadeo para trabajar en conjunto. Hacer una revisión y comparar los incentivos que tienen las empresas en el mercado para poder presentar mejoras a la gerencia y de esta mane ra lograr alcanzar los objetivos propuestos del área de ventas. 97 10.3 Programa de Implementación del plan 10.3.1 Regalar camisetas, gorras y lápices en las reuniones mensuales a los asociados del área de ventas. 10.3.2 Trabajar junto con la gerencia para revisar los incentivos actuales. 10.3.3 Revisar y comparar los incentivos que tienen en el área de ventas las otras Empresas en el mercado. 10.3.4 Premiar el mejor vendedor del mes por segmento (Ruteo, Food Service y Supermercado) con un bono de L.5, 000.00 mensuales. 10.3.5 Preparar una propuesta para mejorar los incentivos del área de ventas. 98 10.4 Cronograma Objetivos Actividades Regalara camisetas, gorrar y lápices en las reuniones mensuales a los asociados del área de ventas. Trabajar junto con la gerencia para revisar los incentivos actuales. 1 Revisar y comparar los incentivos que tienen en el área de ventas las otras Empresas en el mercado. Premiar el mejor vendedor del mes por segmento(Ruteo,Food Service y Supermercado) con un bono de L.5,000.00 mensuales. Preparar una propuesta para mejorar los incentivos del área de ventas. IMPLEMENTACIÓN MESES MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 MES 5 MES 6 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 99 1 0 . 5 Presupuesto El presupuesto de inversión para la estrategia se detalla de la siguiente manera: Objetivos 1 Actividades Regalara camisetas, gorrar y lápices en las reuniones mensuales a los asociados del área de ventas. Trabajar junto con la gerencia para revisar los incentivos actuales. Revisar y comparar los incentivos que tienen en el área de ventas las otras Empresas en el mercado. Premiar el mejor vendedor del mes por segmento(Ruteo,Supermercado,Food Service) con un bono de L.5,000.00 mensuales. Preparar una propuesta para mejorar los incentivos del área de ventas. Individual TOTAL INVERSIÓN PROPUESTA Total 700.00 45,500.00 5,000.00 15,000.00 60,500.00 1 0 . 6 Conclusiones de la Propuesta Asegurarse de la implementación de la propuesta del Employer Branding para mejorar la imagen corporativa y un buen plan de incentivos ya que de esta manera se estará logrando a lcanzar los objetivos y retener el talento del área de ventas de Cargill de H onduras Se tiene que estar dando seguimiento del cumplimiento del plan ya que está programada para 6 meses, sin embargo hay actividades que se tienen que dejar permanente todos los meses. 100 Apéndice Apéndice # 1 101 Apéndice # 2 102 103 104 Apéndice # 3 105 106 107 Apéndice # 4 108 109 110 Apéndice # 5 C a r g i l l d e H o n d u r a s 14 ( i n c o r p o r a t e d , 2 0 1 6 ) 14 Cargill de Honduras está formada por las siguientes empresas: Pollo norteño, San Miguel, Delicia, Alcon. Dogui, premier, Castillo del Roble, Gati, Pet Master, Beannies y Mike´s. 111 Apéndice# 6 E s t a d í s t i c o P r o m o c i o n e s I n t e r n a s 15 ( P l a n d e C a r r e r a ) 15 Este indicador Mide el número de vacantes y cuantas de estas han sido llenadas con nuestros asociados a lo interno de acuerdo al plan de carrera. 112 Apéndice # 7 Estadístico descriptivo de la Variable Employer Branding Estadísticos descriptivos Desviación N Mínimo Máximo Media estándar Para tener buena imagen se tiene que difundir 34 1 4 2.18 .834 34 1 5 2.35 .849 34 1 5 2.15 .925 34 1 5 2.65 1.041 34 1 5 2.71 1.031 34 1 4 2.26 .751 34 1 5 2.56 1.133 34 1 5 2.88 1.094 34 2 4 2.62 .779 informacion positiva? Imagen es lo que se piensa de una marca o Empresa? Es positiva la Imagen de la Empresa? La imagen es el posicionamiento de la marca? La Imagen es lo que se dice de la Empresa? Considera que la imagen corporativa asegura el futuro de la Empresa? ¿Considera que La reputacion de Cargill es un factor determinante para permanecer trabajando en la Empresa? Considera que los asociados que trabajan en Cargill le recomendaria a un familiar o amigo ¿Los asociados se sienten orgullosos de trabajar en la Empresa? 113 Considera que los productos que tiene cargill son de 34 2 5 3.35 1.125 34 1 5 2.62 .922 34 1 3 2.12 .537 34 2 5 2.68 1.036 34 2 5 2.44 .824 34 2 5 2.53 .961 34 1 5 2.50 .896 34 2 5 2.79 .946 34 1 5 2.68 .912 34 1 4 2.26 .790 buena calidad? ¿Considera que la reputación genera un valor agregado a la Empresa Considera que la Empresa cumple sus expectativas como asociado? El posicionamiento es lo que se persigue de la marca? ¿Mediante el posicionamiento se grava la marca dentro de la mente de los asociados? Posicionamiento es manipular lo que ya esta en la mente del publico? ¿El posicionamiento es sinónimo de rentabilidad? Posicionamiento de marca es ganar? Mediante el posicionamiento se graba la marca en la mente del cosumidor? ¿Siente que trabaja en unas de las mejores Empresas del mercado? N válido (por lista) 34 114 Apéndice # 8 Estadístico descriptivo de la Variable Retención de talento Estadísticos descriptivos Desviación N Mínimo Máximo Media estándar ¿Tiene oportunidades de desarrollo dentro de la 34 1 4 2.18 .716 34 1 5 2.79 1.095 34 1 5 3.06 1.013 34 1 4 2.59 1.076 34 1 5 2.68 .878 34 1 4 2.56 1.050 34 1 5 3.03 1.058 34 1 5 2.74 1.082 34 1 5 2.91 1.164 Empresa? ¿Existe un sistema de recompensa por sus esfuerzos en su desarrollo profesional? ¿Considera que necesita recursos para su desarrollo profesional? ¿Se involucra su jefe en su desarrollo profesional? ¿Tiene definido sus objetivos de su desarrollo profesional? ¿Se incremente el nivel de compromiso de los asociados cuando reciben cursos para su desarrollo profesional? ¿Existe un plan de desarrollo para cada asociado? ¿Comprende lo que es un plan de carrera? ¿Considera que usted es responsable de su plan de carrera? 115 ¿Necesita recursos para desarrollar su plan de 34 1 5 2.65 1.125 34 1 5 2.41 .892 34 1 5 2.38 .985 34 1 5 2.53 1.080 34 1 5 2.29 1.292 34 1 4 2.18 .834 34 1 3 2.09 .570 34 1 4 2.00 .739 34 1 5 2.44 1.133 34 1 5 2.15 .857 34 1 5 2.15 .892 carrera? ¿Recibe retroalimentación sobre sus avances? ¿Es evaluado su plan de carrera con frecuencia? ¿El cumplimiento del plan de carrera le brinda oportunidades de crecimiento? ¿Existe un plan de carrera para cada asociado? ¿Miden los avances de su plan de carrera? ¿Conoce los beneficios que tiene la Empresa? ¿Existe comunicación de los beneficios? ¿Considera que la Empresa tiene beneficios adicionales a los de ley? ¿Considera que los incentivos individuales son importantes? ¿Considera que los objetivos no financieros son importantes? N válido (por lista) 34 116 Apéndice # 9 Estadístico descriptivo de la encuesta final. 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127