Febrero de 2015

SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA
DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Febrero de 2015
Comisión Nacional
de Energía Atómica
Comite técnico
Norberto Coppari
Santiago Jensen
Coordinación General
Mariela Iglesia
Producción editorial
Sofía Colace
Diego Coppari
Valeria Cañadas
Comite revisor
Mariela Iglesia
Diseño Gráfico
Andrés Boselli
Colaborador externo
Carlos Rey
Elaborado por la Subgerencia de Planificación Estratégica
Gerencia de Planificación, Coordinación y Control
Comisión Nacional de Energía Atómica
CONTENIDO
Introducción.............................................................................................................................................................................1
Observaciones........................................................................................................................................................................1
Demanda de Energía y Potencia.......................................................................................................................................2
Demanda de Energía Eléctrica por Regiones y Sectores.........................................................................................3
Demanda Máxima de Potencia.........................................................................................................................................4
Potencia Instalada.................................................................................................................................................................5
Generación Bruta Nacional...................................................................................................................................................6
Aporte de los Principales Ríos y Generación Bruta Hidráulica.................................................................................7
Generación Térmica y Consumo de Combustibles.......................................................................................................9
Generación Bruta Nuclear.................................................................................................................................................12
Evolución de Precios de la Energía en el MEM...........................................................................................................14
Evolución de Exportaciones e Importaciones..............................................................................................................16
SÍNTESIS
MERCADO ELECTRICO MAYORISTA (MEM) Febrero de 2015.
Introducción
En febrero, la demanda neta de energía del MEM registró un crecimiento del 8,6% con respecto a aquel
obtenido en el mismo mes del año pasado.
Por otra parte, la temperatura media registrada fue de 24,7 ºC, presentando un aumento considerable
respecto del año anterior, donde la misma había sido de 23,0 ºC. Cabe agregar que el valor medio histórico
para el mes es de 23,5 ºC, con lo cual un aumento en al temperatura media de 1º C implica aumentos
más importantes de las temperaturas máximas, altamente influyentes en la demanda de energía para
refrigeración de ambientes y alimentos.
En materia de generación hidráulica, la central hidroeléctrica de Salto Grande operó con un caudal del
río Uruguay muy superior al histórico del mes, mientras que la central hidroeléctrica Yacyretá registró
caudales del río Paraná inferiores a sus históricos del mes. Por su parte los ríos Limay, Neuquén y Collón
Curá - pertenecientes a la Cuenca del Comahue - recibieron aportes muy inferiores a los tomados como
referencia para febrero, y el río Futaleufú presentó caudales inferiores.
En virtud de lo mencionado se verifica que la influencia del río Uruguay fue determinante en el crecimiento
de generación hidráulica, resultando un 11,8 % mayor, en comparación al valor registrado en febrero de
2014, y un 4,8 inferior a lo previsto.
Por su parte, la generación nuclear bruta del mes fue de 652,1 GWh, mientras que en febrero de 2014
había sido de 568,4 GWh.
Además, la generación térmica resultó un 6,7% superior al mismo mes del año anterior y un 7,8% superior
a lo previsto.
En relación a las importaciones, se registraron en el mes 15,6 GWh contra 17,5 GWh del mismo mes
del año pasado. Por otra parte en el mes de febrero no se produjeron exportaciones, mientras que en el
mismo mes del año anterior habían sido cercanas a cero.
Finalmente, el precio medio de la energía durante este mes resultó de 120,0 $/MWh, mientras que el
precio monómico fue de 408,2 $/MWh.
Observaciones
Este mes se registró un excepcional crecimiento de la demanda (8,6%) respecto a la del año pasado, lo
que se debe principalmente a las altas temperaturas registradas.
Como novedades de generación durante el mes de febrero las turbinas de vapor tuvieron pleno despacho
con Fuel Oil. Además se operó con Gas Oil en unidades forzadas por requerimientos locales y durante la
primera semana del mes, por razones de despacho económico.
En cuanto a la generación nuclear la central Atucha II “Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner”, según
los procedimientos y permisos de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN), fue autorizada a elevar su
potencia al 100% de su capacidad, luego de llevarse a cabo de manera exitosa las pruebas y controles
correspondientes, lo cual la habilitó para obtener la licencia comercial de CAMMESA.
Por su parte la central Atucha I, Presidente Juan Domingo Perón, operó sin inconvenientes y la central
Embalse fue detenida para reservar sus horas autorizadas disponibles, para el periodo esperado de altas
temperaturas que restaba del verano , previo a su parada de extensión de vida.
1
Demanda de Energía y Potencia
A continuación se muestra la variación de la “demanda neta”.
Variación Demanda Neta
MENSUAL (%)
AÑO MOVIL (%)
+8,7
ACUMULADO 2015 (%)
+0,7
+2,4
La “variación mensual” se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar las
pérdidas en la red; respecto del mismo valor del mes del año anterior. El “año móvil”, compara la
demanda de los últimos 12 meses respecto de los 12 previos. El “acumulado anual”, en cambio, computa
los meses corridos del año en curso, respecto de los mismos meses del año pasado.
En cuanto al promedio diario de la demanda agentes, este mes se registró un crecimiento del 8,7%, en
comparación con los datos de febrero de 2014. A continuación se presenta el promedio diario para la
demanda agentes de los últimos cuatro años.
Promedio Diario Demanda Agentes
GWh
400
380
360
340
320
300
280
2012
2013
2014
2015
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
348,6
360,3
359,3
351,2
387,3
350,7
376,8381,1
328,3
314,7
315,6
299,0
310,3
320,0
309,7
330,1
335,8
343,2
345,4
363,3
357,2
359,9
366,5
335,8
351,8
339,2
311,3
339,2
326,3
310,0
324,1
344,8
334,4
333,9
343,8
Dic
349,2
396,1
361,6
2
Acontinuación se presenta la Demanda de energía eléctrica, analizada tanto por región como por tipo de
usuarios (sectores).
Región
Provincias
Gran Buenos Aires (GBA)
C.A.B.A y Gran Buenos Aires
Buenos Aires (BA)
Buenos Aires sin GBA
Centro (CEN)
Córdoba, San Luis
Comahue (COM)
La Pampa, Neuquén, Río Negro
Cuyo (CUY)
Mendoza, San Juan
Litoral (LIT)
Entre Ríos, Santa Fe
Noreste Argentino (NEA)
Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones
Noroeste Argentino (NOA)
Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán
Patagonia (PAT)
Chubut, Santa Cruz
Demanda por regiones Años 2014-2015
100
4
4
4
4
3
3
4
4
4
4
4
11 11
12 11
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
38 37
36 38
37
38
39
41
41
39
39
36
36
36
40
13 13
12 13
12
13
12
12
12
12
12
12
12
12
30
9
8
8
8
8
9
9
9
9
9
9
9
9
6
4
8
6
4
8
6
4
7
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
7
4
7
4
7
4
7
6
5
5
6
6
7
7
7
10 8
10
8
9
9
9
90
3
3
4
80
70
60
50
10
8
7
4
7
9
En
e
En -14
e15
Fe
b
Fe -14
b15
0
7
4
7
8
8
8
8
8
M
ar
M -14
ar
-1
5
Ab
rAb 14
r15
M
ay
M -14
ay
-1
5
Ju
n
Ju -14
n15
Ju
l-1
Ju 4
l-1
5
Ag
oAg 14
o15
Se
p
Se -14
p15
Oc
t-1
Oc 4
t-1
5
No
vNo 14
v15
Di
cDi 14
c15
20
9
NOA
NEA
COM
CUY
CEN
LIT
GBA
BAS
PAT
En el gráfico anterior pueden observarse pequeñas diferencias provocadas por las distintas incidencias
regionales de los factores climáticos.
3
Demanda por sectores Años 2014-2015
100
90
9
10
11
11
10
11
10
15 16
16
15
16
15
15
11 10
3 3
10
11
10
10
10
3
3
4
4
4
10
10
11
11
11
10
14
14
14
16
16
16
16
9
4
9
4
10
10
10
10
4
4
3
3
21
21
22
19
38
38
38
42
10
80
70
60
50
18 18
21
19
22
22
21
39
42
37
38
40
19
9
4
18
19
40
30
44 43
44
44
45
20
10
M
ar
M -14
ar
-1
5
Ab
r1
Ab 4
r15
M
ay
M -14
ay
-1
5
Ju
nJu 14
n15
Ju
l-1
Ju 4
l-1
5
Ag
oAg 14
o15
Se
p
Se -14
p15
Oc
t-1
Oc 4
t-1
5
No
vNo 14
v15
Di
cDi 14
c15
En
e
En -14
e15
Fe
b
Fe -14
b15
0
Residencial
Grandes Usuarios del MEM
Alumbrado público <10 kW
Comercio e Industria ≥ 10kW y <300 kW
General <10kW
Industrial ≥300 kW
Fuente: ADEERA. Datos disponibles a Febrero 2015.
4
Demanda Máxima de Potencia
Como se muestra a continuación, la demanda máxima de potencia creció en un 9,6%, tomando como
referencia el mismo mes del año 2014, constituyendo el mayor valor de los últimos cuatro años para
el mes de febrero.
Demanda máxima de potencia (no incluye exportaciones)
MW
25000
24000
23000
22000
21000
20000
19000
18000
17000
16000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
2014
21309
21982
24034
21949
22169
21507
20095
19523
19105
18264
18443
19537
18472
20035
20933
20978
21270
21716
20912
22552
21950
19995
21773
20947
18626
21711
19419
17834
19484
22147
2015
23949
23573
2012
2013
Nov
Dic
20991
20436
22055
20921
23794
23104
5
Potencia Instalada
Los equipos instalados en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI), pueden clasificarse en tres tipos
de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear (NU) o Hidráulico
(HID). Los térmicos a combustible fósil a su vez pueden subdividirse en cuatro grupos tecnológicos de
acuerdo al ciclo térmico que utilizan para aprovechar la energía: Turbinas de Vapor (TV), Turbinas de Gas
(TG), Ciclos Combinados (CC) y Motores Diesel (DI).
Existen en el país otras tecnologías de generación que se están conectando al SADI progresivamente, como
la eólica (EOL) y fotovoltaica (FT), aunque ésta última aún tiene baja incidencia en cuanto a la capacidad
instalada.
Por su parte, la generación móvil no se encuentra localizada en un lugar fijo, sino que puede desplazarse
de acuerdo a las necesidades regionales.
La siguiente tabla muestra la capacidad instalada por regiones y tecnologías en el MEM.
Area
TV
TG
CC
120
CUYO
COM
261
NOA
200
CENTRO
GB-LI-BA 3870
NEA
PAT
90
374
209
1282
73
1564
1008
829
277
2375
511
534
76
1321
2555
6020
413
12876
46
160
BG
17
4579
188
Porcentaje
9227
NUC
FT
HID
TOTAL
1072
1664
4692
6256
217
2642
648
918
2887
1107
945
14928
2745
3036
519
1004
8
50
348
1413
EOL
291
329
4451
TER
584
245
GENERACIÓN
MÓVIL
SIN
DI
137
329
329
17
19688
1755
60,12
5,36
8
0,02
187
11108
0,57
33,92
32746
Este mes se realizaron dos importantes incorporaciones al SADI:
En la región de GBA-LI-BA:
•
Se produjo la habilitación comercial de la central nuclear Atucha II “Dr. Néstor Carlos Kirchner”
que fue entregando energía paulatinamente al SADI a medida que la Autoridad Regulatoria Nuclear la
autorizaba a avanzar en su proceso de puesta en marcha, alcanzando el 100% de su potencia nominal de
745 MW.
•
La Central Termoeléctrica Vuelta de Obligado con 560 MW.
6
Generación Bruta Nacional
La generación total bruta nacional vinculada al SADI (nuclear, hidráulica, térmica, eólica y fotovoltaica)
resultó un 8,3% superior a la de febrero del 2014.
Generación Total Bruta
GWh
13500
13000
12500
12000
11500
11000
10500
10000
9500
9000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2012 11856,9 11024,6 11078,4 9753,6 10551,4 11246,0 11997,3 11226,4 10117,5 10290,7 10781,2 11664,9
2013 11987,2 10608,7 10566,5 10108,7 11039,5 11174,2 12003,9 11739,4 11074,3 10881,4 10708,2 13264,0
2014 12933,4 10672,3 10584,2 10321,8 11207,1 11778,4 12146,3 11311,1 10424,6 11286,3 11027,0 12045,1
2015 12550,311553,7
A continuación, se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación:
Generación Bruta del MEM - Febrero 2015
Generación Bruta del MEM - Acumulado 2015
Fósil
68,4%
Fósil
69,7%
Hidráulica
Hidráulica
26,9%
24,3%
Otras
renovables
0,4%
Nuclear
5,6%
Otras
renovables
0,5%
Nuclear
5,2%
La generación de “otras renovables”, que surge de la gráfica precedente, comprende la generación eólica
y fotovoltaica incorporada hasta el momento. Cabe destacar que el mayor porcentaje de dicho valor
corresponde a la generación eólica.
7
Aporte de los Principales Ríos y Generación Hidráulica
Como puede verse en la siguiente tabla, durante este mes todos los ríos presentaron aportes inferiores
a los históricos del mes , a excepción del Río Uruguay que presentó un crecimiento importante.
RIOS
MEDIOS
DEL MES
(m3/seg)
URUGUAY
MEDIO
HISTORICO
(m3/seg)
4543
13183
98
88
53
PARANÁ
FUTALEUFU
LIMAY
COLLON CURA
3172
16171
206
176
121
122
54
NEUQUEN
DIF %
43,2
-18,5
-52,4
-50,0
-56,2
-55,7
De lo anterior surge que la influencia del río Uruguay fue determinante en la generación hidráulica,
la cual aumentó en un 11,8 % respecto del mismo mes del año 2014, constituyendo el mayor valor
registrado de los últimos 4 años para el mes de febrero, como puede apreciarse en su evolución durante
los últimos 4 años, en la figura siguiente.
Generación Bruta Hidráulica
GWh
5500
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2915,1
2013 3459,2
2774,0
2567,6
2934,2
2986,2
2636,9
2872,7
2718,6
3090,8
3663,7
3038,9
4096,6
3776,7
3451,0
3630,8
2621,2
4306,8
3202,7
3755,4
3063,5
3689,2
3229,7
3914,6
2014
3355,3
2506,3
2826,0
3023,0
3461,5
3739,9
3764,5
4106,9
3545,8
3841,7
3685,3
3441,8
2015
3451,1
2803,2
2012
8
En el siguiente cuadro se puede apreciar la situación a fin de mes en todos los embalses de la región del
Comahue (y los caudales promedios del mes).
EMBALSES DEL COMAHUE - COTAS - CAUDALES AL 28/02/2015
Collón Curá
45 m3/s
Limay
Neuquén
60 m3/s
85 m3/s
C.Max: 705,00 m
C.Hoy: 702,183
C.Min: 692,00 m
C.Max: 422,50 m
C.Hoy: 416,96 m
C.Min: 410,50 m
Barreales
ALICURÁ
PLANICIE BANDERITA
C.Max: 413,42 m
C.Hoy: 413,46 m
C.Min: 410,50 m
Mari Menuco
C.Max: 592,00 m
C.Hoy: 592,00 m
C.Min: 564,00 m
EL CHAÑAR
PIEDRA DE ÁGUILA
PICHI PICÚN LEUFÚ
66 m3/s
Río Negro
C.Hoy: 478,64 m
C.Max: Nivel Maximo Normal a fin de Mes
C.Hoy: Nivel Real a fin de Mes
C.Min: Nivel Minimo Extraordinario
Los caudales son los entrantes medios mensuales
CHOCÓN
ARROYITO
C.Max: 317,00 m
C.Hoy: 314,10 m
C.Min: 310,50 m
C.Max: 381,50 m
C.Hoy: 379,23 m
C.Min: 367,00 m
Fuente: CAMMESA
9
Generación Térmica y Consumo de Combustibles
La generación térmica de origen fósil resultó un 6,7% superior a la del mismo mes del año 2014,
constituyendo el mayor valor registrado de los últimos cuatro años, para el mes de febrero.
Generación Bruta Térmica
GWh
9500
9000
8500
8000
7500
7000
6500
6000
5500
5000
4500
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2011
8282,0
7651,1
7553,4
6766,7
7415,8
6971,7
7198,2
7082,2
6826,4
6637,8
7388,4 7736,8
2012
7862,6
7443,5
7035,4
6792,9
7494,2
7456,9
7552,7
7428,3
6095,6
6665,9
6705,8 8828,6
2013
8864,1
7548,5
7378,4
6984,8
7299,8
7397,0
7605,7
6596,9
6562,8
6907,9
6922,0 7913,7
2014
8436,4
8050,8
Dicha situación provocó que el consumo energético proveniente de combustibles fósiles en el MEM,
durante el mes de febrero de 2015, resultase un 7,2% superior al del mismo mes del año anterior.
De igual forma se registró un marcado aumento del consumo de gas oil del 177,3%, así como también
de fuel oil en un 50,5%. En cambio, disminuyeron los consumos de carbón en un 10,9% y levemente la
oferta de gas natural, en un 2,3%.
En la tabla a continuación se presentan los consumos de estos combustibles, para febrero de los años
2014 y 2015.
Combustible
Febrero 2014
Febrero 2015
Fuel Oil [t]
161.306
242.742
Gas Oil [m3]
38.315
106.234
Carbón [t]
79.713
71.013
1.447.884
1.413.872
Gas Natural [dam3]
10
En el siguiente gráfico, se puede observar la evolución mensual de cada combustible en unidades
equivalentes de energía. Por otra parte, la tabla inferior muestra la misma evolución, pero en unidades
físicas (masa y volumen).
Consumo de combustibles en el MEM 2015
kcal
1,8E+13
1,6E+13
1,4E+13
1,2E+13
1E+13
8E+12
6E+12
4E+12
2E+12
0
Ene
Feb
Carbón (t)
61.286
71.013
FO (t)
261.388
242.742
48.522
106.234
GO
(m3)
Gas N (dam3)
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sept
Oct
Nov
Dic
1.530.069 1.413.872
La relación entre los combustibles fósiles, en unidades calóricas, consumidos en enero ha sido:
Consumo de Combustibles Fósiles Febrero 2015
Consumo de Combustibles Fósiles Acumulado 2015
Gas N
77,9 %
Gas N
76,4 %
G.O.
5,8 %
Carbón
2,5 %
F.O.
15,3%
G.O.
4,2 %
Carbón
2,3 %
F.O.
15,6%
El siguiente gráfico muestra la evolución de las emisiones de CO2 derivadas de la quema de combustibles
fósiles en los equipos generadores vinculados al MEM durante los meses corridos de los 3 últimos años,
en millones de toneladas.
11
Emisiones de CO2 en la Generación Eléctrica del
Sistema Interconectado Nacional
4,5
4,0
Millones de t
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2013
3,6
3,6
3,2
3,2
4,0
4,0
4,1
3,9
3,2
3,1
3,1
4,5
2014
4,4
3,7
3,5
3,4
3,8
4,0
4,1
3,3
3,2
3,5
3,4
3,8
2015
4,1
4,0
Febrero evidenció un incremento del 9,3% en las emisiones de gases de efecto invernadero, en
comparación con los valores del 2014. Esto se debió al crecimiento de la generación térmica registrada
en el mes y al mayor uso de combustibles líquidos, con mayores factores de emisión.
12
Generación Bruta Nuclear
En la gráfica siguiente se pueden observar, mes a mes, los valores de generación nuclear obtenidos
durante los últimos cuatro años en GWh.
Generación Bruta Nuclear
GWh
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2012
640,7
576,7
566,0
322,4
384,7
572,6
661,1
663,2
638,3
422,2
295,5
659,0
2013
632,6
568,8
511,9
419,7
423,2
641,8
640,5
635,0
630,2
411,7
263,5
460,3
2014
652,9
568,4
601,2652,1
324,4
263,1
397,4
591,2
724,5
546,7
256,5
482,3
357,7
623,7
2015
Jun
Se puede apreciar que en los meses de mayor requerimiento eléctrico (invierno y verano), la
generación nuclear es siempre cercana al máximo que su potencia instalada le permite, realizando sus
mantenimientos programados en los meses de menor demanda.
De igual forma, se puede observar el descenso experimentado en la generación nuclear desde el año
2012, relacionado con los trabajos de extensión de vida útil de la central nuclear Embalse, por los que
viene operando al 80% de su capacidad instalada. Por este motivo, permaneció incluso fuera de servicio
todo el mes, con el objeto de reservar sus horas de funcionamiento disponibles previas a su parada de
extensión de vida, para el periodo de mayor temperatura de lo restante del verano.
A pesar de ello, la generación nucleoeléctrica registró un aumento del 14,7% comparado con el mismo
mes del año anterior. Ello en parte fue debido a que la central Atucha I, Presidente Juan Domingo Perón
operó sin inconvenientes durante el mes, pero principalmente responde a la entrada en servicio de la
Central Nuclear Atucha II, Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner, que alcanzó el 100% de su potencia
nominal, luego de su ingreso paulatino de energia al SADI desde julio de 2014.
En este sentido, la siguiente figura presenta la evolución de potencia máxima generada por esta central
desde el inicio de los ensayos de carga para su puesta en marcha, mostrando también las máximas
potencias autorizadas por la Autoridad Regulatoria Nuclear, en cada etapa. Cabe aclarar que este
incremento paulatino es propio del proceso de ensayos requeridos por una central nuclear, que le
permite obtener su habilitación para el despacho eléctrico normal.
13
Autorizada
Generada
14
Evolución de Precios de la Energía en el MEM
A continuación se muestra como fue la evolución del valor mensual de la energía eléctrica y el promedio
anual en el mercado Spot, para los meses corridos de los últimos cuatro años.
Precio de la Energía en el MEM
$/MWh
140
130
120
110
100
90
80
2012
2013
2014
2015
Ene
Feb
Mar
Abr May
Jun
Jul
Ago Sep
Oct
Nov
Dic
Prom
Anual
119,7
118,4
120,0
120,0
119,6
120,0
120,0
120,0
119,6
119,5
120,0
119,8
119,8
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
119,6
120,0
120,0
119,9
120,0
119,9
119,0
120,0
119.9
119,8
119,8
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
119,9
120,0
120,0
Por su parte el siguiente gráfico presenta la evolución de los ítems que componen el precio monómico
durante los últimos 13 meses.
15
Items del Precio Monómico
900
800
700
600
500
$/MWh
400
300
200
100
0
Adicional de Potencia
Sobrecosto de Combustible
Energía Adicional
02/14 03/14 04/14 05/14 06/14 07/14 08/14 09/14 10/14 11/14 12/14 01/15 02/15
10,3
9,1
11,0
7,7
10,8
8,5
10,5
8,2
10,1
3,9
10,7
4,4
10,8
4,8
11,7
5,6
10,5
5,6
10,3
5,1
10,5
5,7
10,3
5,2
10,0
5,0
3,3
3,2
3,4
3,5
2,6
2,6
2,3
3,7
3,9
4,1
3,8
4,1
3,7
Sobrecosto Trans. Despacho
132,1 124,4
176,0
501,5
470,8
282,9
216,9
197,7
193,7
214,9
230,9
269,3
Precio de Energía
120,0 120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
119,9
120,0
120,0
120,0
Sobrecostos CA MEM +
Brasil + Dem Exc
169,9 149,0
167,8
165,1
169,7
153,6
157,8
170,9
172,7
166,8
119,4
115,1
165,6
344,5
Cabe aclarar que desde enero de 2015 se comenzó a presentar, no solo el precio monómico mensual de
los grandes usuarios, sino también el ítem que contempla los contratos de abastecimiento, la demanda
de Brasil y la cobertura de la demanda excedente.
Los contratos de abastecimiento, a su vez, contemplan el prorrateo de toda la energía generada en el
MEM con la diferencia entre el precio de la energía establecido por CAMMESA y lo abonado por medio de
contratos especiales con nuevos generadores, (como los contratos de energías renovables establecidos
por el GENREN y resoluciones posteriores).
Por su parte, los valores de los “sobrecostos transitorios de despacho” y el “sobrecosto de combustible”
representan la incidencia en ese promedio ponderado de lo que perciben exclusivamente los que
consumen combustibles líquidos, dado que en la tarifa se considera que todo el sistema térmico
consume únicamente gas natural.
Estos conceptos junto con el de “energía adicional” están asociados al valor de la energía y con el valor
de la potencia puesta a disposición (“Adicional de potencia”) componen el “precio monómico”.
16
Evolución de las Exportaciones e Importaciones
Si bien parece una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, se trata a veces solo de una situación
temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta, (según las necesidades internas o las
de los países vecinos); mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Se habla de energía
en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética del MERCOSUR, facilita
sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modo el ingreso de energía
a la red está incluido en las importaciones, y a su vez, los egresos hacia Uruguay están incluidos en las
exportaciones.
Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país a través de dos modalidades: como
préstamo (si es de origen hidráulico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo,
debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientos
eléctricos de Brasil.
En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento
(por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hidráulico
para generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde.
Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEM
argentino, como solución de compromiso entre ambos países, justificado por razones de productividad.
Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos países.
A continuación se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones con Brasil, Chile, Paraguay
y Uruguay, en GWh durante los meses transcurridos del año 2015.
17
Evolución Importaciones/Exportaciones 2014
350
300
250
200
150
Importaciones
100
GWh
50
0
-50
Imp
Exp
-100
Uruguay
Brasil
Paraguay
Chile
Uruguay
Brasil
Paraguay
Exportaciones
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
-0,023 -0,009
0,083
151,32,8
0,750
1,6
11,8
11,2
Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de Febrero
2015.
Comentarios: División Prospectiva Nuclear y Planificación Energética. CNEA.
Norberto Ruben Coppari
coppari@cnea.gov.ar
Santiago Nicolás Jensen Mariani
sjensen@cnea.gov.ar
Comisión Nacional de Energía Atómica.
Marzo de 2015.
18
Av. Libertador 8250 (C1429BNP), CABA
Centro Atómico Constituyentes
Av. General Paz 1499 (B1650KNA), San Martín, Buenos Aires
Tel: 54-011-6772-7422/7419/7526/7869
Fax: 54-011-6772-7526
email:
sintesis_mem@cnea.gov.ar
http://www.cnea.gov.ar/Sintesis-mercado-electrico-mayorista