MUNDO DEPORTIVO Sábado 28 de marzo de 2015 12 BARÇA CASO NEYMAR n El presidente Josep Maria Bartomeu fue acusado mediáticamente por prensa de Madrid de echarle la culpa a Tito Vilanova Otra filtración “malintencionada” F. Perearnau Sant Joan Despí n “Ante el juez sólo dije la verdad, que en la planificación de la temporada 2013-14, el entrenador de entonces, Tito Vilanova, nos había pedido adelantar el fichaje de Neymar si esto era posible. Que se haya utilizado y muy mal interpretado, y con muy mala intención además, la memoria de Tito Vilanova es algo que rechazamos yo y todos los barcelonistas de plano. No me gusta que se juegue con la figura de Tito Vilanova, que ha sido alguien muy importante para este club”. Así reaccionó el presidente del FC Barcelona , Josep Maria Bartomeu a la difusión de una parte de su interrogatorio ante el juez Pablo Ruz, en el ‘caso Neymar’, cuya manipulación ha causado una cuota de rechazo e indignación pocas veces alcanzada antes en el seno del club. El presidente añadió que “en ningún caso Tito es responsable de nada más que de haberlo traído y creo que Tito no se equivocó. En la Audiencia lo único que hice fue decir la verdad, no hay que elogiarme a mí ni a Rosell, fue un acierto de Tito”, dijo el presidente en el transcurso de la presentación del nuevo Miniestadi en Sant Joan Despí. En un mensaje a los socios afirmó que él y su junta “estamos valorando, una vez el juez prosiga con el proceso, hacer una asamblea extraordinaria para explicar a los socios cómo ha ido el todo el caso Neymar”, tal y como avanzó esta semana RAC1 . En dicho documento audiovisual, filtrado del mismo sumario del caso en la Audiencia Nacional LAS FRASES nos pidió adelantar “ elTitofichaje de Neymar si esto era posible. Que se haya utilizado y muy mal interpretado, y con muy mala intención además, la memoria de Tito Vilanova es algo que rechazamos yo y todos los barcelonistas” No me gusta que se “ juegue con su figura” Tito Vilanova sólo fue “ responsable de acertar con este fichaje” En la Audiencia sólo “ dije la verdad, que ni Rosell ni yo teníamos ningún mérito” Josep Maria Bartomeu se mantuvo firme en la presentación del nuevo Miniestadi de Madrid, Bartomeu relata, a preguntas del magistrado, las claves del fichaje del delantero brasileño, una de ellas que había sido una petición expresa del entrenador en aquel momento, Vilanova, en tratamiento de quimioterapia. Pidió básicamente sustituir a Villa. Ataque desde la capital Tales declaraciones han sido presentadas por la prensa de Madrid FOTO: PERE PUNTÍ como una estrategia de Bartomeu para justificar lo que califican de sobrecoste en la operación y para quitarse de encima el presidente la responsabilidad sobre el caso. Bartomeu, el entorno directivo y en general el barcelonismo se apresuró a manifestar en las redes social su sensación de que vale todo para desestabilizar al Barça desde Madrid, incluida esta maniobra informativa sin preceden- tes que ya se están calificando en todos los foros barcelonistas como “indecente, amoral y descalificante” para todos los directamente implicados en esta trama de filtraciones parciales e interesadas. En esta misma línea, conocedores del caso y con fuentes en la capital, no dudan que esta es una actuación más para intoxicar judicialmente el caso, pues lo que elevó el coste del jugador fue la propia intervención del Real Madrid, cuyo presidente Florentino Pérez estuvo negociando al mismo tiempo que el Barça y mejorando hora a hora la oferta de Sandro Rosell por Neymar. Tampoco se pone en duda que para desviar la atención de los problemas internos del Madrid de Ancelotti, sobre todo tras la derrota en el Camp Nou del domingo pasado y la reciente pérdida del liderato, la artillería mediática que Florentino tiene más a mano se va a dedicar, como en este episodio, a emborronar de azulgrana una actualidad que en realidad esconde un momento muy delicado del mandato de Florentino. Amenaza de medidas legales Por la tarde, el club emitió un comunicado reafirmando esta postura , también lo declarado en sede judicial. “El FC Barcelona exige una rectificación -decía la notaexpresa de los medios que hayan malinterpretado malintencionadamente la grabación y se reserva el uso de las acciones legales para proteger el buen nombre de la institución y especialmente del fallecido Tito Vilanova”. Teoría de la trama desmontada De las testificaciones filtradas ayer desde Madrid, al parecer claves porque se interpreta que Bartomeu se ‘escudó’ en Tito Vilanova para fichar a Neymar, en sí mismas desmontarían la argumentación judicial del Fiscal y el juez según la cual Rosell tramó el fichaje en 2011 con el propósito único de eludir el pago de impuestos en el futuro H n Ney llegó por un motivo deportivo, no por voluntad de Rosell como defiende Perals Desmontado un argumento de la Fiscalía n La declaración de Josep Maria Bartomeu que se pudo conocer ayer por la mañana gracias a la filtración de las imágenes a la Cadena Ser ofrece nuevas luces sobre el ‘caso Neymar’ y demuestra que el motivo de la llegada del delantero brasileño en junio de 2013, un año antes de lo previsto atendió a motivos estrictamente deportivos y a petición expresa del entonces entrenador Tito Vilanova, contrariamente a la teoría de la conspiración llevada a cabo por la Fiscalía -representada por José Perals- en la que pretende centrar toda la operación en la voluntad única de Sandro Rosell. Es precisamente en la búsqueda de demostrar que todo fue orques- trado por Rosell que tanto la acusación como el juez preguntan a Bartomeu por el motivo de la llegada de Neymar un año antes de lo previsto, y de ahí la respuesta del actual presidente azulgrana y sus explicaciones sobre la forma en la que transcurrió todo. La consulta con Tito Vilanova, el viaje a Nueva York, y la planificación deportiva en la que estaba incluida la petición de la contratación de Neymar y la consiguiente salida de David Villa. La extraña pregunta Sorprende de la declaración que ha salido a la luz la pregunta que realiza el abogado del Estado a Josep Maria Bartomeu. Dice así: “¿Qué razón técnica hay de adelantar el fichaje de un jugador de fútbol cuando esta temporada 2012-13 han ganado ustedes el título de Liga? Permítame que le diga, yo no soy del Barça, pero me gusta mucho el fútbol y el Barça era una máquina de jugar al fútbol”. En primer lugar, Edmundo Bal, parte implicada en el proceso, confiesa que no es seguidor del Barça, y en segundo lugar pone en duda que el equipo barcelonista necesitase la incorporación de Neymar, aludiendo que ya tenían muy buen equipo y que acababan de ganar la Liga, haciendo una valoración personal durante el transcurso de una causa penal en la Audiencia Nacional H José Perals es el representante de la Fiscalía en el ‘caso Neymar’