Documento 830370

DESARROLLO DE ACTIVIDADES PEDAGÓGICAS
Código: FOR-GA-83/Versión 2
IDENTIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD PEDAGÓGICA
PROGRAMA DE FORMACIÓN
UNIDAD DE APRENDIZAJE
ACTIVIDAD
OBJETIVOS
Criminalística e investigación judicial
Técnicas investigativas y juicio oral
Valor probatorio de la entrevista e interrogatorio
Conocer el valor de estas técnicas de investigación como lo son la entrevista y el interrogatorio en el
proceso penal acusatorio
DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD
PRUEBA DE REFERENCIA) O REPETITIVOS.
Toda prueba pertinente es en principio admisible, salvo que pueda causar perjuicio indebido, pueda causar confusión, tenga escaso valor
probatorio (referencia o el testigo que depondrá sobre temas atinentes a la gran puntería del acusado homicida), que sea dilatoria (375).
El juez decidirá sobre el orden de presentación de la prueba y en ningún caso decretará pruebas ex officio.
La defensa siempre puede conservar como haz bajo la manga el testimonio del acusado, quien podrá deponer sin haber sido anunciado en la
preparatoria y podrá contestar sólo aquello que no implique autoincriminación y además aunque se lo juramenta no podrá ser sancionado por
faltar a la verdad (falso testimonio, 442 del CP). Sus entrevistas previas, declaraciones o interrogatorios (282) no podrán ser
Aducíos al proceso si se niega a declarar.
Página
Es toda declaración realizada por fuera del juicio y que pretende probar o excluir los elementos del delito, el grado de intervención y cualquier
otro aspecto sustancial.
En nuestro país rige la libertad probatoria (373) y el método de libre apreciación de la prueba, persuasión racional o método de la sana crítica,
en contraposición con el método tarifado (ej. registro civil para demostrar edad), que echa mano de las reglas de la experiencia, de la ciencia
o conocimientos científicos (pericias) y de la lógica. Razón suficiente, no contradicción, identidad para apreciar la prueba.
Se trata del único evento de tarifa legal de determinado medio para demostrar un preciso hecho, aunque debe aclararse que dicha tarifa es
de contenido negativo. La prueba de referencia está afectada con una especie de capitis diminutioque impide al juez dictar condena basado
únicamente en este tipo de probanzas. La razón es que con ellas se violan los principios de inmediación y contradicción ya que no puede
efectuarse una confrontación real. Ej. Testigo ex auditu o de oídas, entrevistas o declaraciones previas. (Caso Guapi homicidio con
absolución
1
LA PRUEBA DE REFERENCIA
(437 y ss)
DESARROLLO DE ACTIVIDADES PEDAGÓGICAS
Código: FOR-GA-83/Versión 2
Caso
Mercaderes homicidio con condena).
Por regla general el testigo solo declara respecto de los hechos que personalmente pudo percibir (402), no emite por ello juicios de valor ni
opiniones (reservadas a los expertos en determinado tema.
testigo perito no declara sobre los hechos que percibe) salvo que se trate de un testigo técnico.
La Corte Suprema ha aceptado como regla de la experiencia la curiosidad, según la cual, “una persona que sorpresivamente escuche gritos y
enfrentamientos en la calle, casi instintivamente busca informarse de lo que acontece, más en los barrios populosos en donde es más que
una costumbre una forma de vida”
Su admisión es por ello excepcional (438). La Corte Suprema aceptó como eventos similares la falta de localización o la desaparición
voluntaria que en otras legislaciones (Puerto Rico, Chiesa Aponte) se toma como falta de disponibilidad no desea declarar, manifiesta no
recordar
(Radicado 36023 del 21/09/11)
, la parte debe haber hecho todo para lograr su comparecencia, inclusive, rogar la conducción
.
439: ej. una declaración del testigo impedido por enfermedad en la que además menciona lo que ha escuchado de otros que si pueden
comparecer.
Las declaraciones previas, exposiciones y entrevistas se integran al testimonio cuando se han utilizado para impugnar credibilidad. También
se utilizan para refrescar memoria.
LA PRUEBA ANTICIPADA (274, 284)
1. Que sea practicada ante el juez que cumpla funciones de control de garantías.
Página
2
Se trata de una excepción a la práctica de la prueba en el juicio y procede en casos de extrema urgencia y necesidad para evitar la pérdida o
alteración del medio probatorio (ej. El testigo estrella está enfermo de gravedad o herido mortalmente).
Se hace con presencia de las partes y del juez en una audiencia especial. Hay inmediación, contradicción, publicidad relativa, etc.
Está regulada por el artículo 284 del CPP que señala: Durante la investigación y hasta antes de la instalación de la audiencia de juicio oral se
podrá practicar anticipadamente cualquier medio de prueba pertinente, con el cumplimiento de los
siguientes requisitos:
DESARROLLO DE ACTIVIDADES PEDAGÓGICAS
Código: FOR-GA-83/Versión 2
2. <Numeral CONDICIONALMENTE exequible> Que sea solicitada por el Fiscal General o el fiscal delegado, por la defensa o por el
Ministerio Público en los casos previstos en el artículo112
3. Que sea por motivos fundados y de extrema necesidad y para evitar la pérdida o alteración del medio probatorio.
4. Que se practique en audiencia pública y con observancia de las reglas previstas para la práctica de pruebas en el juicio.
Parágrafo1o.
Si la prueba anticipada es solicitada a partir de la presentación del escrito de acusación, el peticionario deberá informar de esta circunstancia
al juez de conocimiento.
Parágrafo 2o.
Contra la decisión de practicar la prueba anticipada proceden los recursos ordinarios. Si se negare, la parte interesada podrá de inmediato y
por una sola vez, acudir ante otro juez de control de garantías para que este en el acto reconsidere la medida. Su decisión no será objeto de
recurso.
Parágrafo 3o.
En el evento en que la circunstancia que motivó la práctica de la prueba anticipada, al momento en que se dé comienzo al juicio oral, no se
haya cumplido o haya desaparecido, el juez ordenará la repetición de dicha prueba en el desarrollo del juicio oral.
Página
3
Parágrafo 4º.
<Parágrafo adicionado por el artículo37 de la Ley 1474 de 2011. En las investigaciones que versen sobre delitos de competencia de los
jueces penales del circuito especializados, por delitos contra la Administración Pública y por delitos contra el patrimonio económico que
recaigan sobre bienes del Estado respecto de los cuales proceda la detención preventiva, será posible practicar como prueba anticipada el
testimonio de quien haya recibido amenazas contra su vida o la de su familia por razón de los hechos que conoce; así mismo, procederá la
práctica de dicha prueba anticipada cuando contra el testigo curse un trámite de extradición en el cual se hubiere rendido concepto favorable
por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
La prueba deberá practicarse antes de que quede en firme la decisión del Presidente de la República de conceder la extradición. Las pruebas
anticipadas deben conservarse según las mediadas adoptadas por el juez de control de garantías (285).
DESARROLLO DE ACTIVIDADES PEDAGÓGICAS
Código: FOR-GA-83/Versión 2
Página
4
RECURSOS Y EQUIPOS REQUERIDOS