41 LATERCERA Viernes 6 de noviembre de 2015 Mundo RR Una pareja lesbiana posa con sus hijos el miércoles en Medellín. FOTO: AFP ? Parejas homosexuales podrán adoptar niños en Colombia PREGUNTAS CLAVE 3 ¿Cuándo comienza a regir esta decisión? La medida comienza a regir de forma inmediata, porque bajo la legislación colombiana no se requiere de una reforma legislativa para hacer válido el dictamen de la Corte. 3 ¿Cuál es la posición del gobierno? R Tribunal Constitucional dijo que El gobierno respalda la decisión. El ministro del Interior Juan Fernando Cristo escribió en su cuenta de Twitter que el dictamen hará una sociedad más inclusiva. basaba su decisión en la defensa del bienestar de los niños y en su derecho a tener una familia. Felipe Narváez Por seis votos contra dos, la máxima instancia jurídica que vela por la Constitución de Colombia aprobó la adopción de niños a parejas del mismo sexo “sin ningún tipo de restricción”. Esta decisión, apoyada por el gobierno del Presidente Juan Manuel Santos, había sido rechazada en febrero pasado y reemplaza un fallo anterior de la misma Corte de agosto de 2014 que permitía este acto sólo si el menor era el hijo biológico de alguno de los integrantes de la unión homosexual. El foco de la discusión jurídica se centró en los derechos de los menores más que la solicitud de las parejas gay para adoptar, lo cual quedó en evidencia en los argumentos publicados en la resolución del Tribunal. En el comunicado, los magistra- dos expresaron que ante cualquier situación “prima el derecho de los niños a tener una familia”, dentro de las cuales también se consideran a las parejas del mismo sexo. “La orientación sexual de una persona o su sexo no son por sí mismos indicadores de falta de idoneidad moral, física o mental para adoptar”, señaló la presidenta de la Corte, María Victoria Calle en el fallo. De esta manera, los requisitos para los homosexuales que desean adoptar se equiparan a los mismos que se exigen a los heterosexuales: acreditar que los integrantes de la pareja llevan un determinado tiempo juntos y que mantienen una estabilidad económica y emocional. La decisión del Tribunal fue celebrada por la comunidad gay, pero gran parte del mérito de la iniciativa corresponde al abogado Sergio Estrada y a un grupo de estudiantes de Derecho de la Universidad de Medellín. Estrada afirmó a La Tercera que su demanda surgió de la necesidad de proteger los derechos de los niños. Las cifras del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar indican que en la actualidad hay por lo menos 10.000 menores de edad a la espera de ser adoptados, en todo el país, lo que supera por lejos a los 1.100 niños y niñas que el año pasado consiguieron hogar en Colombia. Respecto al momento desde el cual el fallo comienza a regir, Sergio Estrada explicó que la sentencia de la Corte Constitucional “comienza a operar de manera inmediata”, ya que bajo el marco institucional colombiano no se requiere de una reforma legislativa para ha- cer válida esta decisión (ver entrevista). Con esta sentencia, Colombia se suma a otros países y ciudades de Latinoamérica que permiten la adopción a personas del mismo sexo, como Ciudad de México, Argentina, Brasil y Uruguay. La resolución de la Corte fue rechazada por la Iglesia Católica, que la calificó como una dictadura donde seis magistrados deciden por 48 millones de colombianos y pidió que esta materia sea resuelta a través de un referendo. Otros grupos también manifestaron su desaprobación: el presidente de la “Fundación Marido y Mujer”, Luis Suárez, dijo al diario colombiano El Tiempo que “la Corte cometió la peor embarrada de su historia” y aseguró que pedirán la nulidad del fallo, pese a que la sentencia de los magistrados es inapelable.b Veintena de países con la misma medida EFE La adopción homoparental conjunta o adopción igualitaria (cuando los homosexuales pueden adoptar a los hijos biológicos de su pareja o a otros menores) está aceptada en la mayoría de los países en los que el matrimonio homosexual es legal, con alguna excepción como Portugal, y en otros que no reconocen esos matrimonios, es el caso de Malta y algunos territorios de Australia. Entre los países en los que está legalizado el matrimonio homosexual y permiten la adopción conjunta, Holanda fue, en diciembre de 2000, el primero en Europa, en permitir la adopción de me- nores de nacionalidad holandesa y desde 2005, de niños extranjeros. En Canadá se permitió antes, en 1999, sólo en algunas regiones, aunque no fue hasta 2010, cuando fue reconocido en todo el país. A continuación les han seguido, Suecia (2003), España (2005), Bélgica (2006), Sudáfrica (2006), Islandia (2006), Noruega (2009), Dinamarca (2010), Nueva Zelanda (2013), Francia (2013), Reino Unido (desde 2005) y Luxemburgo (2015). En Latinoamérica, las parejas homosexuales disfrutan del derecho a adoptar en México (2009), Uruguay (2009), Argentina (2010) y Brasil (2010).b Sergio Estrada Vélez Abogado colombiano e impulsor de la demanda: “La sentencia de la Corte rige de inmediato y es inapelable” Felipe Narváez ¿A partir de qué momento la decisión de la Corte es válida? El control constitucional colombiano está diseñado de tal manera para que las sentencias de la Corte Constitucional comiencen a regir de inmediato. Los efectos de la decisión sobre la adopción ya están operando desde hoy y en lo que se está trabajando es en adecuar los procedimientos administrativos del fallo. No se requiere de reformas legislativas para su implementación ni de la publicación de la sentencia, que en el caso de Colombia puede demorar incluso has- ta seis meses. ¿Es posible que los grupos que se oponen a la resolución pidan su nulidad? La sentencia de la Corte es inapelable, pero nuestra democracia contempla mecanismos de participación cívica frente a una insatisfacción de la mayoría ciudadana basada en criterios morales, pero esa es otra materia, ya que implicaría reformas constitucionales. En relación a la discusión del matrimonio entre personas del mismo sexo, ¿cree usted que se puedan conciliar en Colombia las distintas posiciones de la Iglesia y de los grupos ho- mosexuales? El debate respecto a la figura del matrimonio es interesante, porque tiene una connotación religiosa, social y jurídica. Esta triple dimensión hace que la discusión se vuelva compleja. El objetivo es acotar el significado del matrimonio. La Iglesia tiene todo el derecho de defender el significado sacramental del matrimonio, pero en un Estado laico como Colombia, no tiene el derecho a imponer sus parámetros morales a la sociedad civil, así como esta última no puede presionar a la Iglesia a modificar sus cánones morales. Si se logra delimitar esas dimen- “Con la aprobación de la adopción, las parejas gay tienen ahora los mismos derechos que las heterosexuales”. “El debate respecto a la figura del matrimonio es interesante, porque tiene una connotación religiosa, social y jurídica”. Sergio Estrada Abogado colombiano siones se podría superar el debate en torno a la legalización del matrimonio homosexual y evitar el estado de polarización actual de la sociedad colombiana. ¿Qué papel ha tenido el Congreso en las uniones civiles homosexuales? En una sentencia de 2011 la Corte pronunció que las parejas del mismo sexo constituyen una familia y otorgó un plazo de dos años para que el Congreso pudiera reglamentar las uniones entre las parejas del mismo sexo. Desafortunadamente el Legislativo no reglamentó esta materia, por lo que nos encontramos en este momento ante una situación de un vacío jurídico en el que las parejas del mismo sexo se sienten desprotegidas. Si una pareja homosexual considera que sus derechos son vulnerados y acude a la Corte, ¿sería posible que esta instancia legalizara el matrimonio? Lo que sucede es que la única diferencia que se mantiene es semántica: mientras que una institución se llama matrimonio, la otra se llama unión civil, pero con la aprobación de la Corte respecto a la adopción, las parejas homosexuales gozan ahora de los mismos derechos que las parejas heterosexuales.b