Revista Patrocinada por NOVARTIS Año 9, número 33 • invierno 2010 4 5 Saludo José Manuel Ribera La Columna del Presidente Pedro Gil Gregorio GACETA de la SEGG www.segg.es Director: José Manuel Ribera Casado Edita: Senda Editorial, SA lagaceta@gruposenda.net Depósito Legal: M-51222-2002 ISSN: 1695-7318 2 6 Noticias de la SEGG congresos, reuniones, premios • Observatorio del Buen trato a la persona Mayor • In Memoriam. Almudena Bárcena • II Curso de Ortogeriatría del Hospital La Paz de Madrid • Concurso Literario. Relato breve “Envejecer Vale” • Noticias de la IAGG. Curso intensivo sobre Envejecimiento • Presentación del Sistema de Acreditación de Calidad • Premio a la Excelencia profesional 2010 • Noticias varias Nacional de la 14 Comisión Especialidad. Encuesta a Médicos Residentes (MIR) José Manuel Ribera Casado de Geriatría. 18 Sección Hospital Virgen del Valle. Toledo Antonio Carbonell Collar 33 • invierno 2010 3 Saludo José Manuel Ribera Director de la Gaceta de la SEGG C omo todos los años por estas fechas lo correcto es empezar felicitando la navidad a todos los socios de la SEGG. Ya llegaron aunque no lo parezca. Hay que olvidar eso que llaman la crisis y disfrutar de la familia, los amigos y las fiestas. Hay que disfrutar también ¿por qué no? De este número de la Gaceta. Creo que aporta una información rica, abundante y expresiva de la vitalidad de nuestra sociedad. En sus páginas vas a encontrar referencia de algunas de las actividades societarias, como las presentaciones del “Observatorio del buen trato a la persona mayor” o el sistema de “Acreditación de calidad”. En la misma línea damos información sobre otras actividades como la jornada sobre Ortogeriatría llevada a cabo en el Hospital La Paz de Madrid. También nos felicitamos y felicitamos a nuestro compañero Antón María Cervera por la distinción de que ha sido objeto. Mucho más triste ha sido el fallecimiento de nuestra compañera Almudena Bárcena, cuya figura glosa el Dr. Baztán en estas páginas. Queremos con ello testimoniar el dolor institucional de la SEGG ante su familia y amigos. Nos hubiera gustado dar una información amplia acerca de los contenidos de los distintos congresos de varias sociedades autonómicas llevados a cabo durante los meses de otoño, pero para ello sus responsables debieran haber enviado la información oportuna y esto es algo que todavía no tenemos interiorizado y que raramente se hace. Aprovecho el viaje para insistir en este punto. Saber lo que hace el vecino nos enriquece a todos. Incluímos en este número un relato de lo que ha sido la historia de uno de los servicios de geriatría con mayor tradición dentro de la SEGG y de los que mayor número de años lleva formando geriatras vía MIR, el correspondiente al hospital Virgen de la Salud de Toledo, incluido en el complejo hospitalario Virgen del Valle. Un servicio que dirige desde su inicio el Dr. Antonio Carbonell y del que han salido hasta el momento cerca de cien geriatras distribuidos por toda España. Los datos que se desprenden de la encuesta llevada a cabo entre los residentes de la especialidad me parece que son igualmente del máximo interés. Su análisis debe suponer un elemento de reflexión para todos quienes estamos implicados en el mundo de la docencia MIR. Sería deseable abrir un foro al respecto donde se puedan recoger las opiniones de todos aquellos socios que consideren tienen algo que decir al respecto. Daremos de plazo para recabar opiniones y comentarios sobre este tema hasta la primera semana de febrero con el fin de poder incluirlas en nuestro próximo número. La Navidad es época apropiada para los cuentos. En este número reproducimos el que recibió el primer premio en el concurso literario que se celebró con motivo del último congreso de la SEGG celebrado en Valladolid. Nada más. Feliz año 2011 en cuya perspectiva se vislumbra ya el congreso nacional de Málaga en el próximo mes de septiembre, que al ser también congreso europeo, se nos presenta como, probablemente, el principal evento del año. 4 La Columna del Presidente Pedro Gil Gregorio Presidente de la SEGG Efecto “Deja Vu” E stamos viviendo unos días que, habitualmente, tienen dos grandes finalidades. En primer lugar hacer un ejercicio de reflexión sobre los diversos acontecimientos acaecidos durante el año que se acaba. En segundo lugar es el momento idóneo para planificar y realizar proyectos que vamos a acometer en los próximos doce meses. Son estos días tan característicos que comienzan a ser rutinarios y, en consecuencia, poco atractivos. Pero siguiendo las costumbres paso a exponer algunas de las actividades a desarrollar: En el año 2011 vamos a realizar el Congreso de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG) y de la Sociedad Andaluza de Geriatría y Gerontología (SAGG), conjuntamente con la EUGMS. Esto nos ha obligado a modificar nuestras fechas habituales pero también nos va a exigir un esfuerzo adicional en un momento claro de crisis económica. Tendremos que poner más imaginación para que las expectativas puestas en este congreso se cumplan. Debemos dar, además, una buena imagen. En el año 2011 saldrá al mercado un producto “made in SEGG”. Nos estamos refiriendo al Sistema de Acreditación en Servicios Sociales de Atención a Personas Mayores en Situación de Dependencia. Ante este reto todo va a ser nuevo y desconocido y, en consecuencia, existe un cierto miedo a lo desconocido. Puede ocurrir también que podemos morir de éxito. En el año 2011 la SEGG expondrá por primera vez un plan estratégico para los próximos tres años. Estamos trabajando en unas áreas desconocidas para muchos de nosotros. En los próximos meses tendréis amplio conocimiento e información de las principales líneas que definirán la actividad de la SEGG. Pero, evidentemente, el año 2011 va a ser un año de elecciones en un gran número de ayuntamientos y comunidades autónomas. Volveremos asistir al “show” de muchos de nuestros políticos prometiendo planes para el desarrollo de una ley de dependencia que vive en una situación real de terminalidad, abriendo hospitales públicos que carecerán de servicios de geriatría; inaugurando y visitando residencias donde, con el tiempo, se verá que carecían de unos mínimos criterios de calidad asistencial. Es decir, más de lo mismo, efecto “deja vu”. Bueno y como es de costumbre y no novedad, este presidente quiere decir a todos los socios: Feliz Navidad y Prospero año nuevo. 33 • invierno 2010 5 Noticias SEGG congresos, reuniones, premios La SEGG crea el Observatorio del Buen Trato a la Persona Mayor La Fundación BBK patrocina el Observatorio E l cuidado y atención a las personas mayores es uno de los retos más importantes del siglo XXI. Actualmente, hay en España casi ocho millones de personas mayores de 65 años que representan un 17,4% de la población y más inquietante es que dos millones y medio de personas (el 5,1% de la población total) superan los 80 años, lo que se traduce, en muchísimos casos, en un incremento de las situaciones de dependencia. La Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, cuya misión es velar por la salud y bienestar de los mayores, está comprometida en que los profesionales que atienden a las personas mayores estén sensibilizados con el “buen trato” y reciban la formación profesional adecuada. Además, la SEGG pretende concienciar a la sociedad sobre este tema y, al mismo tiempo, influir para que el perfeccionamiento de nuestro sistema jurídico ampare los derechos de las personas mayores y se eviten así conductas inadecuadas y/o negligencia en el cuidado y atención a las personas mayores, especialmente a las más frágiles. Por todos estos motivos y para cumplir dichos objetivos, la SEGG ha creado el Observatorio del Buen Trato a la Persona Mayor, en el que se implicará a la Junta Directiva de la SEGG, que se responsabilizará de la Dirección Técnica; a un grupo interdisciplinar de expertos como Comité Técnico Operativo; así como un representante de cada una de las 17 sociedades autonómicas de la SEGG. La Fundación BBK con los mayores Para llevar a cabo el objetivo principal de la SEGG, y del Observatorio del Buen Trato a la Persona Mayor, que es velar por la salud y bienestar de los mayores, especialmente de más de 80 años, la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología cuenta con el inestimable apoyo de la Fundación BBK para el patrocinio del Observatorio. De sobra es conocida la importante y meritoria labor que realiza la Obra Social de la BBK patrocinando proyectos sociales con un gran impacto en la sociedad y, especialmente, en determinados grupos sociales más necesitados. En esta ocasión, la Fundación BBK ayudará a la SEGG en la creación del Observatorio del Buen Trato a la 6 Pedro Gil, presidente de la SEGG, junto a Manuel Gómez, director de Zona BBK Madrid. Persona Mayor para llevar a cabo un completo programa de actividades. La SEGG estudiará, investigará y difundirá documentos, publicaciones, recomendaciones, guías, formación, programas y experiencias internacionales del buen trato a los mayores. Además, se establecerán herramientas de información y aprendizaje para los que cuiden y velen por las salud de los mayores. Al servicio de todos El Observatorio del Buen Trato a la Persona Mayor está dirigido a las personas mayores dependientes, en riesgo de maltrato, familiares y también a cuidadores y profesionales de la salud. Entre sus actividades, las más destacadas son: - Establecer estrategias de comunicación para sensibilizar a la sociedad en la prevención y el buen trato. - Elaborar folletos divulgativos dirigidos a cuidadores y familiares sobre el buen trato al mayor. Evitar situaciones de riesgo. - Realización de un vídeo promocional del buen trato, que se difundirá en entidades sociales, residencias, centros de día, hogares del jubilado, etc. - Curso de formación a los cuidadores. - Difundir a la prensa general y especializada las recomendaciones del buen trato al mayor. - Implicar a las administraciones central y autonómicas, sociedades científicas, colegios profesionales, asociaciones profesionales en los programas de formación y difusión del buen trato al mayor. - Difundir en las revistas científicas y de información a los mayores, las recomendaciones y guías del buen trato. - Elaboración de una guía didáctica del buen trato al mayor dirigida a los profesionales de la salud, cuidadores y familiares que atienden al mayor. In Memoriam Dra. Almudena Bárcena Álvarez A finales de octubre conocimos la muerte inesperada de Almudena Bárcena Álvarez. La noticia causó una honda impresión en todos aquellos que tuvieron la oportunidad de compartir en algún momento su trabajo con ella, no sólo por lo prematuro de su partida sino también por los valores que le acompañaron durante su vida profesional. Formada en la primera promoción de residentes en el refundado Servicio de Geriatría del Hospital Central de Cruz Roja, bajo la dirección del Doctor Salgado Alba, entre 1992 y 1995, tras finalizar su formación MIR su iniciativa e inquietud profesional la llevaron a trabajar durante más de un año como “Senior Registrar” en el Servicio de Geriatría del Hospital St Thomas de Londres, bajo la dirección del actual presidente de la British Geriatric Society, el Doctorr Finbarr Martin. A su regreso a España, su periplo profesional fue reflejo de las dificultades y también oportunidades que para el desarrollo de sus habilidades y conocimientos clínicos en el ámbito hospitalario tuvieron las promociones de geriatrías vía MIR de su generación. Tras breves estancias laborales como médico adjunto en los servicios docentes de geriatría del Hospital Universitario Nuestra Señora del Perpetuo Socorro de Albacete y del Hospital General de Segovia, encontró estabilidad profesional con su incorporación al Hospital de Guadarrama, contribuyendo decisivamente con sus conocimientos y dedicación a la reconversión de este antiguo hospital antituberculoso del noroeste de Madrid en un moderno hospital de la red pública con unidades de Media y Larga Estancia específicas adaptadas a diferentes tipologías y necesidades de pacientes ancianos. Finalmente, en 2005 se incorpora al pujante Servicio de Geriatría del Hospital Universitario La Paz y bajo la dirección de los Doctores González Montalvo y Alarcón participa en el desarrollo y consolidación de la Unidad Geriátrica de Agudos, unidades que todavía pueden considerarse pioneras en hospitales de tercer nivel en España. Esta labor profesional ha ido encontrando reflejo en las páginas de la REGG (1-6) y también en otras revistas de ámbito nacional (7-9) e internacional (10-12), así como diferentes libros. Sin embargo, quizás el impacto de la personalidad de Almudena Bárcena entre los que la hemos conocido no ha venido solamente dado por su periplo profesional sino por la forma de entender su trabajo. La palabras generosidad, dedicación, empatía con los pacientes y solidaridad con los compañeros de trabajo se repiten continuamente entre los que evocan su persona. Su incesante afán de superación ante los problemas que la vida le deparó y su indomable espíritu de lucha fueron virtudes paradigmáticas que adornan a los buenos geriatras. El destino ha querido que la partida de Almudena haya sido el mismo año que la de otro ilustre vallisoletano paisano suyo, Miguel Delibes, alguna de cuyas reflexiones pueden servir para reflejar el sentimiento de su pérdida: “Al palpar la cercanía de la muerte, vuelves los ojos a tu interior y no encuentras más que banalidad, porque los vivos, comparados con los muertos, resultamos insoportablemente banales”. Como también se ha repetido estos días, sus obras le acompañan y su recuerdo seguro que contribuirá a mejorar el sentido de las nuestras. Fdo.: Juan José Baztán Cortés; Hospital Central Cruz Roja, Madrid REFERENCIAS 1. Alarcón Alarcón MT, González Montalvo JI, Bárcena Álvarez A, Sánchez del Corral Usaola F, Muñoz Cebrián C, et al. Características del paciente geriátrico al ingreso en la unidad de agudos de un servicio de geriatría. Rev Esp Geriatr Gerontol 1993; 28: 285-90. 2. Bárcena Álvarez A, Alarcón Alarcón MT. La sexualidad en la valoración global del anciano. Rev Esp Geriatr Gerontol 1995; 30 (Mono 2): 11-20. 3. Bárcena Álvarez A, Sánchez Ayala MI Fragilidad afectiva en el anciano. Rev Esp Geriatr Gerontol 1997; 32 (Mono 1): 15-20. 4. Salgado Alba A, González Montalvo JI, Bárcena Álvarez A, Alarcón Alarcón MT. Estudio predictivo de las necesidades sociales al alta hospitalaria y a los seis meses en ancianos ingresados por enfermedad aguda. Rev Esp Geriatr Gerontol 1998; 33: 209-218. 5. González-Montalvo JI, Baztán Cortés JJ, Alarcón Alarcón T, Bárcena Álvarez A. Resultados asistenciales de las unidades geriátricas de agudos. Revisión sistemática. Rev Esp Geriatr Gerontol 2007; 42: 240-50. 6. González-Montalvo JI, Pallardo Rodil B, Bárcena Álvarez A, Alarcón Alarcón T, Hernández Gutiérrez S. Eficiencia de la unidades geriátricas de agudos en los hospitales españoles. Rev Esp Geriatr Gerontol 2009 ; 44: 205-8. 7. Alarcón T, González-Montalvo JI, Bárcena A, Salgado A. Factors associated with functional deterioration during hospitalization in the elderly admitted for acute diseases. Rev Clin Esp 2000; 200: 463-4. 8. González-Montalvo JI, Alarcón T, Sáez P, Bárcena A, Gotor P, del Río M. Geriatric management of the frail elderly with hip fracture may improve their clinical outcome]. Med Clin (Barc) 2001; 116: 1-5. 9. Alarcón Alarcón T, Barcena Álvarez A, del Rio Sevilla M, González-Montalvo JI, Gotor Pérez P. Interconsulta geriátrica en el Servicio de Traumatología. Beneficios asistenciales. Rev Ortop Traumatol 2002; 46: 534-8 10. Alarcón T, Bárcena A, González-Montalvo JI, Penãlosa C, Salgado A. Factors predictive of outcome on admission to an acute geriatric ward. Age Ageing. 1999; 28: 429-32. 11. Alarcón T, González-Montalvo JI, Bárcena A, Saez P. Further experience of nonagenarians with hip fractures. Injury 2001; 32: 555-8. 12. Alarcón T, González-Montalvo JI, Bárcena A, Gotor P. Post-fall syndrome: a matter to study in patients with hip fractures admitted to orthopaedic wards. Age Ageing 2006; 35: 205-6. 33 • invierno 2010 7 Curso Ortogeriatría II CURSO DE ORTOGERIATRÍA DEL HOSPITAL LA PAZ El 12 de noviembre tuvo lugar en el Hospital La Paz de Madrid el II Curso de Ortogeriatría. Asistieron 185 inscritos que llenaron la sala durante las 15 ponencias impartidas sobre otros tantos temas relacionados con la atención a los pacientes con fractura de cadera. Durante la primera mesa, se abordaron temas asistenciales en los que se resaltó la importancia del abordaje en equipo multidisciplinar a esta patología. Tanto los equipos consultores como las unidades de agudos o mixtas son buenas posibilidades de organizar la asistencia a estos pacientes, que con estos dispositivos se benefician de la aplicación de los principios de la Geriatría. Se sugirió la conveniencia de crear consultas de seguimiento para después del alta hospitalaria. Se repasaron también los contenidos y tareas de la figura de la enfermera de ortogeriatría, un tipo de enfermería “de enlace” necesaria para la coordinación de las soluciones a los problemas de estos pacientes. En la segunda sesión, se revisaron las directrices contenidas en las principales guías de práctica clínica en la fractura de cadera (New Zealand Guidelines Group, Blue Book, SIGN, SEGG-SECOT y GEIOS-SECOT) desde los puntos de vista de la Aneste- 8 siología, Traumatología, Geriatría y Rehabilitación, principales especialidades involucradas. La primera sesión de la tarde se dedicó a la puesta al día del tratamiento de diversos problemas clínicos que plantean estos pacientes, como el tratamiento del dolor agudo y crónico, una asignatura todavía pendiente y con amplio margen de mejora, la tromboprofilaxis, el delirium, subrayando la necesidad de su detección temprana por enfermería y el manejo de la pluripatología, con especial énfasis en la importancia de la estabilización cardiaca, pulmonar e hidroelectrolítica. Para finalizar, las tres últimas po- nencias plantearon cuestiones abiertas al futuro, como la difícil orientación del pronóstico en pacientes concretos, la necesidad de iniciar el tratamiento de la osteoporosis y la corrección del déficit de vitamina D a partir del ingreso y los problemas que plantea la selección de pacientes para derivación a unidades de recuperación funcional. Además de presenciar las ponencias, los asistentes tuvieron la oportunidad de participar de un total de dos horas de coloquio con los ponentes y con el resto de personas de la sala, lo que resultó enriquecedor para todos. Más información: www.conforem.com/ORTOGER_10. Noticias Concurso Literario 1er premio de relato breve ENVEJECER VALE Coincidiendo con el 52º Congreso de la SEGG y el 15º de la SGGCYL, celebrado en Valladolid, se ha puesto en marcha un concurso literario: El premio de relato breve “Envejecer vale”. A esta primera edición se presentaron 86 relatos y se otorgaron tres premios. Un primer premio al relato Pepa, cuya autora es Ana María González Aparicio, y dos accésit a los relatos Las cosas cambian, de Maribel Romero Soler y En sus vidas, II parte, de Marcos Vasconcellos. El jurado formado por los escritores Gustavo Martín Garzo, Ramón García Domínguez y Pedro Mencía Herreras decidió asímismo otorgar al relato La abuela de Caperucita, de María Isabel Recio Gutiérrez una mención especial. Este concurso literario surge de un proyecto más ambicioso que, con el nombre de “Envejecer vale”, quiere promover la dignificación del envejecimiento. Los promotores de este concurso pretenden que el certamen tenga continuidad y ya están trabajando en la próxima edición. A continuación, se transcribe el relato ganador. Pepa Pepa apagó el televisor. Hacía horas que de aquella caja salían voces que sólo escuchaba el gotelé de los muros bajo los que llevaba viviendo más de sesenta años. El gato que por muchas noches le había acompañado, hizo una mueca y se enroscó aun más sobre sí mismo dando forma a algo parecido a una tortilla. Esa tortilla con cebolla y patata que antes hacía y que recibió cientos de elogios durante muchos años. La anciana dejó a la tortilla de gato sobre el sofá y caminó despacio hacia el cuarto de baño. Hacía mucho tiempo que ese cuarto había dejado de tener bañera. En la actualidad, un plato de ducha individual, mucho más accesible, se había convertido en el habitual y único punto de higiene personal de la casa. Giró el grifo y comprobó, con las yemas de una mano ya marchita, la temperatura. Entró y cerró la mampara. Sobre su piel cenicienta el agua parecía no resbalar. Mientras se duchaba, su mirada azul y algo acuosa atravesó la ventana y se posó sobre el patio de vecinos. Cincuenta ventanas. Cincuenta casas con cincuenta viejas. Todas ellas, con ducha en lugar de bañera. Con una tortilla de gato en el sofá. Pepa se secó y comenzó su ritual de higiene y atrezzo: desodorante, colonia, polvos de maquillaje, colorete... Se vistió con un vestido de flores que no se había puesto desde los años en los que aún era Pepa, Pepita. Nunca Josefa. Ataviada con él y con unos zapatos con algo de tacón se dispuso a colocar el servicio de la mesa. Utilizó la vajilla de las ocasiones especiales, aquella que comprara hace años y que no llegó nunca a utilizar. Con tranquilidad metódica compuso la escena: el tenedor, la cuchara, el cuchillo, la cucharilla de postre, los platos, hondo y plano, la panera, la jarra, una copa con agua... Con casualidad casi escénica llamaron al timbre en el instante en que colocaba el último cubierto. Pepa echó un último vistazo a la mesa y se acercó, con cierto esfuerzo, a la puerta de acceso. Antes de abrir miró solemnemente el retrato que, colgado en el recibidor, presidía con mirada adusta y severa la entrada a la casa. Pepe, lo siento mucho. No puedo más. Desde que te fuiste he seguido viviendo con una rutina que me autoimpuse de acuerdo a unos códigos morales que ambos compartíamos. He intentado seguir comprando la fruta donde Manuela. El café lo sigo tomando en el bar del “Balilla” y sigo cocinando siempre con ajo. Pero los tiempos cambian, Pepe. En la calle han abierto varios restaurantes de comida exótica y especiada, cuyas puertas exhalan tentadores aromas. Manoli cerró y en su lugar montaron una tienda de comestibles bastante cara, pero abierta en domingos y festivos. La costurera y el zapatero también desaparecieron. Ya no es lo mismo Pepe. Necesito que lo entiendas. Aquellos ojos tan castaños y tan castizos pintados en óleo sobre tabla se cerraron. Y en las paredes grises de la casa resonó el eco de la voz de Pepe que decía: haz lo que quieras Pepa, eres libre. Sólo entonces abrió la puerta Pepa. Ante ella, un chico de unos veinte años vestido de rojo esperaba para entregar el paquete. Ella pagó. Quédese con las vueltas, le dijo. Gracias. Cerró y guió sus pasos hacia el comedor. Abrió la caja. Bacon, salsa barbacoa y extra de queso fue la elegida. La curiosidad llamaba a la puerta desde hacía años. Se moría por saber a qué sabia. Pizza Pepe, es pizza. Cogió el cuchillo y el tenedor de plata y comenzó la cata. Deliciosamente novedosa. Mañana bajaré a probar ese café tan universitario y aguado que venden en la nueva cafetería con sofás de la esquina, se dijo. O tal vez, aderece con curry el arroz con pollo de la comida. Lo experimentaré. Y algún día, dentro de algún tiempo, te lo contaré todo Pepe. Te lo prometo. Ana María González Aparicio 33 • invierno 2010 9 Presentación La directora general del IMSERSO, Purificación Causapié, inaugura el acto de presentación del Sistema de Acreditación de Calidad de la SEGG De izquierda a derecha, Rosa López, Alfredo Bohórquez, Pedro Gil, Jesús Norberto Fernández y Carlos Miguel Jarrín. “La SEGG es un marco inmejorable para avanzar en los sistemas de acreditación de la calidad” La Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG) presentó el pasado 30 de noviembre, en un acto institucional realizado en la sede del Imserso, el Sistema de Acreditación de Calidad para los Servicios de Atención a Personas Mayores. El evento, al que asistieron representantes del sector y de empresas dedicadas al servicio geriátrico, contó con la presencia de la directora general del Imserso, Purificación Causapié, el subdirector general adjunto de Valoración, Calidad y Evaluación del Imserso, Jesús Norberto Fernández, la coordinadora del Comité de Acreditación de la SEGG, Rosa López, el miembro del Comité de Acreditación y secretario general de la SEGG, Alfredo Bohórquez y el gerente de Operaciones de Applus+, Carlos Miguel Jarrín. El sistema es un documento consensuado por especialistas en Geriatría y Gerontología con amplia experiencia en servicios sociales y sanitarios de atención a personas mayores, que establece unos requisi- 10 tos o estándares de calidad y gestión adecuados para ofrecer seguridad y garantía a las personas mayores y profesionales de los servicios. Los objetivos por los que nace este sistema, según explica la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología son los siguientes: • Proporcionar una herramienta objetiva, científica y práctica que permita a las entidades prestadoras de los distintos servicios de atención a las personas mayores evaluar y acreditar su nivel de calidad. • Ofrecer seguridad para una correcta atención de todas las personas mayores y unas adecuadas prácticas profesionales en los servicios que se encuentren acreditados por la SEGG. • Promover confianza a todas las per- sonas mayores y por extensión a sus familiares, así como a los profesionales de los servicios acreditados, en cuanto a la calidad de los mismos. Apoyo del IMSERSO La directora general del IMSERSO, Purificación Causapié, definió este sistema como “una iniciativa muy útil e importante” y afirmó que la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología “es un marco inmejorable para avanzar en los sistemas de acreditación de la calidad”. Causapié acentuó que éste es el comienzo de una alianza entre la SEGG y el Imserso para avanzar en la consecución de un sistema de acreditación y que “a lo largo de 2011 se prevé hacer un segundo acuerdo en materia de calidad”. Noticias Un modelo científico e internacional El Sistema de Acreditación de Calidad para los Servicios de Atención a Personas Mayores va dirigido a Centros Residenciales, Centros de Día, Ayuda a Domicilio y Teleasistencia y establece tres niveles de acreditación (básico, medio y avanzado), que permiten al servicio establecer un itinerario de mejora continua. Cada nivel está compuesto por criterios de acreditación de comprensión sencillos y tras cuya aplicación verificada se podrá conseguir su correspondiente nivel de acreditación. El servicio, después de haber sido analizado o revisado y una vez superados los estándares, obtiene un certificado y un sello de acreditación de la SEGG, como reconocimiento a una atención de calidad de las personas mayores. Este modelo no es excluyente y es compatible con otros modelos de calidad a nivel nacional o internacional. El modelo de acreditación ha sido elaborado teniendo en cuenta todas las medidas específicas de calidad que ha de contener cada uno de los servicios. Se pretende que sirva de referencia y es un modelo certificado por entidades externas de prestigio. Además, está diseñado sobre siete ejes que vienen a ser sus cimientos. Cada eje, a su vez, está formado por un número variable de criterios, que varía en función del servicio, oscilando entre los cerca de 250 en centros residenciales y los aproximadamente 140 en el servicio de teleasistencia domiciliaria. Dentro de estos ejes destacan los concernientes a Procesos de atención centrados en la persona mayor, Organización y funcionamiento del servicio o Riesgos para las personas, sin obviar Modelo del servicio o “RR.HH. y dirección de personas”, entre otros. Para su identificación visual se representará mediante una, dos o tres estrellas de color azul, bajo las siglas de la SEGG. Pedro Gil, presidente de la SEGG, y Purificación Causapié, directora general del IMSERSO. Este Sistema de Acreditación es una iniciativa muy útil e importante La SEGG, una trayectoria luchando por la calidad Fue en el año 2006, siendo presidente de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología el doctor Isidoro Ruipérez Cantera, cuando se inició un primer estudio coordinado por el doctor José Antonio Serra Rexach en el que participaron 98 especialistas que definieron y desarrollaron 381 indicadores que plasmaron en una publicación Estándares de Calidad en Geriatría. Igualmente, el Grupo de Criterios de Calidad Asistencial en Servicios Sociosanitarios de la SEGG se encargó de elaborar en 2004 “100 recomendaciones básicas para fomentar la calidad en residencias de personas mayores”; en 2005 “100 recomendaciones básicas de calidad y mejora continua para los servicios de centro de día de atención a personas mayores”; y en 2007 “100 recomendaciones básicas para la mejora continua del diseño y funcionamiento del servicio de atención a domicilio”. Todo esto culminó cuando entre 2009 y 2010, y bajo la presidencia del doctor Pedro Gil Gregorio, siete socios pertenecientes a diversos grupos de trabajo de la SEGG se comprometen a dedicar numerosas horas de estudio, reuniones de trabajo y discusión para la elaboración consensuada de este modelo que hoy se presenta. Desde la SEGG, agradecemos el trabajo, esfuerzo y compromiso de las siete personas que han hecho posible este proyecto: Rosa López Mongil, Salomé Martín García, Luisa Fernanda Navarro Mulas, Alfredo Bohórquez Rodríguez, José Augusto García Navarro, José Antonio López Trigo y José Luis Pareja Rivas. 33 • invierno 2010 11 Noticias de la IAGG Reproducimos por su interés la siguiente convocatoria llegada a nuestra redacción. Curso intensivo sobre envejecimiento Del 30 de junio al 1 de julio en Barcelona. Uno de los objetivos de la IAGG es proporcionar información de alto nivel relativa al envejecimiento, al público internacional. Así que han puesto en marcha un Curso intensivo sobre Envejecimiento, dirigido a estudiantes, profesionales, investigadores y demás personas afectadas por el envejecimiento de la población y que contará con todas las disciplinas que intervienen en las principales cuestiones relacionadas con la edad. Las comunicaciones orales se presentarán en el marco de 30 sesiones de 60 minutos y en talleres de un minuto durante un programa de dos días de duración. El primer curso está programado del 30 de junio al 1 de julio de 2011 en el Institut de l’Envelliment de la Universitat Autónoma de Barcelona y tratará temas importantes como: - Enfermedad de Alzheimer - Nutrición y envejecimiento - Fragilidad - Metabolismo y enfermedades cardiovasculares Directores del curso vendrán de todas partes del mundo para presentar sus obras. Las inscripciones ya están abiertas y también se puede consultar el programa preliminar en nuestro sitio web. www.iagg.info Por favor, haga llegar esta información a colegas de su universidad, organización, empresa o centro de salud en beneficio de todos. Esperamos contar con su presencia en Barcelona. Gracias por su participación. Saludos cordiales. Bruno Vellas - Presidente de la IAGG Antoni Salva - Director del Instituto del Envejecimiento Norah Keating - Jaime Fitten - Alan Sinclair - Directores del Curso 12 Noticias Premio Premio a la “Excelencia Profesional 2010” a Antón Cervera Nuestro compañero Antón María Cervera, jefe de servicio de Geriatría del Hospital del Mar, ex vicepresidente de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología y miembro de la Comisión Nacional de Geriatría, ha sido galardonado con el premio a la “Excelencia Profesional 2010”. Se trata de una distinción que otorga el Colegio de Médicos de Barcelona por votación entre sus colegiados. Desde la Gaceta queremos transmitir en representación de todos sus compañeros de la SEGG nuestra felicitación al Dr. Cervera. Noticia En España hay 3 millones de afectados por osteoporosis y sólo 208 densitómetros La Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG) estima que tres millones de personas padecen osteoporosis en España, de las cuales 2,5 millones son mujeres. Sin embargo, sólo el 18 por ciento de los pacientes están diagnosticados y, entre las mujeres con osteoporosis, sólo un diez por ciento reciben tratamiento. El diagnóstico precoz de esta patología se apoya en la realización de densitometrías a la población de riesgo; sin embargo, a pesar del elevado número de pacientes con osteoporosis, las densitometrías no se realizan a todo el mundo. La razón es que no existen suficientes densitómetros en nuestro país. Según datos del portal del Ministerio de Sanidad y Consumo, en la Red Sanitaria Pública tan sólo existe un total de 208 densitómetros en todo el territorio nacional. De este modo, en comunidades como Cantabria, o ciudades como Ceuta o Melilla no existe disponibilidad de densitómetros en la Red Sanitaria Pública. Y en otras comunidades los datos también son preocupantes: Aragón (4 densitómetros), Extremadura (2 densitómetros), Navarra (2 densi- tómetros), La Rioja (3 densitómetros), Asturias (5 densitómetros) o Murcia (5 densitómetros). Según la SEGG con estos datos tendrían que realizarse anualmente más de 14.000 densitometrías por aparato, esto es, casi 40 pruebas diarias funcionando los mismos los 365 días del año, para cubrir a la población estimada que padece osteoporosis, pero sin contar a aquellos que se realizan la prueba como screening y ésta da negativo. 33 • invierno 2010 13 Encuesta José Manuel Ribera Casado Presidente de la Comisión Nacional de la Especialidad de Geriatría COMISIÓN NACIONAL DE LA ESPECIALIDAD ENCUESTA A MÉDICOS RESIDENTES (MIR) La Comisión Nacional de la Especialidad de Geriatría (CNEG) decidió en su reunión del pasado mes de julio elaborar y distribuir una encuesta entre todos los médicos residentes de la especialidad, con el fin de disponer de una información directa sobre el sentir de este colectivo, en aras a mejorar su propuesta formativa y, sobre todo, para contar con un mapa de primera mano, elaborado por los protagonistas, en orden a tomar las medidas oportunas para que nuestra especialidad se convierta en una de las más atractivas a la hora de la elección tras el examen MIR. El cuestionario fue elaborado inicialmente por los dos representantes MIR en la Comisión y corregido más tarde con las aportaciones de los diferentes miembros de la misma. Fue enviado para su difusión a través del Ministerio a los diferentes jefes de estudio de las unidades docentes reconocidas. Las contestaciones también llegaron a través del Ministerio. En la reunión de la CNEG del mes de noviembre disponíamos de 106 respuestas, lo que supone cerca de la mitad del colectivo MIR actual. Aunque hemos repetido el envío a aquellos centros de los que no hemos obtenido respuestas y vamos a dar más margen para elaborar un informe definitivo, pienso que el número alcanzado es ya lo suficientemente representativo como para hacer un análisis previo a partir de los resultados conocidos hasta ahora. Es lo que se ofrece en este adelanto. En algunos casos, el número de respuestas no coincide con el de encuestados, bien por haberlo dejado en blanco el residente, bien por existir más de una opción. Añado a cada bloque de respuestas algunos comentarios personales que pueden ser compartidos o no, pero que, en todo caso, espero sirvan para la reflexión, para hacer sugerencias y eventualmente para contrastar puntos de vista a través de la propia Gaceta o directamente a cualquiera de los miembros de la CNEG. Bloque 1.- ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 1) Se solicitaba de forma voluntaria explicitar la comunidad autónoma (CA) en la que está asentado el hospital del residente, así como el nombre del centro. En el primer caso, 28 repuestas omiten el nombre de la comunidad. Del resto, 30 proceden de Cataluña, 25 de Madrid, y en números decrecientes, siempre menor de 10: Castilla-La Mancha (8), Extremadura (6), Aragón, Canarias y Galicia. Con respecto al nombre del centro no se cita en 39 casos (por lo general, quienes lo dejan en blanco coinciden con algunas respuestas de carácter negativo sobre el mismo). El resto se distribuye en 18 hospitales distintos. En 5 casos de centros acreditados no consta ninguna respuesta de sus residentes. 2) Edad, año de residencia y nacionalidad Tabla 1.- Edad de los residentes Menos de 25:............................................................ 4 De 25 a 29:.............................................................. 55 De 30 a 34:.............................................................. 34 35 o más años: ........................................................10 No contesta: ............................................................. 3 14 Tabla 2.- Año de residencia R-1:............................................................................30 R-2:............................................................................26 R-3:............................................................................23 R-4:............................................................................24 No contesta: ...............................................................3 Tabla 3.- Nacionalidad del residente (país de origen) • Española:............................................................... 39 • Peruana:................................................................ 35 • Mexicana:...............................................................11 • Ecuatoriana:..............................................................4 • Paraguaya: ...............................................................3 • Colombiana, guatemalteca y boliviana:....................2 • Panameña, dominicana, rumana, chilena, italiana,hondureña y haitiana:...................................1 Hay 1 residente que no lo indica. Comentarios al bloque 1 En primer lugar y en relación el primer apartado, me llama la atención el elevado número de residentes que no indica la comunidad y/o el centro de trabajo. También la probable ausencia total de respuestas de alguno de los centros acreditados, lo que cabría interpretarse como desinterés por el tema por parte de sus responsables correspondientes. En todo caso, estamos a tiempo de corregirlo de cara a la versión definitiva. Por lo que respecta a la edad, podemos decir que tenemos unos residentes mayorcitos. Es posible que esto se deba, al menos en parte, a que según se desprende de respuestas posteriores, para varios de ellos la geriatría es la segunda especialidad que llevan a cabo. En otros casos, se habla de haber trabajado previamente en España o en el país de origen en concepto de lo que aquí llamamos MESTOS, por lo general en el ámbito de la atención primaria. La encuesta no preguntaba por el género del residente. La distribución por año de residencia es bastante homogénea y no requiere comentarios. En cuanto a la nacionalidad, vemos que sólo algo más de la tercera parte son españoles y que el número de residentes peruanos es muy similar al de españoles. No sé en qué medida la otra mitad de residentes que no ha contestado la encuesta se ajusta a este mismo patrón, pero cabe presumir que sean proporciones parecidas. Deberíamos haber introducido una pregunta acerca de la intención de realizar posteriormente el ejercicio profesional en España o en el país de origen. En el caso de que la mayoría de los residentes no españoles decidan volver a su país de origen se acentuaría el déficit de especialistas en España. de la especialidad (3 nE). Otros tres utilizan como argumento la no existencia de la especialidad en su país o consideran que es campo profesional nuevo (5). Todos ellos nE. Tres más (E) afirman que se sintieron motivados durante su época de estudiantes y otros cuatro hacen alusión a su interés por algún campo concreto (paliativos y demencia). b) Razones en relación con el anciano. “Gusto por la vejez”, “desatención generalizada al anciano”, etc. Argumentos más frecuentes en el grupo de residentes nE (36,4%) vs 22,8% entre los E. En este grupo podrían incluirse también los dos que aluden a razones demográficas: “hay muchos viejos” (Uno de cada lado). c) Razones más vinculadas a uno mismo. Aparecen en el 33% de las respuestas de los E y en el 24% de los nE. Los argumentos más repetidos son “vocación” (8), “posibilidades laborales en el futuro” (9), “experiencia laboral previa positiva” (4), “carácter gratificante de la especialidad” (3) y en dos casos “experiencia familiar positiva previa”. Por último, existe un reducido número de respuestas que aluden a lo que cabría considerar como argumentos de carácter negativo: “apenas me quedaban opciones”, “lo elegí por exclusión”, etc. Este tipo de respuesta se da en nueve casos (4 E y 5 nE). Bloque 2.- CONOCIMIENTO DE LA ESPECIALIDAD 1) ¿Cuándo supiste de la existencia de la especialidad de Geriatría? La respuesta mayoritaria es en la Facultad (57), seguida por antes de la facultad (26) y después de acabar la carrera (22). 2) ¿Por qué escogiste la especialidad de Geriatría? Al ser texto libre la tabulación es más compleja y subjetiva. Aquí se ha establecido un subanálisis según las respuestas procedieran de un residente español (E) o de otro país (nE), intentando ver si existía alguna diferencia al respecto. Las respuestas son muy diversas y, con frecuencia, apuntan a más de una razón. A efectos de exposición las he agrupado en los apartados siguientes: a) Razones en relación con la propia especialidad. Dentro de este apartado la más común es la que hace alusión al carácter de especialidad global de la Geriatría: “es muy completa”, “integradora”, “inter y multidisciplinar”, etc. Este tipo de argumento –muy positivo– aparece en 41 respuestas, en mayor medida entre los residentes españoles (lo mencionan el 56,4% de los MIR E vs el 28,8% de los nE). Como variantes añadidas a este grupo podrían citarse los que afirman haberse visto motivados por el método de trabajo (2 E) o lo atractivo del programa 33 • invierno 2010 15 3) ¿Por qué escogiste el servicio donde la realizas? Bloque 3.- FORMACIÓN EN GERIATRÍA Cabe hacer las mismas consideraciones previas que en la pregunta anterior. También aquí he diferenciado entre españoles y no españoles. a) Respuestas relacionadas con la bondad de “el centro”. Son calificativos del tipo “prestigioso”,“muy completo”, “de muy alto nivel”, etc. Es la respuesta mayoritaria (62), especialmente entre los residentes nE (63,6%). Entre los E lo utiliza como argumento el 51%. En seis casos (5E) se incorpora como argumento el hecho de que se pueda hacer investigación. Para tres nE Internet fue la vía de acceso al conocimiento y al prestigio del centro. Como curiosidad, un residente nE señala que eligió el hospital porque sabía que daba facilidades para asistir a congresos y reuniones científicas. b) Respuestas relacionadas con “la geografía”. Es el segundo gran capítulo argumental (31 respuestas), sobre todo entre los residentes E (43,5%) y en menor medida entre los nE (21%). Las razones entre los E aluden a la proximidad a la familia o a ser el lugar en el que viven. Entre los nE no se argumenta, salvo ocasionalmente alguna referencia a familiares o al clima. c) Respuestas relacionadas con “las relaciones personales”. Aparecen en 20 casos. En los 12 nE (18%) se alude siempre a la recomendación de compañeros de promociones previas, salvo en uno de los casos que la elección fue para coincidir con la pareja. Entre las ocho respuestas de E (20,5%), la mitad aluden a la buena acogida cuando fueron a preguntar antes de la elección y la otra mitad al prestigio del staff o del jefe. 1) ¿Conoces el plan de formación de la CNEG? Finalmente, como en la pregunta anterior existe un pequeño grupo de “razones negativas”. Entre los E, a uno le daba igual y otros dos eligieron lo único que les quedaba. Entre los nE, tres eligieron lo único que quedaba y cuatro cayeron en el servicio en que están “por casualidad”. Comentarios al bloque 2 Los aspectos que a mi juicio merecen más comentario son los siguientes: a) Que una proporción relativamente alta (20,7%) desconociera la existencia de la Geriatría hasta después de acabar la carrera, b) El dominio de respuestas positivas a la hora de argumentar la elección de la especialidad, c) Las diferencias a la hora de elegir el servicio concreto para hacer el MIR, con mayor peso en las características positivas del centro por parte de los residentes nE, y mayores razones ligadas a la “geografía” entre los E. d) El número de MIR que alude a las conversaciones previas o visitas anteriores a la elección es muy bajo, y en ningún caso, se hace referencia a las academias de preparación, lo que probablemente se puede interpretar como una una presencia informativa muy escasa de la especialidad en este ámbito. 16 La respuesta abrumadoramente mayoritaria es sí (99), contra siete no. No existen diferencias en función de la nacionalidad. 2) ¿Se ajusta al plan que tienes en tu servicio? También aquí la respuesta que domina es sí (84), aunque no es despreciable el número de los que afirman no o no sé (22), especialmente entre los nE (25,7%) vs E (12,8%). 3) A tu criterio, el jefe de tu servicio ¿es accesible? Mayoritariamente consideran que sí (96), sin diferencias en función del país de origen. 4) ¿Lo son los tutores? Claramente sí (102). 5) ¿Tienes al menos tres reuniones formales/año con los tutores? Respuesta positiva en 83 casos. Mayor proporción de respuestas negativas entre los nE (27,2% vs 15,3%). 6) ¿Cómo puntuarías la supervisión de tu actividad asistencial? (0 muy mala; 10 muy buena) A expensas de realizar un análisis estadístico más completo en la versión definitiva, los valores medios ofrecidos en la respuesta a esta pregunta son de 7,57 puntos en el caso de los E y de 7,72 en el de los nE. Respuestas inferiores a cinco (suspenso) sólo aparecen en tres casos, todos ellos E. 7) ¿Cómo puntuarías la formación que recibes? Con el mismo criterio de la pregunta anterior, los valores medios entre los E son de 7,86 puntos y entre los nE de 8,12. Ninguna respuesta por debajo de cinco. 8) ¿Cómo puntuarías la calidad asistencial de tu hospital? La puntuación media de las respuestas de los MIR-E es de 7,13. La de los nE de 8,27. Dos respuestas por debajo de cinco, una de cada grupo. 9) ¿Cómo puntuarías la calidad asistencial de tu servicio? Respuesta de los MIR-E: 8,40. De los MIR-nE: 8,61. Una única respuesta por debajo de cinco, en el grupo nE. 10) ¿Cuántas sesiones se realizan mensualmente en tu servicio? Ver Tabla 4. En relación con las respuestas a esta pregunta hay que hacer constar que no siempre coinciden las respuestas de los miembros de un mismo servicio, lo que, evidentemente, cuestiona la atención de los encuestados a la hora de responder. Encuesta Tabla 4.- Sesiones mensuales en el servicio • Menos de 2:............................................................3 • De 2 a 4: ...............................................................17 • De 4 a 6: .............................................................. 21 • De 6 a 8:............................................................... 19 • Más de 8:............................................................. 44 La respuesta mayoritaria es no (92), sin diferencias entre E y nE. Tan solo hay 11 respuestas afirmativas (7 de nE) y dos (nE) dubitativas (“no sé”). 2) Si pudieras cambiarte de especialidad, ¿lo harías? También aquí la respuesta es no (86). Hay cuatro residentes que dicen que sí (3 nE) y 15 que no saben (10 nE). 3) Si pudieras cambiarte de servicio manteniendo la especialidad, ¿lo harías? 11) ¿Cómo puntuarías la facilidad y apoyo que tienes en tu servicio para llevar a cabo actividades científicas (comunicaciones, publicaciones, proyectos de investigación, etc.)? No se cambiarían de servicio 94. Sí lo harían tres (2 nE) y dudan ocho (6 nE). La puntuación media otorgada a las facilidades ofertadas a los residentes E es de 8, mientras que en el caso de los nE es de 7,06. En diez casos la puntuación no llega a cinco, de ellos sólo uno corresponde a un MIR-E. Decididamente sí (99). Ninguna respuesta negativa y seis que no saben. Comentarios al bloque 3 Las respuestas al primer grupo de preguntas son positivas de forma masiva y diría que, tal vez, algo sorprendente. Ello es así, tanto en lo que respecta al conocimiento del programa de la especialidad como, en menor medida, al grado en que es aplicado en el centro. También a las relaciones con el jefe y con los tutores correspondientes. Baja un poco, especialmente entre los MIR-nE el número de residentes que afirma tener un mínimo de tres reuniones tutoriales/año. Son igualmente altas –en el rango del notable en todos los casos– las puntuaciones asignadas a la actividad asistencial realizada, formación recibida y calidad asistencial del hospital y del servicio. En todo caso, llama la atención que en todos estos apartados la puntuación otorgada por residentes nE sea más alta que la que ofrecen los MIR-E. También la ínfima proporción de suspensos otorgados en todas estas preguntas. Por último, sorprende que, de manera sistemática, se puntúe la calidad asistencial del servicio por encima de la del hospital, lo que cabría interpretar en base a un alto grado de integración en el mismo. El número de sesiones mensuales, aun admitiendo un cierto grado de frivolidad en las respuestas, me parece muy bajo, desde luego, inferior a las recomendaciones de la CNEG. Por último, es igualmente llamativo que los residentes nE consideren que reciben menos apoyo para las tareas de investigación que los E. Esta respuesta puede traducir un cierto sesgo en la atención prestada por los responsables de los servicios y, a mi juicio, debe ser especialmente valorada por ellos, máxime cuando, como se ha señalado, los MIR-nE han otorgado sistemáticamente puntuaciones más altas que los E en las preguntas 6 a 9 de este bloque. Bloque 4.- POSIBILIDADES DE ABANDONO 1) ¿Has pensado en abandonar la residencia que estás realizando? 4) ¿Recomendarías la especialidad a un compañero? 5) ¿Recomendarías tu servicio a un compañero que quisiera realizar la especialidad? También domina el sí (92). 12 no saben y uno dice que no. Comentarios al bloque 4 A juzgar por las respuestas a este bloque nuestros residentes están encantados tanto con la especialidad elegida como con el servicio donde se encuentran. El número de respuestas discordantes es mínimo tanto entre los MIR-E como en los MIR-nE. Bloque 5.- OBSERVACIONES Y COMENTARIOS Tal y como suele ocurrir en este tipo de encuestas, este apartado ha quedado mayoritariamente en blanco. Tan sólo aparecen algunos comentarios u observaciones en 26 encuestas (algo menos de la cuarta parte). Hay muy pocas repeticiones. En seis casos se habla de la conveniencia de prolongar un año más la residencia hasta dejarla en cinco. Otras cinco respuestas responderían al patrón de “encantado de la vida”, a juzgar por la euforia y grado de satisfacción que desprenden. Cinco encuestas piden mayores facilidades para asistir a actividades científicas extraservicio. En tres casos se sugiere la posibilidad de llevar acabo exámenes anuales. Otras tres consideran que se motiva poco al residente en el campo de la investigación. Cada una de las observaciones siguientes aparecen en dos encuestas: “miedo a la salida laboral”, “necesidad de un mayor grado de penetración en las facultades de medicina”, “esfuerzo por conseguir guardias específicas de la especialidad” y “existencia de un jefe poco accesible”. El resto de los comentarios son aislados. Entre ellos: “buscar más diferenciación con la medicina interna en lo que respecta a mi hospital”, “mayor implicación de los tutores”, “exceso de guardias”, “sobrecarga asistencial”, “mayor supervisión”, “mayor docencia”, “difundir más la especialidad”, “mayor grado de compromiso de las administraciones con la especialidad” o “mayor número de sesiones en su servicio”. 33 • invierno 2010 17 Historia Antonio Carbonell Collar Jefe de Sección Hospital Geriátrico Virgen del Valle de Toledo Sección de Geriatría Hospital Virgen del Valle HISTORIA Y EVOLUCIÓN DE LA SECCIÓN La sección de Geriatría nació en 1987 con la reconversión del Hospital Virgen del Valle (HVV), antiguo hospital del AISNA, que se encontraba en clara decadencia, tanto desde el punto de vista arquitectónico (algunas de sus salas eran más bien vestigios arqueológicos) como en su funcionamiento asistencial. Circunstancia que coincidía con una clara necesidad de camas de hospitalización en la provincia de Toledo, pues eran insuficientes las aportadas por los dos centros sanitarios de la zona, siendo el Hospital Virgen de la Salud (HVS) del INSALUD el mayor existente en el área, donde se localizaban múltiples especialidades médico quirúrgicas y el servicio de Urgencias. 18 Como todos los comienzos, fueron años difíciles. Por un lado, por la incertidumbre de lo que sucedería con el proceso iniciado; por otro, por el gasto inevitable que la reconversión y remodelación hospitalaria acarreaba. En aquel momento, las circunstancias fueron favorables: desde el nivel técnico sanitario, se veía recomendable la mejora de la dotación asistencial; desde el político, la reconversión de la añeja estructura podía ser conveniente y definir su orientación asistencial hacia la atención a los ancianos, un segmento de población desde siempre desfavorablemente atendido, podría ser una actuación socialmente agradecida....; desde el profesional, varios especialistas estábamos dispuestos a muchos esfuerzos y privaciones para intentar desarrollar un modelo aprendido en la teoría y que nos parecía razonable y posible; desde la gestión sanitaria, se apoyó el modelo y no se obstaculizó su desarrollo. Contamos con el apoyo de muchos compañeros de diferentes áreas (clínicos, cargos intermedios, dirección...) que favorecieron -o no dificultaron- el crecimiento progresivo del embrión geriátrico. En definitiva, un colectivo en el que cada uno a su modo iba forjando una estructura que año tras año iba creciendo. A años vista del principio es ridículo que nadie se intente poner medalla alguna. El hospital se desarrolló entre muchos, cogiendo inercia propia con el apoyo o el respeto de todos. Dados los escasos recursos propios y el apoyo referido, se procedió en 1995 a la incorporación del Virgen del Valle al Virgen de la Salud y -junto a un tercer hospital- se constituyó el Complejo Hospitalario de Toledo (CHT). Desde entonces, el HVV y HVS emprendieron hasta el presente una andadura conjunta. Su estructura organizativa es común para ambos hospitales, siendo el equipo directivo único, así como los diferentes comités y comisiones de funcionamiento hospitalario, respetándose algunas peculiaridades al respecto. El formar parte del Complejo ha sido para nosotros un hito importante. Nuestros pacientes son comunes, sus accesos a pruebas diagnósticas y terapéuticas son las mismas, el colectivo sanitario asistencial cumple parámetros, derechos y deberes similares. Como siempre suele pasar, la realidad puede sufrir periódicamente alguna tendencia a deslizarse fuera de la norma común de actuación pero, al formar parte del colectivo de CHT, las actuaciones de corrección son más ágiles y eficaces. Ahora estamos pendientes de conocer las decisiones políticas y técnicas que con la entrada en escena, tal vez para el 2012, del nuevo Hospital de Toledo, repercutirán con toda seguridad en el mantenimiento de la actual ubicación en el Virgen del Valle de la sección geriátrica en su totalidad o sólo en parte, según se decida la reorganización de la asistencia sanitaria, entre el nuevo y -posiblemente también-, entre los dos centros que actualmente formamos el Complejo. DESCRIPCIÓN Y FUNCIONES DE LA SECCIÓN Se estima que unas 32.000 personas mayores del área sanitaria cumplen criterios de posible ingreso en Geriatría. Viven en las 30 zonas básicas de salud y 116 municipios del área. Es una de las áreas de salud más poblada y con mayor cuantía de personas mayores del territorio castellano-manchego. Entre ellos, aproximadamente 3.200 son frágiles. Para sus necesidades de atención sanitaria especializada, la sección se organiza de la siguiente manera: La sección se reparte entre los dos hospitales del Complejo y los Centros de Especialidades de Diagnóstico y Tratamiento (CEDT) abiertos hasta la fecha, estructuras de consulta especializada alejadas del hospital y con medios de apoyo diagnóstico variables, según disponibilidad, en los que hay consulta médica y de enfermería geriátrica. La sección esta constituida por diferentes unidades: HVV: - Unidad de agudos. - Unidad de recuperación funcional (Media estancia). - Hospital de día geriátrico. 33 • invierno 2010 19 - Unidad de altos cuidados. - Consultas de Geriatría. Consulta de Hospital de Día. - Unidad de Memoria. - Consulta de seguimiento de patologías. - Consulta dolor-paliativos. HVV comunidad: - Asistencia geriátrica domiciliaria. HVS: - Unidad de Ortogeriatría/Equipo de valoración geriátrica. CEDT: - Consultas de Geriatría de Illescas, Ocaña y Torrijos. Se ha adscrito a la sección a los geriatras de las residencias de mayores del área cercana al hospital, las de Barber y Benquerencia, aunque no así sus unidades de trabajo. Parte del personal de enfermería y fisioterapia también han pasado a depender de atención especializada. Nuestros fines son: a) Desarrollar un sistema asistencial a todos los niveles que atienda las necesidades sanitarias de los ancianos que, de forma aguda y subaguda, presentan como rasgos comunes la pérdida de su independencia física o social. 20 b) Apoyar en la organización de una asistencia a largo plazo y continuada de los ancianos que lo necesiten. c) Movilizar y trabajar coordinadamente con otros profesionales para integrar en la comunidad al mayor número de ancianos posible. d) La investigación, docencia y formación continuada de sus propios especialistas y del personal relacionado con dicha especialidad. ASPECTOS ASISTENCIALES La sección está dirigida a la atención de las personas mayores de 75 años que viven en el área sanitaria del CHT. Para ello, dispone de área de hospitalización con atención continuada para los ingresos de agudos (UGA) que se encuentra repartida en tres plantas del HVV, con un total de 133 camas en la actualidad y la Unidad de Altos Cuidados (UAC), que ocupa una pequeña parte del centro, con cinco camas funcionantes. La Unidad de recuperación funcionalmedia estancia (URF), con 22 camas de ingreso, se encuentran, junto al hospital de día geriátrico (11 plazas) y sus áreas dependientes (HDG), en la primera planta, compartiendo espacio. Los pacientes del HDG reciben asistencia en su mayoría desde las 9 a las 17 horas durante cinco días a la semana. En edificio anexo de reciente construcción, se encuentra el área de Consultas de Geriatría (CCEE), donde se rea- Historia liza asistencia ambulatoria matinal (cinco días a la semana) y por la tarde (dos días). Esto se realiza en seis locales propios para consultas médicas, uno de enfermería y dos de la Unidad de memoria. Cercanamente, la consulta de psicogeriatría y otra de psicología colaboran asiduamente con las nuestras. En los alejados CEDT contamos con cuatro locales de consulta, pasándose visita tres o cuatro días por semana. Los equipos de asistencia domiciliaria matinal (cinco días a la semana), ubicados en el hospital, realizan la mayor parte de su trabajo de manera domiciliaria, según planificación propia, de acuerdo a las necesidades identificadas por el equipo de especializada y/o el de primaria. En programa tenemos un centenar de pacientes aproximadamente. Además de lo anterior, las interconsultas recibidas en el hospital general y los pacientes de la Unidad de Ortogeriatría son atendidos diariamente por dos geriatras. Estos pacientes (30 de promedio diario), son llevados conjuntamente (desde el ingreso al alta) por traumatólogos y geriatras. No disponemos de atención de urgencias abierta a la comunidad, ni contamos con representación específica de Geriatría en la Puerta de Urgencias (que se encuentra localizada en el otro hospital, HVS), si bien los MIR de Geriatría forman parte del personal que se encarga de la asistencia diaria de dicho servicio. Tenemos un sistema organizativo complejo: el que se deriva de la actuación de 17 médicos especialistas en Ge- riatría, amén de cuatro compañeros de Medicina Interna y de dos generalistas integrados en la sección que, junto a unos aproximadamente 70 diplomados de enfermería y unos 60 auxiliares de enfermería, nos organizamos en la asistencia de los ancianos ingresados en la sección. Tres trabajadores sociales forman parte de la plantilla asistencial del HVV. La plantilla de rehabilitación que trabaja conjuntamente con nosotros está constituida por un rehabilitador, tres terapeutas ocupacionales y siete fisioterapeutas. Dos especialistas en farmacia hospitalaria se encargan de la revisión terapéutica de los ingresados en el HVV y de algunas residencias asistidas del área. Lamentablemente, no contamos con nutricionista propio. En los últimos años, hemos tenido unos 4.100 ingresos a lo largo del año en UGA, unos 350 en URF y alrededor del centenar en HDG. Las consultas de nuevos han sido del orden de unos 1.900, con una relación nuevos/sucesivas de 1/2,2. ASPECTOS DOCENTES Y DE INVESTIGACIÓN CLÍNICA Desde 1988, la sección cuenta con acreditación docente. En ella se han formado unos 75 residentes hasta la fecha. La capacidad docente por año es de cinco residentes y, aunque últimamente no todos los MIR han 33 • invierno 2010 21 acabado la especialidad, el número de pérdidas ha sido en general escaso. Varios han sido los becarios procedentes de Sudamérica y muy numerosos, sobre todo, los MIR procedentes de otros servicios, no siempre de comunidades autónomas colindantes, que se han interesado en ciertas rotaciones (URF-UME, Psicogeriatría, AGD, Ortogeriatría...), habiendo tenido la oportunidad de conocernos y aprender con nosotros entre dos y seis meses. Por voluntad de la comunidad autónoma, pronto se podrá realizar la especialización de Enfermería Geriátrica, circunstancia que abrirá una nueva expectativa en la formación y docencia del HVV. El tiempo y el esfuerzo denodado de algunos profesionales de la sección han hecho que la parcela de investigación epidemiológica haya podido verse satisfecha con el estudio de envejecimiento de Toledo que, desde el año 1995, se va incrementando en objetivos y profundidad. Actualmente, se han desarrollado varios subestudios epidemiológicos y clínicos a partir del estudio matriz. Nuestra sección es hoy uno de los participantes en la red europea de Gerontonet. Seguimos siendo lo que hemos sido en el pasado: un servicio que, sin exhibiciones al exterior, ha querido hacer progresivamente un mejor trabajo interior, dando una buena asistencia en diferentes aspectos, aprendiendo de su experiencia y de la evidencia científica, modificando y ampliando sus pautas de actuación según las necesidades variantes en nuestra sociedad y, siempre, con un enfoque primordial: prestar en todos los ámbitos el mejor servicio que podamos. 22