UN EJEMPLO DE LA ENSEÑANZA ASISTIDA POR COMPUTADORAS. UN SIMULADOR DE MOTOR DE COMBUSTION INTERNA. Dr. Ing. Norberto Marcelo Nigro Investigador Adjunto de CONICET en CIMEC Güemes 3450, (3000) Santa Fe, Argentina Profesor Adjunto en la Escuela de Ingeniería Mecánica Universidad Nacional de Rosario Pellegrini 250, Rosario, Argentina email:nnigro@intec.unl.edu. RESUMEN Este trabajo tiene como objetivo presentar un simulador de un motor de combustión interna de desarrollado propio que puede ser aplicado tanto al diseño industrial como a la formación académica universitaria en materias de grado afines con la temática. Este simulador tiene en cuenta los principales accesorios que forman parte de un motor de combustión interna desde el punto de vista de su funcionamiento como máquina térmica, es decir desde la óptica termodinámica y fluidodinámica. Su principal función es diagnosticar la performance que tendrá un motor en el banco de pruebas, medir el consumo de combustible y las emisiones que saldrán del escape. Es factible modificar un conjunto numeroso de parámetros y ver como estas modificaciones afectan las curvas características de potencia y torque así como el rendimiento volumétrico, el consumo específico de combustible, los índices de emisión, la eficiencia de llenado y barrido e incluso contar con el ciclo indicado. Dentro del sistema global a resolver se tiene por un lado la dinámica de gases y la transferencia de calor en los múltiples de admisión y escape y por otro los fenómenos de combustión, transferencia de calor y las reacciones químicas que ocurren dentro del cilindro. Es bien sabido el grado de complejidad que resulta de acoplar todos estos fenómenos. Es por eso que se hace indispensable el diseño de una herramienta computacional que permita resolver este complejo y gran sistema dinámico integrado matemáticamente por un conjunto importante de ecuaciones diferenciales. Este simulador tiene entonces el objetivo de brindarle al docente y al alumno una herramienta de diagnóstico que permita entender como funciona un motor, como reacciona ante los cambios propuestos y además minimizar la cantidad de horas hombre y costo de insumo de laboratorio para ensayar un motor. Esto último es muy importante de destacar ya que en general los presupuestos universitarios son escasos, no solamente para funcionamiento, sino también para la compra de nuevo equipamiento. INTRODUCTION En Ingeniería la modelización de un proceso significa desarrollar y usar una apropiada combinación de hipótesis y ecuaciones que permiten analizar las características más salientes y críticas del proceso. Siguiendo a Heywood (1988) la modelización de los motores de combustión interna continúa su etapa de desarrollo en la medida que seamos capaces de mejorar nuestra comprensión de los fenómenos físicos y químicos que tienen lugar en ellos y en la medida que la capacidad computacional para resolver ese enorme y complejo conjunto de ecuaciones que surgen de los modelos matemáticos vaya en aumento. La modelización contribuye con el ingeniero en motores en varias formas: 1.- Desarrollando un mayor grado de entendimiento de los procesos en estudio a partir de las disciplinas que formulan el modelo; 2.- Identificando las variables claves que provean una guía para un desarrollo experimental más racional con un menor costo y esfuerzo; 3.- Prediciendo el comportamiento de un motor sobre un amplio rango de variables de diseño y operación monitoreando su funcionamiento antes de invertir tiempo y dinero en programas experimentales que determinen tendencias y beneficios conforme a los objetivos estipulados. Si el modelo cuenta con una gran confiabilidad se puede incorporar una etapa de optimización del diseño e incluso alguna estrategia de control. 4.- Proveyendo una base racional para un diseño innovador. Cada una de estas contribuciones se puede valuar. Si un modelo está listo para pasar de una etapa a la próxima depende de la precisión con la cual representa el proceso en estudio, la extensión con la cual ha sido ensayado y validado, el tiempo y el esfuerzo requerido para usar el modelo para un conjunto suficientemente extenso de cálculos y finalmente para interpretar los resultados. Este trabajo pretende en una primera parte introducir los principales modelos utilizados en los países del primer mundo para diseñar motores de combustión interna, luego mostrar algunos desarrollos propios efectuados y finalmente mostrar como estas herramientas pueden incorporarse a la enseñanza. En este trabajo se resumen algunos modelos y sus principales componentes desarrollados y usados para describir tanto 1.- la operación y performance de un motor, 2.- su consumo específico 3.- y el nivel de emisiones. Estos modelos describen: 1.2.3.4.5.- la termodinámica la dinámica de gases la transferencia de calor la combustión y la formación de poluentes , fenómenos muy importantes para predecir como funciona un motor de combustión interna. La mayoría de los modelos son standard de la literatura específica siendo el propósito de este trabajo solo dar una breve descripción de los mismos. En la extensa literatura del tema los modelos se pueden dividir en aquellos de naturaleza • • thermodinámicos o cero dimensionles fluidodinámicos o multidimensionales, , dependiendo si las ecuaciones de gobierno incluyen como variables independientes algunas de las coordenadas espaciales. En los modelos cerodimensionales o termodinámicos las variables de estados solo dependen del tiempo y por lo tanto vienen representados por ecuaciones diferenciales ordinarias mientras que en los modelos multidimensionales las variables de estado dependen también de la posición con lo cual el sistema de ecuaciones a resolver es uno en derivadas parciales. Dependiendo de la física involucrada y de los recursos computacionales disponibles uno puede asumir ciertas hipótesis simplificativas y despreciar algunas coordenadas del conjunto de variables independientes, reduciendo notablemente el costo computacional. Por ejemplo es muy común en los múltiples de admisión y escape hacer análisis unidimensionales, conservando solo la dirección axial del tubo y promediando en la sección transversal las variables de cálculo. Esto implica un grado de aproximación que suele dar buenos resultados según sea el objetivo trazado, por ejemplo cuando este sea encontrar la sintonía de un sistema de admisión y escape. Los modelos termodinámicos suelen ser usados para los cilindros o para tanques de volúmen fijo como los plenos. En la categoría de modelos termodinámicos existen también varias clasificaciones según los modelos incorporen o no un mayor grado de aproximación de algunos fenómenos via modelos fenomenológicos. Los modelos multidimensionales basados en la mecánica de fluidos proveen información detallada acerca del campo de flujo resolviendo las ecuaciones de conservación de masa, cantidad de movimiento y energía sobre una grilla discreta. Su principal desventaja es el elevado costo computacional producto de su geometría tridimensional, con dominios que son móviles y con fenómenos físicos de elevada complejidad como la turbulencia y la combustión. Esta estrategia es apta para resolver sólo una parte del motor y resultaría imposible en la actualidad pensar en resolver toda una configuración completa usando estas técnicas. La tendencia actual para atacar este tipo de problemas requiere del cálculo distribuido o cómputo paralelo e incluso usar una combinación de modelos termodinámicos y multidimensionales para resolver todo el conjunto. Este trabajo tiene como objetivo presentar un simulador de un motor alternativo encendido por chispa de 4 tiempos, útil tanto para trabajos de desarrollo de motores como así tambien como una herramienta didáctica para la enseñanza de materias relacionadas al tema de motores de combustión interna en la Universidad. En una primera parte mostramos algunos detalles del mismo y luego incluimos algunos modelos que estamos actualmente ensayando para poder resolver con mejor aproximación la combustión turbulenta basándonos en modelos fenomenológicos. Finalmente mostramos algunas aplicaciones. QUE SIGNIFICA UNA COMPUTACIONAL? SIMULACIÓN Sabemos lo complejo que resulta para una máquina térmica como un motor de combustión interna poder predecir el efecto que resulta al variar algunos parámetros de diseño u operación del mismo. Esto se debe a la gran cantidad de variables matemáticas y fenómenos físicos complejos que tienen lugar en su funcionamiento. Por otro lado si bien los ensayos de laboratorio son la expresión más fiel de un fenómeno estos muchas veces son laboriosos, costosos y consumen una gran cantidad de tiempo. La simulación computacional pretende guiar al diseñador y/o al docente en la tarea de predecir lo que sucede en la realidad cuando algo se modifica y es un primer gran paso para luego poder confirmar via experimentos de laboratorio lo que sucede en la realidad. MODELOS MATEMATICOS PARA MOTORES DE 4 TIEMPOS ENCENDIDOS POR CHISPA En esta sección describiremos el estado actual de nuestro simulador. Como hemos mencionado antes nuestro simulador se basa en combinar un modelo unidimensional para resolver la dinámica de gases en los múltiples de admisión y escape con modelos termodinámicos para resolver cilindros, tanques o plenos y con modelos cuasiestacionarios para resolver el flujo a través de válvulas y uniones o bifurcaciones en múltiples. La idea central es definir accesorios dispuestos en una red y la misma puede ir enriqueciéndose por el agregado de nuevos accesorios en la medida que la necesidad lo obligue. MÚLTIPLES DE ADMISIÓN Y ESCAPE En general en la admisión el cambio en la composición química de la mezcla es poco probable debido a que las temperaturas son muy bajas como para que existan disociaciones y recombinaciones. En el escape esta hipótesis es menos sustentable debido a que en muchos casos por las elevadas temperaturas y los elevados gradientes térmicos la composición química varía con la posición a lo largo del mismo. De todos modos y en pos de simplificar el cómputo es muy habitual en los modelos considerar que la mezcla en ambos sistemas permanece congelada a todo lo largo de los múltiples con una composición determinada. Esta si se trata de la admisión sería aquella dictaminada por las proporciones presentes en el EGR si hubiere y por la relación combustibleaire que ingresa por el carburador o los inyectores. Un inconveniente aparece en el caso de haber flujo revertido (back-flow). En el escape estas proporciones son más difíciles de precisar y dependen del juicio de quien confecciona el modelo. En general se suele asumir que la composición en el cilindro permanece congelada una vez que se abre la válvula de escape y de ese modo siempre en el escape habrá una mezcla en esas condiciones. La ventaja de asumir composición congelada en los tubos radica en la notable disminución del tamaño del problema medido en términos de las incógnitas por manejar durante el cómputo. No obstante las ventajas anteriores resumidas en un bajo costo computacional y una mayor simplicidad del modelo y con el fin de incluir la posibilidad de agregar tanto agua como EGR al múltiple de admisión en cualquier ubicación del mismo y considerar la evolución completa del gas quemado más allá de la apertura de la válvula de escape generalizaremos el tratamiento considerando la posibilidad que la composición química en los múltiples sea función de la posición en ellos. Como hemos mencionado previamente los múltiples de admisión y escape son tratados en forma unidimensional y en el tiempo por lo que las variables independientes son (x,t). El dominio espacial del problema es un tubo de longitud L que se halla particionado en N celdas de tamaño finito ∆ x. A su vez el dominio temporal del problema se discretiza asumiendo un intervalo de tiempo de dimensión ∆ t de forma que resolveremos el problema calculando el estado en algunos puntos del múltiple de coordenadas xj=j ∆ x y en algunos instantes de tiempo tn=n ∆ t. La siguiente figura nos muestra un detalle de lo mencionado. ∆x n+1 ∆t n ρ1 ρ2 M U= ρ Nesp ρ u ρ e (1) donde ρi denota la densidad de la especie i, la densidad de la mezcla se define como Nesp (2) ρ = ∑ ρi i =1 ρ u es la cantidad de movimiento lineal de la mezcla con u la velocidad del gas y ρ e es la energía total de mezcla, es decir Nesp Nesp ρ e = 0.5 ρ u 2 + ∑ ρ i hi0 + ∑ χ i ρ i e Ls, i + i =1 Nesp ∑ (1 − χ )ρ h i i =1 i LG i (3) i =1 Nesp + ∑ (1 − χ i ) ρ e G i s ,i i =1 donde el primer término del lado derecho representa la energía cinética, el segundo es la entalpía a la temperatura del cero absoluto, el tercero es la energía interna sensible en fase líquida, el cuarto es la entalpía de vaporización de la especie y el último es la energía interna sensible en fase gas. En lo anterior Nesp es el número total de especies presentes en el modelo, los supraíndices L,G y LG representan las fases líquidas, gaseosas y la transición líquido-gas. χi representa la función característica de la vaporización de cada especie y vale 1 T < Ti LG χi = LG 0 T >= Ti (4) LG j-1 j j+1 Definición de una grilla computacional donde Ti es la temperatura de vaporización de la especie i . Las energías internas sensibles en cada fase se expresan como: Fig. 1 Grilla computacional de cálculo Ahora la tarea consiste en definir la variable dependiente del problema, en este caso un vector de estado formado por las siguientes variables: T e e L s, i G s, i = ∫ CvL,i dT = 0 T LG ∫C 0 L v ,i dT + (5) T T ∫C LG G v, i dT donde Γ CvL, i es el calor específico a volumen CG constante de la especie i en fase líquida y v , i es su contraparte en fase gas. Este conjunto de variables que forman el vector de estado U antes definido se denominan variables conservativas y ellas agregan una ecuación de balance que en el caso de las Nesp densidades representan el balance de masa de cada especie y las restantes dos ecuaciones son el balance de la cantidad de movimiento lineal y el de energía. Estas ecuaciones de balance se pueden escribir de la siguiente forma compacta: ∂U 1 ∂( FA) + =H ∂t A ∂ x (6) como un sistema de ecuaciones diferenciales parciales de primer orden que contienen un término temporal o de acumulación, un término proporcional a la divergencia de los flujos F que representa el flujo neto de alguna cantidad escalar o vectorial a través del contorno Γ del dominio Ω y H es un término fuente asociado con la producción o destrucción de la cantidad a balancear. A es el área del conducto o múltiple en este caso. En realidad las ecuaciones de balance surgen naturalmente en forma integral y su paso a la versión diferencial hace en algunas ocasiones más cómodo el tratamiento. En su versión integral la anterior se escribe como: ∂U ∫ ∂ t dΩ + ∫ ∇ • FdΩ = ∫ HdΩ Ω Ω Ω ∂U ∫Ω ∂ t dΩ + ∫Γ n • FdΓ = ∫Ω HdΩ (7) La segunda expresión se obtiene aplicando el teorema de la divergencia o de Green. La .siguiente figura nos muestra en su parte superior una definición del dominio y su contorno en un caso general, en la parte media se define el problema de nuestro interés que es el flujo de una mezcla gaseosa en un conducto donde las principales dimensiones son el diámetro equivalente D que da origen al área A y la longitud L del tubo. Ω D L Ω Γ Γ Fig. 2: Aproximación unidimensional Finalmente se muestra que en este caso el dominio Ω equivale a un segmento de longitud L y el contorno Γ se transforma en un par de puntos, uno a izquierda y el otro a derecha. El término de flujo F y la fuente H se expresan de la siguiente forma: ρ1 u ρ 2 u M F= ρ Nesp u 2 ρu +p ( ρ e + p ) u w1 w2 M H = wNesp H + H fricción area H térmico (8) (9) donde wi representa el flujo de masa de la especie i sea por reacciones químicas o por el agregado o la remoción de estas especies, por ejemplo mediante un dispositivo EGR. En la siguiente figura vemos una representación que muestra lo mencionado. Del conducto de escape se remueve una muestra que tiene una composición determinada y que viene representada por un vector w para diluir la mezcla fresca. Conociendo la composición en cada nodo de la grilla del múltiple de escape y estableciendo un flujo másico a extraer se puede entonces saber cuales son los componentes wi de ese vector. Bujía admisión escape aire + combustible w EGR Fig. 3: Reciclado de gases de escape Por otro lado Hárea, Hfricción y Htérmico representan términos fuentes por variación de área (necesario ya que el modelo es unidimensional), la fricción viscosa en las zonas de las paredes y la transferencia de calor entre el flujo gaseoso y la pared del tubo. Las expresiones para estos términos fuentes son: H area = p ∂A A ∂x H fricción = −2 (10) f ρuu D Flujo a través de válvulas En el caso del flujo a través de las válvulas se usa un modelo desarrollado por Benson donde se establece cual es el caudal másico que atraviesa las válvulas y cual es su dirección (entrante o saliente). En el caso de flujo entrante usamos un modelo simple que asume que el flujo que ingresa a un cilindro pasando a través de una válvula equivale a un flujo a través de una tobera: γ −1 2 γ −1 2 u = a t2 + ut 2 2 ρFu = ρ t Ft u t a 02 = a 2 + (11) con f un coeficiente de fricción que se obtiene a partir de alguna correlación con el número de Reynolds. Notar que este término siempre se opone a la dirección de la velocidad. α (T − Tw ) (12) D con α un coeficiente de transferencia térmica que depende del diámetro del conducto y del caudal másico circulante y la temperatura de la pared del conducto. H térmico = − Condiciones de contorno e iniciales El sistema de ecuaciones diferenciales anterior necesita de la especificación de las condiciones de contorno y de las condiciones iniciales para ser resuelto. Los contornos de los múltiples son en general • • • los otros casos las condiciones de contorno son más delicadas de tratar y a continuación las incluimos. Atmósfera Válvulas Uniones o bifurcaciones En el caso de la atmósfera se suelen especificar la densidad de cada especie y la presión del lado de la admisión y solo de la presión si se trata del extremo del múltiple escape en contacto con la atmósfera. En ρ a = ρt at (13) 2 /(γ −1) donde a es la velocidad del sonido, F es el area de pasaje a través de la válvula, γ es la relación entre los calores específicos a presión yb a volumen constante y el subíndice t denota la garganta de la tobera que representa el modelo simple. Para el flujo saliente usamos un modelo compuesto que en su primer parte contiene una evolución isoentrópica entre el estado del fluido dentro del cilindro y aquel en la zona que se ubica entre el asiento y la válvula y luego le sigue una evolución a presión constante si la flujo es subsónico o en el caso sónico el flujo es irreversible (aumento de entropía) con una caida adicional de presión. γ −1 2 γ −1 2 a 02 = a12 + u1 = a 22 + u 2 2 2 ρ1 F1u1 = ρ 2 F2u 2 ρ 0 a0 = ρ 1 a t p1 = p 2 a1 = u1 (14) 2 /(γ −1) subsónico sónico Si se trata del ingreso de una mezcla gaseosa por la admisión o por backflow en el escape se debe considerar que sale del múltiple un caudal másico con la composición reinante en el múltiple y que a la vez entra en el cilindro la misma mezcla. En el caso contrario de flujo saliendo del cilindro a los múltiples la concentración en masa a usar como condición de contorno debe ser la del cilindro. La condición inicial es el estado al comienzo del cálculo (a t=0) Flujo en uniones y bifurcaciones de tubos En este trabajo utilizamos un esquema propuesto por Corberan [Corberan 1992] basado en resolver un sistema de 3N incógnitas (N el número de tubos que participa de la unión que se divide en p entrantes y q salientes) y para ello se plantean: • N ecuaciones asociadas a las características denominadas líneas de Mach • p ecuaciones asociadas a las características denominadas líneas de camino • N-1 ecuaciones para la uniformidad de la presión • 2 ecuaciones de balance (masa y energía) • q-1 ecuaciones para la uniformidad de la entalpía en los tubos salientes de la unión. costo intermedio. Además este último método tiene incorporado una estrategia para minimizar oscilaciones localizadas en zonas del dominio donde el flujo presenta discontinuidades, como en el caso de ondas de choque o discontinuidades de contacto. Detalles de los mismos están fuera de los alcances de este trabajo y para el lector interesado en esto podemos recomendar los trabajos de [Corberan 1993], [Nigro, Storti & Ambroggi 1999], [Corberan 1995], [Engl & Rentrop 1992],[Engl 1994]. Para terminar con este tema cabe destacar que los primeros trabajos en esta disciplina utilizaron el método de las características tambien llamado esquema λ. Entre los más famosos trabajos podemos citar a [Benson 1982], [Blair 1999] y en una línea más adaptada a los nuevos tiempos la versión del esquema λ propuesta por [Bella 2001]. Las condiciones de contorno en las válvulas y en las uniones se resuelven mediante un algoritmo de Newton MODELO DEL CILINDRO Todos los modelos matemáticos termodinámicos que representan el funcionamiento de un cilindro de un motor de combustión interna se basan al menos en 2 ecuaciones de balance, una para los contenidos másicos dentro del cilindro Método numérico de resolución Para resolver numéricamente el sistema de ecuaciones diferenciales que caracteriza el modelo descripto hemos implementado varias alternativas. La primera fue la de un esquema de volúmenes finitos del tipo Lax-Wendroff, en la segunda implementación se usó el método de los elementos finitos estabilizados mediante SUPG para la discretización espacial y un esquema forward Euler para avanzar en el tiempo. En tercer lugar implementamos el método de los volúmenes finitos con un esquema denominado TVD que tiene la ventaja de ser numéricamente estable y preciso. El primero de los mencionados es de muy bajo costo computacional pero su elevada difusión numérica compromete la precisión de los cálculos. El segundo método mejora el inconveniente asociado a la difusión numerica pero a un costo elevado y finalmente el tercer método reúne precisión y a un dm =0 (15.a) dt cuando el sistema se representa por un fluido activo que es una mezcla de composición fija, o dm d = M ∑ x j = 0 dt dt j (15.b) cuando el sistema tiene una mezcla de composición variable, y otra ecuación de balance para la energía representada por el primer principio de la termodinámica, que para un sistema de composición fija se suele escribir como: dE = Q& ht + W& + Q& chem dt (15.c) y cuando el modelo permite composición variable se escribe como: S Ωb dE d = M ∑ x j e j (T )T = Q& ht + W& dt dt j (15.d) Las incógnitas que surgen de estas ecuaciones son la densidad de cada componente, la presión y la temperatura. Para poder completar el sistema ya que existen muchas más incógnitas que ecuaciones se recurre a la ecuación de estado, a la descripción de la energía en función de la temperatura y la presión y a modelos para el término de transferencia de calor por pérdidas, a un modelo para el cambio de volumen de la cámara de combustión (mecanismo biela manivela), a un modelo para la combustión y a un modelo para determinar cómo varía la composición de la mezcla dado por la termoquímica de la combustión expresada tanto en equilibrio o como algún modelo cinético. Todos estos submodelos los iremos detallando en las próximas secciones. En lo anterior hemos onsiderado que el fluido activo en el cilindro se halla concentrado en una sola zona. Otro de los modelos matemáticos más adecuado para simular en forma cerodimensional el cilindro de un motor de combustión interna se basa en un modelo termodinámico multizonal. Si bien en nuestro simulador se usa un modelo a 1 sola zona se hicieron algunas experiencias con 2 zonas y está en estudio extender esto a una cantidad arbitraria de zonas. Para fijar ideas en la versión de 2 zonas se usa una región que aloja los gases quemados producidos por la combustión y otra denominada no quemada que tiene la mezcla fresca más los gases residuales del ciclo anterior. En la siguiente figura vemos un croquis de lo dicho. f Ωu Γ f Fig. 4. Modelo de cilindro a dos zonas La zona Ωu es la que contiene la mezcla no quemada (fresca + residual + EGR) que aun no ha ingresado dentro de la zona de combustión. Por otro lado Ω b contiene los gases producidos por la combustión. El mecanismo de combustión que será descripto más adelante tiene en cuenta que el frente de llama se propaga en forma esférica con centro en la posición de la cámara donde se halla la bujía. En cada momento este frente separa la zona quemada de la no quemada mediante una interfase Γf que se mueve con una velocidad Sf determinable por el modelo. Cada zona tiene: • su volúmen Vu y Vb, • sus áreas de transferencia de calor con las paredes de la cámara Au y Ab • sus masas mu y mb • sus temperaturas Tu y Tb • su vector de concentración en cada zona ξu y ξb Por último la presión se considera igual en ambas zonas. mu = Nesp ∑m i =1 u, i = Nesp ∑ρ i =1 V = u, i u Nesp ∑ρ ξ u u ,i i =1 Vu (16) del mismo modo con la zona quemada. Por otro lado se verifica que Vu + Vb = V dmu ,R dmu , NR d dV dQ ( mu e u ) = − p u − u + h u − hu dθ dθ dθ dθ dθ mu + mb = m dmb , R dmb , NR d dV dQ ( mb e b ) = − p b − b + h u − hb dθ dθ dθ dθ dθ pVu = mu Ru Tu pVb = mb RbTb • donde se establece la conservación del volumen, la masa y la ecuación de los gases ideales para ambas mezclas, gases no quemados y los gases quemados. Las constantes de los gases se determinan mediante Ru = Nesp Nesp i =1 i =1 ∑ ξ u ,i C p,i ( p , Tu ) − ∑ ξ u,i C v,i ( p, Tu ) (18) • (21) (17) Para tener en cuenta la posibilidad de considerar fugas en los aros, flujo de masa hacia las cavidades que se forman en la zona de los aros e incluso la posibilidad de inyección consideraremos que la masa evoluciona en el tiempo satisfaciendo que dm dmu dmb = + = dθ dθ dθ dmu , R dmu , NR dmb, R dmb, NR = − + − = dθ dθ dθ dθ dm dmb, NR = − u , NR − dθ dθ (19) En estas dos expresiones aparece la variación de volumen de cada zona con el ángulo de cigüeñal que tiene en cuenta no solo el movimiento del pistón sino el frente de llama. Otro término que hay que modelar es la transferencia de calor de cada zona con el medio que lo rodea (paredes de la cámara) y además la que existe entre ellas. Esta última muchas veces es despreciada considerando que las zonas entre sí están aisladas. Esto es poco realista ya que el mecanismo de auto ignición de la mezcla fresca ubicada en las inmediaciones del frente de llama se logra aumentando la temperatura de esta mezcla y ese calor proviene de la zona quemada. Más adelante precisaremos el modelo de transferencia de calor usado. Los otros dos términos corresponden al transporte entálpico que atraviesa el frente de llama asociado a la masa a ser quemada y aquel asociado a las variaciones de masa por fugas, flujo en las cavidades de los aros y a la inyección. Estos flujos másicos necesitan ser modelados. En las siguientes secciones describiremos algunos detalles que conciernen con los modelos usados para representar la tasa de quemado de la mezcla en la zona no quemada. MODELOS DE COMBUSTIÓN • donde el subíndice R responde a la parte del caudal másico correspondiente a las reacciones químicas mientras que NR significa aquella parte que es no reactiva y que viene dada por las pérdidas y por la inyección. Además se sabe que durante la combustión se verifica que: dmu , R dm − = − b, R dθ dθ (20) Usando la primera ley de la termodinámica en cada una de las zonas tenemos: Existen muchos diferentes tipos de modelos de combustión. En esta sección solo mencionaremos algunos de los usados y algunas propuestas que pueden ser incluidas. Modelos de tasa de quemado especificada De los más simples podemos citar aquellos que especifican la tasa de quemado en lugar de calcularla dentro del modelo global. Estos se basan en mediciones experimentales y entre ellos aquel que usa la función de Wiebe es uno de los más citados en la bibliografía específica. Esta ley establece que: θ − θ m+1 mb 0 xb = = 1 − exp − a m ∆θ b (22) donde θ 0 , ∆θ b son el ángulo de ignición dado por el avance al encendido y la duración de la combustión. Aquí está una de las principales limitaciones del modelo, la duración de la combustión se establece a priori. Las constantes a,m se eligen de acuerdo al combustible, el diseño de la cámara, etc. Modelo dependiente de la velocidad del frente de llama La velocidad de quemado se expresa por una ley como la siguiente: dmb = ρu Af ST dt (23) donde Af es el área frontal del frente de llama y ST es la velocidad de avance turbulenta. Esta puede ser obtenida de una forma simple como un múltiplo de la velocidad laminar dada por alguna ley como la de Kuehl, entonces: ST = g ( rpm) S L (24) Modelo de Blizard-Keck El modelo anterior tiene un detalle que lo hace poco realista, es que la tasa de quemado tiene una expresión en la que no participaba ni la longitud de mezcla (l) ni la intensidad turbulenta (u’). El modelo de Blizard-Keck intenta incorporar estos efectos aunque la forma es bastante precaria y simple. dme = ρ u A f ue dt dmb me − mb = dt τb l τb = SL En el caso de la longitud de mezcla usaron la alzada de la válvula y para la intensidad turbulenta ue se usó la velocidad con que ingresa el gas por la válvula. Modelo de Poulos y Heywood dme = ρ u A f (u ' + S L ) dt dmb me − mb = dt τb λ τb = SL α β Tu p SL (4.706 x r2 − 4.602 xr + 1) = S L, ref Tref p ref (26) donde x r es la fracción de gases residuales y α y β son constantes del modelo. El subíndice ref se refiere a algún estado de referencia. Queda por decir como se calcula la escala de Taylor λ y la intensidad turbulenta. Para esto puede recurrirse a algún modelo de turbulencia como el κε o alguna estimación ad-hoc. Referencias para el modelo de turbulencia pueden obtenerse del trabajo de Mansouri y Bakhshan [Mansouri and Bakhshan (2000)] y en cuanto al modelo ad-hoc puede tomarse la longitud turbulenta como proporcional a la alzada de la válvula de admisión y la intensidad turbulenta proporcional a la velocidad media de ingreso de la mezcla fresca por el conducto de admisión. Si usáramos un modelo como el κ-ε la intensidad turbulenta la podemos estimar tomando u' = 2κ 3m (27) donde κ es la energía cinética turbulenta, una de las variables dependientes del modelo κ-ε.. Para la escala de Taylor podemos usar: (25) Para poder cerrar este modelo los autores proponen usar correlaciones sencillas para l y ue. λ ν = 15 ' L uL (28) donde υ es la viscosidad cinemática molecular y L la longitud de escala integral que se puede definir como: L ρ u0 = L0 ρ u energía (15) ahora presentamos algunos detalles de la modelización de la potencia mecánica insumida en mover al pistón W = -p dV/dt. A partir de la cinemática del mecanismo biela manivela podemos calcular el volúmen del cilindro V = V(t) usando la expresión para la carrera del mismo s 1/ 3 (29) con el subíndice 0 refiere a las condiciones al momento que salta la chispa de la bujía. s = a cos(θ ) + l 2 − a 2 sin(θ ) 2 Modelo de la transferencia de calor Las pérdidas de calor entre los contenidos gaseosos del cilindro y las paredes del misom suelen ser representados mediante el modelo de Annand [Annand (1963)] muy referenciado en la literatura del tema. Esta correlación surge de un importante tabajo experimental y se expresa como: Q& ht (t , p, T ) = Ach (t ) hcht (T − T w ) (30) donde se assume que el principal mecanismo de transferencia de calor es la convección. Esta hipótesis es muy apropiada para motores encendidos por chispa pero debe ser modificada en el caso de motores Diesel introduciendo los efectos de radiación. En (30) hcht significa el coeficiente de transferencia de calor pelicular por convección que está relacionado con los números adimensionales Reynolds, Nusselt y Prandtl mediante la expresión de Annand Nu = a Re b Pr c h B Nu = cht κ SpB Re = ν ν Pr = κ (31) con B el diámetro del cilindro, ν la viscosidad cinemática, κ la conductividad térmica, Sp es la velocidad del pistón y (a,b,c) es una terna de constantes obtenidas experimentalmente y que en este trabajo se usaron (0.037;0.8;0.3). Cinemática del movimiento del pistón Retornando a la ecuación de conservación de (32.a) πB 2 V = Vc + (l + a + s ) 4 (32.b) Ach = Ah + A p + πB(l + a − s ) (32.c) donde l es la longitud de la biela, , a es el radio de la manivela usada aquí para representar el cigueñal, B nuevamente se usa como el diámetro del cilindro y Ah,Ap son las areas de las superficies en la zona de la cabeza del cilindro y de la cabeza del pistón Propiedades termofísicas termodinamicas y funciones Las funciones termodinámicas que se manejan en la modelización matemática de motores de combustión interna suele calcularse mediante una aproximación polinomial en presión y temperatura con coeficientes ajustados según el rango de estas variables y para cada una de las especies que forman la mezcla fresca y la de gases producto de la combustión. En este trabajo nosotros asumimos que la dependencia con la presión es despreciable y nos quedan las siguientes funciones termodinámicas básicas: h − h0 = R n =5 an ∑ nT n n =1 5 s a = a1 ln T + ∑ n T n −1 + a 7 R n= 2 n − 1 (33.a) (33.b) donde la entalpía específica h se expresa en KJ/Kmol,T en oK y la entropía específica s en KJ/Kmol/ oK y h0 = h(T=0). A partir de (33.a-b) es posible derivar la energía interna específica e, el calor específico a volumen y a presión constante Cv y Cp respectivamente y la función de Gibbs específica como: n =5 − − a e = h − RT = h0 + R( a1 − 1 )T + ∑ n T n n =2 n ∂e Cv = = R(a1 − 1) + ∑ a nT n−1 ∂T v n= 2 ∂h Cp = = R ∑ a nT n−1 ∂T p n=1 g = h − Ts (34.a) n=5 − − momento de la apertura de la válvula de escape. (34.b) n =5 (34.c) (34.d) Constantes aj se extraen a partir de las tablas JANAF (1962) [Janaf 1962]. Para la mezcla de gases se assume que: • la mezcla gaseosa como tal obedece a la ecuación de estado de gases ideales (pV=MRT) donde M es el número total de moles; • la mezcla gaseosa obedece a las leyes de GibbsDalton. Por lo tanto cualquier función específica f puede calcularse como f(T) = Σi xi fi(T), donde f puede reemplazarse por h, e, g, Cp o Cv, y xi es la fracción molar del componente gas denotado con el subíndice i. En la simulación de un motor por más simple que esta sea requiere de un modelo para expresar la composición y las propiedades termofísicas del fluido activo que trabaja dentro del motor. La composición del fluido activo cambia durante el ciclo. La mezcla no quemada para un motor encendido por chispa en la carrera de admisión y compresión está integrada por aire, combustible y gases residuales del ciclo anterior con una composición que no cambia sensiblemente por lo cual puede considerarse como una mezcla de composición fija. Durante la combustión y gran parte de la expansión se desarrollan reacciones químicas que tienen una velocidad mucho mayor que la velocidad característica de mezclado turbulento, por lo tanto es razonable pensar que el sistema está en equilibrio termodinámico salvo para algunas especies como el NO y el CO principales responsable de las contaminaciones ambientales. En general los valores emitidos por los motores dan cuenta que para estas especies químicas el equilibrio no se alcanza y modelos de cinética deben incorporarse. Durante el escape se suele considerar a la mezcla como congelada a la composición que se hallaba al En cuanto a las propiedades de transporte y su variación con la temperatura podemos considerar a la viscosidad y a la conductividad térmica que juegan un rol importante a la hora de definir los números de Reynolds y el número de Nusselt principales actores en los fenómenos de transferencia de cantidad de movimento y energía dentro del cilindro. Hemos usado expresiones standard de la literatura (ver [Heywood 1988]). Termoquimica de la combustion Si repasamos la ecuación del primer principio de la termodinámica aplicada a un sistema de composición variable antes presentada observamos que ella contiene a la fracción molar de cada uno de los componentes que participa en la mezcla. En esta sección presentamos una de las formas de calcularlos asumiendo equilibrio químico para la mayoría de las especies y a lo sumo un modelo de cinética para el NO. Equilibrio químico La reacción del combustible con el aire se representa por una ecuación general del tipo: [ ] Mfuel(CHyOz )α + q q Mfuelα y z 1+ − [O2 +ψN2]+∑Mr,j →∑Mb, j φ 4 2 j =2 j =2 (35) En esta ecuación el combustible se escribe como [CHy Oz ]α y la cantidad de aire viene representada por (1/φ) veces la cantidad estequiométrica. Mfuel es la cantidad de moles de combustible y Mb la cantidad de moles de productos quemados, siendo φ la relación de equivalencia entre el combustible y el aire. El aire se considera integrado por oxígeno y nitrógeno, siendo ψ la relación entre la fracción molar de nitrógeno y oxígeno en el aire. Mr,j son los moles de cada componente j en la mezcla de gases residuales que quedaron de la combustión del ciclo anterior y no fueron barridos durante la carrera de escape. En nuestros trabajos hemos considerado un conjunto de 12 especies (q = 12) que se detallan en la siguiente tabla. Tabla 1 – Especies en los productos quemados 1 2 Fuel O2 3 4 5 H2 O CO2 CO 6 H2 7 N2 8 OH 9 NO 10 O 11 H 12 N La distribución de equilibrio de las especies puede ser completamente descripta por las siguientes reacciones: ½ H2 ½ O2 2 H2O H2O CO2 + H2 H2O + ½ N2 ½ N2 Ö H Ö O Ö 2 H 2 + O2 Ö Ö Ö Ö OH + ½ H2 H2O + CO 2 H2 + NO N (36) (37.a) puede expresarse como: x νCC xνDD K p = ν A ν B xA xB ν C +ν D −ν A −ν B p (37.b) donde ν es el coeficiente estequiométrico y p es la presión total en atmósferas. Por otro lado el cómputo de la constante de equilibrio se define como: νg (t ) νg (t ) ∆H ln K p = ∑ − − ∑ − − − 0 R R T P R T RT (37.c) donde ∆H0 es la diferencia de entalpía entre reactantes y productos al cero absoluto. Usando (37) para las reacciones escritas en (36) arribamos al siguiente conjunto de constants de equilibrio: x (38.a) K a = K p ,1 p = 11 x6 K b = K p ,2 p= K c = K p ,3 p = K d = K p ,4 x10 p= (38.b) x2 x2 b2 (38.c) x8 b x6 bx 5 x4 K f = K p ,6 p= K g = K p ,7 p= (38.e) x9 (38.f) b x7 x12 (38.g) x7 donde b = x3/x6. El procedimiento numérico usado para resolver las ecuaciones de equilibrio se basa en un trabajo presentado por Benson et al. (1975) [Benson (1975)] modificado aquí por la inclusión de gases residuales en la mezcla. Cinética del NO Estas reacciones son las mismas usadas por Vickland et al (1962) [Vickland 1962]. La constante de equilibrio Kp para una reacción estequiométrica entre las especies A, B, C, D, νA A + νB BÖ νC C +νD D K e = K p ,5 = (38.d) En la actualidad es habitual asumir que la formación de NO y CO en una cámara de combustión de un motor es un proceso que no alcanza el equilibrio basándose especialmente en observaciones experimentales de los gases emitidos por el escape. En cuanto a la formación de NO varios modelos han sido propuestos. A partir del trabajo de Lavoie [Lavoie et al. (1970)] una gran cantidad de artículos han sido publicados en torno a como aproximar la cinética química de esta sustancia en un motor de combustión interna, entre ellos el trabajo de Benson [Benson et al. (1975)] modificado por Lavoie incluyendo la formación de productos intermedios como N2O y N como principales responsables del mecanismo de formación de NO. En nuestros ensayos hemos usado el modelo de Lavoie que se puede resumir en: k f,1 = 3.1 x 10 10 e-160/T kf,2 = 6.4 x 106 T e-3125/T kf,3 = 4.2 x 1010 e-160/T (I) N + NO Ö N2 + O (II) N + O2 Ö NO + O (III) N + OH Ö NO + H (39) con α = [NO]/[NO] e la relación entre la concentración de NO real y aquella que surge de asumir el equilibrio medida por unidad de volúmen. Este modelo asume que todas las especies involucradas en (39) salvo el NO están en equilibrio. Entonces, a partir de un trabajo algebraico surge la siguiente ecuación diferencial para la evolución temporal de la concentración de NO: R1 1 d ([NO]Vb ) = 2 1 − α 2 Vb dt 1 + α [R1 (R2 + R3 )] ( ) (40) donde Vb es el volúmen de los productos quemados y Rj es la velocidad de la reacción j, expresada en m3./Kmol sec. Para detalles del modelo puede consultarse el trabajo de Benson [Benson et al. (1975)]. ESTADO ACTUAL DEL SIMULADOR En todo lo antes expresado aparecen algunos modelos usados en las actuales implementaciones del simulador y algunas propuestas a ser incluidas en versiones futuras del mismo. En esta sección presentaremos 2 versiones del simulador, una desarrollada para analizar sintonía en tubos y la otra para analizar emisiones. Análisis de la emisión Para el análisis de las emisiones es imprescindible usar varias especies o componentes. En este trabajo se usaron aquellas definidas en la tabla 1 y se asumió equilibrio químico para todas las especies salvo para el NO. Para el análisis del cilindro se usó un modelo de 2 zonas, la que contiene la mezcla fresca separada de aquella que contiene a los gases quemados por una interfase o frente de llama que se asume esférico y avanza según una ley prescripta. El modelo usado puede resumirse en lo siguiente: m& b = uturb ρu Aflame (41.a) A flame = 2π r 2 flame (41.b) r& flame = u turb (41.c) m& u = − m& b (41.d) donde uturb es la velocidad del frente de llama turbulento, Aflame es la superficie que forma dicho frente, ρu es la densidad de la mezcla no quemada, rflame es el radio del frente esférico y mu , mb son las masas no quemada y quemada. En esta parte del estudio no se analizó la dinámica de gases en los tubos sino que nos concentramos en el ciclo de potencia. Análisis de la sintonía en los múltiples Para los múltiples usamos el modelo de tubos presentado antes y el esquema elegido fue el TVD. Para el cilindro usamos un modelo de una zona con un modelo de combustión basado en la función de Wiebe y la duración de la combustión en función de las rpms fue corregida ajustando la temperatura del escape obtenida con el simulador a aquella obtenida con sensores en el laboratorio. En este parte del trabajo se usó como simplificación una mezcla basada en 3 especies, el combustible, el aire y los gases residuales como un todo. En la combustión no se planteó ningún ajuste por la turbulencia. RESULTADOS NUMERICOS Análisis de emisiones Lo primero que se hizo fue tartar de validar la parte del código relacionada con la termoquímica de la combustión. Para ello se usó un trabajo de Rakopoulus y colaboradores [Rakopoulus et.al (1994)] y otros resultados bibliográficos de Heywood [Heywood (1988)] lográndose un perfecto acuerdo entre nuestros resultados y ambas citas bibliográficas y un bajo costo computacional . Estos resultados no fueron aquí mostrados por no ser relevantes. A continuación tomamos un estudio realizado por Benson y colaboradores sobre un motor de 4 tiempos encendido por chispa [Benson et.al (1975)]. Este motor tiene un diámetro de cilindro de 105 milímetros con una relación de compresión de 7.7 y una carrera de 152 milímetros, tomando para el análisis una fracción de gases residuales de 0.01. El objetivo de este experimento numérico es adquirir una experiencia acerca de la influencia de los parámetros sobre la performance y las emisiones en motores. Para ello elegimos 4 parámetros a analizar, la velocidad de giro del motor, la relación de equivalencia, la fracción residual y el avance al encendido. El primer experimento incluido aquí cubre un rango de velocidades entre 1000 rpms a 6000 rpms y nosotros mostramos en la figura 5 los resultados que se obtuvieron usando un modelo de equilibrio frente a otro usando un modelo con cinética para el NO. Crank angle salta más cerca del punto muerto superior con un notable decrecimiento de la performance. T [K] Rpm increase (b) NO Kinetics Pressure [Pa] m Rp Mass fraction Nitric oxide [ppm] Mass fraction Nitric oxide [ppm] (a) Equilibrium Crank angle Figure 5 – Predicción de la concentración de NO usando un modelo de equilibrio y otro con cinética Se alcanza a ver que a medida que aumenta la velocidad de giro del motor el nivel de concentración de NO hacia el final de la carrera de expansión se reduce. En este ejemplo nosotros hemos usado una relación de equivalencia de φ = 0.9. Mass fraction [ppm] La figura 6 muestra la respuesta de la concentración en masa de NO y CO frente a una variación en la relación de equivalencia φ a 2000 rpm. Estos resultados muestran la misma tendencia que aquellos reportados por Heywood [Heywood (1988)] y Horlock y Winterbone [Horlock and Winterbone (1986)]. CO NO φ Figura 6 – Sensibilidad de la concentración en masa de NO y CO con la relación de equivalencia La figura 7 presenta la influencia del avance al encendido sobre la presión y la temperatura de un ciclo de potencia. Hemos variado el avance entre 10 y 60 grados y los resultados muestran un pico de presión de menor intensidad a medida que la bujía Θ r[ a d ] V [liters] 60 10 60 10 Spark timing deg TDC Detail close to TDC Figura 7 – Sensibilidad del trabajo extraido a un ciclo indicado con el avance al encendido Análisis de la sintonía en los múltiples El motor simulado es un 6 cilindros en línea, 3000 cm3. Las características de este motor son las apuntadas en las tablas mostradas mas abajo. Las consideraciones que se hicieron para la simulación respecto de algunos parámetros característicos del motor, fueron las siguientes: se utilizo una relación aire/combustible de 11,6 (promedio de los datos suministrados por el banco de pruebas), los coeficientes de descarga de cada una de las válvulas fueron extraídos del ensayo hecho sobre un banco de flujo estacionario, la temperatura de la pared del cilindro fue asumida en 100°C, según datos de la temperatura del agua circulando por el block ( un tanto mayor de manera de tener en cuenta la transmisión de calor entre el agua y la camisa del cilindro, y dentro de esta), mientras que las temperaturas de las paredes de los tubos de escape se tomaron en 350°C. Las condiciones atmosféricas fueron de 1,01325 Kpa y 25°C. Tabla 2 : Datos del motor simulado Diámetro Carrera Largo de Biela Rel. de Compresión Av. Encendido Numero de Válvulas Diámetro de Válvulas Angulo del Asiento Diámetro del Vástago Apertura de Válvula Cierre de Válvula Alzada Máxima 97 67.5 163 9,5:1 45° 1 1 44.25 39 45° 45° 7 7 59 90 87 51 A partir de la calibración lograda con el motor original se procedió a realizar varias simulaciones con el fin de buscar mejorar la prestación en potencia del motor. Por razones de espacio no incluimos aquí las figuras que muestran los resultados alcanzados pero se logró un aumento significativo de potencia modificando los reglajes del escape. Una vez que los reglajes fueron definidos se procede a diseñar la leva que logre los mismos usando un software de diseño óptimo de levas desarrollado en TEMPERATURA DEL ESCAPE 1400 1300 1200 1100 15 15 1000 900 800 Los resultados obtenidos en la simulación son mostrados juntos con los obtenidos en el banco de ensayos. La figura 8, muestra las curvas de torque y potencia, mientras que las figuras 9, 10 y 11 muestran la temperatura del escape del cilindro 1, el caudal másico de aire y el caudal másico de combustible respectivamente. La diferencia que existe en el consumo de combustible es TORQUE - POTENCIA 700 600 5800 6800 7800 8800 RPM Temp Real Temp Sim Fig. 9: Temperatura del escape nuestro grupo en el CIMEC [Cardona et.al (2001)]. Finalmente se analiza la dinámica del tren de válvulas usando el módulo MECANO de SAMCEF. POTENCIA [HP] & TORQUE [Nm] 350 330 310 290 CONCLUSIONES 270 250 230 210 190 170 150 5800 6300 6800 7300 7800 8300 8800 9300 RPM Torque Real Potencia Real Pot-Friccion Tor-Friccion Fig. 8: Performance del motor real y el simulado principalmente debido a la variación que hay en la relación aire/combustible del motor real causada por el sistema dosificador del combustible, mientras que en el simulador esta relación es fija y es un promedio de la relación real Este trabajo ha pretendido mostrar como se puede desarrollar software para predecir tanto la performance como el consumo y las emisiones de un motor de combustión interna de 4 tiempos encendido por chispa. Los resultados han mostrado ser muy satisfactorios en cuanto a su ajuste tanto con otras fuentes bibliográficas como con observaciones experimentales. Por lo tanto estamos en condiciones de utilizar esta herramienta en la faz industrial tanto para diagnosticar como para desarrollar un motor de combustión interna y en la faz académica para asistir al docente en la posibilidad de ensayar virtualmente un motor variando muchos parámetros en forma inmediata y sin necesidad de contar con un laboratorio de alta complejidad y por lo tanto costoso que es muy difícil de tener en la propia Universidad. CAUDAL MASICO DE COMBUSTIBLE 150 140 130 120 110 100 90 80 5800 6800 7800 8800 RPM CombReal CombSim nue Fig. 10: Caudal másico de combustible AGRADECIMIENTOS Al Conicet y a la Universidad Nacional de Rosario por apoyar mi investigación en este tema. CAUDAL MASICO DE AIRE 1800 1700 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 5800 6800 7800 8800 RPM MasaReal MasaSim Fig. 11: Caudal másico de aire BIBLIOGRAFIA Annand, W. 1963, “Heat transfer in the cylinders of reciprocating internal combustion engine”,Proc. Inst. Mech. Engrs, vol. 177, pp. 973980 Bella G., 2001, “Notas del curso sobre técnicas de simulación de motores de combustión interna”, Universidad Nacional de La Plata, Junio 2001 Benson, R. 1982, “The Thermodynamics and Gas Dynamics of Internal Combustion Engines”, vol. I, Clarendon Press, Oxford. Benson, R., Annand, W. and Baruah, P., 1975 “A simulation model including intake and exhaust systems for a single cylinder four-stroke cycle spark ignition engine”, Int. J. Mech. Sci., vol. 17, pp. 97-124 Blair G. P., 1999, “Design and Simulation of Four Stroke Engines”, SAE Bookstore Cardona A., Lens L. and Nigro N., 2001 “Optimal cam design”, Journal of Multibody System, in press. Corberan J. and Gascon M., 1995, “TVD schemes for the calculation of flow in pipes of variable cross-section”, Math. Comput. Modelling, vol. 21,pp. 85-92 Corberan J., 1992, “A new constant pressure model for N-branch junctions”, Proc. Instn Mech Engrs, vol. 206, pp. 117-123 Corberan J. and Perez A., 1993, “Desarrollo de un Nuevo esquema para el cálculo del flujo no estacionario unidimensional en conductos de sección variable”, II Congreso de Métodos Numéricos en Ingeniería, SEMNI Edts, pp. 1396-1405 Engl G. and Rentrop P., 1992, “Gas flow in a single cylinder internal combustion engine: A model and its numerical treatment”, Int. J. Num. Meth. Heat Fluid Flow, vol. 2, pp. 63-78 Engl G., 1994, “A fast solver for gas flow network”, Proc. of tenth GAMM SEM,Kiel, Numerical Fluid Mechanics Heywood, J. 1988, “Internal Combustion Engine. Fundamentals”, Mc Graw Hill Inc. Horlock, J. and Winterbone,D., 1986, “The Thermodynamics and Gas Dynamics of Internal Combustion Engines”, vol II, Clarendon Press, Oxford. JANAF Thermochemical Tables,1971 2d ed., NSRDS-NB537, U.S. National Bureau of Standards, June 1971. Lavoie, G., Heywood, J. and Keck, J.1970, “ Experimental and theoretical study of nitric oxide formation in internal combustion engines”, Combust. Sci. Tech, vol. 1, pp. 313-326 Mansouri S. and Bakhshan Y., 2000, “The κε turbulence modelling of heat transfer and combustion processes in a Texaco controlled combustion stratified charge engine”, vol. 214 Part D, pp. 149-158 Nigro N, Storti M. and Ambroggi L.,1999, “Modelizacion numerica de un motor de combustion interna monocilindrico”, Revista Internacional de Metodos Numericos para calculo y disegno en Ingenieria, vol. 15, 1, pp.21-54 Rakopoulos, C., Hountalas, D., Tzanos, E. and Taklis, G., 1994 “A fast algorithm for calculating the composition of diesel combustion products using 11 species chemical equilibrium scheme”, Advances in Engineering Software., vol. 19, pp. 109-119 Vickland, C., Strange F., Bell R. and Starkman E., 1962, “A consideration of the high temperature thermodynamics of intenal combustion engines”, S.A.E. Trans. , vol. 70, pp. 785-795