UNIDAD 05 · DOCUMENTOS Lagares afirma que la sociedad debe asumir la subida del IVA La Vanguardia 19 de marzo de 2014 El presidente de la Comisión de Expertos que ha analizado el sistema fiscal, Manuel Lagares, ha asegurado que la sociedad tendrá que hacer un examen de conciencia y hacer algún sacrificio, como asumir una futura subida de IVA, si quiere que se cree empleo en España y se pueda ofrecer un puesto de trabajo a los desempleados. Durante su comparecencia en la Comisión de Hacienda del Congreso, Lagares ha dicho que el paro está en un nivel muy elevado que debería llevar a la sociedad a "casi avergonzarse" de la situación, porque sitúa a España muy fuera del nivel que marcan los países más avanzados. Además, ha señalado que el IVA es un impuesto "neutral" y que, por ese motivo, muchos expertos nacionales e internacionales recomiendan subir este impuesto y bajar la presión fiscal sobre la imposición directa para generar más crecimiento. Por ese motivo, la Comisión ha planteado su reforma en dos fases: una primera centrada en bajar los impuestos directos y compensar el descenso de la recaudación con cambios en los indirectos; y una segunda fase centrada en bajar "cuatro o cinco puntos" las cotizaciones sociales que pagan las empresas y compensarlo con una subida de IVA de dos puntos. "Para este bloque reclamamos algo de examen de conciencia a la sociedad", ha señalado Lagares, tras explicar que con este cambio la Comisión pretende la devaluación fiscal que todos los organismos internacionales han recomendado a España "persistentemente". Esta parte de la reforma debería aplicarse en una segunda fase, ya que la situación de la Seguridad Social no lo permite en estos momentos. Cuestiones: 1. ¿Por qué se dice en el texto que el IVA es un impuesto neutral? ¿Realmente lo es? ¿Crees que es una buena idea, en un momento de crisis como el actual, aumentar los impuestos indirectos como el IVA? Razona tus respuestas. Empresa y administracíon 1-2 UNIDAD 05 · DOCUMENTOS Los siete gigantes de Internet pagan en España solo un millón en impuestos El País, 18 de enero de 2014. Miguel Jiménez Los grandes grupos tecnológicos estadounidenses continúan dando esquinazo a la Hacienda española. Las tácticas de ingeniería fiscal diseñadas por sus asesores permiten que apenas tributen en España por el negocio que generan en el país. Las principales filiales en España de siete grandes firmas del sector (Google, Apple, Amazon, Facebook, Yahoo, eBay y Microsoft) muestran que la dotación conjunta para el impuesto sobre beneficios del ejercicio 2012 (último del que han formulado sus cuentas) sumó solo 1.251.608 euros. Un millón entre siete gigantes. (…) Con ellas se completa un cuadro en el que se impone un sistema por el cual esos grandes grupos tecnológicos tratan de trasladar el grueso de su facturación (o cuando no es posible, de su beneficio) a otros países en los que la tributación es más baja, como Irlanda o Luxemburgo. Pero además, complejas estructuras fiscales permiten que los beneficios tampoco tributen apenas en esos países. Google se lleva el grueso de sus beneficios fuera de Estados Unidos a las Islas Bermudas sin pasar casi por caja. Apple, por su parte, halló lo que un senador estadounidense denominó el Santo Grial de la evasión fiscal. Tiene filiales que, de acuerdo con la ley estadounidense, no tributan en Estados Unidos porque su sede social está en Irlanda y, de acuerdo con la ley irlandesa, no tributan en Irlanda porque se gestionan y controlan desde Estados Unidos. No tienen patria fiscal y, por tanto, no pagan impuestos en ninguna parte. Las firmas defienden que cumplen escrupulosamente con la legislación fiscal. Los países de la OCDE y del G20 tratan de taponar los agujeros legales por los que se cuelan estas compañías. Por ahora, en la batalla por lograr que paguen impuestos acordes con los beneficios que generan en cada país, las empresas ganan por goleada. Cuestiones: 1. ¿A qué factores crees que se debe la escasa o hasta nula tributación de estas grandes compañías en los países en los que operan? 2. ¿Crees que la política de estas empresas favorece su imagen ante los consumidores o puede tener alguna incidencia en sus ventas? 3. Si de ti dependiera, ¿cuál crees que sería la solución para que estas empresas tributaran de forma acorde con sus beneficios? Realiza alguna propuesta y razónala. Empresa y administracíon 2-2