040

La aplicación de la Microscopía Electrónica de Barrido (MEB)
a la documentología
Galassi, Fernando - Bordón, Ramón D. - Vandecaveye, Sandra I.
Durand, Rosa S. - Gómez Maffei, Carlos G.
Instituto de Ciencias Criminalísticas y Criminología - UNNE.
Catamarca 375 - (3400) Corrientes - Argentina.
Tel./Fax: +54 (03783) 422096
E-mail: cscrimin@unne.edu.ar
ANTECEDENTES
Los problemas que se presentan al Documentólogo se han complicado actualmente a causa del perfeccionamiento de las
técnicas de la falsificación y adulteración documental, lo que ha motivado la necesidad de apoyarse en los avances
técnicos físicos – químicos, para brindar a la justicia elementos válidos para resolver los litigios en que se hallan
cuestionados la autenticidad de los documentos presentados como pruebas o como elementos que motivan la acción de
la misma.
Al tener el papel una estructura tridimensional y al ser fabricado en un proceso continuo, sus propiedades son
notablemente diferentes en sus tres dimensiones. En el proceso de la formación de la hoja de papel a partir de la
suspensión de fibras, el grado en que se entrelazan las mismas para formar una matriz depende de las dimensiones de
las fibras, su forma y su flexibilidad.
La utilización del Microscopio Electrónico de Barrido (MEB) como herramienta de análisis permite observar en
detalle la morfología de las fibras del papel, debido a la alta resolución que puede ser lograda mediante este instrumento
la magnificación que puede alcanzar y la apariencia tridimensional de los especímenes.
El presente trabajo tuvo como objetivo determinar si las muestras de papel extraídas de documentos de carácter
dudosos (Contrato de Locación de fechas 01/10/1.997 y 15/07/1.999) pertenecían o no a un mismo tipo de papel.
MATERIALES
1- 10 Muestras de soporte: Papel (utilizadas para la confección de dos Contratos de Locación):
a) 5 Muestras pertenecientes al Contrato de Locación de fecha 15/07/1999 (1 muestra de cada hoja)
b) 5 Muestras perteneciente al Contrato de Locación de fecha 01/10/1997 (1 muestra de cada hoja)
2- Microscopio Electrónico de Barrido (MEB) JEOL JSM - 5800 LV, Scanning Microscope.
3- Metalizador Denton Desk II.
METODO
EXTRACCION: Debido a que las documentales se hallaban en sede Judicial el equipo de trabajo tuvo que proceder a
obtener las muestras en dicho lugar; extrayéndose del extremo superior de cada uno de los soportes en que se hallan
impresos los Contratos de Locación presentados en el proceso litigioso, y de secciones libre de escritura, ubicándose
en sobres individuales, a fin de preservarlas de la humedad y de cualquier tipo de contaminación; rotulándose las
mismas: Muestra 1 a 5 (Contrato de fecha 01-10-97) y las Muestras 6 a 10 (Contrato de fecha 15/07/99).
PREPARACION DE LAS MUESTRAS: Colocadas las muestras sobre los portamuestras, se procedió directamente a
la Metalización, aplicándose una capa de oro durante dos minutos, con el objeto de evitar de esta manera los
fenómenos de carga y daño por barrido de electrones. El grosor de la capa de metal depositado sobre la muestra se
determina por la duración del proceso y debe ser lo suficientemente delgada (20 – 50 A) como para no ocultar la
topografía y detalle de las muestras.
RESULTADOS Y DISCUSION
Las muestras preparadas fueron sometidas a un estudio observacional y comparativo a diferentes aumentos (entre
X200 y X 2200), analizando la morfología de las fibras que conforman los soportes cuestionados. Para ello se ha
observado las muestras en tres puntos aleatorios y distantes. Las características morfológicas más sobresalientes han
sido observadas a los aumentos X 1500 y X 2200, las cuales se visualizan en las siguientes Macrofotografías:
Macrofotografía 1
X 1500: MUESTRAS 1- 2- 3- 4- 5 (CONTRATO DE
LOCACION FECHA 1/10/1.997) Y MUESTRA 10
(CONTRATO DE LOCACION DE FECHA
15/07/1.999): Se caracteriza por la presencia de Vasos,
propios de maderas duras y porosas.
Macrofotografía 3
X2200: MUESTRAS 1- 2- 3- 4- 5 (CONTRATO DE
LOCACION FECHA 01/10/1.997) y MUESTRA 10
(CONTRATO
DE
LOCACION
DE
FECHA
15/07/1.999): Se caracteriza por la ausencia de
puntuaciones areoladas y por el menor ancho de las
fibras.
Macrofotografía 2
X1500: MUESTRAS 6- 7- 8- 9 (CONTRATO DE
LOCACION FECHA 15/07/1.999): Se caracteriza por
la presencia de Traqueida y ausencia de vasos, propios
de maderas blandas y no porosas.
Macrofotografía 4
X2200: MUESTRAS 6- 7- 8- 9 (CONTRATO DE
LOCACION FECHA 15/07/1.999): Se caracteriza por
la presencia de puntuaciones areoladas y el mayor
ancho de las fibras.
Analizados los resultados obtenidos y que se hallan representados en las Macrofotografías anteriores se confirma que la
totalidad de las hojas en que se halla impreso el Contrato de fecha 01/10/1.997 son de un mismo tipo.
En cuanto al Contrato de fecha 15/07/1.999 se ha determinado que sus cuatro primeras hojas corresponden a un mismo
tipo de Papel, difiriendo su última hoja.
Se resalta que la última hoja del Contrato de fecha 15/07/1.999 corresponde al mismo tipo de papel que la totalidad de
los papeles en que se halla impreso el contrato de fecha 01/10/1997.
CONCLUSIONES
En oportunidades, no es preciso recurrir al examen químico exhaustivo y por lo tanto destructivo del documento,
puesto que lo único que interesa (como en este caso), es saber si determinado papel es del mismo tipo que el resto de los
que conforman un documento.
La nueva posibilidad de observación con el MEB permite al Perito Documentólogo estudiar muestras en forma rápida,
con bajo costo, fácil registro y a pesar de tener que extraer una mínima porción del documento, esta no afecta a la
integridad del mismo, aportando mayor información de los especimenes por la apariencia tridimensional.
Por todo ello se propone la utilización del MEB como herramienta de análisis para el profesional Criminalistico para
dilucidar los interrogantes que se plantean en la justicia.
BIBLIOGRAFIA
1- Anónimo. 1997. Aguide To Scaning. Microscope observation. Jeat LTO. Japan. Sorrivas, V. De L. Y Morales, A.
1982. Introducción a la Microscopiá Electrónica. Ed. Cribabb. Bahía Blanca, Argentina.
2- Katherine Esau. Anatomía de las Plantas con Semilla. Hemisferio Sur. California.
3- Kirk, P. Crime Investigation. Physical Evidence and the Police Laboratory. Internac. Publishers. New York. 1980.
4- Policía Federal Argentina. Tratado de Criminalística. Tomo I. Documentos - Su estudio Analítico - Pericial. Editorial
Policial. Capital Federal, Argentina. 1.983.
5- Scaning Electron Microscopy and X-ray Microanalysis. A text por Biologists, Materials Scientists, and Geologist.
Second Edition - Plenum - Joseph I. Golhstein, Dale E. New Bury - Patrick Echlin, David C. Joy, A. D. Roming. Jr. 3Charles E. Lyman, Charles Fiori, and Eric Lisfshin.
AGRADECIMIENTOS
A la Lic. María Susana Sánchez de Olivares y Teresa Soto por su valiosa y desinteresada colaboración; y al equipo
técnico del Servicio de Microscopiía Electrónica - Secretaría General de Ciencia y Técnica UNNE: Dras. Graciela I.
Lavia, Cristina Reneé Salgado Laurenti, Carolina Peichotto, quienes posibilitaron el desarrollo de este trabajo.