bases para la regulacion del contrato asociativo

IV Congreso Argentino de Derecho Societario
(Mendoza, 1986)
BASES PARA LA REGULACION DEL CONTRATO ASOCIATIVO
CONTRIBUCION DESTINADA
IV CONGRESO DE DERECHO SOCIETARIO
UNIVERSIDAD NACIONAL
MENDOZA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
DR. RAUL ANIBAL ETCHEVERRY
Profesor
T i t u l a r por c o n c u r s o
de Derecho C o m e r c i a l I en l a
Facultad
de Derecho de l a U n i -
versidad Nacional
Aires
de Buenos //
' '
SOBRE EL CONTRATO
Pasando d e l hecho a l c o n t r a t o , aparece una c o n f r o n tación no c o n o c i d a por l o s
patrios,
da e n t r e e l c o n t r a t o de cambio y e l
se /
c o n t r a t o o ne-
gocio
•'
La teoría g e n e r a l
no ha d e s a r r o l l a d o en n u e s t r o
un p e r f i l
que s i n
importan
una subca
tegoría c o n t r a c t u a l de s i n g u l a r e s e f e c t o s en
dico c i v i l
y comercial.
jurí
A p a r t i r de allí, podrán c o n s t r u i r
se nuevos s i s t e m a s e n t r e l o s c u a l e s
de
país
jurídico p a r a l a s r e l a c i o n e s //
formas
concentración e m p r e s a r i a .
Messineo
(1) d i c e que en
s u j e t o s que l a c o n s t i t u y e n c o l a b o r a n
pan
de
asociativa los
a l buen f i n y p a r t i c i
r e p a r t o de u t i l i d a d e s ,
s i n dar l u g a r s i n
a l a autonomía p a t r i m o n i a l , que c a r a c t e r i z a a l a
s o c i e d a d . En e l derecho
tiva
en
c o n c e p t o genérico de
l a relación
asocia
IV Congreso Argentino de Derecho Societario
(Mendoza, 1986)
FALTA PÁGINA
IV Congreso Argentino de Derecho Societario
(Mendoza, 1986)
Sin
nos r e f e r i m o s a un concepto mas
de acto jurídico o n e g o c i o a s o c i a t i v o , e l c u a l se p r e
s e n t a en o c a s i o n e s ,
que
r e d u c i d o a l a forma c o n t r a c t u a l ( 2 ) , /
i n c l u y e a l a s sociedades, l a s asociaciones y o t r a s f i -
g u r a s no s u b j e t i v a d a s , pero que e x c l u y e
empresaria
u n i p e r s o n a l y a c i e r t o s negocios p a r c i a r i o s .
señala
tas
a l a organización
Ferro-Luzzi
(3) serían dos l a s no
que c a r a c t e r i z a n a e s t a categoría c o n t r a c t u a l : l a
y,
Estas n o t a s
a
v e z , t i e n e n íntima vinculación con
l a noción de a c t i v i d a d .
Los
c o n t r a t o s de n a t u r a l e z a a s o c i a t i v a g e n e r a n una/
de
y t i p o s cuya gravitación r e s u l t a de
c r e c i e n t e i m p o r t a n c i a económica y s o c i a l ; e l l o s t i e n e n como característica común, l a p r e v a l e n c i a que o t o r g a n a
a c t i v i d a d p o r sobre l a s e s t r u c t u r a s i n d i v i d u a l i s t a s de p e r
sonas y cosas.
.,
E s t a distinción o b l i g a también a p r o f u n d a s
reflexio
nés desde e l ángulo f u n c i o n a l de, l a s r e l a c i o n e s jurídicas
nos
en e l c o n c e p t o de c o n t r a t o de /
cambio, cuestión ya extensamente e s t u d i a d a p o r l a d o c t r i n a
Civilista.,
,
La noción g e n e r a l de c o n t r a t o s u f r e c r i s i s
enfrenta
cuando /
r e a l i d a d de una organización a s o c i a t i v a .
De ahí, p a r t e n d i v e r s o s e s t u d i o s d e s t i n a d o s
nuevo fenómeno, que
a explicar el
en l o s e s t r e c h o s
límites t r a
d i c i o n a l e s d e l c o n t r a t o de cambio t r a d i c i o n a l .
Los
a u t o r e s , d i s c r e p a n en l a s e s t r u c t u r a s , que se /
jurídica
cas que p r e t e n d e n
responder a l a
vinculándola a l
normativo.
Así,
como hemos v i s t o a n t e s , se
t r u c c i o n e s dogmáticas de c o n t r a t o
tivo
y acto complejo para e x p l i c a r , a p a r t i r
de c o n t r a t o , l a s r e l a c i o n e s de n a t u r a l e z a
las
acto
de l a noción
que
IV Congreso Argentino de Derecho Societario
(Mendoza, 1986)
-2-
aplicación de
estructura contractual tradicional a /
r e l a c i o n e s , c r e a un
por
que p a r e c e r a z o n a b l e p e n s a r en o t r o t i p o de construcción
sistemática.
'
'"
Es c i e r t o que
e s t o no ha //
v i s t o antes., en
a que algunas f i g u r a s a s o c i a t i v a s ,
como l o s c o n t r a t o s de s o c i e d a d
hace v a r i o s
siglos.
;
La c i e n c i a d e l ' d e r e c h o ha d e s a r r o l l a d o e s t a nueva
a p a r t i r de p r i n c i p i o s de e s t e s i g l o y es l a d o c t r i
na i t a l i a n a l a que
que t a l e s c o n c e p t o s l l e g u e n a l
mundo o c c i d e n t a l
c i v i l law.
Confrontando nuestro
Civil,
noción de c o n t r a t o , d e l a r t .
resulta l o suficientemente
vemos que l a //
d e l Código r e s p e c t i v o ,
a m p l i a como p a r a e n c a s i l l a r
b i e n a l a s o c i e d a d . En l a Sección T e r c e r a ,
obligaciones
c o n t r a t o s , aparece l a s o c i e Título
dad
a las
rar
un
nas
se h u b i e s e n mutuamente
y
1648' i n t e n t a e l a b o -
Habrá
cuando dos o más p e r s o cada una con una prestación,
con
e l f i n de o b t e n e r
que
dividirán e n t r e sí, d e l empleo que h i c i e r e n de l o que
cada uno h u b i e r e
a p r e c i a b l e en d i n e r o ,
aportado".
Mucho t i e m p o después, se descubrirá que l a s o c i e d a d
no solamente i m p o r t a
un acuerdo de v o l u n t a d e s ,
s i n o l a crea
ción de un s u j e t o de d e r e c h o , persona jurídica de e x i s t e n cia
creación a b s t r a c t a de
imputación n o r m a t i v a
l e y , que c o n l l e v a una
diferente
r e l a c i o n e s de cambio.
•'
También en e s t e s i g l o , con
doctrina italiana y e l
Código C i v i l de ese país, aparecería l a c u o t a de o r g a n i z a ción, p r o p i a de l a s s o c i e d a d e s , que son l o s paradigmas de
los
c o n t r a t o s o negocios a s o c i a t i v o s ( 4 ) .
Será m o t i v o de análisis g e n e r a l ,
rasgos de
que
la
/
de e s p e c i a l i m p u t a b i l i d a d
se v i n c u l a n a l o s n e g o c i o s a s o c i a t i v o s .
'
Estos i m p o r t a n
una mutación de
evidente r e s
IV Congreso Argentino de Derecho Societario
(Mendoza, 1986)
pecto d e l
cación
de
en p u n t o a creación, m o d i f i -
extinción,
como en l o s s i s t e m a s de n u l i d a d , /
irregularidad e i n e f i c a c i a e s t r i c t a (5).
En e l p l a n o de l a p e r s o n a l i d a d ,
podemos señalar que
algunos c o n t r a t o s
a s o c i a t i v o s i m p o r t a n l a personalización
o
o t r o s no,
sociedades a c c i d e n t a l e s
ocurre
en
caso de l a s
c o m e r c i a l e s o en l o s c o n t r a t o s no
s o c i e t a r i o s de colaboración e m p r e s a r i a . Una agrupación de
colaboración ( a r t . 367 l e y
un
• r e s u l t a indudablemente
naturaleza
a s o c i a t i v a p e r o no es
de d e r e c h o , n i
•
Que no
de e l " e f e c t o p e r s o n a l i d a d "
c i r que pueda c o n s i d e r a r s e
La
tivo
o e n t r e relación
de p e r s o n a l i d a d ,
gentinos,
que no
no q u i e r e decomo de cambio.
a a d m i t i r f i g u r a s que no
a l concepto de s o c i e d a d ; ésto ocurrió
l a sociedad; a c c i d e n t a l y ahora aparece e v i d e n t e
l a creación
p e r o sí
personalidad
asociativas.
no es l a única forma d i f e r e n c i a d a
de i m p u t a b i l i d a d
sito
hacia
fenómeno a s o c i a t i v o , en su trán-
e l d e r e c h o , debe a d m i t i r
gimen de imputación . n o r m a t i v a , que
sos g r a d o s y con
en e l réexhibirán en d i v e r -
intensidad.
limitación de la responsabilidad,
modo a la personificación
ligada de algún
de un grupo y de una actividad,
tampoco es un esquema de derecho que deba resultar
ble de la personalidad.
Las
ante /
l e y 22.903 de e s t a s nuevas e s t r u c t u r a s
no
Las
asocia-
relación p r o
ha i n f l u i d o en muchos a u t o r e s a r -
dispuestos
respondan
con
a estos contratos
equivocada entre c o n t r a t o
y
ductora
¡
insepara
•
nociones de "órgano" y como ya d i j i m o s de a c t i -
v i d a d , tampoco p e r t e n e c e n a l c o n t r a t o a s o c i a t i v o de s o c i e dad,
están
en forma e x c l u s i v a . E l l a s pueden a p l i c a r s e y de hecho
¡ en l a s c o n s t r u c c i o n e s
que'
deli-
near una categoría todavía en elaboración como es l a de /
contrato asociativo.
IV Congreso Argentino de Derecho Societario
(Mendoza, 1986)
-3-
Recapitulando sobre
'delinear
contrato asociativo,
que
l o s elementos
organizar'
concreta y
su d e s a r r o l l o .
'
para
'"''
Esta a c t i v i d a d ,
de l o s casos
actividad /
dándole un"
'en
(6) deberá c o n c l u i r s e
s u j e t o s , en actuación c o n j u n t a y
dato'
bajo otras '
Aunque e l concepto mismo
actividad
'
no debe p e r d e r s e de v i s t a que l a
n u i d a d , duración, que
un rasgo' c o m p l e m e n t a r i o
p e r o i m p r e s c i n d i b l e de'
•>.,
'
E l negocio
en un c o n t r a t o
de
Este c o n t r a t o será además, e l e s t a t u t o
/
l a vida futura
su!
dación.
"' ''
'
'''
En l a s sociedades
—
:
'por e j e m p l o
so comienza con l a suscripción de
de organización, que d e t e r m i n a
de
p e r s o n a l i d a d jurídica,
accidental.
¡
,
En
un régimen colectivo
, puede
•.
•.
La organización,
dinámica.
,
y
"''
La organización se r e a l i z a
a
n a t u r a l e z a p a r a l o s c u a l e s debe
diver
un régimen pa
r a l a efectivización de l o s a p o r t e s " p r o m e t i d o s
de gestión común (8) .
También
''' ' ' ''
•"••'i
d i s p o n e r s e una
para
/
a p o r t e s de t r a b a j o , que cada a s o c i a d o 'puede o f r e c e r a l ente
"'" '
Con l o s
•'•
e
IV Congreso Argentino de Derecho Societario
(Mendoza, 1986)
l a organización de l a a c t i v i d a d se t r a s u n t a en un
ente jurídico, de r e f e r e n c i a , una
iuris"
en l a c u a l
se d e s t a c a n las, r e l a c i o n e s d i v e r s a s que esa combinación
de a c t o s
jurídicos
" e n t e " , que asume l a s f o r m a s
de un a c t u a r c o l e c t i v o con mas o menos
de i d e n t i f i c a r s e c o n
sobre
el
/
no pue-
noción que p r e s e n t a n
algunos
autores
e s t a podría, s e r u n i p e r s o n a l y e n t o n c e s ,
s u p u e s t o no
i d e n t i f i.cable con l a . i d e a a s o c i a t i v a ' .
No integrará, la
en cambio, la noción de
o; subj.etivación, que es propia de algunos
nq. se halla en todos.
a c t i v i d a d así
putación n o r m a t i v a
será p a s i b l e de una i m
distinta
tablecer
a, ,1a
colectivp
distinciones i n d i v i d u a l e s respecto
•;..,..
tendencia
c o n j u n t o , antes que
de l o s s u j e t o s
...
La imputación d e l n e g o c i o
de
a es-
será s u s c e p t i b l e
p a r a a l g u n a d o c t r i n a , de un t r i p l e modo: c o -
munión,, s u b j e t i v i d a d , p e r s o n a l i d a d
Sea de una forma
o de o t r a , l a
directa o
c o n j u n t o de b i e n e s
jurídica.
se
a l grupo de i n d i v i d u o s y a l
que e l l o s han p r o v i s t o p a r a c u m p l i r l a
función o r g a n i z a t i v a . E s t a m o d a l i d a d de l a imputación
l a que s o s t i e n e l a distinción e n t r e
negocio a s o c i a t i v o y
de •' cambio y en. e l l a no estará ausente l a i m p o r t a n t e
cuestión de l a atribución de r e s p o n s a b i l i d a d .
Desde
de
'
de l o s
l a relación a s o c i a t i v a , p a r e c e i m p r e s c i n d i b l e en e l l a l a
nota de participación,
hay sistema válido y
de asociación,; que i m p i d a de manera a b s o l u t a l a p a r t i c i p a ción de l o s s u j e t o s
quehacer c o l e c t i v o ó
común. Esta participación
e s t r i c t a vinculación c o n
p r o p i a d e l negocio a s o c i a t i v o .
Un aspecto de l a
r e s u l t a e l tema de
información recíproca o c e n t r a l i z a d a , que c o r r e s p o n d e
como e x i g e n c i a de p r i n c i p a l
i m p o r t a n c i a en l a s
a s o c i a t i v a s . Cada uno de l o s miembros de e l l a , debe t e n e r
-
IV Congreso Argentino de Derecho Societario
(Mendoza, 1986)
acceso a l a , i n f o r m a c i ó n que g e n e r a . e l a c t u a r ,
dad o r g a n i z a d a .
,
La
recho,
activi-
implica
abarcar d i v e r s a s
.
,¡sociedades,,
c i v i l e s ,y
vas,
agrupaciones
de
empresas, sociedad de sociedades,,
ticipación
sociedad,
estatal mayoritaria.
par
.,
,,
D i s c u t i b l e parece d i s c e r n i r s i e l
una s o c i e d a d d e l E s t a d o es a s o c i a t i v o , aunque
nuestra
adelantamos
o p i n i ó n a f i r m a t i v a , con base en que e l v é r t i c e
//
l a c a t e g o r í a es l a p a r t i c u l a r d i s c i p l i n a de una
a c t i v i d a d y no t a n t o ,
Importa
dilucidar
tratos
dé Motivos
ránea
de la
que parte
niega
engloba
a
con
demás
pluralidad subjetiva.'
tema
de los
ley
19.550
Este
Expo-
el
de 1972,
carácter
señalándose:
de sociedad
//
la Comisión
como una sociedad
ya que no.
(pues
carece
de
los,
los
a las
re-
.
es el
en lo
"con
en la
de
'negocios
jurídica
llamados
han sido"mencionados
importante
vínculo
los
regularlo
personalidad
yecto
aquí
Ellos
"No obstante
solvió
l a necesaria
,
pro
sociedades
¡participación.¡
d o c t r i n a a r g e n t i n a se h a r e f e r i d o escasamente
negocio p a r c i a r i o , que
eventualmente
¡
puntos dei r e l a c i ó n con e l c o n t r a t o
i n t e g r a e s t e concepto s a l v o que se
ampliara cons,iderable7-.
mente e l
•
P a r a Messineo
negocio o n e r o s o ,
pensación.
.
(10) e l n e g o c i o es una
e i m p o r t a un
Esta ú l t i m a
contra
e s t á c o n s t i t u i d a , por . l a
c i ó n en una g a n a n c i a .
,
•
,,.
Messineo e j e m p l i f i c a para e l derecho i t a l i a n o :'asocia
en p a r t i c i p a c i ó n ,
cplonia.,.parciaria,
nado (en a l g u n a s
en v i r t u d de un c o n t r a t o
cointerés
correspondiente al
de ga
autor
IV Congreso Argentino de Derecho Societario
(Mendoza, 1986)
que no aparece aquí l a organización de un
e n t e que l l e v e
gestión, como sí o c u r r e en e l
negocio a s o c i a t i v o .
Tampoco e l p a r t i c i p a n t e parece i n t e r v e n i r en l a act i v i d a d g e n e r a d o r a de su g a n a n c i a ,
con l o que cae l a n o t a
de participación, que i m p o r t a l a toma de d e c i s i o n e s
atin-
g e n t e s a l o b j e t o de l a organización.
Corresponde a l a ' d o c t r i n a g e n e r a l i s t a d e s a r r o l l a r
esta antigua
(11) f i g u r a d e l negocio
p a r c i a r i o , a f i n de
d a r l e o no una c a b i d a moderna en n u e s t r o
ordenamiento.
No se da en n u e s t r o derecho, una estructuración gen e r a l de l o s c o n t r a t o s a s o c i a t i v o s .
los r i g e n ,
Los p r i n c i p i o s
l a ley.de
s o c i e d a d e s 19.550 en forma todavía e m b r i o n a r i a , pues son /
muchos l o s e f e c t o s no
en esa norma l e g a l .
Se ha ce n e c e s a r i o e n t o n c e s ,
l e g i s l a r sobre e l
d e b i e n d o t e n e r s e en c u e n t a que l o s p r i n c i p i o s y e f e c t o s que
se e s t a b l e z c a n , se aplicarán a formas l e g i s l a d a s y no
en e l campo de l a concentración
'
empresaria.
PONENCIA
En atención a l a s
expuestas,
se
precedentemente /
lo
e s t u d i a r analíticamente l o s e f e c t o s d e l c o n t r a t o
.
b) d e l i n e a r un régimen l e g a l adecuado, para e l dere
cho p r i v a d o en
que contemple l a
natura
de e s t o s
c) de e s t e
se liberalizará e l régimen s o c i e t a -
r i o en e s p e c i a l y a s o c i a t i v o en
p a r t i c u l a r e s adoptar
formas
convengan, en sus n e g o c i o s
centración e m p r e s a r i a .
colectivos
a
que mas
IV Congreso Argentino de Derecho Societario
(Mendoza, 1986)
N
T
A- S
(1)
"Manual ..." t V
(2)
En e l t e x t o u t i l i z a r e m o s c u a l q u i e r a de e s t a s
catego-
rías cuando e x p l i c a m o s e l tema.
(3)
" I contratti
associativi"
M i l a n o 1971
p.220.
(4)
C f r . B a r b e r o , "Sistema
(5)
n° 853 .
aludiendo
l o s s i s t e m a s de n u l i d a d ,
i r r e g u l a r i d a d o resolución de l a s s o c i e d a d e s c o m e r c i a
les
(típicos c o n t r a t o s
a s o c i a t i v o s ) que se a p a r t a n
c l a r a m e n t e de l o s c o r r e s p o n d i e n t e s
/
a l o s c o n t r a t o s de
cambio.
o
(6)
La s o c i e d a d d e l Estado es un e n t e a s o c i a t i v o p e r o pue
de
f o r m a r s e con un s o l o
La empresa u n i p e r s o n a l
socio.
no es, a n u e s t r o
en-
te asociativo.
(7)
Aclaremos que s i b i e n e l c o n t r a t o a s o c i a t i v o r e q u i e r e
p l u r a l i d a d , no t o d o s l o s n e g o c i o s
f e r a l e s son
(8)
( v g . l o s actos
E l a p o r t e en e l e n t e a s o c i a t i v o , e q u i v a l e
plurilaasamblearios).
a la
ción, en e l c o n t r a t o de cambio.
(9)
Cfr.
zione
(10)
"Contributo
studio della
partecipa
sociale".
"Manual ..." t . I I
(11) C f r . M. B r e g l i a
1916
negozio g i u r i d i c c o p a r z i a r i o " ,