Artículo completo

SECCION HISTORICA
GLOSAS A LA ANTIGUA BIBLIOGRAFIA ORNITOLOGICA
ESPANOLA
Por FEDERICO TRAVE
Jos6 Mallent, traductor al castellano de los tomos referentes
s Ornitologia de la ahcyclopédie Mbthodique~,Se lamentaba
en 1788 de la dificultad de su labor, y en el pr6logo que escribib
a su versibn de la *Historia Natural de las Aves,, del doctor
M ~ D U P(11,
T decia que la faita de diccionarios espafioles sobre
Ia materia y el hecho de carecer nuestra naci6n de una obra
.completa de Ornitologia, no podia menos que presentar a su
imaginaci6n, cuando tom6 a su cargo la referida traducci6n, un
c a p o cubierto de asperezas impenetrables a sus d6bilas fuerzas.
No sin raabn se lamentaba Mallent. Nuestro inventario bibliognifico anterior a dicha fecha, tan rico y copioso en Matembticas, Astronomía, Navegacibn, Geodesia y otras ciencias, en lo
tocante a las Naturales s610 mantiene esa profusión en la Bot4nica y en las obras de la incipiente exploracibn, catalogación y
estudio de la fauna y flora americanscque son nuestra gloria-,
pero en cuanto a la Zoologia palebrtica y particularmente a la
Ornitologia, la bibliografia escasea, y debemos situamos a finales del siglo XVIII y principios del siguiente para encontrar
las primeras obras metbdicas sobre aves y otros vertebrados de
nuestra fauna, como fueron la aIntroductio in Oryctographiam et
(1)
Editada en Madrid por Antonio de Sancha.
Zoologlam Aragonirres, de Asso, en 1784, o la a t a de Aves*, del.
Magfstrai A. CABRERA,en 1815. 5610 bastante mBB tarde reapare
cen otras obras meMdicas sobre avifaunas regionales, tales la^.
de Rfos N A C ~ OVDAL,,
,
MAcm y O m ~ o
(2).
Quien lea el prblogo de MBUent creer6 que nuestra bib.Uogra-.
tia ornitol6glca es un phramo hasta que ve la luz su traduccibn.
de los cuatro 8Discuraos sobre la naturaleza de las Avesr, y el.
vocabulario ornitolbglco y diccionario de especies del nombrado Mamriim, el médico frmc& que tiene el mBrlto de haber sido.
el primero en mencionar el hueso etmoides de las aves. La realidsd es muy otra, y 8 i biw, como Xlem Who, en.wznp$racibn.
con otras ciencias, no abundan, tamgoco ta'ltan llbroi que traten.
de las aves. Sin restar m&Ib a l trabajo de Mallent, hemos de
reconocer que muy poco de aRadidura nos ofrece ,en su verslón.
ast te llana,. pues lo einico que la enriquece es la descripcl6n de.
aiguhas' aves no incluidas en 1s edici6n francesa, y algunos vocablos de cetreria y caza. que, por ser genuinamente espaííoles,
no figuran en el original.
Con anterioridad al siglo XiX, y omitiendo a los autores que
dieron a conocer parte del ornls nehrtico y especialmente el
neotropical. podriamas mehcionar mucflDs que hicieron de las
avesan general tema de.sus obras y otros tantas que, en particw
en sw4
l&, ae refirieron a las nuestras. Desde SANI~IWRO,
mologíair~(siglo Va);a nuestros ornitolog~sde hace cien -5,.
soninnumerables los autores cuyffl obras merecen ser incluidas
de
en..un Iri-dice bibllogratlco sobre la materia, sin olvidar
cetreris de nuestra.Edad M%dia.g poste@yres,'que ofreced.puy
interegsntea datos para el estudio de las aves. . . .. ... ..,:, ... .
.-:FQo ssiieduce claraxhentk qu,é esaritores españolea coll~nW
U&íerit@ararealzar su W m . 5510 Eita n o m i n a W e i 6 ~
Francisca aAuZ&~uo,Mego de .Fum.y Fmma dc VALDmXmO.. . . ,.
, : De los'.tres, hemos elegida la obra del iiltimo, tntttUlada
8&vieni6'0eneral, Moral y Polltico, hallado en las Aves m&
geiierbaksy 'nobles, ~acadode sus naturalea virtudes y p10p)edapara íni«ar estas glosas que ttenen por objeta :dar
des;. &.;E$;
-a:cbdoeer, e n sucesivos comentarios que proyectaDios, el.ciudal
. ..
. .ta> ~ f a s ' k c x ~ qCat~@g?
o:
be las aves observadns en la8 ceroapl* de. CIWBgo y o*
puntos de CtaJlclar. 1850.-Ia~ACfo %AL:
aCaWogo de.fas aves de la Albuferar. 1 8 5 l c ~ ~ M r c a n o O :(08tálogode laaavea abaervsda~en algunss provlnctas de Anauclar.
185L.-Aiia~~Ourk~o:Cat&logo meú5díoo de las aves observadas en
una gran parte de la.~rovfnciade Murclaw. 1869.
.
,
I;ip $.-Portada de la obra glosada e n este articulo.
de datos y noticias de interBs ornitol6gico que encierra nuestra
antigua bibliografía. Estimamos que ahora que se ha iniciado un
minucioso estudio y revisi6n de nuestra avifauna y se fomenta el
interbs por la Ornitología, es oportuna una visi6n retrospectiva
del tenia.
No hay raz6n bastante que justifique la elección de la citada
.para iniciar con ella dicha exbgesis. De to.obra de V.SLDECEBRO
das, es tal vez una de 1;ts que m& escaso interds ornitol6gico
..ofrece. Adolece del vi$o.plie afecta a ia mayoría de,las obras de
la Bpoca, tanto nacionale8 como B&r&jer&. Con pocas noticiak
..originales, se cifie su.auWr; mostrando gran erudici6n, a recopk
.lar lo dicho por los escritores clAsicos y medievales.'~ta.a-Aristdteles, Valeriano, Pifnio; '~ucrecio,Opiwo, San Isidoro, Alberto
.Magno, etc., etc. TambiBn.menciona a B E L ~ (3),
N y como Ornit6logo m& moderno, a Aqonov~m(4). no reflrléndose anfnguno
posterio:.
Esa labor de.recopiíaci6n que caracteriza el libro que gnali:zarnos, la patentizan sus propios censores Fr. Antonio de Vergara
y Fr. Pedro Niiííez ai decir en su eAprobación3 que: *es libro que
guien lo tuviere, tendrd en 61 muchos libros,.
W la obra de VALDECEBR~
es mBs
Igual que la de M A R ~ (5),
u n tratado de moral que un estudio de las aves. Hay en ella
mucha m& 6tica que ciencia, y en orden a Bsta, mAs absurdos y
errores que verdades. Esa mixtura de fhbula y realidad, de Ciencia
:y moral, refleja, fielmente lo que fue nuestra ciencia en sus albo.res. Por ser una obra típica en ese sentido, puede hallarse jus-tWcaci6n a su elecci6n para estos comentarios.
Siguiendo una tradiei6n secular, nuestro autor escribe sobre
'las aves y lo hace en su celda, de espaldas a la Naturaleza. No se
:le &urre saiir al campo y observarlas. S610 en contadas ocasiones
.interroga a quienes, viviendo en el, pudieron aclararle dudas que
apunta y advierte sobre hechos que otros autores que consulta,'
.mAs inclinados a la observaci6n, dilucidan desmintiendo lo dicho
(S) PIERRE
BELON DU m!: eL'HIstoire de la nature des oyseaux.
avee leurs desoriptlons. et naiis portraicts retire2 du naturek escrlte . .
4-"
IIWPFI.
-- %ent.
-- - - -- . ,PILT~S.
- --, 1555.
--- (4) ULYBSIS A L D B O V ~ I : ehiio8ophi ac medlcl bononiensls HLstoTiam naturalem in Qymnaslo Bononiensl proRtensi.5Onilthol~BlaeHoc
est
avlbus
hlstorlaes . Ilbrl X i i 3 vol Bolonla. 1599-1603.
.
.
. de
-.-~
---.
M A
~ R ~ ~ W sprimera
:
parte dé la iiktoria Natur(rl Y . :. : :
(5) F R A N R M
%oral de las Aves*. Zaracosa. Juan de Lanaja
Y Quartenet. 161%' 4p :.. Y
. .
. <. ;-4
2 6 h. 260 fol. cien grb. en madera.
-
~~-
-
p o r los antiguos. En vez de ese proceder y siguiendo la costumbre
Inveterada, se aferra al error y se mantiene en el. Así, por ejemplo, el sexo y generaci6n de los buitres fue motivo de una curiosa
Y absurda controversia entre t@logos, fil6sofos e incluso poetas,
(6) y otros escritores, que
durante siglos. Por haber dicho -NO
no hacían nido, que s61o hay hembras y que ellas, sin ayuntamiento del macho, engendran, se originó una corriente de opinión sustentando ese criterio, que hace suyo VAWECEBRO,
quien
nos dice que el buitre para concebir aestá sin comer cosa a U w a
cinco dfas, pónese a la vanda a donde sopla el Zephtro, va percibiendo aquellos suaves soplos sutilmente, que abrigados al calor
.de las entrafias, despiertan la virtud generante: siente luego
aver concebido, retirase del viento., y a8ade:' algunos Autores
no se arriman a este sentir, y parecer, y no sd yo con pub fundamento pueden fabricar el suyo, para derrlbar 6stew.
Se tercia ahora decir, nos sorprende que nuestro comentado
autor no mencione el libro de FDNEScHistoila General de Aves,
y Animales. de ArisMteles Estagerita, (7), que, junto con la
.anotada de MARCUELLO,
que no cita, y la traducci6n que de PLI.mo hizo GERóNlaaO DE HuneTA (a), que tambfen calla, son las tres
obras en romance contemporehneas de VAIJJECEBRO,
de mhs accualidad y mayor erudici6n ornitol6gica.
Nos inclinamos a creer que las conoci6, como se deduce del
.cotejo de sus textos, pero sus razones tuvo para silenciarlo.
Volviendo a la polemica de la generacibn de los buitres, haiiamos en F ~ N E S citas concretas de NICEPUOROy ALBERTO ~MGNO,
que dicen haber visto dichas aves rapaces fabricar su nido y
aparearse. Le baStan a F m ~ stales añrmaciones para decir que
.la creencia que de los buitres s61o existen hembras es pura fbbula; pero VALDECEBRO,
que conocia ambos criterios, puesto que
los expone, sigue la tendencia ya indicada, que en otros puntos
(6) Cuwms AECUXUS.Nació en Italla a fines del siglo ii de nqegtra era En el slglo iii escrIbfó en griego una *Historia de los mimaless.
(7) DIEGO
DE ES Y MENWZA:
aiiistoria General de Aves y Animales, de Aristóteles Estageritah Traduzlda de Latin en BOmanCe. Y
afiadida de otros muchos Autores Grlegos y Latinos, que trataron
deste mesmo argumento. Valencia, por Pedro Patricio Mey, a costa de
Juan Bautista Marcal. Impresor. 1621. 4.O. 16 h. 441 pps. 3 h.
O HUERTA: ~Traducci6nde 10s libros de Cayo Plini0
(8) C ~ E R Ó N ~DE
Segundo, de la Historia Natural de los Animales hecha por el Licenciado..., ~ 6 d i c oy ~?iiósofo,y anotada por el mesmoi. 2 vol. Mad?id..
1623 y 1629. Luls SAnchez. as adiciones son m8s importantes que la
vcrslón.
9
de su iibro también se. maniñesta y con motivo, en este caso.
Particu1ar;de una curiosa' argumentación teol6glca. opta por lo.
erróneo y fabuloso antes que por lo raciona' y verdadero.
Aunqúe flgurativamente hemos3icho que escribi6.a su celda.
Y de espaldas a la Naturaleza, no fue -Y
AKDRÉS FtRRER DE VALD E Z ~ R hombre
O
de convento o vida rnonkstica: Nacido en Albarra-.
C i n (Tentel), en 1620, ingres6 en'la Orden de Predicadores, eola.
que se di6tingaf6, segdn el decir de sus contempontneos, por su.
elocuencia de hermosos matices y hábil palabra para despertar
la virtud en los bnimos.
Viajo y vivió varios afios en MCjico,-dondeXue profesor de Te+
logia en el Real C.olegio de San Luis de la Puebla. De vuelta a.
España, unos lastr'os antes de su muerte, acaecida en 1680, ex-.
plicabaMora1 en'tllcalll. En Madrid, donde resibf6'varios años,
fue confesor.de las damas del Real Palacio -$ otras de la Corte.
El libro que comentam0~-0t;rosmuchos escribió sobre divers a i m a t e r i a s t ~ v oun considerable ~xitsedftorlal.De 61 se hicieron, que tenganios noticia, cinco edicion& de 1668 a 1728, cuatro en Madrid y una e n Barcelona ( 9 ) . .
&tB dividida la obri en XViii libros, que tratan, respectiva-.
mente, del Aguila, Buytre, GgiieRa, miza, Clsne, FCnlx, Pelícano, Haicón, OavilBn, Buho, Grulla; ~ a. ~. a g aAnsarón,
~u,
Aves-.
t m , pavo ~eal-,-~uerío;
Psloma- y M
0
Enla-e@ci& iie 1883 las'stgufentes,le fue 'añadido a la.
obra $rb'ifbro,. titulado :.De -las-aves mon~trÜoias.~ue
de hallan
en regf&s .slfeieÜtesde1 orbe*; en .el-que jse '&cribe -sobre el
o P ~ ~ c ~ , ~ r p y a ; ~ v e ~ ~ r i > , ~ ~.N&&,
~ .f 9o&&;J&+
fg~~a:,.~O~
ma;,
.m&,.&
fi*.
.
.
y; Pegaso, .
,
.
.
.
- ,,
... .
. ,,,
..:
.
Ilustran la
g~&sdo~j~eiv&ei~;;
re$re#ehtan~io;COT~
escasa
. ,
adeudad, el ave a'la que se+iedica'.cadalibro.
-La descripci6n o k c i . 6 n ' & e . ' e ~ i ' e 8 : á e ' r e a con
b a evidente.
.. . ..,
up elemental sisheterogeneidad. No se esboza ea todo el libro
tema .o método.-'S410 '&be exce&uar: algunos eas&4nfree; ellos:
LBS eáiclonw '+mlw aisuiehtes!
,
.
1: Madkid. Por Mego Msa de la Carrera ldb8: 4.9 *&t. front..
12 h;.205 fol., 29 h.,
2:
Mádrici. Por,MelchwAleeC;re.
1670. 4~ po~L$ron&:20. h. a05 fol.,.
1s; h., .l8 grb. en m
e ..
. .
3.:
Madrid. Por Bern'ardo de VUiiuadfSgo.~1(189.
4.0 '!?out.. 1 8 h
..
432 pm., 18 h., 18 grb. en mtid~a..
.
. '.
., .
S: Barcelona. En m a s 'de' Domellss.:por .'PhOmss Lmihte. 1W6..
:
.
4P. E h.;452 pgs.. 16 h.. I&grD. en madera
..
5: Madrid. Medel del Castiilo. 1728. 4.O. 8 h., 432 w . , ' 1 6 h.
'
¿S,.
'
peluauroJ !nbe olqamp[L.,\
a9JaJJa.J ap eiqo E., ap 001 i t r ! . X v r ~ . i > ' 4 ! d
los del hguila, gavilán y buhc-en los que se hace referencia, serhindolos, a los distintos linajes discriminados por AnI8-s
y otros autmes.
B a falta de ordenacidn y la descripei6n incompleta, y err6nea en machos casos, de la morfologia, plumaje, costumbres, etc.,
hace diffcil la identiñcación de algunas especies. Lo hemos intentado, con probables errores, en la lista confeccionada, que
imicamente incluye, de las especies citadas, las pertenecientes a
nuestra avif ama.
Soslayamos en ella la mención y comentario de las considesímbolos, jeroglifleos y
raciones de orden moral y pr~~@&ia&
digresiones que tanto abundan en el texto, deducidas de las aves
que se describen. Omitimos tambibn referimos e, las aves fabulosas y Clfí&dOnQS a los pasajes de interes ornitol6gico. hemos
entresacado las noticias de esa naturaleza, y las curiosas que est i m a o s merecen ser resefladas.
El orden seguido en la enumeración de Iso aves descritas o
mentadas, es el de ia 61xia~i6nde especies adoptada por BEaNXS(10) en su eProntuarIo de la avfiauna española* (Lista Patr6n). Los nombres que figuran en primer lugar en versales son
los de VALDECEMIO.Sigue a continuaci6n el nombre clentitico y a
&te, precedido de las fnicialea LP., los nombres inequívocos de
l a W a Patrón en veraaUtas, cuando son distintos a los de aqubl.
PEClCANO. Pelsoanua otaocrdcrlua Ltnn. L9. WLfCIiNo mOAR.
Escribe Vwranae que ea ave m8s celebrada que conocida, y
afiade (m.
9): *Se ha viato en esta Corte en la reetetlte fbbrida
del Buen-Retiro, entre otros muchos p6xaroa extranjeros que 6n
41 l?uvo.> Hace alusi6n el texto, como tamblbn el grabado, a la
fábula de su ternura paternal y a la herida que en el pecho Be
hace para sustentar con sangre a sus poliuela o resucitarlos
si mueren. Refiere trrmbib la coniusi6n de varia escritores Be
l a antlglledad que hacen del Porflrh5n, Onocrtítalo y Pellcano una
misma ave. Discrimina al PorflMn y dlscurre que Onocr6talo y
Pelicano e8 lo mismo. No incluye en i a coniusión, como asi sucePlatalea leucorodia Llnn.
dia, a la ESP~TLILA.
-(10) FnmCIsw BmmS: d'rontuario de la Avlfauna espaiiolm. (Incluyendo aves de Portugal, Baleares y CanarlasJ Con los nombres cienM c o s y españoles aprobadw por la Camls16n smta Patrón de la
Sociedad Espafiola de Ornitologla~Publicado en Amwta, vol. 1:. 1@%.
Y en ediclon especial, enero 1955.
R M S T A IEhUCA
DE
ORN~T~LOO~A
133
CUERVO MARWO Phalacrocorax carbo stnensis (Shaw y
Nod.) LP. CORMORAN
GRANDE CHINO.
En el libro que trata del cuervo, dice que hay otro linaje de
&tos que se llaman marinos. No se asemejan a ellos, porque
tienen los pies como patos, se arrojan al agua, nadan y se alimentan de peces. La noticia que da del provecho que de ellos
obtienen los chinos, utilk2ndolos para la pesca debidamente
adiestrados, nos permite identificar fácilmente la subespecie. No
menciona el aro methlico que, colocado en su cuello, les impide
tragarse la presa, ni tampoco que los japoneses se valgan tambibn
de esas aves con igual fin. (Subsp. hanedae y Phalacrocorax capfllatatus.)
GWm
Bajo este nombre gendrico incluye las tres especies de garzas
Leucones, Aaterias y PellOS. Estas
distinguidag por ARIS~TELES:
ultimas, cenicientas, se identtfican con Ardea cfnerea Linn.
LP. GARZA
m.LOSLeucones (del gr. leucos, blanco) corresponden a Egretta alba (Linn.).LP. O A R ~GRANDE
A
y a Egretta garzetta (Linn.) LP. OARCETA
ooarónr. De las Bsterias, B o t a w u &ala* (Linn.). LP. AVETURO
coaatm, dice se llaman as1 porque est$n pintadas con unas manchas negras en forma de estrellas
pequefias y afiade que hay muchas en Francia, donde se llaman
Butor.
CIGUERA. Ciconia cfconia (Linn.). LP. CIGÜERACOMÚN.
Dice-como puede leerse en 1%fig. 10-que es ave tan conocida
en nuestra Espafía, que apenas hay lugar donde no anide. Cabe
presumir que esta mamfestaci6n. sea exagerada, aunque tambien
hay motivo para suponer que, en determinadas regiones, haya
ocurrido de entonces acá una regresion del ave.
Despues de describirla con detalle y acierto, afiade: es constante que no tienen lengua, porque en muchas que se han hecho
domdsticas y que sirven para limpiar de sabandijas, vmeno de
Zas huertas, se ve cada dia. Escribe que es ave migratoria, Voz
común para todas ias aves que vienen los veranos a nuestra
Europa, como son las grullas y venjos (*) (Apus), y repitiendo las
palabras de Pmro: no se sabe nl se ha podido conseguir el saber
* En ediciones posteriores se lee avencejoss. El texto reproducido
pertenece a la 2.* edlción.
REVISTA IB$RICA DE ORNITOLOC~A
135
ale dónde viene ninguna destas aves. Es sorprendente que citando
como cita a B E L ~ N
que
, fue el primero en observar que las CigüeAas invernan en Africa y que, al contrario de ellas, las grullas
nos visitan sobre todo en invierno, continúe en la ignorancia del
latino.
VALERUNO,explicando los conRepite las palabras de PIERIO
oilios que las cigüerias celebran para juzgar y condenar a sus
semejantes. Como no hay monograffa sobre estas aves en la moderna literatura ornitolbglca, en la que no se refieran, con diversas variantes, casos comprobados de dichos cónclaves a los que
L
dicoe,3oizviRovna tardejuntarle audDcrdo cdcarfo
&Cigueñas.envovallc,yqueápoco ntola sparearon hifi~ochoPdiezdcllas,dclcomun conourlodt
lasdemas, y que gouernando el buclo a viR8 de todas,pararonen tierra,y le pulieron en orden, como
pata tomar conlejo, adondc efiuuicron poco rato,p
que luego todas acometieron a vnadcllas,que pareciafcr 13delinqucnte,y lahizieronpedrps,y luego
ic bluieró en bulcadcIasdcmas.Sin~ularprouidcn.
aiaes,quc vnas auesca~iBucn~conco~lejo,yconC~lta
.alasque faltan a luobfigrcioo~ycondilcrctaptudcn~
cia,porque el obmarm*~*nt,qucdizePyerr<arguyc
coniulraenniicltro r a c i m l id1orna.y lurgoel caíügo
lo exeoutan aviíla dc las otras para que le cnmienden.A Dioílasalaban~as,aDios Autor detan cRraRas marauiIlas.puesettas acciones deltas aucr gene*
rolas,pucRas en los hombresde mayor confequenc~a,
los hazcn plaafibles. CaRigar con prudaocia ,es el
mayorarte de todaChriRiana politica, y CROhaz en
lasCigtiebss,yno fuelen hazerlo l o hombre8 Elte
Fig. 11.-Fotocopia parcial de una pAgina del libro de Valdecebro.
donde trata de ia CigUefia.
Sigue geheralmente la ejecuci6n de una de sus congéneres, tiene
interhs el relato de un hecho semejante que aha sucedido en
Esptrfla y persona que lo ha utsto me lo cont6 dizidndome ...., que
VAWECEBRO
cuenta en su iibro. Por ser, s e g h creemos, la primera
pretendida obaervacibn hecha en nuestro país, que ha sido referida y pdbficada en Espafla, de tino de esos supuestos tribunales
de aves, reproducid& en la
11, el tolio 58, vuelto, de la segunda edici6n del *ffoaierno ffeneral...~,en el que puede leerse la
veni6n del amigo de nuestro autor y el estilo que éste emplea a1
escribirla, que es el de su dbta.
A continuación, repite la historia de ia cigliefia adiiltera, que
reflere ARIST~TELES,y más aidefatiwuea es mucha la extensibn que a esta especie dedica-menciona nuevamente sus migraciokiee, y dice: *Par t o & ~
nwstttr Eurmjb be reparten g u a W
vimman en Inghterra (111, adonde no ltdn viato en ¿osmse8 todos, este @aro los Iizgleeee 11( en e1 PtinElpadb de Turln..
La razón de no haverse vtsto en Inglaterra, no la refieren los
Autares; Za de que no antden en Turln, la han advertido, y notado, porque ven que anidan en ia PfoutneUu vezinas, y 4 s~
vista, Y Mmofsnsn %nque porqua no se paga dfezmo en aquel Prlnefpado, no anidan en di Uls Cigileffas.~La realidad y la !&bula se
entrem'ezclan.
a.
CiüNE Cywnw wgnw (Wna.). LP.C m CANTOR.
Wdbe que es ave muy celebrada, pero poco conocida en Es-
pafia. Se reflere a su régimen alImentIcio, haWat y gregarismo;
a su cante y muerte-que ha sido objeto de un chlebre ballet,
COmprmcienes musicales e insDiraci6n de poetas-y añade: *No
ha fdtaUo quien esctiva que el Cisne no canta; porque en tnu*Los,
que a EspaILa han venido, ae ha Ylsto que no canta-gnus
olor (Qm.)?-. NO e8 consequencta no cantan en EspaAa, luego
no cantan, &rgw los GuMones (stc) en España no cantan, y
en Za Nueva EWafla soft mefores que Pardiillw y Guilgueros. (h
(11) En efecto, es de presencia muy aeeidentai en 18s Islas B M nicas, y s61o han sido ubeervadas en clerto número en Horfoik, Suifollr
Y otras partes del sur de Ihglaterra, con mayor escasez en los Ultinp
atíos. y rarisima en el Norte y Oeste. Pocos ejemplares en E8cocla. en
Orkney. Islas Fair y ghetland, y ímicfunente tres o cuatro en Manda.
Uno en Sussex, en 1922. Se sabe que anidaton en 8t. Giles, Edlmburgo.
en 1416.-H. F. Wrnrertnx: m e Handbook of Britlsh Blrds,, 5 vols.,
ed. London, 1952.
7:
gorriones americanos, a que se reflere este pasaje, son, probablemente, bien Melospiza melodia, que llaman Gong Sparrow~los
norteamericanos, bien especies del genero Zonotrtchia, llamados
esacaterosa en MBjico y cchingolos> en Sudam6rica.
Sigue a continuaci6n un phrrafo que no queremos omitir reproducirlo: UNOay quien sienta co'nzo las Aves en todos los animales las mudancas de los Climas, conooimfento preciso para l a
conseruacidn de su naturaleza. En algunos, adonde las conducen
se hallan violentas, de que ha sucedido morirse muchas. Este de
E w f l a bten se conoce la desigualdad que m todos tiempos tiene,
por la variedad de p&xaros que le dexan, y buscan nuevas vivfendas en otros climas.,
AMARON. Anser. LP. &m.
Aunque dedica un capitulo o libro a este genero, no hay postbiUdad de determinar las especies que describe, pues los datos
que facilita son incompletos y confusos. Su carActer de paMpedas lo indica diciendo: dienen los pfes travados como las alas
de los Murcidlagos>. Son aves de mar y tierra. Unas vienen de
Ofiente, otras se crian en el Norte y en los Alpes (?). Por su referencia a la consagraci6n que de ellas hicieron los romanos a la
diosa Juno, deducimos incluye a Anser anser (Linn.).
Indutiablemente, las descripciones no se limitan al genero
Anser, toda vez que menciona frecuentemente los patos y gansos.
Y termina por decir que ansar6rt, pato y ganso es lo mlsmo, y
podrá entrar el Bnade en el número, aunque no sea de la especie,
porque es de la misma hechura y forma, aunque más pequefia.
BWTRE. Aegyptzrs monachus (Lin.). LP.B ~ RAEORO.
E
Cuenta se ven de ordinario, en' Espalia, pollos de buitre que,
extendidas las alas, miden de una punta a la otra de los caffones
últimos, tres varas de medida (12).y, adultos, pueden volar llevando de presa entre las garras un cordero. Se identiflca este genero y
especie, porque lo describe como de cuerpo vistoso, poblado y vestido de plumas negras (en realidad, son marron muy oscuro) y el
pescuezo algo feo, porque está desnudo y desmontado de pluma.
Aunque esta caracteristica es común a nuestro otro buitre, y
hace referencia a los dos linajes distinguidos por ARLST~TELES,
los
(12) Medida de longitud que equivale. en Arag6n, a 772 milimetros, Y en Castilla. a 835 miiimetros Y nueve decimas.
detalles que da no son bastantes para poder incluir tambi&ncomo
mencionado a Oyps fulvus (HAEL) LP.BmTaE C O X b , excepto al
referirse a su nidificaci6n, que dice: dmze SU nido m b más
eminente de los peffascos, con que &S que roban sw hueuos lo hazen con ingente dilfmltadr. E9e hábito corresponde al buitre común, pues el negro anida corrientemente en los árboles y muy
rara vez en peflascos y riscos..
Termina el libro sobre el buitre explicando que un WarO ay
.en tierra de Mantla que en empoUar su8 huevos es como eE buytre,
pero es muy eztrafio lo que con 61 sucede. Se refiere al llamado
tabbn en EUipinas (hfegapopllm peycfnet puslllw), especie que
se caracteriza, como todas las de la familia, por enterrar sus
huevos en la arena o cenizas volctínicas calientes. Transcurridos
cuarenta dias-de su postura sin que lo&padreslos hayan incubado,
.nacen los pollos ex@aordinariamente dmrollados y-csso iinG
eo e n . 1 ~aves4esde el instante de su nacimiento viven con
completa independencia de apu8llos (13). La versión que V w a m o traasctlbe y que responde con bastante exactitud a la realidad, aunque no en relacibn a la canducta de los buitres, es, según
dice, del Zlustrísimo Sefiw Nauarwte, Arqobisp de Santo Do.mingo, quien, tal vez, la tom6 de PrahlmA.
P E R N ~ Neophm
~ .
percnopterus (Linn.1. LP. AcIMOCHE.
Lo cita como una de las seis especies de Bguiias descritas por
Aristbteles, pero conviene con los autores latinos que lo llaman
d o n f a montana, en que tlene m@ de buitre que de tíguila.
De acuerdo con -o
y otros autores, lo considera especie de
$guila, despiiés de haberlo visto en Nueva España. ¿Vio el cara-
cara, Poiyborus cheriway (Jacq.)?
MILANO. Mi1uus.
No hay posibilidad de especiiicar, pues sblo lo menciona cuando explica es la única ave que no persigue al cuclillo y tan amiga
a s de 81, que, cuando viene de Alemania, por ser tardo y perezoso en el vuelo el cuclillo, lo trae en las espaldas.
. (13) JEAN~ c o ym~ i w n MAYR:
r~
U B I of
~ the phillpp>inesD.
New York, 1946.
-
ACOR. Accipiter gentilis (Linn.). LP.AZOR.
Lo menciona entre los halcones.
GAVILAN. Accipiter nisus (Linn.).
R a t a de 61 en el Libro nono, junto con otras varias falcó=idas. Dice que tiene mucha osadía y pelea con las alas, el pico
y las ufias. Con u n golpe de las primeras, mata ordinariamente
en vuelo a las palomas. Su pico, aunque corto, es fuerte.
Pluraliza al referirse a los Ratoneros y no distingue al Común,
Buteo buteo (Linn.), del Rubio, Buteo vulpinw, Glog.
Aquila chrysaetus (Linn.). LP. AGVILAREAL.
Podemos precisar la especie, por ser el sexto linaje de dguilas
descrito por A R L S T ~ W , y es unPnime corresponde a nuestra
AGVILA
REAL. ES la mayor en grandeza y corpulencia, y se
- d i c e - e n esta Corte en tiempo del Rey Felipe Segundo, en el
Hospital de Antón Martin, adonde sucedió con más verdad que
lo que cuentan de las ubas de Z e m , y las Aves de Parrasio, con
un pintor que llamaban Juan de la Cruz. Manddle el Rey que
retratase este pdxaro generoso y peregrino; retratdle e1 pintor
.con tanta valentia, y acierto, que puesta a la vista del Aguila
viva la pintada, se abalancó a ella con tanto corage, y furia
(presumiendo que era &a), que la hizo dos roturas con el pico,
y con los ufias muy grandes; y sino la retiraran tan aprisa, huviera hecho pedacos todo el lienco: S i los Espaitoles arrimaran
el ingenio al trabajo, huviera en Espafia lo mayor de quanto ay
grande en todo el mundo.
GNESIO
AGUILA VALERIA. Aquüa heliaca Sav. LP. AGVILAIMPERIAL.
PLINIOla llama leporaria, porque es aficionada a liebres, a las
que persigue y mata para sustentarse. Ataca tambi6n a los
.ciervos.
AGUILA CLANGA O PLANGA. Aquila clanga Pall. LP.
AGVILAMOTEADA.
Vive en los valles y bosques y le sirven de lisonja las lagunas
;por lo mucho que gwta del sosiego de sus aguas.
PIGARGO. Ha1iaetW.s alblcüla (Linn.).
De color castaflo y cola blanca. Ea ave peregrina
CIRCOS. C ~ U S .
Podetnos considerar incluidas en la denomlnacidn generica
las tres especies nirllflcantas en F.spafia: CfrcW cydm3uS (m.)LP. AQVILVCBOP A m . Ctreus .pYga?'gw (Linn.). LP. AGrmm:ito.
CENIZO,
y C i f m aeru$»tol)lW (idm.). Le. A~muimo1 A ~ b m 0 .
ACIUILA MARINA. Pandion halfaetus (Linn.). L
$
'
.
AouXLA
TEaabORa.
Se sustenta de p e z e d w e - , los alcanza a riet dc? lo Wi?QZtD
de los rfscos, aunque estdn inquietas y turbias la8 aguas: tdem
esta Bien pePeg#w Wrt&, @e en abatieM6 el vueld, h sienten
y se ente+ae&n mn miedo natural las pezes .Hil poder nadar, ni
moverse, con qu.3 los pesca y m e fwlmente.
Lo menciona en el Libro oekavo, dedicado a los halcones
P * m ~ m ~ ,. Faico. . peregrinu. Tunst. W
'
~
CO&.
N
De su menci6n no hay posibilidad de distinguir las subeewciea pezegrinus ninst. y broolEei Sharpe.
ALCOTAN. Falco subbuteo Linn.
8olament.e citado.
CF,F?,NfCAL<)G. F&O.
Las poco eoncretas referencias lmpiden singularizar las espeles vespertlniu Linn. LP. mntcm PATISRVJO, nauinanni
Fleisch. LP. CBRnfchu> pnnmr.~y tinnuncul~Linn. LP. CBRnfCALO WLUAR. ReíiriBndose a genero, explica la estImaci6n que
estas aves tienen por parte de los reyes, prlncipes y seflores prm.
volar garqas y otras aves, hasta el punto en que hubo ocasi6n
que por una de ellas se pagaron quinientos escudos de oro.
PERDLZ. Alectoris rufa (Linn.). LP. PeRoa co~fnr.
Dice: pone diez huevos y muchas vete$ diez y seis, y que hace:
dos crfas al afio, con que saliendo todos a luz, serdn los afios
todos treinta y dos Perdigonas. Y es muy verosimil, por lo mucho
que estas Aves se gastan m toda$ las mesas y por las muchas
que se cacan y no quedan dellas desiertos los montes. Y aunque
en Verdad que unas a otras se roban los huevos, no se malogra
nhguno, por eso siempre salen a luz.
FAZSAN. Phasianus colchiclls Linn. LP. FAIS~N
VULGAR.
Ensalza su hermosura y su excelente sabor. Considera sus
.hábitos de crianza y puesta.
GRULLA. Megalornis grus (Linn). LP. GRULLACOM~JN.
Explica el orden y concierto que observan cuando vuelan O
estan paradas, y citando a Hn<ow~o,cree. como 61, que el arte
militar de componer escuadrones, poner centinelas, tocar a rebato, marchar en orden y usar de estratagemas contra el enemigo lo tomaron y aprendieron los hombres de estas aves. M r m a
que se juntan muchas para venir a Espafla en sus viajes de
migraci6n, encabezadas por una que va siempre gelante como
guia o capitana. Cuenta c6mo cuando hay alguna fatigada o
al ponerse el sol abaten el vuelo y paran en los campos, donde,
agrupadas, descansan bajo la vigflancia de centinelas que mantienen sujeta con una pata una piedra, que cae y las despierta, si
s e duermen. Se reflere tambi6n a los ataques que en Africa sufren
d e los pigmeos.
RASC6N. Rmllw aquatfcw Linn.
Citado únicamente.
PORFIRION. Porphyrio porphyrio (Linn.). C M ~ N COXfJN.
Menciona su pico y patas cozoradas y sus ufias excesivamente
grandes. Escribe sobre su alimentaci6n y costumbres, afirmando
-como ya hemos reseiiadc+que no es posible confundirlo con
e1 pelicano, como hacen muchos.
GABIOTAS. LWW. LP. GAVIOTAS.
Be refiere a ellas al citar los cormoranes.
PALüW. Columba livia Gm., LP.P ~ Msmvh,
A y Columba palamb1~8Linn. LP.Pmm TORCAZ.
Distingue las dos especies, indicando que las torcaces son d e
mayor tamaAo que las primeras y anidan en los Arboles. Probablemente incluye tambien a Columba oenas U..LP. PAWMA
Z ~ I T A ,Explica su empleo por los antiguos como mensajera.
TORTOLA. Stteptopelfa turtut (Linn.).
a m a que canta cuando Bstá mBs lastimada.
CUCLILLO. Cuculus canoncs Linn. LP.Cuw.
Sufre el error secular de considerarlo una variedad de gaviIAn, aunque basta y ruda por lo desmedrada y pequefla, pero no
es ave de rapiña-aiiade-,
porque se sustenta de sabandijas y
gusanos. Cree que todo el invierno esta escondido y retirado en
los huecos de los Arboles y sdlo sale en primavera hasta el otofloNo anida, porque se vale de nidos ajenos para poner sus huevos,
comiéndose los de las aves a quien pertenecen. Estas, creyéndolos suyos, los empolian; pero si se dan cuenta de que no la
son, los dejan y desamparan, obligando al cuco a criarlos d e
nuevo.
LECRUZA. Tyto alba (Scop.). LP.LECWWc0xúN.
.A
O~US
(m.).
BUIíO GRANDE. Bubo bubo (IJnn.). LP.Bmo -L.
M&O.
Athene noctua (Scop.).
ALUCON. St* alueo m.. LP. C m .
BUHO CHICO. Asio otw ( U . ) .
Se refiere a las especies precedentes en el Libro sobre las propiedades del Buho. Meqciena tambiw la acornichvelas, pera
creemos e6 nombre regional del A m o . EWica que son a v w w tude rapifia, de poco vuelo, que W a n en @boles, montea
y en casas viejas y arruinapas. Son melanc6licas y de m u y triste
canto. Velan toda la noche y se retiran cuando gaie el sol, aprovechando los crepúsculos para cazar.
Como ya hemos indicado al referimos a la clgüefla, menciona
REVISTA IE~RICII DI ORNITOLOG~A
143.
a los vencejos como aves migratorias que se ignora de dónde vienen y ad6nde van. La cita no permite discriminar especies.
ALCION. Alcedo atthis (Linn.). LP. M A R ~ NPESCADOR.
Lo describe con detalle y acierto. Alaba su hermosura y vistosidad, pero cae en el error de los antiguos en lo referente a la
extremada ternura del macho con la hembra y al arte excepcional que se le atrlbuia en la construcci6n de su supuesto nido, confundido durante siglos (14) con un zooflto del género denominado Aleyonium por LINNAEUS.
Hace también suya la vieja creencia de que nidiflca en invierno a orillas del mar, y que durante su permanencia en las
playas no hay en él tormentas. Alude a los dfas Alcedonios o de
Alción, asi llamado en la antigtiedad el periodo de calma en el
mar, que a veces se observa coincidiendo con el solsticio de invierno.
AVEJORUGOS. Merops aptapiaster Linn. LP.A B E J A ~ U C OC O M ~ N .
Ensalza el colorido de. su plumaje.
CARRACA. Coracias garrulus Linn.
Compara su canto al castaeteo de las Cigüefias.
CALANDRIA. ~ e l a n o c o r y ~ hcalandra
a
(LinnL
A l referirse a los cardenales de cabeza roja, por él vistos en
Méjico, los compara por su tamaño a esta especie.
GOLONDRINA. Hirundo rustica Linn. LP. GOLONDRZ~A m-.
&N.
Menciona sus migraciones.
MOXCALETA. Musclcapa?
Al disertar sobre la memoria de las aves, dice que apenas
hay alguna que no la tenga, incluso las mas bastas, menos generosas y nobles, entre las que cita a ésta.
RUYSWOR. ~uscbiiamegarhyncha Brehm. RuISE~~OR
COHdN.
PÜX~TO
muy
inclinado a la soledad, no le haze lisonja la com--
(14) ' F E ~ N A NHO~SER:
D
aHistoire
de la Zoologie*. Paris, 1873.
paAia de otraa Ave$, ni laa de su especie t a m p o . Dedica cerca
de una p&gipaa e&&ar y anaii~arsu canto.
SOLITARIO. Montioola solitarius (Linn.). LP. Roerno WLITARIO.
Es poco dcionado a la oompañía de otroa ptijaros. Siempre
anda solo y retirado. Es espeaie de merla.
l"ORD0S. Tutd¶hV. LP. 20RüAl.W.
No hay posibilidad de diferenciar especies. MERLA. Turdus meruia LFM. LP.MIRWCO&.
Canta con suavidad y dulzura.
XZZXfVERO. Carduelis carduelis (Linn.) LP. JILGUERO.
Lltimale tambf6n silguero. Alaba su canto.
PARDlLLO. Carduelis cpnnabina (Linn.). LP. PARDILLO
coh.
Mencionado entre lag canoras.
QURRION. Passer domesticm (Linn). LP. Q ~ R Wc~oNk . .
Generaliza, y es posible pudieran incluirse las especies hisN
y )~~~ntaftua
(Llnn.).
p<rnioMnsiir (Temtn.). Le. O B R ~ MOBWNO,
LP. GORRI~N
m-O.
Loa agrupa entre las aves bastas y poco
nobles.
No hay datos para diferenciar el PINTO,VuZgaris Linn., y el
:NEGRO,unicolor Temm. .
CUERVO. Corva8 corw Linn. LP.C h v o .
Le dedica tode un Libro y expiica diveraos caso% de ouervos
albinos que fueron motivo de obsequio entre reyes. i&pltca tamblbn que aprende a hablar, aunque tarde y con molestia, y cita
Tarias anbcdotas.
ORAJA. C0TVUS ltvgfZegUS LiM.
Unicamente nombrada.
REVISTA I e b u C A
DE OWi'IOLOGfA
PICAZA. Pica pica (~i&.) LF. URRACA.
Escasas referencias.
La precedente relación incluye 56 especies de las 395 catalogadas por BERNIS,además de las que puedan estimarse comprendidas entre los milanos, ratonems, cernicalos, gaviotas, vencelos, zonales, estorninos, etc., resefiados genericamente por
VALDEC~BRO.
Se observa una extraordinaria escasez de datos acerca de los
pájaros y abundancia en cuanto a rapaces, algunas palmfpedas
y especialmente a zancudas, a las que dedica muchos folios,
singularmente al tratar de la cigtiefia y la grulla.
Sorprende omita numerosas especies harto conocidas. Obedece
probablemente al hecho de no haber hallado en eiias fundamento
para las consideraciones morales que son objeto y fin del libro.
Para no dar excesiva extensión a estos comentos, prescfndirnos de cuanto dice en los capitulas que tratan de aves no pertenecientes a nuestra fauna. Los libros sobre el papagayo y el
avestruz contienen datos curiosos y en todo el texto son frecuentes las citas de aves observadas en MBjico.
Al explicar, por ejemplo, el empleo que de las plumas hacen
los indios, dice que, entre otras, se valen de las pertenecientes
.a unos pirjaros que achupan el jugo de algunas flores, y esto les
sirve de alimento, y necesftan de poco, porque son los enanos de
los púxaros; llúmanse en Mexicano Hoitzit ziltotol. Los vi muchas vezes y con adinirackin de mirar tanta hermosura en cosa
.tan pequeíia; traía quatro dellos, secos y aderezados, porque no
.se les cayese la pluma, quando bolvl a Espaiia de aquellos Reynos,
y en las Islm Afortunadas .(desgraciadas para nosotros) oy las
Islas de Canaria, quando peleamos con el I n g l b y quemamos
nuestros Navlos, me faltaron>.
. Hemos intentado reflejar la indole de un libro que, aun con
limitado interBs ornitol~igico,bien merece Agurar-como curiosidad-en nuestras bibliotecas ornitológicas.
Así se aprecia en nuestros medios y en el extranjero, donde
de vez en cuando, y en los catirlogos de las mirs conocidas librerias de viejo, especializadas en obras de Ornitologia, se ofrece
con un escolio incitativo entresacado de la reseria de WODD:
*Una interesante mezcla de realidad y fantasia que aclara mu10
cho las ideas populares tocantes a la Ornitologia espafíola den
siglo XVI1.s
The &ovierno General hallado en las Aves, e t c . ~by Fray
Andres de Valdecebro, XVII century, is comrnented on by Fede-.
rico %av& The commentator begins his study with some reierences to old precedents of Spanlsh omithological bibliography.
The work of Vaidecebro obtalned a great editorial success. Five.
editions were published from 1668 to 1728. As it w8s W U ~ in.
I
that time, fable and reality were combined, and the main s0uIces.
for Valdecebro were old classlcal works. The old book deals approximate1y with 56 species of palaearctic birds and with some.
other exotic or imaginary ones. The author stresses and discus-ses different ornithological data contained in Valdecebro's boak..