PROYECTO HIDROELÉCTRICO MIGUILLAS INFORMES DE AVANCE 04. TÚNELES ‐ Ia. MEMORIA DISEÑO ANEJO V. ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DE LOS TÚNELES ESTIMACIÓN DE CAUDALES DE INFILTRACIÓN DURANTE LA OPERACIÓN. TÚNEL 5: UMAPALCA-KHEWANI CON 10 CM DE REVESTIMIENTO Tramo Nº PK Inicio PK Final 1 0+003 0+023 2 0+023 3+195 3 3+195 4+133 4 4+133 6+770 5 6+770 7+567 6 7+567 7+587 7 7+587 7+645 8 7+645 9+280 9 9+280 9+300 Litología predominante en la sección de excavación Longitud tramo (m) r ext (m) Espesor revest. (m) 20 2.21 0.2 3172 2.21 0.2 938 2.21 0.2 2637 2.21 0.2 797 2.21 0.2 20 2.21 0.2 y 58 2.21 y 1635 20 Portales Pizarras cuarcitas Pizarras cuarcitas Pizarras cuarcitas Pizarras cuarcitas y y y y Tramo de falla Pizarras, lutitas limolitas Pizarras, lutitas limolitas Portales TOTAL TÚNEL Caudales específicos (l/s/m túnel) Caudal tramo (l/s) q min q max Q min Q max 10 0.02 0.02 0.39 0.39 0 5 0.00 0.00 0.00 15.09 20 20 0.02 0.02 16.47 16.47 0 5 0.00 0.00 0.00 12.55 20 20 0.02 0.02 13.99 13.99 100 100 0.18 0.18 3.64 3.64 H min (m) H max (m) 10 Kg (m/s) Kl (m/s) 1.0E05 2.5E06 2.5E06 2.5E06 2.5E06 1.0E05 1.0E10 1.0E10 1.0E10 1.0E10 1.0E10 1.0E10 0.2 4.2E06 1.0E10 20 20 0.02 0.02 1.37 1.37 2.21 0.2 4.2E06 1.0E10 0 5 0.00 0.01 0.00 10.30 2.21 0.2 1.0E05 1.0E +00 10 10 0.02 0.02 0.39 0.39 36.25 74.19 Longitud total (m): 3 068 Tabla 20. Infiltración túnel Umapalca‐Khewani durante la vida operativa con 10 cm de revestimiento ESTIMACIÓN DE CAUDALES DE INFILTRACIÓN DURANTE LA OPERACIÓN. TÚNEL 6: KHEWANI-TUBERÍA FORZADA CON 10 CM DE REVESTIMIENTO Tramo Litología predominante en la sección de excavación Nº PK Inicio PK Final 1 0+008 0+028 Portales 2 0+028 1+236 Pizarras cuarcitas y 3 1+236 1+246 Tramo de falla 4 1+246 2+480 Lutitas y pizarras grises 5 2+480 2+500 Portales TOTAL TÚNEL Longitud tramo (m) r ext (m) Espesor revest. (m) 20 2.21 0.2 1208 2.21 0.2 10 2.21 0.2 1234 2.21 0.2 20 2.21 0.2 Kg (m/s) Kl (m/s) 1.0E05 2.5E06 1.0E05 2.2E06 1.0E05 1.0E10 1.0E10 1.0E10 1.0E10 1.0E10 Longitud total (m): H min (m) H max (m) 10 Caudales específicos (l/s/m túnel) Caudal tramo (l/s) q min q max Q min Q max 10 0.02 0.02 0.39 0.39 0 5 0.00 0.00 0.00 5.75 100 100 0.18 0.18 1.82 1.82 0 5 0.00 0.00 0.00 5.47 10 10 0.02 0.02 0.39 0.39 2.60 13.82 2 492 Tabla 21. Infiltración túnel Khewani‐Tubería forzada durante la vida operativa con 10 cm de revestimiento EG19704010204Ia A05.03 27 PROYECTO HIDROELÉCTRICO MIGUILLAS INFORMES DE AVANCE 04. TÚNELES ‐ Ia. MEMORIA DISEÑO ANEJO V. ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DE LOS TÚNELES En la siguiente tabla se resumen los principales parámetros de infiltración obtenidos en una y otra hipótesis (con revestimiento de 10 cm de hormigón lanzado y sin estos 10 cm) Túnel 1 2 3 4 5 6 Caudal total (m3/h) Sin revestimiento Con revestimiento Min Max Min Max 128 353 70 188 127 208 75 118 6 14 3 7 123 198 68 107 247 504 131 267 17 93 9 50 Infiltración por m2 de túnel (l/día x m2) Sin revestimiento Con revestimiento Min Max Min Max 38.4 105.6 21.1 56.3 81.7 133.1 48.4 75.7 33.8 80.9 17.7 43.0 75.0 121.0 41.2 65.6 50.0 93.7 24.3 49.7 11.9 64.2 6.5 34.5 Tabla 22. Resumen de infiltraciones estimadas por túnel EG19704010204Ia A05.03 28 PR ROYECTO HIDROELÉCTRICO M MIGUILLAS INFORMES DE AVANCE 04. TÚNELESS ‐ Ia. MEMORIIA DISEÑO ANEJO V. ESTUDIO HIDROGEOLLÓGICO DE LOSS TÚNELES 4. IN NFILTRACIIÓN DURA ANTE LA CONSTRU UCCIÓN D DE LOS TÚ ÚNELES En el apartado anterior se ha hecho o una estimaación de la in nfiltración de agua a loss túneles durantte su vida op perativa. Du urante la ejecución de lo os túneles, concurren cirrcunstanciass propias que hacen muy difícil d estimaar el caudal de infiltraciión a priori:: presencia del frente del d túnel como vía adicionaal de entrada de agua, p posibilidad d de intersectaar acuíferos independien ntes con un tieempo de desscarga muy rápido, afeccciones tran nsitorias al funcionamie f ento hidrogeeológico, etc. Habitualmentte se suele u utilizar la fórmula de Go oodman (19 963), para esstimar la inffiltración durantte la ejecución del túnell. No obstantte, esta fórm mula tiende aa sobreestim mar los caudaales. Imagen 18. Inffiltración especcífica de agua aa túneles duran nte la ejecució ón (después de Goodman.,1963) En función del d Plan de Obra previssto para la eejecución dee los túneless, se ha estimado la a La tramificación t n, permeab bilidades dell macizo infiltraación de aggua por cada tajo de ataque. rocoso o y alturas de napas son iguales a las consid deradas en la estimació ón de infiltraciones durantte la vida operativa o dee los túnelees. También se ha tenido en cuen nta la pendiiente de ejecucción de cadaa tramo de túnel, ya que en caso de ser asceendente, el achique de agua se realizaaría por gravvedad, mientras que si ees descendeente será preeciso tener p previsto sisteemas de bombeeo. A continuación se prresentan los resultados o obtenidos en cada tajo. EG19704010204Ia A0 05.03 29 PROYECTO HIDROELÉCTRICO MIGUILLAS INFORMES DE AVANCE 04. TÚNELES ‐ Ia. MEMORIA DISEÑO ANEJO V. ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DE LOS TÚNELES TÚNEL TAJO CARABUCO-VENTANA DE ATAQUE VENTANA DE ATAQUE-CARABUCO CARABUCOENTRONQUE VENTANA DE ATAQUECALACHACA CALACHACA CALACHACA-ENTRONQUE VENTANA DE ATAQUE CALACHACA-UMAPALCA CALACHACAUMAPALCA UMAPALCA-CALACHACA CHUCALOMA CHUCALOMA CHACA JAHUIRA- CHACA JAHUIRA-CALACHAKA YA CALACHAKA YA CALACHAKA YA-CHACA JAHUIRA UMAPALCA-VENTANA DE ATAQUE 1 VENTANA DE ATAQUE 1-UMAPALCA ENTRONQUE VENTANA DE ATAQUE 1VENTANA DE ATAQUE 2 UMAPALCAVENTANA DE ATAQUE 2-ENTRONQUE KHEWANI VENTANA DE ATAQUE 1 ENTRONQUE VENTANA DE ATAQUE 2KHEWANI KHEWANI-ENTRONQUE VENTANA DE ATAQUE 2 KHEWANIKHEWANI-TUBERÍA FORZADA TUBERÍA TUBERÍA FORZADA-KHEWANI FORZADA Q min (m3/h) 422 127 Q max (m3/h) 985 838 49 300 Bombeo 20 522 Gravedad 374 20 42 69 497 21 100 613 276 88 337 716 437 461 Bombeo Gravedad Bombeo Bombeo Gravedad Bombeo Gravedad 298 348 Bombeo 31 296 Gravedad 0 241 Bombeo 124 639 Gravedad 71 298 Bombeo 21 223 Gravedad ACHIQUE Bombeo Gravedad Tabla 23. Infiltración a los túneles durante la ejecución EG19704010204Ia A05.03 30 PROYECTO HIDROELÉCTRICO MIGUILLAS INFORME FINAL II. INFORMACIÓN A LOS PROPONENTES II.5 ANÁLISIS DE AGUAS EN LOS PUNTOS DE CAPTACIÓN ANÁLISIS DE CALIDAD DE LAS AGUAS EG197040205.02 PROYECTO HIDROELÉCTRICO MIGUILLAS INFORME FINAL II. INFORMACIÓN A LOS PROPONENTES II.5 ANÁLISIS DE AGUAS EN LOS PUNTOS DE CAPTACIÓN ÍNDICE 1. ANTECEDENTES ............................................................................................................ 1 2. DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS REALIZADOS .............................................................. 1 3. RESULTADOS OBTENIDOS ............................................................................................. 2 APÉNDICE 1. REPORTE DE LABORATORIO EG197040205.02 I PROYECTO HIDROELÉCTRICO MIGUILLAS INFORME FINAL II. INFORMACIÓN A LOS PROPONENTES II.5 ANÁLISIS DE AGUAS EN LOS PUNTOS DE CAPTACIÓN LISTADO DE TABLAS Tabla 1. Resumen de resultados sistema Umapalca .............................................................. 3 Tabla 2. Resumen de resultados sistema Palillada ................................................................. 3 EG197040205.02 II PROYECTO HIDROELÉCTRICO MIGUILLAS INFORME FINAL II. INFORMACIÓN A LOS PROPONENTES II.5 ANÁLISIS DE AGUAS EN LOS PUNTOS DE CAPTACIÓN 1. ANTECEDENTES El Proyecto Hidroeléctrico Miguillas se compone de dos centrales hidroeléctricas, con sus correspondientes obras de toma, conducciones, casas de máquinas y demás elementos necesarios para cada una de ellas. Las centrales se ubican en los lugares de Umapalca y Palillada, respectivamente. La central de Palillada, situada aguas abajo, toma parte de su aportación directamente de la de Umapalca. Entre los Informes a elaborar de acuerdo a los términos del contrato se encuentra un Informe de Análisis de aguas en los puntos de captación de los Proyectos. El presente Anejo engloba la información de los análisis químicos realizados a las muestras de aguas en los lugares de las tomas con el objeto de conocer el estado de calidad de dichas aguas. 2. DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS REALIZADOS Para los lugares del sistema Umapalca se han tomado muestras de las aguas fluyentes en los siguientes puntos: ‐ Muestra 1: Lugar de la toma de Calachaca Jahuira ‐ Muestra 2: Planta Carabuco ‐ Muestra 3: Río Miguillas en casa de máquinas en Umapalca ‐ Muestra 4: Obra de toma Chacajahuira ‐ Muestra 5: Río Ojsalla ‐ Muestra 6: Obra de toma Jalancha en Umapalca ‐ Muestra 7: Obra de toma Chucaloma Los parámetros analizados en estos lugares fueron los siguientes: ‐ Acidez (PH) ‐ Oxidación/reducción (presencia de aniones) ‐ Temperatura ‐ Conductividad ‐ Sólidos totales disueltos ‐ Sal EG197040205.02 1 PROYECTO HIDROELÉCTRICO MIGUILLAS INFORME FINAL II. INFORMACIÓN A LOS PROPONENTES II.5 ANÁLISIS DE AGUAS EN LOS PUNTOS DE CAPTACIÓN ‐ Oxígeno disuelto ‐ Porcentaje de saturación ‐ Presión parcial del oxígeno en el agua Para los lugares del sistema Palillada se han realizado controles físicos y químicos a muestras de aguas en Palillada, Khewani y Choro. Los parámetros analizados fueron los siguientes: Control físico ‐ Olor ‐ Color ‐ Aspecto ‐ PH ‐ Residuos sólidos Control químico ‐ Dureza total ‐ Dureza cálcica ‐ Calcio ‐ Magnesio ‐ Cloruros ‐ Acidez ‐ Alcalinidad ‐ Bicarbonatos ‐ Sulfatos 3. RESULTADOS OBTENIDOS En el Apéndice de esta Memoria se incluye el reporte del laboratorio de análisis químico de aguas realizadas a las muestras. A continuación se muestra una tabla resumen con los resultados obtenidos para los lugares del sistema Umapalca y del sistema Palillada Para los lugares del sistema Umapalca se obtienen los siguientes resultados: EG197040205.02 2 PROYECTO HIDROELÉCTRICO MIGUILLAS INFORME FINAL II. INFORMACIÓN A LOS PROPONENTES II.5 ANÁLISIS DE AGUAS EN LOS PUNTOS DE CAPTACIÓN UBICACIÓN DE LA MUESTRA TIPO DE ANÁLISIS Toma de Planta Carabuco Calachaca Jahuira Miguillas en Umapalca Toma Chacajahuira Ojsalla Toma Jalancha en Umapalca Chucaloma Acidez (PH) Oxodac./Reducc. 7.40 ‐10.4 mv 8.10 ‐47.6 mv 7.97 ‐41.7 mv 7.98 ‐41.9 mv 7.68 ‐25 mv 7.53 ‐17.3 mv 7.52 ‐16.8 mv Temperatura (ºC) Conductividad Sólidos totales disueltos Sal Oxígeno disuelto Porcentaje de saturación Presión parcial de Oxígeno en el agua 14.1 ºC 26.8 /cm 13 mg/L 0.00 % 5.7 mg/L 87 % 12.9 ºC 62.2 /cm 30 mg/L 0.00 % 5.5 mg/L 83 % 13 ºC 36.6 /cm 18 mg/L 0.00 % 6.2 mg/L 94 % 13.1 ºC 21.4 /cm 10 mg/L 0.00 % 5.1 mg/L 76 % 13.4 ºC 13.3 /cm 6 mg/L 0.00 % 5.9 mg/L 88 % 13.4 ºC 25.5 /cm 12 mg/L 0.00 % 5.7 mg/L 86 % 13.8 ºC 21.1 /cm 10 mg/L 0.00 % 5.9 mg/L 60 % 120 mbar 110 mbar 132 mbar 106 mbar 128 mbar 118 mbar 119 mbar Tabla 1. Resumen de resultados sistema Umapalca Para los lugares del sistema Palillada se obtienen los siguientes resultados: TIPO DE ANÁLISIS Olor Color CONTROL FÍSICO Aspecto Cantidad Aprox. PH Residuos sólidos Dureza total 78 mg/L CaCO3 58.2 mg/L CaCO3 44.2 mg/L CaCO3 Dureza cálcica 33 mg/L CaCO3 12.6 mg/L CaCO3 15.6 mg/L CaCO3 Calcio CONTROL QUÍMICO UBICACIÓN DE LA MUESTRA Palillada Khewani Choro No presenta No presenta No presenta Incoloro Incoloro Incoloro Traslúcida, Traslúcida, Traslúcida, partículas en partículas en partículas en suspensión suspensión suspensión 0.5 L 0.5 L 2 L 6.90 6.80 7.03 43.70 mg/L 54.40 mg/L 60.49 mg/L 2+ 7.42 mg/L Ca 2+ Magnesio 6.17 mg/L Mg Cloruros 0.12 mg/L Cl ‐ 2+ 6.25 mg/L Ca 2+ 6.98 mg/L Mg ‐ < 0.1 mg/L Cl 5.25 mg/L Ca 6.50 mg/L Mg < 0.1 mg/L Cl 2+ 2+ ‐ Acidez 0.34 mg/L CaCO3 1.04 mg/L CaCO3 1.04 mg/L CaCO3 Alcalinidad 0.96 mg/L CaCO3 0.57 mg/L CaCO3 0.77 mg/L CaCO3 Bicarbonatos 0.152 mg/L HCO3 0.89 mg/L HCO3 0.99 mg/L HCO3 Sulfatos < 2 mg/L SO4 8.00 mg/L SO4 < 0.20 mg/L SO4 Tabla 2. Resumen de resultados sistema Palillada A la vista de los resultados, se concluye que todas las muestras de aguas presentan parámetros dentro de los límites aceptables. EG197040205.02 3 PROYECTO HIDROELÉCTRICO MIGUILLAS INFORME FINAL II. INFORMACIÓN A LOS PROPONENTES II.5 ANÁLISIS DE AGUAS EN LOS PUNTOS DE CAPTACIÓN APÉNDICE. REPORTE DE LABORATORIO APÉNDICE. REPORTE DE LABORATORIO EG197040205.02 No CAMPO PROTOCOLO DE TOMA DE MUESTRA No LABORATORIO 1. DATOS DEL SISTEMA DE AGUA O EPSA Nombre de la EPSA:………………………………………………………………………………………………….………….. Nombre del Operador o Responsable …………………………………………………………….………………….. Teléfono/Celular: ……………………………………………………………………………….……………………...……….. 2. DATOS DE LA ZONA DE MUESTREO Departamento: ……………………………………………………………………………………………………….…………… Provincia: ………………………………..……………… Municipio: ………………………………….……………….….. Comunidad:………………………………………….... Lugar:……………………………………….………………………. 3. DATOS DE LA MUESTRA, LUGAR Y PUNTO DE MUESTREO Tipo de fuente Subterránea Nombre (especificar) Lugar de Muestreo: Superficial Pozo Perforado Río, Arroyo Pozo Excavado Represa Vertiente Laguna Galería Filtrante Agua de lluvia Otro:…………………………………… …………………………………………..…. Punto de Muestreo: ……………………………………………… Coordenadas GPS: ……………………………………………… 4. DATOS DE MEDICION EN CAMPO Estado del Tiempo: Soleado Nublado Lluvia Apariencia de la Muestra: ………………………………………….… Turbiedad (NTU): ………….………………. Conductividad (µS/cm): ………………….………. Temperatura (ºC): ………….……… pH: .…………………. Sólidos Disueltos Totales (mg/l): …………………………………… Cloro residual (mg/l): ……………..……. 5. ENSAYOS REQUERIDOS COMPLEMENTARIOS ESPECIALES BACTERIOLOGICO pH Flúor Coliformes termotolerantes Conductividad Arsénico Sólidos Disueltos Totales Hierro Cloro Residual Libre Manganeso Turbiedad OTROS 6. DATOS DEL PERSONAL DE MUESTREO Nombre (s): ………………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………………. 7. DATOS DE FECHA Y HORA DE MUESTREO Y ANALISIS Muestreo Análisis Fecha : Fecha : Hora: Hora: 8. CROQUIS DEL PUNTO Y LUGAR DE MUESTREO 9. OBSERVACIONES INFORME: DiagnÓstico arqueológico, proyecto hidroeléctrico miguillas Diciembre, 2014 INDICE 1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................1 2. OBJETIVOS .............................................................................................................2 2.1. OBJETIVO GENERAL .................................................................................2 2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS...........................................................................2 3. ANTECEDENTES .....................................................................................................2 3.1. ANTECEDENTES ETNOHISTÓRICOS ..........................................................6 3.2. ANTECEDENTES ARQEOLÓGICOS .................................................... 12 4. METODOLOGÍA ................................................................................................. 15 4.1. INSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA ............................................................ 15 4.2. EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA ......................................................... 16 5. DESCRIPCIÓN ARQUEOLÓGICA ..................................................................... 17 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................... 45 7. TABALA RESUMEN .............................................................................................. 47 BIBLIOGRAFÍA ANEXOS i INDICE DE GRÁFICOS IMAGEN 1: ÁREA DE AMPLIACIÓN Y MEJORA DEL CAMINO CARRETERO ....................................... 18 IMAGEN 2: VISTA PANORÁMICA DEL ÁREA DESDE LA APACHETA .................................................... 18 IMAGEN 3: ÁREA DE RECONOCIMIENTO ARQUEOLÓGICO 2 ............................................................ 19 IMAGEN 4: INICIO DEL RECONOCIMIENTO PEDESTRE, ÁREA 2 .......................................................... 20 IMAGEN 5: ESTRUCTURAS (MOPDERNOS) PARA CIERRE DE CAMINO ............................................... 21 IMAGEN 6: ÁREA DE RECONOCIMIENTO ARQUEOLÓGICO 3 .......................................................... 22 IMAGEN 7: POSIBLE CAMINO PREHISPÁNICO DESDE DE LA COMUNIDAD CHOQUETANGA CHICO A VILLA SAN JUAN .......................................................................................................................... 23 IMAGEN 8: POSIBLE ÁREA DE TERRAZAS AGRÍCOLAS ........................................................................... 24 IMAGEN 9: SUB-ESTACIÓN MIGUILLAS: PANORÁMICA Y ACCESO AL ÁREA ................................... 25 IMAGEN 10: SUB-ESTACIÓN MIGUILLAS: ÁREAS DE CULTIVOS MODERNOS ..................................... 26 IMAGEN 11: IMAGEN SATELITAL DEL CAMINO ACTUAL QUE SERÁ AMPLIADO .............................. 26 IMAGEN 12: TRAMO CARRETERO A SER MEJORADO: S.E. MIGUILLAS – PALILLADA ....................... 27 IMAGEN 13: PANORÁMICA DE LA LAGUNA TAIPIKHOTA ..................................................................... 29 IMAGEN 14: PANORÁMICA DE LA LAGUNA NARANJANI .................................................................... 30 IMAGEN 15: PANORÁMICA DE LA LAGUNA JALANCHA .................................................................... 32 IMAGEN 16: PANORÁMICA DE LA LAGUNA BATERKHOTA ................................................................ 34 IMAGEN 17: VISTA GENERAL DEL SECTOR DE LAS LAGUNAS............................................................... 35 IMAGEN 18: PANORÁMICA DEL RÍO CALA CHAKA JAHUIRA ............................................................. 36 IMAGEN 19: IMAGÉN SATELITAL DEL RÍO JAHUIRA Y LAS LAGUNAS BATERKHOTA Y JALANCHA 37 IMAGEN 20: VISTA GENERAL DEL TRAZO, RECORRIDO DESDE CHOQUETANGA CHICO HASTA UMAPALCA ................................................................................................................................................... 38 IMAGEN 21: VISTA DEL SECTOR VENTANA CERCANA A LA SUB ESTACIÓN UMAPALCA ............... 39 IMAGEN 22: PANORÁMICA DE LA SUB ESTACIÓN UMAPALCA .......................................................... 40 IMAGEN 23: TERRAZA AGRÍCOLA CUBIERTAA POR LA VEGETACIÓN ............................................... 42 IMAGEN 24: IMAGEN SATELITAL, LA CUAL MUESTRA LOS SECTORES DE VENTANA, LA SUB ESTACIÓN UMAPALCA Y EL SITIO DE PEQUEKARA ................................................................................ 43 IMAGEN 25: TERRAZA AGRÍCOLA CUBIETA POR LA VEGETACIÓN .................................................... 44 IMAGEN 26: IMAGEN SATELITAL, QUE MUESTRA EL RECORRIDO HECHO DESDE LA COMUNIDAD DE CHOQUETANGA CHICO, HASTA VILLA KHORA ............................................................................... 45 ii 1. INTRODUCCIÓN El presente informe contiene los resultados del relevamiento arqueológico en el marco del: “Proyecto Hidroeléctrico Miguillas”, que está a cargo de la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE). El área de estudio se encuentra en la provincia Inquisivi del Departamento de La Paz. La ejecución del Proyecto Hidroeléctrico Miguillas(PH Miguillas), consiste en la expansión del Sistema Hidroeléctrico del Valle Miguillas, con la implementación de las centrales Palillada, Tangara y Cóndor Khala, localizadas aguas abajo de las centrales Miguillas, Angostura, Choquetanga y Carabuco (operadas por COBEE).El Proyecto aprovecha las aguas de las cuencas hidrográficas de los ríos Miguillas, Calachaca, Jalancha, Choro, Ojsalla, Aguilera y Khewani y las aguas turbinadas por las plantas hidroeléctricas de COBEE. Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 1 2. OBJETIVOS 2.1. OBJETIVO GENERAL Realizar un reconocimiento del área de estudio con el fin de identificar la posible presencia de componentes arqueológicoculturales, además de hallazgos aislados que puedan presentarse en relación a la obra a ejecutar dentro del Área de Influencia directa o Indirecta, de los puntos donde se requiere dar inicio a las obras del proyecto. 2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS Fortalecer las tareas de protección, resguardo, implementación de tareas de mitigación en temas referentes al impacto arqueológico en las actividades que involucren al proyecto Miguillas. Cobertura total de toda el Proyecto mediante prospecciones arqueológicas. Elaborar procedimientos para responder de forma oportuna y eficaz ante un hallazgo arqueológico, reportando los eventos e incidencias que se puedan presentar. Preservar y conservar el patrimonio arqueológico identificando en el área de influencia, en el marco del cumplimiento de la legislación vigente y más. 3. ANTECEDENTES En épocas Ancestrales, los pobladores del espacio andino-amazónico de Bolivia y de los países Iberoamericanos, lograron un apropiado y excelente acceso a los recursos naturales, en un medio geográfico difícil, agreste, heterogéneo y contrastante. Redujeron la incertidumbre de riesgos, en una zona de tan accidentada geografía, a través de la Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 2 creación y el uso adecuado de tecnologías ancestrales, lo que permitió preservar las bases productivas y una variedad de plantas y animales, adaptados a cada uno de los múltiples pisos ecológicos, que ofrecía la geografía del país (PROMAREMA 2011). En efecto, Los yungas paceños se caracterizan por presentar un clima apto para la producción de frutas cítricas, café y en especial coca. A la vez que este muestra la importancia que tiene la zona como área de asentamiento durante la época prehispánica, considerando la actividad de producción existente y su conexión con las zonas altiplánicas y valles (Rodas: 2006). Las impresionantes terrazas agrícolas construidas en diversos ecosistemas del país, son una prueba fehaciente del trabajo científico de nuestras culturas ancestrales. Las terrazas agrícolas precolombinas presentes en Bolivia, denominadas taqanas, son reconocidas como una de las únicas infraestructuras, con propósito último de acceder a los diversos ecosistemas, evitando la erosión del suelo y asegurando de esta manera una provisión adecuada de alimentos. Existiendo una gran variedad re recursos naturales, los cuales influenciaron en el asentamiento de la zona de Yungas. Entre estos se puede mencionar, y tal vez el de más importancia, el cultivo de la hoja de coca y la explotación de minerales, causas por las que posiblemente hayan incrementado el número en la población, en la región. Por otro lado, también debe de mencionarse que la zona de Yungas de Bolivia, constituyen una de las regiones menos estudiadas y conocidas del país, no obstante alberga enormes paisajes y sitios arqueológicos de sumo valor patrimonial. Este vio florecer desde tiempos prehispánicos, Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 3 numerosas sociedades que escogieron esta zona por ser favorable para la producción agrícola. Como en muchas partes de los Andes, una de sus características fue el desarrollo de un sistema económico y social basado en la complementariedad inter zonal. Este implico una intensiva dinámica entre las tierras altas y las tierras bajas, a través de intercambios de largas distancias para aprovechar los productos de los diferentes ambientes ecológicos. En la Bolivia prehispánica el transporte de personas, ideas y objetos entre distintos lugares en amplios territorios, pero de gran relevancia económica, política y religiosa para los grupos humanos del pasado, se efectuaba mediante estas rutas que comunicaban distintos pisos ecológicos, organizando el espacio social de acuerdo a la geografía que los rodeaba. Varios centros de importancia, tanto de tierras altas, como de los valles y selvas, se conectaban mediante senderos y caminos que se construyeron en los ejes de integración e intercambio en distintas épocas y espacios físicos (LIDEMA Nº 72: 2007). Es así que la documentación etnohistórica se convirtió en el inicio de las investigaciones arqueológicas en esta zona. Su cercana relación con zonas altas, valles y bajas motivaron a estudiar las redes viales más importantes de la región. Por otro lado, el trabajo realizado en Pasto Grande por Estévez (1985) confirmó que la ocupación en esta zona no solo corresponde al Horizonte Tardío, sino que se remonta al Horizonte Medio (Rodas: 2006). Hasta el momento, en la región de los Yungas se han registrado tres caminos prehispánicos: El Takesi, Choro y Yunga Cruz. Estas tres redes viales fueron estudiadas desde un punto de vista constructivo. Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 4 Tanto el Takesi como el Choro corresponden a ser redes viales de primer orden o caminos centrales. Esta definición es dada por presentar técnicas de construcción muy elaboradas, siendo los ramales definidos como caminos secundarios. (Avilés: 1998) Los caminos se dirigen directamente hacia zonas que tradicionalmente son densamente pobladas, debido a la gran cantidad de mano de obra potencial que vivía en estas zonas y podía ser administrada. Esta organización de la mano de obra local era llevada a cabo generalmente cerca o en los mismos centros de autoridad política existentes desde antes de los Incas (Hyslop: 1992). El valle de Miguillas de la provincia Inquisive del departamento de La Paz, ubicado en la cuenca del río del mismo nombre, entre la cordillera Quimsa Cruz y la serranía Chokerkamir, presenta áreas de terraza agrícolas que habrían sido construidas por diferentes asentamientos humanos que poblaron la región en diferentes épocas. Las primeras construcciones habrían sido de filiación tiwanacota (Quinta época 750 a 1200 d.C.). Luego intervinieron los señoríos aymaras (Pacajes 1200 a 1425 d.Cpara finalmente verificarse la presencia y desarrollo de esta tecnología por parte del Imperio Incaico con el Inca Tupaj Yupanqui (1471-1493 d.C.) mediante la posible implantación de mitimaes. Provincia Inquisivi, en áreas aledañas a Quime, Licoma, Choquetanga, Ichoca, Inquisivi y Suri, especialmente en el valle de Miguillas ubicado entre la cordillera Quimsa Cruz y la serranía Chokerkamir que incluye los sitios arqueológicos de Vilkara, Humapalka, Wilawaranka y Chullpamarca; se calcula una superficie de taqanas que sobrepasa las 15.000 hectáreas (PROMAREMA: 2011). Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 5 En relación al esfuerzo humano requerido para la construcción de las terrazas agrícolas, Guaman Poma de Ayala, señala que: “… Los indios se ocupaban sobre todo de romper la tierra virgen, hacer andenes en toda la quebrada, cerros y punas, muchas veces se tomaban el trabajo de cernir la tierra para separar los guijarros y piedrecillas a fin de hacer el terreno más cultivable... y que en épocas más recientes procedieron a construir sus andenes llevando tierra cernida para hacer sus cementeras en las punas, llevando agua en cántaros” (Regal, 1970). 3.1. ANTECEDENTES ETNOHISTORICOS Los rasgos más antiguos encontrados en la región son los objetos de estilo Tiwanaku, los cuales provienen de contextos funerarios. Luego del colapso de este Estado prehispánico, durante cuatro siglos se dio un fenómeno de fragmentación del poder y dispersión de las poblaciones, ocasionando el surgimiento o fortalecimiento de los Señoríos Aymaras. En un ambiente de conflicto, estas poblaciones se disputaban el control del territorio. Su preocupación extrema de defensa ha sido bien documentada a partir de estudios de sitios monumentales, los cuales generalmente se emplazaban en las crestas de las cerranias. A partir del periodo Intermedio Tardío se dio una ocupación intensiva del territorio, estableciéndose numerosos centros habitacionales y de producción agrícola. Antes de la llegada de los Inkas, esta región era conocida como la mitad Uma (zona humeda y rica en vegetación), de los Señorios Aymaras Collas, Lupacas y Pacajes. Ellos tenían sus capanas o enclaves dispersos, en los valles Proyecto Hidroeléctrico Miguillas orientales donde convivían con moradores 6 “autóctonos” llamados Yungas conformando un panorama poblacional multiétnico. (Di Cosimo: 2012) Los yungas chapes de La Paz han formado parte de las encomiendas de coca, desde la colonia temprana. Un caso muy conocido es el que realizó el Mariscal Alonso de Alvarado en Sonqo, Oyune y Suri. Los Yungas Chapis corresponden a una zona determinada pero el término tambien ha sido utilizado por algunos investigadores para justificar la existencia de grupos locales. (Loza: 1985, Saignes: 1980). Barragán (1981) menciona que esta región de los yungas ha sido definida como Yungas Chapis mucho antes de la época colonial; es decir, desde la ocupación inca y los desarrollos locales. El término designa a una zona de valle apta para el cultivo de coca y por lo tanto no se refiere a un grupo étnico o poblamiento local. Esta región comprende las actuales poblaciones de Chulumani, Ocobaya, Chicaloma, Irupana, Plazuela, Miguillas, Villa Khora, Circuata y Suri que pertenecen a las Provincias Sud Yungas e Inquisivi. (Barragán: 1982, Lema: 1980, Loza: 1985, Saignes: 1980, 1981). Con el establecimiento del Inka en los Yungas y que dicha ocupación, finalmente se generó una unificación administrativa, política y religiosa de todo el territorio. Existiendo un gran interés por colonizar los valles interandinos, especialmente los Yungas orientales, lo que permitió controlar la producción de los poderosos Señoríos Aymaras, además de fragmentar las relaciones directas entre el altiplano y los llanos amazónicos, el Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 7 dominio del territorio y el control de las poblaciones fueron el eje central de la política Inka. Durante el transcurso de la ocupación española se produjo un fuerte despoblamiento y abandono de los centros antiguos, por otro lado se registra un amplio registro de la presencia colonial en varios contextos de tipo arqueológico y de tipo histórico. Habiendo retomado su importancia como área de producción agrícola, durante el tiempo de la hacienda. Sobre todo el cultivo de la hoja de coca, la cual era transportada hasta las minas que se encontraban en el departamento de Potosí, el cual servía para el acullico de los mitimaes, los cuales eran obligados a realizar trabajos en las minas. La zona de Cajuata cuenta con diversas obras arquitectónicas que se hallan en el curso del rio Suri; indican que debio asentarse una cultura de vastos conocimientos en obras de ingeniería, agricultura, metalurgia, etc., y que tuvo un efectivo control político. Todo esto lleva a establecer en forma preliminar, que esta cultura, del rio Suri podría ser situada en el desarrollo cultural Post – Tiwanaku, no olvidemos que al ocaso de este imperio emergieron una serie de reinos y señoríos en diversas partes del mundo andino. La provincia Inquisivi en tiempos del coloniaje estaba incluida dentro el corregimiento de Sica Sica. Esta provincia, presenta por un lado grupos de mitimaes, por otro pequeños nucleos de mosetenes y finalmente se da lugar un repoblamiento con migrantes del altiplano en el siglo XIX. Los mitimaes responden a las formas de colonización que se dieron en tiempos prehispánicos, estos representaban al señorios Pacasa, cuyas colonias provenían Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 8 de Callapa, Macha, Ayo Ayo, Calamarca e inclusive e inclusive hubo un asentamiento Lupaca, el objetivo de estas colonias era de obtener recursos vallunos especialmente el maíz (control de pisos ecológicos). La presencia incaica se patentiza mediante las diferentes construcciones que se observan en la zona. En cuanto se refiere a los mosetenes, estos grupos selvicolas constantemente hostilizaban a los grupos venidos del altiplano, merodeaban cerca a las poblaciones, en algunas ocasiones atacaban las viviendas a fin de proveerse de alimentos. En los últimos años una investigadora, pacientemente estuvo estudiando los valles ubicados en el sudeste del departamento de La Paz. En base a documentación temprana (siglo XVI). Ente los aportes significativos cabe destacar que este valle habría sido ocupado por un grupo étnico denominado Quirgua, que eran los indios naturales de la región. Lo mismo sucedió en el valle de Larecaja con los indios naturales (yungas). Al mismo tiempo considero que en esta provincia “los yungas y los quirguas” conformaron un señorio desde tiempos pehispanicos, luego añade, “si se revelara exacto que los yungas y quirguas conformaban una unidad administrativa autóctona, de origen etnico profesional y geográfico debido a la intervención aymara o inca, es necesario revelar su papel como un grupo intermediario en el cultivo y transporte de la coca”. Esta posición es importante, fundamentalmente porque las zonas ubicadas a menor altura están destinadas al cultivo de la coca. Un ejemplo notable son las terrazas de cultivo del rio Suri, las mismas estarían destinadas al cultivo de la coca. Es asi que cuando se realizo la penetración hispánica, no dudaron en aplicar a los indios de la jurisdicción de Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 9 Suri como tributo cestos de coca. Las autoridades comprendieron que la zona era eminentemente productora de esta coca, otrogando en encomienda en 1549 al mariscal Alonso de Alvarado. Aquí conviene detenerse y formularse las siguientes reflexxiones, que relación podría existir entre aquella cultura material del rio Suri con el posible grupo etnico quirgua? Los ayllus que entonces existía acaso no fueron los grupos sobrevivientes de esa cultura material?. Estas interrogantes podrán ser respondida en la medida que se profundice la investigación en el curso del rio Suri. Los primeros españoles que penetraron en estos valles recogieron el primitivo nombre de la zona que era el de “Incasui”, probablemente significaban lugares de asentamiento de los incas; de igual manera lo hicieron con la palabra “quirgua”, que expresaba el nombre de un grupo etnico. Se colige entonces que se estaría detectando un señorio, tal como lo sugiere Carmen Loza. No olvidemos que el Tawantinsuyu, en el momento de la conquista española se hallaba conformada por una multitud de señoríos, reinos y curacazgos regionales que lamentablemente los cronistas del siglo XVI no pudieron registrar. Ya durante la visita del Virrey Francisco de Toledo en 1575, la única encomienda en lo que hoy es la provincia Inquisivi, era el del repartimiento de Suri. Conviene añadir, que los mitimaes que estaban asentados cerca al pueblo de Inquisivi tributaban en ese año a sus pueblos ubicados en el altiplano. En el repartimiento de Suri, Toledo registro un total de 727 indigenas de diferentes edades 174 indios tributarios, 177 muchachos de 17 años para abajo y 368 mujeres. Nombro un cacique principal principal y dos segundas Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 10 personas. Cada año debían entregar al encomendero Garcia de Alvarado 972 cestos de coca. No sabemos de cuantos pueblos precolombinos fueron reducidos en uno solo. Tampoco tenemos indicios de los ayllus que poseía la jurisdiccon. Esta población registrada en 1575, sufrio un descenso notable en el siglo XVIII. Probablemente hayan sido las epidemias que se hayan desatado en la región hubiera causado su despoblamiento. De acuerdo a los padrones de 1727 y 1730, el pueblo de Suri, apenas contaba con 11 indios forasteros de la real corona, 25 indios del pueblo yanaconas en las haciendas de Cañamina y Circuata. El nombre de Cajuata todavía no aparece en los registros públicos, esta zona constituia terrenos cultivables del pueblo de Suri. En 1846 la población de Cajuata se halla en calidad de vice-canton del pueblo de Suri. En esa oportunidad el canton albergaba a 249 indios tributarios en diferentes categorías, predominaban los agregados, forasteros y yanaconas. En la jurisdicción de Cajuata se hallan las haciendas de Tojra, Turculi y Sujia; en Cajuata están las haciendas de Palca, Cañamina y los Ayllus Youre y Charapaxi. A través de estos datos cuantitativos, se puede observar que la población del canton Suri ha sufrido un notable descenso ente 1575 y 1730 y desde ese año a 1876, se produce un repoblamiento en base a indios que vienen del altiplano. Conviene anotar la presencia de los jesuitas quiener durante el siglo XVIII, colonizan la zona de ceja de selva de la provincia, cuyos principales restos de sus poblaciones son Javara, Cotambito, Sacambaya y Covendo; se sabe que trajeron indios del altiplano Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 11 y también aprovecharon para reducir algunos mosetenes, estos eran explotados en labores agrícolas y mineras. 3.2. ANTECEDENTES ARQUEOLÓGICOS La falta de investigación sistemática en la zona hace difícil conocer todo el bosquejo arqueológico de la zona, las investigaciones llevadas a cabo en regiones aledañas a la zona de intervención, nos proporciona un esquema a groso modo del potencial arqueológico. Es así que se tiene las referencias de dos nuevos sitios arqueológicos, reportados por el Investigador de la INAR José Estévez Castillo, en la zona de Yaco y Cajuata, la primera perteneciente a la provincia Loayza y la segunda perteneciente a la provincia Inquisivi. Trabajo que se inició en el año de 1983. Las referencias de ocupación prehispánica dentro la provincia Loayza se dirige a la región noroeste de Yaco y los alrededores de Luribay. Danilo Kuljis (1976), elaboro un proyecto de relevamiento y excavación en el canto Yaco dentro los trabajos del Instituto Nacional de Arqueología. Como antecedente transcribe tres publicaciones periodísticas, fechadas en el año de 1973, en los cuales se da a conocer el descubrimiento hecho por el Sr. Angel Galias Montero de las ruinas de Conchamarca y 4 sitios arqueológicos denominadas Inca Muralla, Tora, Cupi y Marca Perdida, todas ubicadas en regiones cercanas a Luribay. Los restos materiales hallados en la región de Yaco corresponden a la época IV o a la época Clásica de Tiwanaku. Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 12 En 1976 el Instituto Nacional de Arqueología, realizo un expedición a la región de Cajuata, los sitios precolombinos existentes en la región están ubicados en la región subtropical de bosque húmedo. La fisiografía de la zona de Cajuata y áreas arqueológicas comprende plegamientos de valles con pendientes pronunciadas. Los sitios registrados en la zona de Cajuata comprenden el sitio de Santa Elena, la Ciudadela de Marquiri y el Cementerio prehispánico de la Chiguaya. Por último, y tal vez el sitio más representativo, es el reportado el 19 de julio de 1976, el descubrimiento correspondiente a la brigada caminera de CORDEPAZ y el Servicio de Camino. En la cual se indica: “Las ruinas constan de edificios incaicos, rocas mezcladas con una especie de cemento, que la muestran sumamente consolidadas. Se destacan} también una serie de fortalezas tipo observatorio a larga distancia” (El Diario, 1976, junio 19). Los trabajos realizado por José Estévez en el año de 1985, José Estévez comprende un reconocimiento de área, limpieza del sitio y el registro de asentamientos aledaños. Llegando a la conclusión de que las Ruinas de Pasto Grande comprenden espacios para la agricultura y el asentamiento urbano, fue una avanzada de grupos altiplánicos que con conocimiento de técnicas arquitectónicas y agrícolas planificaron y acometieron su construcción. Los hallazgos realizados, corresponden a restos de cerámica pertenecientes a la cultura de Tiwanaku. Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 13 La Región de Miguillas fue estudiada y descrita por Lewis y Tapia (1990), quienes mencionaron los siguientes sitios de importancia en relación al área de estudio: Al lado este del río Miguillas (sobre el puente) y a ambos lados del río Aguilani. Existen terrazas de cultivo que en algunos lugares tienen hasta 80 m. de largo y hasta 4m. de altura, de diferentes tamaños. Lewis contó en el lugar 23 terrazas subiendo la falda del cerro. Además menciona la presencia de 5 casas de piedra cercanas al río Miguillas con paredes casi intactas. Sobre las márgenes del río Miguillas se describen terrazas pequeñas (40cm. De alto por 80 de ancho), formando gradas extensivas a ambos lados del río Miguillas, entre 1300 y 1650 m.s.n.m., cubriendo un {área de 2.5 km. En las faldas de los cerros. Tres puntos se observan y un cementerio de criptas cuadradas tapadas con lajas fueron localizadas en pleno camino hacia la comunidad de khora1. En las últimas investigaciones, afirma Michel que las terrazas de cultivo se construían hasta alturas mayores de los 4000 m.s.n.m.; así como terrazas a alturas de los 1000 m.s.n.m. esto significa que los Andes orientales o los Yungas estaban muy pobladas y habían desarrollado una agricultura muy poderosa, que no solamente estaba poblada en ciertos lugares, sino cubría enormes áreas, y contaba con estrategias tecnológicas muy desarrollas, para captación de aguas y utilización de suelos en diferentes alturas. Todo esto funcionada con redes de comunicación continúa. 1 MICHEL, López Marcos R.: Arqueología de Bolivia; pag. 44 Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 14 No obstante sostiene, que estos caminos no solamente fueron construidos por los Incas, sino también por sociedades mucho más antiguas. Por otra parte se puede mencionar que algunos caminos son anteriores a Tiwanaku, por lo menos 200 o 300 a.C., en el periodo formativo, donde se mantenían vínculos entre los valles, los Yungas y el Altiplano. 4. METODOLOGÍA Para este trabajo, se planificó la realización de un reconocimiento preliminar a través de recorridos pedestres guiados por técnicos de ENDE en las áreas de intervención del proyecto. Este es un reconocimiento preliminar, se requiere de un trabajo más intensivo para poder tener un registro completo y adecuado para el área a intervenir por el proyecto. 4.1. INSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA La metodología empleada por los integrantes del equipo de monitoreo arqueológico, fue la del seguimiento a pie de un gran porcentaje2 del total del trazo en donde se dispondrán las obras que se vinculan en los trabajos del proyecto Hidroeléctrico Miguillas. Este trabajo se organizó y se lo dividió en cinco áreas, tramos o recorridos realizados; en el caso de recorridos pedestres, se tomaron puntos al inicio, al final y donde se vio conveniente; para las áreas definidas por el proyecto (como la S.E. Miguillas), se tomó un punto y se realizó una prospección del área aproximada a intervenir, y se detallan a continuación: Los espacios geográficos no reconocidos por el equipo del monitoreo arqueológico, sobre todo se asocian a serranías superiores a los 3500 m.s.n.m. Espacios geográficos que según experiencias propias del Proyecto no muestran actividad cultural alguna. 2 Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 15 1. Ampliación de Camino Carretero Sayaypita - Choquetanga Grande 2. Tramo: Fin de Carretera – Villa San Juan – Choquetanga Chico 3. Tramo: Choquetanga Chico – Aguas Termales – Villa San Juan 4. Sub-Estación Miguillas 5. Ampliación y mejora Camino Carretero S.E. Miguillas – Palillada 4.2. EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA Al ser ubicado el espacio que ocupara o que de alguna forma donde se dispondrán las diferentes obras, el registro arqueológico siguió tres pasos: 1. Se realizó el levantamiento de tracks mediante un GPS Garmin e-Trex 10 además de levantamiento de puntos el lugares estratégicos (pueblos, comunidades, caminos desvíos, etc.), y sobre todo, de lugares sensibles a la presencia de elementos culturales-arqueológicos. Los datos del levantamiento de tracks y puntos fueron vaciados al programa Google Earth y se contrastó con las imágenes satelitales proporcionadas por ENDE. 2. Se realizó además un registro fotográfico en todo trabajo, principalmente de los puntos que son sensibles a la presencia cultural. 3. El reconocimiento arqueológico se basó principalmente en la identificación de material cultural (cerámica, lítico, óseo y otros), su distribución, densidad y asociación con rasgos arquitectónicos. Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 16 5. DESCRIPCION ARQUEOLÓGICA 1. AMPLIACIÓN DE CAMINO CARRETERO SAYAYPITA-CHOQUETANGA GRANDE Nº OBRA COORDENADAS ALTURA 1 AMPLIACIÓN DE CAMINO CARRETERO 19K683085 UTM 8119566 19K 675752 UTM 8142269 4048 m.s.n.m. 3254 m.s.n.m. ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA NO (RAZGOS AISLADOS) OBSERVACIONES SE RECOMIENDA REALIZAR UN MONITOREO MAS MINUCIOSO El punto de inicio se encuentra en el desvío de Sayaypita en el camino que va hacia la localidad de Quime, y concluye en un punto de derrumbe, pasando la comunidad de Choquetanga Grande. Este tramo se encuentra un área de ladera de serranía. En este sector se presenta vegetación de densidad baja-media, de arbustos y algunos árboles típicos de la región hacia el punto final. Se realizó el reconocimiento de alrededor de 50km de carretera. Realizado el sondeo del área correspondiente, se pudo constatar la presencia de algunos elementos culturales como naturales a manera de rasgos aislados; pero los mismos se encuentran prácticamente sobre el camino vehicular moderno y de acuerdo a los técnicos de ENDE, se evaluará su afectación. A continuación describimos los mismos: 1.1. APACHETA Esta apacheta se encuentra en la cumbre, ascendiendo desde Sayaypita y es un lugar importante de ofrendas para las comunidades del Sector. Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 17 1.2. BOCA DE DIABLO Nº OBRA COORDENADAS ALTURA 1.2 BOCA DEL DIABLO 19K681156 UTM 8123072 4203 m.s.n.m. ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA NO OBSERVACIONES SITIO TURÍSTICO IMAGEN 1: ÁREA DE AMPLIACIÓN Y MEJORA DEL CAMINO CARRETERO IMAGEN 2: VISTA PANORÁMICA DEL ÁREA DESDE LA APACHETA Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 18 Este punto es una formación natural que presenta una forma “antropomorfizada” y los pobladores le asignaron el Nombre de Boca de Diablo. Si bien no presenta rasgos ni elementos culturalesarqueológicos, este lugar es un recurso turístico utilizado por la comunidad en la actualidad. 2. TRAMO FIN DE CARRETERA – VILLA SAN JUAN – CHOQUETANGA CHICO Nº 2 OBRA COORDENADAS FIN DE CARRETERA – VILLA SAN JUAN – CHOQUETANGA CHICO 19K 675752 UTM 8142269 19K 674463 UTM 8143360 19K 672644 UTM 8144361 ALTURA 3254 m.s.n.m. 3348 m.s.n.m. 3304 m.s.n.m. ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA NO OBSERVACIONES - IMAGEN 3: ÁREA DE RECONOCIMIENTO ARQUEOLÓGICO 2. El punto de inicio se encuentra en pasando la comunidad de Choquetanga Grande, en una zona coluvial que presenta una Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 19 pendiente relativamente pronunciada que presenta vegetación densa de árboles y arbustos; el punto está sobre un derrumbe sobre un camino vehicular que ENDE pretende mejorar para realizar el inicio de obras de su proyecto. Este reconocimiento pedestre pasó por las comunidades de Villa San juan y Choquetanga Chico, recorriendo aproximadamente 10 Km. IMAGEN 4: INICIO DEL RECONOCIMIENTO PEDESTRE, ÁREA 2 El reconocimiento se lo realizó siguiendo un camino de herradura (aparentemente moderno) que es utilizado actualmente por los pobladores para salir y entrar de sus comunidades. En este tramo, se pudo identificar algunos rasgos culturales aparentemente modernos que son construidos de piedra y madera para evitar el paso de animales (19K673564 / 8143516 – 3140m.s.n.m.). Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 20 IMAGEN 5: ESTRUCTURAS (MOPDERNOS) PARA CIERRE DE CAMINO. Posteriormente, en este trayecto, hasta la comunidad de Choquetanga Chico, no se pudo observar la presencia de rasgos notables y ni elementos arqueológico culturales. 3. TRAMO CHOQUETANGA CHICO – AGUAS TERMALES – VILLA SAN JUAN Nº 3 OBRA CHOQUETANGA CHICO AGUAS TERMALES VILLA SAN JUAN – Proyecto Hidroeléctrico Miguillas COORDENADAS 19K 672644 UTM 8144361 19K 671879 UTM 8141048 19K 675752 UTM 8142269 ALTURA 3304 m.s.n.m. 3374 m.s.n.m. 3348 m.s.n.m. ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA SI OBSERVACIONES SE RECOMIENDA REALIZAR UN MONITOREO MAS MINUCIOSO 21 IMAGEN 6: ÁREA DE RECONOCIMIENTO ARQUEOLÓGICO 3. En este recorrido, se inicia en la comunidad de Choquetanga Chico que se encuentra sobre una planicie ubicada en la cima de la cuchilla de una serranía. La vegetación es densa, y está conformada por pastizales, arbustos y árboles. Empieza el descenso sobre un posible CAMINO PREHISPÁNICO que se asienta en la ladera de la serranía aprovechando también asentarse sobre roca madre. Este camino, en varios sectores presenta muros de contención, escalinatas y empedrado. Para el cruce de ríos se utilizan pequeños y rústicos puentes de maderas (aparentemente modernos) y se aprovechan las rocas más grandes del río para poder cruzar el mismo. El informe de COBEE, acerca de las prospecciones realizadas en esta zona menciona la existencia de “…cinco montículos precolombinos en los que se han podido recoger restos correspondientes a viviendas precolombinas, encontrándose restos de tumbas...”. En las prospecciones realizadas por ENDE (tomando en cuenta solamente el Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 22 área que va influir en el proyecto hidroeléctrico Miguillas, no se registraron los restos estructurales mencionados por el informe COBEE. Luego de cruzar el río, se inicia un ascenso con pendientes moderadas y el camino presenta casi las mismas características en todo el tramo hasta llegar a la comunidad de Villa San Juan. Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 23 IMAGEN 7: POSIBLE CAMINO PREHISPÁNICO DESDE DE LA COMUNIDAD CHOQUETANGA CHICO A VILLA SAN JUAN 3.1. TERRAZAS AGRÍCOLAS Nº OBRA COORDENADAS ALTURA 3.1 TERRAZAS AGRÍCOLAS 19K681156 UTM 8123072 4203 M.S.N.M. ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA SI OBSERVACIONES SE RECOMIENDA REALIZAR UN MONITOREO MAS MINUCIOSO IMAGEN 8: POSIBLE ÁREA DE TERRAZAS AGRÍCOLAS En el trayecto entre Choquetanga Chico y Villa San Juan, se pudo identificar asociadas al camino un área pequeña de terrazas de cultivo, presumiblemente Prehispánicas. Se logró ver alrededor de tres plataformas con muros de aproximadamente 1 metro de Altura. El área de este elemento cultural es de aproximadamente 50 x 50m. Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 24 4. SUB-ESTACIÓN MIGUILLAS Nº 4 OBRA Sub-Estación Miguillas COORDENADAS 19K676489/ 8168010 ALTURA 1246 m.s.n.m. ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA NO OBSERVACIONES SE RECOMIENDA REALIZAR UN MONITOREO MAS MINUCIOSO IMAGEN 9: SUB-ESTACIÓN MIGUILLAS: PANORÁMICA Y ACCESO AL ÁREA. El área donde se encuentra la sub-estación Miguillas, se encuentra en la base de una serranía boscosa densa en vegetación, principalmente árboles frutales (mangos) y arbustos. Se puede ver también la presencia de un río en dirección al sector Sureste. Es un área de cultivos modernos, tanto de frutos como el mango, como de cocales; por ello, también se puede distinguir un acceso vehicular. Se realizó un reconocimiento general del área y no se pudo evidenciar la presencia de elementos culturales-arqueológicos. Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 25 IMAGEN 10: SUB-ESTACIÓN MIGUILLAS: ÁREAS DE CULTIVOS MODERNOS 5. AMPLIACIÓN Y MEJORA CAMINO CARRETERO S.E. MIGUILLAS – PALILLADA Nº 5 PUNTO COORDENADAS SUBESTACIÓN MIGUILLAS FIN DE CAMINO Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 19K676489 UTM 8168010 19K 677228 UTM 8164484 ALTURA 1246 M.S.N.M. 1541 M.S.N.M. ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA NO OBSERVACIONES SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO 26 IMAGEN 11: IMAGEN SATELITAL DEL CAMINO ACTUAL QUE SERÁ AMPLIADO El punto de inicio se encuentra en la Sub-Estación Miguillas y concluye en un punto de derrumbe. Este tramo se encuentra un área de ladera de serranía boscosa con una pendiente bastante pronunciada. En este sector se presenta vegetación de densidad alta de arbustos y árboles típicos de la región hacia el punto final. Se realizó el reconocimiento de alrededor de 10km de carretera. Realizado el sondeo del área correspondiente, se pudo constatar que el área no mostraría la presencia de algunos elementos culturales sobre el camino vehicular. IMAGEN 12: TRAMO CARRETERO A SER MEJORADO: S.E. MIGUILLAS - PALILLADA Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 27 6. LAGUNA TAIPIKHOTA Nº PUNTO 6 LAGUNA TAIPIKHOTA COORDENADAS 19K 0662991 UTM 8140319 Proyecto Hidroeléctrico Miguillas ALTURA 4299 M.S.N.M. ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA NO OBSERVACIONES SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO 28 IMAGEN 13: PANORÁMICA DE LA LAGUNA TAIPIKHOTA Este lago se encuentra dentro de la comunidad de Choquetanga Chico. La zona se caracteriza por su vegetación en densidad baja, conformada por paja, de suelo rocoso (zona de cordillera). Zona con una topografía muy accidentada, pues el único lugar de acceso posible a esta laguna se lo realiza por un sendero, siendo el lado oeste y sur, zonas con una pendiente abrupta. No se evidencio restos de cultura material por el sector. La geología de esta región presenta afloramientos de pizarras y cuarcita. Cerca de esta laguna se encuentra una empresa minera perteneciente a la comunidad de Choquetanga Chico. La fauna se encuentra representada por vizcachas y de venado andino. Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 29 7. LAGUNA NARANJANI Nº PUNTO COORDENADAS ALTURA ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA OBSERVACIONES 7 LAGUNA NARANJANI 19K 0669445 UTM 8140892 4200 m.s.n.m. No SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO IMAGEN 14: PANORÁMICA DE LA LAGUNA NARANJANI Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 30 Esta laguna se encuentra dentro de la comunidad de Choquetanga Chico. La zona se caracteriza por mostrar vegetación en densidad baja, compuesto sobre todo por paja. Suelo de tipo rocoso, característico de la zona de cordillera. La zona presenta una topografía muy accidentada. El único lugar de acceso a la laguna, se la realiza por un sendero, el cual se encuentra hacia el lado este. El sector oeste, muestra una zona muy empinada. No se evidencio rastro alguno de cultura material en el sector. La geología de esta región presenta afloramientos de pizarras y cuarcita. Cerca de esta laguna se encuentra una empresa minera perteneciente a la comunidad de Choquetanga Chico. La fauna se encuentra representada por vizcachas y de venado andino. 8. LAGUNA JALANCHA Nº PUNTO 8 LAGUNA JALANCHA COORDENADAS ALTURA ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA OBSERVACIONES 19K 0664485 UTM 8142913 3960 m.s.n.m. No SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 31 IMAGEN 15: PANORÁMICA DE LA LAGUNA JALANCHA Esta Laguna se encuentra dentro de la comunidad Alisuni, la zona se caracteriza por mostrar vegetación en densidad baja, caracterizada por paja. Suelo de tipo rocoso, característico de la zona de cordillera. La zona presenta una topografía muy accidentada, el único lugar por el que se accede a la laguna es por el sector este, siendo el único sendero en el área. Presentando zonas empinadas por todo su contorno. No se Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 32 evidencia restos de cultura material por el sector. La geología de esta región presenta afloramientos de pizarras y cuarcita. La fauna se encuentra representada por vizcachas y de venado andino. Además este lugar se usa como pastoreo de ganado. 9. LAGUNA BATERKHOTA Nº PUNTO 9 LAGUNA BATERKHOTA COORDENADAS ALTURA ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA OBSERVACIONES 19K 0664485 UTM 8142913 4015 M.S.N.M. NO SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 33 IMAGEN 16: PANORÁMICA DE LA LAGUNA BATERKHOTA La laguna pertenece a la comunidad de Alisuni, esta se caracteriza por presentar vegetación en densidad baja, característica de la zona de cordillera. Suelo de tipo rocoso, el acceso a esta laguna se lo realizo por un sendero muy pequeño, no existiendo otra vía, siendo toda el área de la laguna un lugar muy abrupto, sin acceso a otras zonas. No se evidencio restos de cultura material por el sector. Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 34 La geología de esta región presenta afloramientos de pizarras y cuarcita. La fauna se encuentra representada por vizcachas y de venado andino. IMAGEN 17: VISTA GENERAL DEL SECTOR DE LAS LAGUNAS Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 35 10. RÍO CALACHAKA JAHUIRA Nº PUNTO COORDENADAS ALTURA ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA OBSERVACIONES 10 RÍO CALACHAKA JAHUIRA 19K 0668768 UTM 8143840 3210 M.S.N.M. NO SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO IMAGEN 18: PANORÁMICA DEL RIO CALACHAKA JAHUIRA Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 36 IMAGEN 19: IMAGEN SATELITAL DEL RIO CAHCHAKA JAHUIRA Y LAS LAGUNAS BATERKHOTA Y JALANCHA La zona que se caracteriza por tener una vegetación con densidad media, zona de yungas, a este lugar se accede por un sendero el cual viene en dirección norte. La zona es habitada por personas de la comunidad de Choquetanga chico. El terreno se usa para el pastoreo del ganado. En el sector no se observa restos de cultura material. Este río se encuentra cercano al poblado de Choquetanga Chico, mas o menos de 2 a 3 horas de caminata. La geología de esta región presenta afloramientos de areniscas, cuarcitas, lutitas y pizarras. Este se encuentra en la Ceja de Yungas se caracterizan por la alta humedad y temperatura ambiente, que oscila entre los 18 a 32ºC. Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 37 11. SECTOR VENTANA Nº PUNTO SECTOR 11 VENTANA COORDENADAS ALTURA ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA OBSERVACIONES 19K 0673244 UTM 8147396 2673 M.S.N.M. NO SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO IMAGEN 20: VISTA GENERAL DEL TRAZO RECORRIDO DESDE CHOQUETANGA CHICO HASTA UMAPALCA Hasta el lugar se accede, desde la comunidad de Choquetanga Chico, siguiendo el sendero en dirección nor-este. Este sendero será luego usado para abrir la carretera que ira desde la ciudad de miguillas y conectara a la comunidad de Choquetanga Chico. Por la zona se encuentran algunos tiestos muy dispersos, sobre todo estos se encuentran por el sendero abierto, posiblemente este caiga hacia el sendero por acción fluvial. El material se encuentra muy erosionado, pero este se caracteriza por tener antiplastico de arena fina, con algunas inclusiones de cuarzo. La inspección superficial de la zona no da Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 38 indicios de actividad cultural prehispánica, sin embargo debería proveerse las acciones a tomar, en caso de algún hallazgo fortuito. La zona se caracteriza por presentar vegetación en densidad alta. IMAGEN 21: VISTA DEL SECTOR VENTANA, CERCANA A LA SUB ESTACION UMAPALCA 12. RÍO UMAPALCA Nº PUNTO RÍO 12 UMAPALCA Proyecto Hidroeléctrico Miguillas COORDENADAS ALTURA ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA OBSERVACIONES 19K 0673863 UTM 8148404 2005 M.S.N.M. NO SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO 39 IMAGEN 22: PANORÁMICA DE LA SUB ESTACIÓN UMAPALCA Zona que se caracteriza por tener una vegetación en densidad alta, característico de la zona de yungas Este se encuentra en la Ceja de Yungas que se caracterizan por la alta humedad y temperatura ambiente, que oscila entre los 18 a 32ºC. Al sector solo se accede por un sendero. La inspección en la subestación, no mostro rastros de cultura Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 40 material, sin embargo al realizar el descenso hacia el sector de Umapalca, se pudo evidenciar algunos fragmentos de cerámica, los cuales se encuentran por el sendero, pero debido a lo erosionado de estos no se pudo determinar su posible filiación cultural. Además de encontrarse por el sector algunas lajas alineadas. COBEE , con su informe de prospección en los 90’, menciona que identificaron una terraza fluvial, y restos de cerámica esparcida de origen altiplánico. Por tanto se pide que se haga un monitoreo constante por la zona, al momento de realizar algún tipo de obra por los alrededores. 13. SITIO PEQUENKARA Nº PUNTO 13 SITIO PEQUENKARA COORDENADAS ALTURA ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA OBSERVACIONES 19K 0673697 UTM 8148901 2387 M.S.N.M. SI MONITOREO POR LA ZONA Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 41 IMAGEN 23: TERRAZA AGRÍCOLA CUBIERTA POR LA VEGETACIÓN Esta zona presenta construcciones de tipo agrícola, siendo esta parte de una terraza agrícola3. Por referencias de los guías locales, en el área se encuentran algunas habitaciones construidas en piedra y una plataforma. No se fue a realizar una inspección a la zona debido a que este quedaba alejado del sendero principal. El informe de COBEE menciona que a partir del río Chaka Jahuira hasta el río Choro existen varios sitios arqueológicos, fundamentalmente terrazas agrícolas escalonadas y tumbas tiwanakotas. Con este antecedente y con el diagnóstico realizado por ENDE en este sector se solicita, realizar constantes monitoreos, si es que se diera el caso de realizar algún tipo de hallazgo fortuito durante la apertura de caminos y la construcción de las plantas. Ubicada cercanamente a la propiedad del Señor Eleuterio Espejo, siendo la única persona que habita la zona. 3 Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 42 IMAGEN 24: IMAGEN SATELITAL, LA CUAL MUESTRA LOS SECTORES DE VENTANA, LA SUB ESTACION UMAPALCA Y EL SITIO DE PEQUEKARA Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 43 14. SITIO PALILLADA Nº PUNTO COORDENADAS ALTURA ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA OBSERVACIONES 14 SITIO PALILLADA 19K 0 675514 UTM 8158043 1395 M.S.N.M. SI MONITOREO POR LA ZONA IMAGEN 25: TERRAZA AGRÍCOLA CUBIERTA POR LA VEGETACIÓN Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 44 Zona cercana a la futura construcción de una de las centrales en la localidad de Palillada, en el área se pudo evidenciar la presencia de terrazas agrícolas, construidas con piedra laja. Son muy pocos los materiales arqueológicos encontrados por el sitio, y el material encontrado por los alrededores, se encuentra muy erosionado, no logrando reconocer su filiación cultural. Sin embargo este se caracteriza por tener antiplástico de arena fina, de color naranja y de cocción reductora. Se pide que en el lugar se realice constante vigilancia, debido a la sensibilidad de la zona. Se debe mencionar también por referencias de los guías, en la zona aún se encuentra un camino prehispánico, construido de piedra. Los comentarios de los guías dan a conocer que en la zona existía una hacienda de la época colonial. IMAGEN 26: IMAGEN SATELITAL QUE MUESTRA EL RECORRIDO HECHO DESDE LA COMUNIDAD DE CHOQUETANGA CHICO, HASTA VILLA KHORA Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 45 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Tomando en cuenta el informe de prospección arqueológico realizado por COBEE, se debe mencionar que efectivamente se pudo identificar restos culturales arqueológicos, pero no en la magnitud que el informe de COBEE menciona. Por lo tanto el informe de COBEE, es elocuente, sin embargo estudios posteriores minimizaron el impacto arqueológico; pero no se descarta que se debe realizar un monitoreo minucioso antes y durante la construcción del proyecto hidroeléctrico. Dadas las características del área de intervención en que se realizó el reconocimiento arqueológico, se evidenció que una parte considerable del área de intervención no presentaría rasgos y elementos culturalesarqueológicos de relevancia que puedan ser afectados con el inicio de obras, pero se recomienda que cada obra a iniciarse, esté previamente respaldada por un monitoreo arqueológico exhaustivo. En el caso del Tramo 3 (Choquetanga Chico – Aguas termales – Villa San Juan), se recomienda no tocar ni alterar esta zona, considerando que este posible Camino Prehispánico sería parte del patrimonio cultural y paisajístico de la región. Además se recomienda realizar un monitoreo arqueológico minucioso que pueda brindar más detalles respecto de la asociación cultural y características de este importante elemento patrimonial. Debido a que la región posee una topografía muy accidentada, en ciertas áreas, y con vegetación muy densa en otras zonas, es que se decidió, solo realizar el registro de las áreas accesibles. Además de la falta de vías de acceso también, dificulto realizar un buen registro en la región. Sin embargo se trató de cubrir gran parte de las zonas a las que se tenía acceso. Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 46 Es así que tenemos factores que afectan la posibilidad de descubrir el material arqueológico (si los hubiera). Siendo estos, los factores que dificultan las tareas arqueológicas4. Se recomienda realizar un seguimiento arqueológico minucioso y constantes monitoreos arqueológicos en todos los trabajos a realizar por el proyecto (construcción de las represas, la construcción de los ductos y apertura caminos, los cuales ayudaran a conectar poblados, los cuales hasta ahora se encuentran aislados), puesto que se debe considerar que todo indicio o evidencia de presencia de material cultural debe ser reportado de inmediato, para el posterior rescate y/o monitoreo de arqueológicos, zonas más históricos sensibles y/o a presentar paleontológicos. componentes El monitoreo arqueológico deberá ser antes y durante la construcción de obras civiles en las áreas que presentan arquitectura monumental, como terrazas agrícolas. El reconocimiento arqueológico se ve afectado en la evidencia de material cultural precolombino en superficie por la densa vegetación y el difícil acceso a algunas zonas. Se deberán realizar rescate arqueológico en todas las áreas que presenten material cultural (de cualquier tipo), en todas las fases del antes y durante la construcción. La obstrusividad del material arqueológico, que se halla relacionada a la naturaleza de los materiales y a su sensibilidad a ser descubiertos. 4 La visibilidad, el cual está relacionado con las características y la variabilidad del medio ambiente, y especifica las dificultades para que un observador pueda detectar la presencia de materiales culturales. La accesibilidad que se encuentra vinculada a las constricciones impuestas sobre la movilidad del observador para alcanzar un determinado lugar, entre estas podemos mencionar al clima, el ambiente biótico, la topografía, vías de acceso. Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 47 La o las empresas Constructoras, deberá considerar el elemento de hallazgos fortuitos, que no solamente pueden estar vinculados a los sitios arqueológicos, sino a hallazgos que impliquen remoción de tierra. 7. TABLA RESUMEN ÁREA POTENCIALMENTE ARQUEOLÓGICA NO (RAZGOS AISLADOS) OBSERVACIONES Nº OBRA COORDENADAS ALTURA 1 AMPLIACIÓN DE CAMINO CARRETERO 19K683085 UTM 8119566 19K 675752 UTM 8142269 4048 m.s.n.m. 3254 m.s.n.m. BOCA DEL DIABLO FIN DE CARRETERA – VILLA SAN JUAN – CHOQUETANGA CHICO CHOQUETANGA CHICO AGUAS TERMALES VILLA SAN JUAN – 19K681156 UTM 8123072 4203 m.s.n.m. NO 19K 675752 UTM 8142269 19K 674463 UTM 8143360 19K 672644 UTM 8144361 19K 672644 UTM 8144361 19K 671879 UTM 8141048 19K 675752 UTM 8142269 3254 m.s.n.m. 3348 m.s.n.m. 3304 m.s.n.m. 3304 m.s.n.m. 3374 m.s.n.m. 3348 m.s.n.m. NO TERRAZAS AGRÍCOLAS 19K681156 UTM 8123072 4203 M.S.N.M. Sub-Estación Miguillas 19K676489/ 8168010 1246 m.s.n.m. SUB-ESTACIÓN MIGUILLAS FIN DE CAMINO 19K676489 UTM 8168010 19K 677228 UTM 8164484 1246 M.S.N.M. 1541 M.S.N.M. NO SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO 19K 0662991 UTM 8140319 4299 M.S.N.M. NO SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO 19K 0669445 UTM 8140892 4200 m.s.n.m. No SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO 1.2 2 3 3.1 4 5 6 LAGUNA TAIPIKHOTA 7 LAGUNA NARANJANI Proyecto Hidroeléctrico Miguillas SE RECOMIENDA REALIZAR UN MONITOREO MAS MINUCIOSO SITIO TURÍSTICO - SI SE RECOMIENDA REALIZAR UN MONITOREO MAS MINUCIOSO SI SE RECOMIENDA REALIZAR UN MONITOREO MAS MINUCIOSO SE RECOMIENDA REALIZAR UN MONITOREO MAS MINUCIOSO NO 48 8 LAGUNA JALANCHA 9 LAGUNA BATERKHOTA 10 RÍO CALACHAKA JAHUIRA 11 RÍO UMAPALCA 12 SITIO PEQUENKARA 13 SITIO PALILLADA Proyecto Hidroeléctrico Miguillas SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO 19K 0664485 UTM 8142913 3960 m.s.n.m. No 19K 0664485 UTM 8142913 4015 M.S.N.M. NO 19K 0668768 UTM 8143840 3210 M.S.N.M. NO 19K 0673863 UTM 8148404 2005 M.S.N.M. NO SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO 19K 0673697 UTM 8148901 2387 M.S.N.M. SI MONITOREO POR LA ZONA 19K 0 675514 UTM 8158043 1395 M.S.N.M. SI MONITOREO POR LA ZONA SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO SE RECOMIENDA CONSTANTE MONITOREO 49 Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 50 MAPA ARQUEOLOGICO, PRESENTADO EN EL INFORME DE COBEE Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 51 MAPA ARQUEOLOGICO, PRESENTADO EN EL INFORME DE COBEE Proyecto Hidroeléctrico Miguillas 52