Jeremy Bentham (1748-1832) Ver ficha y bibliografía citada Identidad natural de intereses (Smith) Laissez faire - El principio de utilidad (egoísmo) Identidad artificial de intereses (Bentham) El ejemplo del delito como comportamiento egoísta que va contra el interés público. Mediación del legislador para asegurar y velar la identificación del interés individual con el general. Doctrina del utilitarismo, la conducta humana debe ser dirigida hacia la maximización de la felicidad del mayor número de personas (la mayor felicidad para el mayor número; cada uno de los intereses individuales tiene que tener la misma ponderación en la medición del bienestar general) -Interés por medir el bienestar económico : cálculo de la felicidad y del dolor -Falacia de composición: algo cierto para una parte puede ser también para el todo -Aun hoy subsiste el problema de comparar la utilidad en forma interpersonal -El dinero como medida del dolor y el placer, utilidad marginal decreciente -Un utilitarista más que un marginalista 1 Dupuit (1804-1866) -Primer economista que presentó una convincente presentación del concepto de utilidad marginal y lo relacionó con la curva de demanda: “cada incremento de la misma supone una utilidad dinstinta para el sujeto” -El ejemplo de la ciudad en altura y su trabajoso esfuerzo por conseguir agua: *1 hectolitro = 50 francos *consecuencias de introducir una bomba de extracción: 1 hectolitro = 30 francos (puede consumirse más en necesidades menos apremiantes cuya satisfacción vale más de 30 francos pero menos de 50 francos, ya que a ese precio renunciaría a dicho consumo adicional) •Su ejemplo: p Q Satisfacción de una nueva necesidad 50 1 hl consumo esencial 30 4 hl para limpiar la casa todos los días 20 10 hl para poder regar el jardín 5 20 hl para instalar una fuente 1 100hl para corriente continua “Es la necesidad menos apremiante que se siente de una mercancía, no la más apremiante, la que define el valor de cambio de todo el stock de los bienes” La utilidad marginal y la curva de demanda (sus diferencias con la curva marshalliana); papel de la utilidad como fundamento del valor (Jevons) Jules Dupuit (1804-1866) -Concepto de utilidad marginal y relación con la curva de demanda -La utilidad que un individuo obtiene de un stock homogéneo de bienes se determina por el uso a que se destinan las últimas unidades del stock (un consumidor asigna una utilidad diferente al mismo bien, según la cantidad que puede consumir; el ejemplo del consumo de agua: consumo humano directo, higiene y riego del jardín) -Las unidades adicionales de un bien permitirán satisfacer necesidades menos apremiantes, menos esenciales Ut Mg= precio p1 p2 q1 q2 Cantidad de agua 3 Sigue Dupuit -Combinaría instrumentos microeconómicos con teoría de la utilidad -Bases para lo que hoy conocemos como economía del bienestar -Formación de precios por costo marginal -Utilidad total = utilidad perdida+excedente productores+excedente consumidores 234= 26*2 (I*II) + 104 (ingresos netos) +78 Costo por pasajero (variable): 2 u.m. I II III Tarifa No.Pasajeros Utilidad 0 100 445 1 80 425 2 63 391 3 50 352 4 41 316 5 33 276 6 26 234 7 20 192 8 14 144 9 9 99 10 6 69 11 3 36 12 0 0 IV) I x II Rend Bruto 0 80 126 150 164 165 156 140 112 81 60 33 0 V) IV- (II x 2 u.m) Rend Neto -200 -80 0 50 82 99 104 100 84 63 48 27 0 4 Utilidad Total = utilidad perdida (ctos variables)+exced consumidor+exced produc 104= 156- 2* 26 234 = 2* 26+ 78+104 Demanda bajo estructura monopólica, utilidad y costos Costo por pasajero (variable): 2 u.m. I II III IV Tarifa No.Pasajeros Utilidad Ctos Vbles 0 100 445 200 1 80 425 160 2 63 391 126 3 50 352 100 4 41 316 82 5 33 276 66 6 26 234 52 7 20 192 40 8 14 144 28 9 9 99 18 10 6 69 12 11 3 36 6 12 0 0 0 V Ctos Fijos 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 VI= IV+V IV) I x II Ctos Totales Rend Bruto 310 0 270 80 236 126 210 150 192 164 176 165 162 156 150 140 138 112 128 81 122 60 116 33 110 0 V) IV- V Rend Neto -310 -190 -110 -60 -28 -11 -6 -10 -26 -47 -62 -83 -110 5 Monopolio con Tarifa de dos clases: Discriminación de precios tu= tarifa única td=tarifa diferenciada No. de Pasajeros Utilidad Total Ingreso Bruto Costos Totales Ingreso Neto Exced de consumidores Tarifa 6 Tarifa Unica: 6 u.m 26 234 156 162 -6 78 Tarifa de Dos Clases: (6u.m,8u.m) (12,14) 234 184 162 22 50 No.Pasajeros Utilidad Ctos Vbles Ctos Fijos Ctos Totales Rend Bruto Rend Neto 26 YTtu=156 = 26 x 6 234 52 162= 26*2+110 YNtu=-6= 156 -162 110 162 156 -6 YTtd184 =12 x 6 + 14 x 8 YNtd=22= 184 -162 6 Sigue Monopolio con Tarifa de dos clases: Discriminación de precios p I+II+III = YT 1+2+3 = Excedente del Consumidor 4 = Utilidad Perdida 1 I El aumento del YT del monopolista, dependerá del número de submercados que el monopolista pueda “establecer” e “invadir” A 2 II III B 3 C 4 q 7 El excedente del consumidor Disposición a pagar: cantidad máxima que pagaría el comprador de un bien Excedente del consumidor: disposición a pagar de un comprador menos lo que paga realmente, mide el beneficio que obtienen los compradores participando en un mercado Disposición a pagar (Dls) John 100 Paul 80 Ej. de Gregory Mankiw: George 70 Ringo 50 Tabla de demanda de los compradores Precio(Dls) Compradores Q demandada Más de 100 Ninguno 0 Entre 80 y 100 John 1 Entre 70 y 80 John, Paul 2 Entre 50 y 70 John, Paul, George 3 50 o menos John, Paul,George, Ringo 4 oferta P 900 800 600 500 Costo de Gemma Costo de Graciela 1 2 P 900 800 600 500 3 4 Exc del prod de Graciela 100 Excedente total del productor (500) Q oferta P oferta 900 800 600 500 Exc prod de Gemma (200) Exc prod de Graciela 300 1 2 Si p= 600 3 4 Q 1 2 3 4 Si p= 800 Q P Disposición a pagar de John 100 80 70 50 Disposición a pagar de Paul Disposición a pagar de George Disposición a pagar de Ringo Demanda Excedente total del consumidor (40) 1 2 3 4 Q P Excedente del consumidor John (dls30) P Excedente del consumidor John (dls20) 100 80 70 50 Demanda Excedente del consumidor Paul (dls10) 100 80 70 50 Demanda 1 2 3 4 Q 1 2 Si el precio es 80 3 4 Si el precio es 70 Q precio Excedente del consumidor: área total situada debajo de la curva de demanda y encima del precio= es la suma del excedente del consumidor de todos los compradores en el mercado de un bien demanda cantidad El excedente del productor Disposición a vender: cantidad mínima a la que un productor vende un bien (que supera el costo de producirlo, si lo iguala sería indiferente) Excedente del productor: cantidad que recibe un vendedor por un bien menos el costo de producirlo Costos de cuatro vendedoras (Dls) María 900 Luisa 800 Gemma 600 Graciela 500 Ej. de Gregory Mankiw: Tabla de oferta de los vendedores Precio(Dls) Compradores Q ofrecida 900 ó Más de 900 María, Luisa, Gemma, Graciela 4 Entre 800 y 900 Luisa, Gemma, Graciela 3 Entre 600 y 800 Gemma, Graciela 2 Entre 500y 600 Graciela 1 50 o menos ninguna 0 precio oferta cantidad precio oferta EC EP demanda cantidad Excedente total: área total situada entre las curvas de oferta y demanda hasta la cantidad de equilibrio, suma del excedente del productor y del consumidor La ineficiencia del monopolio p Pérdida de eficiencia Costo marginal pm demanda Qm Qc Ingreso marginal Q Como un monopolista cobra un precio superior al coste marginal, no todos los consumidores que le dan al bien un valor superior a su costo lo compran. La Q producida y vendida por un monopolio es inferior al nivel socialmente eficiente. El triángulo situado entre la curva de demanda y la curva de costo marginal representa la pérdida irrecuperable de eficiencia. Analice el caso del que discrimina precios. El caso del comercio y la ventaja comparativa exportaciones Oferta interior px A B Precio mundial D Precio antes del comercio pint C Demanda interior Qint Qint expor aut q País exportador: Cuando el precio interior sube hasta ser igual al mundial, mejora el bienestar de los vendedores (de “C” pasa a “C+B+D”) y empeora el de los compradores (de “A+B” pasa a “A”). El excedente total aumenta en “D” (bienestar económico del país en su conjunto). El caso del comercio y la ventaja comparativa Oferta interior A Precio antes del comercio pint B pm D Precio mundial C Demanda interior importaciones Qint Qint aut impor q País importador: Cuando el precio interior baja hasta ser igual al mundial, mejora el bienestar de los consumidores (de “A” pasa a “A+B+D”) y empeora el de los vendedores (de “B+C” pasa a “C”). El excedente total aumenta en “D” (bienestar económico del país en su conjunto). Los efectos de un arancel sobre las importaciones Oferta interior A Precio antes del comercio pint B paranc C pm G D arancel E F Precio mundial Demanda interior Importaciones con arancel Qint Qint q aut impor Importaciones sin arancel País importador con arancel: un arancel reduce la cantidad de importaciones y Lleva a un mercado más cerca del equilibrio sin comercio. El excedente total baja en “D+F. ompruebe lo antedicho determinando el excedente de productores y consumidores así como el total, previo y con fijación de un arancel Incidencia de un impuesto “t” sobre el bienestar QD = QD(pc); QS= QS(pv); QD = QS; pc-pv = t pc= precio incluido impuesto pagado por compradores pv= precio que reciben los vendedores p p D S’ pc pe A Exc consum “t” B pe Exc productor C D pv D’ S Qe q Qt Qe Compradores = - A - B (pérdida de bienestar) Vendedores= - D -C Estado = A+D= t x Qt Pérdida irrecuperable de eficiencia= - B - C q 19 Incidencia de un subsidio “s”(o subvención) sobre el bienestar Análogo a impuesto “negativo” p QD = QD(pc); QS= QS(pv); QD = QS; pv-pc = s pc= precio pagado por compradores pv= precio que reciben los vendedores (incluye subsidio “s”) p D S’ pv pe A Exc consum B “s”=“-t” pe Exc productor D D’ C pc S Qt Qe q Qe q Compradores = Ganan el efecto neto D - B Vendedores= Ganan efecto neto A - C Estado = - A - D= t x Qt El “beneficio” se reparte entre compradores y vendedores dependiendo 20 De las elasticidades de las curvas de oferta y demanda (DD’ y SS’) Incidencia del control de precios en la economia p D QD = QD(pc); QS= QS(pv); QD = QS; pv-pc = s pc= precio pagado por compradores pv= precio que reciben los vendedores (incluye subsidio “s”) p S’ pe Exc consum pe Exc productor pMax D’ S Qe q QMx Qe q Intente como tarea domiciliaria determinar el efecto sobre el bienestar Determine si hay pérdida irrecuperable de eficiencia 21 Johann von Thünen (1783-1850) -Pionero de la teoría económica de la localización -Diferenciación de costos de producción en la actividad agrícola (por distinta calidad y localización = distancia de un punto de venta central) - Dificultades de transporte y productos agrícolas perecederos -Su modelización: una gran ciudad (mercado) ubicado en centro de llanura -No existe comercio exterior -Puede verse con sencillo esquema gráfico: 1) Llanura, opción productiva: papas, trigo o 2) Costo total papas: oA + SA’ =costo prod + costo transp Por trasladar las papas distancia oJ Mercado central A 3) Por distancias simétricas: T A’’ A J o Mercado central S A’ S A’ J o Mercado central 22 4) Al agregar distancias progresivas, distintas de oJ, los costos son crecientes T S A’ A’’ A J o Mercado central 5) Se agregan análogamente, costos de producción y transporte del trigo S T N M B B’’ A’’ B’ A’ A X H o L J X’ Mercado central El costo de distribución de las papas AS=AT es mayor al costo de distribución del Trigo BM=BN al este de L y al oeste de H. Los productores de papas se van a Localizar en zonas OL y OH y los de trigo en regiones LX’y HX (problema de la localización de la producción para atender a consumidores radicados en un área central) 23