¿Cómo afectarían a tu bolsillo medidas sobre la

“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE
LA EDUCACIÓN”
27 ABRIL: ESTEBAN LUIS ALBERTO RAMOS AQUIJE
28 ABRIL: ANGELA CAROLINA GARCIA VIVANCO
28 ABRIL: ANALINA LILIANA SANCHEZ MORENO
28 ABRIL: OSCAR RAMIRO SOLAR MUÑOZ
28 ABRIL: BETTY ERIKA ARONES HINOJOSA
28 ABRIL: JORGE FELIX SARAVIA SARAVIA
29 ABRIL: HERMES MENESES TORRES
30 ABRIL: CARLOS JAVIER ÑAUPA CHACALTANA
01 MAYO: MARIA ELIZABETH CHUMBIAUCA MAGALLANES
01 MAYO: NELLY CRISTINA PALOMINO LOPEZ
01 MAYO: HUGO ELVIS CONTRERAS RAMOS
01 MAYO: ANTHONY ANCCANA MUÑOZ
02 MAYO: JUAN DE DIOS MENDOZA RIOS
02 MAYO: VICTORIA ROSARIO LEGUA BUENAÑO
02 MAYO: ANGEL FELIPA QUISPE
03 MAYO: MARIA CRUCES DE LA CRUZ VANTURA
03 MAYO: VICTOR PEDRO GARCIA JIMENEZ
03 MAYO: FREDY ANTONIO MENDOZA LEGUA
¿Cómo afectarían a tu bolsillo
medidas sobre la 'grati' y CTS?
La exoneración de descuentos a las gratificaciones y el mayor acceso a la CTSincrementaría
ingresos de trabajadores formales
En la misma línea de la reducción del Impuesto a la Renta aprobada durante el año pasado,
parte del quinto paquete de medidas económicas propuesto por el Ministerio de Economía y
Finanzas(MEF) al Congreso de la República busca incrementar el dinero en los bolsillos de
los trabajadores formales durante este año a través de las gratificaciones y la Compensación
por Tiempo de Servicios(CTS), con el objertivo de dar un impulso al gasto privado.
Aunque laboralistas como Jorge Villasante, ex ministro de Trabajo del gobierno
aprista, cuestionan la efectividad de esta medida para impulsar la economía porque solo una
pequeña parte de la fuerza laboral cuenta con estos beneficios, cabe calcular el impacto que
tendrían estas propuestas sobre los trabajadores que sí serían beneficiados si el Congreso
de la República aprueba el proyecto de Ley 4465/2014 enviado hoy por el MEF.
MAYORES GRATIFICACIONES
En el caso de las gratificaciones, lo primero que hay que decir es que la propuesta del MEF
tendría el mismo efecto este año que el proyecto que ya está agendado en el Pleno del
Congreso, que busca que la exoneración a los descuentos de las gratificaciones se convierta
en una medida permanente.
La diferencia en el efecto entre los dos proyectos se vería en el 2016. De aprobarse el
proyecto del MEF, los descuentos regresarían el próximo año. De aprobarse el que evalúa el
Congreso, no volverían a aplicarse hasta que se dé una ley que diga lo contrario.
Si cualquiera de esas medidas prosperan y eres un trabajador formal de una empresa
privada -excepto las microempresas que no reciben gratificaciones- o una entidad estatal con
régimen de la actividad privada, tus gratificaciones de julio y diciembre no sufrirán el
descuento del 13% para la ONP o para tu AFP. Asimismo, recibirás un aguinaldo de 9%,
correspondiente a lo que tu empleador aportaría a Essalud.
Pero, ¿a cuánto dinero equivale eso? Como se conoce, lagratificación equivale a la suma
de tu sueldo básico y los beneficios de carácter remunerativo (como asignación familiar) que
percibes regularmente durante un mes en el último semestre -excepto en el caso de las
pequeñas empresas, cuyos trabajadores solo perciben 50%-.
Asimismo, hay que anotar que la gratificación sí está afecta a los descuentos del Impuesto
a la Renta para los trabajadores que perciben más de S/.26.950 al año (7 UIT), es decir, más
de S/.1.950 al mes, considerando 12 sueldos y dos gratificaciones.
Pongamos como ejemplo una persona que percibe S/.1.500, es decir, que no está afecta a
descuentos por Impuesto a la Renta. Con la legislación vigente, solo recibiría S/.1.305,
después de descontar el 13% para la ONP o su AFP.
En cambio, de prosperar alguna de estas iniciativas, recibiría S/.1.635, porque no le
descontarían ese 13% y su empleador no pagaría el 9% de su gratificación a Essalud, sino
que se lo entregaría como una bonificación adicional.
En este ejemplo, considerando las dos gratificaciones al año, en el 2015 percibiría S/.660
más que lo que ganaría si el Congreso no le da luz verde a ninguna de estas iniciativas.
ACCESO A LA CTS
En el caso de la CTS, el proyecto del MEF plantea que se mantengan las condiciones
extraordinarias impuestas el año pasado para flexibilizar el acceso de los trabajadores
formales a su cuenta de CTS.
La legislación actual dicta que un trabajador solo pueda acceder al 70% del excedente de la
suma de seis sueldos, pero la iniciativa del Ejecutivo busca que este año los trabajadores
puedan acceder al 100% del excedente de cuatro sueldos, al igual de lo que sucedió el año
pasado.
Así, si una persona gana S/.1.500 y tiene depositados en su cuenta S/.8.000, podrá retirar el
excedente de cuatro remuneraciones (S/.6.000), es decir S/.2.000 (S/.8.000 - S/.6.000).
Como regla general, todos aquellos que el año pasado pudieron disponer de una parte de
su CTS (es decir, que ya tienen cuatro sueldos depositados en su cuenta) podrán retirar
hasta el 31 de diciembre de este año el 100% de lo que se les deposite este año en la
primera quincena de mayo y el 100% de lo que se les deposite la primera quincena de
noviembre, siempre que se apruebe la propuesta del MEF u otra equivalente.
Si quieres calcular a cuánto te depositarán, te recordamos que para saber cuánto dinero vas
a recibir por cada depósito de CTS, tienes que tomar tu sueldo bruto, sumarle un sexto de la
última gratificación y dividir ese monto entre dos.
Así, en el mismo caso de nuestro trabajador que tiene un sueldo de S/.1.500, el sexto de su
gratificación de diciembre sería S/.250. Se suman ambos importes (S/.1.750) y se divide
entre dos, de modo que el importe de CTS que percibirá en mayo será de S/.875. En
noviembre, si sus ingresos no varían, recibirá otros S/.875, con lo que en el 2015 tendrá
acceso a un total de S/.1.750 adicionales, solo por CTS.
MEDIDAS PARA TODOS
Otra medida con un impacto más general, pues también incidiría en los bolsillos de todos,
son la ampliación hasta diciembre de la actualización mensual de la banda de precios de los
combustibles, que busca trasladar al consumidor final las rebajas de los precios
internacionales del petróleo.
En esa misma línea iría el proyecto que modifica las franjas de precios de los
productos agrícolas, específicamente con el maíz -que incide en el precio del pollo-, los
lácteos y el azúcar.
Al fijar un límite de 20% a la tasa arancelaria equivalente para estos productos, el MEF
estaría abriendo la puerta para que se trasladen al consumidor final las reducciones que han
experimentado en los últimos meses los precios de estos commodities agrícolas.
Igual, en ambos casos, el efecto de las medidas depende de la voluntad de los
comercializadores locales para efectivamente bajar sus precios al consumidor en línea con
sus menores costos.
Fiscal sustentará ante PJ acusación
contra Urresti el 6 de mayo
La fiscalía ha solicitado 25 años de prisión para el ex ministro del Interior y que pague una
reparación civil de S/.500 mil
El fiscal Luis Landa Burgos sustentará el miércoles 6 de mañana ante el Colegiado B de la
Sala Penal Nacional la acusación que presentó contra el ex ministro del Interior Daniel
Urresti por el homicidio del periodista Hugo Bustíos, que fue baleado y dinamitado en
noviembre de 1988 en Huanta (Ayacucho) por una patrulla militar.
La Sala verificará si la acusación fiscal cumple con los requisitos formales que exige el
Código de Procedimientos Penales.
Landa deberá exponer de forma oral y de manera clara y contra su denuncia contra Urresti.
Asimismo, tendrá que presentar las pruebas que sustente su acusación y fijar su pretensión
de pena y monto de reparación civil.
La defensa legal de Daniel Urresti así como los abogados de la familia Bustíos también
deberán formular sus observaciones si consideran que la acusación tiene deficiencias u
omisiones.
En caso de que ninguno de los abogados presente observaciones y la acusación cumpla con
los requisitos de ley, el colegiado fijará el inicio del juicio oral. De lo contrario, devolverá el
expediente a la fiscalía para que subsane los errores señalados.
El Colegiado B de la Sala Penal Nacional lo preside la jueza superior Mirtha Bendezú
Gómez, y lo integran Marco Cerna Bazán y Miluska Cano López.
La fiscalía ha solicitado que Daniel Urresti sea sentenciado a 25 años de cárcel y pague una
reparación civil de S/.500 mil a favor de los familiares de Bustíos.
La libertad de prensa sufrió declive en el Perú,
alertó organización internacional
Violencia contra los periodistas originó descenso en derecho fundamental para
la democracia.
Junto a Venezuela y Honduras, Perú es uno de los países en los que la libertad de prensa experimentó
mayor declive en el 2014, en comparación a otros de América. Así lo reveló un informe divulgado por
la organización Freedom House.
PUEDES VER: SIP expresa su preocupación por impunidad de asesinatos a periodistas
La libertad de prensa en Perú bajo tres puntos el año pasado, hasta llegar a 47 en una escala en la que
0 es el máximo de libertad y 100 el mínimo. El declive se debe a "unaumento de las amenazas de
muerte y la violencia contra los periodistas, la constante impunidad por crímenes del pasado y
una falta de voluntad política para afrontar el problema".
Además, Freedom House detalla que a nivel global en el 2014, la libertad de prensa llegó "a su
punto más bajo en más de diez años".
Alertó que no hay libertad de prensa en Cuba, Venezuela, México, Honduras y Ecuador. Y solo puede
decirse que los medios de comunicación son libres en Uruguay, Costa Rica, Belice, Surinam, Estados
Unidos y Canadá, además de en nueve naciones del Caribe.
La mayoría de los países latinoamericanos entra en la categoría de una prensa "parcialmente
libre": es el caso de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Perú, Bolivia, Paraguay, Guatemala, El
Salvador, Nicaragua, Panamá, República Dominicana, Haití y Guyana.
La quinua peruana entre los 15
cereales top de EE.UU.
"Grano de oro" podrá ingresar con mayor facilidad al mercado estadounidense,
luego de los acuerdos entre las autoridades sanitarias de ambos países, con lo
cual se elevarán las exportaciones.
Christian Ninahuanca A.
Luego que el año pasado se presentaran algunos inconvenientes para el ingreso de la quinua peruana a
Estados Unidos, por supuestamente encontrarse un cargamento del producto con residuos químicos,
ahora todo parece aclarado e incluso se ha llegado a acuerdos bilaterales para un mayor comercio del
"grano de oro de los Andes" en el mercado norteamericano.
El ministro de Agricultura y Riego, Juan Manuel Benites, dijo que entre los acuerdos alcanzados con
las autoridades sanitarias de Estados Unidos, este año se incluirá a laquinua en la lista de los 15
cereales top que se exportan a ese país, lo que impedirá la devolución de contenedores de los cereales
andinos.
En las reuniones se acordó el establecimiento de límites máximos de residuos de plaguicidas que se
utilizan en el Perú para el cultivo de la quinua, así como mejorar el intercambio de información de
alertas entre la Administración de Alimentos y Medicamentos (Food and Drug Administration-FDA) y
el Servicio Nacional de Sanidad Agraria (Senasa).
Benites se entrevistó con el administrador asistente de la Oficina de Seguridad Química y la
Polución de la Environmental Protection Agency (Agencia de Protección del Medio Ambiente),
Jim Jones, a quien expuso sobre los avances para mejorar el manejo agrosanitario y productivo en la
costa y sierra peruana de este milenario cultivo andino.
El ministro explicó las actividades que ejecuta el sector a través del programa Proquinua en la
provisión de semillas, financiamiento y acciones en sanidad e inocuidad. Este último aspecto fue el que
más se profundizó en la medida relacionada con las alertas que emitió Estados Unidos a algunos envíos
de quinua peruana.
Finalmente, Benites se entrevistó con el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo
(BID), Alberto Moreno, y se comprometieron a sumar esfuerzos para lograr el desarrollo de la
agricultura y especialmente de los pequeños productores altoandinos.
Uno de los temas que fueron tratados en la cita es el respaldo que brinda el BID al fortalecimiento del
Instituto Nacional de Innovación Agraria (Inia) para promover el desarrollo tecnológico en el agro y
que el organismo internacional ha coadyuvado para ese fin con un préstamo de US$ 180 millones al
Perú.
Con todo este trabajo, se espera que las exportaciones de quinua sumen US$ 200 millones este año y
reflejen un crecimiento mayor a 11% en el 2015, impulsado por el dinamismo del mercado
estadounidense.
Por otro lado, el presidente del Parlamento Andino, Javier Reátegui, anunció que se viene registrando
la marca colectiva Quinua Orgánica Andina, para proteger y promover –como bloque comercial en el
mundo–el valor ancestral de este grano andino, hoy considerado por la FAO como el que mayor valor
nutricional tiene para garantizar la alimentación mundial en el futuro, como un producto sustituto del
trigo y del arroz.
SEGÚN EL FMI
Solo Perú y Chile tendrán repunte
en sus economías
ORGANISMO MULTILATERAL PROYECTA QUE EL PBI DE NUESTRO PAÍS CRECERÁ 3.8 %
Y EL DE CHILE UN 2.7 %.
Sólo Perú y Chile registrarán un repunte en sus economías este año, que se muestra difícil
por el descenso en los precios de los commodities o materias primas, y que impactará
fuertemente en Argentina, Brasil y Venezuela, previó el Fondo Monetario Internacional (FMI).
El organismo multilateral proyecta que la economía peruana crecerá 3.8 % este año, luego
de haberse expandido 2.4 % en el 2014. Asimismo, estima que Chile crecerá 2.7 % este año,
después de haberse expandido 1.8 % el año pasado.
A través de su informe regional de perspectivas económicas para el Hemisferio Occidental,
presentado en Chile, la entidad internacional indicó que la dinámica de crecimiento en la
región será diferenciada.
“A corto plazo las perspectivas siguen siendo bastante tenues para América del Sur, con
contracciones en la producción de tres de las economías más grandes como son Argentina,
Brasil y Venezuela, según las proyecciones realizadas, y sólo Chile y Perú verán un repunte
en el crecimiento”, adelantó.
DATO
“Existen incertidumbres importantes que ensombrecen el horizonte en ambos países,
relacionadas con las condiciones externas, el impacto de las reformas en curso en Chile, y la
lentitud de ejecución de las inversiones a nivel subnacional en Perú”, advirtió el FMI.
Existirían vínculos entre casos
Orellana y Oropeza
ZEBALLOS AFIRMA QUE MINISTERIO PÚBLICO MUESTRA DEBILIDAD INSTITUCIONAL
ANTE MAFIAS.
El congresista Vicente Zeballos, presidente de la comisión que investiga los negocios ilícitos
de Rodolfo Orellana, sostuvo que existen elementos que vinculan este caso con las
investigaciones al presunto narcotraficante Gerald Oropeza y el Partido Aprista Peruano
(PAP).
En opinión del legislador de Solidaridad Nacional, hay hechos notorios y reiterativos que
evidencian esa vinculación, que no pueden ser hechos aislados ni pequeños.
“Hay no solo hechos, testimonios, responsabilidades funcionales de personas que ostentaron
cargos de alto nivel, sino también ciertas actitudes que parecieran ser sistemáticas”, refirió en
Ideeleradio.
“Creo que han tenido relación en todos los mandatos, pero pienso que podemos decir que
hubo un énfasis en ese periodo de gobierno, con el régimen aprista”, añadió.
Refirió que la comisión observa con atención el desarrollo de las investigaciones en el caso
Oropeza, dado que uno de los ejes temáticos de su grupo de trabajo es la vinculación de la
red Orellana con el narcotráfico.
“Teníamos elementos de juicio, hay alguna información confidencial reservada alcanzada por
la Unidad de Inteligencia Financiera, ahí encontramos a Roger Poémape. Contamos con
elementos de juicio más que suficientes para relacionar la red Orellana con el caso Oropeza”,
declaró.
Sostuvo que este caso muestra una debilidad institucional del Ministerio Público, que tenía
nexos contractuales con Oropeza y que habría mostrado también “cierta flexibilidad
institucional”.
DATO
La Comisión que investiga las supuestas irregularidades del empresario Rodolfo Orellana
visitará hoy a las 3 de la tarde el centro penitenciario de máxima seguridad Ancón II para
entrevistar al abogado Pablo Iglesias.
César Álvarez: “Apoyé a Ollanta Humala
en campaña”
Expresidente regional de Áncash revela desde penal de Piedras Gordas. En
entrevista con Correo Semanal señala que Martín Belaunde Lossio era el
nexo con Palacio
Textos: Américo Zambrano web@grupoepensa.pe | Fotos: Correo
30 de Abril del 2015 - 07:14 | Lima -
El próximo 16 de mayo, el expresidente del Gobierno Regional de Áncash César Álvarez
cumplirá un año preso en el penal de Piedras Gordas, en Ancón, acusado de ser el autor
intelectual del crimen de su exconsejero y rival político Ezequiel Nolasco, quien fue
asesinado en marzo de 2014.
En estos meses de reclusión, Álvarez dice haber perdido 30 kilos de peso. La ropa le baila.
Atrás quedaron los tiempos en que usaba ternos a medida y calzado italiano, cuando era el
todopoderoso presidente de la región más rica del país.
La revista Correo Semanal lo entrevistó en su celda del área de prevención, que es la zona
más segura dentro de esta cárcel de máxima seguridad.
César Álvarez comparte camarote con José Luis Roque Alejos, “Cholo Payet”,
condenado por el homicidio del hincha aliancista Walter Oyarce. Otros compañeros de
pabellón son el expresidente regional de Cajamarca Gregorio Santos, procesado por
corrupción; David Sánchez Manrique, “Loco David”, igualmente sentenciado por el
homicidio de Oyarce; y un viejo amigo, el exalcalde de la provincia del Santa Luis Arroyo
Rojas, quien ha recibido una condena de 15 años de prisión efectiva por colusión en enero
de este año.
Es la primera vez que Álvarez concede una entrevista periodística desde que fue apresado.
“Me trajeron aquí para que no hable, pero ya es hora”, dice.
EL AMIGO. “Estoy preso por orden de Ollanta Humala”, arguye César Álvarez. “Humala ha
olvidado que yo colaboré intensamente en la campaña política que lo llevó a Palacio de
Gobierno. Lo apoyé con logística y con muchas cosas más. El nexo entre ambos fue mi
amigo Martín Belaunde Lossio”, sostiene.
“A Martín Belaunde Lossio -prosigue Álvarez- lo conocí en el año 2006. Él viajó a Chimbote y
me propuso candidatear a la presidencia regional de Áncash por el partido de Ollanta
Humala. Quería que sea el candidato nacionalista. Ollanta lo envió para que me convenciera,
pero no acepté y decidí postularme con mi movimiento independiente Cuenta Conmigo”.
Según César Álvarez, Belaunde Lossio volvió a buscarlo en el año 2010. “Me propuso
apoyarme en mi campaña de reelección. Con su productora televisiva, él trazó un plan piloto
para demostrar que era un buen publicista”, afirma.
Ya para entonces Álvarez era acusado de fustigar a sus adversarios políticos, algunos de los
cuales empezaron a ser asesinados sistemáticamente por sicarios.
Las denuncias en su contra fueron archivadas o prescribieron por la evidente influencia que
este ejercía en la Fiscalía y el Poder Judicial, pero Álvarez pensaba que estas sindicaciones
podían costarle la reelección.
“LA CENTRALITA”. Fue así como Martín Belaunde Lossio montó una sucursal de su
empresa Ilios Producciones en la calle Los Pinos 600, en Chimbote, para “apoyar” a
César Álvarez. Ese local es hoy conocido por las autoridades como “La Centralita”.
El fiscal Laureano Añanca Chumbe sostiene que desde allí se investigó, vigiló e interceptó
los teléfonos de los rivales políticos de Álvarez.
Por este caso, el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte de Justicia del
Santa dictó prisión preventiva contra el examigo de la pareja presidencial. Belaunde se
encuentra tramitando refugio en La Paz, Bolivia.
César Álvarez niega que en el local de Los Pinos 600, en Chimbote, haya funcionado una
central de espionaje, pero afirma que el trabajo de Martín Belaunde Lossio fue tan bueno
que “logró levantar mi imagen, con lo que pude ser reelegido como presidente regional de
Áncash en el año 2011”.
“Belaunde Lossio estaba sumamente feliz. Quería llevar este plan piloto a otras regiones del
país y convertirse así en el Luis Favre peruano”, cuenta Álvarez. “No me cobró nada, era un
apoyo por pura amistad. Además que coincidíamos en nuestra ideología progresista”.
“Posteriormente, cuando Humala salió electo Presidente -continúa Álvarez- Belaunde Lossio
siguió visitándome. Y no solo a mí, sino también a otros presidentes regionales. Soy testigo
de que hablaba con Humala todo el tiempo. Él era el nexo (de Palacio de Gobierno) con las
regiones. Era el hombre que venía a nuestras regiones, buscaba apoyo y coordinaba con
Ollanta. Qué pena que ahora lo han abandonado”, refiere el expresidente regional de
Áncash.
SE DEFIENDE. Según César Álvarez, no existen razones para que continúe en prisión.
Diversas investigaciones apuntaron a que se enriqueció ilícitamente en el Gobierno
Regional de Áncash, pero Álvarez alega que hasta el momento no se han encontrado
evidencias concretas que así lo establezcan. “Es falso”, dice.
“También es mentira que haya pagado a fiscales, jueces y periodistas. Es cierto que he
visitado al exfiscal de la Nación Carlos Ramos Heredia cuando era titular de la Fiscalía de
Control Interno, pero nada más. También es verdad que he apoyado con logística a mi amigo
el congresista Heriberto Benítez. Eso no significa nada. A (Rodolfo) Orellana ni lo conocí”,
señala Álvarez estrujando un diario que lo llama “La Bestia”, la “chapa” que, según dice, le
puso el exministro aprista Rómulo León Alegría, el de los “petroaudios”.
“Llevo casi un año acá. Todos piensan que soy un asesino, un ladrón, un corrupto”, se
lamenta. “Ni mis propios compañeros de prisión me creen”, asegura
DINI usó claves de PCM para rastreo a
políticos, periodistas y miles de ciudadanos
Congresistas Tubino, Salgado y Bedoya sostienen que Humala y Jara
siguieron el libreto creado por la Dirección Nacional de Inteligencia para
responsabilizar de reglajes a agencias externas
30 de Abril del 2015 - 06:03 | Lima -
La tesis del Gobierno de que los seguimientos y reglajes habrían sido elaborados por
agencias privadas fue descartada con pruebas que dejan en evidencia el uso de recursos
del Estado para llevar adelante una ilegal política de espionaje.
Los tres miembros de la Comisión de Inteligencia del Congreso que defienden el informe en
minoría que apunta a la responsabilidad del Gobierno en los ilícitos de seguimiento a
políticos, periodistas y ciudadanos presentaron ayer una adenda que -aseguranincluye la demostración de aquellos indicios que identificaron durante su
investigación.
ORQUESTADO. Así, en conferencia de prensa, Javier Bedoya, Luz Salgado y Carlos
Tubino señalaron que el presidente Ollanta Humala siguió un libreto creado por
la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) para responsabilizar de los reglajes a
agencias externas, y lo mismo habría ocurrido con la expremier Ana Jara.
“Seguimos investigando y los resultados siguen llegando”, sostuvo Jvier Bedoya al
indicar que “es importante notar que fue el propio Presidente de la República quien hizo eco
de esta estrategia trazada por la DINI como plan B en el sentido de expresar que si esto salía
a la luz, todos dirían al unísono que esto era elaborado por agencias privadas. El propio
Presidente ha seguido el libreto preparado por la DINI en este sentido”.
Sostuvo que las indagaciones realizadas han concluido además que Ana Jara utilizó dicho
argumento en la conferencia de prensa ofrecida el 15 de enero desde la sede de la
Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) cuando la revista Correo
Semanal y Correo revelaron los seguimientos en contra de los dirigentes apristas Jorge
del Castillo y Miguel Hidalgo
“(Y fue usado por) Ana Jara cuando se presentó ante la Comisión Permanente, ante el
pleno y cuando estuvo en la Comisión de Inteligencia tratando estos temas”, manifestó
Bedoya.
El pepecista agregó que los exjefes de Inteligencia Víctor Gómez Rodríguez y Javier
Briceño, al ser entrevistados por la comisión que él conforma, buscaron siempre
responsabilizar a la empresa de investigaciones de propiedad del exministro Fernando
Rospigliosi.
“Se nos dijo, en efecto, que ellos no habían hecho estos seguimientos, que habían sido
empresas privadas, que había varias de ellas que se dedicaban a estos menesteres, y
rectificaron de inmediato que una de las que más facturaba era la agencia que preside
Fernando Rospigliosi. Quisieron soplar la pluma a estas empresas”, puntualizó.
PRUEBAS. A modo de sustento, la congresista Luz Salgado afirmó que, producto de las
indagaciones, se estableció que la DINI utilizó una cuenta oficial de la PCM para
rastrear en el Reniec a políticos de la oposición.
Luz Salgado detalló que el órgano de Inteligencia realizó las búsquedas en el Reniec
de las fichas de Del Castillo y de la legisladora de Dignidad y Democracia Natalie
Condori con un usuario y clave asignados para la PCM.
A través de diapositivas, el legislador Carlos Tubino mostró paso a paso cómo agentes
de la DINI y la Digemin elaboraron el informe llamado “Ayuda memoria” sobre Condori.
Entre el 25 de agosto y el 13 de diciembre del año pasado se registran los rastreos
realizados por agentes de Contrainteligencia de la DINI y Digemin, con claves asignadas a la
PCM, sobre el personal de seguridad de la congresista y su entorno familiar para probar que
los funcionarios trasladaban a su hijo al colegio.
Las referidas búsquedas, afirmó Luz Salgado, se produjeron en las mismas fechas en las
que el aprista y la disidente de Gana Perú fueron víctimas de reglaje por parte de los
agentes de la DINI.
En el rastreo a Del Castillo, se llegó a establecer que el jefe de Producción de
Inteligencia de la DINI, Bryam Schwartzman Sterental, accedió a información del
Reniec gracias a la clave asignada a la PCM para realizar la identificación de las personas
que se reunieron con el aprista.
“Dicho agente utilizó la clave 29990235, asignada por el Reniec a la Presidencia del
Consejo de Ministros”, señala el informe.
“Es decir, al igual que la DINI tenía convenio con el Reniec, la PCM también, y le asignaron
diversos códigos para que pudieran acceder y conocer la información que obra en los
archivos y en su banca de data. Uno de estos códigos fue asignado al Servicio de
Inteligencia y a través de este es que se ha estado haciendo el seguimiento”, añadió
Javier Bedoya.
Daniel Urresti: Fiscalía sustentará acusación en su contra por caso Bustíos
Jueves 30 de abril del 2015 | 07:47
Abogado de la familia del periodista espera que se fije pronto la fecha de inicio del juicio oral.
Fiscalía lo consideró autor mediato del crimen. (Perú21)
El 6 de mayo se llevará a cabo la audiencia pública de control de la acusación formulada por el
Ministerio Público contra el ex ministro del Interior, Daniel Urresti Elera, en el proceso judicial que se
le sigue por el asesinato del periodista Hugo Bustíos Saavedra, ocurrido en noviembre de 1988, en
Huanta, Ayacucho.
[Caso Hugo Bustíos: ¿Qué pasó con los condenados por la muerte del periodista?]
La diligencia tiene por objeto verificar si la acusación fiscal cumple con los requisitos formales que
exige el Código de Procedimientos Penales. En ella, el fiscal Luis Landa, titular de la Tercera
Fiscalía Superior Nacional y quien estuvo a cargo del expediente, deberá exponer de forma oral y
presentar las pruebas que sustentan su acusación.
Como se recuerda, el 27 de febrero el fiscal Landa emitió la acusación al considerar al ex ministro
autor mediato del crimen del periodista.
En 1988, Daniel Urresti se desempeñaba como jefe de Inteligencia y Contrainteligencia S-2 en
Ayacucho.
[Alberto Fujimori acusa a Daniel Urresti de querer “zafarse” del caso Bustíos]
DILIGENCIA
FORMAL
“Se trata de una diligencia de verificación de datos, de índole formal”, explicó Hernán
Barrenechea, abogado de la familia Bustíos, a Perú21.
Barrenechea, quien manifestó que la notificación judicial de la audiencia le llegó recién ayer, en horas
de la tarde, resaltó que el proceso está transcurriendo con rapidez y espera que, luego de la
audiencia del 6 de mayo, se fije con prontitud la fecha de inicio del juicio oral.
DATOS

La Fiscalía ha pedido 25 años de cárcel para el ex ministro y el pago de una reparación de
S/.500 mil para la familia de Bustíos.

La diligencia se llevará a cabo el 6 de mayo, en la sede de la Sala Penal Nacional a las 8:30 a.m.
Caza de delfines pasa factura a Japón:
Lo excluyen de asociación de zoológicos
Jueves 30 de abril del 2015 | 10:13
Gobierno dijo estar “perplejo” por la decisión de la instancia mundial. Sin embargo, defensores de
los animales felicitaron la decisión.
La asociación de zoológicos y acuarios de Japón (Jaza) expresó este jueves su “perplejidad” por
su exclusión de la instancia mundial que reúne a las asociaciones del sector, a causa de sus
métodos de caza de delfines, considerados “crueles”.
[Japón: Inició la repudiada estación de caza de delfines]
La semana pasada, la asociación mundial de zoos y acuarios (Waza) decidió suspender a su
rama japonesa, acusada de continuar aceptando delfines procedentes de la región de Taiji
(suroeste de Japón).
Los pescadores de Taiji cazan cada año centenares de delfines de forma tradicional. Los
defensores de los animales consideran que esta forma de cazar delfines es muy cruel.
Además, según sus detractores, la demanda de carne de delfín es insuficiente y sólo es
rentable si se venden delfines a los zoos y los acuarios.
La Waza acusa a Japón de no haber aplicado su recomendación de imponer una moratoria de
dos años sobre los delfines de Taiji.
“Estamos perplejos por el anuncia de la Waza, porque hemos estado examinando el tema y
habíamos seguido sus consejos” sobre las manera de mejorar el sistema de captura, dijo el
director de la Jaza, Kensho Nagai.
Ecologistas y defensores de los animales se felicitaron de la decisión de la asociación
mundial.
“Pedimos al gobierno japonés que ponga fin a la captura de delfines vivos y a la masacre
en Taiji, así como a las otras cazas de delfines practicadas por Japón”, afirmó Mark Palmer,
director asociado del International Marine Mammal Project.
Pleno del Congreso verá hoy informes de
Comisión de Ética contra parlamentarios

09:05.
Lima, abr. 30. El pleno del Congreso se reúne hoy y abordará hoy, entre otros temas, los informes
finales de la Comisión de Ética contra los legisladores Jhon Reynaga, Heriberto Benítez, Daniel Mora,
José León, Víctor Grández y Víctor Crisólogo, por diversas infracciones al código ético parlamentario.
Según la agenda del Poder Legislativo, se verá el informe en mayoría que declara fundada la denuncia
contra Reynaga por un presunto conflicto de intereses, por lo que recomienda suspenderlo del cargo,
con el respectivo descuento en sus haberes hasta por 120 días.
Asimismo, se agendó el informe que declara fundada la denuncia contra Heriberto Benítez, por haber
incurrido en un presunto acto de corrupción, por lo que recomienda la misma sanción de Reynaga, así
como remitir copia del informe a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
También se tratará el informe en mayoría en mérito a la denuncia contra Daniel Mora, al haber
recomendado al CONAFU que emita una resolución de autorización definitiva a la Universidad Privada
Sergio Bernales.
De igual modo, se verá el informe que declara fundada la denuncia contra José León, al haber
mentido y ocultado información sobre la verdadera relación contractual que mantenía con el
mexicano Rodrigo Torres, prófugo de la justicia y presunto narcotraficante.
Otro informe a discutirse es el que declara fundada la denuncia contra Víctor Grández, al haber
infringido los principios éticos de responsabilidad, integridad y justicia, así como una conducta
que atenta contra el orden público y las buenas costumbres.
Igualmente, se discutirá el informe que declara fundada la denuncia contra Víctor Crisólogo, al haber
incurrido en un presunto acto de corrupción, por lo que recomienda la suspensión en el ejercicio del
cargo y el descuento de sus haberes hasta por 120 días de legislatura.
La presidenta del Congreso de la República, Ana María Solórzano, confirmó que los seis legisladores
comprendidos en informes de la Comisión de Ética ya fueron notificados de que sus casos se debatirán
en el pleno de hoy.
Ayer, la Comisión de Economía del Congreso acordó pedir que hoy se vea con prioridad el proyecto de
ley que exonera del pago del impuesto a las gratificaciones de julio y diciembre.
(FIN) MVF/FHG
Publicado: 30/04/2015
DEL ESTADO
Precisan implementación del nuevo servicio civil
Servir aprueba directiva para avanzar con reforma del empleo público.
Como parte del proceso de modernización de la administración pública, la Autoridad Nacional del Servicio Civil
(Servir) aprobó las pautas para la implementación de este nuevo régimen, mediante la Resolución Nº 137-2015SERVIR-PE.
Así, se detalla que el cambio al nuevo régimen iniciará con la emisión de una resolución a solicitud de la entidad
interesada que haya acreditado ante Servir un avance significativo de la normativa exigida en este tránsito.
Por tanto, desde la emisión del documento, las entidades estarán impedidas de contratar con los regímenes de
los decretos legislativos 276 del régimen laboral público, y 728 del régimen laboral privado, pero sí
excepcionalmente para los puestos de confianza.
Cubrir también los puestos de directivos con servidores de los regímenes del Decreto Legislativo Nº 1024,
Decreto Ley Nº 25650, Ley Nº 29806 y la Ley Nº 28175 o contratar a los egresados de programas para
directivos de la Escuela de Administración Pública.
Luego, con la emisión de la resolución de culminación de esta implementación, las entidades solo permitirán el
ingreso de directivos por concurso público, con excepción de aquellos puestos de confianza; y únicamente
realizarán destaques con entidades que hayan iniciado similar proceso y a incorporar solo servidores bajo el
nuevo régimen del servicio civil.
Se fija finalmente que excepcionalmente, aquellas convocatorias realizadas antes de emitida la resolución de
inicio, seguiran su trámite.
Nuevo modelo
Servir también inició el proceso de implementación del modelo de gestión del rendimiento en las entidades
públicas, a fin de contribuir con mejorar el desempeño de los servidores civiles que lo integran, promoviendo su
desarrollo laboral y personal.
Este se desarrolla en cinco etapas, que permiten a la entidad planificar sus metas, informarle al servidor,
efectuar un seguimiento del desarrollo y evaluar el cumplimiento; finalizando con una retroalimentación al
servidor civil responsable de las metas.
Dato
La reforma del servicio civil está orientada a mejorar el desempeño de los servidores, mediante la
profesionalización y la meritocracia.
Publicado: 30/04/2015
CONCILIA PERÚ
Discurso y monólogo de los conciliadores
Carlos
Castillo
Rafael
Coordinador
del
Programa
Arbitraje Popular -
Minjus
El discurso de la presentación del conciliador, llamado también monólogo del conciliador, se efectúa al inicio de
la audiencia y se dirige a los conciliantes para hacerles saber las reglas que regirán durante la audiencia de
conciliación.
La base legal de esta función específica del conciliador es el numeral 3, artículo 43 del reglamento de la Ley de
Conciliación (Decreto Supremo Nº 014-2008-JUS).
Aun cuando no hay un único modelo, considero que los elementos infaltables del monólogo son los siguientes:
i) El saludo y bienvenida a las partes intervinientes en la respectiva audiencia de conciliación.
ii) Identificación del conciliador (indicación del nombre y su condición de conciliador acreditado por el Ministerio
de Justicia).
iii) Confirmación de los datos de identidad de las partes intervinientes.
iv) Explicar qué es la conciliación, sus características, fines y ventajas de la institución.
v) Explicar cuál es el rol del conciliador en la audiencia de conciliación.
vi) Resaltar la imparcialidad y neutralidad del conciliador en la respectiva audiencia de conciliación a
desarrollarse.
vii) Explicar las normas de conducta que las partes deberán observar. Entre otras, el que cada parte tendrá el
uso de la palabra por turnos y no se aceptará interrupciones; cuando una parte se exprese lo hará con el debido
respeto a todos los presentes; no se aceptará bajo ningún sentido agresiones físicas ni verbales; apagar o
silenciar cualquier aparato que distraiga a los conciliantes.
viii) Explicar las normas de conducta para los asesores de los conciliantes. En este sentido, no podrán restarle
protagonismo a las partes; y no deberán interferir en la toma de decisiones de las partes.
ix) Explicar el principio de confidencialidad que rige durante la audiencia.
x) Explicar la posibilidad de pasar a sesión privada.
xi) Explicar el acta de conciliación, indicando cuál es su valor jurídico y quienes lo van a firmar.
xii) Explicar la intervención del abogado del Centro de Conciliación, quien verificará la legalidad de los acuerdos.
xiii) Exhortar a las partes para que realicen su mejor esfuerzo en pro de lograr acuerdos mutuamente
satisfactorios.
xiv) Hacer la pregunta de anclaje a fin de determinar si las partes han comprendido o existe alguna duda con
relación al contenido del monólogo.
xv) Determinar cuál de las partes tendrá el uso de la palabra en primer lugar.
Publicado: 30/04/2015
MEJORAN ACCIONES DE PREVENCIÓN Y TRATAMIENTO
Atienden a adolescentes infractores
El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjus) aprobó la metodología de evaluación de la política
nacional de prevención y tratamiento del adolescente en conflicto con la ley penal.
Se trata de la RM Nº 0097-2015-JUS, que contiene el instructivo para el llenado de la ficha de compromisos de
acciones estratégicas (Fico) para atender este tipo de situaciones especiales.
El objeto es mejorar la comunicación de las acciones y estrategias sectoriales e institucionales que se
implementen en el país, entre los tres niveles de gobierno, como son nacional, regional y local.
La medida, además, forma parte de los compromisos asumidos por el Gobierno en materia de políticas
socioeducativas que contribuyan a la rehabilitación del adolescente infractor y optimizar el manejo de los
centros penales.
En este último, se adelantó la necesidad de cambiar la ubicación de algunas cárceles, que se encuentran en las
zonas urbanas, lo que genera un riesgo a la seguridad de la población.
Otra prioridad para el sector Justicia será proponer cambios a la ley de arbitraje, así como la creación de
mejores mecanismos judiciales que permitan un efectivo resarcimiento a las víctimas de accidentes de tránsito.
Publicado: 30/04/2015
JURISPRUDECIA RELEVANTE
CESE DE USO DE NOMBRE E IMAGEN
Recurso de Casación N°. 000589-2010- LIMA
Casi Vitivinícola Queirolo S.A.C
La resolución se adjunta en PDF