H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 14/10/2016 EN EL JUZGADO ASUNTO EXP. 1537/2014 Guarda Y Custodia Galo Arturo Torijano VS Rosalba Alvarado Soto Chontal NOTIFICACION Resolución De Fecha 07 De Octubre De 2016.- Esta Autoridad Ha Sido Competente Para Conocer Y Fallar Del Presente Juicio. El Actor Probó Su Acción De Divorcio, La Demandada No Compareció A Juicio. Se Decreta La Disolución Del Vinculo Matrimonial, Debiendo Condenar Al Cónyuge Culpable A La Perdida De Todo Lo Dado Y Prometido Por Su Consorte O Por Otra Persona En Consideración A Su Matrimonio. El Actor Probó Su Acción De Pérdida De La Patria Potestad. Se Condena A La Demandada A La Pérdida De La Patria Potestad De Su Menor Hijo, Así Como A Todo Poder Y Derecho Que Ejerciera Sobre El Mismo, Sin Que Por Ello Se Le Exima Del Cumplimiento De Las Obligaciones Que Tiene Para Con Su Menor Hijo. A Efecto De Salvaguardar El Interés Superior Del Menor La Suscrita Juez Considera Pertinente Suspender Por El Momento La Convivencia Con Su Madre. Se Absuelve A La Demandada De Las Prestaciones Reclamadas Por El Actor En Los Incisos E) Y F) Por Las Razones Dadas. No Se Hace Especial Condena En Gastos Y Costas Por La Tramitación Del Presente Juicio. EXP. 1181/2016 Guarda Y Custodia Agustin Meza Ramirez Diligencia De Fecha 10 De Octubre De 2016.- Vista La No Comparecencia De La Parte Actora A La Audiencia De Conciliación Se Le Hace Efectivo El Apercibimiento Decretado En Su Contra Y Se Decreta El Sobreseimiento Del Presente Juicio. Archívese El El Presente Asunto Como Negocio Totalmente Concluido Haciéndole Saber Al Interesado Que En Un Término De Sesenta Días Podrán Comparecer Ante Este Juzgado Para La Devolución De Los Documentos Y En Caso De No Hacerlo Se Ordenará Su Destrucción. Dese Vista Al Agente Del Ministerio Público Adscrito. Auto De Fecha 10 De Octubre De 2016.- Hágase Saber Al Registrador Público De La Propiedad De Puebla Que Se Desecha El Informe Que Rinde Toda Vez Que No Fue Solicitado Dentro De Las Presentes Actuaciones. VS Barbara López Pérez EXP. 747/2016 Sucesión Intestamentaria VS , Guillermo Lopez Contreras Y Otros Diligencia De Fecha 10 De Octubre De 2016.- Se Hace Constar La Comparecencia Personal Del Ocursante Y La De Su Abogado Patrono. Con El Contenido Dese Vista Al Agente Del Ministerio Público Adscrito Para Que Manifieste Lo Que A Su Interés Y Representación Convenga Apercibido Que De No Manifestar Nada En El Término De Tres Días Sin Ulterior Gestión Deberán Turnar Los Autos A La Vista De La Suscrita Juez Para Dictar La Resolución Correspondiente. EXP. 1703/2015 Alimentos Ana Laura Cordero Blancas Auto De Fecha 10 De Octubre De 2016.- Téngase Al Director De Personal De La Secretaria De Finanzas Y Administración En El Estado Dando Contestación Al Oficio El Cual Se Ordena Agregar Y Con Su Contenido Dese Vista Ala Parte Actora Para Que En El Término De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Convenga. VS David Zetina Carrasco EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 14/10/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Ana Maria Arcos Santiago Página 1 H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 14/10/2016 EN EL JUZGADO ASUNTO EXP. 1559/2004 Rec. Reclamación Sucesión Intestamentaria VS , Rigoberto Quintero Salas Y Otros NOTIFICACION Auto De Fecha 10 De Octubre De 2016.- Se Admite A Tramite Recurso De Apelación Que Hace Valer El Ocursante En Contra De La Sentencia Interlocutoria Dentro Del Presente Expediente Formulando Sus Agravios En Los Términos Que De Su Escrito Se Desprenden Señalando Domicilio Para Recibir Notificaciones El Que Indica Y Por Autorizados A Los Profesionistas Que Menciona. Con Las Copias Del Escrito De Expresión De Agravios Corrase Traslado A La Contraparte Del Apelante Para Que Dentro Del Término De Seis Días Siguientes; E Igual Requierasele Para Que En El Mismo Término Señale Domicilio Para Recibir Notificaciones. Contestados Los Agravios Transcurrido El Término Para Ello, Sin Que Se Contesten Remítase De Oficio A La Oficialía Común, A Las Salas Y Juzgados De Lo Civil Y Familiar De Los De Esta Capital, Así Mismo Se Remiten Los Autos Originales Y El Expedientillo De Apelación Para Que Sean Turnados A La Sala Civil Que Corresponda Para La Resolución Del Recurso. EXP. 1021/2016 Sucesión Intestamentaria VS Todo Aquel Que Se Maricela Armas Perez Y Otros Crea Con Derecho Auto De Fecha 11 De Octubre De 2016.- Téngase A La Funcionaria Oficiante Dando Contestación Al Oficio El Cual Se Ordena Agregar Y Con Su Contenido Dese Vista A La Parte Actora Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Convenga. EXP. 363/2015 Expedientillo Sucesión Intestamentaria Juan Manuel Gomez VS . Flores Auto De Fecha 13 De Octubre De 2016.- Hágase Saber Al Promovente Que Los Autos Del Expediente En Comento Fueron Enviados A La Cuarta Sala En Materia Civil Del H. T. S. J. En El Estado Para La Substanciación Del Recurso De Apelación, Por Lo Que Deberá De Comparecer Personalmente Ante Dicho Tribunal De Alzada A Realizar Dicho Trámite De Las Copias Que Solicita. EXP. 1291/2015 Alimentos Esther Adriana Mugica Rosas Auto De Fecha 11 De Octubre De 2016.- Téngase Al Subadministrador Desconcentrado De Servicios Al Contribuyente De Puebla “1” Del Servicio De Administración Tributaria Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Oficio De Cuenta Se Desprenden Y Con Su Contenido Dese Vista A La Contraria Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Importe. VS Manuel Villar Ortiz EXP. 1265/2015 Divorcio Necesario VS Leticia Velasquez Caridad Sanchez Lozada Rojas Auto De Fecha 11 De Octubre De 2016.- Como Lo Solicita La Parte Demandada Expídasele A Su Costa Copias Certificadas De Las Constancias Que Solicita. EXP. 1249/2016 Sucesión Intestamentaria VS . Juan Carlos Lara Rugerio Auto De Fecha 11 De Octubre De 2016.- Téngase Al Registrador Público De La Propiedad De Puebla Dando Contestación Al Oficio El Cual Se Ordena Agregar Y Con Su Contenido Dese Vista A Las Partes Para Que En El Término De Tres Días Manifiesten Lo Que A Su Derecho E Interés Importe. EXP. 1221/2016 Sucesión Intestamentaria VS . Carmen Del Rayo Fernandez Villegas Y Otros Auto De Fecha 11 De Octubre De 2016.- Téngase Al Registrador Público De La Propiedad De Puebla Dando Contestación Al Oficio El Cual Se Ordena Agregar Y Con Su Contenido Dese Vista A Las Partes Para Que En El Término De Tres Días Manifiesten Lo Que A Su Derecho E Interés Importe. EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 14/10/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Ana Maria Arcos Santiago Página 2 H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA ASUNTO 14/10/2016 EN EL JUZGADO NOTIFICACION EXP. 279/2014 Ofrecimiento De Pago VS Gabriela Azcarate José Luis Olin Santamaria Carmona Auto De Fecha 11 De Octubre De 2016.- Téngase A La Jefa Del Departamento De Depósitos, Fianzas Y Multas Del H. T. S. J. En El Estado Haciendo Las Manifestaciones Las Cuales Se Ordena Agregar A Los Autos. EXP. 261/2014 Investigación De Paternidad VS Eduardo Alejandro Nelly Casique Sanchez Pacheco Castillo Auto De Fecha 12 De Octubre De 2016.- Téngase Al Secretario Del Juzgado Cuarto De Distrito En Materia De Amparo Civil, Administrativa Y De Trabajo Y De Juicios Federales En El Estado De Puebla, Notificando Que Ha Causado Ejecutoria La Sentencia Pronunciada En El Juicio De Amparo Número 150/2016 Promovido Por La Ocursante Contra Actos De Esta Autoridad, Que Concedió El Amparo Y Protección De La Justicia Federal Al Quejoso Y En Cumplimiento A Dicha Resolución Se Deja Insubsistente El Acuerdo De Fecha Diecisiete De Diciembre De Dos Mil Quince Y Así , Dictado Dentro Del Presente Juicio; Dictándose Otra En Su Lugar En Los Siguientes Términos: Téngase A La Parte Actora Dando Contestación A La Vista Que Se Le Diera Por Auto De Fecha Ocho De Diciembre Del Dos Mil Quince, En Los Términos Que De Su Escrito Se Desprenden. Se Fija Por Concepto De Pension Alimenticia Provisional, El Importe Equivalente Al 15% Quince Por Ciento, Del Sueldo Y Demás Prestaciones Que Percibe Como Trabajador De Dicha Empresa, Mismo Que Deberá Pagarse En Forma Mensual A Favor De La Ocursante En Representación De Su Menor Hijo. Ahora Bien, Considerando Que La Sentencia Dictada Dentro Del Juicio De Amparo Número 150/2016 Amparó Y Protegió A La Quejosa Ordenando Se Requiera De Pago Al Demandado, Primeramente En Su Domicilio Particular Y Para El Caso De Que Existiera Imposibilidad Para Que Aquel Se Lleve A Cabo, Éste Debería Ser En El Diverso Domicilio Laboral; Consecuentemente Y Dado Que No Se Concedió Suspensión En El Amparo De Referencia, En Cumplimiento A La Resolución De Fecha Seis De Mayo Del Año En Curso, El Demandado Fue Requerido Del Pago De La Primera Pensión Alimenticia Provisional En Su Domicilio Particular Por Diligencia De Fecha Uno De Junio Del Presente Año; Es Por Lo Que Con Ello Se Encuentra Cumplida La Ejecutoria Emitida Por El Juzgado Cuarto De Distrito En Materia De Amparo Civil, Administrativa Y De Trabajo Y De Juicios Federales En El Estado De Puebla Y Se Ha Girado El Oficio De Descuento Correspondiente A La Empresa Donde Labora El Demandado, Quien Ha Procedido Al Mismo. Gírese Atento Oficio A La Autoridad Federal Oficiante Comunicando El Contenido De La Presente Resolución Con La Copias Conducentes. EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A 14/10/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Ana Maria Arcos Santiago Página 3