Justicia Electoral 3a. Epoca Vol. 1

Bibliografía especializada
sobre representación proporcional
Acedo, Blanca M., Representación política y sistemas electorales
municipales, México, Centro de Investigación y Docencia
Económicas, 2000, 61 p.
Alfaro Vázquez, Lenin, “El régimen jurídico electoral del principio de
representación proporcional en el México del nuevo milenio”,
Alegatos, México, núm. 52, septiembre-diciembre de 2002, pp.
493-512.
“Algunos problemas de la representación política”, Sistema. Revista
de Ciencias Sociales, núms. 118-119, marzo de 1994.
Arias Maldonado, Manuel y Valencia Sainz, Ángel, “Participación y
representación en la teoría política verde: nuevos contenidos
para viejos conceptos de la democracia liberal”, Sistema. Revista
de Ciencias Sociales, núm. 147, diciembre de 1998.
Arroyo Carrillo, Carlos, “La desnaturalización de los diputados asignados
por el principio de representación proporcional en el actual sistema
político mexicano”, Revista del Tribunal Electoral del Estado de
México: Memoria del Congreso Nacional los Tribunales Electorales
del Nuevo Milenio, núm. 2 [abril-junio de 2000], pp. 30-41.
Asensi Sabater, José, “Estado y representación política: esquema de
una crisis”, Sistema: Revista de Ciencias Sociales, núms. 118-119,
marzo de 1994.
Becerra Bravo, Raúl, “Los partidos políticos y la representación política
nacional”, Apuntes Electorales, año IV, núm. 15, enero-marzo de
2004.
Berrueto Pruneda, Federico, “La representación proporcional”, Nexos,
año 14, vol. XIV, núm. 164, agosto de 1991, pp. 60-74.
Blanco Gaspar, Vicente, El voto ponderado, Madrid, Instituto HispanoLuso-Americano de Derecho Internacional, 1981, 228 p.
Bovero, Michelangelo, “El parlamento y la representación proporcional:
democraticidad, representatividad”, Democracia (4) enero-junio
de 1994, pp. 11-20.
263
JUS TICI A EL ECTO RAL
VOL . 1, NÚM. 1, 2007
© T EPJF, TE RCER A ÉP OCA
26 4
B IBLIOG RAFÍ A
ES PECI ALIZ ADA
Cabrera, Ernesto, “Magnitud de distrito y fórmula electoral en la
representación proporcional”, Desarrollo Económico. Revista de
Ciencias Sociales, vol. 33, núm. 130, julio-septiembre de 1993,
pp. 281-294.
Cano Bueso, Juan, “En tor no a l as tr ansformacione s de la
re presentación política”, Boletín M exi cano de De recho
Comparado, 34, núm. 101, mayo-agosto de 2001, pp. 381-420.
——“Grupos parlamentarios y representación política”, Corts: Anuario
de Derecho Parlamentario, núm. 10, extraordinario, 2001.
Carbonell, Miguel, “Representación política y espacio público”, Bien
Común, 11, 132, diciembre de 2005, pp. 71-74.
Carrera Guillén, Eduardo, “Asignación de diputados y regidores de
representación proporcional”, Voces, año 1, núm. 1, febrero-marzo
de 2000.
Casillas H., Roberto, “La representación popular en una sociedad
política pluralista”, La Justicia, t. XXVI, núm. 602, junio de 1980.
Castillo Sandoval, Jesús, “Cómputos municipales y asignación de
miembros de ayuntamiento de representación proporcional”,
Revista del Tribunal Electoral del Estado de México, núm. 1,
octubre de 1996.
Chueca Rodríguez, Ricardo, “Veinticinco años de representación
política”, Revista de Derecho Político, núms. 58-59, 2003-2004.
Congreso Coloquio Internacional. Dilemas de la Democracia en
México (2000: México, Distrito Federal), Dilemas de la democracia
en México: los actores sociales ante la representación política, México,
Centro Francés de Estudios Mexicanos y Centroamericanos: Instituto
Federal Electoral, 2002, 357 p.
Congreso Seminario Representación Política y Toma de Decisiones
[2003: México, D.F.], Representación política y toma de decisiones,
México, Universidad Iberoamericana: Fundación Información y
Democracia, 2004, 103 p.
Cornejo Ballesteros, Carlos Eduardo, “La representación proporcional
en México a la luz de la teoría democrática”, Puebla, Méx.,
Universidad de las Américas, 2003.
Correa Moreno, Sergio B., “La representación proporcional en el Estado
de México”, Toluca, Instituto de Estudios Legislativos, 1999, [394]
p. (Cuadernos legislativos; núm. 1).
JUS TICI A EL ECTO RAL
VOL. 1, NÚ M. 1, 2007
RE PR ESE NTA CI ÓN
265
PR OPO RCI ON AL
Cossío Díaz, José Ramón, “Facultades de los estados para determinar
las reglas de integración de las legislaturas locales de acuerdo
con los principios de may oría relativa y repre sentación
proporcional”, Ágora, Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo
(23) febrero-abril de 2006, pp. 12-17.
Cruz Ve lásquez, Jesús Jav ier, “El sistema de re prese ntación
proporcional, marco jurídico-político para la integración plural
del congreso (escenario para el ejercicio de sus funciones)”,
Quórum, año VII, núm. 63, noviembre-diciembre de 1998.
Delgado Eetévez, José Francisco, “Apuntes para una reforma a las
normas de asignación de diputados a la Asamblea Legislativa
del Distrito Federal electos según el principio de representación
proporcional”, Temas Electorales, 2001, pp. 191-214.
Delhumeau, Iván, La representación proporcional en el Congreso
Mexicano: voz y voto de las minorías; ensayo, [Durango]:
[Universidad Juárez del Estado de Durango], 2003? 93 p.
Díaz Ortiz, Ángel Rafael, La representación proporcional: el caso
Jalisco, México, Tribunal Federal Electoral, 1991, 900 p.
Díez-Picazo, Luis María, “Los criterios de representación proporcional
del artículo 68.3 de la Constitución: su alcance y proyección a
efectos distintos de la elección par a el congreso de los
diputados”, Estudios sobre la Constitución española: homenaje
al profesor Eduardo García de Enterría, Madrid, [s.n.], 1991, vol.
3, pp. 2057-2074.
“Los dilemas de la representación política”, Voz y voto. Política y
elecciones, núm. 70, diciembre de 1998, pp. 12-15.
“Diputaciones plurinominales o de representación proporcional”,
Estudios Económicos y Sociales (928) abril de 2003, pp. 149-150.
“Diputados por representación proporcional: asignación por resto mayor,
Legislación de Yucatán”, Análisis Electoral, México, Tribunal Estatal
Electoral de Tamaulipas (15) julio de 1998.
“Diputados propietarios y suplentes de representación proporcional”,
Voz y Voto. Política y elecciones (55), septiembre de 1997, pp.
28-29.
Domínguez, Carlos Armando, La representación proporcional y la
apertura política en el período del presidente Rivera, 1962-1967 ,
San Salvador, El Sal., Tribunal Supremo Electoral, 1997, 78 p.
© TE PJF
TE RCER A ÉP OC A
26 6
B IBLIOG RAFÍ A
ES PECI ALIZ ADA
Emmerich, Gustavo Ernesto y Medina, Luis Eduardo, “La cláusula de
gobernabilidad y la representación proporcional en la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal: el caso de 2003”, Boletín Mexicano
de Derecho Comparado, nueva serie, año XXXVIII, núm. 113,
mayo-agosto de 2005.
——“Problemas de la representación proporcional: la elección de
diputados locales en Guerrero, 2002”, Boletín Mexicano de
Derecho Comparado, nueva serie, año XXXVII, núm. 109, eneroabril de 2004.
Emmerich, Gustavo Ernesto y López Ulloa, Xóchitl, “La cláusula de
gobernabilidad y la representación proporcional en el Congreso
de Sinaloa, 1998-2001”, Región y Sociedad, núm. 30, vol. 16, mayoagosto de 2004, pp. 3-42.
“En sus marcas: candidatos a diputado federal de representación
proporcional; diez primeros nombres de cada lista”, Voz y Voto.
Política y Elecciones (123) mayo de 2003, pp. 38-42.
Ernesto Medina, Luis Eduardo, “La representación proporcional en el
Congreso mexiquense: el caso de 2003”, Argumentos, núms. 4647 diciembre-abril de 2003-2004, pp. 97-119.
Estudio de las reglas y fórmulas para realizar la asignación de
diputados por el principio de representación proporcional,
México, TFE. Centro de Capacitación Judicial Electoral, Sala
Regional Xalapa, 1995.
Fav ela Varg as, José Ger ardo, “El si stema de represe ntación
proporcional: epílogo y conclusiones”, Revista del Tribunal Estatal
Electoral de Durango, año 3, núm. 10, julio-septiembre de 2001,
pp. 51-55.
——“El sistema de representación proporcional, su origen y objetivo
de pluralidad representativa de las corrientes políticas”, Revista
del Tribunal Estatal Electoral de Durango, año 3, núm. 9, abriljunio de 2001, pp. 54-59.
Favoreu, Louis, “Estudios: principio de igualdad y representación
política de las mujeres. Cuotas, paridad y constitución”, Revista
Española de Derecho Constitucional, 17, 50, mayo-agosto de 1997,
pp. 13-28.
Fayt, Carlos S., Sufragio y representación política, sistemas electorales,
Buenos Aires, Bibliográfica Omeba, 1963, 123 p.
JUS TICI A EL ECTO RAL
VOL. 1, NÚ M. 1, 2007
RE PR ESE NTA CI ÓN
267
PR OPO RCI ON AL
Flore s Bernal , Raúl, “Cómputo y asignación de diputados de
representación proporcional en el código electoral del Estado
de México”, Revista del Tribunal Electoral del Estado de México:
los Órganos Jurisdiccionales Electorales en México y Otros
Ensayos en Materia Electoral, núm. 11 [mayo-junio], pp. 263-295.
——Fór mulas de asignación de diputados de re presentación
proporcional [una interpretación teórica al derecho electoral del
estado de México] , Toluca, Estado de México, Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación, Unidad Regional Toluca,
[1998?], 37 p.
Frías, Pedro José, “La representación política en la democracia
contemporánea. La democracia virtual”, Boletín Informativo, año
XIV, núm. 148, agosto de 1998.
García Alvarez, Yolli, Fórmula de asignación de diputados de
representación proporcional, México, TFE, Centro de Capacitación
Judicial Electoral, 1996, [43] p.
——“Senadores de representación proporcional ¿debut y despedida?”,
Boletín del Centro de Capacitación Judicial Electoral, año 4, núm.
3, mayo-junio de 1998, pp. 4-7, 15.
García Belaunde, Domingo, “Sistema electoral y representación política
en el Perú actual”, Derecho, núm. 41, diciembre de 1987.
García Jiménez, Arturo, “Hacia una nueva perspectiva de la
represe ntación proporcional en Méxi co”, De mocr acia y
Gobernabilidad: Memoria del IV Congreso Nacional de Derecho
Constitucional, México, UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurídicas, 2001, pp. 213-225.
García Romero, Eva, “Reforma al artículo 54 de la Constitución de los
Estados Unidos Me xi canos: si stema de re pr esentación
proporcional”, México: El autor, 1963, 96 p., tesis (abogado),
Escuela Libre de Derecho.
García Solís, José Alfredo, “Elección indirecta de diputados de
representación proporcional en el estado de Veracruz”, Boletín
del Centro de Capacitación Judicial Electoral, año 2, núm. 3, mayojunio de 1996, pp. 1-2.
——“El procedimiento de asignación de regidores por el principio de
representación proporcional en los ayuntamientos del estado
de Veracruz: análisis y vías de solución”, Justicia Electoral. Revista
© TE PJF
TE RCER A ÉP OC A
26 8
B IBLIOG RAFÍ A
ES PECI ALIZ ADA
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, año
1998, núm. 11, pp. 99-103.
Gargarella, Roberto, Crisis de la representación política, México:
Fontamara, 1997, 117 p.
Garrorena Morales, Ángel, Representación política y constitución
democrática, hacia una revisi ón crítica de la teoría de la
representación, Madrid, Civitas, 1991, 121 p.
Ghioldi, Américo Antonio, Más allá de la revolución: polémica radicalsocial ista sobre r epre sentación pr opor cional: la r efor ma
constitucional, Buenos Aires: [La Izquierda], 1957, 199 p.
Ghiri nghell i, Robertino, “Repre sentación política y eli tismo
democrático”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales,
33, 127, enero-marzo de 1987, pp. 31-62.
Godínez Gutiérrez, Jorge I., “La representación política”, ABZ.
Información y Análisis Jurídicos, año II, núm. 25, 1 de julio de
1996.
Gómez Moreno, César David, “La representación proporcional en el
Estado de México”, Apuntes Electorales, Revista del Instituto
Electoral del Estado de México, año IV, núm. 18, octubre-diciembre
de 2004, pp. 69-89.
González Uribe, Héctor, El problema de la representación política y
la solución corporativa, México, Jus, 1940, 190 p.
Guinier, Lani, The tyranny of the majority: fundamental fairness in
representative democracy , Nueva York: M. Kessler, Free, c1994,
324 p.
Gutiérrez Gómez, Alfredo, La propuesta II: complejidad, derecho y
representación política, México, Universidad Iberoamericana,
2003, 247 p.
Justo López, Mario, La representación política, Buenos Aires, Abeledo
Perrot, 1959, 75 p.
Laporta, Francisco J., “Sobre la teoría de la democracia y el concepto
de re presentación política: algunas propuestas para debate”,
Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. 6, 1989.
Lardeyret, Guy, “El problema de la representación proporcional: RP”,
El resurgimiento global de la democracia, México, UNAM, Instituto
de Investigaciones Sociales, 1996, pp. 155-160.
JUS TICI A EL ECTO RAL
VOL. 1, NÚ M. 1, 2007
RE PR ESE NTA CI ÓN
269
PR OPO RCI ON AL
La representación política de la mujer en Europa y América Latina:
barreras y oportunidades, Madrid, Instituto de Re laciones
Europeo-Latino Americanas, 1997, 62 p.
“La representación política”, Revista del Tribunal Electoral del Estado
de Nuevo León, año 6, núm. 47, mayo de 2002.
“La representación proporcional en la Cámara de Senadores”, Memoria
del III Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional,
México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1987, pp.
865-872.
“La representación proporcional en el diseño institucional mexicano”,
Crónica Legislativa, 2 marzo-septiembre de 1998, pp. 44-49.
Leiras, Marcelo, “Instituciones de gobierno, partidos y representación
política en las democracias de América Latina: una revisión de la
literatura reciente”, Contribuciones, año XIX, núm. 1 (73), eneromarzo de 2002.
Lions, Monique, “La representación proporcional y las elecciones
legislativas de 16 de marzo de 1986 en Francia”, Cuadernos del
Instituto de Investigaciones Jurídicas (8) mayo-agosto de 1988.
pp. 387-405.
López, Héctor F., “La representación proporcional”, México, Impr. de
Eduardo Limón, 1930, Derecho constitucional, t. 2 [fol. 10], 39 pp.
Lozoya Varela, Rafael, “La representación proporcional en el Congreso
del Estado de Chihuahua”, Revista del Tribunal Electoral del
Estado de México (2) noviembre de 1996, pp. 99-108.
Macedo Barceinas, Aidé, “Sistema electoral de representación
proporcional en la integración de la Asamblea de Representantes
del Distrito Federal”, Temas Electorales, México, Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación, 2004, pp. 263-291.
Marín García, Arlette, “El límite a la existencia de los diputados de
representación proporcional en un sistema de partidos competitivos:
un equilibrio de la democracia”, Gaceta Electoral, núm. 2, enero de
1998.
Martín Campo Kindler Von Knobloch, Carmen, La representación
proporcional, un factor importante para la democratización en
México, México, 2001. 135, XII h.; tesis (abogado)-Escuela Libre de
Derecho.
© TE PJF
TE RCER A ÉP OC A
27 0
B IBLIOG RAFÍ A
ES PECI ALIZ ADA
Martelo, Mercedes, “El sistema electoral venezolano: resultados de
la aplicación del sistema de representación proporcional en la
composición de las cámaras del Congreso”, Colección del
Cincuentenario, núm. 2, Caracas, Consejo Supremo Electoral,
1987, pp. 221-273.
Martín Oviedo, José María, “La representación política en el actual
régimen español”, Revista de Estudios Políticos, núm. 198,
noviembre-diciembre de 1974.
Méndez Rivera, José Ángel, “La equidad en la representación
proporcional electoral”, Tu Voto es Poder, año 1, núm. 3, enerofebrero de 2001, pp. 4-6.
Mixed-member electoral systems: the best of both worlds? / edited by
Matthew Soberg Shugart and Martin P. Wattenberg. Oxford; New
York: Oxford University, 2001, 656 p.
Morales Hernández, Cirilo, “La representación proporcional legislativa
polariza juicios de políticos y académicos”, Forum (136) agosto
de 2004, pp. 21-23.
Morales Rosas, Sabina, Registro y representación: los partidos políticos
en su intento por rebasar los umbrales, México, 1990-2003, México:
Instituto Electoral del Distrito Federal, 2005, 178 p.
Neyra Chávez, Armando, “La representación política obrera”, Crónica
Legislativa, núm. 15, julio-agosto de 2000, pp. 110-118.
Noiret, Serge, “La introducción del sufragio universal y de la
representación proporcional en Italia en 1918-1919: una frágil
modernización de mocr ática”, De mocracia, e lecciones y
modernización en Europa: siglos XIX y XX, Madrid, Cátedra:
Instituto de Cultura Juan Gil-Albert, 1997, pp. 73-96.
Palomar Maldonado, Evaristo, “Sobre la representación política en la
teorización del racionalismo siglos XVII y XVIII”, Revista de la
Facultad de Derecho de la Universidad Complutense , núm. 87,
1996-1997.
Pérez Gándara, Raymundo, Alcances y consecuencias de la adjudicación
de diputaciones por l os principios de mayoría rel ativa y
representación proporcional en el contexto de unas elecciones
extraordinarias en solución de continuidad, necesaria, cierta y
contingente , México, TFE, Centro de Capacitación Judicial Electoral,
Coordinación Académica de Ciencia Política, 1995, 26 p.
JUS TICI A EL ECTO RAL
VOL. 1, NÚ M. 1, 2007
RE PR ESE NTA CI ÓN
271
PR OPO RCI ON AL
Pérez Guilhou, Dardo, “Representación y participación política”, Foro
Político: Revista del Instituto de Ciencias Políticas, vol. XXXI,
abril de 2001.
Pérez López, Benito Guillermo y Alfaro Vázquez, Lenin, “Revisión
general de las fórmulas electorales para elección de diputados
federales por el principio de representación proporcional”,
Alegatos, núm. 54, mayo-agosto de 2003, pp. 205-226.
Persson, Torsten, How do electoral rules shape party structures,
government coalitions, and economic policies?, Torsten Persson,
Gérard Roland, Guido Tabellini. London: Centre for Economic Policy
Research, 2004. 54, [6] p. (CEPR discussion paper; núm. 4224)
Peruzzotti, Enrique, “Redefiniendo la representación política: la
sociedad civil argentina y el sistema representativo en los noventa”,
Política y Gobierno 11, 1, primer semestre de 2004, pp. 43-72.
Pfeiffer Islas, Mario E., “Las primeras diputaciones de minorías y de
representación proporcional en el Estado de Hidalgo”, Ágora,
Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Hidalgo (15)
mayo-agosto de 2003, pp. 8-18.
Portero Molina, José A., “La representación política”, Revista del Centro
de Estudios Constitucionales, núm. 10, septiembre-diciembre de
1991.
Powe ll, G. Bingham, Elections as instruments of democr acy:
majoritarian and proportional visions, New Haven, Connecticut:
Yale University, c2000, 298 p.
Principio de proporcionalidad en materia electoral, México, Suprema
Corte de Justicia de la Nación, 2000, 596 p.
Quade, Quentin L., “La representación proporcional [RP] y el arte
democrático de gobernar”, El Resurgimiento Global de la
Democracia, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales,
1996, pp. 161-166.
“Registro de candidatos a diputados por el principio de mayoría
relativa y representación proporcional en San Luis Potosí”, Voces,
año 1, núm. 2, abril-mayo de 2000, pp. 6-8.
Reinoso, Diego, Votos ponderados: sistemas electorales y sobre
representación distrital, México, D.F., Congreso de la Unión,
Cámara de Diputados, LIX Legislatura, Facultad Latinoamericana
de Ciencias Sociales, Sede México, M. A. Porrúa, 2004, 249 p.
© TE PJF
TE RCER A ÉP OC A
27 2
B IBLIOG RAFÍ A
ES PECI ALIZ ADA
“Representación política y gobernabilidad democrática”, Voz y Voto.
Política y Elecciones, núm. 70, diciembre de 1998, pp. 8-11.
Representantes de elección popular, período 1935-2009: gobernadores
del Estado, presidentes municipales, diputados de mayoría
relativa y representación proporcional, plurinominales, México,
Gobierno del Estado de Colima PRI, 2006, 292 p.
Rocha Díaz, Salvador, “El senado como órgano plural de representación
política y territorial y las funciones que debe desempeñar”, Revista
del Senado de la República, vol. I, núm. 1, octubre-diciembre.
Rojas Villaseñor, Teresa, “¿Se justifican los legisladores de representación
proporcional?: al ungir a los pluris, las dirigencias partidistas
controlan apoyos, premian disciplinas, emplean amigos y alivian
derrotas”, Debate Legislativo en Pleno (70) abril de 2006, pp.
11-14.
Rubio Llorente, Francisco, “Teoría jurídica de la representación
política”, Boletín Informativo, año XV, núm. 162, octubre de 1999.
Ryden, David K., Representation in crisis: the constitution, interest
groups, and political parties, Albany, New York, State University
of New York, c1996, 309 p.
Sánche z M acías, Antonio, “Los senador es de r epre sentación
proporcional”, IFE-Tatuan (1) agosto de 2001, pp. 24-27.
Santacruz Favela, Juli o, “Demog rafí a y r epre sentación pol ítica”,
Lecturas Jurídicas, época III, núm. 11, febrero de 2002.
Savage , Mónica, “Protestan 32 se nadores de repr esentación
proporcional”, Voz y Voto. Política y Elecciones (58) diciembre
de 1997, pp. 40-45.
Sedas Gallardo, Horacio L., “Los diputados por el principio de
representación proporcional”, Revista del Tribunal Estatal de
Elecciones, año 2, núm. 2, 1996.
“Senadores de representación proporcional”, Voz y Voto. Política y
Elecciones (55) septiembre de 1997, p. 29.
Senadores por el principio de representación proporcional: elecciones
federales 1997 , México, Instituto Federal Electoral, Secretaría
Eje cutiva, 1997.
Serra Rojas, Andrés, “El sistema de representación proporcional en
México”, México, UNAM, 1962, 111 p.
JUS TICI A EL ECTO RAL
VOL. 1, NÚ M. 1, 2007
RE PR ESE NTA CI ÓN
273
PR OPO RCI ON AL
Silva, José Alfonso da, Los efectos corporativos de la representación
proporcional en el Brasil, Costa Rica, Centro Interamericano de
Asesoría y Promoción, 1988, 65 p.
“El sistema electoral de representación proporcional en México”,
Estudios de Derecho Electoral, Toluca, Edomex., Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sala Regional Toluca,
2000.
Sistemas electorales de México, México, Instituto de Investigaciones
Legislativas, Porrúa, 1997, 791 p.
Sistemas electorales y representación política en Latinoamérica,
Madrid, Fundación Friedrich Ebert, 1986, 2 v.
Solorio Almazán, Héctor, “Restricciones constitucionales que establecen
el límite máximo de diputados que se le pueden asignar a un
partido político por el principio de representación proporcional,
en la elección de diputados federales”, Boletín del Centro de
Capacitación Judicial Electoral, año 3, núm. 3, mayo-junio de 1997,
pp. 7, 11.
——Representación proporcional, México, Tribunal Federal Electoral,
[1995?].
Sota, Alejandra, “La representación proporcional en el diseño
institucional mexicano”, Bien Común y Gobierno (2), marzoseptiembre de 1998, pp. 44-49.
Sotel o Rosas, C uauhtémoc, “Los g rupos parl ame ntarios y la
representación política en el estado representado actual”, Revista
de la Facultad de Derecho de México, t. XLVI, núms. 207-208,
mayo-agosto de 1996.
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación [México].
Asignación de diputados por el principio de representación
proporcional en los estados y el Distrito Federal, México, El
Tribunal, 1999, 400 p.
Tribunal Federal Electoral [México], Ejercicio de aplicación de las
fórmulas para la asignación de diputados por el principio de
representación proporcional: artículos 12 al 17 del Cofipe ”,
México, El Tribunal, [199-], [26] p.
Valdés Zurita, Leonardo, Sistemas electorales y de partidos, México,
Instituto Federal Electoral, 1995, 54 p.
© TE PJF
TE RCER A ÉP OC A
27 4
B IBLIOG RAFÍ A
ES PECI ALIZ ADA
Vanossi, Jorge Reinaldo A., El misterio de la representación política;
los orígenes del consejo económico y social, Buenos Aires,
Ediciones América Actual, 1972, 147 p.
Vidal Prado, Carlos, “El derecho de participación política y la
representación”, Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas,
núm. 96, 1996.
Vogel González, Carlos Francisco, “Sistemas de representación
proporcional” Gaceta Electoral, año 3, núm. 16, abril-junio de 2003,
pp. 2-10.
JUS TICI A EL ECTO RAL
VOL. 1, NÚ M. 1, 2007