Dossier de prensa- Ninots.docx

greenpeace.es/mision45
MISIÓN COFRENTES: ARTÍCULO 45
Defender el medio ambiente es un DEBER. Protestar, nuestro DERECHO
17 ciudadanos se enfrentan a penas de cárcel por defender el medio ambiente en una protesta
pacífica. 16 de ellos son activistas y uno es un fotoperiodista independiente que cubría la
información. Greenpeace podría tener que afrontar un pago de 357.371 euros en concepto de
multas e indemnizaciones como presunto responsable civil subsidiario.
Helena
- 34 años
- Psicóloga
- Murcia
- Sueño con... un mundo
sostenible y respetuoso.
Sonia
- 39 años
- Trabajadora social
- Zaragoza
- Sueño con...que tengamos un
mundo 100% renovables.
Amanda Luna
- 23 años
- Profesora de música
- Valladolid
- Sueño con...que al medio ambiente se le de
más relevancia.
Nacho
- 42 años
- Bombero
- Madrid
Virginia
- 35 años
- Periodista
- Valencia
- Sueño con...que no tengamos que
enfrentarnos a juicios por la defensa
del medio ambiente.
Hernán
- 36 años
- Cocinero
- Zaragoza
- Sueño con...un mundo
más parecido al de Asimov.
Nacho
- 46 años
- Ganadero
- Madrid
- Sueño con...viajar con la mochila a
cuestas.
Marcelí
- 52 años
- Autónomo
- Barcelona
- Sueño con... un mundo mejor y más justo.
Sonia
- 41 años
- Secretaria de dirección
- Zaragoza
- Sueño con...personas respetuosas con el
planeta.
Vicenç
- 28 años
- Biólogo
- Consell (Mallorca)
- Sueño con...el mar y ese azul de nuestras
islas... la Tramuntana y los productos y
gentes de mi tierra.
Maite
- 47 años
- Marinera y escritora.
- Valencia
- Sueño con... que se cumpla la leyenda de
los Guerreros del Arcoiris.
Araceli
- 40 años
- Diseñadora de programas de movilización y
voluntariado
- Valencia
- Sueño con...un mundo sin energía nuclear
que se mueva con la fuerza de las
renovables.
Nelia
- 32 años
- Educadora ambiental
- Valencia
- Sueño con... que seamos un ejemplo
energético.
Rakel
- 28 años
- Bióloga y coordinadora de movilización
- Benissa (Alicante)
- Sueño con...un planeta donde los seres
humanos sepamos mantener el frágil
equilibrio con la naturaleza.
Auba
- 33 años
- Instructor de buceo
- Estellencs (Mallorca)
- Sueño con... un mar lleno de peces y vacío
de plásticos y ciudades abastecidas por
energías renovables.
Fausto
- 39 años
- Captador de socios para ONG de
Derechos Humanos
- Zaragoza
- Sueño con... un mundo sin energía
nuclear.
Pedro Armestre
- Fotoperiodista independiente
- Premios Ortega y Gasset (2014), Rey de
España (2014), Picture of the Year (2013)
- Cubrió la noticia de la protesta pacífica de
Cofrentes en el ejercicio de su profesión.
¿QUÉ SUCEDIÓ?
Greenpeace convocó una manifestación pacífica frente a la central nuclear de Cofrentes
(Valencia) contra la ampliación de su vida útil el 15 de febrero de 2011. 16 activistas entraron en
el recinto de la central y pintaron “PELIGRO NUCLEAR” sobre una torre de refrigeración de la
planta en una acción pacífica que pedía al Gobierno central no renovar la licencia de
explotación, que estaba a punto de caducar. Además, un fotoperiodista independiente cubrió la
protesta en el ejercicio de su profesión.
Lamentablemente, un mes más después de esta protesta pacífica se decidió prorrogar el
funcionamiento de Cofrentes hasta el año 2021. Fue el 10 de marzo de 2011 y por entonces
hacía una semana que la central nuclear de Fukushima (Japón) era portada en todo el mundo
por el desastre que provocó la evacuación de toda la población en un radio de 50 kilómetros y
una radiactividad que obligará durante las siguientes décadas a los habitantes de la zona a
aprender a convivir con un medio ambiente contaminado.
Mientras tanto, aquellos 17 ciudadanos están en libertad condicional a la espera de juicio.
¿QUIÉN LES ACUSA Y DE QUÉ?
La Fiscalía, Iberdrola y los guardias jurados del recinto conforman la parte de la acusación.
Acusan a los 17 ciudadanos de desórdenes públicos, daños y lesiones.
¿A QUÉ PENAS SE ENFRENTAN LOS 17?
Tanto los 16 activistas como el fotoperiodista independiente se enfrentan a dos años y ocho
meses de cárcel. Concretamente, la acusación solicita:
- Dos años de prisión por presunto delito de desórdenes públicos para cada encausado
- Ocho meses de prisión por presunto delito de lesiones para cada encausado
El total reclamado a Greenpeace como presunto responsable civil subsidiario por el Ministerio
Fiscal, Iberdrola y los guardias de seguridad en forma de multas y responsabilidad civil
asciende a 357.371 euros en concepto de:
- Catorce meses multa por presuntos delitos de daños =71.400 €
- Dos meses multa por presuntas faltas de lesiones = 30.600 €.
¿CUÁNDO Y DÓNDE SERÁ EL JUICIO?
El juicio oral se celebrará los días 4, 5, 9, 10 y 11 de diciembre de 2014, ante el Juzgado de lo
Penal nº 11 de Valencia situado en Avda. del Saler nº 14.
¿QUÉ DICE EL ARTÍCULO 45?
El artículo 45.1 de la Constitución española establece que “todos tienen el derecho a disfrutar
de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de
conservarlo”1.
Por ello, #Misión45 es el hashtag bajo el cual se encontrará información relevante en las redes
sociales en las semanas previas al juicio y durante el mismo. Greenpeace propondrá distintas
“misiones” o actividades a través de estas redes a todo aquel que quiera mostrar su apoyo a
los 16 activistas y el fotoperiodista independiente. También mantendrá esta información
actualizada en: www.greenpeace.es/mision45 .
1 http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=45&tipo=2
Greenpeace, 30 años de activismo pacífico en España
Greenpeace España nació oficialmente en 1984 con una pequeña oficina en Madrid,
asumiendo el activismo pacífico por el medio ambiente y por las personas iniciado por un
pequeño grupo de canadienses en 1971. En la actualidad cuenta en nuestro país con cerca de
100.000 socios, 200.000 ciberactivistas y 400 voluntarios, todos ellos clave para una
organización que no acepta dinero de instituciones ni públicas ni privadas para garantizar
su independencia.
Greenpeace ha alcanzado en las últimas tres décadas grandes logros a nivel internacional y
estatal. Entre ellos están la prohibición permanente del vertido de residuos radiactivos y tóxicos
en alta mar (1993), el acuerdo del cierre de la central nuclear de Zorita (2002, efectivo en
2006), el compromiso de gigantes de la moda como Zara o Levis para la eliminación de
sustancias tóxicas en la fabricación de sus prendas (2012) o que España alcanzara el
liderazgo mundial en renovables en 2013 junto con Alemania y Dinamarca.2
Greenpeace España sigue trabajando sin descanso por el medio ambiente y las personas.
Entre las acciones pacíficas más recientes, cabe recordar a los activistas que protestan
contra las prospecciones en Canarias, Baleares, golfo de Valencia, mar de Alborán y mar
Cantábrico; los activistas de la organización que amordazaron a los leones del Congreso de
los Diputados en Madrid contra la Ley Antiprotesta; o quienes pintaron un puntazo negro en
el hotel ilegal de El Algarrobico (Almería).
Además, trabajamos actualmente por impedir la reapertura de la central nuclear de Garoña y
por la creación de un santuario en el Ártico para la que ya hemos recogido más de seis
millones de firmas en todo el mundo (200.000 en España).
Central nuclear de Cofrentes, 30 años de riesgo nuclear
Este año la central nuclear de Cofrentes también cumple tres décadas y sus componentes
están llegando al final de su vida de diseño. Pero aquel 10 de marzo de 2011 obtuvo permiso
para mantenerse en funcionamiento hasta 2021. Tres décadas de riesgo nuclear que se
prolongarán ocho años, por encima incluso del tiempo para el cual fueron dadas las
especificaciones de sus materiales y equipos.
En sus ahora 30 años de vida, Cofrentes ha sufrido una larga serie de fallos y problemas de
seguridad sin resolver: problemas de corrosión, fallos de apertura en válvulas, el personal ha
recibido mayor dosis de radiaciones a los que se reciben en otras centrales nucleares en los
periodos de recarga, etc., así como los riesgos generales que tienen las centrales, como el
peligro de ser objetivo terrorista3.
2 http://www.greenpeace.org/espana/es/Por-dentro/Nuestras-victorias/
3 Informe ‘Razones para cerrar la central nuclear de Cofrentes’.
http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/nuclear/cofrentes.pdf
Además de las muchas deficiencias identificadas hasta 2011, y tras la renovación de la
autorización de explotación por diez años más obtenida el 10 de marzo de ese año4, justo el día
anterior al accidente nuclear de Fukushima, los defectos continúan:
 La cultura de seguridad de la instalación apenas ha mejorado.
El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear emitió en octubre de 2014 un apercibimiento
al titular de la central nuclear de Cofrentes (Valencia) por haber mantenido la conducta
"inadecuada" de un representante del titular que "menospreció e interfirió la labor
inspectora del organismo regulador”5.
 No se han completado todos los requerimientos derivados de las pruebas de
resistencia a consecuencia del accidente nuclear de Fukushima, según el
Technical summary on the implementation of comprehensive risk and safety
assessments of nuclear power plants in the European Union [SWD/2012/287]6.
 Cofrentes puede no puede resistir terremotos con una aceleración horizontal de 0.3
g como el regulador exige tras la catástrofe de Fukushima. La aceleración horizontal del
terremoto de Lorca (Murcia) en 2011 fue de 0,36 g.
 Mismo reactor que unos deficientes en Bélgica obligados al cierre. Tampoco se
están investigando las implicaciones que tiene para la vasija del reactor las fisuras en
las vasijas de los reactores belgas de Doel 3 y Tihange 2, fabricados por la misma
compañía que el de Cofrentes.
La central nuclear de Cofrentes está situada en el término municipal del mismo nombre en la
provincia de Valencia, en el Valle de Ayora. Propiedad de Iberdrola, funciona mediante un
sistema de producción de vapor formado por un reactor nuclear de agua en ebullición, del tipo
BWR-6 (Boiling Water Reactor) y recinto de contención tipo MARK-III, suministrado por la
empresa norteamericana General Electric Company de EEUU, con una potencia instalada de
992 Megavatios eléctricos (MWe). Mediante cambios posteriores en la central se consiguió
ampliar la potencia, primero hasta el 110% (1.092 MWe), y luego hasta el 111,85% actual, lo
que equivale a 1.096 MWe.
La central empezó a proyectarse en 1973 y la autorización para su construcción fue concedida
en el año 1975. Después de nueve años de trabajos, fue conectada a la red eléctrica nacional
el 14 de octubre de 1984, tras recibir la autorización de puesta en marcha el 23 de julio de
1984.
4 Orden ITC/1571/2011, de 10 de marzo, por la que se concede la renovación de la autorización de explotación de
la Central Nuclear de Cofrentes. http://www.boe.es/boe/dias/2011/06/10/pdfs/BOE-A-2011-10111.pdf
5 http://www.csn.es/index.php/es/noticias/32667-renovacion-trillo-08-10-14
6 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52012SC0287&from=EN
Los peligros clave de la energía nuclear
Crea residuos nucleares peligrosos para la salud y el medio ambiente que tardan cientos de
años en degradarse, y los accidentes nucleares arruinan regiones vastísimas.
La energía nuclear es INSEGURA.
 Un accidente nuclear catastrófico como los de Fukushima o Chernobil puede producirse
en algún lugar del mundo una vez cada 10 o 20 años, según el prestigioso Instituto Max
Planck (Alemania)7.
 En el caso de Fukushima, no fue el terremoto ni el tsunami los que causaron el
accidente nuclear, sino los errores del Gobierno japonés, de los reguladores y de la
industria nuclear. Cita textual, del informe de la Comisión Independiente para la
Investigación del Accidente Nuclear de Fukushima: “It was a profoundly manmade
disaster – that could and should have been foreseen and prevented” (“Fue un desastre
provocado por la mano del hombre, que podría haberse previsto y prevenido”)8.
La energía nuclear es IRRESPONSABLE.
 La cobertura de responsabilidad civil por accidente nuclear grave es muy baja. La
cantidad máxima en España es de 1.200 millones de euros, pero estos costes no
reflejan el verdadero coste de un accidente nuclear. Según la Comisión Europea, se han
estimado hasta 187.000 millones de euros para pagar los seguros y la compensación
por daños del accidente de Fukushima9.
 Según los principios sobre la responsabilidad nuclear determinados en los Convenios
de París y de Viena, y por ejemplo en el caso de la central nuclear de Cofrentes, el
único responsable sería Iberdrola, que es el operador.
7 http://www.atmos-chem-phys.net/12/4245/2012/acp-12-4245-2012.pdf
8 http://www.csn.es/images/stories/actualidad_datos/especiales/fukushima/resumen_ejecutivo_informe_japn.pdf
9 http://ec.europa.eu/energy/nuclear/consultations/20130718_powerplants_en.htm
La energía nuclear en el mundo
En el mundo hay 438 reactores nucleares operativos, según la Agencia Internacional de la
Energía Atómica (IAEA)10. 48 de ellos son japoneses y están parados.
En Europa 151 (excluyendo a Rusia), de los cuales 66 de estos reactores europeos tienen más
de 30 años y 25 más de 35 años. Siete de ellos tienen más de 40 años. Fuente: World Nuclear
Industry Status Report, 2014. ()
 Reducción de la producción nuclear. La participación de la energía nuclear en la
producción de energía primaria comercial mundial se redujo desde 2012 un 4,5 por
ciento, un nivel comparable al de 1984.
 Envejecimiento. La edad media de los reactores nucleares operativos aumenta y ya es
de 28,5 años.
 Retrasos en la construcción. Al menos 49 de los 69 proyectos en construcción tiene
retrasos, de los que tres cuartas partes son proyectos chinos.
 Incremento de costes de operación. Los costes de generación nuclear aumentaron
un 16 por ciento en términos reales en tres años en Francia, y varias unidades se han
cerrado en los EE.UU. porque los ingresos no cubren los costes de operación. La
supervivencia económica de las centrales nucleares también se ve amenazada en
Bélgica, Alemania y Suecia.
En España hay siete reactores nucleares en operación. Santa María de Garoña (Burgos) con
43 años es la central nuclear más vieja de la Unión Europea, y según la AIEA no está operativa.
Las centrales nucleares en España produjeron en 2013, 56.827 GWh, lo que representa el 21,7
% de la producción total de energía eléctrica, según el Informe del Sistema Eléctrico Español
201311.
1.
2.
3.
4.
Almaraz- 1 y 2 (Cáceres), 15.721 GWh, que representa el 6 % del total
Ascó 1-2, y Vandellós 2 (Tarragona), 24.777 GWh, que representa el 9,4 % del total
Cofrentes (Valencia), 8.327 GWh, que representa el 3 % del total
Trillo (Guadalajara), 8.003 GWh, que representa el 3 % del total
10 http://www.iaea.org/pris/home.aspx
11 http://www.ree.es/sites/default/files/downloadable/sintesis_ree_2013_v1.pdf
Tabla de los ocho reactores nucleares en España
Nombre
Estado
Ubicación
Potencia
[MW]
Primera
conexión a red
Edad
Propietario
ALMARAZ-1
Operativo
Almaraz
(Cáceres)
1011
1981-05-01
33
Iberdrola
(52,7%), Endesa
(36,0%) Gas
Natural (11,3%)
ALMARAZ-2
Operativo
Alamaraz
(Cáceres)
1006
1983-10-08
31
Iberdrola
(52,7%), Endesa
(36,0%) Gas
Natural (11,3%)
ASCÓ-1
Operativo
Ascó
(Tarragona)
995
1983-08-13
31
Endesa
ASCÓ-2
Operativo
Ascó
(Tarragona)
997
1985-10-23
29
Endesa (85%),
Iberdrola (15%)
COFRENTES
Operativo
Cofrentes
(Valencia)
1064
1984-10-14
30
Iberdrola
SANTA MARÍA
DE GARONA
Cierre de
largo
plazo
Sta. María
de Garoña
(Burgos)
446
1971-03-02
43
Nuclenor:
Iberdrola (50%)
Endesa (50%)
TRILLO-1
Operativo
Trillo
(Guadalajara)
1003
1988-05-23
26
Iberdrola (48%),
Gas Natural
(34,5%)
Hidroeléctrica
Cantábrico
(15,5%),
Nuclenor (2%)
VANDELLÒS-2
Operativo
Vandellòs
(Tarragona)
1045
1987-12-12
27
Endesa (72%),
Iberdrola (28%)
Fuente: Agencia Internacional de la Energía Atómica
Soluciones a la energía nuclear
En 2013, España generó más energía eólica que con cualquier otra fuente(12). Nunca antes
la energía eólica había sido la mayor fuente de generación de electricidad en ningún país
durante un año entero. Además, la eólica aportó más que la nuclear en el máximo pico de
demanda en ese mismo año. Mientras que la nuclear representó el 17,7 % del total, la eólica
contribuyó con un 21,9 %13.
Pero no sólo en España se podría abordar un futuro libre de centrales nucleares. Sólo hay 31
países en el mundo con nucleares14, por lo tanto hay más de 160 países en el mundo que no
tienen nucleares. La energía nuclear aporta únicamente el 4,5% de la energía primaria
comercial mundial, por que podemos afirmar que ya vivimos prácticamente sin energía
nuclear.
Algunos ejemplos como el de Alemania, cuyo Parlamento decidió en junio de 2011 cerrar
definitivamente todas sus nucleares antes de 2022. Japón, que tras el accidente de Fukushima
ha permanecido con todos sus reactores apagados desde septiembre de 2013. Italia votó en
referéndum su rechazo a la energía nuclear, al igual que Austria, que rechaza la energía
nuclear en su Constitución.
Además, Greenpeace ha demostrado con varios informes que es técnicamente posible15,
económicamente viable y sostenible16 adoptar un modelo energético 100% renovable y
eficiente.
12 http://www.worldnuclearreport.org/-2014-.html
13 http://www.ree.es/sites/default/files/downloadable/sintesis_ree_2013_v1.pdf
14 http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryStatisticsLandingPage.aspx
15 Informe ‘Energía 3.0’, Greenpeace. http://www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Frenar-el-cambioclimatico/Revolucion-Energetica/
16 Informe ‘La recuperación económica con renovables’, resumen ejecutivo de Greenpeace basado en un doble
estudio de la consultoría independiente Abay Analistas para la organización ecologista.
http://www.greenpeace.org/espana/es/Informes-2014/Octubre/La-recuperacion-economica-con-renovables/