Abril - Suprema Corte de Justicia de la Nación

2 0 11
DE
abril
Año 10/ No. 118
ISSN 1665-1 162 •
Ó r g a n o I n f o r m at i v o de l P o de r J u d i c i a l de l a Fede r a c i ó n
LUCEn FACHADA
Y MURALES DE LA SCJN
NUEVA ILUMINACIón
Jalisco será la mayor
Ciudad Judicial de México
Acercamos la justicia a todos
Directorio
ÍNDICE
Editorial
1
Majestuosidad y calidez
en la SCJN
2
Jalisco se apresta para albergar
la Ciudad Judicial Federal
más grande del país
Conocimientos técnicos,
herramienta fundamental
para dictar sentencias:
Ministro Cossío Díaz Comité Editorial
Ministro Juan N. Silva Meza
Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
y del Consejo de la Judicatura Federal
Presidente
Tribunal Electoral
Consejo de la Judicatura Federal
Jorge Camargo Zurita
Director General de Comunicación y Vinculación Social
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Carlos Avilés Allende
Director General de Comunicación Social
del Consejo de la Judicatura Federal
Octavio Mayén Mena
Coordinador de Comunicación Social del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
COMPROMISO: Órgano Informativo del Poder
Judicial de la Federación, Gaceta.
Abril de 2011
Jorge Camargo Zurita
Brígida Montiel, recipiendaria
del premio Silvestre Moreno
Cora por 50 años de servicio
en el PJF
7
8
12
El PJF comprometido con
la implementación del nuevo
sistema de justicia penal
14
El CJF trabaja para responder
a los reclamos sociales:
Ministro Silva Meza
15
28
Con un fraterno encuentro
deportivo celebran
el Día del Servidor Público
29
Inauguran autoridades
torneo de futbol rápido
varonil
30
Fortalezcamos la impartición
de la justicia administrativa
32
7 de marzo: tres
conmemoraciones
en una misma fecha
34
Primera Sala
El nasciturus merece
la protección legal y el
derecho a alimentos
36
37
Trato digno a personal
y usuarios del Sistema de
Impartición de Justicia Federal
pide Azuela a nuevos jueces
16
Segunda Sala
IFAI: ¿Legitimado para
promover controversia
constitucional?
Lecciones prácticas
de ortografía y redacción
18
CCJ-Durango.
Un lugar para actualizarse
38
Ahora sí, se divirtieron
como nunca
20
Publicaciones
42
Página Web del Sistema
Bibliotecario de la SCJN
44
Género y Justicia 46
Protección Civil
48
Oficina de Certificación
Judicial y Correspondencia
puerta de entrada a la SCJN
22
El Sistema Penal Acusatorio:
un reto para México
27
Editor Responsable
ISSN 1665-1162
D.R. Poder Judicial de la Federación,
Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Pino Suárez No. 2 Col. Centro, Deleg. Cuauhtémoc,
C.P. 06065, México, D.F. Año 2004
Certificado de Reserva de Derecho del Uso Exclusivo
número 04-2004-051717484000-109
e-mail: comsoc@mail.scjn.gob.mx
Impartidores de Justicia del PJF
se reúnen con empresarios
e intelectuales de Finlandia
Compromiso también está en la Internet,
en www.scjn.gob.mx
e d i to r i a l
Quienes compartimos el orgullo y compromiso de formar parte del
Poder Judicial de la Federación (PJF) sabemos que como nunca el quehacer jurisdiccional y quienes tienen la alta responsabilidad de cumplirlo son
observados por una ciudadanía que exige cada vez más de sus instituciones e integrantes efectividad, compromiso, rectitud y transparencia en su
desempeño.
En conjunto mucho hemos avanzado para atender estas exigencias. La
profesionalización y capacitación permanente es una constante que nos
distingue en el PJF.
A la par, hemos adoptado mecanismos para elevar la eficacia de nuestros juzgadores e introducido sistemas de supervisión que garantizan su
rectitud y confiabilidad de cara a la sociedad.
Hemos hecho de la transparencia y la rendición de cuentas uno de
nuestros pilares y mayores compromisos institucionales, de ahí que es importante cumplir con nuestra responsabilidad como servidores públicos
obligados para presentar la declaración de modificación patrimonial durante este mes de mayo.
Te convocamos a seguir cumpliendo a cabalidad con esta obligación,
que contribuye al engrandecimiento del PJF.
¡Cumple, contamos contigo!
1
ma rzo
2011
Majestuosidad
y calidez en la SCJN
Isabel Salmerón
D
ecenas de luces blancas y
multicolores muestran a
propios y extraños la majestuosidad del edificio que acoge
a la Suprema Corte de Justicia de
la Nación (SCJN) desde hace casi
70 años.
a b r i l
2011
2
Inmueble histórico que se suma, desde el pasado mes de marzo,
a las visitas nocturnas obligadas de
quienes desean apreciar las joyas
arquitectónicas que conforman el
Centro de la Ciudad de México.
Hoy este edificio emblemático
cuenta con iluminación estratégicamente dirigida desde el suelo
que destaca rasgos puntuales de
su estilo y edificación, así como la
escalinata de acceso y el arte plasmado en su imponente puerta de
bronce.
Esta iluminación se complementa con las 190 lámparas de energía
alterna colocadas en la parte superior de la fachada del inmueble y en
el costado izquierdo –sobre la calle
de Corregidora– y cuyo color varía
para destacar rasgos precisos de la
construcción, así como para cumplir con el protocolo que señala en
materia de iluminación las conmemoraciones cívicas.
La iluminación de la Suprema
Corte se inscribe en el rescate
que se ha hecho del perímetro del
centro histórico, fundamentalmente de los edificios que rodean al
Zócalo: Palacio Nacional, edificio
del Gobierno del Distrito Federal, la Catedral Metropolitana y los
edificios de los Portales.
Dicha iluminación forma parte
de un proyecto integral para resaltar las características arquitectónicas y artísticas del inmueble en el
interior y exterior.
La iluminación interna, compuesta por 85 lámparas, cumple
con todas las especificaciones de
la técnica museográfica para no
dañar los murales de los artistas
Rafael Cauduro, Luis Nishizawa,
Leopoldo Flores e Ismael Ramos,
localizados en cada una de las cuatro esquinas internas del edificio,
explicó el ingeniero Daniel López
Capistrán, director de área de la
Dirección General de Infraestructura Física de la SCJN.
Durante los trabajos de iluminación, que iniciaron a mediados
de 2010 y concluyeron a finales
de marzo de 2011, se contó con
la asesoría y permisos correspondientes de especialistas del Instituto
Nacional de Antropología e Historia y del Instituto Nacional de Bellas
Artes, ya que el edificio sede de la
SCJN es un inmueble catalogado
como Patrimonio de la Nación.
Iluminación de época
con sustanciales ahorros
de energía
López Capistrán informó que los
trabajos de iluminación fueron asesorados por el arquitecto Pedro
Garza y se consultó al Fideicomiso
para el Ahorro de Energía Eléctrica (FIDE), que es la instancia que
apoya con estudios para el ahorro
de energía, a fin de conocer las
tecnologías sustentables disponibles que además fueran compatibles con los lineamientos que rigen
a b r i l
2011
3
Luis Nishizawa
en materia de adaptación y mantenimiento en edificios Patrimonio
de la Nación.
El FIDE propuso el uso de paneles fotovoltaicos (paneles solares) para la generación de energía
eléctrica, ya que para el proyecto
de iluminación sólo se requeriría
de una carga total de 6.01 kw.
Así, la iluminación externa funciona a partir de un sistema interconectado a la red de la Comisión
Federal de Electricidad (CFE), mediante panales solares interconectados a la red comercial de la CFE a
través de un medidor bidireccional.
El proyecto y desarrollo de la
obra fue supervisado por el INAH,
cumpliendo en tiempo y forma con
las pruebas y las recomendaciones
solicitadas por esta instancia.
López Capistrán detalló que
se utilizaron Light-Emitting Diode
–Diodo Emisor de Luz- esto es, luminarias LED´s con las que se logra
un ahorro considerable de energía.
En kilowatts se economiza alrededor de un 73 por ciento, lo que se
prevé un ahorro anual de cien mil
pesos.
a b r i l
2011
4
La iluminación exterior se divide en tres áreas:
Superior, en la azotea con 26
lámparas en la fachada de Pino
Suárez y 32 en la de Corregidora.
Trabaja por medio de programas
mediante los que se determina
la hora de encendido y apagado,
el color de las luminarias y la periodicidad con las que se pueden
cambiar los colores, ya sea diario,
semanal o mensual.
En las fiestas patrias, a nivel de
prueba, se encendieron las luces
superiores formando la bandera
con los colores verde, blanco y rojo; posteriormente se activaron por
áreas en cada una de las esquinas y
al final se hicieron pruebas integrales para observar los detalles.
En la parte intermedia, ubicada
en las ventanas del tercer nivel contienen luminarias con capacidad dinámica para brindar temperaturas
de color tanto frías como cálidas;
esto es luz blanca y amarilla resistente a la intemperie. Se colocaron
23 piezas en Pino Suárez y 29 en
Corregidora.
En el nivel de banqueta, se instalaron 24 piezas en la fachada de
Leopoldo Flores
Pino Suárez y 19 en Corregidora,
de dos tipos, rectangulares y redondas, para generar luces y sombras
que destacan los relieves de la arquitectura.
En el pórtico de acceso principal del edificio se instalaron dos
piezas; en el asta bandera, dos más
y, por instrucciones del INAH, se
reforzó la iluminación en la fachada
de Pino Suárez con 12 luminarias
adicionales.
Con este alumbrado la fachada
del inmueble en cuya parte central
se distingue la escalera de acceso al
edificio, enmarcada por un pórtico
con una parte superior sobresaliente y sobre éste, un balcón ceremonial protegido con una barra
que ostenta el Escudo Nacional y
la leyenda: “Suprema Corte de Justicia”, se embellece.
La iluminación da realce a la entrada, franqueada por una enorme
puerta de bronce pulido de tres
toneladas y media de peso, en la
que se aprecian cuatro fajas simétricas con figuras de alto relieve que
aluden a cuatro etapas trascendentales de la historia de México: La
Evangelización durante el Siglo XVI;
La República Federalista (1824); La
Reforma; y el México Moderno e
Institucional.
Interiores museográficos
La iluminación de los murales, que
documentan la justicia a través de
la historia, se llevó a cabo con parámetros museográficos, para lo que
se contó con la asesoría del arquitecto Gustavo Avilés.
Con la iluminación se buscó dar
calidez y movimiento a las cuatro
obras, amplificar la fuerza artística
de los murales, realzar su belleza
y revitalizar las cuatro escaleras
de acceso del inmueble, en suma
aprovechar desde la óptica museográfica el patrimonio cultural que
posee la SCJN.
El trabajo se dividió en cuatro
etapas, una para cada mural, iluminando el cubo conformado por los
cuatro niveles de escaleras, desde
el sótano hasta el tercer piso, de tal
forma que los visitantes que recorren por cualquier motivo la Corte
puedan admirar lo impactante de
las pinturas.
Los descansos fueron aprovechados instalando lámparas, se colocaron varios tipos de filtros para
no dañar las pinturas: el uniformity,
el ultravioleta y otro denominado
cristal.
Así, diariamente de 10:00 a
13:30 horas y de 17:00 a 19:00 horas se encienden las 86 luminarias
de las cuatro esquinas del edificio
para que propios y extraños admiren la obra de Rafael Cauduro,
Luis Nishizawa, Leopoldo Flores
e Ismael Ramos que documentan
un pasado doloroso, a partir del
cual se ha movido a la Nación y la
ha llevado a su evolución. Murales
que retratan orígenes históricos,
no destinos ni augurios.
En el lado suroeste Rafael Cauduro bajo el título La historia de la
justicia en México, aborda el tema
de la justicia desde una perspectiva a la que considera constante y
permanente, caracterizada por sus
limitaciones, fallas y problemas no
resueltos.
a b r i l
2011
5
Ángel Ismael Ramos
a b r i l
2011
6
Luis Nishizawa, plasma en su
obra La Justicia -en el norponiente-, la presencia de la justicia en el
marco del Estado y de sus instituciones:
•El árbol prehispánico que se
ubica en el primer nivel del mural,
es símbolo de la relación constante
entre el pasado, presente y futuro
de nuestro país.
•Los caballos que emergen de
las llamas, en el segundo nivel, representan la fuerza de la Independencia y de la Revolución Mexicana;
dos momentos históricos sobre los
que es indispensable reflexionar.
•En el tercer nivel se observa la
justicia y la libertad, no como simples anhelos, sino como verdaderas
garantías fundamentales, plasmadas
en nuestra Constitución.
En el mural de la esquina noreste se encuentra La Justicia, Supremo Poder, Leopoldo Flores,
retrata a la justicia como un personaje permanente en la historia de
la Nación.
La obra inicia en el basamento, de donde emergen de la oscuridad hombres atrapados que son
liberados de los lazos que los atan.
Ahí se distinguen las figuras de los
héroes de las guerras de Independencia y de Reforma, entre quienes
resalta un Miguel Hidalgo en brioso
caballo que llama a la lucha con el
símbolo de la independencia, y un
Benito Juárez observando el fusilamiento de Maximiliano.
El segundo nivel retrata la Revolución como el acto más puro de
justicia en México, en el cual resalta
un Emiliano Zapata en rojo porque,
a decir del autor, la justicia es roja.
En el nivel superior, la composición pictórica se une con grandes
figuras, hombres y mujeres, cubiertos con mantas blancas, quienes
apoyan la elevación de la justicia
que, desnuda con la cara cubierta de blanco, levanta una balanza
y una espada que entrega a quien
debe hacer cumplir la sentencia: La
Justicia, Supremo Poder.
La búsqueda de la justicia de
Ángel Ismael Ramos, mural ubicado
en el suroriente del edificio, incluye a todos los sectores de nuestra
sociedad. Se trata de un mural “vidente”, porque narra el pasado y
el presente de nuestro país, pero
también se ocupa –como lo explica el pintor– de lo que será la búsqueda de la justicia en el futuro.
El caballo que está sujeto de
las riendas por un guerrero azteca
–que aparece en el primer nivel de
su mural– refleja los distintos aspectos con que se integra nuestra
Nación.
Consejo de la Judicatura Federal
Jalisco se apresta para albergar la Ciudad
Judicial Federal más grande del país
Miguel Nila Cedillo
L
a Ciudad Judicial Federal de
Jalisco, que comenzará a funcionar a partir del próximo
mes de junio, alojará 15 Tribunales
Colegiados, cuatro Tribunales Unitarios y 16 Juzgados de Distrito en
materias Penal, Administrativa, Civil
y de Trabajo.
Este complejo judicial, que será
el más grande del Poder Judicial de
la Federación (PJF) en todo el país,
estará conformado por 12 torres
donde se ubicarán los juzgados y
tribunales, así como por tres edificios que albergarán una guardería,
un gimnasio y 2 auditorios. Cabe
señalar que nueve juzgados federales seguirán laborando en el Penal
de Puente Grande, Jalisco.
El inmueble fue diseñado con
mil 900 cajones de estacionamiento para los servidores públicos y
600 más para visitantes.
Ésta será la nueva sede del
Consejo de la Judicatura Federal
(CJF), en la ciudad de Guadalajara,
órgano colegiado que tiene la misión de administrar y vigilar la autonomía, objetividad, honestidad,
profesionalismo e independencia
de jueces y magistrados.
El pasado 25 de marzo, el Consejero de la Judicatura Federal, Jorge E. Moreno Collado supervisó los
avances de la construcción del inmueble y resaltó que “estos edificios
constituirán una obra ejemplar de
funcionalidad, eficiencia, inteligencia,
y serán, por lo tanto, ejemplo para
todas las obras que se emprendan
en el futuro en el Poder Judicial de
la Federación”.
Como integrante de la Comisión de Creación de Nuevos Órganos del CJF, el Consejero recorrió
los edificios donde constató por
voz de los responsables de la obra
un avance de 86 por ciento de la
misma.
“Es un gusto comprobar que
hay capacidad en el Consejo de la
Judicatura Federal para promover
una obra de esta magnitud, y un
reconocimiento a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
que dio los recursos para llevarla
a cabo”, enfatizó Jorge E. Moreno
Collado.
La Ciudad Judicial Federal de
Jalisco es el primer proyecto de infraestructura para albergar tribunales y juzgados federales, y del cual
la SCJN se ha hecho cargo, desde
la Reforma de 1995, cuando todas
las funciones de administración de
estos órganos pasaron al CJF.
El terreno de 48 mil 357 metros cuadrados, fue otorgado en
comodato por el Gobierno del
Estado de Jalisco. Desde el 2010 laboran un mil 800 trabajadores.
Es la obra más grande del PJF,
desde que fue edificado el Palacio
de Justicia Federal de San Lázaro,
en la Ciudad de México.
a b r i l
2011
7
Conocimientos técnicos,
herramienta fundamental para dictar
sentencias: Ministro Cossío Díaz
Isabel Salmerón
a b r i l
2011
8
E
n una democracia, donde todos exigen reconocimiento
constitucional de sus demandas, reivindicaciones o proyectos
políticos para desde ahí validar
todo el orden jurídico, es fundamental que los juzgadores posean
conocimientos técnicos indispensables sobre las diversas materias que
resuelven para contribuir a la construcción de una mejor sociedad.
Asimismo, los profesionales de
otras áreas del conocimiento como
medicina, ingeniería, arquitectura,
genética, ecología, etcétera deben
compenetrarse en los alcances del
derecho, a fin de conocer sus responsabilidades y sus derechos en el
ejercicio de su actividad.
Así quedó de manifiesto en el
seminario Implicaciones del Derecho en la Medicina. Análisis a través
de casos prácticos, convocado por
la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, la Academia Nacional de
Medicina, A.C.; la Comisión Nacio-
nal de Arbitraje Médico y la Barra
Mexicana Colegio de Abogados, A.
C, que se llevó a cabo en el Centro
Médico Siglo XXI.
Durante su participación, el Ministro José Ramón Cossío Díaz señaló que cada vez es más frecuente
que la Suprema Corte reciba asuntos en los que vía demandas los municipios, los estados, la Federación, o
las Cámaras cuestionen si determinada competencia es propia o no
de la Federación, o de los estados o
de los municipios.
Aunado a ello, reconoció que
lamentablemente el diálogo entre
las profesiones en general no está
desarrollado, de ahí la importancia
de eventos como éste “que nos
fuerzan a todos a sentarnos, a escucharnos, a dialogar, a intercambiar
opiniones y a generar relaciones
personales para contar con los
mecanismos necesarios para saber
a quién preguntar o quién puede
traducir ciertas cosas o aclarar du-
das que se plantean en el quehacer
jurisdiccional.
Ante David Kershenobich Stalnikowitz, Presidente de la Academia
Nacional de Medicina de México,
A.C; Luis A. Madrigal Pereyra, Presidente de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, A.C; Germán
Fajardo Dolci, titular de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico,
y más de 30 ponentes y 700 participantes, el Ministro Cossío Díaz
inició el Seminario con la ponencia
magistral El impacto del Derecho
en la Medicina.
Explicó que los abogados desde el inicio de sus actividades se
encuentran con que a pesar de
no tener la formación médica, están vinculados a temas que tienen
que ver con peritajes médicos. Por
ejemplo en materia penal, se ven
autopsias, se determina la gravedad
de lesiones en causas de muerte, y
de ello depende la tipificación de
homicidios, lesiones, violaciones u
otras posibilidades de comisión de
delito.
En materia civil se encuentran
con problemas de identificación
y determinación de la capacidad
de las personas para establecer si
pueden seguir ejerciendo la patria
potestad de sus hijos; si existen
condiciones de causal de divorcio
por locura, enfermedad grave o
venérea como dice el Código Civil
de algunas entidades federativas o
para retirarle la capacidad jurídica
a efecto de que no pueda realizar
determinados actos.
En materia laboral, se debe saber si la pérdida de un miembro o
la disminución de una capacidad
como riesgo o accidente de trabajo van a ayudar o no a una indemnización.
En los últimos tiempos, el Alto
Tribunal ha tenido que pedir apoyo
a diferentes instituciones para contar con información técnica o científica que den sustento a los casos
que resuelve la Corte.
Ejemplos reveladores son: los
amparos promovidos por elementos de las Fuerzas Armadas en contra de la constitucionalidad de la Ley
de Seguridad Social de las Fuerzas
Armadas que los daba de baja por
seropositividad sin haber pasado al
grado de VIH; considerar el ADN
para determinar la paternidad; utilizar la orina para resolver un delito
de homicidio, en los cuales, se recurrió a instituciones especializadas.
“Los abogados estamos llamados a regular prácticamente todas
las actividades sociales, pero en
ocasiones carecemos de los conocimientos para hacerlo”, apuntó el
Ministro Cossío Díaz.
Desde la óptica médica acontece algo similar. Los médicos salen
a la vida profesional y, más temprano que tarde, se encuentran en la
necesidad de vincularse con el derecho, desde su condición laboral,
con las regulaciones del Consejo
a b r i l
2011
9
de Salubridad General; para establecer políticas y restringir ciertas
conductas, establecer la calificación
de epidemia o de cualquier alerta
sanitaria o al participar como peritos en juicios.
En su participación, Germán Fajardo recordó que en México desde
hace más de 25 años se incorporó
el derecho a la protección de la
salud en el artículo cuarto constitucional, tiempo en el que se han
registrado avances importantes.
Sin embargo, siendo la salud una
tarea que no se agota hay pendientes, asuntos de gran trascendencia,
algunos tan viejos como las mismas
instituciones, la legislación, la normatividad y otros que surgieron con el
paso del tiempo y que tienen que
ver con los profesionales de la salud, con los estilos de vida de los individuos y con el medio ambiente.
De ahí que, ahondó, la medicina
y el derecho, los primeros en busca
de preservar la salud y la vida y los
segundos aspirando a la justicia y libertad, se entrelacen con diversos
puntos de vista orientados al bien
común.
En esta comunión, seminarios
como el presente constituyen un
puente de comunicación entre el
conocimiento médico y el saber jurídico, pues abren espacios de participación a distintas comunidades,
a b r i l
2011
10
con diferentes ópticas pero con el
mismo propósito: proponer, intercambiar, analizar, aprender, y continuar el trabajo de fortalecimiento
del derecho de la protección a la
salud para garantizarlo desde una
perspectiva de justicia social, equidad y calidad.
Por su parte, David Kershenobich destacó la importancia de
analizar a base de casos concretos
la vinculación entre el derecho y la
medicina, pues se presta a la discusión, a fin de que unos aprendan
de los otros y poder abordar los
problemas en una forma multidisciplinaria, “donde los médicos podamos aprender de los abogados
y los abogados puedan escuchar
la opinión de los médicos y hacerlo todo dentro de un ámbito
académico”.
Durante dos días, especialistas
de la Barra Mexicana Colegio de
Abogados, AC; del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición
Salvador Zubirán; de la Academia
Nacional de Medicina; del Hospital Central Ignacio Morones Prieto;
del Hospital ABC; del Hospital General Manuel Gea González; de la
CONAMED; del Instituto Nacional
de Perinatología Isidro Espinosa de
los Reyes; del Instituto Nacional de
Enfermedades Respiratorias Ismael
Cosío Villegas, analizaron casos que
tuvieron eco en la opinión pública
nacional.
A este encuentro también asistieron representantes de la SCJN;
de la Facultad de Medicina y del
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; del CIDE; del
IMSS; del ISSSTE; de la Secretaría
de Salud, a fin de desentrañar la
problemática de cada uno de los
casos que fue revisado en las cinco
mesas de trabajo.
El seminario inició con el tema sobre Regulación de la Profesión Médica, en el que, a partir de
la sentencia de la Primera Sala de
la Suprema Corte de Justicia de la
Nación AR 173/2008, se discutió la
iniciativa de la nueva Ley de Profesiones.
Seguridad del paciente, fue el
tema de la segunda mesa que estremeció a los asistentes quienes
escucharon detalladamente el caso
de un joven de 16 años que murió
por una mala práctica quirúrgica al
ser intervenido por apendicitis.
Aquí, con el relato de cómo
se fue deteriorando la salud del
joven, quien fue atendido inadecuadamente, desde que inició el
tratamiento hasta que falleció, se
analizó la mala práctica profesional
con responsabilidad institucional en
la que se expusieron los estándares
legales para determinar la calidad
del servicio médico y se discutieron las posibles fricciones entre la
libertad profesional y la protección
de la salud de los pacientes.
El uso del conocimiento médico en la jurisdicción constitucional,
mesa en la que estuvo como moderador el Ministro José Fernando
Franco González Salas tomó como
caso emblemático el de militares con VIH (Amparo en revisión
510/2004) en el que se discutió
el uso de elementos científicos y
técnicos por parte de los órganos
jurisdiccionales.
Cabe recordar que éste caso
fue particularmente polémico ante la opinión pública nacional que
siguió el desarrollo de algunos amparos promovidos por elementos
de las Fuerzas Armadas en contra
de la constitucionalidad de la Ley
de Seguridad Social de las Fuerzas
Armadas porque se les estaba dan-
do de baja al presentar una situación de seropositividad sin haber
pasado al grado de VIH.
La Ley de las Fuerzas Armadas
establecida en los años setentas no
tenía una distinción entre un tipo
de enfermedad y otro, por lo que
cuando el caso llegó a la SCJN los
ministros -en aquel momento todavía no se firmaba el convenio con
la Academia Nacional de Medicinasolicitaron dictámenes de expertos
designados por la Academia Mexicana de Ciencias y a partir de ahí
se hizo una diferenciación que terminó sustentando la inconstitucionalidad de la ley en tanto ésta no
recogía las diferencias sustanciales.
Un caso que polarizó a gran
parte de la sociedad fue la Controversia Constitucional 54/2009, con
la que se analizó el uso de la Píldora del día siguiente. Tema que se
tomó en el seminario bajo el titulo
La Salud y las Normas.
Medidas jurídicas y sanitarias
tomadas durante la epidemia de
influenza AH1N1, fue la última mesa, donde especialistas discutieron
algunas inconsistencias de las leyes
en la materia que en 2009 impidió
actuar de inmediato a los funcionarios encargados de las políticas
sanitarias llevándolos a tomar decisiones, en ocasiones, temerarias.
a b r i l
2011
11
Consejo de la Judicatura Federal
Brígida Montiel, recipiendaria
del premio Silvestre Moreno Cora
por 50 años de servicio en el PJF
Manuel Arvizu Maraboto
T
endría seis años cuando supo de la Segunda Guerra y
estudiaba Secundaria cuando
“¡se hizo la luz!” en Pánuco, donde
nació. De pequeña oía (dice que de
contrabando) la W en un radio de
baterías y le gustaba el programa
de Cri Cri, el Grillito cantor. Luego
estudió leyes y trabajó en el Semanario Judicial de la Federación de
la Suprema Corte de Justicia de la
Nación.
Ha vivido entre pilas de expedientes que se acumularon por décadas, y que ahora bajo prudente
arbitrio ante la relevancia documental, serán depurados o destruidos.
El 27 de mayo cumplió 74 años
y es secretaria del Sexto Tribunal
Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito en el Distrito
Federal. Acaba de ser reconocida
con el Premio Silvestre Moreno
Cora 2011 por 50 años de servicio
y piensa jubilarse hasta 2012 para
dedicarse a viajar y leer mucho.
Es Brígida Montiel Martínez, de
niña consentida por su bisabuela, su
abuela y sus padres y hoy por sus
hijos y nietos. Supo que hubo tiempos en que la edad promedio de
vida fue de 30 a 40 años, sabe que
hoy es de 75 mas no ignora que
“estamos programados para 150.
Ojalá. Espero que nosotros, según
a b r i l
2011
12
la vida que llevamos…”
A usted le tocó una Corte de
21 Ministros. Ahora son 11…
–Bueno -explica-, eran muchos
Ministros porque la Corte conocía
de todo en esa época. La población
no era tanta como hoy. Entonces se
crearon los tribunales colegiados y
disminuyó la carga de trabajo en la
Suprema Corte. Sí. Hoy son 11 Ministros pero también los tribunales
colegiados han aumentado mucho.
Y hace15 años surgió el Consejo de la Judicatura Federal…
Sí. El Consejo tiene su misión
porque… fíjese cómo ha crecido el
Poder Judicial.Yo creo que antes sería la décima parte de lo que es hoy
y entonces es necesario el Consejo
para atender determinadas actividades que antes tenía la Corte.
Su mesa de trabajo está llena
de expedientes. ¿Son sus libros de
cabecera? ¿Desaparecerán algún
día?
–Sí. Ya son muchos. Los están
eliminando. Incluso salió un acuerdo donde dice que los interesados
pueden venir por el expediente o
una copia. Se van a destruir.
Se refiere la licenciada Montiel al Acuerdo General Conjunto
3/2009 de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y
del Consejo de la Judicatura Fede-
ral, relativo a la transferencia, digitalización, depuración y destrucción de
los expedientes que provengan de
los Tribunales Unitarios de Circuito siempre y cuando, de contener
documentos originales, éstos hayan
sido rescatados por las partes, que
serán notificadas y para ello dispondrán de un plazo de 90 días.
Del Semanario pasó a un juzgado donde era juez la Magistrada
Margarita Guerrero Ossio, actualmente al frente del Sexto Colegiado. “Estoy con ella desde 1995.
En julio vamos a cumplir 16 años”.
Se llevan de maravilla. Hay un gran
respeto. Las dos son veracruzanas:
Guerrero Ossio, del puerto y Montiel Martínez, de Pánuco, al norte,
donde durante su niñez no había
luz eléctrica: “Nos alumbrábamos
con quinqués”.
Cuenta que de chiquilla, se pasaba las tardes limpiando las bombillas
y poniéndole petróleo al quinqué.
“Había unas lamparitas de aceite y
siempre se dejaba una prendida en
las recámaras para que no estuviera
oscuro”. Ella conoció el canto de los
grillos tal vez antes de que Gabilondo Soler musicalizara a Cri Cri.
¿Extraña los tiempos del quinqué y de la W o se siente mejor
hoy al apretar un botón y ver televisión a color?
Ya no es la misma.
No había la población que tenemos ahora, no había los cambios
o las nuevas figuras (delictivas) que
vemos ahora. En cuestión de delincuencia, antes lo que más llamaba la
atención era un asesinato tremendo
y sin embargo ahora cuánta delincuencia hay, cuántos tipos de delitos
tenemos. Ahora, por lo medios, por
la televisión, pues se han destacado.
Antes, sí, había delincuentes, pocos.
Hoy hay todo tipo de delincuencia.
Cuando la Segunda Guerra
Mundial usted era muy pequeña…
–Tendría como seis años.Yo soy
del 37. Sí me acuerdo que mucha
gente, como siempre… lo de no
querer a su vecino… mucha gente
decía que ojalá ganara Alemania…
En estos cincuenta años, la licenciada Montiel ha visto desenvolverse a los servidores del Poder
Judicial de la Federación y dice que
hoy tienen los beneficios de la mo-
Consejo de la Judicatura Federal
–No. Prefiero lo de antes. Era
muy hermoso. Sobre todo por la
tranquilidad. En la noche empezábamos a oír el canto de los grillos,
tan bonito; los olores de todas las
flores: el galán, el jazmín, los naranjos. Se iba y venía con tranquilidad,
sin temor. Nuestras casas se quedaban abiertas. Salíamos al parque o a
la escuela y no llevábamos dinero. A
la casa llegaba de todo.
Narra doña Brígida que cuando
se vino a la ciudad de México vivía
con una familia que le daba el dinero necesario para el camión. “Yo no
sabía usar llaves, no las usaba en mi
casa, las usaban los papás. Y si uno
(en Pánuco) salía a la calle y alguien
lo veía fuera de sus rumbos nos regañaba: “Niño, ¿que haces por acá?”,
“Niña, ¡a tu casa!”.Y uno obedecía a
los mayores…”
Algo que ha cambiado mucho
es la seguridad, recuerda.
–La gente de aquella época
–hablando de seguridad,– cambió.
dernidad en su quehacer cotidiano
y facilidad para estudiar, para seguir
estudiando.
¿Mejor preparados ahora?
–No. Siempre han estado preparados. Siempre, siempre. Y cada
quién, en los tiempos que le ha tocado vivir. Hay muchos jóvenes y
gente preparada, muy inteligente.
Afortunadamente el Poder Judicial
Federal cuenta con personas así.
El Consejo de la Judicatura imparte eventualmente diplomados
para que sus trabajadores vayan
aprendiendo cómo es la vida de
un jubilado, cómo es el retiro no
solamente de una actividad profesional, sino de todo, de su segunda
casa, de esta mesa, de la gente que
la rodea. ¿Se jubilará pronto?
–Sí. El año que entra. Voy a
extrañar todo esto pero también,
muchas veces, aparte de nuestra
carrera, quisiéramos estudiar otra
cosa, digamos cosas personales.
Y ahorita con todas las facilidades
que hay, pues estudiar, buscar otra
actividad, seguir haciendo algo para estar vivos. Quiero estudiar arte
o historia. Me gusta mucho. Mi hija, que es sicóloga, tiene dos niños,
vive en Tampico y mi hijo, que es
ingeniero, en España. Se fue a hacer una maestría, un doctorado, y
se quedó allá.
Se retira de este edificio (Bulevar Adolfo López Mateos 2321,
sede de los tribunales administrativos) y se va a Tampico…
–Bueno, a mi casa de aquí. Y un
tiempo con ella y un tiempo con
él…
Separada de su esposo, independiente, madre, abuela, licenciada
en Derecho y premiada por sus cincuenta años en el Poder Judicial de
la Federación, se jubila en el 2012
y tiene tres domicilios, tres rumbos,
tres climas… otra vida.
a b r i l
2011
13
Consejo de la Judicatura Federal
El PJF comprometido
con la implementación
del nuevo sistema
de justicia penal
Miguel Nila Cedillo
E
n un hecho sin precedentes
en el proceso de implementación del nuevo Sistema de
Justicia Penal en México, el Poder
Judicial de la Federación (PJF) inició un diplomado en la materia,
que fue inaugurado por el Consejero de la Judicatura Federal, Óscar Vázquez Marín y el Ministro de
la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, Sergio Valls Hernández.
El Consejero Vázquez Marín
dijo que con este diplomado los
Ministros de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, los Consejeros de la Judicatura Federal, los
magistrados y jueces federales, demuestran en los hechos, que los
miembros del PJF están comprometidos con la implementación
del nuevo sistema de justicia penal.
“La Reforma Constitucional
Penal es responsabilidad de todos
los actores del sistema de justicia:
policías, peritos, investigadores,
agentes del Ministerio Público, defensores públicos, litigantes, jueces,
autoridades carcelarias, maestros y
estudiantes de Derecho. Si uno de
estos eslabones falla, todo el sistema de justicia falla”, señaló el Consejero de la Judicatura Federal.
“En el Poder Judicial de la
Federación consideramos que
a b r i l
2011
14
la Reforma Constitucional Penal
de junio de 2008, constituye una
oportunidad para mejorar las deficiencias y debilidades de nuestro
actual sistema de justicia penal
mixto y escrito”, acotó.
Al inaugurar el Diplomado
el Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio en México, desde
la Perspectiva Constitucional, el
Consejero Óscar Vázquez Marín
reconoció que a 3 años de haberse aprobado esta Reforma Constitucional “la realidad es que no se
conoce de manera precisa cuáles
son sus alcances y beneficios”.
“Lo preocupante de esta situación es que para transitar al nuevo
sistema se estableció un plazo de
8 años y estamos por cumplir los
primeros tres”, indicó.
Mostró la inquietud de la SCJN
y del CJF de sensibilizar a los servidores públicos de los juzgados
y tribunales federales, así como a
los integrantes del sistema jurídico
mexicano sobre el nuevo Sistema
de Justicia Penal Acusatorio, cuáles
son sus objetivos y el rol que desempeñarán.
Vázquez Marín hizo un llamado al Poder Ejecutivo para que
presente lo antes posible las iniciativas de Códigos Federales de
Procedimientos Penales; de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la
Federación y de la Ley de Ejecución de Sanciones, para que el Poder Legislativo pueda discutir y en
su caso aprobar, estas nuevas leyes,
que resultan necesarias para que
entre en vigor el nuevo sistema.
En su oportunidad, el Ministro
Sergio Valls Hernández manifestó
que la implementación del nuevo
sistema de justicia penal ha sido un
tema de debate.
“Para unos ha significado el
abandono de un sistema arcaico,
poco transparente, desequilibrado
e injusto, que privilegiaba la posición del Ministerio Público, quien
por sí y ante sí allegaba y desahogaba, sin intervención del indiciado
y su defensor, las pruebas de cargo
tendientes a sustentar o acreditar
la comisión de un delito”, mencionó.
Para otros, aclaró el Ministro,
el nuevo sistema penal acusatorio
significa un salto al vacío cuyo final
feliz no se avizora a corto plazo.
“Estoy cierto que este nuevo
sistema de justicia penal implica un
cambio de paradigma, un cambio
ideológico y cultural, y una modificación en las prácticas, costumbres
y valores: un cambio de la sociedad en su conjunto”, aseveró el
Ministro Valls Hernández.
Consejo de la Judicatura Federal
El CJF trabaja para responder a los
reclamos sociales: Ministro Silva Meza
Miguel Nila Cedillo
E
l Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) y del Consejo
de la Judicatura Federal (CJF), Juan
N. Silva Meza, afirmó que la revisión constante de los proyectos de
trabajo de todas las áreas del CJF
es necesaria, a fin de dar respuesta
a reclamos sociales y compromisos
que la Constitución nos manda.
Al encabezar la Primera Reunión de Trabajo de Planeación Estratégica de 2011, que se llevó a
cabo en el Auditorio del Edificio
de la Sede Alterna de la SCJN, el
Ministro Presidente destacó que
es importante dar respuesta a una
sociedad que no distingue entre el
fuero local o el fuero federal, pero
sí entre eficiencia e ineficiencia en
la administración de justicia.
Reconoció que el Poder Judicial
de la Federación permanentemente es observado y criticado, “y eso
hay que enfrentarlo y abordarlo
para lograr una mejor impartición
de justicia”.
En este esfuerzo participamos
todos, los Consejeros, el Ministro Presidente, los titulares de los
órganos auxiliares, los secretarios
ejecutivos, los coordinadores, los
directores generales, pero todos
inscritos, “insisto en la misma mística, en la misma filosofía, con un
compromiso común, que implica
también una respuesta social a ese
reclamo de una mejor administración de justicia”, apuntó.
En la reunión, en la que se revisaron los proyectos de trabajo que
se desarrollarán a lo largo de los
cuatro años de gestión del Ministro
Juan N. Silva Meza, el Consejero de
la Judicatura Federal, Daniel Cabeza de Vaca, pidió a los servidores
públicos asumir un compromiso de
mayor eficiencia en el manejo de
los recursos públicos.
“Tenemos que ser más eficientes con los recursos públicos, con
los recursos que son del pueblo de
México. Y tenemos, cada vez, que
dar más con menos”, agregó.
A nombre de la Comisión de
Administración del CJF –la cual pre-
side desde el 1 de abril de 2011–,
el Consejero Cabeza de Vaca hizo
hincapié en la relevancia de la reunión, en virtud de que forma parte de los trabajos que se realizan
para cumplir con las disposiciones
establecidas en las reformas constitucionales en materia de juicios
orales y de amparo.
En el evento estuvieron presentes también los Consejeros Juan
Carlos Cruz Razo, César Jáuregui
Robles, Jorge Moreno Collado, Óscar Vázquez Marín y César Esquinca Muñoa.
Asimismo, el Contralor del Poder Judicial de la Federación, Jaime
Contreras Jaramillo; el Visitador General, Héctor Federico Gutiérrez
de Velasco Romo; y los directores
generales de Defensoría Pública,
Alejandro Roldán Velázquez; del
Instituto de la Judicatura Federal,
Leonel Castillo González; del Instituto Federal de Especialistas de
Concursos Mercantiles, Griselda
Nieblas Aldana y demás funcionarios del CJF.
a b r i l
2011
15
Consejo de la Judicatura Federal
Trato digno a personal
y usuarios del Sistema de
Impartición de Justicia Federal
pide Azuela a nuevos jueces
Magally Rodríguez
T
ras exhortar a los jueces a tratar con dignidad al personal y usuarios del sistema de impartición de justicia federal, el Ministro en
retiro, Mariano Azuela Güitrón, aseguró que no es lo mismo llegar
a un juzgado o a un tribunal y que lo traten con la punta del pie; que no
le hagan caso y lo ignoren, a que lo traten como ser humano y le den el
respeto que merece.
En una plática sobre Ética Judicial que sostuvo con 20 jueces de Distrito y un magistrado de Circuito, que recientemente tomaron protesta
en el cargo, el Ministro Azuela Güitrón subrayó la importancia de poner
en práctica los principios de independencia, imparcialidad, objetividad,
profesionalismo y excelencia, así como el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación (PJF), pues generan una relación armónica entre las
personas que laboran en un órgano jurisdiccional.
Todo lo anterior, dijo, contribuye a que el PJF tenga la respetabilidad
y credibilidad que hoy requieren los órganos que integran el Estado
mexicano.
El Ministro Azuela, Director General del Instituto de Investigaciones
Jurisprudenciales y de Promoción y Difusión de la Ética Judicial de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, indicó que el justiciable, los abogados y todas las personas que solicitan el servicio de administración de
justicia federal son los destinatarios de todos los beneficios que se producen con el cumplimiento estricto de esos principios y de las virtudes
del Código de Ética.
Al referirse al principio de excelencia explicó que éste se basa en la
convicción personal de ser mejor cada día, ya que cada día es una oportunidad de crecimiento personal, pero también una oportunidad de que
quienes se encuentran en nuestro entorno laboral repliquen el ejemplo.
La práctica diaria de los principios y las virtudes de la ética judicial, sin
duda generarán que cada uno de nosotros desee llegar al trabajo. “Vivir
principios y virtudes en el área laboral son fundamentales para realizar y
crecer en el trabajo”, agregó.
a b r i l
2011
16
Consejo de la Judicatura Federal
Destacó que cada una de las virtudes: compromiso social, decoro,
fortaleza, honestidad, humildad, justicia, laboriosidad, lealtad, orden, patriotismo, perseverancia, prudencia, respeto, responsabilidad, sencillez y
sobriedad, tienen su contenido, y son virtudes en la medida que deben
ser expresión del ejercicio de la libertad humana.
Hizo hincapié en que el fortalecimiento de la ética judicial en cada
uno de los integrantes del PJF es importante porque “la libertad es frágil
y puede uno fácilmente caer, sobre todo, en un ambiente en el que ya no
es claro qué es bueno y qué es malo. Entonces, el mundo de las tentaciones, todos esos atractivos del poder, de la riqueza, del placer, pues en
un momento dado hacen que la libertad sea frágil y se vaya por caminos
desviados”.
Recordó que en el 2004 se creó este Código de Ética, y tras advertir
que la mayoría de quienes trabajaban en el PJF, –que no son los Ministros,
Magistrados y jueces–, veían lejano este código, en 2006 se elaboraron y
se entregaron a cada uno de los servidores públicos los libros Código de
Ética al alcance de todos y Manual para la aplicación del Código de Ética
del Poder Judicial de la Federación al alcance de todos.
Los invitó a consultar estos documentos que de forma sencilla los
ayudarán a sensibilizar y aterrizar estos principios y virtudes en su actividad cotidiana.
Anunció la realización del programa Formación de formadores, al que
asistirán jueces y magistrados, con el que se busca un efecto multiplicador
dentro del PJF de la ética judicial.
El Ministro Azuela Güitrón subrayó la relevancia de sostener este
intercambio de ideas sobre la ética judicial, con los nuevos jueces y magistrados del PJF, pues “son ustedes, como titulares, quienes tendrán la gran
responsabilidad de crear ese ambiente de respeto”.
La plática sobre Ética Judicial formó parte de las Jornadas de Información Administrativa para Jueces de Distrito, que organiza la Secretaría
Ejecutiva de Carrera Judicial, Adscripción y Creación de Nuevos Órganos.
a b r i l
2011
17
Lecciones
prácticas
de ortografía
y redacción
Raúl Hernández
A
lo largo de 22 años como servidor del Poder Judicial de la Federación (PJF), el Magistrado Salvador González Baltierra se ha preocupado por el uso adecuado del lenguaje, con el fin de transmitir
las resoluciones de forma precisa y evitar que las personas que acuden
a los órganos que integran el PJF no comprendan las determinaciones
judiciales.
De ahí la motivación del Magistrado González Baltierra para elaborar
el libro Lecciones Prácticas de Ortografía y Redacción. El objetivo es que
sea una herramienta fundamental para el conocimiento de la gramática y
redactar correctamente.
Durante la presentación del libro, el autor comentó que el aumento de las normas jurídicas y su especialización propician abundancia de
preceptos que regulan la vida social, por lo que en la actualidad se le da
gran importancia a la interpretación de las normas para desentrañar el
auténtico sentido que el legislador quiso imprimirles.
Por ello, el estilo del juzgador en sus resoluciones debe ser sencillo,
breve y propio, sin artificios, conciso y adecuado a fin de que las resoluciones se entiendan de manera directa sin dar lugar a la interpretación
de palabras.
Por su parte, el senador Francisco Arroyo Vieyra, la Magistrada Lilia
Mónica López Benítez, el diputado de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, José Manuel Rendón Oberhauser y la diputada federal, Silva
Pérez Cevallos, comentaron la obra y reconocieron su valor ya que será,
dijeron, una herramienta útil, sin duda, tanto para legisladores como juzgadores, en beneficio de la sociedad.
La presentación del libro se celebró el pasado 4 de abril en el auditorio Benito Juárez, del edificio Zócalo de la ALDF, y asistieron jueces,
magistrados y legisladores locales y federales.
a b r i l
2011
18
Ahora sí, se divirtieron como nunca
Isabel Salmerón
a b r i l
2011
20
S
u pequeño rostro pasa del
asombro a la carcajada, deja
volar su imaginación y se maravilla con la actuación de animales
exóticos, es David Castellanos Recinos, de siete años de edad, quien
como miles de niños comparte
emociones y gratos momentos
con sus papás, con quienes asisten
a celebrar su día en una de las tres
funciones del Circo Atayde Hermanos.
Pero para David, hijo de David
Castellanos Fragoso, quien labora
en el área de Recursos Humanos
del Consejo de la Judicatura Federal, este año fue diferente porque
fue uno de los doce afortunados
que ganaron una bicicleta rifada
por el Sindicato de Trabajadores
del Poder Judicial de la Federación,
que dirige Juan Bautista.
“Nunca me había sacado nada
y vengo todos los años desde que
nací”, dice emocionado David quien
cursa el segundo año de primaria y
para quien 2011 fue su año, pues
“antes de salir de vacaciones, hubo
concursos en la primaria y me gane
unas estampas”.
Menudito, con más de un metro de estatura, sonriente comenta
que estas vacaciones de primavera
se la pasó jugando en su casa y a
unos días de regresar a clases se
está divirtiendo como nunca en la
función de circo.
Su artista favorito es el payaso
Pitillo Jr. y sus perros, que surge de
alguna grada con grandes zapatos,
traje multicolor y cara pintada, bailando y tocando un instrumento
diferente en cada participación, haciendo bailar y aplaudir a todos.
Y es que “el circo es la forma
más pura del espectáculo, ocupa
un lugar privilegiado entre todas las
expresiones escénicas, porque es
eminentemente visual, no sufre de
las barreras del tiempo, ni del idioma, y se dirige a cualquier público,
sin distinción de edad, cultura o tra-
dición”, dicen los hermanos Atayde
y tienen razón, pues seis mil espectadores, entre ellos el Secretario
General del STPJF y funcionarios
del Poder Judicial de la Federación,
lo confirman tácitamente al dejarse
llevar por su magia.
Sin duda el Circo Atayde es
el de mayor tradición en México.
Nació en 1888 y pocos años después, en 1909, facilitó su carpa para que se llevara a cabo un mitin
anti reeleccionista encabezado por
Francisco I. Madero, en la ciudad
de Mazatlán. Ha ganado de decenas de premios y a más de un siglo
de existencia mantiene su esencia,
donde lo insólito y lo imaginario se
vuelven una aventura real, posible,
visible, cotidiana.
Un maestro de ceremonias vestido a la usanza de los domadores
del siglo antepasado inicia la magia
al poner un pie dentro del círculo
de la pista, lugar mágico donde se
da cita la risa y la sorpresa, con el
payaso Pitillo Jr. y sus perros amaestrados, que de manera itinerante
deleitan a niños y adultos con la
ejecución de piezas musicales con
diversos instrumentos de aliento.
La habilidad del ballet aéreo y
de Marcus, el malabarista, con un
deslumbrante acto de aros, atrae
la atención de los presentes que
mantienen en silencio la carpa. El
dominio del cuerpo de Vanesa
Ríos, contorsionista que concluye
su participación al disparar un arco
tensado con las piernas y los pies,
sorprende; la convivencia armónica
de los acróbatas sobre el lomo de
caballos, el ballet de elefantes de
la India, acompañados por cuatro
bailarinas, y los camellos que posan
para los espectadores, encanta; los
prestidigitadores asombran, en tanto que el desafío al peligro y a las
leyes de las física de los trapecistas,
mantienen embelesados a los asistentes.
Avanzado el espectáculo llega
el intermedio que es aprovechado
por el líder del sindicato para celebrar la rifa de cuatro bicicletas, obsequios que se suman a los cuatro
mil 500 juguetes entregados a los
hijos de los trabajadores del PJF.
Este año, los pequeños recibieron Gimnasios Disney, Casas Elmo,
Nenucos, Batman, Joker, Moxie Giriz, J.I. Joe, Moxie More, Force control remoto y juegos de mesa, que
entregó a los trabajadores sindicalizados para sus hijos cuyas edades
fluctúan entre cero y 10 años once
meses.
Como todos los años Juan Bau-
tista acompañó a los sindicalizados
y sus familias en las tres funciones
del Circo, siendo acompañado, el
primer día, por Armando de Luna
Ávila, Director General de Servicios al Personal del Consejo de la
Judicatura Federal y Ricardo Bueyes Méndez, en representación de
Néstor Rolando Aguilar Domínguez, Director General de Recursos Humanos del Consejo de la
Judicatura Federal.
El segundo día en el que se
ofrecieron dos funciones asistieron Rodolfo Héctor Lara Ponte,
Oficial Mayor de la SCJN y Carlos
Alberto Muñoz Ángeles, Director
General de Recursos Humanos de
la SCJN.
Trabajadores ganadores en el sorteo de bicicletas
Nombre
Adscripción
Mario Alberto Rivera Rivera David Castellanos Fragoso Juan Carlos Lara Morales María del Pilar Cruz Valencia Diana Claudia Buenrostro
Fernando Sánchez Bustamante Alma Rosa Flores Ruiz Mario Armando Flores Ruiz Rodrigo Lozada Padilla
José Luis Ruiz Ramírez
Sergio Andrés Delgadillo Vega
María del Socorro Laura Coronel
IV Tribunal Unitario en Materia Penal
Dirección de Recursos Humanos del CJF
Dirección Gral. de Recursos Materiales del CJF
Instituto de la Defensoría Pública
Dirección Gral. de la Tesorería de la SCJN
Dirección Gral. de Recursos Materiales de la SCJN
Ponencia de la Ministra Margarita Luna Ramos
Dirección Gral. de Recursos Materiales de la SCJN
XIII Tribunal Colegiado en Materia Civil
V Tribunal Colegiado en Materia Laboral
VIII Tribunal Colegiado en Materia Laboral
VI Tribunal Colegiado en Materia Civil.
a b r i l
2011
21
Oficina de Certificación Judicial
y Correspondencia
puerta de entrada a la SCJN
Isabel Salmerón
L
a Oficina de Certificación
Judicial y Correspondencia,
conocida comúnmente como
Oficialía de Partes, es pieza fundamental en la labor que desempeña
la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN), porque es la puerta de entrada de todos los asuntos
que conoce el Alto Tribunal. Ahí se
trabajan 16 horas diarias de lunes a
viernes para recibir cientos de documentos.
a b r i l
2011
22
Como una maquinaria de alta
precisión, 25 personas, distribuidas
en tres turnos que van de las 8 de
la mañana a las 12 de la noche,
reciben y llevan a cabo el registro,
formación y distribución de expedientes y asuntos diversos a las
diferentes áreas jurisdiccionales, así
como a las oficinas administrativas
de este órgano. Sin descanso, esta
enorme y prioritaria tarea se lleva
a cabo aún en periodos de receso
(vacaciones de los trabajadores) en
la Suprema Corte de Justicia.
Incluso se labora en días inhábiles para conocer de concursos de
Consejeros de la Judicatura Federal
o Magistrados, de las salas electorales del Poder Judicial de la Federación (PJF) y casos importantes
sobre violación a las garantías individuales, contenidas en el artículo
97 constitucional como lo han sido
los casos de la Guardería ABC, Lidia
Ventanilla
Cacho, San Salvador Atenco, el caso de Acteal y cuando se presentan
acciones de inconstitucionalidad
como respuesta a la modificación
de una legislación electoral, entre
otras.
En una sociedad en constante
cambio, donde la legislación se perfecciona con cada reforma abriendo brechas jurídicas para abatir la
impunidad; y en la que la sociedad
está más informada y exige justicia,
la SCJN recibe cada día un mayor
número de expedientes y una cada
vez más amplia gama de temas.
Tan sólo en materia de expedientes se pasó de 6 mil 171 asuntos nuevos en 2006 a 9 mil 212, en
2010, eso sin contar las promociones que se canalizan al Pleno y a la
Primera y Segunda Salas y que en
el último año fueron de alrededor
de 40 mil.
De forma anónima, casi imperceptible, la Oficina de Certificación
Judicial y Correspondencia realiza
esta importante labor día con día.
Fuera de abogados y personas que
se han visto obligadas a acudir a la
SCJN a pedir justicia, nadie conoce,
dicha oficina, aún cuando todos los
asuntos de resonancia nacional han
encontrado en ella la puerta de en-
Sellar
trada a la Suprema Corte.
“Un error en el expediente y
se retrasaría todo el proceso”, dice
Georgina Liévana Torres, asesora
de mando superior y encargada de
la Oficina de Certificación Judicial y
Correspondencia de la SCJN, perteneciente a la Subsecretaria General de Acuerdos.
De las Ordenanzas
del Tribunal a Oficina
de Certificación Judicial
y Correspondencia
Tan antigua como la misma Corte,
son las raíces de la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia cuyo origen se remonta a 1826,
año en el que se expide el reglamento de la Corte Suprema de
Justicia donde se dedica el Capítulo
XIV a las Ordenanzas del Tribunal.
Éste podría ser el primer antecedente de esta Oficina, pues su
objetivo era el mismo: conocer de
todo lo que ingresara al Alto Tribunal.
El reglamento estipulaba que la
Corte Suprema tendría diariamente dos ordenanzas, mismas que se
presentarían desde que abrieran
las secretarías y se retirarían cuando se cerraran. ¿Su labor? Condu-
cir a sus destinos los pliegos de la
correspondencia del Tribunal y los
recados verbales que a éste o cualquiera de sus salas se le ofreciera.
Con el paso de los años, evolucionó el Poder Judicial y también
sus órganos internos. Pasó de ser
la Corte Suprema de Justicia y se
convirtió en Suprema Corte de Justicia de la Nación y de Ordenanzas
del Tribunal a Oficialía de Partes. Se
modernizaba la Corte y se estructuraban integralmente sus órganos.
Así, el reglamento interior de la
SCJN del 11 de abril de 1919, destinó dos artículos del capítulo IV a
este tema. El artículo 50, que establecía que la responsabilidad de recibir todos los asuntos que llegaban
a la Corte recaía en una persona
que se denominaría “oficial de partes” –quizás de ahí surge el nombre
de Oficialía de Partes- que estaría adscrito a la Subsecretaria de
Acuerdos y sus obligaciones serían
entre otras:
•Llevar, por sí, el Libro General de Entradas, en el que tomaría
razón breve y sucinta de todos los
expedientes, oficios, telegramas,
publicaciones y demás documentos que recibiera, numerados progresivamente.
a b r i l
2011
23
Registrar
•Llevar el Registro General de
Juicios de Amparo, en el que tomaría nota, de los avisos de iniciación
y de los amparos, del turno que se
diere a los diversos asuntos y del
envió de ellas a la Sección correspondiente. El Registro General de
Juicios de Amparo tendría sus correspondientes índices: alfabético,
por estado y nombre.
La transformación del Poder
Judicial llevó a la ampliación de temas que revisa la Corte y por tanto
el cúmulo de documentos se elevó sustancialmente, por lo que se
ajustaron los objetivos y se modificó el nombre. Actualmente es la
Clasificación
Oficina de Certificación Judicial y
Correspondencia, depende de la
Subsecretaria General de Acuerdos
y entre sus atribuciones están:
•Recibir, registrar, canalizar y
despachar la correspondencia local,
foránea y de mensajería.
•Asentar constancia de recibo
las promociones judiciales y registrarlas de inmediato por riguroso
orden, en los libros respectivos.
•Formar los expedientes de
nuevo ingreso para su remisión a la
Subsecretaría General o a las Salas,
según corresponda.
•Registrar y distribuir las promociones a las diferentes áreas que
integran la Suprema Corte.
•Capturar y actualizar en la Red
Jurídica las promociones de nuevo
ingreso y las dirigidas a los asuntos que se tramitan en la Suprema
Corte, lo que constituye el 70 por
ciento de información existente en
la Red Jurídica específicamente en
el Módulo de Informes, y
•Las demás que le confieran las
disposiciones de observancia general aplicables, así como las que le
sean encomendadas.
Cientos de papeles
De acuerdo a Georgina Liévana
Torres, en los últimos años se ha
Casos históricos
La oficina de Certificación Judicial y Correspondencia ha
recibido a lo largo de su existencia miles de casos que
al paso del tiempo se han vuelto históricos como el de
Jacques Mornard, asesino del político y revolucionario
ruso, Lev Davídovich Bronstein, mejor conocido como
León Trotsky, quién el 25 de agosto de 1944 promovió
ante la SCJN un amparo directo en contra de la sentencia dictada el 16 de mayo de 1944 por la Octava Sala del
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
El fallo del Tribunal lo declaró responsable de los
delitos de homicidio proditorio y portación de arma
prohibida en agravio de Lev Davídovich Bronstein y lo
condenó a purgar 20 años de prisión con carácter retentivo hasta por una mitad más de la duración en su
caso y a cubrir la cantidad de 3 mil 485 pesos a la viuda
de Davídovich, Natalia Sedova.
a b r i l
2011
24
Lev Davídovich Bronstein, organizador clave de la
Revolución de Octubre, golpe de Estado que permitió a
los bolcheviques tomar el poder en noviembre de 1917
en Rusia, según sus historiadores, adopta el seudónimo
de León Trotsky, -que era el nombre de uno de sus carceleros en Siberia-, cuando empieza a colaborar en el
periódico Iskra del Partido Socialdemócrata de Rusia,
cuyos dirigentes eran Vladímir Ilich Lenin, Yuli Mártov y
Georgi Plejánov.
Tras una serie de acontecimientos en la élite política rusa, distanciado de los máximos líderes socialistas,
Trotsky es expulsado del país y empieza un largo peregrinar por diferentes naciones hasta que en 1937 solicita
asilo político en México, concediéndoselo el Presidente
Lázaro Cárdenas.
En 1940, el líder ruso Jósef Stalin dio la orden de
incrementado el número de documentos que ingresa a la SCJN.
En 2006 fueron 6 mil 171 asuntos
nuevos; en 2007, 7mil 241; en 2008,
7 mil 534; en 2009, 8 mil 691; en
2010, 9 mil 212. Eso es en cuanto
a expedientes. En lo que se refiere
a promociones que se canalizan al
Pleno, a la Primera y Segunda Salas
y trámite de Controversias Constitucionales son alrededor de 40 mil
anuales.
Sólo para darse una idea del
trabajo que desahoga Oficialía de
Partes diariamente: se reciben entre 30 y 50 expedientes en un día
normal, y en uno pesado hasta 70;
y un aproximado de 400 promociones que se canalizan a la Primera y Segunda Salas.
Los tipos de expedientes más
frecuentes son amparos en revisión en materia fiscal, penal y otras
materias.
En los últimos años la SCJN ha
tenido encima los reflectores de
los medios de comunicación al desahogar asuntos polémicos, de gran
relevancia para el país. “Con todas
las investigaciones que ha hecho
la Corte por violaciones graves, la
sociedad ha vuelto la mirada hacia
ella y en sentido estricto tienen
derecho a exigir que se investigue
su caso, que se le dé seguimiento,
pero hay ciertos requisitos de forma que deben cumplirse para dar
entrada a un determinado asunto
y para que prospere”, dice Liévana
Torres.
Asuntos competencia
de la Corte
De acuerdo a la Ley Orgánica de
la SCJN los asuntos que ingresan a
la Oficina de Certificación Judicial
son: Amparos directos en revisión,
Amparos en revisión, Acciones de
inconstitucionalidad, y Controversias Constitucionales, Conflictos
Competenciales, Contradicciones
de tesis, Denuncias de Repetición
del Acto Reclamado, Impedimentos, Incidentes de inejecución de
sentencia, Incidentes de inconformidades, Juicios ordinarios civiles
federales, Juicios sobre cumplimiento de los convenios de coordinación fiscal.
Y la lista continúa con los re-
asesinar a Trotsky, quien sufrió dos atentados: en
mayo de 1940, un comando de 20 hombres armados penetró a su casa y dispararon cerca de
400 tiros con armas de grueso calibre, sin lograr
asesinarlo.
El 20 de agosto de 1940 Jaques Mornard, comunista catalán, logró infiltrarse en su círculo de
conocidos ganándose la confianza de una de las
secretarias de Trotsky, Silvia Ageloff, con la que
mantuvo un noviazgo premeditado para perpetrar el homicidio.
Con el pretexto de que leyera un escrito suyo
se acercó a Trotsky y mientras este leía le clavo un
piolet en la cabeza. El grito de Trotsky se escuchó
como un estruendo en toda la casa y un día después murió en un hospital de la Cruz Verde.
cursos de Apelación, recursos de
Queja, Recursos de Revisión Administrativa, Recursos de Reclamación,
Reconocimientos de Inocencia; Solicitudes de ejercicio de la facultad
de atracción; solicitudes de modificación de jurisprudencia; diligencias
de jurisdicción voluntaria.
Hace hincapié en el marco normativo que establece las atribuciones de la Oficina bajo su dirección
para luego subrayar que el trabajo
no termina ahí porque toda promoción que llega, aún cuando no
tenga un tipo de expediente específico, se le tiene que dar trámite
de acuerdo al artículo 8o constitucional.
El trabajo desarrollado en la
Oficina de Certificación Judicial y
Correspondencia en conjunto con
el trabajo que desempeña la Subsecretaría General de Acuerdos
representa el primer filtro para
determinar lo que es competencia
de la Suprema Corte. La primera
al formar los expedientes y canalizarlos de manera inmediata y la
segunda al emitir los acuerdos que
firma el presidente de la SCJN.
Mornard fue capturado dictándosele sentencia el 16 mayo de 1944, en ese mismo año
-Agosto 25- promueve un amparo directo argumentando que el deceso se produjo durante una
riña.
La Primera Sala de la SCJN atrajo el caso y
tras analizar un expediente de 132 fojas, el 7 de
octubre de 1954 falló: “no amparar ni proteger
a Jacques Mornard contra la sentencia dictada el
16 de mayo de 1994 por la Octava Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal”.
Descartó la atenuación de riña por considerar que fue un homicidio calificado con premeditación, ventaja, alevosía y traición. El Ministro
Presidente de la Primera Sala que suscribió el
fallo era Luis Chico Goerne.
a b r i l
2011
25
El Sistema Penal
Acusatorio: un reto
para México
Isabel Salmerón
E
l Sistema Penal Acusatorio
constituye un cambio integral
en la forma de impartir justicia
en México, ofrece ventajas y presenta retos que exigen de todos los actores involucrados compromiso y un
máximo esfuerzo para hacer posible
su adecuado funcionamiento, señaló Diana Cristal González Obregón,
en la presentación de su libro Manual Práctico del Juicio Oral.
Ante un nutrido auditorio, la
Coordinadora de Capacitación del
Sistema Acusatorio y Juicios Orales
en el Instituto de Formación Profesional de la Procuraduría General
de Justicia del Distrito Federal, des-
tacó la contribución de su obra para entender el Sistema Acusatorio
Penal mexicano.
Recordó que cuando se inició
la capacitación en la materia se retomaban las experiencias internacionales, pero México cuenta con
particularidades que no tiene ningún otro sistema, como el recurso
legal del amparo y la figura del ministerio público.
A estos aspectos, apuntó, se
sumó la dificultad de seguir aplicando experiencias internacionales,
en virtud de que nuestro sistema
penal no es consecuencia de una
dictadura, ni se creó a partir del sistema acusatorio.
Ante la Magistrada Graciela
Rocío Santes Magaña, titular del
Cuarto Tribunal Unitario en materia Penal del Primer Circuito; el
Magistrado Juan José Olvera López,
integrante del Primer Tribunal Colegiado en materia Penal del Primer
Circuito; y, la Jueza Graciela Martha
Aguirre, titular del Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal,
quienes comentaron el libro, dijo
que la aportación del manual es
construir una base de conocimien-
tos en la materia.
En su oportunidad, el Magistrado Juan José Olvera López se congratuló de que la obra en cuestión
se encuentre entre las primeras publicaciones sobre el nuevo sistema
de justicia penal, convirtiéndose en
un libro de texto o por lo menos
de consulta obligada en las facultades de derecho
Explicó que la obra se construye sobre dos ejes: el primero, se
destina al examen de los grandes
trazos del sistema de justicia penal
relativos a principios funcionales; y,
el segundo, sobre el análisis que se
hace del juicio propiamente dicho.
A su vez, la Jueza Graciela Martha Aguirre subrayó la importancia
de este libro por tratarse de un
trabajo de investigación serio, sustentado en estudios jurídicos, de
relevancia directa y material dirigido a implementar de forma real el
sistema de justicia acusatorio.
Por sus características, el sistema
penal acusatorio enfrentará diversos obstáculos, como la resistencia
al cambio por el desconocimiento
que existe de sus alcances, de ahí
la necesidad de formar a quienes
deberán operarlo, añadió.
a b r i l
2011
27
Consejo de la Judicatura Federal
Impartidores de Justicia del PJF se reúnen con
empresarios e intelectuales de Finlandia
Miguel Nila Cedillo
C
on el fin de mantener
vínculos permanentes en
todos los ámbitos y actividades, impartidores de justicia
del Poder Judicial de la Federación
(PJF) sostuvieron una reunión de
trabajo con empresarios e intelectuales de la República de Finlandia,
país nórdico, miembro de la Unión
Europea.
El Director General del Instituto de la Judicatura Federal (IJF),
Leonel Castillo González, sostuvo
(que en el PJF) “nos queda muy
claro que no nos regimos nada
más por la normatividad proveniente de nuestras legislaturas, sino
que en la actualidad hay una red
extensa de normativas que van
desde tratados de libre comercio,
convenciones y tratados internacionales que los jueces tenemos
que aplicar desde el caso más pequeño y sencillo, hasta los conflictos o litigios más complejos”.
En la sede del IJF donde se desarrolló el encuentro, el Magistrado Leonel Castillo apuntó que la
institución a su cargo está convencida de que el PJF no es algo en sí y
a b r i l
2011
28
para sí, sino un enlace de una cadena extensa de todas las relaciones
sociales, económicas y políticas.
Por ello, agregó, “resulta indispensable mantenernos vinculados
permanentemente con todos los
ámbitos y actividades, a nivel nacional e internacional”.
También destacó que la única
forma de aplicar debidamente la justicia es interpretar de manera transparente y profesional las decisiones,
así como conocer directamente los
factores y protagonistas que están
inmersos en los conflictos.
Mientras tanto, el empresario
Alfredo González Hernández, integrante de la Asociación México
Finlandia, en aquél país, agradeció
al IJF la invitación.
“Cuando le compartí a la Delegación de Finlandia que había la
necesidad de intercambiar experiencias con jueces y magistrados
mexicanos, les agradó la idea y los
integrantes me brindaron las facilidades para que se concretara el
viaje a México”, mencionó Alfredo
González.
Por su parte, el empresario Jouc-
ko Kyllonez manifestó que su presencia en México “es para trabajar en la
tecnología donde la innovación es algo preliminar, y es aquí donde me doy
cuenta que los mexicanos son creativos e innovadores. Estoy interesado
en México porque es un país que se
está desarrollando muy rápido”.
En la reunión, el Magistrado
Neófito López Ramos y el Juez
Fernando Rangel Ramírez coincidieron en señalar que el intercambio de información tecnológica
con Finlandia abre la posibilidad de
aplicar sus avances en la impartición de justicia en México.
“Por ejemplo, un trabajo a distancia, un trabajo que permita ahorrar papel, una tecnología que nos
permita comunicar de inmediato
nuestras decisiones”, afirmó el Magistrado López Ramos.
“Es importante este intercambio porque nos permite conocer
cuáles son las innovaciones que
ellos están introduciendo a través
de lo que es la cultura cibernética;
eso nosotros debemos aplicarlo
en los juzgados federales del país”,
acotó el juez Fernando Rangel.
Con un fraterno encuentro deportivo
celebran el Día del Servidor Público
C
on un fraterno partido
de futbol soccer, entre un
combinado de servidores públicos de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN) y
miembros del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (STPJF), se celebró el Día
del Servidor Público del Poder Judicial de la Federación.
El encuentro deportivo que
se llevó a cabo el 2 de abril pasado en las instalaciones deportivas
de la Universidad Intercontinental,
Campus Sur, favoreció al equipo
del STPJF al vencer por cinco goles
a cero a su oponente.
El silbatazo de inicio sonó a las
11:00 horas, en el terreno de juego
el equipo combinado de la SCJN
liderado por Jorge Alfonso Macías
Pensado, secretario particular del
Oficial Mayor, y Joaquín Rocha,
maestro de acondicionamiento físico del grupo de pensionados del
PJF y gloria del olimpismo nacional;
en tanto que la escuadra del STPJF
encabezada por su secretario General Juan Bautista Reséndiz; su
secretario particular, Alfonso Silva
García, y el subsecretario general
de la agrupación sindical, Gilberto
González Pimentel, con los mejores ánimos para dar un gran espectáculo a los presentes.
En el primer tiempo, al minuto
20, después de que ambos equipos
buscaron repetidamente la portería opuesta, José María Chávez del
STPJF abrió el marcador, situación
que puso nerviosos a los servidores públicos de la SCJN quienes
descuidaron su terreno recibiendo
dos goles más para ir al intermedio
con un marcador de 3-0.
El marcador obligó a realizar
cambios en el combinado de la
SCJN fortaleciendo su juego para
el segundo tiempo, sin embargo la
suerte estaba con el sindicato que
la aprovechó al máximo metiendo dos goles más para terminar el
partido con un 5-0.
Los espectadores, familiares de
los deportistas, disfrutaron el encuentro que estuvo lleno de emociones, para luego compartir con
ellos una taquiza.
a b r i l
2011
29
pjf-sindicato
Inauguran autoridades torneo
de futbol rápido varonil
Manuel Arvizu Maraboto
C
on marcador final de once
a cero se jugó el primer
partido de futbol rápido
organizado por el Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la
Federación en la cancha que comparten la Cámara de Diputados y
el Instituto de la Judicatura Federal.
El primer gol lo anotó Enrique
Sumuano Cancino, Secretario Ejecutivo de Administración del Consejo de la Judicatura Federal, que
apoyó el torneo pero, aunque fue
un tiro perfectamente calculado al
ángulo inferior derecho del marco
sorprendiendo hábilmente al guardameta, no contó porque fue el de
la ceremonia inaugural.
El segundo tiro al marco lo hizo
el líder sindical, Juan Bautista Reséndiz, pero voló su disparo. De todos
modos tampoco hubiera contado
porque también era simbólico para
abrir oficialmente el torneo en el
que participan 27 equipos.
Se dispararon cohetes de confeti, animaban la fiesta los saltarines
Israel Rabadán y Ricardo Hernández, montados en sus Rucks (botines enresortados para brincar
hasta un metro), y Fernando Lacán
y Andrés López, con su Batucada
de dos tarolas; se soltaron globos
verde, azul y rojos y los equipos
desfilaron vestidos de todos los
colores posibles aunque atrajo las
miradas de la concurrencia mascua b r i l
2011
30
lina el blanco de los uniformes de
las jóvenes edecanes que guiaron
a cada grupo para formarlos en la
cancha.
El sol caía a plomo con la dotación de ozono que correspondió a cada quién. Eran las cuatro y
media de la tarde. La mayoría sin
comer pero todos sudaban. Gritos,
instrucciones de los entrenadores,
gente buscando la sombra.
“Favor de ponerse de pie. Los
honores a la bandera. Firmes ¡ya!
Saludar ¡ya!”. Entra la banda de guerra del Heroico Cuerpo de Granaderos del Distrito Federal. Todos
de negro. Se entona el himno, sin
música, solo acompasado con las
baquetas de los tambores de guerra y las voces de los deportistas.
Se desplazan los cinco abanderados empuñando el asta del lábaro
patrio. Los tres del frente de casi
dos metros de estatura que no es
la común en el regimiento. Aplausos.
El locutor presenta al presídium:
“En primer lugar Enrique Sumuano
Cancino, Secretario Ejecutivo de
Administración; Juan Bautista Reséndiz, Secretario General del Sindicato de Trabajadores del Poder
Judicial de la Federación; Armando
de Luna Ávila, Director General de
Servicios al Personal; al Contador
Público, Bernardo Cárdenas Zanatta, Director de Prestaciones Ins-
titucionales. Asimismo Alfonso Silva,
del Sindicato.
Y finalmente cede el micrófono al líder Bautista Reséndiz, quien
expresa a los presentes que “agradecemos a las autoridades haber
permitido organizar conjuntamente este evento para beneficio de
los trabajadores del Poder Judicial
de la Federación, de la Sección Uno
del Distrito Federal. Al tener estas
pláticas coincidimos en que debemos beneficiar a los trabajadores.
De aquí saldrá un representativo
para llevarlo a eventos fuera del
país y aquí mismo en el país. Nosotros les deseamos la mejor de
las suertes a los 27 equipos inscritos a este evento de futbol rápido
y les deseamos toda la suerte del
mundo.
“Por favor jueguen limpio porque esta es la gran familia del Poder
Judicial de la Federación. Que gane
el mejor y ya ganó el Poder Judicial
al estar unidos aquí. Muchísimas felicidades. Enhorabuena y a hacer las
cosas como se deben hacer: Jugar
bien, divertirse, pero sobre todo
convivir entre amigos trabajadores.
Muchas felicidades”.
Invitado por Bautista, Sumuano
Cancino tomó el micrófono para
hablar a nombre del Consejo de
la Judicatura Federal: “Es para mi
un honor estar en esta tarde de
futbol con todos ustedes y me da
del mío propio juro competir con
lealtad, honestidad y respeto, por
el engrandecimiento del deporte.
Gracias”. Igual de breve, el profesor
Arturo Guerrero, del Colegio Arbitral: “En nombre de mis compañeros árbitros y el mío propio juro
respetar y hacer respetar los reglamentos que rigen en esta competencia para bien de este torneo.
Gracias”
Y vino la patada inaugural a
cargo de Bautista Reséndiz.
“Dos patadas –dijo el locutor–:
“El licenciado Enrique Sumuano
se está uniendo a los goles con
causa…todas las cámaras se están apuntando a la portería. Solicitamos la presencia del arquero
Tamacho. (Otro locutor: “Le recordamos al señor Juan Bautista que
en estos momentos nos estamos
enlazando vía satélite a 32 países
de habla hispana que están siguiendo muy atentos lo que va a ocurrir
a continuación”).
Esto es, o mejor dicho, fue: para
32 países el líder Bautista puso en
órbita el balón que el portero Tamacho siguió con la vista. El narrador, muy respetuoso, dice que “por
poco la mete al ángulo superior
derecho…”
“Viene el licenciado Sumuano.
Se perfila… ¡Ooorale!..Tú sí sabes...”
Los 32 países vieron el golazo,
a b r i l
2011
pjf-sindicato
más gusto ver que es una tarde de
familia del Poder Judicial. Veo hijos,
veo esposas que están aquí y para nosotros esto es lo que vale la
pena: buscar actividades que nos
unan y nos conjunten como Poder
Judicial.
“Que vean que el Consejo de
la Judicatura Federal está haciendo
todo lo posible por tratar también
de llevar actividades deportivas
y culturales para todos nosotros.
Estas son las primeras actividades
que en muchos años se hacen de
manera conjunta entre el Sindicato
y la Institución con el propósito de
lograr mayor cobertura y mayores
beneficios para todos ustedes. No
me resta más que felicitarlos por el
esfuerzo de venir acá a divertirse
esta tarde y tratar de brindar a ustedes y a su familia una tarde de
esparcimiento en una práctica que
a todos nos gusta en México que
es el futbol.
“No me resta más que felicitarlos y sumarme a la arenga de don
Juan Bautista que acaba de decir
que todos ya ganaron pero sobre
todo ya ganó el Poder Judicial con
la actitud de ustedes y su participación esta tarde”.
El jugador Ricardo Villanueva Millano, del equipo Guerreros,
pronunció enseguida el juramento
deportivo: “Atletas: en nombre de
mis compañeros competidores y
abajo a la derecha…
Y le ceden el micrófono a Sumuano, entre aplausos, para hacer
la declaratoria: “Siendo las cuatro
cincuenta horas del día veintidós
de marzo de 2011 declaro formalmente inaugurado el torneo de
futbol rápido 2011. Enhorabuena
para todos. Muchas felicidades y
que gane el mejor”.
En ese momento, por el micrófono se invita al aplauso a los del
presidium, que se retiran del escenario. A las cuatro cincuenta horas
del día veintidós…abandonaron el
sol a plomo para que sudaran la camiseta los rayados en azul y blanco
del equipo Guerreros y los de negro, del Asturias que, recibió once
goles por ahí de las seis de la tarde
de ese caluroso 22 de marzo de
2011.
Además, en la fecha, el 22, se
jugaron más partidos: Real budas
y Manchester, y en la cancha de
Eduardo Molina, Real Auxiliar frente
al Tercer Tribunal Laboral y Cúcara
Mácara frente al Noveno Administrativo. “Los partidos del día de hoy
–se dijo al micrófono– se dedican
al jugador Omar Aparicio Ramírez
esperando su pronta recuperación
y su regreso a las canchas”.
Así empezó y seguirá el torneo, con equipos divididos en tres
grupos (A, B y C) de los nombres
(escogidos por sus capitanes) más
llamativos: Ángeles y Serafines,Titanes, Los Dieces, Real Bañil, Azul 13,
Perros de Reserva, Galaxy, Dream
Team, Defensoría Pública, Cúcara Mácara, Combinado 11 OCC,
Liverpool, Aguiluchos, Espartanos,
Pitufos, Real Budas, Real Auxiliar,
Tercer Tribunal Laboral, Noveno Administrativo, Riesgo, Barza
Oriente, Stardo ZT, Novatos, Darma y Manchester.
31
Fortalezcamos la impartición
Dr. Rolando de Lassé
Secretario Ejecutivo, AMIJ
P
artiendo de la premisa de que no puede mejorarse aquello que
no se conoce, la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia
(AMIJ), apoya proyectos de investigación que permitan conocer
con certeza características objetivas de la impartición de justicia en el
país.
A finales de 2005, la Suprema Corte de Justicia de la Nación concluía en su Libro Blanco de la Reforma Judicial que “...carecemos de
información basada en datos duros sobre el estado que guarda el sistema de impartición de justicia del país...”. A partir de esa fecha, se
ha realizado un esfuerzo sin precedentes para desarrollar una serie
de estudios basados en datos duros y objetivos con los cuales pueden tomarse decisiones administrativas, de política pública y de buen
gobierno judicial, considerando, además de opiniones y percepciones,
datos verificables.
Este es el caso de la justicia administrativa, para la que se realizó el
Diagnóstico del funcionamiento del sistema de impartición de justicia
en materia administrativa a nivel nacional, publicado en 2010 y con base en el cual, en marzo pasado, la AMIJ realizó un pronunciamiento ante
diputados del Estado de Oaxaca con motivo de la iniciativa presentada por el Gobernador del Estado de modificar su Constitución. En un
foro en que participaron legisladores, académicos e impartidores de
justicia, se argumentó a favor del fortalecimiento de los tribunales administrativos autónomos, superando las consideraciones de convertir,
en este caso particular, al Tribunal del Estado en una sala especializada
del Tribunal Superior de Justicia.
El diagnóstico mencionado analizó a los diferentes órganos impartidores de justicia administrativa (OJA) del país, y mediante un estudio
de corte organizacional, concluyó que existen asimetrías importantes
entre ellos. Así, aunque la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos (CPEUM), como muchas otras constituciones locales, prevén la creación de órganos de justicia administrativa, “carecemos de un
modelo institucional a nivel nacional”.
En este sentido, la función encomendada por la CPEUM a los tribunales contencioso administrativos en su artículo 116, fracción V, requiere que cuenten con plena autonomía para dictar sus fallos, pues
es a través de este tipo de órganos que el ciudadano puede tener un
control sobre los actos del Estado, por lo que no debe existir dependencia jerárquica entre tales órganos jurisdiccionales y cualquier otro
órgano del Estado. Por autonomía en este punto, tradicionalmente se
ha entendido que este principio comprende al gobierno y a la administración de los órganos impartidores de justicia.
a b r i l
2011
32
de la justicia administrativa
Se encontró que a nivel nacional el 91% de las Entidades cuentan con
un OJA. Únicamente Chihuahua, Coahuila y Puebla no tienen un órgano
especializado en la materia.
De las 29 entidades que cuentan con un OJA, el estudio encontró
que en cuanto a su organización y funcionamiento, existen tres modelos
o tipos de OJA. La tendencia a fin de lograr mayor autonomía entre los
órganos de justicia administrativa, ha sido constituirse como tribunales
autónomos (52%1). El segundo tipo, que corresponde al 34%, lo conforman los tribunales especializados integrados con autonomía a los poderes
judiciales estatales2. Finalmente, el tercer tipo corresponde a los creados
como una sala dependiente de un tribunal superior de justicia, ya sea una
sala exclusivamente administrativa o mixta, de ésta última categoría, sólo
4 entidades, es decir, el 14%3, cuentan con esta organización.
Sin OJA 9%
Distribución nacional por su naturaleza
abril 2011
Sala de un Tribunal 14%
Tribunal Autónomo 52%
Con OJA 91%
Tribunal PJ 34%
Sin lugar a dudas el tema que más preocupa al pretender convertir
un tribunal en una sala dependiente a un Tribunal Superior de Justicia, es
que no se crean los incentivos para maximizar el potencial que existe en
el uso generalizado de la justicia administrativa y asegurar la independencia de los OJA en sus decisiones.
De ninguna manera pretendemos aquí afirmar que sólo existe un
modelo viable para los OJA. Como en todo sistema federal, son las particularidades y las diferencias entre federación, estados y municipios los
que flexibilizan al sistema jurídico y le permiten evolucionar; por el contrario, queremos justamente evidenciar la naturaleza distinta de la justicia
administrativa que la separa de la justicia ordinaria y como tal, afirmar
que debemos fortalecer sus propios procedimientos y particularidades,
administración, funcionamiento, gobierno, presupuesto e independencia.
En una sola palabra, debemos transitar hacia la autonomía de la justicia
administrativa.
1 Baja California, Colima, DF, Guanajuato, Guerrero, Estado de México, Michoacán, Nayarit, Nuevo
León, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco y Tamaulipas.
2 Aguascalientes, Chiapas, Durango, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Oaxaca, Veracruz y Yucatán.
Yucatán y Oaxaca recientemente cambiaron la naturaleza de sus OJA, pasando de tribunales autónomos a
tribunales especializados pertenecientes al Poder Judicial. En el caso específico de Oaxaca, se encuentra
pendiente de publicación en la Gaceta Oficial del Estado el cambio de naturaleza del OJA, sin embargo
éste se encuentra aprobado por su Congreso.
3 Baja California Sur, Campeche, Quintana Roo y Tlaxcala.
a b r i l
2011
33
7 de marzo:
tres conmemoraciones
en una misma fecha
Dr. Gonzalo Uribarri Carpintero.
C
omo sabemos en el Poder
Judicial de la Federación el
establecimiento del día del
Juzgador Mexicano fue el resultado
de una convocatoria del año 2008,
expedida en conjunto por la Asociación Mexicana de Impartidores
de Justicia (AMIJ) y el Instituto de
Investigaciones Jurisprudenciales y
de Promoción y Difusión de la Ética Judicial de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación para seleccionar una fecha destinada a honrar al
juez mexicano. La fecha ganadora,
de entre varias propuestas, fue el
día 7 de marzo, coincidente con la
instauración en 1815 del tribunal
supremo de una nación en plena
lucha por conquistar su independencia. Así, desde 2009, el 7 de
marzo está dedicado a ser el Día
del Juzgador Mexicano.
Con idéntica intención de recordar la instauración del Máximo
Tribunal en Ario de Rosales, Michoacán, el 7 de marzo fue elegido
desde hace algunos años como el
día del Servidor Público del Poder
Judicial de la Federación. De manera que tanto quien sirve como
juzgador como quien realiza otras
labores en la judicatura, tiene en
esta fecha motivos de conmemoración insoslayable.
La fecha en cuestión conduce
a reconocer la importancia de la
a b r i l
2011
34
función del juzgador, que debe estar impregnada del profesionalismo,
objetividad, imparcialidad y excelencia, principios rectores que recoge
el Código de Ética del Poder Judicial
de la Federación. La función del juez
es, sin lugar a dudas, una de las más
arduas y de altísima responsabilidad
que a un ser humano se le pueden
encomendar, de ahí la necesidad
de honrar su investidura en un día
específico en reconocimiento a los
atributos que proyecta en la sociedad a la que sirve: la imagen de respeto, el conocimiento del derecho
y la honorabilidad personal.
En este año, la ciudad de Villahermosa, Tabasco fue el marco de
esta celebración. En la ceremonia
presidida por el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura
de dicha entidad federativa, Rodolfo Campos Montejo, donde acudieron entre otras personalidades el
Secretario de Gobierno del estado,
Humberto Mayans Canabal; Rodolfo Luis Vigo ex Secretario Ejecutivo
de la Comisión Iberoamericana de
Ética Judicial; Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa, Manuel Hallivis Pelayo, así como de
varias personalidades del poder judicial de ese estado del sureste.
Durante el evento, el Ministro
en retiro Mariano Azuela Güitrón
señaló que “…las celebraciones
como ésta, además de ser campo
de la emotividad, deben llamar a
reflexionar sobre la profundidad e
inspiración de las mismas, debido a
que esta fecha se basa en los jueces que tienen una vida ejemplar,
no solo en su vida personal, sino
también en el ejercicio de su actividad profesional. Y además de tener
una gran calidad profesional, el juez
que tiene la fundamental obligación
de conocer el derecho de una manera dinámica por los cambios que
se dan en la sociedad, debe respetar mediante su diario quehacer los
principios y las virtudes de la ética
judicial…”.
En esta celebración, Rodolfo
Luis Vigo, impartió una conferencia magistral sobre las exigencias
actuales para el mejor juez, señalando, por ejemplo, que los avances
informáticos en nuestro país son
un gran apoyo a la labor judicial;
que resulta conveniente dotar a
la judicatura de la facultad de presentar iniciativas procesales, al ser
quienes mejor conocen el tema de
la aplicación del derecho, y que el
servicio de impartición de justicia
debe responder a todos los problemas sean grandes o pequeños.
Por todo ello, hoy más que en
cualquier otra época, y dadas las
circunstancias adversas que enfrenta al tomar decisiones independientes, el respeto al juez y todo lo que
representa, es un deber social.
En fechas recientes y por diversos medios, se han expresado
comentarios adversos, alusivos a
la actuación del “poder judicial”, o
del “sistema de justicia”, en que se
ha puesto en duda la efectividad
de la impartición de la misma. La
falibilidad humana es inevitable, la
expresión de calificativos negativos a la imagen del juez se da en
muchos casos y latitudes, sin embargo, lo cierto es que es a través
de celebraciones alusivas como ésta, que se presenta la oportunidad
para dedicarle un día al juzgador, a
efecto de destacar precisamente
la relevancia del trabajo judicial, a
tal grado que esa fecha es un motivo suficiente e incluso justo, para
honrar a quien cotidianamente desarrolla su labor con profesionalismo, responsabilidad, decoro, orden,
sencillez y humildad, con perseverancia, honestidad y compromiso
social, de manera que sus actividades sean transparentes y sus resoluciones independientes, justas e
imparciales.
Es pues imperioso reconocer
la valía de su investidura y la trascendencia de su función jurisdiccional en la sociedad; sin duda, el
resultado de su actuación apegada
a todos los valores y virtudes que
prescribe el Código de Ética del
Poder Judicial de la Federación es
el de un poder judicial fortalecido.
Creemos que el juez que sabe
cuál es su tarea, el que reúne todas las virtudes señaladas, que lo
acercan a lo que se denomina coloquialmente como un “buen juez”,
no solamente por ser una persona
que conoce del derecho –en toda
su extensión- y tiene experiencia
en el quehacer jurisdiccional (conduciéndose siempre conforme a la
recta razón), sino porque además
es virtuoso en su vida personal y
los que lo rodean son testigos de
esa ejemplaridad, es a ese juez al
que se le rinde homenaje en ese
día especial.
En cuanto a la instauración de
un tribunal supremo de justicia en
una nación que estaba cerca de
lograr su independencia, fue reflejo de la exigencia de una sociedad
libre y democrática, de una nación
con régimen republicano concebido por Morelos en la primera carta
constitucional Decreto constitucional para la libertad de la América
mexicana, de 22 de octubre de
1814, conocida mejor como Constitución de Apatzingán, un documento que fijó con mucha claridad
la división de poderes y la soberanía popular.
Puesta la primera piedra del
edificio de la honorable institución,
a lo largo de dos centurias el más
alto tribunal del país, entre guerras
civiles e imposición de un monarca extranjero, con la integración en
sus salas y pleno de hombres ilustres y visionarios, ha evolucionado
hasta nuestros días para constituirse en el órgano de gobierno que
proporciona el equilibrio necesario
para solucionar la conflictiva social y
política, a fin de que haya paz y sana
convivencia entre los individuos.
Resulta obvio pero a la vez
indispensable, destacar que la presencia de un tribunal supremo
garantiza la aplicación del orden
jurídico y el respeto a los derechos
esenciales de la persona; por ello,
recordar el 7 de marzo como la fecha del establecimiento del primer
tribunal supremo –que aún en con-
diciones inestables como las que se
vivían en ese momento, habría de
evolucionar a la luz de varias reformas, en el máximo intérprete de la
Constitución Política y regulador
del orden constitucional– es otorgarle su lugar y honra como la institución autónoma e independiente
del poder público, garante de los
derechos fundamentales y protectora de las libertades.
Para los servidores públicos
del Poder Judicial de la Federación
que no son jueces, pero que también celebran su día junto con el
del Juzgador, representa un honor
y un recordatorio de la responsabilidad que comparten con ellos en
la tarea diaria de la impartición de
justicia; se comprende asimismo la
relevancia del cumplimiento de los
estatutos contenidos en el Código
de Ética arriba mencionado, pues
el profesionalismo, la objetividad y
la excelencia deben ser características que definan el trabajo de todos los que laboran al servicio de
la justicia.
Finalmente, las celebraciones y
festejos de eventos de esta naturaleza no deben quedar circunscritas
precisamente a fechas del calendario o efemérides, sino que han
de coadyuvar a que, con esmero
y dedicación en la tarea cotidiana,
la judicatura encare el futuro y los
retos que ofrece la modernidad,
con los avances vertiginosos de la
ciencia, los cambios en la concepción del derecho, las reformas a la
propia constitución que están en
camino y a diversas leyes en temas
trascendentales para nuestro sistema jurídico y el progreso de México, a efecto de colmar plenamente
el derecho elemental de todos los
individuos del acceso a la justicia,
pronta, completa e imparcial.
a b r i l
2011
35
Primera Sala
El nasciturus merece
la protección legal
y el derecho a
alimentos
Genaro González Licea
E
l derecho a la vida constituye un atributo inseparable de
la persona. Es un punto rector que condiciona todo aquello
que nutre su propia existencia, y
propicia, a su vez, la obligación de
protección y cuidado por parte
de gobernados e instituciones públicas. Este derecho así visto, es la
base y fundamento de varios derechos, entre ellos, el de alimentos,
que es al que me referiré aquí.
La familia, como comunidad
social, al tener como fin la subsistencia de sus miembros, hace que
los alimentos se consideren como
una obligación de proporcionarlos
en el ámbito del orden público e
interés social y, al mismo tiempo,
como un derecho irrenunciable,
intransferible e inembargable a recibirlos.
La institución de los alimentos
implica el deber recíproco que
tienen determinadas personas
de proporcionar a otras, también
determinadas, los elementos que
permitan su subsistencia. No se vive de rocío, dice el refrán, y dice
muy bien.
Cabe, sin embargo, preguntarnos: ¿Asiste este derecho al que
apenas es una esperanza de nacimiento? ¿En un juicio se plantea el
problema de pensión alimenticia si
a b r i l
2011
36
en él se acredita el embarazo de
la madre y existe presunción del
nacimiento del menor antes del
dictado de la sentencia definitiva?
La respuesta es sí. Estamos
frente a una litis abierta, ya que,
en el caso, desde la demanda de
origen se fijó que al momento de
nacer el producto tenía necesidad
de alimentos. En ella la actora dijo que conforme pasara el tiempo
de su embarazo necesitaría estudios clínicos, ropa y demás objetos
necesarios para su hijo. Con independencia de esa situación, agregó,
el demandado tiene la obligación
de proporcionarle lo necesario para su sostenimiento, el embarazo
mismo, hasta y posteriormente del
nacimiento de su hijo.
Ante tal situación, sería ilógico
que un juzgador argumentara que
para actualizar la suplencia de la
queja a favor del menor, sería necesario que su derecho estuviera
incorporado a la litis, o más aún,
que la condena de alimentos se
debería condicionar a la acreditación del nacimiento del menor.
Por el contrario, era de concluirse que el nasciturus merecía
la protección legal y el derecho a
alimentos, si se demostraba su viabilidad por estar, se insiste, frente
a una litis abierta y, ante tal situa-
ción el juez debe tomar las medidas conducentes para verificar el
nacimiento del menor vivo y viable
antes del dictado de la sentencia
y, en caso de comprobarse de ser
procedente, condenar al pago de
alimentos a favor del menor.
Caso contrario se incumpliría con el mandato constitucional
del interés superior de la niñez, y
con lo dispuesto en convenciones
y demás normas sustantivas y procesales sobre la materia. El planteamiento anterior fue sostenido en la
tesis jurisprudencial 1ª./J.16/2011,
de rubro: Alimentos a favor de un
menor nacido después de presentada la demanda, pero antes del
dictado de la sentencia. Procede
su análisis aun cuando no se hayan
solicitado, por existir litis abierta.
Seguramente el criterio anterior constituirá una herramienta
argumentativa de gran contundencia jurídica para toda persona que,
por sus circunstancias y hechos, en
él se identifique. Para otros, quizá,
permitirá recuperar la reflexión del
libro clásico del Digesto que aborda el deber alimenticio como una
de las obligaciones derivadas del
parentesco: Del reconocimiento
y de los alimentos de los descendientes, o de los ascendientes o de
los patronos o de los libertos.
Segunda Sala
IFAI: ¿Legitimado
para promover
controversia
constitucional?
Óscar Zamudio Pérez
E
n sesión de 30 de marzo de
2011, la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia de
la Nación resolvió un recurso de
reclamación en contra del acuerdo
emitido por la Ministra Margarita
Beatriz Luna Ramos, designada como instructora en la controversia
constitucional promovida por la
Comisionada Presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos,
Jacqueline Peschard acuerdo en el
que determinó su desechamiento
por notoriamente improcedente.
En la controversia constitucional de referencia, la Comisionada Presidenta del Instituto
citado cuestionó el acuerdo de
conciliación que puso fin a la queja CNDH/2/2010/1825/Q, emitido por la Comisión Nacional de
los Derechos Humanos, en el que
esencialmente estableció que para
salvaguardar el derecho a la privacidad y la protección de los datos
personales de los quejosos y demás
personas a la que les fueron cancelados créditos fiscales en 2007 por
el Sistema de Administración Tributaria, esta última autoridad sólo debería revelar el número de crédito,
el monto y las razones o motivos
de cancelación.
La Segunda Sala, si bien consideró procedente el recurso de
reclamación interpuesto, lo declaró
infundado, pues estableció que dicho Instituto, como bien se estimó
en el acuerdo recurrido, en el caso
carece de legitimación activa para
promover controversia constitucional.
Las razones para concluir lo
anterior estuvieron encaminadas a
demostrar que el Instituto en cita
fue creado mediante Decreto del
Ejecutivo Federal publicado en el
Diario Oficial de la Federación el
24 de diciembre de 2002, como
un organismo descentralizado bajo la modalidad de organismo no
sectorizado –ello con el propósito
de suprimir el vínculo jerárquico
que caracteriza a las unidades administrativas centralizadas y desconcentradas–, al que se le otorgó
autonomía de gestión y patrimonial, en términos de lo dispuesto
en los artículos 1 y 2 del decreto
mencionado.
De esta forma, estableció la
Sala, si bien se advierte que el Instituto cuenta con autonomía de
gestión, como órgano de promoción y difusión del ejercicio del derecho de acceso a la información
del Poder Ejecutivo Federal, a pesar
de su autonomía continúa conservando la naturaleza de órgano descentralizado.
En consecuencia, resolvió que
al tratarse de un órgano descentralizado carece de legitimación ac-
tiva para promover la controversia
constitucional, dado que no se ubica en alguno de los supuestos que
establece el artículo 105, fracción
I, de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, al tratarse de un órgano derivado y no
originario, pues la legitimación activa en la causa debe desprenderse
directamente de lo previsto por el
numeral y fracción señalados, conforme al cual son objeto de tutela de aquel medio de defensa las
atribuciones que la Ley Suprema
otorga a los órganos originarios
del Estado, esto es, aquellos que
derivan del sistema federal y del
principio de división de poderes y
no así de los órganos derivados o
legales, ello al tenor de la tesis del
Tribunal Pleno de rubro: Organismos Públicos Descentralizados. No
Están Legitimados Para Promover
Controversias Constitucionales.
Además de lo anterior, la Sala
precisó que no pasaba inadvertido
que la pretensión del actor era dilucidar un aspecto de mera competencia legal que, según estimó, resultó
invadida por la Comisión Nacional
de Derechos Humanos, pues se
trata de un conflicto entre un organismo descentralizado y un órgano
constitucional autónomo, supuesto
que, como lo señaló, no se encuentra previsto en el artículo 105, fracción I, de la Ley Fundamental.
a b r i l
2011
37
scjn- ccj
CCJ-Durango.
Un lugar para actualizarse
Isabel Salmerón
U
na Casa de la Cultura Jurídica que ha rebasado las
expectativas de propios y
extraños, por la excelencia de sus
cursos, lo acertado de los temas,
el alto nivel de sus ponentes y la
amplia capacidad para satisfacer la
demanda, no sólo de abogados sino de la ciudadanía en general es,
sin duda, la Casa de Durango, Javier
Icaza y López Negrete.
Además del cúmulo de servicios que presta: biblioteca, acervo
histórico, archivo jurídico, visitas
guiadas, librería y acceso a la información pública, ha logrado satisfacer
las exigencias de una población que
apuesta a una mejor preparación,
tanto de su área de especialización
como de cultura general.
a b r i l
2011
38
La demanda es alta, pues los
duranguenses se han convertido
en asiduos participantes, ya sea como alumnos o como disertantes
en diplomados, seminarios, talleres,
conferencias, o pláticas. La CCJ se
ha convertido en punto de reunión
donde aprenden, se relacionan con
sus pares y cosechan amistades.
Casa abierta
César Miguel González Piña Nevares, Director de la CCJ-Durango,
comenta que ésta es una gestora de
información jurídica en la que toda
la sociedad tiene cabida. No hay
discriminación, somos un vínculo.
Nuestros servicios son amplios
y diversos, ofrecemos visitas guiadas
para diversas edades desde kínder
scjn- ccj
hasta maestría; y además difundimos la cultura jurídica a través de
eventos enfocados a problemáticas
sociales y casos que resuelve la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Estamos impartiendo el diplomado El Nuevo Sistema de Justicia
Penal Acusatorio en México, desde
la Perspectiva Constitucional, que
elaboraron la SCJN, el Consejo de
la Judicatura Federal (CJF) y la Secretaría de Gobernación.
Asimismo, a lo largo de 2011
tendremos conferencias sobre la
Reforma de 1847; las Leyes de Reforma; El Imperio; un diplomado en
materia de Amparo Indirecto, además de conferencias y presentaciones de crónicas.
Con la Universidad Juárez del
Estado de Durango (UJED) se
cuenta con diversos convenios de
colaboración, así como con sus facultades de psicología y comunicación.
“En principio, nuestros usuarios
son abogados litigantes, servidores
públicos, estudiantes de Derecho,
pero la Corte se ha preocupado en
hacer materiales accesibles, obras
con lenguaje sencillo para aquellas
personas ajenas al estudio de la ley,
además que se han dado conferen-
cias sobre temas que a todos les constantemente actualizados, pues
interesa como biogenética, aborto, con las nuevas interpretaciones
etcétera”, expresa.
que se dan a las normas jurídicas,
los nuevos matices, hay que conoSemillero de talentos
cer cómo se está captando a nivel
Susana Magdalena González Rodrí- nacional.
guez, Magistrada del Tribunal ColeLa inclusión de estudiantes en
giado del Vigésimo Quinto Circuito las actividades que lleva a cabo la
con residencia en Durango y coor- CCJ, le ha dado a éstas una persdinadora de Jueces y Magistrados pectiva diferente pues ha generado
de ese circuito, comenta que desde diálogos frescos, interesantes, lo que
1998 inició sus visitas a la CCJ, pues ha permitido detectar a los que tiees una gran veta de conocimientos. nen interés por continuar la carrera
Añade que en este circuito de- judicial.
sarrolló su carrera judicial como seA pesar de no ser una escuela,
cretaria en un Juzgado de Distrito y al conjugar la teoría que reciben en
en 2000 se llevó a cabo en la CCJ la facultad y la práctica que les ofreun seminario de Argumentación Ju- ce la Casa a través de los cursos,
rídica, y que a través de videocon- del análisis de sentencias relevantes,
ferencias y los conocimientos que la ha convertido en un semillero de
se vertieron ahí se aplicaron en la talentos.
elaboración de proyectos.
“En ese año, aún era secretaria, Actualizar a los legos
los cursos que tomé me dieron he- Si bien es cierto que la actualizarramientas para poder llevar a cabo ción es fundamental para cualquier
mi trabajo con mayor calidad, por profesionista, más lo es para un imlo que he seguido asistiendo pues partidor de justicia, afirma Ruperto
me mantienen actualizada. Prueba Triana Martínez, Juez Primero de
de ello es el seminario de Derecho Distrito en Durango, para luego
Constitucional que cursé cuando subrayar que la excelencia y validez
era ya Magistrada”.
de los cursos en la CCJ es inobjeY es que, dice, en la última dé- table.
cada el derecho se ha vuelto más
Basta señalar el curso sobre
dinámico, lo que nos obliga a estar juicios orales en relación con el de
a b r i l
2011
39
scjn- ccj
amparo que acaban de impartir,
que fue revelador para cualquier
abogado pues no hay paridad, ya
que mientras que el segundo es escrito, el primero es oral. Afortunadamente ya se está trabajando en
la materia a nivel federal.
La CCJ también constituye un
centro de reunión del poder judicial,
de abogados, maestros, investigadores, quienes acuden a tomar cursos
o bien a la biblioteca o al archivo
histórico, apuntó el Juez.
Fieles a la CCJ
Una relación de fidelidad entre la
CCJ y Martha Núñez, profesora en
la Facultad de Derecho y Ciencias
Políticas de la Universidad Juárez
del Estado de Durango, se dio a lo
largo de los años, tiempo en el que
se volvió una asidua visitante.
“He sido fiel a la CCJ porque
me gusta cambiar los escenarios de
aprendizaje con mis alumnos, me
gusta que conozcan las herramien-
tas que ofrece la casa para sus estudios, tareas, investigación, o como
consultas bibliográficas, de archivos
e históricas”
A principio de año los estudiantes, independientemente del
semestre que sean, acuden a una
visita guiada y posteriormente al cine debate, que a la siguiente clase
se discute en grupo para enriquecer el conocimiento. Y es que los
paradigmas de la nueva educación
son: aprender a ser, aprender a hacer.
Martha Núñez realiza su tesis
de postgrado en la Universidad
de Castilla La Mancha, España, en
Derecho Social, y acude a la CCJ
a consultar fundamentos jurisprudenciales de sentencias.
vestigadora en el Archivo municipal
de Durango, quien acude frecuentemente a ese recinto para consultar su archivo histórico.
“Estoy trabajando un catálogo
sobre los juicios verbales, durante toda la primera etapa del Siglo
XIX”, comenta la investigadora para
luego explicar que éstos se daban
por faltas administrativas y delitos
leves y desaparecen en la medida
en que el derecho se hace formal,
se instaura un registro donde quedan los antecedentes probatorios
por si hubiere un reclamo posterior. El expediente, se va haciendo
más positivista, los registros exactos
y científicos.
Un archivo histórico de
primera
Un silencio se aprecia en la CCJ
que permite trabajar a gusto, dice
Martha Leticia Castañeda Nery, inTambién estudia los juicios de
amparo a partir de 1869, siendo
los más recurrentes en esa época
los reclamos de tierras en contra
de una autoridad y por consignación forzosa del Ejército.
La actualización mantiene
vigente al abogado
Enrique Arrieta Silva, investigador
de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de
la UJED, afirma que el derecho se
transforma constantemente, “de tal
manera que si no te actualizas serás cada día menos abogado”.
Hasta antes de la década de los
50 quien estudiaba en una universidad podía estar seguro de que lo
aprendido ahí le iba a servir hasta su muerte, porque el cambio
no era tan rápido como ahora; los
a b r i l
2011
40
scjn- ccj
profesionales hemos tomado conciencia de que se necesita estudiar
siempre so pena de quedar rebasado y la CCJ ha venido a cubrir este
campo de manera eficiente.
Arrieta Silva es un asiduo visitante de la Casa, pues además de
tomar cursos ha recurrido a sus
expedientes para llevar a cabo una
investigación sobre las haciendas
que se crearon durante el Porfiriato y que suman 181, señaló.
Oportunidad de
actualizarse a quienes
no pertenecen al PJF
Raquel Leyla Arreola Fayad, abogada y mediadora certificada, agradeció el apoyo que la CCJ brinda a
quienes no pertenecen al PJF para
actualizarse.
“Ahí cursé los básicos, una especialidad, diplomados y seminarios
que fueron útiles en mi desarrollo
profesional. Además de litigar imparto cátedra en Derecho y psicología en áreas como la formulación
de peritajes y autopsias psicologías”, explica.
Como profesora, Arreola Fayad ha realizado trabajos de investigación con sus alumnos en los
que la Casa de Cultura Jurídica de
Durango ha sido pieza fundamen-
tal, por ejemplo en un seminario de
investigación en el que participaron
40 pasantes de derecho se indagó
la historia legislativa del estado, desde 1925.
Actualmente trabaja en el protocolo de una investigación sobre
origen, historia y evolución de los
tres poderes en Durango y el apoyo que reciben en la Casa de la
Cultura es invaluable, reconoce.
De estudiante a ponente
Alma Rosa Solís Ríos, quien en
septiembre pasado concluyó su
periodo como Magistrada del Tribunal Superior de Justicia y hoy es
profesora de tiempo completo de
la Facultad de Derecho de la UJED,
comentó que en la CCJ tomó un
diplomado en Derecho Procesal
Constitucional, cuyo rigor académico le sirvió infinitamente. De ahí
se trasladó a Chile donde se especializó en Juicios Orales y en este
año será una de las ponentes de
los cursos que sobre la materia impartirá la CCJ.
Tras manifestarse como una
convencida de las bondades de
los juicios orales, recordó que en
Durango este nuevo sistema penal entró en vigor desde hace más
de un año, por lo que los cursos
que se impartirán a jueces, magistrados, ministerios públicos, peritos,
policías, estudiantes y medios de
comunicación, permitirá un mayor
conocimiento sobre el asunto.
Una segunda
Alma Mater
“Si esta Casa la Corte la hubiera
instalado hace 30 años, cuando
egresamos la mayoría de mi generación, ¡olvídese!, ahorita el foro estuviera muy adelantado. Para
nosotros es nuestra segunda Alma
Mater, porque nos da armas para
estar actualizados”, comenta Leonel Espinoza Martínez, abogado
postulante penalista.
El entusiasta litigante comenta
que la CCJ además de brindarles
cursos de primera, presta sus instalaciones a un grupo de abogados
quienes se reúnen desde hace dos
años los miércoles y viernes para
debatir sobre temas de actualidad,
principalmente en torno al proceso
penal acusatorio que es “el nuevo
rostro de la justicia en Durango”.
Es un gran acierto de la Suprema Corte el haber implementado
las CCJ en cada uno de los estados,
pues son espacios de reflexión que
pueden ser aprovechados por todo el que quiera superarse.
a b r i l
2011
41
PUBLICACIONES
Suprema Corte de Justicia de la Nación
MORAL Y DERECHO
DOCE ENSAYOS FILOSÓFICOS
La Suprema Corte de Justicia coedita esta obra con el Departamento de Filosofía de la UAM-Iztapalapa. Se trata de colaboraciones de
especialistas de dicha universidad y de otros reconocidos investigadores. Estos ensayos no están dirigidos exclusivamente a entendidos
en filosofía, sino a toda persona interesada en conocer las concepciones de grandes pensadores sobre la convivencia del derecho con la
moral. El sutil y delicado equilibrio existente
entre lo moral y lo jurídico se puede apreciar
en estos textos.
Apuntes de las clases impartidas por
ilustres juristas del siglo XX, Núm. 9
Curso de derecho constitucional
Este Curso viene a enriquecer la serie Apuntes de las clases impartidas
por ilustres juristas del siglo XX. Es una recopilación de ideas y reflexiones
que Mario de la Cueva formulaba durante la exposición de esta materia.
Representa un acercamiento espontáneo, pero conciso y sistemático,
al estudio del derecho constitucional. La obra contiene un prólogo del
Dr. Manuel González Oropeza, ex alumno de este célebre maestro
universitario. Estos apuntes serán de utilidad para los iniciados en el estudio
de dicha disciplina, e igualmente
para quienes busquen mayores
fuentes relativas a temas ya conocidos y que requieren referencias
constantes.
VALIOSOS APUNTES DEL
EX RECTOR DE LA UNAM
Y MAESTRO EN DERECHO
CONSTITUCIONAL MARIO
DE LA CUEVA
ENSAYOS QUE CLASIFICAN LAS
RELACIONES ENTRE LO MORAL
Y LO JURÍDICO, EXPUESTAS POR
ESPECIALISTAS EN LA MATERIA
EVENTO
PRESENTACIÓN
DEL LIBRO
REIMPRESIONES
LAS CONTROVERSIAS
CONSTITUCIONALES Y
LAS ACCIONES DE
INCONSTITUCIONALIDAD
ANÁLISIS DE LAS FRACCIONES
I Y II DEL ARTÍCULO 105
CONSTITUCIONAL, A PARTIR
DE LOS CRITERIOS DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Obra que actualiza la evolución jurisprudencial
relativa al juicio y al procedimiento que, respec-
El Juez del siglo XX
serie Jueces Ejemplares núm. 4
tivamente, tratan las fracciones I y II del artículo
Ministro Felipe Tena Ramírez
105 de la Constitución Federal. En estas páginas
EL ARTÍCULO 105
CONSTITUCIONAL,
FRACCIONES I Y II,
ANALIZADOS CON
OBSERVACIONES
DOCTRINARIAS Y
JURISPRUDENCIALES
se describen ambos medios de control, junto
Jueves 26 de mayo de 2011
con diversas observaciones doctrinarias y juris-
a las 18:00 hrs. en el edificio alterno
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Av. Revolución Núm. 1508 P.B.
prudenciales expresadas en torno de ellos. Se
evidencia con este libro la necesidad de que la
Suprema Corte de Justicia de la Nación mantenga informado al público sobre los asuntos de su
competencia exclusiva.
EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN MÉXICO:
RETOS Y PERSPECTIVAS
Publicación que reúne las ponencias presentadas en el Congreso El Sistema de Justicia
Penal en México: Retos y Perspectivas, organizado por la Suprema Corte de Justicia
de la Nación. Aplicando un método comparativo, los artículos se centran en el debate
sobre el modelo penal acusatorio y los retos que entraña su instrumentación nacional
en el corto, mediano y largo plazos. El fin básico de esta publicación es lograr una
oportuna y adecuada divulgación de la reforma constitucional en materia penal, publicada en el Diario Oficial de
la Federación el 18 de junio de 2008.
DEBATE SOBRE EL
SISTEMA PENAL
ACUSATORIO Y LOS
RETOS A FUTURO
INFORMES
Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis
Tels. 01 (55) 41-13-11-71 / 01 (55) 41-13-10-00
01 (55) 41-13-11-00 exts. 2280, 2031, 2038 y 1171
Página web del
Sistema Bibliotecario de la SCJN
Red de Bibliotecas del PJF. Con el propósito de
aprovechar los recursos humanos y económicos, así
como la base técnica y tecnológica para fortalecer la
imagen institucional del Poder Judicial de la Federación, en materia de servicios bibliotecarios, se conformó la Red de Bibliotecas integrada por más de 120
centros de consulta y acervos especializados en todo
Para lograrlo, se llevó a cabo la reorganización de el país.
contenidos y se integró un nuevo diseño visual, buscando facilitar la navegación y localización de informa- • Servicios y Colecciones, sección que presenta
ción dentro de la página.
descripciones breves de los servicios que ofrecen las
bibliotecas del Sistema y de las colecciones que inteEntre los recursos disponibles a los que podrá acce- gran su acervo.
der desde su computadora, con un navegador y acceso a internet de manera remota, se encuentran:
• Noticias y Avisos, a través de este vínculo se
mantiene informada a la comunidad usuaria, sobre los
• El Catálogo Público en Línea (OPAC = Online próximos eventos a realizar, comunicados y noticias,
Public Access Catalog) permite consultar la disponibili- relativos al Sistema Bibliotecario.
dad e información relativa a los títulos que integran el
acervo bibliohemerográfico de las diversas sedes del Entre los recursos aprovechables dentro de las instaSistema Bibliotecario.
laciones de las bibliotecas que conforman el Sistema
Bibliotecario se tienen:
• La Biblioteca Digital, permite la lectura en línea
de obras editadas por la Suprema Corte de Justica • Las Bases de Datos Especializadas en Líde la Nación y de las que conforman su Colección nea proporcionan acceso a fondos bibliográficos naHistórica, resguardada en su Biblioteca Central, todas cionales e internacionales y artículos presentados en
estas digitalizadas; así como de libros en formato elec- texto completo, de revistas especializadas en deretrónico o digital. A través de ella, y desde el propio cho y áreas afines; a saber: Wilson Omnifile Full Text,
OPAC, se brinda también a los usuarios la posibilidad Criminal Justice, Law Legal, Legal Trac, Gale Virtual
de revisar las tablas de contenido de diversos libros, Referency Library, Lexis Nexis, V-lex y Programa Lapara seleccionar con mayor precisión el material de tinoamericano de Colaboración y Acceso a la Inforinterés. La sección incluye un listado con los libros dis- mación OCDE.
ponibles en formato electrónico, el cual es actualizado
mensualmente en razón de la permanente incorporación de títulos.
El Sistema Bibliotecario de este Alto Tribunal invita al
personal del Poder Judicial de la Federación y al público en general a conocer su nueva página web, la cual
fue desarrollada con el objetivo de mejorar el aprovechamiento de los servicios y recursos que el Sistema
Bibliotecario pone a disposición de sus usuarios.
• El Boletín de Novedades Bibliohemerográficas presenta los títulos de reciente adquisición
en el Sistema Bibliotecario, clasificados y catalogados
conforme a las ramas del Derecho y materias afines,
lo que al mismo tiempo da cuenta de la permanente
actualización de los acervos del Sistema, para estar
en condiciones de responder a las necesidades de Consulta el portal en la siguiente dirección electróniinformación de la comunidad a la que sirve.
ca: http://www.scjn.gob.mx/
Novedades
B614
D473.3d
DERECHOS DE LAS MUJERES EN
EL DERECHO INTERNACIONAL
COORDINADORES JUAN A. CRUZ
PARCERO,
RODOLFO VÁZQUEZ, PRESENTACIÓN MÓNICA MACCISE DUAYHE.
MÉXICO: SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN: FONTAMARA, 2010
Eventos
La Suprema Corte de Justicia de la Nación
se complace en invitar al público en general a
participar en su 1er. Círculo de Lectura 2011,
que se llevará a cabo el miércoles 25 de mayo
de 2011, a las 17:00 hrs., en la Biblioteca Central “Silvestre Moreno Cora”, sobre la obra El
Jurado Resuelve de Federico Sodi.
Compilación de ensayos en torno a algunas teorías sobre la construcción social y cultural del género y su
relación con el acceso y la impartición de justicia; que
al articular los estudios que sobre este tema han sido
discutidos por la ciencia jurídica, tiene como punto de
partida el reconocimiento del pluralismo y la diversidad
social en el marco de la igualdad democrática mexicana.
Asimismo, aborda los asuntos del quehacer jurisdiccional en el sentido de adoptar la defensa de los derechos
y libertades fundamentales sin discriminación
FO
I010.113
P323c
COMENTARIOS A LAS REFORMAS DE LOS ARTÍCULOS 94,
103, 104 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS:
LEY DE AMPARO
GUILLERMO PACHECO PULIDO ,INTRODUCCIÓN RODRIGO
LAZCANO FERNÁNDEZ.
MÉXICO: S.N., 2010
Obra relativa a las reformas que el Congreso Constituyente permanente realizó a los artículos 94, 103, 104
y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, preceptos vinculados con el juicio de amparo; y que, en opinión del autor, son trascendentales
en tanto contribuyen al fortalecimiento y perfeccionamiento del Poder Judicial de la Federación; teniendo en
cuenta que la Ley de Amparo en nuestro país, amén de
su proceso histórico relevante, ha contribuido a defender la integridad y los derechos del ser
…y muchas más, consulta nuestras novedades en:
http://www2.scjn.gob.mx/red/sbibliotecario/Docs/NBH/
BoletinNovedades.pdf
Inscríbete
Biblioteca “Silvestre Moreno Cora”, sita en
16 de septiembre No. 38, Planta Baja, Colonia Centro, C.P. 06000, o puedes llamar al tel.
41-13-11-00, extensiones 4005 y 4007, en su
horario de servicio de lunes a viernes de 8.30
a 19.00 y sábado de 9.00 a 14.00 horas.
Bibliotecamorenocora@mail.scjn.gob.mx
GÉNERO
Y
USTICI
ACCIONES AFIRMATIVAS Y MERITOCRACIA
Una de las cuestiones más polémicas en el derecho constitucional es la adopción de “medidas especiales de carácter temporal”, también llamadas de acción afirmativa
o de discriminación inversa. Éstas son normas jurídicas
que tienen como fin combatir los procesos históricos de
exclusión de ciertos grupos y garantizar su consideración
igualitaria en la sociedad.
Apoyados en la afirmación aristotélica de “tratar igual a
los iguales y desigual a los desiguales”, quienes las defienden argumentan que el Estado está obligado no sólo a
prohibir cualquier forma de discriminación ante la ley en
un sentido formal, sino a remover los obstáculos que impiden el logro de una igualdad sustantiva entre las personas.1 En este sentido, las “medidas especiales de carácter
temporal” se materializan a través de políticas de igualación en procesos de selección que favorecen a quienes
forman parte de un grupo tradicionalmente discriminado
en el acceso a la escuela, al empleo o a servicios de salud, así como en el establecimiento de cuotas reservadas
a dichos grupos, como pueden ser espacios garantizados
en las universidades y en el registro de candidaturas para
puestos de elección popular.2
Si bien diversos instrumentos de derechos humanos,
tanto en el sistema universal como en el sistema interamericano, han reconocido la necesidad de recurrir a
acciones afirmativas para remediar situaciones estructurales de desigualdad,3 existen corrientes de pensamiento
que cuestionan su legitimidad. Desde estas posturas se
sostiene que estas disposiciones vulneran el principio de
tratamiento igualitario y utilizan criterios prohibidos para
Miguel Carbonell, Los derechos fundamentales en México (México: Porrúa, 2009), p. 271.
Ibid., p. 274.
3
La Convención para Eliminar Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer
(CEDAW) establece de forma explícita en su artículo 4º la adopción de “medidas
especiales de carácter temporal” para erradicar la discriminación contra las mujeres
en todas las esferas. Asimismo, el Comité de Derechos Humanos, en la Observación
General 18, ha recomendado a los Estados “implementar medidas positivas en todos
los ámbitos a fin de dar poder a las mujeres en forma efectiva e igualitaria”. Por su
parte, el Comité de Derechos Económicos y Sociales ha señalado que “para eliminar
la discriminación en la práctica se debe prestar suficiente atención a los grupos o
individuos que sufren injusticias históricas o son víctimas de perjuicios persistentes en
lugar de limitarse a comparar el trato formal que reciben las personas en situaciones
similares.” Ver Naciones Unidas, Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales,
“La no discriminación y los derechos económicos sociales y culturales, U.N. Doc. E/C.12/
GC/20, 2 de julio del 2009. Por su parte, la Corte Interamericana de Derechos Humanos
ha interpretado que los Estados no sólo tienen el deber de abstenerse de producir
regulaciones discriminatorias, sino de combatirlas “en todos sus niveles, en especial en
los órganos públicos, y finalmente deben adoptar las medidas afirmativas necesarias para
asegurar una efectiva igualdad ante la ley de todas las personas”. Ver Caso de las Niñas
Yean y Bosico vs. República Dominicana. Sentencia del 8 de septiembre de 2005, Serie
C. No 130, párr. 141.
1
2
establecer diferenciaciones en la ley, como son la raza y el
sexo. Asimismo, denuncian que las acciones afirmativas no
toman en cuenta el mérito de las personas, sino simplemente la pertenencia a un grupo determinado como factor decisivo en la distribución de los beneficios sociales.
Lo anterior, afirman, es discriminatorio e injusto.
Al respecto, Iris Marion Young cuestiona la idea hegemónica de que las posiciones sociales deben distribuirse de
acuerdo a la capacidad y al mérito de las personas.4 La
politóloga estadounidense cuestiona los criterios de evaluación de quienes deciden quién cuenta con la capacidad
y quién tiene el mérito. Afirma que quienes defienden
dicha premisa asumen que la división del trabajo es justa
siempre y cuando se garantice que ningún grupo recibe
privilegios derivados de la lotería natural o de características arbitrarias como la raza o el sexo, sin considerar
ningún otro criterio.
La pregunta es ¿pueden existir criterios para medir la capacidad de las personas de manera objetiva e independiente de los valores culturales? Young considera que las
evaluaciones sobre el mérito personal no están desprovistas de prejuicios y cuestiona la supuesta neutralidad
científica de los métodos cuantitativos y estandarizados.5
En su opinión, dichos criterios reproducen la experiencia
de los grupos privilegiados que son quienes los diseñan e
implementan. Asimismo, considera que, a pesar de que se
erigen como imparciales, las evaluaciones miden un tipo
de inteligencia: aquella que corresponde, precisamente, a
la cultura de las personas que evalúan. Así, se recompensa
la competitividad, el trabajo individual, la velocidad, el alto
nivel de abstracción y determinadas habilidades verbales.
Siguiendo a Michel Foucault, Young concluye que el proceso “normalizador”, que pretende encuadrar a todas las
personas en una medida común y en una única escala,
hace de quienes no se adaptan a ella, y de la diferencia en
sí, una desviación o devaluación.6 De ahí que no resulte
extraño que si, en la mayoría de los casos, el estándar de
inteligencia está basado en la experiencia del prototipo
del hombre blanco, educado formalmente, de clase media
y sin discapacidades físicas ni mentales, las habilidades y
Iris Marion Young, Justice and the Politics of Difference (New Jersey: Princeton University
Press, 1990), p. 200.
5
Ibid., p. 205.
6
Ibid., p. 209.
4
www.equidad.scjn.gob.mx
www.equidad.scjn.gob.mx
fortalezas de las mujeres, de las personas indígenas o discapacitadas o de otros grupos desaventajados resulten “mal calificadas”.
ni debe ser el único criterio para la distribución de los beneficios
sociales.
Si bien la propuesta de Young no pretende eliminar la utilización
de criterios y evaluaciones para medir el mérito personal, sí alerta
sobre sus limitaciones. El criterio de mérito es, finalmente, una
construcción social que se alimenta de una serie de factores sobre la cual las personas no tienen control, tales como el talento
o dotación natural, el entorno familiar, la educación recibida y el
acceso a los recursos económicos.7 Por ello, el mérito no puede
Desde el derecho constitucional, las preguntas que se plantean
son: ¿cómo pueden corregirse las desigualdades sin generar nuevas distinciones no razonables o discriminatorias? ¿Cómo “nivelar el terreno” sin afectar otros derechos constitucionales? Las
respuestas a estas interrogantes constituyen uno de los mayores
retos para los tribunales federales, quienes deben dar pleno sentido al principio de igualdad. 8
Dos ejemplos del análisis realizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre las
cuotas de género son la Acción de Inconstitucionalidad 7/2009 y sus acumuladas 8/2009 y 9/2009
promovidas por diversos partidos políticos en contra del Código Número 307 Electoral para el
Estado de Veracruz y la Acción de Inconstitucionalidad 2/2002 promovida por el Partido Acción
Nacional contra la Ley de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales de Coahuila.
8
Ver Elena Beltrán Pedreira, “Justicia, democracia y ciudadanía: las vías hacia la igualdad”, en Elena
Beltrán y Virginia Maquieira (eds.), Feminismos: Debates teóricos contemporáneos (Madrid: Alianza
Editorial, 2001), p. 236.
7
CONVOCATORIA ABIERTA DEL SÉPTIMO PREMIO
NACIONAL ROSTROS DE LA DISCRIMINACIÓN
“GILBERTO RINCÓN GALLARDO”
• Busca reconocer el trabajo que realizan las personas dedicadas al periodismo, la comunicación, la fotografía
y la caricatura, enfocado a sensibilizar a la opinión pública sobre la importancia de la no discriminación, el
respeto a la diversidad y la igualdad de derechos y
oportunidades.
• Categorías: Reportaje (televisión, radio y escrito),
Caricatura (medios impresos), Artículo de Opinión
(medios impresos), Fotografía (medios impresos),
Crónica (medios impresos) e Internet.
• Premio único por categoría: 15 mil pesos.
• Convocan la Comisión de Derechos Humanos del Distrito
Federal, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación,
el Programa de Equidad de Género en la SCJN, la Oficina en
México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
los Derechos Humanos, la Universidad Iberoamericana,
la Fundación Manuel Buendía, el Instituto Mexicano de la
Radio y el Programa Prensa y Democracia.
• Cierre de la convocatoria: 30 de junio de 2011 a las
18:00 horas.
• Más información en www.equidad.scjn.gob.mx
recomendaciÓn BIBLIOgrÁfica
María Julia Pérez Cervera, Manual para el uso no sexista del lenguaje
(México: CONAVIM, 2011)
La obra reflexiona sobre la capacidad del lenguaje para transmitir y
reforzar las relaciones asimétricas entre los sexos. La autora destaca manifestaciones de sexismo y androcentrismo en la lengua, tales
como el uso del masculino como presunto genérico, los saltos semánticos, los vacíos léxicos, la supuesta cortesía y la invisibilización
de las mujeres en los oficios y las profesiones. Asimismo, hace propuestas viables para evitar el uso discriminatorio del lenguaje en la
administración pública y otorga herramientas claras y sencillas para
hacer uso del lenguaje incluyente en las prácticas orales y escritas
del trabajo diario.
Disponible en www.equidad.scjn.gob.mx
La Coordinación General de Equidad de Género tiene como
objetivo sensibilizar y formar en perspectiva de género a quienes
desempeñan labores jurisdiccionales dentro del Poder Judicial
de la Federación, así como propiciar la transversalización de la
misma en la administración de los órganos que la componen.
Mtra. Mónica Maccise Duayhe
Coordinadora General del Programa de Equidad de
Género Poder Judicial de la Federación
mmaccised@mail.scjn.gob.mx
Encargada del Boletín: Lic. Sandra López Dávalos • slopezd@cjf.gob.mx
Responsable del contenido: Mtra. Luz Helena Orozco y Villa
Coordinación General del
Programa de Equidad de Género
del Poder Judicial de la Federación
BOLETÍN MENSUAL DE LA COORDINACIÓN GENERAL DEL PROGRAMA DE EQUIDAD DE GÉNERO
protección civil
Problemas
Medioambientales
Mario Alejandro Díaz Abarca
E
l ser humano ha sido capaz
de modificar el medio ambiente para adaptarlo a sus
necesidades. Mientras las poblaciones eran pequeñas y su tecnología modesta, el impacto sobre el
medio ambiente era local, pero su
crecimiento desmedido aunado al
acelerado desarrollo tecnológico
que trajo el descubrimiento, uso y
explotación de combustibles fósiles, así como el aprovechamiento
intensivo de los recursos minerales empezó a causar estragos en el
entorno. Hoy en día los problemas
a los que nos enfrentamos son:
• Dióxido de carbono. Uno de los impactos que el uso
de combustibles fósiles produce
sobre el medio ambiente es el
aumento de la concentración de
dióxido de carbono (CO2) en la
atmósfera. La cantidad de CO2
atmosférico estable hasta 1750
empezó a incrementarse hasta
llegar a un 30 por ciento más en
la actualidad, lo que ha provocado un aumento de la temperatura
de la Tierra a través del proceso
conocido como efecto invernadero, pues el dióxido de carbono
atmosférico tiende a impedir que
el calor escape al espacio exterior,
provocando un mayor calentamiento del planeta.
a b r i l
2011
48
• Destrucción del ozono
Entre 1970 y 1980, los científicos
descubrieron que la actividad humana tenía un impacto negativo
sobre la capa de ozono, que no es
más que una capa gaseosa que se
encuentra a unos 40 kilómetros de
altitud sobre el nivel del mar que
protege al planeta de los rayos ultravioleta y sin la cual la vida sería
imposible. Los estudios mostraron
que la capa de ozono estaba siendo afectada por el uso creciente de
clorofluorocarbonos (CFC, compuestos de flúor), que se emplean
en refrigeración, aire acondicionado,
disolventes de limpieza, materiales
de empaquetado y aerosoles.
lo que han sido asociadas a defectos
congénitos humanos, abortos y enfermedades orgánicas. A pesar de los
riesgos conocidos, se han fabricando
más de 4 millones de productos químicos sintéticos en un periodo de
quince años, y se crean de 500 a mil
productos nuevos al año.
• Erosión del suelo.
La erosión del suelo se está acelerando en todos los continentes y
está degradando alrededor de dos
mil millones de hectáreas de tierra
de cultivo y de pastoreo, lo que representa una seria amenaza para el
abastecimiento global de víveres.
Cada año la erosión de los suelos
y otras formas de degradación de
• Otras sustancias tóxicas
las tierras provocan una pérdida de
Las sustancias tóxicas son productos entre 5 y 7 millones de hectáreas
químicos cuya fabricación, proceso, de tierras cultivables.
distribución, uso y eliminación representan un riesgo inasumible para la Perspectivas.
salud humana y el medio ambiente. Las perspectivas de futuro, en lo que
La mayoría de estas sustancias tóxi- al medio ambiente se refiere son
cas son productos químicos sin- poco claras. A pesar de los cambios
téticos que penetran en el medio económicos y políticos, el interés y
ambiente y persisten en él durante la preocupación por el medio amlargos periodos de tiempo. En los biente aún es importante. La calidad
vertederos de productos químicos del aire ha mejorado, pero están
se producen concentraciones signifi- pendientes de solución y requieren
cativas de sustancias tóxicas. Si éstas una acción coordinada los problese filtran al suelo o al agua, pueden mas de la lluvia ácida, los clorofluocontaminar el agua, el aire, las cose- rocarbonos, la pérdida de ozono y
chas y los animales domésticos, por la contaminación atmosférica.